第一篇：抨擊藏獨事件思想匯報

抨擊藏獨事件思想匯報

2008年3月，注定是個要載入史冊，更重要的是載入互聯網史冊的月份：對于中國西藏少數分子在拉薩街頭制造的血腥事件，作為西方國家主流媒體的美國有線電視新聞網（CNN），竟然不顧新聞事實，違反最起碼的新聞職業道德，片面截取刊登的一幅西藏少數分子襲擊軍車的照片。

該照片顯示的是軍車在拉薩的大街上行駛，旁邊有一輛汽車在焚燒，前方則有人在奔跑。根據中國網民找到并上傳的原照片我們看到，圖片右面本來還有一些參與打砸搶燒的恐怖分子向軍車投擲石塊，空中飛過的石頭、路旁正在燃燒的摩托車和更多瘋狂的打砸搶燒分子拋擲石頭的畫面清晰可見。但美國有線電視新聞網編輯就是視而不見，把那些更能反映“恐怖分子”丑惡面目的畫面裁減了去，只是保留了主畫面，反映的意圖雖在，但刻畫的內容卻大相徑庭。美國有線電視新聞網的報道被發現后，立刻引起了廣大中國愛國網民的憤慨，大家紛紛起來對其進行攻訐，甚至有網友高聲喊出了經典口號：做人不能太CNN！

做人不能太CNN，廣大網友很憤慨！有網民稱，有線電視新聞網對照片進行了剪裁，裁掉的是反映暴徒攻擊軍車的畫面，有線電視新聞網這是在斷章取義，混淆視聽，他們用意何在？要想達到他們不可告人的目的，中國人民不會答應！有線電視新聞網的偽善、丑惡嘴臉在這次歪曲報道中暴露無遺！西方媒體常常攻擊中國的民主、人權 1

狀況，其真實目的是攻擊中國政府，遏制中國崛起，為西方分裂中國造勢。

這一事件也再次充分表明：西方媒體在報道中國事務時，更多的是帶著有色眼鏡看中國，他們不顧事件發生的事實，片面和武斷地看待中國政府的行為，這或許和他們的政府背景有關，而且，通過這一真實的事例，我們可以更進一步認識到：西方國家所謂的新聞自由，也是為其國家的政治目的服務的，他們所謂的“純粹的新聞自由”根本就是不存在的！

不但美國有線電視新聞網這樣歪曲報道這次事件，也有很多西方媒體的報道同樣“用心不良”。英國廣播公司（BBC）17日在網站上刊登了一幅圖片，顯示的是中國公安武警協助醫護人員將受傷人員送進救護車的場景，但BBC給出的圖片說明卻寫道：“在拉薩有很多軍隊。”此外，英國《泰晤士報》等媒體也在報道中使用了“軍事鎮壓”、“武力管制”、“藏人被殺數百人”等歪曲事實真相的文字。德國《柏林晨報》網站18日將一張中國公安武警解救被襲群眾的照片硬說成是在“抓人”；美國福克斯電視臺網站刊登的一幅照片稱，“中國軍人”將抗議者拉上卡車，但圖片顯示的卻是印度警察。德國NTV電視臺在報道“發生在西藏的事件”時，用的竟是尼泊爾警察抓捕抗議者的電視畫面……

對于這些抹黑中國的報道，有的網友說，對于西方的某些媒體，丑化中國和無中生有已經成為他們的慣用手法。西方媒體在這個事件

上如此多的失實報道，是“別有用心”的。一直以來，標榜“客觀”的西方媒體在報道中國問題時，由于思維慣式和價值理念的差異，很多時候帶有偏見，有的甚至是“成見”。“這種把自己的價值理念強加于別國內政，站在帶有自己價值立場的角度去報道事件，怎么可能是完全?客觀公正?的呢？”

盡管西藏事件已經過去了，很多打砸搶燒分子也已經幡然醒悟并主動投案自首了，但是這次美國有線電視新聞網報道的余波卻仍在中華大地上震蕩，美國有線電視新聞網所反映出來的西方媒體不道德的 一面，在所有中國人的心目中，深深扎下了根！這是我近段時間來的思想匯報，請黨組織予以批評指正。

此致

敬禮！

匯報人：吳瀟

2009年6月19日

第二篇：藏獨思想匯報

敬愛的黨組織：

北京奧運圣火在傳遞過程中，經受了很多磨難。在途經倫敦、巴黎、舊金山時，因受到支持“藏獨”示威的干擾，圣火不得不主動熄滅或改變傳遞路線。

很湊巧的是，現在主張“西藏獨立”和對中國人權進行指責的英國、法國、日本和美國等國，它們或是曾經的帝國主義國家，或是現在的超級大國。英國和法國在亞洲和非洲擁有很多的殖民地，它們無視殖民地人民的政治要求并壓制殖民地人民的人權。

將整個印度視為連一個莎士比亞都不如的英國，以及無分別地鎮壓前阿爾及利亞獨立運動的法國現在卻反過來非難中國，支持西藏分裂和獨立，這怎么都讓人覺得名不正言不順。并且，對于曾是“二戰”時敵對國家德國的大規模屠殺猶太人行徑，英法一次也沒有發表過什么非難聲明。

日本幾十年前侵略了中國，并制造了南京大屠殺慘案，還非法搶占韓國，無情地掠奪韓國。對于這些事實，到現在為止，日本一次也沒有承認過或表達過真正的道歉。這樣的日本卻共同參與在支持西藏分裂和獨立的前沿陣地上，這無異于賊喊捉賊。

而美國對中國奧運就更沒有指責的權力了。美國卡特政府曾以前蘇聯入侵阿富汗為由，對同盟國進行總動員拒絕參加1980年的莫斯科奧運會。而現在美國自己卻軍事介入阿富汗，這真是歷史的嘲諷。

還有，在1987年漢城奧運會的前一年，韓國發生大規模的要求民主化示威時，美國暗中支持權威主義勢力。難道這些國家真的有資格理直氣壯地對中國施加全面的壓力嗎？這不由得讓人產生懷疑。

無論怎么說，奧運會也不該被卷入到政治問題中。因為美國卡特政府拒絕參加莫斯科奧運會，導致前蘇聯以及東歐國家也集體不參加洛杉磯奧運會。這也成為了被稱為美國最優秀的總統的卡特在連任中失敗的一個重要原因。同樣，還因為國家間的政治隔閡，使得1972年慕尼黑奧運會上，以色列奧運代表團的數名成員被槍殺。

北京奧運會不僅是中國人的盛事，也是全人類的和平盛會。1988漢城奧運會之后，時隔20年又在亞洲舉辦的這次奧運會，希望它不要被染上政治的色彩。只是真心地希望圣火在8月8日能順利地到達北京奧林匹克主體育場，為期2周的人類大盛會能煥發出神圣的光芒。

匯報人：

2008年4月21日

第三篇：“藏獨”的由來及其評價

“藏獨”的由來及其評價

“藏獨”的由來：

在二十世紀初的藏語詞匯中還沒有“獨立”這個詞。1840年英帝國主義發動侵略中國的鴉片戰爭后，中國開始由一個獨立的主權國家逐步淪為半殖民地國家。帝國主義勢力乘清朝中央政府的虛弱，開始陰謀瓜分包括西藏在內的中國領土。

為了把西藏納入英國的勢力范圍，1888年、1903年，英國侵略者發動了兩次侵略中國西藏的戰爭。西藏軍民奮起抵抗但遭失敗。在第二次侵藏戰爭中，英軍一度攻占了拉薩，十三世**喇嘛被迫出走，侵略者迫使西藏地方政府官員簽訂了《拉薩條約》。但由于清朝政府外務部認為《拉薩條約》有損主權，清朝駐藏大臣不予簽字，條約無效。

帝國主義靠直接軍事侵略沒有達到完全控制西藏的目的之后，就變換手法，開始策劃把西藏從中國分裂出去的活動。1907年8月31日，英、俄帝國簽訂了《英俄同盟條約》，其中把中國在西藏的主權改稱為“宗主權”。這是在國際文件中第一次把中國對西藏地方的主權篡改為“宗主權”。

1911年，中國辛亥革命爆發，次年，英國利用清朝滅亡，民國初建，中國國內政局混亂之機，向中國外交部提出了否定中國對西藏主權的“五條”。在遭中國政府拒絕后，英國封閉了由印度進入西藏的一切道路。1 913年，英政府又煽動西藏當局宣布獨立，提出“西藏完全獨立后，一切軍械由英國接濟”；“西藏承認英國派員來藏監督財政軍事，以作英國扶助西藏獨立報酬”；“民國軍隊行抵西藏，英國擔負抵御之責”；“西藏執行開放主義，準英人自由行動”(摘自朱繡著《西藏六十年大事記》)。但英國的圖謀未能得逞。

1913年，英國政府利用篡奪了中華民國大總統職位的袁世凱迫切要求得到各國外交承認和得到國際借款的心理，迫使北京政府參加英國政府提出的中、英、藏三方會議，即“西姆拉會議”。柏爾在其所著《西藏之過去與現在》一書中自述：“當吾遇夏扎倫青于江孜時，吾勸其搜集所有關于昔日中藏交涉以及陸續為中國占領而西藏現今要求歸還之各州縣等項之文牘，攜之赴會。”經過英國的唆使，西藏代表首次提出了“西藏獨立”的口號，并提出“西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等處并及打箭爐”等要求，當即遭到中國政府代表的拒絕。這時，英國代表按事先策劃，提出了所謂的“折衷” 方案，把中國藏族居住的所有地區劃分為“內藏”、“外藏”兩部分，“ 內藏”包括青海、甘肅、四川、云南等省的藏族居住地區，由中國政府直接管轄；“外藏”包括西藏和西康西部地區，要求中國政府“承認外藏自治”，“不干涉其內政”，“但中國仍派大臣駐拉薩，護衛部隊限三百人”。1914年7月3日，中國政府代表陳貽范奉國內訓示，拒絕在所謂“西姆拉條約”上簽字，并且發表聲明：“ 凡英國和西藏本日或他日所簽訂的條約或類似的文件，中國政府一概不能承認。”中國政府同時將此立場照會英國政府。會議遂以破裂告終。

1942年夏，西藏地方政府在英國代表的支持下突然宣布成立“外交局”，公開進行“西藏獨立”活動。消息傳出，遭到全國人民的同聲譴責，國民政府也發出嚴正警告，西藏地方政府迫于壓力，不得不向國民政府報告改變原議。1947年3月在新德里舉行“泛亞洲會議”，英帝國主義幕后策劃邀請西藏派代表參加，在會場上懸掛的亞洲地圖和萬國旗中，把西藏作為一個獨立國家對待。經中國代表團提出嚴重抗議后，會議組織者不得不改正。

1949年底前后，美國人勞爾·湯姆斯以“無線電評論員”名義在西藏探索“華盛頓給西藏以可能的援助”，并在美報刊上報道：“美國已準備承認西藏為獨立自由”的國家。1950年上半年，一批美國槍支彈藥經由加爾各答運入西藏，用以對抗中國解放軍進藏，同年11月1日，美國國務卿艾奇遜公開誣蔑中國解放本國領土西藏的行動是“侵略”。同月，美國指使他國在聯合國提出干涉中國西藏的提案。由于中國政府的嚴正立場和一些國家的反對，這個陰謀沒有得逞。

“藏獨”的評價：

一百多年來的歷史事實清楚地說明，所謂“西藏獨立”完全是新老帝國主義者出于攫取西藏的野心而挑動起來的。十四世**喇嘛早年曾指出： “帝國主義利用西藏人民反對滿清和國民黨反動政府的情緒，進行各種誘騙和挑撥，企圖使西藏人民脫離祖國而處于他們的壓迫和奴役之下。”

社會穩定是我國各族人民的共同心愿，是改革發展的重要前提。沒有穩定的社會環境，什么都搞不成，已經取得的成果也會喪失掉。西藏的歷史和現實雄辯地證明，沒有穩定就沒有發展，就沒有西藏各族群眾的幸福生活。任何人任何勢力妄圖破壞西藏的穩定，都是不得人心的，包括西藏各族群眾在內的１３億中國人民決不答應。

社會主義法制是我國各族人民權益的重要保障，是人民民主的重要保證。只有堅持社會主義法制，嚴格按憲法和法律辦事，社會主義民主才能有效實施。我們一定要加倍珍惜社會主義法制，自覺維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威，堅決同一切破壞社會主義法制的行為作斗爭。

最廣大人民的根本利益是我們黨和國家一切工作的出發點和落腳點。維護社會穩定和社會主義法制，歸根到底是為了維護最廣大人民的根本利益。堅決打擊、依法嚴懲極少數不法分子的違法犯罪活動，正是為了保護人民群眾生命財產安全，維護最廣大人民的根本利益。

在黨中央親切關懷和全國各族人民大力支持下，西藏各族干部群眾團結奮斗，經過幾十年的建設和發展，西藏正處于歷史上發展和穩定的最好時期。加快發展、改善民生、維護穩定、反對分裂，是西藏繁榮發展的必由之路，是西藏各族干部群眾的共同心愿。分裂不得人心，破壞必遭失敗。我們堅信，在祖國的大家庭中，西藏各族干部群眾同全國各族人民緊密團結、攜手前進，必將迎來西藏更加美好的明天。

第四篇：李剛事件思想匯報

李剛事件思想匯報(2010-11-09 13:01:08)

轉載

標簽：

雜談

故事得從2010年10月16日晚21點40分說起，那晚，在河北省保定市的一所高校內（經媒體介紹，這所高校的名字叫河北大學），發生了一起嚴重的交通事故，據說一位官二代駕著自己的私家車，把該校的兩民女生給撞倒了，并最終導致一死一傷的嚴重后果。據說，在事故發生后，這位官二代的公子哥面對該校學生和保安的攔截時，還口出狂言，不斷叫囂自己是該市公安局副局長的兒子。

如今，這件事距離現在已經過去了有近兩周的時間，針對這件事的最新進展，各個媒體也紛紛就此事不斷進行披露和報導，并給予了這件事一個響亮的名字——李剛門。

過去幾天，圍繞“我爸是李剛”、校方“禁口令”，網絡上一片質疑之聲，最新被卷入的則是李剛本人及河北大學校長王洪瑞。有網帖表示，在保定市，李剛名下有2套房產，李啟銘名下有3套房產。

不得不佩服在這件事上網絡所發揮的巨大力量，不得不佩服網絡所帶來的無窮精神。不過就是一句話，“我爸是李剛”，就在網絡上鋪天蓋地，縱然是李剛在央視臺的痛哭流涕，也絲毫阻擋不住網民們的窮追猛打。如今包括李剛父子的房產以及該校校長的“剽竊門”都在各大媒體予以披露了出來。另外，據最新消息，此次事件的另外一個很重要的當事人——受傷的那位學生（好像叫什么張晶晶吧，向來對自

己的記性比較自信，但對于這個人的名字卻始終記不住，也許這類人渣不配花自己腦細胞吧），不論是該校還是李剛，都承諾要給這位女孩最高級別的待遇——免費讀碩士和博士，給予這位女孩子在該市任何一家事業單位工作的機會，在這一巨大誘惑下，聽說這位女學生放棄了申訴。

可以說，縱觀當前所有的媒體，基本上都是把焦點放在李剛父子和該校的校長以及這位受傷的女孩子身上，人們除了譴責李剛父子之外，也在不斷的歧視和這位女孩子。對于這件事情，我本來不想發表過多的評論，但自己的良心讓我覺得還是有必要出來寫幾句，就權當是給死者的一絲安慰吧。

這件事情讓我有以下五個方面的想法。

第一，讓我領略到當今這個社會司法的腐敗。以前與一位學法律專業的朋友聊天時，倒是經常聽他說起當前我國這個社會司法是多么多么的腐敗，很多的法律法規里，在規定懲罰等級的時候，面對“什么刑罰不能超過多少處罰”時，在行政執法人員行政執法時，量刑的多少就有很多的講究了，里面的學位也就非常的講究了，如果被處罰的人會來事，那執法人員在量刑時就判輕一點，否則就判重一點。在“李剛門事件”中，作為此次事件的當事人之

一、肇事者的父親——李剛，位居該市公安局副局長這一重要崗位，作為一個執法部門，面對自己的兒子犯法時，不是“王子犯法與民同罪”，而是哭哭咧咧的在央視進行道歉。如果你真是覺得對不起事故的受害者，如果你真是覺得

愧疚，就應該把自己的孩子給抓起來，然后按照相關的法律法規進行判決，該殺的就殺，該坐牢的坐牢。

另外，據不少媒體披露，李剛名下有兩處房產，其兒子名下有三處房產，對于這些財產，迄今為止卻不見有任何一級的政府出來表示對此事進行追查，試問法律何在？國威何在？

還有，據媒體披露，李剛承諾給事件另外一個當事人——受傷的女學生進入任何一家事業單位的權利，試問，這是什么蠻橫、荒唐的事情？是誰賦予了他這么大的權力？是誰讓他有這么大的權力去進行人事的安排？

第二，讓我見識了當今這個社會學術的腐敗。由于自己工作的緣故，在過去的兩年多時間里，見識了不少的學術們腐敗事件，如世博會中國館的設計、清華大學教授造假等，在李剛門事件中，該校校長的學術門也隨著事件的發展得以披露了出來。其實，不僅僅只是該校校長存在學術門事件，在其他任何一所大學，可以說都存在類似的事件，這種事情在學術領域可以說是見怪不怪的東西。如今在李剛門事件中，給我們展現的問題是該校校長的態度是明顯的支持李剛父子，明顯的偏袒肇事者，而不是替自己的學生辯護、替自己的學生伸腰。如此齷齪行為，實乃世人所不齒。

第三，讓我看到了人性的泯滅和道德的淪喪以及價值觀的喪失。在李剛門事件中，事件的另外一個重要的當事人——受傷的女學生，據說在面對學校和李剛提出的巨大誘惑時，曾經提出上訴的想法也變成了猶豫和沉默，難怪有很多人說這個世界是一個“笑貧不笑娼”的社

會，是一個“有錢是君子，沒錢是小人”的社會，真為這個物欲橫流、道德泯滅的社會悲哀！

第四，讓我再一次看到內地二三線城市“民輕君貴”的現象。可以說，當我一開始看到李剛門事件的時候，認為該校校長一定會站出來，替自己的學生做主，但是，隨著事件一天天的發生，當我看到該校校長的所作所為時，我真替此次事件喪命的陳曉風這個學生感到悲哀，悲哀她選擇如此齷齪的學校、悲哀她遇到品行如此低劣的校長。

對于保定這個地方，由于工作的原因，我曾到這個地方做過項目，在這座有著1000多萬人口的古城里呆過一段時間，曾親身經歷過一次“民輕君貴”的事情。那是我們項目組從客戶那里打車去火車站的事情，我們好不容易在路口攔了一部的士，正等我們在后備箱裝行李、準備上車的時候，有三位穿著檢察制服的人，不知從哪冒了出來，飛快的鉆入了的士，然后跑了，害得我們一位同事差點還摔了一跤。

第五，讓我再一次見識到了中國二三線城市“官官相護”的現象。上次在保定做項目的時候，與客戶在飯局上聊天，客戶的高層領導向我們介紹，說“某某某是什么什么官，其八大姑七大姨劉大叔在我們公司任什么什么職務”，當時一聽他們的介紹，我就不由自主的想到了周星馳里面的臺詞，真佩服他們介紹一個人這么費勁，當然我們也根本就記不住這個員工與他們這個市的官員之間有什么關系，我們最終只知道這個員工和政府某領導有關系就行了。

其實，不只在保定，在全國其他的二三線城市，類似李剛門事件的事情數不勝數，光我所在的縣城就發生好多起，那些當官的人，視人民為草芥，沒有一點服務意識，特權思想作祟！

記得時寒冰曾說過這樣一句話——我們要感謝這個社會，因為這個社會讓我們見到了太多太多的奇跡，讓我們心里的承受能力一天天在增強！

嗚呼，愿陳曉風一路走好！也愿你在天堂里不要再過這種“視生命如草芥”的生活！

第五篇：釣魚島事件思想匯報

思想匯報

敬愛的黨組織：

2010年9月7日上午，一艘有15名船員的中國拖網漁船“閩晉漁5179號”在釣魚島附近海域進行捕撈作業時，日本海上保安廳一艘巡邏船“與那國”號趕到釣魚島海域久場島西北12公里處現場，試圖“驅逐”中國漁船，并沖撞“閩晉漁5179號”。