第一篇:中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)層將面臨哪些挑戰(zhàn)
中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)層將面臨哪些挑戰(zhàn)?
將于今年10月召開的十八大,將確定中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的基本格局。2013年,新的領(lǐng)導(dǎo)層將承擔(dān)起中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)重任。
現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)外各界都在預(yù)期:未來的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)如何領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)?他們將面臨哪些挑戰(zhàn)?他們將以怎樣的思路來迎接挑戰(zhàn),解決擺在面前的問題?路透社日前就提了一個(gè)頗有代表性的問題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重不平衡,即將上臺(tái)的新一代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,在解決經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡方面是否能做得更好?對(duì)未來中國(guó)政策的猜測(cè),幾乎成了一個(gè)有國(guó)際影響力的猜謎游戲。在全球金融危機(jī)之后,對(duì)這些問題的回答,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也至關(guān)重要。
讓我們看看國(guó)外智庫對(duì)此有何看法。華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者Eswar Prasad認(rèn)為,中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人的重要任務(wù)之一是糾正經(jīng)濟(jì)失衡。不過他認(rèn)為,在新領(lǐng)導(dǎo)人鞏固政治基礎(chǔ)之前,不會(huì)試圖進(jìn)行激烈的變革,因?yàn)樽兏飳?huì)影響既有利益集團(tuán)的利益。但是,在政治地位鞏固之后,再加上外部環(huán)境改善,新的領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)抓緊推行包括金融業(yè)改革在內(nèi)的更大幅度的國(guó)內(nèi)改革,以平衡中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的著名中美關(guān)系觀察家尼克拉斯?拉迪(Nicholas Lardy)也認(rèn)為,中國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡是未來的基本主題。拉迪稱,自2004年以來,中國(guó)的改革步伐一直是“有氣無力”的,從“謹(jǐn)小慎微、微步挪動(dòng)及至完全不動(dòng)”。換言之,中國(guó)幾乎是以放棄10年改革為代價(jià),換來了絢麗的10年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。拉迪略帶悲觀地預(yù)期,中國(guó)可能還要用兩年或更多時(shí)間繼續(xù)進(jìn)行緩慢而循序漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革,而改革的程度不足以令經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡。
作為中國(guó)的戰(zhàn)略型智庫,安邦研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)層面臨的任務(wù),就是優(yōu)先解決那些最緊迫、系統(tǒng)影響最大的問題。安邦研究團(tuán)隊(duì)在2011年11月底完成的《2012,大象在東方跳舞》的展望報(bào)告中,曾提出了中國(guó)面臨的六大挑戰(zhàn):
第一大挑戰(zhàn)是抑制系統(tǒng)性的腐敗問題。腐敗不僅會(huì)危及執(zhí)政黨的地位,還給政府財(cái)政造成巨大的漏洞和彌補(bǔ)成本。中國(guó)要建設(shè)和諧社會(huì)和現(xiàn)代政治文明,要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)定的社會(huì)政治環(huán)境,首先必須大力反腐敗。這個(gè)問題已勢(shì)若累卵,不能再等!
第二大挑戰(zhàn)是,政府改革應(yīng)該盡快啟動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)實(shí)中的很多問題,深層原因都可以歸結(jié)到政府。如利益集團(tuán)、財(cái)政資源、土地、稅收、項(xiàng)目投資、銀行、民主監(jiān)督等等,均是經(jīng)濟(jì)為表面現(xiàn)象,政府為深層原因。未來中國(guó)的體制改革可以“分步走”,政治體制不好改,政府改革可盡快啟動(dòng)。改革至今,我們不再需要“摸著石頭過河”,而是要進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”,切實(shí)推動(dòng)。
第三大挑戰(zhàn)是,國(guó)有企業(yè)壟斷必須打破。近十年來,中國(guó)“國(guó)進(jìn)民退”日益嚴(yán)重,強(qiáng)化了國(guó)企壟斷格局,造成壟斷利益集團(tuán)化,在很多領(lǐng)域都是全國(guó)人民為國(guó)有壟斷企業(yè)打工。要改變,要富民,就必須打破國(guó)企的壟斷。
第四大挑戰(zhàn)是,人民幣國(guó)際化進(jìn)程必須加快推進(jìn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力增大、企業(yè)大量“走出去”,人民幣國(guó)際化是大勢(shì)所趨。目前國(guó)內(nèi)對(duì)此還有爭(zhēng)議,在我們看來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已不可能維持封閉體系,應(yīng)通過人民幣國(guó)際化盡快構(gòu)建開放經(jīng)濟(jì)體系。
第五大挑戰(zhàn)是,如何應(yīng)對(duì)“后土地經(jīng)濟(jì)時(shí)代”與地方財(cái)政危機(jī)?政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和土地財(cái)政的模式,使得地方財(cái)政高度依賴土地,而且投資擴(kuò)張高度依賴負(fù)債。未來在結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)如何緩解地方財(cái)政危機(jī)?是極為緊迫的問題。
第六大挑戰(zhàn)是中國(guó)的國(guó)際安全環(huán)境在惡化。美國(guó)未來戰(zhàn)略重心向亞洲轉(zhuǎn)移,是中國(guó)未來在國(guó)際政治和外交中面臨的最大壓力。要指出的是,中國(guó)安全環(huán)境的惡化不是美國(guó)政黨交替和競(jìng)選的階段性影響,而是一種具有深遠(yuǎn)戰(zhàn)略性影響的環(huán)境變化。中國(guó)將如何迎接這種變化?是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。
最終分析結(jié)論(Final Analysis Conclusion):
如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),是中國(guó)未來新一屆領(lǐng)導(dǎo)層面臨的重任?。?/p>
第二篇:中國(guó)能源安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
中國(guó)能源安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
余勝海/文
改革開放近30多年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,對(duì)能源需求也同步快速增長(zhǎng)。盡管中國(guó)人均GDP世界排位還很靠后,但經(jīng)濟(jì)總量已超過日本,成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我國(guó)計(jì)劃在“十二五”期間把發(fā)展速度調(diào)整到8%左右,能源增長(zhǎng)率控制在4%左右。但是,我國(guó)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的過程中,在一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),仍然將依靠高碳能源作為驅(qū)動(dòng)力。既要保持如此巨大的能源需求,又要適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)節(jié)能減排提出的新要求,對(duì)中國(guó)來說是個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前,我國(guó)在能源安全面臨以下幾個(gè)方面的挑戰(zhàn):
一、資源貧乏,能源供應(yīng)前景不容樂觀。
作為一個(gè)幅員遼闊的大國(guó),我國(guó)能源資源蘊(yùn)藏總量較為豐富。按目前估計(jì),我國(guó)有世界第一位的水能資源蘊(yùn)藏量,第3位的煤炭探明儲(chǔ)量,第11位的石油探明儲(chǔ)量和第18位的天然氣探明儲(chǔ)量。除了當(dāng)前大規(guī)模開發(fā)利用的常規(guī)能源外,太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等新能源和可再生能源蘊(yùn)藏量也較為豐富。
盡管從總量來看我國(guó)是一個(gè)能源大國(guó),但從人均擁有量來看,我國(guó)實(shí)際上是一個(gè)資源貧乏的國(guó)家。人均能源可采儲(chǔ)量不及世界平均水平的一半,其中煤炭的人均可采儲(chǔ)量為89噸,石油為2.48噸,天然氣為1408立方米,分別僅相當(dāng)于世界平均水平的57%、10%和5%,與美國(guó)、歐盟和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的成員國(guó)相比,差距較大。
從我國(guó)化石能源儲(chǔ)采比來看,能源供應(yīng)前景不容樂觀,除煤炭資源尚能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要外,石油、天然氣則后繼乏力。從能源儲(chǔ)藏結(jié)構(gòu)來看,我國(guó)是個(gè)“富煤缺油少氣”的國(guó)家,與世界的能源全局狀況正好相反。預(yù)計(jì)2020年以后,國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量將逐漸下降。
二、能源技術(shù)落后,利用效率低。
無論從單位GDP能耗,還是從能源系統(tǒng)效率或單位產(chǎn)品能耗水平來看,我國(guó)的能源效率都屬于世界上最低的一類。在《2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》對(duì)世界59個(gè)主要國(guó)家的資源績(jī)效水平的調(diào)查排序中,中國(guó)資源績(jī)效居世界倒數(shù)第6位。由于長(zhǎng)期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,我國(guó)的能源效率為33.4%,比世界先進(jìn)水平低10個(gè)百分點(diǎn),而能源系統(tǒng)總效率則更低,僅為11.2%。電力、鋼鐵、有色金屬、石化、建材、化工、輕工、紡織8個(gè)行業(yè),主要產(chǎn)品單位能耗平均比國(guó)際先進(jìn)水平高40%。鋼、水泥、紙(包括紙板)的單位產(chǎn)品綜合能耗,比國(guó)際先進(jìn)水平分別高21%、45%、120%。機(jī)動(dòng)車油耗水平比歐洲高25%,比日本高20%。我國(guó)單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍。能耗高是由設(shè)備陳舊、技術(shù)落后、管理不力等多方面原因造成的。
三、石油來源地較為集中,運(yùn)輸路線單一。
國(guó)際石油出口地區(qū)主要是中東,石油運(yùn)輸從中東到中國(guó)必須通過馬六甲海峽,鑒于我國(guó)對(duì)世界能源豐富地區(qū)的外交實(shí)際影響力及海上能源運(yùn)輸線路的軍事自衛(wèi)能力非常有限,依靠國(guó)際石油資源滿足國(guó)內(nèi)基本需求,將使我國(guó)處于石油不安全狀態(tài)。因此,維護(hù)產(chǎn)油地區(qū)穩(wěn)定,確保國(guó)際能源通道安全,中國(guó)與相關(guān)國(guó)家一樣,面臨著很大壓力。我國(guó)石油進(jìn)口來源地主要為中東地區(qū),然而中東歷來是國(guó)際政治熱點(diǎn)地區(qū),容易出現(xiàn)動(dòng)蕩。此外,我國(guó)的石油運(yùn)輸大部分經(jīng)過“印度洋→馬六甲海峽→南中國(guó)?!币痪€海運(yùn),而這條石油運(yùn)輸路線有可能被相關(guān)勢(shì)力封鎖,使我國(guó)石油海上運(yùn)輸中斷。
同時(shí),中國(guó)石油運(yùn)輸安全主要面臨兩方面挑戰(zhàn)。一是運(yùn)輸線路安全,二是運(yùn)輸能力安全。前者決定中國(guó)是否能夠確保運(yùn)輸通道的安全,后者決定中國(guó)是否有足夠的能力把所需石油從海外運(yùn)回國(guó)內(nèi)。因此,從運(yùn)輸能力來看,中國(guó)石油運(yùn)輸安全同樣令人擔(dān)憂。
發(fā)展中國(guó)的石油運(yùn)輸能力,既需要壯大中國(guó)的海軍力量,又需要整合中國(guó)的油輪事業(yè)。這種發(fā)展無疑受地緣政治的影響,而發(fā)展本身又會(huì)在某種程度上反作用于地緣政治。因此,中國(guó)在考慮自身能源運(yùn)輸安全時(shí),必須從整個(gè)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略大局出發(fā),注意從地緣政治的角度兼顧二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。如何才能做到既壯大自身護(hù)航和航運(yùn)能力,又在地緣政治上避免引起不必要的安全困境,將是中國(guó)考慮能源安全戰(zhàn)略時(shí)面臨的重要挑戰(zhàn)之一。
四、石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備不足,“走出去”戰(zhàn)略受阻。
我國(guó)的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備從2006年開始建立,目前石油儲(chǔ)備量?jī)H僅達(dá)到30天進(jìn)口量的標(biāo)準(zhǔn),離國(guó)際能源機(jī)構(gòu)成員通用的90天的要求還有較大的距離。石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備數(shù)量的不足,大大削弱了我國(guó)在遇到突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。
石油領(lǐng)域的海外合作,主要是與一些擁有石油資源的國(guó)家建立友好關(guān)系,在石油開采、石油提煉和石油貿(mào)易等方面開展戰(zhàn)略合作。然而,一些與我國(guó)在石油合作上關(guān)系比較密切的國(guó)家,是與美國(guó)在政治上敵對(duì)或者有距離的國(guó)家。美國(guó)也不愿意看到我國(guó)在石油安全問題上擁有更大的空間,借助于“中國(guó)威脅論”,對(duì)我國(guó)的石油海外合作進(jìn)行刻意阻撓,石油企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略面臨擠壓。利用大型國(guó)有企業(yè)在海外展開并購,是擴(kuò)張海外油氣資源的一種十分有效的方式。一方面可以避免比較敏感的國(guó)家間合作的政治問題;另一方面又可借助我國(guó)充裕的外匯儲(chǔ)備,發(fā)揮我國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而,由于一些政治性的因素,我國(guó)石油企業(yè)的海外收購也頻頻遭遇阻礙,有些并購功虧一簣。
同時(shí),我國(guó)周邊地區(qū)的不少領(lǐng)土和主權(quán)爭(zhēng)端,都與石油資源有關(guān),直接影響我國(guó)未來的能源安全。同時(shí)缺乏與相關(guān)國(guó)際能源合作組織的協(xié)調(diào)與合作。我國(guó)的石油外交經(jīng)常采取的是“單打獨(dú)斗”方式,缺乏與有關(guān)國(guó)家及國(guó)際組織的有效協(xié)調(diào)與合作。這不僅使我國(guó)在與產(chǎn)油國(guó)打交道時(shí)容易處于被動(dòng)地位,且使得我國(guó)不能分享主要國(guó)際石油組織的石油信息與成果,更重要的是,使我國(guó)在國(guó)際能源問題上的話語權(quán)不能提高。
五、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,環(huán)境污染嚴(yán)重。煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直占有很大的比例,這是造成我國(guó)環(huán)境形勢(shì)十分嚴(yán)峻的重要原因。盡管今后中國(guó)將逐漸提高新能源和可再生能源的比例,但不會(huì)改變以煤炭為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。據(jù)估計(jì),到2020年,中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭仍將占55%至56%??v觀世界能源結(jié)構(gòu)變遷,每一次都不是由于前一種能源資源的枯竭,而是由于優(yōu)質(zhì)能源的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益更大??梢栽O(shè)想,即使未來世界油氣資源枯竭,也不可能再回到煤炭時(shí)代。歷史證明,能源結(jié)構(gòu)的改變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程來看,世界上發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)60年代,就基本完成了以煤炭為主向以油氣為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。所以,我國(guó)應(yīng)奮起直追。
我國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)污染物排放量大的國(guó)家之一。根據(jù)歷年的資料估算,燃燒過程產(chǎn)生的大氣污染物約占大氣污染物總量的70%,其中燃煤排放量占整個(gè)燃燒排放量的96%。目前,我國(guó)已成為世界上二氧化硫排放第一大國(guó),二氧化碳排放第二大國(guó)(僅次于美國(guó)),40%的地區(qū)降酸雨,70%的水體遭污染。2005年監(jiān)測(cè)的319個(gè)城市中,仍有近45%的城市大氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)不到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),暴露于未達(dá)標(biāo)空氣中的城市人口超過統(tǒng)計(jì)城市人口的60%。全國(guó)527個(gè)市(縣)中,出現(xiàn)酸雨的城市有298個(gè),占統(tǒng)計(jì)城市的56.5%,有些地區(qū)的酸雨頻率達(dá)100%??諝馕廴緦?duì)居民的生產(chǎn)、生活和身體健康都帶來了不利影響。據(jù)專家分析,因空氣污染,國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失2至3個(gè)百分點(diǎn)。照此發(fā)展,到2020年,我國(guó)將為此付出3900億美元的代價(jià),約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的13%。
六、對(duì)外依存度不斷增加,石油供應(yīng)受制于人。
石油是世界各國(guó)的戰(zhàn)略性資源。從某種意義上說,能源問題也就是石油問題,能源安全實(shí)質(zhì)上就是石油安全。我國(guó)主要油田或增加產(chǎn)量難度大,或開發(fā)成本較高,因此不得不依賴于大規(guī)模的石油進(jìn)口,石油對(duì)外依存度不斷增加已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重大隱患。
石油供應(yīng)安全與石油進(jìn)口依賴程度是一種正相關(guān)關(guān)系,依賴程度越大,供應(yīng)安全的風(fēng)險(xiǎn)就越高。2011年我國(guó)原油對(duì)外依存度達(dá)55.2%,已超過美國(guó)(53.5%),到2020年中國(guó)對(duì)外石油依存度將突破70%。對(duì)于中國(guó)來說,潛在的石油供應(yīng)來源主要是中東、北非、俄羅斯和南美,其中,由于中國(guó)與南美一直缺乏緊密的政治關(guān)系和經(jīng)貿(mào)外來,因此,中東、北非和俄羅斯便成為中國(guó)最現(xiàn)實(shí)的主要石油供應(yīng)地。幸運(yùn)的是,中國(guó)與這三個(gè)地區(qū)政治關(guān)系一直比較良好,尤其是中東北非地區(qū),大部分產(chǎn)油國(guó)都與中國(guó)同屬于發(fā)展中國(guó)家,能源合作潛力很大。但不幸的是,這些地區(qū)都是動(dòng)蕩不安、戰(zhàn)亂頻仍的地區(qū)。中東和北非地區(qū)的產(chǎn)油國(guó)不是經(jīng)歷著嚴(yán)重的地區(qū)和國(guó)內(nèi)沖突,就是面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。盡管這些地區(qū)的產(chǎn)油國(guó)依賴石油出口為其提供必要的財(cái)政,但不斷的戰(zhàn)亂使能源出口大受打擊。美國(guó)對(duì)部分產(chǎn)油國(guó),如伊朗、伊拉克、利比亞、蘇丹的經(jīng)濟(jì)制裁也在一定程度上影響了這些國(guó)家的石油生產(chǎn)和出口?,F(xiàn)在,石油主要生產(chǎn)國(guó)面臨的另外一個(gè)難題是如何為能源發(fā)展尋找必要的資金投入。因此,盡管中東和北非地區(qū)是中國(guó)石油進(jìn)口的主要來源,但它們卻不是一個(gè)穩(wěn)定的來源。中國(guó)石油供應(yīng)安全不僅取決于中國(guó)同這些地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而且更取決于這些地區(qū)本身的穩(wěn)定和安全。
七、國(guó)際原油市場(chǎng)長(zhǎng)期供應(yīng)堪憂。
國(guó)際能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所研究員特雷弗?豪瑟認(rèn)為,中國(guó)近期由于短期政治因素而做出的決定,不太可能改變其長(zhǎng)期能源發(fā)展道路。但是,中國(guó)對(duì)于石油的依賴,則是一項(xiàng)遠(yuǎn)為緊迫的關(guān)切。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)石油的需求超過了美國(guó)或歐洲,半數(shù)的石油進(jìn)口來自于中東和北非地區(qū)--美國(guó)的這一比例僅為四分之一。如果原油價(jià)格維持在當(dāng)前水平,那么今年中國(guó)在原油上的支出,將超過向美國(guó)出口貨物的收入。
長(zhǎng)期而言,中國(guó)的最佳選擇是減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)石油的需求。近幾年來,中國(guó)政府鼓勵(lì)三大國(guó)有石油公司參股國(guó)際石油項(xiàng)目。這種被稱之為“股本石油”的政策,旨在防范油價(jià)波動(dòng)和供應(yīng)中斷。
但是,中國(guó)在世界各地進(jìn)行大規(guī)模的能源投資,給中國(guó)政府造成了外交政策上的難題。利比亞的動(dòng)蕩就是一個(gè)明顯的例子:2011年2月,在一些石油工人遇襲后,3萬多中國(guó)公民不得不撤離該國(guó)。現(xiàn)在利比亞新政府已經(jīng)成立,但是中國(guó)企業(yè)在利比亞的投資項(xiàng)目能否收到成效,還是一個(gè)未知數(shù)。
從國(guó)際市場(chǎng)原油定價(jià)權(quán)爭(zhēng)奪上看,從本質(zhì)上來說,讓油價(jià)回歸到供求基本面,符合大多數(shù)原油生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)的利益。國(guó)際原油市場(chǎng)金融化只是滿足了一小部分投機(jī)者的利益,油價(jià)瘋漲猛跌,對(duì)原油生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)均不利。
特雷弗?豪瑟認(rèn)為,對(duì)于中國(guó)而言,從短期來看,可以通過與合作伙伴簽署為期十幾年甚至幾十年的供應(yīng)合同,鎖定價(jià)格和供應(yīng),確保雙方利益。但從長(zhǎng)期看,推動(dòng)建立一個(gè)受到更加嚴(yán)格監(jiān)管、少受投機(jī)資金操控的國(guó)際原油市場(chǎng),才是正道。
此外,當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)原油交易以美元定價(jià),美元的漲跌對(duì)油價(jià)的影響巨大。要確保油價(jià)的穩(wěn)定,還應(yīng)推動(dòng)以比美元幣值更穩(wěn)定的貨幣充當(dāng)原油交易的計(jì)價(jià)貨幣,這就涉及到建立新的國(guó)際貨幣體系的問題。要實(shí)現(xiàn)這些長(zhǎng)期的目標(biāo),中國(guó)必須與合作伙伴共同努力,其工作無疑任重而道遠(yuǎn)。(本文摘自《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》一書,作者余勝海,北京大學(xué)出版社2012年1月出版,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、卓越亞馬遜、京東商城和全國(guó)各地新華書店有售。)
> 正文
全球化背景下的能源安全形勢(shì)及戰(zhàn)略選擇 2011年03月24日 14:34 來源:中金在線
字號(hào):T|T 3人參與3條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)
隨著廉價(jià)能源時(shí)代逐漸走向終結(jié),能源安全已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)和生活的重要問題。目前,國(guó)際上的能源爭(zhēng)奪愈加激烈,甚至引發(fā)了局部地區(qū)的沖突與動(dòng)蕩。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的增強(qiáng),能源安全問題已是一個(gè)世界性的焦點(diǎn)問題。只有構(gòu)建完善的世界能源安全體系,各國(guó)才能在穩(wěn)定的環(huán)境中共同解決能源引發(fā)的各種問題。
一、全球化背景下的能源安全的特點(diǎn)
世界能源安全包括能源生產(chǎn)安全、供應(yīng)安全和使用安全,既要以合理的價(jià)格保障世界能源的供給,維持世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,又要對(duì)能源的使用所產(chǎn)生的環(huán)境損害給予高度重視,保護(hù)好人類生存自然環(huán)境,還要保護(hù)國(guó)際社會(huì)及其成員免遭由于當(dāng)前和未來世界能源發(fā)展趨勢(shì)變化而可能帶來動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)及威脅。
當(dāng)前,隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷加深,世界能源安全呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn):首先,全球?qū)χ袞|地區(qū)能源供應(yīng)的依賴性進(jìn)一步加強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界前20位產(chǎn)油國(guó)的原油日產(chǎn)量為5700萬桶(占世界原油產(chǎn)量的87%),其中,2400萬桶產(chǎn)自歐佩克成員國(guó)(占世界原油產(chǎn)量的43%)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)能源開發(fā)署的預(yù)測(cè),全球?qū)χ袞|石油的依賴度將從1997年的26%提高到2040年的40%。其次,能源安全國(guó)際間合作的意向不斷加強(qiáng)。近年來,受石油價(jià)格的波動(dòng)、中東局勢(shì)動(dòng)蕩、國(guó)際恐怖主義活動(dòng)猖獗等因素影響,能源安全問題已成為許多國(guó)際性會(huì)議的重要議題。各國(guó)旨在通過會(huì)議協(xié)商達(dá)成一致,加強(qiáng)國(guó)際能源合作,共同保障能源的正常供給和應(yīng)對(duì)恐怖主義對(duì)能源設(shè)施的威脅和破壞。再次,國(guó)際能源的短期投機(jī)行為容易引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系緊密,而能源的暴利性也驅(qū)使著投機(jī)行為的泛濫,使世界經(jīng)濟(jì)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。此外,能源安全問題往往與政治糾結(jié)在一起,從能源領(lǐng)域的問題引申到政治領(lǐng)域的矛盾,加劇了能源市場(chǎng)的不穩(wěn)定。
二、能源安全面臨的問題
1.金融危機(jī)延誤了新能源開發(fā)的進(jìn)程。2005年以來,全球掀起了替代能源的發(fā)展高潮。但是,當(dāng)前新能源開發(fā)仍未取得新的進(jìn)展和突破,特別是2008年金融危機(jī)的爆發(fā)大大延緩了新能源開發(fā)的進(jìn)程。此外,新能源開發(fā)的技術(shù)還沒有實(shí)現(xiàn)新的突破,新能源很難在短期內(nèi)大規(guī)模替代傳統(tǒng)能源。
2.消費(fèi)的持續(xù)上升加大了能源供給的壓力。隨著世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,世界能源消費(fèi)量也呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),消費(fèi)量的加大正逐漸考驗(yàn)著世界能源供給的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。據(jù)統(tǒng)計(jì),1973年,世界一次能源消費(fèi)量?jī)H為57.3億噸油當(dāng)量,而2007年已達(dá)到111億噸油當(dāng)量,年均增長(zhǎng)率為1.8%左右。供需矛盾將會(huì)對(duì)能源安全體系施加更大的壓力。
3.能源爭(zhēng)奪不利于國(guó)際能源市場(chǎng)的穩(wěn)定。能源的分布很大程度上受自然條件和環(huán)境的限制,在地域上表現(xiàn)出明顯的不平衡。中東一北非、中亞一俄羅斯兩大板塊合計(jì)儲(chǔ)量占世界儲(chǔ)量的73.4%,而亞太和北美地區(qū)的儲(chǔ)量明顯偏少。這種地域上的分布不均導(dǎo)致了對(duì)能源的爭(zhēng)奪,中東地區(qū)石油資源的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)從未停止過。
4.國(guó)際能源價(jià)格的非正常波動(dòng).影響大量實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)際能源市場(chǎng)價(jià)格體系較為脆弱,給許多投機(jī)行為以可乘之機(jī),能源價(jià)格的大起大落對(duì)中下游產(chǎn)業(yè)帶來了不利影響。目前,海灣地區(qū)由于金融地位的缺失而無法左右國(guó)際油價(jià),決定當(dāng)前國(guó)際油價(jià)的仍然是美國(guó)金融界。美國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng),確立了“石油美元”的國(guó)際地位和優(yōu)勢(shì),美國(guó)金融市場(chǎng)的波動(dòng)將直接影響到石油價(jià)格的波動(dòng)。此外,投機(jī)交易也會(huì)對(duì)正常價(jià)格產(chǎn)生極大的破壞,不利于與能源相關(guān)的整體產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)行。
5.能源過度使用對(duì)環(huán)境造成的污染和破壞,威脅著人類的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球二氧化碳排放量的75%是由于燃燒石油、煤炭等礦物質(zhì)燃料而產(chǎn)生的,二氧化碳是全球氣候變暖的直接推動(dòng)者。當(dāng)前,化石能源消費(fèi)占世界一次性能源消費(fèi)總量的90%,如果不采取有效措施減少二氧化碳及其他有害物質(zhì)的排放,全球環(huán)境和氣候變化有可能發(fā)生災(zāi)難性后果。目前,各國(guó)共同參與應(yīng)對(duì)氣候變化等全球問題已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí),但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),人類還無法擺脫對(duì)自然資源使用的依賴。雖然,各國(guó)已經(jīng)采取一定的措施來減少廢棄物的排放量,但還無法從根本上抑制對(duì)環(huán)境的破壞。
三、能源安全戰(zhàn)略的選擇
1.充分把握金融危機(jī)的機(jī)遇,確立新能源產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位。金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)能源安全帶來了較大的挑戰(zhàn),延緩了新能源開發(fā)的進(jìn)程,但也對(duì)構(gòu)建完善的能源安全體系帶來了新的機(jī)遇。目前,能源價(jià)格回落只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源緊缺兩者矛盾激發(fā)的一種表現(xiàn)?;謴?fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要通過有效和合理的方式充分利用現(xiàn)有的資源,并尋求新的能源來代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),金融危機(jī)的爆發(fā)往往都會(huì)孕育出新的產(chǎn)業(yè)革命。在過去的一段時(shí)間內(nèi),美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠金融,目前,其經(jīng)營(yíng)模式和結(jié)構(gòu)都面臨著根本性的調(diào)整。這意味著金融業(yè)很難在短期內(nèi)成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),而新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,與提高發(fā)達(dá)國(guó)家在全球能源市場(chǎng)的地位等緊密相關(guān),將很可能成為下一輪經(jīng)濟(jì)繁榮周期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
2.生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)能源供求平衡。供給安全和消費(fèi)安全是國(guó)際能源安全的重要表現(xiàn),要盡可能地實(shí)現(xiàn)能源的供求平衡。從供給的一方來看,作為生產(chǎn)國(guó)一般根據(jù)市場(chǎng)上消費(fèi)國(guó)愿意支付的價(jià)格來確定相應(yīng)的投資規(guī)模,從而保證足夠的生產(chǎn)能力。由于生產(chǎn)方與消費(fèi)方總是存在著不確定的博弈,生產(chǎn)方一般擔(dān)心中長(zhǎng)期生產(chǎn)的穩(wěn)定性,而需求方則要求生產(chǎn)方能盡可能地增加產(chǎn)量。這就要求生產(chǎn)方對(duì)需求作出正確的評(píng)估,加強(qiáng)各環(huán)節(jié)供應(yīng)的順暢,保障連接消費(fèi)者的渠道暢通,從而形成較為完善的長(zhǎng)期能源供給機(jī)制,同時(shí),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方利益的最大化。從需求的一方即消費(fèi)方來看,消費(fèi)國(guó)一般要從減少對(duì)能源的消費(fèi)入手,盡可能地提高對(duì)能源的使用效率,消費(fèi)方對(duì)資源消費(fèi)的有效控制和節(jié)約也能有效緩和供求矛盾。供給方與需求方要相互合作,有效銜接,共同致力于供給與需求的平衡穩(wěn)定。
3.倡導(dǎo)平等互利,互相尊重,加強(qiáng)國(guó)際能源合作。任何一個(gè)國(guó)家都難以憑借自身的力量來解決能源的保障問題,必須加強(qiáng)各國(guó)、各地區(qū)之間的能源合作。能源安全體系是全球性的,世界各國(guó)都有共同的責(zé)任、共同的風(fēng)險(xiǎn)和利益,能源合作對(duì)化解國(guó)際能源供求矛盾起到很好的協(xié)調(diào)作用。在共同的利益約束下,應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)國(guó)、運(yùn)輸國(guó)和消費(fèi)國(guó)之間的合作交流,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展。要充分發(fā)揮國(guó)際組織的協(xié)調(diào)作用,通過團(tuán)體組織的紐帶連接作用,把各國(guó)的利益更緊密的連接在一起。當(dāng)然,隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,許多已建立的國(guó)際安全體系已經(jīng)與當(dāng)前復(fù)雜的能源安全形勢(shì)不相適應(yīng),這就要求這些團(tuán)體組織適時(shí)調(diào)整計(jì)劃,構(gòu)建更加靈活的能源體系。各個(gè)國(guó)家還應(yīng)聯(lián)合起來,集中科技攻關(guān),加快能源集體研究步伐,共同推動(dòng)能源的國(guó)際合作以及新能源的充分開發(fā)利用。
4.完善全球金融市場(chǎng),穩(wěn)定世界能源價(jià)格。能源與許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起,能源價(jià)格的波動(dòng)會(huì)通過傳導(dǎo)機(jī)制影響大部分中下游產(chǎn)業(yè),對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)和消費(fèi)品市場(chǎng)都將產(chǎn)生極為不利的影響。因此,必須保持能源價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定。首先,從供給上增強(qiáng)能源的儲(chǔ)備,進(jìn)一步提高能源的開采利用效率,保證能源的正常供給;其次,要抑制能源投資,加強(qiáng)對(duì)能源期貨市場(chǎng)的價(jià)格控制和交易監(jiān)管,理順能源市場(chǎng)和價(jià)格機(jī)制,使能源期貨市場(chǎng)變成正常的投資市場(chǎng)而不是投機(jī)市場(chǎng),避免價(jià)格因不必要的投機(jī)行為而大起大落,弱化“石油美元”的國(guó)際影響,提高亞元、歐元等與國(guó)際能源的緊密聯(lián)系,從而降低能源價(jià)格特別是油價(jià)對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)的依賴;再次,完善政府的能源價(jià)格補(bǔ)貼政策,隨著政府對(duì)能源價(jià)格補(bǔ)貼的逐步透明和減少,以及能源的稀缺性將在價(jià)格上的逐步體現(xiàn),穩(wěn)定能源價(jià)格應(yīng)更多的表現(xiàn)在抑制能源價(jià)格的過快上升。此時(shí),一些國(guó)家特別是新興發(fā)展中國(guó)家實(shí)行的能源補(bǔ)貼政策,應(yīng)以合理、公平、有效、透明為標(biāo)準(zhǔn),弱化能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。此外,應(yīng)加強(qiáng)國(guó)家間的合作與和平共處,特別是要控制和穩(wěn)定中東地區(qū)的局勢(shì),用和平的手段取代武力手段解決問題。
5.加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保,提高能源的使用效率.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。要把能源的使用與供求緊密結(jié)合在一起,提高使用效率,更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境。必須以提供經(jīng)濟(jì)、安全、高效、清潔的可持續(xù)能源供應(yīng)為目標(biāo),積極調(diào)整、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),降低煤炭消費(fèi)比重,相應(yīng)的提高清潔能源使用的普及,積極開發(fā)利用風(fēng)電和熱力等清潔高效能源和生物質(zhì)能、太陽能等可再生能源。各個(gè)國(guó)家和地區(qū)要加強(qiáng)新能源開發(fā)的合作,共同推動(dòng)新能源開發(fā)技術(shù)的突破,開發(fā)出更加完善、更加適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的替代性能源,使人類能真正徹底地?cái)[脫對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴,也徹底地解決化石能源使用所帶來的污染。當(dāng)前,國(guó)際能源市場(chǎng)已呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢(shì),如亞洲、歐洲、非洲和拉丁美洲的許多發(fā)展國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都選擇或重新選擇開發(fā)利用核能發(fā)電,亞洲及美國(guó)積極推動(dòng)風(fēng)電市場(chǎng)的發(fā)展等,清潔能源的開發(fā)使用和普及,以及化石能源使用效率的不斷提高,對(duì)環(huán)境的保護(hù)和持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
大幅開放近海油氣 核電建設(shè)或?qū)⒅貑?奧巴馬2012國(guó)情咨文高亮能源 本報(bào)記者 于歡 《 中國(guó)能源報(bào) 》(2012年02月06日
第 07 版)
奧巴馬在內(nèi)華達(dá)州大談美國(guó)未來能源政策。
上月底,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在國(guó)會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文演說,能源連續(xù)第三年成為這一演講的中心話題。隨后奧巴馬用3天時(shí)間出行美國(guó)5州,進(jìn)一步闡述其新一年施政理念和工作重點(diǎn),在內(nèi)華達(dá)州和科羅拉多州,奧巴馬再次將話題鎖定能源,細(xì)化了美國(guó)2012能源戰(zhàn)略。
墨灣油氣大解放
奧巴馬在國(guó)會(huì)演講中首先肯定了美國(guó)近些年在化石能源方面取得的成績(jī)?!艾F(xiàn)在美國(guó)的石油產(chǎn)量為8年來最高水平,同時(shí)去年我們對(duì)外國(guó)石油的依賴已降至16年來的新低?!?/p>
美國(guó)能源信息署(EIA)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年美國(guó)日均原油產(chǎn)量為510萬桶,到2011年這個(gè)數(shù)字上升到了580萬桶,增幅達(dá)14%,同期天然氣產(chǎn)量也增加了10%。EIA預(yù)計(jì)到2020年,美國(guó)的石油產(chǎn)量將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)增加20%,屆時(shí)美國(guó)的原油對(duì)外依存度有望從當(dāng)前的49%降至38%。
奧巴馬在演講中強(qiáng)調(diào),白宮將進(jìn)一步解禁近海油氣開發(fā),計(jì)劃開放美國(guó)75%的近海油氣田,同時(shí)政府方面將繼續(xù)全力支持天然氣開發(fā),并提出將為使用天然氣的汽車制定優(yōu)惠政策?!拔覀儞碛锌晒┟绹?guó)使用100年的天然氣資源,未來政府將采取一切可行措施繼續(xù)確保天然氣的安全開發(fā)?!?/p>
奧巴馬透露,美國(guó)內(nèi)政部將于今年6月啟動(dòng)墨西哥灣地區(qū)新一輪的油氣田租賃競(jìng)標(biāo),計(jì)劃出租的區(qū)塊總面積達(dá)1500萬公頃。美媒認(rèn)為,這意味著2010年的墨西哥灣漏油事件陰影已徹底散去,深海石油開采熱潮將重回美國(guó)。
據(jù)美國(guó)內(nèi)政部預(yù)測(cè),本輪油氣田出租將使美國(guó)增產(chǎn)10億桶石油和4萬億立方英尺天然氣。這一消息得到了美國(guó)石油業(yè)界的一致歡迎,但美國(guó)石油協(xié)會(huì)對(duì)這一計(jì)劃的執(zhí)行能力持懷疑態(tài)度。
與此同時(shí),奧巴馬重申將尋求取消每年總值達(dá)40億美元的化石燃料補(bǔ)貼。“與其向昨天的能源提供補(bǔ)貼,不如投資明天的能源。”在此之前,奧巴馬曾在每年的政府預(yù)算中要求取消化石燃料補(bǔ)貼,但始終未在國(guó)會(huì)獲得通過,石油業(yè)界的激烈反對(duì)是這項(xiàng)政策難以實(shí)施的最大阻力。此外,爭(zhēng)議不斷的美加原油管道運(yùn)輸項(xiàng)目Keystone XL則再次遭到奧巴馬的否決。
清潔能源繼續(xù)受捧
奧巴馬在國(guó)會(huì)演講中提出,美國(guó)應(yīng)爭(zhēng)取在2035年之前實(shí)現(xiàn)85%的電力供應(yīng)來自清潔能源的目標(biāo),為此美國(guó)將毫無偏見地發(fā)展所有類型的清潔能源?!耙恍┤讼胍L(fēng)能和太陽能,其它人想要核電、清潔煤和天然氣。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們將需要所有這些清潔能源。”
在科羅拉多州,奧巴馬別有用心地將演講地點(diǎn)選在巴克利空軍基地,這座基地是去年美國(guó)空軍首次進(jìn)行生物燃料試飛的場(chǎng)地,當(dāng)?shù)剡€建有一座裝機(jī)為1000千瓦的太陽能電池陣。
奧巴馬在演講中提出,政府將進(jìn)一步加大針對(duì)風(fēng)能和太陽能等可再生能源技術(shù)的投資力度。主打綠色能源牌的奧巴馬雖然未能給美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)帶來革命性巨變,但美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)在其任期內(nèi)得到快速發(fā)展也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
目前美國(guó)太陽能發(fā)電量已達(dá)2008年的3倍,風(fēng)力發(fā)電量幾乎也實(shí)現(xiàn)了同樣的增幅,但這兩種清潔能源電力在美國(guó)電力總量中的比例依然渺小。
清潔能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展得益于奧巴馬政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間推出的刺激政策,但這一政策已于去年底到期。目前美國(guó)清潔能源的政策支持只剩稅收優(yōu)惠,但也面臨過期窘境,其中風(fēng)電優(yōu)惠將于今年底到期,太陽能為2016年。業(yè)界呼吁政府延長(zhǎng)可再生能源的優(yōu)惠政策,奧巴馬在國(guó)情咨文演講中對(duì)此作出正面回應(yīng),明確表示政府將繼續(xù)推行清潔能源的稅收減免政策。
核電建設(shè)有望重啟
核能是奧巴馬演講中缺失的話題,但這并不意味著核電將繼續(xù)在美國(guó)遇冷。
目前美國(guó)31個(gè)州中有104座仍在運(yùn)行的核反應(yīng)堆,為美國(guó)供應(yīng)著1/5的電力,但是自1979年三哩島核電站泄漏事故以來,美國(guó)尚未新建任何核電站。
2010年2月,奧巴馬曾宣布政府將提供80億美元的政府貸款擔(dān)保,用于在佐治亞州建設(shè)兩座新的核電站,但因?qū)徟?、日核危機(jī)等因素影響,該計(jì)劃始終未能落實(shí)。
但據(jù)美國(guó)有線新聞網(wǎng)(CNN)等美媒的最新報(bào)道,有確切消息顯示,新建核電站的計(jì)劃將在“未來幾周內(nèi)”掃清所有障礙,美國(guó)長(zhǎng)達(dá)30年的核電沉默有望就此破除。
就在新電站建設(shè)傳出好消息的同時(shí),美國(guó)現(xiàn)役的核電站卻遇到了麻煩。
美國(guó)核能監(jiān)管委員會(huì)(NRC)1月31日發(fā)布報(bào)告稱,美國(guó)中部和東部的反應(yīng)堆恐難以承受大地震侵襲,而在此之前,監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為這些反應(yīng)堆不會(huì)受到地震威脅。NRC指出,這意味著美國(guó)中東部的96座反應(yīng)堆必須進(jìn)行新的地質(zhì)測(cè)試,相應(yīng)的升級(jí)改造工作將耗費(fèi)大量資金,部分反應(yīng)堆可能因此被迫關(guān)停。
總體而言,美媒認(rèn)為,大選年的奧巴馬明顯表現(xiàn)謹(jǐn)慎,在能源規(guī)劃中不再一味地傾向清潔能源,而是試圖尋求平衡,不再排擠傳統(tǒng)化石能源,能源領(lǐng)域的每一個(gè)行業(yè)都成了贏家。
中美貿(mào)易摩擦向新能源新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域蔓延升級(jí)
正文 我來說兩句(0人參與)2012年04月14日15:50來源:瞭望新聞周刊 打印
字號(hào)
大|中|小
從貿(mào)易摩擦到產(chǎn)業(yè)升級(jí)
中美之間的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了向新能源、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)一步蔓延升級(jí)的態(tài)勢(shì),其背后更折射出美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略調(diào)整下中美產(chǎn)業(yè)沖突的常態(tài)化格局
文/張茉楠
中美貿(mào)易爭(zhēng)端正處在高發(fā)期。恰逢2012美國(guó)總統(tǒng)大選,中美貿(mào)易爭(zhēng)端頻繁不可避免。但值得關(guān)注的是,中美之間的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了向新能源、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)一步蔓延升級(jí)的態(tài)勢(shì),其背后更折射出美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略調(diào)整下中美產(chǎn)業(yè)沖突的常態(tài)化格局。
步入2012總統(tǒng)大選年,美國(guó)貿(mào)易保護(hù)大棒頻頻砸向中國(guó)企業(yè)。美國(guó)參議院3月5日通過一項(xiàng)修訂《1930年關(guān)稅法》法案,保留了美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)、越南等國(guó)獲得政府補(bǔ)貼商品征稅的權(quán)力。而就在早前的2月28日,按照奧巴馬國(guó)情咨文中的計(jì)劃,美國(guó)終于啟動(dòng)了跨部門的貿(mào)易稽查中心。新機(jī)構(gòu)成立有兩大看點(diǎn),一是新機(jī)構(gòu)的設(shè)立將幫助奧巴馬實(shí)現(xiàn)其出口增加目標(biāo),從2009年的1.57萬億美元,到2015年翻一番,達(dá)到3.14萬億美元;二是這個(gè)新機(jī)構(gòu)將協(xié)同美國(guó)多個(gè)部門,以應(yīng)對(duì)世界各地的所謂不公平貿(mào)易行為,矛頭直指中國(guó)。
中美貿(mào)易摩擦加劇與中美貿(mào)易額的上升成正比。而產(chǎn)業(yè)走向升級(jí)的中國(guó)企業(yè),也面臨著日益升級(jí)的貿(mào)易摩擦,這些貿(mào)易摩擦,正從原來的“中低端”領(lǐng)域,上升到“高端領(lǐng)域”。數(shù)據(jù)表明,中美互為對(duì)方第二大貿(mào)易伙伴,2011年全年雙方貿(mào)易額突破4000億美元。伴隨雙方貿(mào)易往來接觸面的增大,摩擦之事自然有增無減。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《全球貿(mào)易摩擦研究報(bào)告(2010)》,全球金融危機(jī)以來,美國(guó)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查繼續(xù)呈高發(fā)態(tài)勢(shì),同時(shí),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)性壁壘、綠色貿(mào)易壁壘形式出現(xiàn)的摩擦也不斷增多,這是貿(mào)易摩擦向高端領(lǐng)域升級(jí)的體現(xiàn)。
拉鋸了近半年時(shí)間的中美光伏“雙反”博弈,標(biāo)志著中美在新能源領(lǐng)域的鏖戰(zhàn)已經(jīng)開始。美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席亨利表示,“美國(guó)正面臨失去清潔能源領(lǐng)導(dǎo)地位的危險(xiǎn)?!?/p>
美國(guó)上訴光伏企業(yè)在破產(chǎn)聲明中,都將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,特別是來自中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)際金融危機(jī)后,奧巴馬政府意識(shí)到需要改變過去那種“債務(wù)推動(dòng)型”增長(zhǎng)模式,重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)的愿望強(qiáng)烈,但“再工業(yè)化”絕不是簡(jiǎn)單的回歸,而是超出了“再工業(yè)化”的范疇,實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和“歸核化”(即向設(shè)計(jì)、研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)等價(jià)值鏈高端抬升)。從勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率的比較優(yōu)勢(shì)來看,相對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家,美國(guó)制造業(yè)在勞動(dòng)力成本等方面并不具備優(yōu)勢(shì)。因此,奧巴馬不僅將其視作短期內(nèi)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、拉動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)、刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、吸引全球資本回流美國(guó)的重要手段,從長(zhǎng)期看,更希望通過新能源、新材料、新技術(shù)帶動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)周期,并為掌握新一輪技術(shù)革命主導(dǎo)權(quán)、重塑美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃。
而中國(guó)同樣將新能源產(chǎn)業(yè)作為整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)升級(jí)的引擎和關(guān)鍵所在。金融危機(jī)后,在新興產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的推動(dòng)下,包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。目前中國(guó)產(chǎn)品在可再生能源市場(chǎng)已占據(jù)主要地位,2010年中國(guó)光伏產(chǎn)量已達(dá)16GW~17GW。但不可否認(rèn)的是,相對(duì)而言,中國(guó)太陽能電池等光伏產(chǎn)業(yè)還主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)日趨激烈。尤其是越往下游(組件生產(chǎn)、太陽能應(yīng)用產(chǎn)品)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,主要是由于下游產(chǎn)品生產(chǎn)投資少、建設(shè)周期短、技術(shù)和資金門檻低、最接近市場(chǎng),因此也造成了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩,更易受到外部沖擊。去年以來,外部需求大幅萎縮造成光伏產(chǎn)品價(jià)格急速下滑,多晶硅電池企業(yè)出現(xiàn)大面積虧損。據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)最新統(tǒng)計(jì)顯示,國(guó)內(nèi)40多家多晶硅企業(yè)除6至7家上市公司外,其余已陷入全面停產(chǎn)狀態(tài)。
現(xiàn)在,對(duì)新能源的市場(chǎng)需求已經(jīng)趨于飽和,但各國(guó)都要在有限的市場(chǎng)中獲得更大的份額,自然不可避免地“短兵相接”。美國(guó)已經(jīng)確定把新能源產(chǎn)業(yè)作為其實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”和重塑美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略,而中國(guó)也必須加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)和品牌升級(jí),重新奪回并開拓更為廣闊的市場(chǎng)。
展望未來,中美是影響全球貿(mào)易格局走向的最重要的兩大力量,這其中既有相互合作,也有相互競(jìng)爭(zhēng)。眼下,中國(guó)產(chǎn)業(yè)整體上還處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。積極應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn),要求我們把握科技與產(chǎn)業(yè)變革的大趨勢(shì),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)一步擴(kuò)大和創(chuàng)造市場(chǎng)需求,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)之上。從某種程度上說,打破貿(mào)易摩擦的制約,變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”,對(duì)中國(guó)具有決定性意義?!酰ㄗ髡邌挝唬簢?guó)家信息中心)
溫家寶:中國(guó)清潔能源發(fā)電裝機(jī)達(dá)到2.9億千瓦
第三篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?你認(rèn)為如何解決應(yīng)對(duì)?
2008年一場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯徹底地把全球經(jīng)濟(jì)打向谷底。美國(guó)作為這場(chǎng)危機(jī)的主導(dǎo)者,其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到不可估量的沖擊,日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,東南亞地區(qū)問題較多,歐洲經(jīng)濟(jì)也不如預(yù)期目標(biāo)。在這樣不利的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下,中國(guó)的GDP表面上平穩(wěn)增長(zhǎng),背后卻隱藏著一系列急待解決的問題。
首先,金融危機(jī)爆發(fā)后,各國(guó)央行大幅實(shí)施寬松的貨幣政策,大印鈔票,放松信貸。這無疑為新一輪通貨膨脹埋下禍根。中國(guó)作為持續(xù)的順差國(guó), 2009年以來出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易沒有經(jīng)歷過的最大降幅。與此同時(shí),盡管世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象,但以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)市場(chǎng)的消費(fèi)仍在萎縮、儲(chǔ)蓄率仍在上漲,顯示消費(fèi)領(lǐng)域的“去杠桿化”仍然在持續(xù),這意味著中國(guó)出口好轉(zhuǎn)的勢(shì)頭是有限的。更為重要的是,全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將使得流動(dòng)性更加活躍,過剩流動(dòng)性將推高國(guó)際商品價(jià)格,這不僅會(huì)使得中國(guó)的貿(mào)易條件惡化,也將加大國(guó)內(nèi)制造業(yè)的成本壓力。IMF數(shù)據(jù)表明, 2009年以來,發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易條件在改善,而發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)的貿(mào)易條件逐漸惡化。
其次,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,不但要從傳統(tǒng) 的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還要由原來的粗放、低效成長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s和高效成長(zhǎng)方式。在這一 轉(zhuǎn)變過程中,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)面臨各種各樣復(fù)雜的問題由于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)保障制度的改革等,使得我國(guó)城市社會(huì)引發(fā)了諸多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾,其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、轉(zhuǎn)型期內(nèi)貧困人口的貧困程度加劇,貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大。其表現(xiàn)既可以為窮人更窮和富人更富,也可以為窮人小富和富人更富,或者是窮人的收入不變,而富人的收入提高。據(jù)政府測(cè)算,近年來我國(guó)居民的基尼系數(shù)迅速提高,由1996年的0.375提高到2008年的0.49,高于同期美國(guó)和日本。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)超過0.4為“警戒線”。中國(guó)的貧富差距之大由此可見一斑。而且大量涌進(jìn)城市尋找工作的農(nóng)民工,會(huì)使轉(zhuǎn)型過程中城市貧民的生活境況更加嚴(yán)峻。
二、轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,經(jīng)濟(jì)效益下降,下崗職工增多,失業(yè)率有攀高趨勢(shì)。
三、社會(huì)保障制度不健全。
再次,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境混亂,導(dǎo)致國(guó)際收支雙順差的結(jié)構(gòu)失衡和儲(chǔ)力持續(xù)大幅增長(zhǎng)的總量失衡,也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了極大的挑戰(zhàn)。其
一、國(guó)際收支失衡的現(xiàn)狀增加了當(dāng)前宏觀調(diào)控的復(fù)雜性。近年來,外匯持續(xù)大量?jī)袅魅耄沟猛鈪R債款成為中央銀行基礎(chǔ)貨幣投放的主要渠道,盡管中央銀行交替使用貨幣政策工具,并不斷創(chuàng)新調(diào)控方式以回籠市場(chǎng)的流動(dòng)性,但在外匯儲(chǔ)備持續(xù)狡獪增長(zhǎng)的情況下,這些調(diào)控政策的作用空間受到了限制,加大了貨幣調(diào)控操作的難度,直接影響到貨幣政策及宏觀調(diào)控的自主性與靈活性。其
二、國(guó)際收支失衡的現(xiàn)狀,放大了脆弱性,當(dāng)前我國(guó)一定程度上存在市場(chǎng)流動(dòng)性偏多問題,是全球流動(dòng)性過多的組成部分,通過國(guó)際收支順差滲透進(jìn)入我國(guó)金融體系。這種流動(dòng)性偏多會(huì)造成明顯的通脹壓力和經(jīng)濟(jì)泡沫,對(duì)金融體系的穩(wěn)定不容忽視。
面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),我覺得我們應(yīng)該更多的著眼于調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,時(shí)時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控,從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手,要立足與擴(kuò)大內(nèi)需,特別是消費(fèi)需求來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口貿(mào)易的依賴,以消除巨額貿(mào)易順差產(chǎn)生的中長(zhǎng)期的影響。科學(xué)合理地利用外資,提高利用外資質(zhì)量。加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式,促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展,改變單純依靠要素投入和低廉價(jià)格追求數(shù)量型的增長(zhǎng)方式,提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的效益和可持續(xù)發(fā)展能力。實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,合理調(diào)控貨幣
供應(yīng)總量。繼續(xù)深化金融體制改革,進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制,在適當(dāng)增加人民幣匯率彈性的同時(shí),保持匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定,加快發(fā)展外匯市場(chǎng)增加金融避險(xiǎn)工具,培育企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)的意識(shí)和能力,為促進(jìn)國(guó)內(nèi)收支基本平衡創(chuàng)造有利條件。積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與規(guī)則制定,努力營(yíng)造國(guó)際有利的環(huán)境,加強(qiáng)同各國(guó)的磋商、協(xié)調(diào),在積極承擔(dān)自身國(guó)際義務(wù)的同時(shí),促進(jìn)全球國(guó)際收支失衡的貿(mào)易赤字,一方削減財(cái)政赤字,共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
第四篇:中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
3.2抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)
課時(shí)安排:二課時(shí)
第一課時(shí):中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
一、學(xué)習(xí)目標(biāo)
1、中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn);
2、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)
二、重點(diǎn)、難點(diǎn):中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
三、教學(xué)過程
1.中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)新世紀(jì),國(guó)際局勢(shì)變化
2、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)
3、我們應(yīng)該抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)。
P74環(huán)球視點(diǎn)
立意:
使學(xué)生明確國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)和科技為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。作為國(guó)家的未來的主人,中學(xué)生必須把自己培養(yǎng)成具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的新型人才。
設(shè)三個(gè)問:
1.根據(jù)上述材料,你對(duì)當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有什么認(rèn)識(shí)?
2.我國(guó)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)新世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)?
3作為國(guó)家未來的主人,我們應(yīng)該做些什么準(zhǔn)備?
參考答案:
第一,世界格局的變化,各國(guó)目標(biāo)的調(diào)整,形成了國(guó)家間既合作又競(jìng)爭(zhēng)的局面。國(guó)家間在加強(qiáng)合作的同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域,有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、文化競(jìng)爭(zhēng)、軍備競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)、科技競(jìng)爭(zhēng)等。當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)和科技為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量。新世紀(jì)多數(shù)國(guó)家都以發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì)作為國(guó)家的戰(zhàn)略重點(diǎn),努力增強(qiáng)自己的綜合國(guó)力,力圖在世界格局中占據(jù)有利地位。
第二,我國(guó)要應(yīng)對(duì)新世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),必須落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,尤其要著力于發(fā)展科學(xué)技術(shù)和提高國(guó)民素質(zhì),增強(qiáng)綜合國(guó)力,積極參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)。
第三.作為中學(xué)生,必須把自己培養(yǎng)成具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的新型人才,在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,為再創(chuàng)中華民族的輝煌貢獻(xiàn)自己的力量。
小結(jié)。
四、練習(xí)或作業(yè)
第五篇:中國(guó)環(huán)境污染治理面臨挑戰(zhàn)
中國(guó)環(huán)境污染治理面臨挑戰(zhàn)
作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的關(guān)鍵階段,生態(tài)環(huán)境脆弱,能源結(jié)構(gòu)以煤為主,控制溫室氣體排放面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!笆濉保?011-2015年)時(shí)期,中國(guó)對(duì)能源資源的需求上升與資源環(huán)境約束強(qiáng)化的矛盾也將更加突出。
早在2009年年底哥本哈根氣候變化大會(huì)上,中國(guó)政府曾向世界作出承諾,到2020年中國(guó)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%至45%;“十二五”規(guī)劃明確要求,單位GDP能耗到2015年要比2010年降低16%,單位GDP二氧化碳的排放量要比2010年降低17%。近日有關(guān)新發(fā)布的≤第二次氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告≥報(bào)告指出,1990-2009年,中國(guó)單位GDP的二氧化碳排放下降55%,遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家和世界平均水平,但控制溫室氣體排放仍存嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華告訴記者:“中國(guó)所獲得成績(jī)的特殊價(jià)值和意義,在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城市化過程中走了比西方發(fā)達(dá)國(guó)家更加低碳的道路;同時(shí),中國(guó)的低碳實(shí)踐對(duì)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程也具有重要借鑒意義?!?/p>
中國(guó)近年來的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐為提高資源、能源應(yīng)用效率、控制溫室氣體排放做出了積極貢獻(xiàn)。到2008年,中國(guó)的工業(yè)固體廢棄物綜合利用率達(dá)到64.9%,近四分之一的鋼產(chǎn)量來源于廢鋼,20%的水泥原料來自于固體廢物,三分之一的紙漿原料來自再生資源。
中國(guó)還加大了農(nóng)村清潔能源供給以及控制農(nóng)業(yè)部門溫室氣體排放的力度。截至2008年年底,中國(guó)年產(chǎn)沼氣量達(dá)到120億立方米,相當(dāng)于減少二氧化碳排放4900萬噸。
截至2011年5月13日,中國(guó)在聯(lián)合國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)(EB)注冊(cè)的清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目共1380個(gè),占全球44.63%;預(yù)期年減排量約3億噸,占全球63.87%;共簽發(fā)了約3.49億噸,占全球的56.75%。
“盡管中國(guó)有很多成功經(jīng)驗(yàn)值得稱道,但也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!迸思胰A提醒說,中國(guó)城市化速度與規(guī)模的史無前例、能源結(jié)構(gòu)和資源稟賦的特質(zhì),以及工業(yè)化進(jìn)程仍處于能源排放需求高階段等問題,使中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型難以一步到位。