第一篇:新課程理念下小學語文課堂教學評價標準研究
小學語文課堂教學評價探究
【內容提要】小學語文課堂應該是一個快樂、有趣的課堂、一個對話、開放的課堂、一個感悟、探究的課堂。探究和把握這些基本的評價標 準,有助于我們主動實踐語文新課程理念,不斷改革創新語文課堂教學 的方法,全面實現新課程所確立的“三維目標”,不斷促進學生語文素 養的整體提高。
【關 鍵 詞】語文課堂、教學評價、快樂、有趣、隨著語文新課改的不斷深入,很多語文教育的專家學者,特別是廣大小學語文教師,都在思考和探索“新課程理念下語文課堂教學的新的基本評價標準”這一帶根本性、導向性的問題,我們希望弄清楚新課堂與舊課堂到底有哪些區別,以探索具有針對性、實效性的問題,更好的落實新課程理念,大面積大幅度地提高小學語文教學質量。這里,就個人的初步的思考和探索,談一些看法。
一、語文課堂應該是一個快樂的課堂
快樂教學是一種成功的教學實踐,讓每一位學生享受學習的快樂,是新課程的一個最基本的理念。我國古代著名教育家孔子就曾說過:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”好之,樂之,就是指學生的學習積極性高漲,求知欲望強烈,以學為樂。那么,怎樣才能獻給學生一個快樂的課堂呢?最基本的是要求教師在課堂教學中做到“三個充滿”:
1、興趣是入門的先導,熱情是不竭的動力。要把一節語文課上得讓學生“小臉通紅、小眼發光、小手直舉、小嘴常開”,使課堂真正成為學生學習的樂園,就必須把激發興趣、調動熱情放在首位。
2、激勵性語言能鼓舞人心、增強自信。首先要求教師必須遵循三條基本原則:即確保“學生無錯”原則,從多角度評價學生;堅持民主平等原則,多與學生商量溝通;尊重學生人格原則,不傷害學生自尊。其次是提倡教師采用激勵性的課堂用語:如盼其成功:“別著急,再想想,你會想起來的”;促其成功:“你想得真好!為大家開了一個好頭”;幫其成功:“你的想法真好,能把想法說得更清楚一些嗎?”
3、賞識能使人快活,賞識能使人心智開啟,賞識能使人靈感涌動。賞識學生,就要相信學生,尊重學生,理解學生,善待學生;賞識學生,就要蹲下來看學生,細心捕捉他們身上的閃光點;賞識學生,就要包容學生,在包容中為學生指明前進的方向。作為教師,我們永遠也不要對學生說“你不行。”如果我們每位教師都有足夠的愛心和耐心,就能讀出每一位學生的優點,欣賞每一位學生的個性,分享每一位學生成功的快樂。
二、語文新課堂應該是一個對話的課堂
對話教學是在新課程背景下出現的一種新的教學形態,是相對于傳統的“獨白式”教學而言的,是以“溝通性”的“對話”為其本質的教學。克林伯格指出:“在所有的教學中,進行著最廣義的‘對話’。??不管哪一種教學方法占支配地位,這種相互作用的對話是優秀教學的本質性的標識。”因此,語文教學要給學生一個對話的課堂,必須抓住多種對話方式,切實發揮學生的主體作用。
總之,新課程背景下的語文教學,在方式上不應再是單向的傳授與示例,而是平等對話、合作探究。由于對話的地位是平等的、氣氛是民主的、內容是“非預設性”的(開放的、動態的)、目標是“非精確性”的、感情是真實的、方法是“非指示性的”,因而對話教學與我們傳統的馴化教學狀態和傳授教學狀態相比較,至少具有四個顯著特點或優勢:即具有和諧的教學氛圍、能鼓勵學生積極參與、能面向學生的廣闊天地、能挖掘無限的創新潛力。
三、語文新課堂應該是一個開放的課堂
新課程所追求的教學的開放性主要體現在教學觀念、教材內容、學習方式和教師心態的開放等方面。《義務教育語文課程標準》在“課程的基本理念”中指出:“語文是母語教育課,學習資源和實踐機會無處不在,無時不有,因而應該讓學生更多地直接接觸語文材料,在大量的語文實踐中掌握運用語文的規律”;要“努力建設開放而有活力的語文課程,拓寬語文學習和運用的領域,注重跨學科的學習和現代科技手段的運用,使學生在不同內容和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野,提高學習效率,初步獲得現代社會所需要的語文實踐能力”;在“教學建議”中指出:語文教學要“溝通課堂內外,充分利用學校、家庭和社區等教育資源,開展綜合性語文學習活動,拓寬學生的學習空間,增加學生語文實踐的機會。”在教學中要能真正給學生一個開放的課堂,必須在教學時空、教學課型、教學內容等方面實施開放策略:
1、教學時空的開放,以拓寬學習時空,讓學生時時處處可以學語文。傳統教學的教學時空是封閉的,以上課、下課鈴聲為教學的起始和終結,教師走進課堂才表明教學的開始。開放的教學時空是沒有嚴格的起點和終點的。它包括以下兩個方面:一是課堂的時空向課前開放。比如,課前向學生公布教學內容,學生可先通過查找資料、搜集信息來幫助預習新課,以便課堂上與教師、同伴、文本對話,使課堂真正成為自主、合作、探究的場所。
2、教學課型的開放,以創新學習的形式,讓學生生動活潑地學習語文。開放的教學課型主要包括兩層含義:一是指教師要從傳統的教學模式中解放出來,構建起開放的教學課型;二是指不搞統一的教學課型,鼓勵教師與學生共同構建充滿生命活力的課堂,鼓勵百花齊放、百家爭鳴、大膽嘗試、勇于創新。如茶館式其操作程序為:“課前預習教材→七嘴八舌談見解→教師適當作點評。”等等,各具特色,開放多變。`
3、教學內容的開放,以開發學習的資源,讓學生的學習內容豐富多彩。開放的課程觀認為,教材只是教學的一個媒介、一種載體,師生周圍有取之不盡的課程資源,教師要善于發現和利用:一是用好有字之書,包括教科書(引導學生讀好用好課本是課堂教學的主要任務,教師要由“教教材”轉變為創造性地使用教材,讓教材為師生的教與學所用)、課外書(古代多少學者說過:“三分得益于課內,七分得益于課外。”如果詩人說“功夫在詩外”的話,那么學生則是“功夫在課外”)。二是關注無字之書(教學起源于 勞動、生活,理應回歸生活。生活是一本無字的書,生活是一所沒有圍墻的大學,我們應該隨時引導學生從生活中汲取豐富的營養)。三是開發自己的書(根據學校特色,開發校本課程,以發展學生的個性特長)。
四、語文新課堂應該是一個感悟的課堂
《義務教育語文課程標準》在“教學建議”中指出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”而且《義務教育語文課程標準》中,從心理學角度來描述語文教學過程的心理動詞就有很多,比如“感受、體驗、想象、體會、思考、感悟”等。事實上,“感悟`”與語文及語文教學有著更為密切的關系,“感悟”一詞所揭示的心理特征更真實具體地反映了學生在語文活動中的心理過程。文學作品尤其是詩歌的閱讀特別強調“感性、感覺、感悟”,特別強調“多義性”,不能以“一解”去斷然地統一“多解”,去否定“多解”,更不能用“人解”(別人的解)去統一“我解”(自我的解),去否定“我解”。詩歌的閱讀尤應如此,傳統的逐字逐句串講詩意的教學模式不符合新課程的要求,也不適合學生的認知特點和語文教學規律,應樹立“以人為本,自讀自悟”的教學理念。因為在所有的文體中,詩歌的音樂性是最強的,很講究韻律和節奏。郭沫若把音樂性看作是詩歌的生命,只有吟詠、誦讀,才能把詩歌的音樂美充分地體現出來。因此,朗讀應成為小 學閱讀教學的主旋律,“讀中質疑、讀中探究、讀中感悟、讀中釋疑”,應該是閱讀教學特別是詩歌教學的基本途徑。
五、語文新課堂應該是一個探究的課堂
《義務教育語文課程標準》在“課程的基本理念”中指出:“學生是學習和發展的主體。語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。”可以說,建立和形成旨在充分調動、發揮學生主體性和增強學生創造性的多樣化的學習方式,促進學生在教師指導下主動而富有個性、創造性、探究性地學習,全面提高學生的語文綜合素養和創新能力,是這次新課改的焦點、熱點,也是語文教學改革的難點、重點。探究性學習是學生在教師引導下的一種綜合的、自主生成的、創新性的學習活動,不僅有利于喚醒學生的無知意識、促進學生思維能力的最佳發展,而且有利于學生理解知識之間的內在聯系、養成學生良好的人格品質。同時,給學生一個探究的課堂,還有利于克服基礎教育課堂長期存在的“三重三輕”(即重知識、輕能力,重結論、輕過程,重模仿、輕創新)的弊端,能夠滿足學生渴望探究的心理需求。著名教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望感到自己是一個發現者、探究者、探索者,而在兒童的精神世界中,6 這種需要特別強烈。”那么,怎樣才能給學生一個探究的課堂呢?(或者說怎樣才能引起學生的探究呢?)其基本方法是:
1、激發探究的欲望——讓學生樂于探究。
2、設計探究的問題——讓學生善于探究。在教學《駱駝和羊》時,設計的探究性問題很巧妙,而且善于組織學生探究:在引導學生猜謎語(駱駝和羊)進入學習、并初讀感知“它們為什么爭吵”之后,為引導學生深入探究,設計了三個實施步驟:一是把全班分成兩大陣營,開展關于“高好或矮好”的激烈辯論;二是與文本對話,找出最能證明“高好或矮好”的詞句(關鍵);三是教師以老牛的身份出現,通過師生對話讓學生明理:使他們明白只看到自己的長處、看不到自己的短處是不對的。
3、提供探究的時空——讓學生勤于探究。
總之,我們的語文課堂只要體現出“快樂、對話、開放、感悟、探究”等特征,才能使學生真正成為“愛學語文的人,會學語文的人,有豐厚文化底蘊的人,有語文運用能力的人,能全面協調可持續發展的人”。
參考文獻:
1、孫雙金·開放的社會呼喚開放的教育[J],人民教育,2003,(9)。
2、王 瑋 · 實現“對話教學”的四種形式[J],人民教育,2004,(15、16)。
第二篇:新課程標準下小學語文課堂教學評價
新課程標準下小學語文課堂教學評價
一、小學語文課堂教學評價目的學校工作以教學為中心,課堂教學是關鍵。課堂是抓教學質量的主陣地。課堂教學中蘊含著眾多的教學規律,教與學、講與練、主導與主體、知識與能力提高等等都是在課堂教學中引出來的。課堂教學評價是一種行之有效的研究小學語文課堂教學的重要方法和手段。
在新的教育形勢下,在新的(課程標準)要求下,建立以促進小學語文教師專業成長為目的的課堂教學評價體系,為教師對自己教學行為的分析和反思提供參考依據;建立以教師自評為主,校長、教師、教研員、家長、學生共同參與的評價制度,幫助教師從多渠道獲取信息,對促進教師教學水平的不斷提高具有積極的意義。
從新課改的理念和語文(課程標準)的要求來看,縱觀小學語文課堂教學教育評價歷史和小學課堂教學評價現狀,小學語文課堂教學評價方式在諸多方面已經不適應小學語文教學的發展。為此,提出新的小學語文課堂教學評價標準和評價方式勢在必行。
二、小學語文課堂教學評價原則
1.主體性原則。
課堂評價尊重學生的主體地位和主體人格,課堂要體現出學生學習的主動性,學生是學習的主人。教師在課堂教學中的角色是課堂的組織者、引導者、合作者。學生在情感、態度、價值觀等方面有所發展。學生參與廣泛,師生充分交流。學生自主思考、探究學習。只有以學生的“學”來評價教師的“教”,才能真正體現以學生為主,以學生發展為本的新課程的教學理念。
2.發展性原則。
教師的專業成長在課堂教學實踐中得到鍛煉,專業的眼光、專業的晶質、專業的技能在課堂教學活動中得以形成。新課程課堂教學評價的方向應該沿著促進教師專業成長的方向發展,因此,語文課堂教學評價應關注教師的專業發展。用發展的眼光去評價教師的語文課堂上的教學思想,評價教師對文本價值的認識,對師生關系的處理,對語文課堂特點的把握。發揮課堂教學評價的導向、反饋、激勵等有效功能,用客觀的、動態發展的眼光去評價教師,把評價的著力點最終放在課堂教學質量上,放在教師的綜合素質上,放在教師的專業發展上。
3.過程性原則。
對語文課堂教學評價不能只看學生的最后表現,評價的重點不在于鑒定教師課堂教學的結果,或把課堂教學結果作為獎勵、評定教師專業水平的唯一條件,而是診斷教師教學的問題,調整教師發展的目標,滿足教師個人專業發展的需要。因此要把評價的目光放在整個教學的全過程。關注教師課前對文本價值的鉆研是否到位,課堂中對教材的處理是否恰當,最后對自己的教學評估是否適度。關注教師在教學全過程中是否把學生作為主體,是否把基礎知識和基本技能的訓練落實在教學的每一個環節。
4.有效性原則。
小學語文課堂教學評價,應以新課改教育教學理念、現代課堂教學觀為依據,運用可操作的較為科學的手段,評價主體按照一定的價值標準,對小學語文課堂教學的各個要素及其發展變化進行價值判斷。課堂教學評價的實施可以為被評價者進行教學程序的設計、教學方法的改進、教學手段的創新,提供有效的參考和借鑒。要把定量和定性評價、教師自身、學生及他人的多元評價有機地結合起來,使評價更加客觀、真實、有效,具有促進意義。
三、小學語文課堂教學評價內容
小學語文課堂教學評價的包括教學目標、教學過程、教學基本功、教學效果等方面的內容。這些內容實際上是對教學全過程的合理分解,其目的在于讓評價的主體和客體雙方都共同關注課堂教學的全過程,關注這個過程中既要評價“教”,又要評價“學”。
四、小學語文課堂教學評價實施
1.多元互動評價。
(1)自主評價。
課堂教學評價的主體是教師,課堂教學完成之后主要由執教者依據語文(課程標準)和評價量標對自己的教學狀況進行自評,對自己所認為的有效行為進行描述,把自己在課前的教材認識、教學準備、教學設計、教學完成情況以及自己對課堂中的得失利弊作一個介紹。評價自己課堂教學之中的成功之處、創新之處、不足之處。這樣的評課方式能打破以往的評課方式,改變上課與評課相脫離的現象,避免評課的片面性和主觀性。教師對自己的教學進行反思,能更好地促進教學的主動性,促進教師之間的業務交流,促進學校教研風氣的形成。
(2)主體評價。
主體評價通常由校長、教研員、同學科教師以及學生家長等方面的人員作為評價的主體,在聽課后對執教者所進行的評價。聽課后這些方面的人員根據自己對課堂的認識,對教師的教學行為、對學生的學習狀況以及對課堂教學效果的滿意度而作出的評價意見。執教者作為被評價的客體,應根據自己對<課程標準》和評價量標的理解程度去聽取評價意見,篩選有利于提高自己教學水平的信息。
(3)互動評價。
把自評和他評相結合,讓執教者和聽課者雙方針對課堂教學充分發表意見。這種評課形式應建立在上課者和聽課者對課堂教學評價標準都有所了解的基礎之上。上課者依據評價量標評自己的教學,聽課者依據評價量標評價其教學,主客互動,調動雙方的主動性、積極性。需要時,還可以采用辯論的形式。由聽課者對上課者針對本節課的內容、授課情況、學生學習方面以及教師素質方面提出問題,由上課者作出陳述。這樣的評課,既可以發揮上課教師的主動性,體現教學評價的個性,又能發揮集體智慧,體現出評價的共性。
2.分層課堂教學評價。
(1)隨堂聽課評價。
從數量上看,聽課評課活動大量在隨堂教學的環境中發生。這種形式的語文教學,給予老師的教學評價應在實事求是的基礎上進行。與精心準備、反復試講的課相比,對這些數量眾多的課堂教學,重在關注教師的素質提高,關注教師的教學理念的閃光點,關注學生的發展和進步。如果按評課量標的要求面面俱到,這種評價是收效甚微的。
(2)專題研究課評價。
在學校大興教學研究之風的今天,許多學校經常開展上語文專題研究課的活動。對這樣的教學評價;要在(評價標準)的指導下,緊緊地圍繞研究課的主題來評價,突出一個“研”字。把語文課堂教學評價的要點與研究課的要點結合起來,使研究課的研究主題深人人心。
(3)公開示范課評價。
為培養骨干教師、輔導年輕教師而舉行的公開課、示范課,往往由有經驗的教師或語文學科教學中有影響的教師承擔。對這樣的課進行評價,側重在評價量標的達成度和語文教學風格方面。突出“示范性”,倡導學習者學其方法、學其風格。評價可以把上課者在教學中體現出來的獨由見解、擅長之處作出比較鮮明、突出的分析和概括,并加以提煉和升華,讓評價起到示范作用。
(4)優質競賽課評價。
為發現和培養教學新人,建立小學語文骨干教師隊伍而舉行的教學競賽、優質課評選等活動,發掘和培養一大批優秀教師。對這樣的課進行評價,應突出甑別和選拔的功能,采用統一標準,從嚴要求。在分析對比中選優,在選優中總結教學經驗,將評優與推廣先進的教學經驗結合起來。
第三篇:新課程標準下小學語文課堂教學評價
新課程標準下小學語文課堂教學評價
一、小學語文課堂教學評價目的
學校工作以教學為中心,課堂教學是關鍵。課堂是抓教學質量的主陣地。課堂教學中蘊含著眾多的教學規律,教與學、講與練、主導與主體、知識與能力提高等等都是在課堂教學中引出來的。課堂教學評價是一種行之有效的研究小學語文課堂教學的重要方法和手段。
在新的教育形勢下,在新的(課程標準)要求下,建立以促進小學語文教師專業成長為目的的課堂教學評價體系,為教師對自己教學行為的分析和反思提供參考依據;建立以教師自評為主,校長、教師、教研員、家長、學生共同參與的評價制度,幫助教師從多渠道獲取信息,對促進教師教學水平的不斷提高具有積極的意義。
從新課改的理念和語文(課程標準)的要求來看,縱觀小學語文課堂教學教育評價歷史和小學課堂教學評價現狀,小學語文課堂教學評價方式在諸多方面已經不適應小學語文教學的發展。為此,提出新的小學語文課堂教學評價標準和評價方式勢在必行。
二、小學語文課堂教學評價原則 1.主體性原則。
課堂評價尊重學生的主體地位和主體人格,課堂要體現出學生學習的主動性,學生是學習的主人。教師在課堂教學中的角色是課堂的組織者、引導者、合作者。學生在情感、態度、價值觀等方面有所發展。學生參與廣泛,師生充分交流。學生自主思考、探究學習。只有以學生的“學”來評價教師的“教”,才能真正體現以學生為主,以學生發展為本的新課程的教學理念。2.發展性原則。
教師的專業成長在課堂教學實踐中得到鍛煉,專業的眼光、專業的晶質、專業的技能在課堂教學活動中得以形成。新課程課堂教學評價的方向應該沿著促進教師專業成長的方向發展,因此,語文課堂教學評價應關注教師的專業發展。用發展的眼光去評價教師的語 文課堂上的教學思想,評價教師對文本價值的認識,對師生關系的處理,對語文課堂特點的把握。發揮課堂教學評價的導向、反饋、激勵等有效功能,用客觀的、動態發展的眼光去評價教師,把評價的著力點最終放在課堂教學質量上,放在教師的綜合素質上,放在教師的專 業發展上。3.過程性原則。
對語文課堂教學評價不能只看學生的最后表現,評價的重點不在于鑒定教師課堂教學的結果,或把課堂教學結果作為獎勵、評定教師專業水平的唯一條件,而是診斷教師教學的問題,調整教師發展的目標,滿足教師個人專業發展的需要。因此要把評價的目光放在整個教學的全過程。關注教師課前對文本價值的鉆研是否到位,課堂中對教材的處理是否恰當,最后對自己的教學評估是否適度。關注教師在教學全過程中是否把學生作為主體,是否把基礎知識和基本技能的訓練落實在教學的每一個環節。4.有效性原則。
小學語文課堂教學評價,應以新課改教育教學理念、現代課堂教學觀為依據,運用可操作的較為科學的手段,評價主體按照一定的價值標準,對小學語文課堂教學的各個要素及其發展變化進行價值判斷。課堂教學評價的實施可以為被評價者進行教學程序的設計、教學方法的改進、教學手段的創新,提供有效的參考和借鑒。要把定量和定性評價、教師自身、學生及他人的多元評價有機地結合起來,使評價更加客觀、真實、有效,具有促進意義。
三、小學語文課堂教學評價內容
小學語文課堂教學評價的包括教學目標、教學過程、教學基本功、教學效果等方面的內容。這些內容實際上是對教學全過程的合理分解,其目的在于讓評價的主體和客體雙方都共同關注課堂教學的全過程,關注這個過程中既要評價“教”,又要評價“學”。
四、小學語文課堂教學評價實施 1.多元互動評價。(1)自主評價。
課堂教學評價的主體是教師,課堂教學完成之后主要由執教者依據語文(課程標準)和評價量標對自己的教學狀況進行自評,對自己所認為的有效行為進行描述,把自己在課前的教材認識、教學準備、教學設計、教學完成情況以及自己對課堂中的得失利弊作一個介紹。評價自己課堂教學之中的成功之處、創新之處、不足之處。這樣的評課方式能打破以往的評課方式,改變上課與評課相脫離的現象,避免評課的片面性和主觀性。教師對自己的教學進行反思,能更好地促進教學的主動性,促進教師之間的業務交流,促進學校教研風氣的形成。(2)主體評價。
主體評價通常由校長、教研員、同學科教師以及學生家長等方面的人員作為評價的主體,在聽課后對執教者所進行的評價。聽課后這些方面的人員根據自己對課堂的認識,對教師的教學行為、對學生的學習狀況以及對課堂教學效果的滿意度而作出的評價意見。執教者作為被評價的客體,應根據自己對<課程標準》和評價量標的理解程度去聽取評價意見,篩選有利于提高自己教學水平的信息。(3)互動評價。
把自評和他評相結合,讓執教者和聽課者雙方針對課堂教學充分發表意見。這種評課形式應建立在上課者和聽課者對課堂教學評價標準都有所了解的基礎之上。上課者依據評價量標評自己的教學,聽課者依據評價量標評價其教學,主客互動,調動雙方的主動性、積極性。需要時,還可以采用辯論的形式。由聽課者對上課者針對本節課的內容、授課情況、學生學習方面以及教師素質方面提出問題,由上課者作出陳述。這樣的評課,既可以發揮上課教師的主動性,體現教學評價的個性,又能發揮集體智慧,體現出評價的共性。
2.分層課堂教學評價。(1)隨堂聽課評價。
從數量上看,聽課評課活動大量在隨堂教學的環境中發生。這種形式的語文教學,給予老師的教學評價應在實事求是的基礎上進行。與精心準備、反復試講的課相比,對這些數量眾多的課堂教學,重在關注教師的素質提高,關注教師的教學理念的閃光點,關注學生的發展和進步。如果按評課量標的要求面面俱到,這種評價是收效甚微的。(2)專題研究課評價。
在學校大興教學研究之風的今天,許多學校經常開展上語文專題研究課的活動。對這樣的教學評價;要在(評價標準)的指導下,緊緊地圍繞研究課的主題來評價,突出一個“研”字。把語文課堂教學評價的要點與研究課的要點結合起來,使研究課的研究主題深人人心。(3)公開示范課評價。
為培養骨干教師、輔導年輕教師而舉行的公開課、示范課,往往由有經驗的教師或語文學科教學中有影響的教師承擔。對這樣的課進行評價,側重在評價量標的達成度和語文教學風格方面。突出“示范性”,倡導學習者學其方法、學其風格。評價可以把上課者在教學中體現出來的獨由見解、擅長之處作出比較鮮明、突出的分析和概括,并加以提煉和升華,讓評價起到示范作用。(4)優質競賽課評價。
為發現和培養教學新人,建立小學語文骨干教師隊伍而舉行的教學競賽、優質課評選等活動,發掘和培養一大批優秀教師。對這樣的課進行評價,應突出甑別和選拔的功能,采用統一標準,從嚴要求。在分析對比中選優,在選優中總結教學經驗,將評優與推廣先進的教學經驗結合起來。
第四篇:新課程理念下的課堂教學評價
新課程理念下的課堂教學評價
關鍵詞:新課程
新理念
新模式
新評價
一、新課程
新課程,泛指新一輪基礎教育課程改革。我縣義務教育階段新課改從2003年秋季開始實施,高中新課改從2010年秋季開始實施。本次課程改革,不光是教育觀念、教學方法的改革,還在課程設置、教學內容和教學評價等方面進行了大膽改革。新課程改變了長期以來“一綱一本”為“一標多本”的格局,設置了國家課程、地方課程和校本課程。科目設置有綜合化趨勢,如“品德與生活”、“品德與社會”、“科學”“體育與健康”、“藝術”、“綜合實踐活動”等。高中還分選修課和必修課。在習慣叫法上,初中一、二、三年級分別改為七年級、八年級和九年級。以往歷次改革主要是靠科研部門探索和推進,本次新課程改革是一種政府行為,靠行政強力推進。
二、新理念
新一輪基礎教育課程改革是一項系統工程,主戰場是課堂教學,課堂教學如何體現新課改理念,已經成為人們關注的熱門話題。因此,我著重就課堂教學如何體現新課程理念與大家作如下交流:
1、和諧師生關系。在傳統教學中,教師對學生處于“我教你學”、“我講你聽”的至高無尚的地位。師生之間地位是不平等的。1 新課程理念下的課堂教學,首先要樹立情感意識,課堂上應該營造一種和諧的師生關系。和諧的師生關系是以“和諧、民主、平等”為主要特征,在課堂上盡力營造出一種相互“尊重、信任、理解、寬容,友善、關愛”的教學氛圍。因此,教師必須從神圣的講臺上走下來,與學生交朋友,與學生一起學習,一起探討,一起評價,教學相長,共同提高。教師與學生的關系是合作關系、伙伴關系、朋友關系。師生關系、生生關系和諧、融洽,學生就會愿意學習、快樂學習、主動學習。
2、關注學生發展。“一切為了學生的發展”是新課程的核心理念。為了實現這個理念,課堂教學中,教師要尊重每一個學生的人格和差異,針對不同學生進行差異性教育。傳說孔子有弟子三千,其中賢者七十二人。他提出的“因材施教”原則,就是差異性教育。老師在教學中,如課堂回答問題、上臺表演、作業批改、個別輔導等是否給予一視同仁的關照或者特別的關愛,即是否關注了每一個學生的發展,是新課程的核心理念。要堅持“多一把尺子,多一些關注,就會多出一批好學生”的教學觀念,相信“沒有教不好的學生,只是沒能找到教好學生的方法”。我們千萬不要用成人的思維去框范學生的思維,不然會扼殺學生的創造性。要“創造適合兒童的教育”,而不是“選擇適合教育的兒童”。是教師去適應學生,而不是學生去適應教師。因此,我們的課堂教學要滿足學生的需要,關注學生的發展。基于這一理念,專家們提出了“以學論教”這一有價值的教學問題。“以學論教”,它的內涵有兩層:一是以學生的發展需要來論我們如何教;二是 2 以學生發展的質量來評價老師教學的水平。關注學生的發展,還要以發展的觀點來看待學生,學生只要有了進步,教師就應給予充分肯定。在新課改背景下,我們也應該以發展的觀點來看待過去比較落后的學校和比較差的教師。
3、轉變學習方式。學習方式將決定著學習的質量,決定一個人的生活、生存方式。本次課程改革的重點之一是如何促進學生學習方式的變革。與新課程相適應的現代學習方式:自主學習、合作學習、探究式學習。
4、強調多邊互動。新的課程觀認為:課程就是為學生提供的一種學習機會,有文本的,也有非文本的,也就是說,課程不只局限于教科書,各種活動課也是課程,作為教育者的教師更是一種活的課程,活的教科書。所謂“名師出高徒”,就是這個道理。教師要把教科書變成自己的東西,然后去跟學生交流,用智慧去啟迪學生,而不是生搬硬套把書本知識教給學生就完事。傳統的教學是教與學的雙邊活動過程。在新課程理念下,教學的本質是教師、學生、教材、教學環境多邊互動、交流與合作的活動過程。新課程理念下的課堂教學一定要強調多邊互動,真正實現教師、學生、教材以及教學環境的對話與交流。對于教學環境,教師也要合理地開發與利用,尤其是要處理好現代教育技術與新課程的整合問題。
5、落實三維目標。新課程強調在教學中達到知識與技能,過程與方法,情感、態度和價值觀三維目標的和諧發展。在備課和教學過程中,常把三維目標簡化為知識目標,能力目標,情感 3 目標。我們考察過的學校,都是在上課之前將三維目標寫在黑板右上方或左上方醒目位置,讓師生好把握目標是否達成。讓聽課評課的人也好評價目標是否完成。[知識目標:學生學習后要了解、掌握、運用的公式、概念、要點等;能力目標:通過學習學到了哪些能力;情感目標:仔細挖掘蘊藏在學習材料中的道德情操、審美情趣和個人發展目標,目標要簡潔、準確、清晰、全面]。
如何實現“三維目標”有效整合是課改中的焦點和難點。長期以來,教師受知識本位影響太深,總擔心這三者的整合會弱化知識和技能的學習,沒有認識到這三者是一個有機整體。在實際教學中,知識、技能的教學,與學生參與教學過程,掌握學習方法以及學生情感、態度、價值觀的形成應該交融在一起。
曾經有一位老師嘗試讓學生測量圓的周長與直徑的關系。他給學生提供了圓形硬紙板、軟布以及畫在黑板上的圓,嘗試讓學生通過測量發現圓的周長與直徑之間的關系。各組測量后分別匯報測量、計算的結果,報出的數據差別較大,這位老師以此為契機,教育學生要尊重客觀事實,認識量是有誤差的,而減少誤差,一是要有科學的態度,盡可能地認真仔細測量;二是教育學生,測量并不是一次就能完成,要有耐心,多次測量,取平均值。我們可以體驗到,這節數學課,老師讓學生親自測量、探究,無論是心理上的自我激勵,自信心的增強,還是在學習過程中遇到問題讓學生自己去克服,學生體驗了全面的過程。要求學生尊重客觀事實,要有科學的態度,這就是情感、態度和價值觀的熏陶。由此我們可以看出,知識技能的教學與學生參與過程、掌握學習4 方法以及學生情感、態度、價值觀的形成是交融在一起的,課堂教學體現“三維目標”是切實可行的。這里的“情感目標”的達成實際上就是德育目標的實現,是課程育德、行動德育的最好體現。
6、樹立訓練意識。“重結果輕過程”、“重講輕練”是當前課堂教學兩個突出問題,也是危害較大的教學弊端。過程比結果更重要,沒有過程的結果是無源之水,無本之木。由重結果必須向重過程轉變,教師就要樹立起訓練意識。要使重講輕練轉變為講練結合、精講精練、精講巧練。老師講的時間必須控制在10分鐘之內,大量的時間要留給學生自己去學習、討論、探究、練習、記憶和消化。
三、新模式
我這里講的新模式,是指新課程理念下的課堂教學模式,即常說的課堂教學結構。我們只有了解了新理念下的課堂教學新模式后,才能科學地評價一堂課的成功與否。
傳統課堂教學模式即課堂教學結構主要是:導入新課、講解新課、課堂練習、歸納總結、布置作業。采用這種模式,老師講得多,學生練得少,老師主導作用過多,學生主體性發揮不足,知識能夠學到,能力很難提升。
新課程理念下的課堂教學模式主要體現“面向全體”、“關注差異”、“以學定教”、“先學后教”、“教師主導”、“學生主體”、“自主學習”、“合作探究”、“學生質疑討論”、“教師點撥講解”、“以練為主”、“發展能力”等教學觀念。在這些觀念指導下,我 5 給大家簡要介紹三種課堂教學模式,以便大家在評課時作參考。
(一)邱學華的嘗試教學法——“五步六結構”
上世紀八十年代,縣教委投巨資邀請嘗試教學法創始人邱學華到忠縣講學,并在縣教研室開辦了兩期教材教法研究班,每個學校都派專人參加學習。1984年暑假,我有幸成了數學教材教法研究班學員,收獲非常大。邱學華的“五步六結構”課堂教學模式至今記憶猶新,現在看來完全符合新課改的要求。“五步六結構”:基本訓練——導入新課——學習新課(出示嘗試題、自學課本、嘗試練習、學生討論、教師講解)——課堂練習——歸納總結——課堂作業。嘗試教學法體現了“自主學習”“先學后教”“老師主導”“學生主體”“以練為主”“注重能力”等教學觀念。當時,還把信息論、系統論和控制論引入了嘗試教學法的課堂研究,效果非常明顯。嘗試教學法在理科教學中發揮了重要作用,為后來忠縣教育騰飛奠定了堅實基礎。
(二)杜郎口中學的自主學習模式——“三三六模式”。杜郎口中學現有教師51名、學生600余名。走進校園有幾幅醒目標語:“讓校園文化濡養人,讓課堂教學留住人,讓課外活動吸引人,讓個性特長發展人。”、“做真正的教育,育合格的人才。”學校規模小,校園建設也比較普通,每天卻有成百上千的人現場觀摩學習,說明杜郎口經驗的確值得借鑒和推廣。
“三三六“自主學習模式以學生在課堂上的自主參與為特色,課堂絕大部分時間留給學生,老師僅用極少的時間進行“點撥”。他們把這種特色叫做“10+35”(教師講解少于10分鐘,學 6 生活動大于35分鐘),或者“0+45”(教師基本不講)。
“三三六”自主學習模式中的第一個“三”為該模式的三個特點:“立體式”“大容量”“快節奏”。
第二個“三”為自主學習“預習——展示——反饋”三大模塊。
“六”即展示模塊“六大環節”,分別是:預習交流、明確目標、分組合作、展現提升、穿插鞏固、達標測評。
這里面有幾個關鍵:
一是預習:學生在課前或在課中用一定時間預習本節課所學內容。預習的內容和形式主要是利用教材或教師提供的導學案進行自學。通過預習交流,形成目標,并在上課之前把學習目標寫在黑板醒目位置。
二是分組:以六人為一個小組。通過長期實踐,六人一組是最科學的。這六人中,好中差各兩人。一個小組有一名小組長。小組長又叫“教師助理”。每個小組視為一個“小班”,一間教室里有N個小班:高效課堂等同于“小班化”教學。教室里的桌椅以小組為單位進行擺設,同一小組圍坐一圈或面對面坐著。教室四面墻上都有黑板,每個小組可以同時派代表上臺展示。
三是討論:教師將本節學習任務平均分到小組內,一般情況下每組只完成其中一項即可。分組討論時,成績好的同學要負責指導成績差的同學,人人都要學會。這樣就形成了“兵教兵”、“兵練兵”、“兵帶兵”的格局,同學之間互相學習,互相幫助,互相提高。
四是展示:各組派代表將討論內容寫在黑板上,同一小組協作進行,有的畫圖、有的負責寫解答過程、有的負責講解、有的負責點評。各組還可以互相點評。展示分為:組內組織的“小展示”和班內“大展示”。大展示要講究技巧:展示“普遍性”問題,具有“代表性”的問題;一般主張由學力較弱的學生多展示;當然對展示內容教師要學會取舍,太難和太易的都不作為展示內容。展示過程教師要敢于“利用”學生,實現學生自身能力差異的資源共享,“兵教兵”、“兵練兵”、“兵帶兵”、“兵強兵”、“兵教官”、“官教兵”。
五是鞏固:各小組結合其他小組展現情況把自己組沒能展現的學習任務進行鞏固練習。
六是測評:教師以試卷或紙條的形式檢查學生對學習任務的掌握情況。在考試制度未被取消的前提下,任何教學都必須滿足兩個要求:學生需要和考試需要,反饋測評既是當堂達標,又是教師對知識的提煉、拓展和升華。
正是這個自主學習模式的運行,使得老師與學生之間有了更好的默契,造就了活躍而和諧的課堂氛圍,很好地解決了大班額條件下的合作學習問題、學生主體問題以及面向全體共同發展的問題。
(三)綦江隆盛中學“四段六步”課堂教學模式
“四段”是指:自主預習階段——合作探究階段——展示提升階段——檢測反饋階段。
“六步”分別是:
1、預習引導,明確目標:教師指導學生閱讀學案中的目標,進行預習引導。
2、自主預習,組內交流:學生自主預習,交流預習情況,完成基礎性知識,初步落實目標。
3、分配任務,合作探究:教師將重點任務以多種形式平均分配到小組,小組內合作探究,達成共識。
4、展示質疑,拓展提升:各小組根據合作探究情況,用多種形式對本組合作探究的成果在班上進行展示,其他組進行補充、點評、質疑。教師起好牽引鼓勵作用。
5、穿插練習,全面鞏固:各小組結合本組展示情況,對本組未能展示的學習任務進行鞏固練習。
6、達標檢測,反饋校正:學生完成學案中的檢測反饋內容,檢查對學習任務的掌握情況,教師及時獲取反饋信息并進行補救。
隆盛中學小組評價的基本要求變對學生個體的評價為對學習小組的評價。每節課必須對小組進行評價,對表現好的小組當堂表揚,對表現差的組員提出建議或希望,并上墻。各班每天將教師對小組的評價進行匯總,每周對學習小組進行小結評價,表彰優秀學習小組。年級組每月評出優秀學習小組進行表彰。教務處每學期評出優秀學習小組進行表彰。
(四)271高效課堂模式
1、“271高效課堂”的內涵(1)學習內容方面:
20%的知識——自學能會 70%的知識——合作學會 10%的知識——老師教會(2)學生組成方面: 20%學生——特優生 70%學生——優秀生 10%學生——待優生
(3)271課堂模式的時間分配及內容安排: 20%(約10分鐘)——教師指導、點撥、答疑 70%(約30分鐘)——學生自學、討論、展示 10%(約5分鐘)——學生自結、鞏固、檢測
2、“271高效課堂”的五個基本步驟: 預習自學,自主探究 完成學案,訓練應用 分組合作,討論解疑 展示點評,總結升華 清理過關,當堂檢測
3、“271高效課堂”的核心:讓學習目標成為貫穿每堂課的路線圖
(1)學習目標包括:知識與技能:①……②……;過程與方法:①……②……情感態度價值觀:①……②……
(2)學習目標應設計科學、要求具體、指導到位,切忌模棱兩可;
10(3)板書要認真、工整、醒目,寫在黑板上角,不能擦掉;(4)學習目標要貫穿課堂始終,每個步驟都要圍繞目標進行。
4、教師學生雙管齊下,保證課堂高效:
(1)教師要始終圍繞既定教學目標組織教學活動:導入詮釋目標,討論圍繞目標,展示體現目標,總結回扣目標,把好方向盤,保證課堂教學高效。
(2)學習小組長要根據小組成員學習實際,采用“A幫B,B幫C,A拓展”的分層互助模式,兵練兵,既團結互助,發揮集體智慧,又讓每一個人都實現“跳一跳,夠得著”的學習目標。
5、“271高效課堂”的四個著力點:(1)高效學案——:高效課堂的路線圖。
高效學案是高效課堂的基礎和前提,要求所有學案都要提前一周編制,由兩個備課組長、學案編寫人、包科領導在兩天內研究出框架,用3天至4天的時間進行編制,然后再根據高考考綱、新課程標準對學案進行認真研究、修改,最后在每周周一集體備課時發到每一個老師手中進行再討論再修改。同時,我們還要求每一個學案,甚至是每一個題目都要設計使用要點或使用說明。其次,為實現校內資源共享,我們還規定學案編制必須規范、必須使用電子稿,并要存檔,發至學校規定網絡上,學校統一進行整合。最后,為保證學案落實,我們規定,所有學案必須做到有發必做、有做必收、有收必批、有批必評、有評必糾。
(2)“444”課堂教學過程——每一節課讓學生學得精彩。
“四原則”是指課堂教學遵循“教為主導、學為主體、思為主攻、練為主線”的教學原則;
“四類型”是指課堂學生學習類型分為自主學習、探究學習、合作學習、演示學習四種類型;
“四課堂”是指課堂要體現創新課堂的基本特點:即努力構建開放的課堂、問題的課堂、情感的課堂、安全的課堂。
(3)小組建設——高效課堂成功的關鍵。
學習小組是自主學習合作探究高效課堂教學的基本單位、小組建設的成功與否在很大程度上決定著學生高效學習的成敗。
a、小組組成:4——6人為一小組,由班主任協同各科老師根據總成績統一安排,合理搭配,確保每小組每科都有優秀同學和相對弱科同學,組長就由本組學科最優秀的同學擔任,可分科兼任。小組內又將每兩個同學結成一個互幫對子,互相檢查,互相幫助。各科培養好小組長,發揮小組長作用,組織本小組形成一個堅強的合作團體,布置檢查本組同學學習情況,組織發言展示等都要由小組長組織。
b、建設積極向上、團結協作的小組文化:各個小組都要根據小組實際,在小組內部集思廣益,討論研究,制定本小組的奮斗目標、組訓、組規,甚至可以創作本小組的組微、吉祥物、組歌、組旗等,讓小組文化成為聯結小組成員的紐帶。
C、為促進小組之間的競爭,小組長的培訓、具體指導也尤為重要,在一開始時幫助各個小組正常啟動,當學習流程熟練后,適當放手;同時還要重視小組自治,小組每天計劃和總結也作為 12 小組評價的重要方面,幫助、督促小組內部成員高效學習、主動學習。
(4)233課堂評價——高效課堂的推化劑
“2”是指高效課堂的評價堅持“整體性評價”和“累積性評價”兩個原則,旨在調動每一個學生的學習積極性,為每一個同學認真自學、熱烈討論、積極展示提供源源不斷的動力。“3”是指在堅持兩個原則的基礎上,將兩個原則又各細化為三個指標,即:
整體性評價的三個指標:a參與率:要求每一個小組的每一個成員必須全員參與,如果有一個同學在展示過程中游離于小組之外,本小組優秀一票否決;b精彩度:以觀摩方自發鼓掌喝彩的次數作為評價依據,次數越多越精彩;c含金量:由老師根據展示方學生在展示內容要求的范圍內評價展示內容的容量、思維量、創新量。
累積性評價的三個指標:a課堂表現:由老師和學生一起對展示方的課堂表現評選出最優秀的三個小組頒發小紅旗以資鼓勵。b小組成績:根據平時的診斷測試、單元測試以及其他大型考試的小組平均成績評選出每次成績的前五名進行頒發小紅旗獎勵。c晉級評價:這是小組評價的表現形式,我們根據課堂表現和小組成績兩個評價指標,對學生獲得頒發小紅旗的次數進行統計,進行累積晉級評價,即不搞每周重新計分制,只對每周表現進行點評,并保留所有獲獎紀錄,并按每5面小紅旗換一個小星星、每5個小星星換1個小月亮、每5個小月亮換1個小太陽 13 的晉級制度。
四、新評價
前面,對新理念、新模式有了初步了解,現在來談如何評價一堂課就非常簡單了。在座很多離開教學第一線時間比較長,對學科專業知識不一定很清楚,這對評課沒有大的影響,因為教學理念和教學方法是相通的。我們可以從理念和方法上去評價一堂課。為了大家好記,我把它歸納為“五看”:
一看關系:即師生關系。傳統課堂是“地心說”,高效課堂是“日心說”。學生是“太陽”,課堂教學教師繞著“太陽”轉。整堂課師生之間的關系是否融洽、和諧,課堂是否民主,氣氛是否活躍。
二看學生:看學生的參與面,投入度和精彩性。首先看學生的參與面,是100%參與,還是小于100%;其次看學生的投入度,如學生的學習狀態、課堂氣氛,是否有走神、打瞌睡精力不集中,或者假學、偽學現象;再是看學生參與的質量,學生的預習是否到位,課堂語言表達是否通順,態度是否積極認真,情感是否投入,精神是否飽滿,板演書寫整齊工整,詞、句、符號、公式是否正確等。
三看教師:首先看教師準備充不充分,如學案的準備,教具和學具的準備等;其次是看教師是否按新理念和課堂教學新模式在操作;再是看教師在一堂課中累計講了多長時間,是否嚴格控制在10分鐘以內,是否把多數時間留給了學生;最后看教師的儀表和基本功,如教師的著裝、舉手投足、語言表達、課堂板書 14 等。
四看方法:首先是看課堂教學是否是以學生為主體,先學后教的;其次是課堂教學是否采用了自主學習、合作探究的學習方法,教學是否體現了以訓練為主線的策略;再是教學手段是否體現了多邊互動,如教師與學生、學生與學生、學生與教材、學生與媒體、教師與教材等多邊互動。尤其是對媒體的運用要恰到好處。
五看效果:首先是看學生學習的積極性、主動性是否充分得到了調動,是否學得愉快;其次是看學習目標(三維目標)是否高質量地完成。
第五篇:新課程理念下的課堂教學評價
新課程理念下的課堂教學評價
課堂教學是實施新課程的主渠道之一,課堂教學的成敗直接決定新課程實施的成敗。而教學評價又是新課程實施的一個重要環節,在新課程實施中具有激勵作用和導向性作用,具有促進學生發展和教師專業成長的雙重功能。因此如何建立具有科學性、導向性和人本性的課堂教學評價體系是新課程實施過程中的一個重要環節。基于新課程的基本理念和鮮明特點,我認為在新課程課堂教學評價中要充分注意準確把握新課程的理念和課堂教學的價值取向,在傳統的課堂教學評價的基礎上應該作以下幾點改變:
一、應重新確立評價的立足點,評價的立足點從教師轉向學生。
一直以來,課堂教學評價的立足點都是教師,在評價中體現“以教為主,學為教輔”的觀念。在課堂教學評價中關注的無非是教師的教學語言是否流暢,教師的教學思路是否清晰,教師的教學設計是否結構合理,對教材的處理是否做到了重點突出、教學難點是否已經得到了突破等等。在評價中主要關注教師的課堂表現,關注教師是怎么講的,怎么對課堂進行控制,怎么對學生進行引導,把課堂看成是教師的課堂,把學生看成課堂教學評價的次要因素。即使有些評價關注到學生的行為表現,也是從教師的角度出發,把學生的反應、表現作為教師的教學策略成果的參照物。這樣的評價方式忽略了學生作為有能動性的學習主體的特點,是有違新課程的理念的。
本次新課程改革再一次重申:教育的根本目的是為了每一位學生的發展,課堂教學也不例外。因此,新課程提出,關注學生在課堂教學中的表現應成為課堂教學評價的主要內容,包括學生在課堂師生互動、自主學習、同伴合作中的行為表現、參與熱情、情感體驗和探究、思考的過程等等,即關注學生是怎么在老師的引導下、建議下學習的。新課程課堂教學評價應立足于通過了解學生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結論及其過程等等學生的行為表現,評價課堂教學的成敗成效。即使關注教師的行為,也是關注教師如何促進學生的學習,如教師如何激發學生學習的熱情和探究的興趣、如何組織并促進學生的討論、教師如何評價和激勵學生的學習等,來評價教師課堂行為表現對學生的“學”的價值。在課堂教學評價中應以“以學為主,教為學輔”的原則,從關注教師的“教”到關注學生的“學”,把通常意義上看一堂課的好壞以“看老師教學生教得好不好”為標準變成以“學生有沒有在老師的幫助下學得更好、得到發展”為標準。這一標準的轉變將對教師教學行為及其相關的教學管理等都帶來沖擊和啟示。
二、應改變單一的評價形式,評價形式應從單一變為多元。
傳統的課堂教學評價多以量化、封閉、概括的評價為主,這和新課程的理念是相矛盾。新課程的評價在評價形式上強調多樣化和靈活性,對課堂教學的評價也應該如此。
新課程強調建立促進學生全面發展、教師不斷提高和課程不斷完善的評價體系,在綜合評價的基礎上,更多的關注個體的進步和多方面潛能的開發。這種“立足過程、促進發展”的評價思想,要求對課堂教學質量的評價重點必須由結果向過程、由成績向態度、由顯性指標向隱性指標轉移。傳統的課堂教學評價重視規范、量化和評比,評價標準一般由一系列量化指標體系構成。而新課程背景下的課堂教學評價應關注任課教師在教學上的優勢與不足,關注任課教師教學水平的提高,這對傳統的量化指標體系提出了挑戰。因為課堂教學是一種非常復雜的教育現象,純粹的、過分的量化描述,容易把教師和學生那種豐富的個性表現泯滅在一組組抽象的數字中,把問題簡單化、表面化,甚至引導到庸俗的功利追求。而質化評價則更多的關注內在的、過程性的東西,通過教師和學生的行為表現去把握二者相互作用、促進發展的機制,抓住了教學中最有意義的、最根本的內容,是一種描述性的發展性評價。
質化評價的方法正以其全面、深入、真實的再現評價對象的特點和發展趨勢的人性化優點,適應新課程教學改革和發展的根本需要。
另外傳統評價中過分具體的評價標準(如在教學中使用多媒體、調動學生多感官參與、學生舉手與回答問題的次數等)會在很大程度上束縛教師的教學。而過分概括的評價標準則顯得籠統空泛,會使一堂好課的要求難以落實,也會給評課帶來麻煩。因此新課程課堂教學評價應該盡量做到具體和概括的最適當的結合,可以具體評價的內容就采用具體的評價標準(例如教學活動,內容充實多樣;學生自主學習有時間、有空間、有實效等方面),應該采用概括評價標準的就應該采用概括評價標準(例如關于學生的情感態度的方面的評價)。
三、應改變評價的主體,重視教師的自我評價。
在傳統的課堂教學評價體系中,教師作為課堂教學的執行者和操作者的主體地位常常被忽略,只是簡單地作為被評價的對象,這是極不合理的,尤其是在新課程這個開放的大背景下。傳統課堂教學評價往往以其他人評價教師為主,教師多處于被動受檢查、被評判的地位,很少有自己發表意見的機會。尤其是新課程理念下的課堂要千姿百態、異彩紛呈,課堂聽課所獲得的信息往往不夠全面,據此做出的評價也往往有失公正和全面。另外在新課程背景下的教師不僅是知識的傳授者,更是學生學習的促進者;教師不僅是傳統的教育者,還是新型教學關系中的學習者和研究者;教師不僅是課堂教學的組織者,也是課程的開發者和創造者。從新課程對教師自身素質和專業水平發展,尤其是創新能力發展的要求衡量,讓教師進行自我評價就十分必要。通過自我評價,可以促使教師不斷的自我反思、自我教育,從而提高教師的教學水平。
新課程的推行,對教師評價不再是簡單地判定誰是優秀的教師,誰合格或達標,而是和教師一起分析工作中的成就、不足,提出改進計劃,促進教師的成長和發展。在這種背景下如果能為教師列出各方面的標準,讓他們進行自我評價,不僅可以成為教師工作總評的重要依據,而且也可以實現幫助教師改進工作的評價目的。雖然自我評價常常會有夸大自己的價值、評定等級偏高的嫌疑,但是這并不妨礙教師會在內心上客觀的評價和分析自己的工作和業績,作出如何改進和完善的決策。促進教師的自我評價其實也是促進教師對課堂教學進行反思,通過評價改變自己的教學行為,最終目的是促進教師和學生的發展,提高教學的質量,這實際上也是課堂評價的一個最重要的意義。而推進教師的自我評價可以說是達成這一目標的捷徑。
總之,制訂課堂教學評價標準,必須在突出導向功能,準確把握新課程的理念和課堂教學的價值取向上下功夫。具體把握科學性、導向性、人本性的原則,重視教學主體的感受、體驗、主體性以及潛能的發掘,不應一味強調外在物質性的實用。