第一篇:競(jìng)爭(zhēng)法 復(fù)習(xí)
競(jìng)爭(zhēng)法
1.保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的必要性及重要性是什么?從社會(huì)資源配置的角度怎么看這個(gè)問題
2.壟斷的含義 p212 反壟斷法所規(guī)制的壟斷可概括為特定主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)或行為。具體說來,是指企業(yè)或其他組織單獨(dú)或者聯(lián)合地采取經(jīng)濟(jì)的或者非經(jīng)濟(jì)的手段,在特定市場(chǎng)實(shí)行排他性控制,從而排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)或行為。
3.壟斷行為的表現(xiàn)形式有哪些 p211+ 壟斷行為是具備市場(chǎng)支配地位(壟斷地位)的企業(yè)濫用其壟斷地位的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,或者以謀求獲得壟斷利益為目的的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。前者主要包括搭售以及附加其他不合理交易條件、差別待遇、掠奪性定價(jià)、強(qiáng)制交易、閑置轉(zhuǎn)售價(jià)格、獨(dú)家交易等,后者則主要包括訂立固定價(jià)格、限制產(chǎn)量、瓜分市場(chǎng)等各種卡特爾協(xié)議以及企業(yè)合并、股份保有、董事兼任等。
4.壟斷協(xié)議的含義 p236 壟斷協(xié)議指兩個(gè)以上的經(jīng)營者,采取協(xié)議、決定或者其他協(xié)同一致的行為,共同對(duì)特定市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加以排除、限制的行為。
5.濫用市場(chǎng)支配地位是什么 p270 濫用市場(chǎng)支配地位是指具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者憑借該地位,在相關(guān)市場(chǎng)上不正當(dāng)?shù)叵拗聘?jìng)爭(zhēng),損害其他經(jīng)營者、消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益的行為。
6.相關(guān)市場(chǎng)是什么 p223 相關(guān)市場(chǎng)是指經(jīng)營者在一定時(shí)期內(nèi)就相關(guān)商品或者服務(wù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的商品范圍和地域范圍。
7.界定相關(guān)市場(chǎng)的ssnip測(cè)試,這個(gè)方法是用來干什么 p233 以幫助解決相關(guān)市場(chǎng)界定可能出現(xiàn)的不確定性。確定假定壟斷者可以將價(jià)格維持在高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格水平的最小商品集合和地域范圍,(相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)、地域市場(chǎng))即相關(guān)市場(chǎng)。
8.相關(guān)市場(chǎng)界定中需求替代與供給替代的聯(lián)系與區(qū)別是什么 p229+
1、需求替代:從消費(fèi)者的角度考慮,哪些產(chǎn)品或者服務(wù),或者哪些地域具有相互可替代性(1)物理性能和使用目的(2)價(jià)格(3)消費(fèi)者偏好
2、供給替代:一個(gè)不銷售某種產(chǎn)品的企業(yè),如果在不需要較大的投人進(jìn)行改造或調(diào)整其生產(chǎn)設(shè)施的情況下,就可以短期內(nèi)具備生產(chǎn)和銷售某種從經(jīng)營者的角度考慮具有替代性產(chǎn)品的能力 需求替代:站在消費(fèi)者的角度 供給替代:站在生產(chǎn)者的角度
在分析商品的可替代性時(shí)主要考慮需求替代性,有時(shí)也應(yīng)考慮供給替代性。
9.經(jīng)營者集中反壟斷審查的條件 p299 是不是所有經(jīng)營者集中都要經(jīng)過反壟斷審查?
(1)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣,并且其中至少至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣;
(2)參與集中的所有經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過20億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會(huì)計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額超過均超過4億人民幣。
經(jīng)營者集中一般是有利于提高效率的,對(duì)于大多數(shù)的經(jīng)營者集中無須進(jìn)行審查
10.經(jīng)營者集中反壟斷時(shí)限性 的規(guī)定(30、60、90),流程,階段是哪些 p301
在初步審查方面,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到經(jīng)營者提交的符合規(guī)定的文件、資料之日起30日內(nèi),對(duì)申報(bào)的經(jīng)營者集中進(jìn)行初步審查,作出是否實(shí)施進(jìn)一步審查的決定,并書面通知經(jīng)營者。
國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)申報(bào)的經(jīng)營者集中進(jìn)行初步審查之后,如果在30日內(nèi)作出實(shí)施進(jìn)一步審查的決定,則該集中進(jìn)入進(jìn)一步審查程序。實(shí)施進(jìn)一步審查的,應(yīng)當(dāng)自決定之日起90日內(nèi)審查完畢,作出是否禁止經(jīng)營者集中的決定,并書面通知經(jīng)營者。
有下列情形之一,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)書面通知經(jīng)營者,可以延長前述審查時(shí)限,但延長的時(shí)限最長不超過60日:(1)經(jīng)營者同意延長審查時(shí)限的;(2)經(jīng)營者提交的文件、資料不準(zhǔn)確,需要進(jìn)一步核實(shí)的;(3)經(jīng)營者申報(bào)后有關(guān)情況發(fā)生重大變化的。
國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)逾期未作出決定的,經(jīng)營者可以實(shí)施集中。
11.對(duì)經(jīng)營者集中作出反壟斷審查決定的幾種類別p305(1)批準(zhǔn)
(2)禁止
(3)批準(zhǔn)但附加限制
12.附條件中附什么條件?哪些類別 p305 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)不予禁止的經(jīng)營者集中,往往決定附加減少集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的限制性條件。
類別是資產(chǎn)剝離、集中后的經(jīng)營者允許競(jìng)爭(zhēng)者有償使用期重要設(shè)施或知識(shí)產(chǎn)權(quán)、采取措施保障競(jìng)爭(zhēng)者的獨(dú)立性、退出部分經(jīng)營的領(lǐng)域。
1、結(jié)構(gòu)性條件(救濟(jì)):剝離業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、股權(quán)等
2、行為性條件(救濟(jì)):要求開放網(wǎng)絡(luò)或基礎(chǔ)設(shè)施,許可使用技術(shù)、非歧視性供貨等 13.反壟斷從寬處理是什么
是指參與壟斷協(xié)議的行為人,在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)展開調(diào)查之前或之后,主動(dòng)報(bào)告和揭發(fā)其參與的壟斷協(xié)議,以獲得從寬處理待遇的制度。
寬恕制度的適用條件:
1、申請(qǐng)時(shí)間
2、提供信息和證據(jù)并有一定的證明力
3、承擔(dān)合作義務(wù)
4、終止違法行為
14.中國反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)有哪些?各自負(fù)責(zé)的權(quán)限是什么 p331 《反壟斷法》確立了反壟斷委員會(huì)與反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)共存的“二元模式”。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括國家工商總局、國家發(fā)改委和商務(wù)部。
國家工商總局負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷執(zhí)法(價(jià)格壟斷行為除外)等方面的工作;
國家發(fā)改委依法查處價(jià)格壟斷行為;
商務(wù)部依法對(duì)經(jīng)營者集中行為進(jìn)行反壟斷審查。
15.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是什么 p96 是指在市場(chǎng)交易中,采取一切違反誠實(shí)信用原則或其他公認(rèn)的商業(yè)道德的手段,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。16.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型的行為形式
分別包括市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。
17.認(rèn)定知名商品的途徑
所謂“知名商品”,是指在市場(chǎng)上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。18.假冒他人注冊(cè)商品具體的行為方式 p120(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);(2)在同一商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo);(3)在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);(4)在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。
增加:
1.什么叫競(jìng)爭(zhēng)?
競(jìng)爭(zhēng)法中的競(jìng)爭(zhēng)是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體(經(jīng)營者)在特定的市場(chǎng)上通過提供有力的價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量、服務(wù)或其他條件,爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)以獲得更大經(jīng)濟(jì)利益的行為。(簡(jiǎn)要:市場(chǎng)主體之間對(duì)焦及機(jī)會(huì)的爭(zhēng)奪)2.社會(huì)資源配置的幾種基本模式、類型
(1)權(quán)力本位(強(qiáng)制集中決策)的資源配置模式
特征是集中決策,分散執(zhí)行
結(jié)果:經(jīng)濟(jì)上:非理性決策→資源浪費(fèi)→供給短缺 政治上:“不服從者不得食”→專制與暴政(2)權(quán)利本位(自主分散決策)的資源配置模式
含義:以平等協(xié)商、意思自治為基礎(chǔ)的交易關(guān)系
向交易對(duì)象提供剩余利益的供給者、需求者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
3.與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念:私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品
社會(huì)產(chǎn)品可以分為私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品和混合產(chǎn)品三類
公共產(chǎn)品指具有消費(fèi)或使用上的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益上的非排他性的產(chǎn)品。具有非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性、非分割性。
私人產(chǎn)品是指那些具有效用上的可分割性,消費(fèi)上的競(jìng)爭(zhēng)性和受益上的排他性的產(chǎn)品。
消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性:增加產(chǎn)品的消費(fèi)者數(shù)量是否會(huì)減少其他消費(fèi)者的消費(fèi)量
效用的可分割性:產(chǎn)品是否可以分割為若干獨(dú)立單位,其效用只提供給特定的人 受益的排他性:排除那些沒有付費(fèi)的人消費(fèi)該產(chǎn)品的能力
4.反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象,同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇,二者有相似之處,在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為,目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為,目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。
5.反壟斷的典型行為 禁止壟斷協(xié)議
禁止濫用市場(chǎng)支配地位 控制經(jīng)營者集中 禁止行政性壟斷制度 6.反壟斷行為的含義
沒有 我覺得就是反壟斷的行為 7.經(jīng)營者集中的含義
在反壟斷法中,經(jīng)營者集中是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)營者之間融合資產(chǎn)、人員等因素,從而使參與融合的經(jīng)營者之間形成長期穩(wěn)定的不競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的行為。8.一(1)在界定相關(guān)商品市場(chǎng)時(shí)最主要的是要確定商品的可替代性,而且其中決定性的因素是用戶或者消費(fèi)者的看法。
(2)確定商品可替代性主要考慮:①商品的物理性能和使用目的
②商品的價(jià)格
③消費(fèi)者的偏好
④供給的替代可能性 二.界定相關(guān)地域市場(chǎng)應(yīng)考慮:①運(yùn)輸成本和商品特性
②商品價(jià)格
③消費(fèi)者偏好
④市場(chǎng)進(jìn)入障礙
9.壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件
(1)壟斷協(xié)議的實(shí)施主體是兩個(gè)以上的獨(dú)立經(jīng)營者;
(2)壟斷協(xié)議的表現(xiàn)形式除書面或口頭協(xié)議、決議外,還包括協(xié)同一致的行為;
(3)壟斷協(xié)議具有限制競(jìng)爭(zhēng)的目的或產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。
11.需不需要提出反壟斷審查的申請(qǐng)?
經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷機(jī)構(gòu)申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中。但是,在下列情況下,經(jīng)營者集中即使達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),也不必向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)。(1)參與集中的一個(gè)經(jīng)營者擁有其他每個(gè)經(jīng)營者50%以上的表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)。(2)參與集中的每個(gè)經(jīng)營者50%以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)被同一個(gè)未參與集中的經(jīng)營者擁有。
12.商務(wù)部進(jìn)行反壟斷審查的依據(jù)是什么
根據(jù)2008年7月和8月先后公布的國務(wù)院有關(guān)機(jī)構(gòu)的“三定”方案,商務(wù)部依法對(duì)經(jīng)營者集中行為進(jìn)行反壟斷審查。
13.作出反壟斷審查的決定是不是必須是書面的?(決定的形式?)必須是書面通知。
14.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施者?是不是一定是企業(yè)?是否可以包括個(gè)人?
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是“經(jīng)營者”,即從事商品經(jīng)營或盈利服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。
15.商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有獎(jiǎng)銷售是什么?(自行了解)
商業(yè)秘密:指不為公眾所普遍知悉,能為其權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)或潛在的經(jīng)濟(jì)利益,并經(jīng)其權(quán)利人采取了合理保密措施的信息。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有獎(jiǎng)銷售:
一、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)所設(shè)獎(jiǎng)的種類,最高獎(jiǎng)金額,總金額,獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示
二、采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎(jiǎng)。
三、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng);故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。
16.對(duì)他人制造的產(chǎn)品實(shí)施反向工程,獲得數(shù)據(jù)等,這種行為的性質(zhì)是什么?是否屬于侵犯商業(yè)秘密,是否違反反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
所謂“反向工程”,是指通過技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。
不認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密的行為,也不違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。
17.注冊(cè)商標(biāo)、字號(hào)能否使用,什么是規(guī)范使用、突出使用
注冊(cè)商標(biāo)的使用規(guī)范,缺少下列任何一個(gè)要件,都構(gòu)成商標(biāo)不規(guī)范使用行為: 一是商標(biāo)使用的主體須合法; 二是使用的商標(biāo)須合法;
三是使用.商標(biāo)的商品或服務(wù)項(xiàng)目名稱、范圍須合法;
“突出使用”是指將與注冊(cè)商標(biāo)文字相同或相近似的字號(hào)從企業(yè)名稱中脫離出來,醒目的使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)使用的行為若構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),必須同時(shí)滿足下列要件:一是具有使用他人注冊(cè)商標(biāo)的主觀意圖,即知道是他人的注冊(cè)商標(biāo),而有意在字號(hào)中進(jìn)行使用;二是字號(hào)的文字與注冊(cè)商標(biāo)相同或者類似;三是在相同或者類似商品上突出使用;四是足以產(chǎn)生市場(chǎng)混淆。
在司法實(shí)踐中,我們一般對(duì)是否構(gòu)成“突出使用”的司法判斷標(biāo)準(zhǔn)是:將與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的商標(biāo)文字相同或者相近似的字號(hào)從企業(yè)名稱中區(qū)分出來,在字體、大小、顏色等方面較該企業(yè)名稱的其他文字特別突出醒目地進(jìn)行使用,讓人在視覺上留下深刻印象,客觀上使得該字號(hào)起到了某種商業(yè)標(biāo)識(shí)的作用。
18.知名商品的認(rèn)定:司法認(rèn)定與執(zhí)法認(rèn)定
所謂“知名商品”,是指在市場(chǎng)上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。
知名商品是人民法院和有關(guān)行政執(zhí)法部門在處理個(gè)案中認(rèn)定的法律事實(shí)。也即司法認(rèn)定和執(zhí)法認(rèn)定。
在認(rèn)定知名商品時(shí),應(yīng)綜合考慮商品的質(zhì)量、信譽(yù)、廣告量、銷售時(shí)間、銷售量、銷售地域、市場(chǎng)占有率等因素進(jìn)行判斷。
19.商業(yè)賄賂:折扣、回扣、傭金的關(guān)系
回扣是指經(jīng)營者銷售商品時(shí)在賬外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或其他方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款;
折扣是指在市場(chǎng)交易活動(dòng)中,賣方在所成交的價(jià)款上給買方一定的比例的減讓和優(yōu)惠,即價(jià)格讓利;
傭金是指經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務(wù)報(bào)酬。
三者最大的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是“明示”、“如實(shí)入賬”還是“賬外暗中”。法律對(duì)于折扣和傭金并不是絕對(duì)禁止的,而回扣則是絕對(duì)禁止的非法商業(yè)賄賂。
20.虛假宣傳:內(nèi)容真實(shí)但屬于虛假 內(nèi)容虛假但可能真實(shí)
“引人誤解的虛假宣傳”以“引人誤解”和“虛假”作為并列的要件,但實(shí)際上,引人誤解的宣傳和虛假宣傳是交叉的關(guān)系,在絕大部分的情況下,虛假的宣傳也是引人誤解的,但是有些情況下,內(nèi)容本身是真實(shí)的宣傳也可能引人誤解;同時(shí),有時(shí)內(nèi)容本身是虛假的宣傳未必引人誤解。
對(duì)于內(nèi)容真實(shí)但引人誤解的宣傳也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為虛假宣傳行為,如房地產(chǎn)廣告中廣告詞說“距火車站500公尺”,事實(shí)上也是500公尺,但這種距離只是無法直行通行的直線距離,因?yàn)橛捎诨疖囇鼐€柵欄的阻隔,必須繞過2000公尺的地下道,繞道后據(jù)火車站竟達(dá)4公里之遠(yuǎn)。這里“距火車站500公尺”雖屬事實(shí),但顯然是引人誤解的。
而對(duì)于內(nèi)容虛假但不引人誤解的宣傳不認(rèn)定為虛假宣傳行為,如化妝品廣告聲陳“今年20,明年18”。
第二篇:競(jìng)爭(zhēng)法
第一次
名詞解釋1.P4 所謂競(jìng)爭(zhēng),是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,為獲取交易機(jī)會(huì)、占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、追求利益最大化,以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。
2.P12 競(jìng)爭(zhēng)法是由國家制定或認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
3.P24
競(jìng)爭(zhēng)法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。
4.P25 競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)體系是指由競(jìng)爭(zhēng)法律的歷史現(xiàn)狀及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分門別類研究的競(jìng)爭(zhēng)法分支學(xué)科組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。
5.P29 競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法從國家依法干預(yù)和管理競(jìng)爭(zhēng)的角度,通過系統(tǒng)、有序的監(jiān)督、檢查、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的有效保護(hù),為市場(chǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境,促進(jìn)發(fā)壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有效實(shí)施。
6.P59“本身違法原則”美國法院在適用《謝爾曼法》時(shí),逐漸通過判例確定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則,即某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其本身是違法的,可以不需要在通過對(duì)其他因素加以考慮和判斷,而直接認(rèn)定其為反競(jìng)爭(zhēng)行為。
填空題
1.競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性
競(jìng)爭(zhēng)的非理性 競(jìng)爭(zhēng)的雙重性
2.分立式
統(tǒng)一調(diào)整模式
3.經(jīng)濟(jì)法
基礎(chǔ)性
重要
4.獨(dú)占 事業(yè)結(jié)合聯(lián)合行為
不公平競(jìng)爭(zhēng)
5.謝爾曼法 克革頓法 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法
簡(jiǎn)答題 1.P5 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)和特點(diǎn)有哪些?
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本區(qū)別,是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn),并貫穿競(jìng)爭(zhēng)的全過程。如果說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的,那么,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn):競(jìng)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對(duì)狀態(tài),競(jìng)爭(zhēng)方式的針鋒相對(duì),競(jìng)爭(zhēng)過程的激烈程度等綜合內(nèi)容,它使競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是競(jìng)爭(zhēng)的魅力所在,它孕育創(chuàng)新勢(shì)力的同時(shí)也孕育破壞勢(shì)力,他是競(jìng)爭(zhēng)雙重作用產(chǎn)生的根源。競(jìng)爭(zhēng)的非理性,是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智,使競(jìng)爭(zhēng)法的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)既來自于競(jìng)爭(zhēng)的參與者自身,也來自于他不可控的外部因素。競(jìng)爭(zhēng)的雙重性是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否定競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)論,更不能在具體的情勢(shì)下貿(mào)然斷定競(jìng)爭(zhēng)各方面誰是誰非。
2.P.1920 2.簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)?
1、采用綜合法律手段,既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式,又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式,以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制,單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員,也可能只單罰單位。
3、對(duì)受害人損失是賠償,既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。
3.P35 3.各國競(jìng)爭(zhēng)立法的差異點(diǎn)有哪些?
一是主張我國競(jìng)爭(zhēng)立法采取分立式模式,即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。主要理由為:壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題,應(yīng)分別予以調(diào)整,壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門,壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整;中國的壟斷特殊而又復(fù)雜,需要進(jìn)行專門的特殊調(diào)整等。
二、是主張采用統(tǒng)一模式,像匈牙利的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和我國臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣,把同屬競(jìng)爭(zhēng)范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是有利于競(jìng)爭(zhēng)法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。
三是主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)法之初采取一種綜合的調(diào)整模式,既不采用分立式,也不采用統(tǒng)一式,而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā),以一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開始之時(shí)。主要理由是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制剛剛確立的中國,那些典型的被西方國家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充分,無論是采取分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三位一體的競(jìng)爭(zhēng)法,均缺乏現(xiàn)實(shí)的客觀條件,而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定程度的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整,中國的競(jìng)爭(zhēng)立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式,而應(yīng)有一部適應(yīng)中國這一具體國情的競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)之進(jìn)行綜合調(diào)整。4.P72.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源有哪些?
1、《歐盟條約》及后來對(duì)其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)范,即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對(duì)《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范。
2、由歐盟部長理事會(huì)和歐盟委員會(huì)根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長理事會(huì)制定的法規(guī),具有普遍的約束力;而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定,則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。
3、有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對(duì)外簽署的國際公約中涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范。
4、歐盟兩級(jí)法院對(duì)涉及競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議案件的審理所作的判決,以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范所作出的預(yù)裁。實(shí)際上,歐盟兩級(jí)法院成為歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機(jī)構(gòu)。
思考題
1.P40/41 1.為什么說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇?
1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,競(jìng)爭(zhēng)法從一開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競(jìng)爭(zhēng)立法為契機(jī)的,他是以競(jìng)爭(zhēng)法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。
2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)的典型特征。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特征,如,從調(diào)整對(duì)象來看,競(jìng)爭(zhēng)法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系;從性質(zhì)上來看,競(jìng)爭(zhēng)法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營者利益和消費(fèi)者利益為己任,具有公私兼容的性質(zhì);從調(diào)整方法上看,競(jìng)爭(zhēng)法既注重市場(chǎng)調(diào)解,又進(jìn)行市場(chǎng)管制,強(qiáng)調(diào)二者的有機(jī)結(jié)合;從基本原則上看競(jìng)爭(zhēng)法及要求公平,又注重效率,實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等,競(jìng)爭(zhēng)法的這些突出特征,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特征,因此,我們說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。
3、競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看,不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。按照資本主義國家公法和私法劃分理論,民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法,其奉行權(quán)利本位,意思自治等原則;而競(jìng)爭(zhēng)法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)而由國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體意思自治的限制,具有很強(qiáng)的公法性,不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競(jìng)爭(zhēng)法給予規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范,即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,而且還有民商法律規(guī)范,行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等,但我們不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范,即將其劃歸該法域,而應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實(shí)上,競(jìng)爭(zhēng)法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn);民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度,正表明競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。第二次
名詞解釋
1.p115 所謂認(rèn)證標(biāo)志,指國際和國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定,對(duì)符合條件的申請(qǐng)人發(fā)放給認(rèn)證書并允許其他使用的具有認(rèn)證力的標(biāo)志。
2.p118 原產(chǎn)地名稱原產(chǎn)地名稱是指一個(gè)國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱,用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致,包括自然的和人為的因素
3.p213商業(yè)秘密(Business Secret),是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
4.p176虛假宣傳是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者利用廣告或其他方法對(duì)商品或者服務(wù)做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。
5.p225有獎(jiǎng)銷售是指商業(yè)企業(yè)根據(jù)自身的現(xiàn)狀,經(jīng)營商品的種類,商品的特征及消費(fèi)者的需求,通過給予獎(jiǎng)勵(lì)、刺激和誘導(dǎo)消費(fèi)者參與購買的商品的活動(dòng)。
6.p224不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí),以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名,實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益,或者損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的行為。
填空題
1、認(rèn)證標(biāo)志
名優(yōu)標(biāo)志
2、秘密性
實(shí)用性 價(jià)值型
可保密性
3、廣告主 廣告經(jīng)營者 廣告發(fā)布者
4、種類 中獎(jiǎng)概率 最高獎(jiǎng)金額 總金額 品種 數(shù)量
簡(jiǎn)答題 1.p133 認(rèn)定知名商品的要素有哪些?
1、商標(biāo)的知名度,判斷商品是否知名,需要在相關(guān)公眾中予以考察,結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定
2、地域范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時(shí),必須接受知名商品有全國性和地方性的區(qū)別,承認(rèn)商品知名度的地域限制,才能有效保護(hù)生產(chǎn)者和經(jīng)營者的合法利益。
3、相關(guān)公眾范圍的確定。對(duì)使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,可以根據(jù)主要部分和整體印象相近,一般購買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。
2.p214 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些?
侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下:
1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;
2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;
3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;
4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。
3.p174.簡(jiǎn)述虛假宣傳行為的法律特征。
虛假宣傳行為的法律特征如下:
1、宣傳所提供的信息是虛假信息,在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營銷戰(zhàn)略。
2、虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的有效運(yùn)行的前提和基礎(chǔ),也是決定市場(chǎng)主體命運(yùn)的重要因素
3、虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,因消費(fèi)者充分相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)施購買行為
4、虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的,廣告的基本功能是傳遞信息,同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息,它帶有勸誘性,誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目標(biāo) 4.p220 221簡(jiǎn)述欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為的概念和種類。
欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為,是指經(jīng)營者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息,引誘消費(fèi)者與其交易,但無法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。
我國法律規(guī)定欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為包括以下幾種:
1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)設(shè)獎(jiǎng)種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。
2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。
3、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng);故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。
4、被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。
5、其他欺騙性有獎(jiǎng)享受行為。思考題 1.p224 1.查處不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為時(shí),會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競(jìng)合問題?
一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的民事責(zé)任
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害者的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。”因有獎(jiǎng)銷售行為而受到侵害的購買者,可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》請(qǐng)求損害賠償。
現(xiàn)實(shí)中,尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜,受害消費(fèi)者通常無法通過訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。因此,規(guī)定受害者的停止侵害請(qǐng)求權(quán),排除妨害請(qǐng)求權(quán),有利于消費(fèi)者在不同階段及時(shí)得到救濟(jì)。
二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第26條規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。”這是對(duì)經(jīng)營者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。
同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”行政責(zé)任的形式一般是罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任:1謊稱有獎(jiǎng),情節(jié)嚴(yán)重的,可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任;2利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品,如果該商品因質(zhì)量問題致人損害,情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。
第三次
名詞解釋
1.p227商業(yè)詆毀行為,也被稱為商業(yè)誹謗行為,是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)權(quán)的行為。2.p136 商業(yè)行賄是指為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的行為
3.p148擁金,是指經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務(wù)報(bào)酬。
4.p143 商業(yè)受賄是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。
5.p144所謂折扣,即商品購銷中的讓利,是指經(jīng)營者在銷售商品時(shí),以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠,包括支付價(jià)款總額按一定的比例即時(shí)予以扣除和支付價(jià)款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。
6.p247行政性壟斷是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
填空題
1、法人
個(gè)體工商戶 其他經(jīng)濟(jì)組織
2、對(duì)方單位
個(gè)人
中間人
3、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力
限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)
本地商品流向外地市場(chǎng)
限定他人購買其制定的經(jīng)營者商品
限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)
4、調(diào)控 干預(yù)
監(jiān)督
服務(wù)
簡(jiǎn)答題 1.p237 1.簡(jiǎn)述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。
1、信息的公開性,非公開的信息即使是捏造的,也不構(gòu)成商業(yè)詆毀;
2、信息所言事實(shí)的虛假性。真實(shí)的事實(shí)描述或性能對(duì)比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。
2.p136-141 2.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些?
1)在主觀上是故意的,以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意,如果是出于無奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為,則不夠成商業(yè)賄賂行為。
2)商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進(jìn)行。往往都是通過帳外暗中給付的方式進(jìn)行的。
3)商業(yè)賄賂行為的對(duì)象,既包括單位,也包括個(gè)人,但是不包括促成交易的中間人。
4)采取的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段包括以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用,其他手段主要指國內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。
5)商業(yè)賄賂行為具有違法性。不但違反了《反法》,也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。
3.p246 3.限制競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些危害型?
1、阻礙我國統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。
2、損害市場(chǎng)經(jīng)營者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。
3、損害消費(fèi)者的利益。
4、兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率;
5、不利于我國政治文明和精神文明的建設(shè)。
4.p254 4.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些?
.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類:
1、地區(qū)封鎖;
2、部門壟斷;
3、強(qiáng)制交易;
4、強(qiáng)制經(jīng)營者實(shí)施危害競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為;
5、制定含有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。
行政壟斷的危害:除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外,還使市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù),喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能,人為設(shè)置市場(chǎng)壁壘,阻礙全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成,并助長行業(yè)不正之風(fēng),增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間,誘發(fā)腐敗,引起人們對(duì)政府信任度的降低,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。
思考題 1.p150、136 1.商業(yè)賄賂行為與刑法上的賄賂罪有何區(qū)別? 第四次
不定項(xiàng)選擇
1、B
2、C
3、D
4、BCD
5、C
6、C
7、ABCD
8、ABCD
9、A
10、C 名詞解釋
1、P262
公用企業(yè):
2、P263 搭售:
3、P269 低價(jià)傾銷行為:
4、P256串通招標(biāo):
5、P251濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng):
6、地區(qū)封鎖:
填空題
1、公用企業(yè)
有獨(dú)占地位的經(jīng)營者
市場(chǎng)交易關(guān)系
安排他人之間的交易
從被指定的經(jīng)營者處獲得利益
2、商品交易應(yīng)遵守
合同自由的原則
3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
獨(dú)占市場(chǎng)
4、串通投標(biāo)
太高標(biāo)價(jià)
壓低標(biāo)價(jià)
相互勾結(jié)簡(jiǎn)答題
1、P262
1.如何理解禁止公用企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)行為的意義?
2、P268 2.如何認(rèn)定搭售行為?
3、P274 3.哪些行為屬于低價(jià)傾銷行為的例外?
4、P280 4.簡(jiǎn)述串通投標(biāo)行為的特征。
論述題 P2601.濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任如何確定?
無效
第三篇:競(jìng)爭(zhēng)法
競(jìng)爭(zhēng)法重點(diǎn)整理
一、名詞解釋:5*4=20
1、濫用市場(chǎng)支配地位:濫用市場(chǎng)支配地位,也稱壟斷力)濫用,是指擁有市場(chǎng)支配地位(壟斷力)的企業(yè)濫用其市場(chǎng)支配力,并在一定交易領(lǐng)域(相關(guān)市場(chǎng))實(shí)質(zhì)性地限制競(jìng)爭(zhēng),違背公共利益的應(yīng)受反壟斷法譴責(zé)的行為。
2、市場(chǎng)支配地位:是指經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。
3、行政壟斷:行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有公共管理事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力,排除或限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。
4、經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場(chǎng)主體通過自由競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的方式,設(shè)置市場(chǎng)進(jìn)入障礙而形成的壟斷。也是反壟斷法的主要規(guī)制對(duì)象。
5、本身違法原則指企業(yè)的某些限制競(jìng)爭(zhēng)行為,不論其動(dòng)機(jī)如何,后果如何,均被宣布為違法,應(yīng)受到法律的制裁。、6、合理原則:企業(yè)的某些行為雖然具有限制競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí),但通過仔細(xì)分析,其對(duì)市場(chǎng)的正面效果大于負(fù)面效果,應(yīng)被認(rèn)為合法。
7、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:競(jìng)爭(zhēng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)秩序的行為。
8、市場(chǎng)混淆行為:經(jīng)營者對(duì)其所銷售的商品和服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當(dāng)手段,導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)的行為。
9、商業(yè)詆毀:經(jīng)營者自己或利用他人,通過捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行惡意詆毀以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。
二、不定項(xiàng)選擇(單選作為主):15*2=30
(一)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng): 商業(yè)秘密:
1、商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):(1)秘密性:不為公眾所知悉(2)實(shí)用性:為權(quán)利人帶來實(shí)在或潛在經(jīng)濟(jì)利益保密性:權(quán)利人采取保密措施
2、范圍——技術(shù)信息、經(jīng)營信息
技術(shù)信息包括:工藝流程、技術(shù)秘決、設(shè)計(jì)圖紙、化學(xué)配方等;經(jīng)營信息包括:管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報(bào)、客戶名單等。
3、侵犯商業(yè)秘密的行為:第10條非法獲取、非法使用、違反合同保密約定、違反勞動(dòng)合同約定、第三人明知或應(yīng)知上述4項(xiàng)而獲取、使用或者披露的。侵犯商業(yè)秘密的行為:
(1)以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密(2)披露、使用或允許他人使用上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密(3)違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,揭露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密
(4)第三人明知或應(yīng)知上述違法行為,卻獲取、使用或揭露他人的商業(yè)秘密 仿冒行為
(二)、反壟斷:
濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
18、19條 市場(chǎng)支配地位濫用行為的主要表現(xiàn)形式:
(一)以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品;
(二)沒有正當(dāng)理由,以低于成本的價(jià)格銷售商品;
(三)沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易;
(四)沒有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易;
(五)沒有正當(dāng)理由搭售商品,或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件;
(六)沒有正當(dāng)理由,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇;
(七)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。經(jīng)營者集中:20、21條 經(jīng)營者集中是指下列情形:
1、經(jīng)營者合并;
2、經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán);
3、經(jīng)營者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。
如通過委托經(jīng)營、聯(lián)營、直接或間接控制其他經(jīng)營者的業(yè)務(wù)或人事的合同或者技術(shù)合同取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)。經(jīng)營者集中審查的內(nèi)容
審查集中的反競(jìng)爭(zhēng)效果及其社會(huì)消極影響
(一)參與集中的經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)市場(chǎng)的控制力;
(二)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度;
(三)經(jīng)營者集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響;
(四)經(jīng)營者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響;
(五)經(jīng)營者集中對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;
(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的其他因素。橫向、縱向壟斷協(xié)議 壟斷規(guī)制的基本方法
一、結(jié)構(gòu)規(guī)制 哈佛學(xué)派:結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效
二、行為規(guī)制
芝加哥學(xué)派:三者是互動(dòng)的關(guān)系,反壟斷法的任務(wù)是維護(hù)市場(chǎng)機(jī)制而不是干預(yù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)三、四、判斷:6*1=6(典型反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為)簡(jiǎn)答:2*10=20 反壟斷法的適用除外:第十五條 經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的,不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定:(一)為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的;
(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的;(三)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率,增強(qiáng)中小經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)力的;(四)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的;(五)因經(jīng)濟(jì)不景氣,為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的;(六)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的;(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。
屬于前款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)情形,不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的,經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。行政壟斷的危害
(一)經(jīng)濟(jì)上的危害
(1)分割國內(nèi)市場(chǎng),妨礙國內(nèi)同一市場(chǎng)的形成;(2)削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力;(3)市場(chǎng)機(jī)制的作用難以發(fā)揮;(4)削弱了我國的國際競(jìng)爭(zhēng)能力;
(二)政治上的危害
(1)破壞了我國的國際形象;(2)阻礙了我國的國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高;(3)弱化了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評(píng)價(jià):
自然壟斷在形式上表現(xiàn)為寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),但并非基于市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生。由于有些商品和服務(wù)的特殊性,必須規(guī)模經(jīng)營及壟斷經(jīng)營才具效益。這種壟斷符合消費(fèi)者的利益選擇,被稱為自然壟斷,而又由于這類產(chǎn)品的消費(fèi)具有公共性,也稱為公用企業(yè)壟斷。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無可厚非,但如果利用其市場(chǎng)支配地位實(shí)施限定交易、強(qiáng)制交易以及獲取壟斷高價(jià)的行為,仍然應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的規(guī)制。限制競(jìng)爭(zhēng)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為的關(guān)系: 相同點(diǎn):
(1)廣義上都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
(2)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷從性質(zhì)和后果來看,壟斷行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都是破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的行為,這兩種行為都為各國法律所禁止;從法律規(guī)制上來看,二者共同構(gòu)成了現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的完整體系。區(qū)別:
(1)定義不同:
不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):在競(jìng)爭(zhēng)存在情形下,競(jìng)爭(zhēng)過激,經(jīng)營者采取不當(dāng)手段損害其他經(jīng)營者。壟斷:競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面,是一種市場(chǎng)主體排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)力量。
(2)最終結(jié)果不同:壟斷行為最終目的是從本質(zhì)上取消競(jìng)爭(zhēng),限制競(jìng)爭(zhēng)只是加以限制,競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)行為不僅存在,而且過激。
(3)主體不同。實(shí)施壟斷行為一般是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有較大規(guī)模的少數(shù)企業(yè),或其他具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、處于市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者,其主體范圍較小。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營者,有時(shí)還可能包括某些政府機(jī)關(guān)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實(shí)施,其主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),凡參加競(jìng)爭(zhēng)的主體均有可能實(shí)施該行為,其主體范圍具有廣泛性。(4)獲取利益方式不同。壟斷是通過獨(dú)占等方式去的高額利潤,不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與限制競(jìng)爭(zhēng)不是通過獨(dú)占的方式。
(5)手段不同。壟斷行為往往在表面上通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施,以達(dá)到控制市場(chǎng)的目的。通常表現(xiàn)為一種合同行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為則是通過不正當(dāng)、不合法的手段來打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀取暴利,通常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。
(6)法律規(guī)制的不同。就廣義上來看,某些壟斷行為可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一種違法行為,為法律所禁止。
第四篇:競(jìng)爭(zhēng)法
1、最基本、最具有對(duì)抗性的競(jìng)爭(zhēng)行為是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為
2、作為現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法產(chǎn)生的標(biāo)志,開競(jìng)爭(zhēng)法之先河的法律是《謝爾曼法》
3、作為競(jìng)爭(zhēng)法核心的反壟斷法的產(chǎn)生,標(biāo)志著一個(gè)新的法律部門的產(chǎn)生,這個(gè)法律部門是指經(jīng)濟(jì)法。
4、我國現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的治理以行政程序?yàn)橹鳎痉ǔ绦驗(yàn)檩o
5、商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場(chǎng)所。
5、商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。
6、對(duì)實(shí)施行政性壟斷的階段行為所指向的客體是他處于平等競(jìng)爭(zhēng)條件下的商品。
7、對(duì)實(shí)施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正。
8、行政部門利用職權(quán),以“牽線搭橋”為名,強(qiáng)制一些企業(yè)訂購其指定企業(yè)的產(chǎn)品,此行為屬于行政強(qiáng)制交易行為。
9、世界范圍內(nèi)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)立法采用“一元立法”模式的國家或地區(qū)是中國臺(tái)灣。
10、歐洲聯(lián)盟將其反壟斷規(guī)則稱為競(jìng)爭(zhēng)法。
11、在橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為中,最常見的表現(xiàn)形式是價(jià)格卡特爾。
12、制定世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的國家是德國。
13、商業(yè)誹謗行為在主觀構(gòu)成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。
14、對(duì)商業(yè)賄賂的典型形態(tài)正確的表達(dá)是回扣即指帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣,帳內(nèi)明示給村不構(gòu)成回扣。
15、某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財(cái)務(wù)。該款項(xiàng)入帳后沖減進(jìn)貨價(jià)款。該行為屬于對(duì)方讓利。
16、對(duì)經(jīng)營者從事不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)督處罰機(jī)構(gòu)是工商行政管理部門。
17、英國第一部競(jìng)爭(zhēng)的成文法《壟斷與限制競(jìng)爭(zhēng)法》頒布的時(shí)間是1948年。
18、在反壟斷法律、法規(guī)中,設(shè)立一些條文規(guī)定適用除外制度,我們稱之為法律內(nèi)含型。
19、與行政性壟斷相對(duì)應(yīng)的概念是經(jīng)濟(jì)壟斷。20、美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)由總統(tǒng)提名,經(jīng)參議院任命。
21、《刑法》第219條對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。
22、對(duì)商業(yè)賄賂行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)。
23、確定美國競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力內(nèi)容的原則是所謂“效果”原則。
24、我國現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象是主要調(diào)整不正確競(jìng)爭(zhēng)行為,兼顧限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
25、抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額超過5000元屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
26、根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)監(jiān)督檢查部門作出的處罰決定不服的,可以自收到處罰決定之日起15日內(nèi)向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)復(fù)議,復(fù)議決定不是終局裁決。
27、經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。
28、某家具店在一批出售的家具上貼著混有中文與外文的標(biāo)簽,中文注明“意大利聚酯家具”,消費(fèi)者以為是意大利進(jìn)口家具,而實(shí)際上是用意大利進(jìn)口的聚酯漆涂的家具。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,該行為構(gòu)成虛假標(biāo)示行為。
29、日本公平委員會(huì)由委員長和4名委員組成,任期為5年。30、迄今為止,最廣泛、最基本的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際公約是巴黎公約。
31、同一生產(chǎn)部門的企業(yè),為統(tǒng)一采購原料和銷售產(chǎn)品,通過訂立協(xié)定,構(gòu)成壟斷性聯(lián)合的壟斷組織形式是辛迪加。
32、我國《工業(yè)企業(yè)劃標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。
33、美國《橫向合并指南》指出,當(dāng)合并企業(yè)的市場(chǎng)份額占到35%的條件下,它們就有能力進(jìn)行漲價(jià)并同時(shí)將產(chǎn)量降至合并前的總產(chǎn)量之下。
34、我國《價(jià)格法》的限價(jià)是指最高限價(jià)。
35、最早出現(xiàn)的反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國際立法是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。
36、一般認(rèn)為,現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國《謝爾曼法》為標(biāo)志。
37、經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的,責(zé)令改正,沒收違法所得,可以并處5千元以下的罰款。
38、商業(yè)秘密保護(hù)中的舉證責(zé)任實(shí)行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責(zé)任倒置”相結(jié)合。
39、經(jīng)紀(jì)人王某介紹撮合,甲工廠與乙公司簽訂合做成一筆交易。甲工廠通過銀行走帳在王某的個(gè)人信用卡帳號(hào)上匯入1萬元做為“酬謝”。該行為的性質(zhì)屬于傭金。40、投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
41、招標(biāo)人的定標(biāo)如果是對(duì)投標(biāo)人條件的不完全同意,則該定標(biāo)的性質(zhì)屬要約。
42、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第30條的規(guī)定,對(duì)行使行政性壟斷行為的有關(guān)行政機(jī)關(guān)追究的責(zé)任形式是單純的行政責(zé)任。
43、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過市場(chǎng)機(jī)制的作用來配置資源的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。44、1945年的美國鋁公司案中提出美國競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力,美國第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。
45、我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》調(diào)整的對(duì)象是以調(diào)整不正確競(jìng)爭(zhēng)行為為主,兼顧限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
46、經(jīng)營者不得采用購物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣,以受賄罪名論處。
47、經(jīng)營者違反法律規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以上數(shù)額的罰款。
48、現(xiàn)代反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為一種約束性的規(guī)則,其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法,特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。
49、日本《禁止壟斷法》規(guī)定,該法的執(zhí)法機(jī)關(guān)是公平交易委員會(huì)。50、對(duì)于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。
51、對(duì)經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購買商品,尚未構(gòu)成犯罪的,可處以1萬元以上20萬元以下的罰款。
52、某百貨公司銷售電冰箱,在門口廣告牌上寫明:“凡從本商品店購買冰箱者,會(huì)給總價(jià)款百分之二的回扣,介紹推銷者給付總價(jià)款百分之一的傭金。”被人發(fā)現(xiàn)后,舉報(bào)到有關(guān)部門,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該商店給付的回扣和傭金,在帳面上有明確記載。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。
53、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱的商業(yè)秘密的特殊性征具有實(shí)用性、不為公眾所知悉、權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。
54、在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門享有的權(quán)力有檢查權(quán)、詢問權(quán)、處罰權(quán)、查詢復(fù)制權(quán)。
55、依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》的規(guī)定,對(duì)公用企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,應(yīng)當(dāng)由省級(jí)工商行政管理部門、設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門進(jìn)行處罰。
56、我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地,對(duì)商品
質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
57、我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
58、行政性壟斷行為的實(shí)施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。
59、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的縱向非價(jià)格限制主要包括的形式有搭售、獨(dú)家經(jīng)營、獨(dú)占地區(qū)、許可證合同限制。
60、我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的市場(chǎng)交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠實(shí)信用原則、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。61、低價(jià)傾銷行為的必須構(gòu)成要析包括以低于成本價(jià)格銷售商品、有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占市場(chǎng)的主觀故意、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。62、商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營者、行為人客觀上實(shí)施了侵害商譽(yù)的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)、行為人在主觀上是故意誹謗。
63、行政性壟斷主體的范圍包括中央政府所屬部門管理機(jī)關(guān)、中央政府所屬職能部門、地方各級(jí)人民政府、地方各級(jí)政府所屬部門。64、競(jìng)爭(zhēng)的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用,優(yōu)勝劣汰的作用、競(jìng)爭(zhēng)調(diào)整價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了消費(fèi)者利益、競(jìng)爭(zhēng)具有驅(qū)除非市場(chǎng)因素的作用。
65、構(gòu)成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費(fèi)決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對(duì)有關(guān)的關(guān)鍵性事實(shí)的虛假介紹、當(dāng)事人主觀上必須出于故意。
66、甲商場(chǎng)在春節(jié)前運(yùn)進(jìn)一批瓜果,按正常價(jià)格銷售。由于是銷售旺季,各商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,瓜果已開始變質(zhì),甲商場(chǎng)便降低價(jià)格,定價(jià)低于成本價(jià)。降價(jià)后,瓜果順利地全部售出。甲商場(chǎng)的銷售行為是為了避免擴(kuò)大損失而采取的應(yīng)急措施,以低于成本銷售鮮活商品。
1、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng):是指在市場(chǎng)條件下,商品生產(chǎn)經(jīng)營者之間為實(shí)現(xiàn)自身在經(jīng)濟(jì)上的利益最大化而進(jìn)行的較量和爭(zhēng)逐的行為總稱。
2、傾銷:是指一國產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的辦法擠入另一國的貿(mào)易內(nèi),對(duì)該另一國領(lǐng)土內(nèi)已建立的某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)造成損害或產(chǎn)生重大威脅,或者對(duì)該國國內(nèi)的新建產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重阻礙的行為。
3、知名商品是指在市場(chǎng)上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。
4、回扣:是指經(jīng)營者銷售商品時(shí)在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或者其它方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。
5、商業(yè)詆毀:是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)僅的行為。
6、獨(dú)家交易:是指明產(chǎn)品供應(yīng)商與銷售商之間達(dá)成的銷售商只銷售該供應(yīng)的產(chǎn)品而不得銷售其他競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品的協(xié)議。
7、欺騙性市場(chǎng)交易行為:是指經(jīng)營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標(biāo)示或宣傳等手段,對(duì)商品或服務(wù)的事實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)或者對(duì)其真實(shí)情況加以隱瞞的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
8、商業(yè)賄賂行為:是指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
9、附贈(zèng):是指經(jīng)營者在商品交易中,附帶向交易對(duì)方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。
10、強(qiáng)制購買:是指明國家行政管理部門、地方政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,從而排擠其他經(jīng)營者進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。
11、競(jìng)爭(zhēng)法:是指國家在協(xié)調(diào)經(jīng)營運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
12、商業(yè)賄賂:是指在市場(chǎng)交易中,經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段收買交易對(duì)象或有人員,以獲得交易機(jī)會(huì)或有利交易條件的行為。
13、限制競(jìng)爭(zhēng)行為:是指經(jīng)營濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。
14、商業(yè)秘密:是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
15、補(bǔ) 貼:是指由出口國政府或與政府有密切關(guān)系的機(jī)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)廠商生產(chǎn)經(jīng)營某種商品時(shí)所給予的一種財(cái)務(wù)支持,并由此對(duì)進(jìn)口國國內(nèi)巳建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅,或者對(duì)國內(nèi)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性阻礙的行為。
16、企業(yè)合并:是指如果一個(gè)企業(yè)通過取得財(cái)產(chǎn)、股份、訂立合同以及其他方式,能夠?qū)α硪粋€(gè)企業(yè)施加支配性影響,這兩個(gè)企業(yè)便是出現(xiàn)了合并。
17、卡特爾:是指生產(chǎn)同類商品的企業(yè)通過以協(xié)定的方式劃分市場(chǎng),規(guī)定定商品產(chǎn)量,確定商品價(jià)格等一個(gè)或幾個(gè)方面,而形成的壟斷性聯(lián)合。
18、知名商品:是指在市場(chǎng)上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。
19、搭售安排:是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議,規(guī)定買受人購買某種商品時(shí),必須購買另一種商品。
20、商業(yè)詆毀行為:是指經(jīng)營者自己或利用他人,通過捏造、散布虛偽事實(shí)行不正當(dāng)手段,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低,以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。
1、競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則:
1、自由競(jìng)爭(zhēng)原則;
2、公平競(jìng)爭(zhēng)原則;
3、公共利益原則。
2、歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)體內(nèi)容:
1、對(duì)共同限制競(jìng)爭(zhēng)行為;
2、濫用優(yōu)勢(shì)地位行為;
3、企業(yè)合并行為。
3、傭金的法律特征:
1、傭金是商業(yè)活動(dòng)中中間人所得的勞務(wù)報(bào)酬;
2、中間人必須有合法經(jīng)營資格;
3、支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進(jìn)行,并必須如實(shí)入帳,這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。
4、傭金是合法的,受法律保護(hù)。
3、抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售與有獎(jiǎng)募捐防其它彩票發(fā)售活動(dòng)的區(qū)別:
1、主體不同。
2、目的不同。
3、對(duì)購買者的意義不同。
4、活動(dòng)程序不同。
4、我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為:
1、在商品上的虛假標(biāo)示;
2、虛假廣告宣傳;
3、其他虛假宣傳。
5、回扣的法律特征:
1、回扣只能給對(duì)方單位或個(gè)人,而不能給對(duì)方單位或個(gè)人以外的第三人;
2、回扣的物理表現(xiàn)形式是經(jīng)營者一方向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人給付的一定數(shù)量的金錢;
3、這種金錢是在帳外暗中給付的;
4、經(jīng)營者給付回扣的目的在于阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),獲取更多的交易機(jī)會(huì)與更多的經(jīng)濟(jì)利益。
6、我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本特征:
1、調(diào)整范圍上采取了綜合高速的立法模式;
2、在規(guī)定多種救濟(jì)方式的同時(shí),側(cè)重于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù);
3、集實(shí)體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。
7、商譽(yù)權(quán)的特征:
1、商譽(yù)權(quán)直接體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益,具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容;
2、商譽(yù)權(quán)也有人格性質(zhì),總是和具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者聯(lián)系在一起,離開了具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者,就無所謂商譽(yù)權(quán);
3、商譽(yù)權(quán)不是一成不變的,不是只能一次或數(shù)次使用的權(quán)利;
4、商譽(yù)權(quán)的取得具有特定性。
8、搭售行為的構(gòu)成條件有:
1、行為的主體必須是經(jīng)營者,是從事經(jīng)營活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。
2、行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用。搭售行為常見的是發(fā)生在該經(jīng)營者的商品具有一定獨(dú)特性,并具有一定市場(chǎng)支配力的情況下。
3、搭售或所附條件必須是不合理的。
9、涉及四個(gè)特殊準(zhǔn)則:
1、實(shí)行廣告的行政審查制度;
2、嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。
3、禁止對(duì)部分特殊商品作廣告或者采取大眾傳播媒介作廣告。
4、部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。
10、競(jìng)爭(zhēng)法的作用有:
1、規(guī)范市場(chǎng)秩序;
2、促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng);
3、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
11、競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則:
1、自由競(jìng)爭(zhēng)原則;
2、公平競(jìng)爭(zhēng)原則;
3、公共利益原則。
12、附贈(zèng)的法律特征:
1、附贈(zèng)是商品交易行為的從行為;
2、附贈(zèng)的贈(zèng)品是向不特定的交易相對(duì)人提供的。
3、附贈(zèng)的形式多種多樣。
13、不正當(dāng)有獎(jiǎng)售行為的表現(xiàn)有:
1、欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為;
2、利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;
3、最高獎(jiǎng)金額超過5000元的抽獎(jiǎng)有獎(jiǎng)銷售。
14、競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法最重要的組成部分:
(一)經(jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)及競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)體制中的地位;
(二)競(jìng)爭(zhēng)法在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)中的作用。
1、競(jìng)爭(zhēng)法的目在在于促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序展開,引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為向高效率的方向發(fā)展。
2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì):(1)競(jìng)爭(zhēng)法體現(xiàn)國家對(duì)傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù);(2)競(jìng)爭(zhēng)法是公私兼容性質(zhì)的法律;(3)綜合運(yùn)用多種調(diào)整方法。
15、反壟斷法的作用和價(jià)值:
1、締造、維護(hù)市場(chǎng)體制;
2、推運(yùn)經(jīng)濟(jì)民主,維護(hù)社會(huì)安定;
3、貫徹經(jīng)濟(jì)政策,調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
4、保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者,對(duì)受害者提供救濟(jì)。
16、行政壟斷行為及其特征:
1、行為的實(shí)施主體是政府及其部門。一般不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體都是經(jīng)營者,而此類行為的主體是政府機(jī)關(guān)包括政府及其所屬部門。
2、行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力,政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控、干預(yù)是國家的基本職能之一。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的;而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用,它對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。
3、行政壟斷行為具有較強(qiáng)的抽象性。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn),行為的內(nèi)容針對(duì)不特定的經(jīng)營者不特定經(jīng)營行為。
4、行為具有鮮明的強(qiáng)制性,行政壟斷行為以行政權(quán)力為支撐、借助行政權(quán)力的權(quán)威干預(yù)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng),普通市場(chǎng)主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強(qiáng)制力量。
17、侵犯商業(yè)秘密行為的種類和危害:
(一)侵犯商業(yè)秘密行為的種類:
1、經(jīng)營者以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。(1)盜竊商業(yè)秘密;(2)以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密;(3)以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(4)以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。
2、披露、使用或允許他人使用前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。
3、違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
4、視為侵犯商業(yè)秘密的行為。
(二)侵犯商業(yè)秘密行為的危害:
1、侵犯商業(yè)秘密的行為嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。
2、助長了社會(huì)不正之風(fēng),擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
3、破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。
案情:某市一肉聯(lián)廠長期以來經(jīng)營狀況良好,該廠生產(chǎn)的“回味”牌肉腸口感很好,肉精味美,確有回味無窮之感??.1、王某的行為合法嗎?為什么?肉聯(lián)廠制作、經(jīng)營方面的信息是否受法律保護(hù)? 答:(1)王某的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,其行為屬于侵犯商業(yè)秘密的違法行為。(2)根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。”(3)所謂商業(yè)秘密,是指不為人公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。(4)王某在本案中運(yùn)用利誘的手段,侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密,而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
2、百貨公司銷售冰箱,在門口的廣告牌上有這樣一段文字:在本處購買冰箱,給付總價(jià)款3%的回扣,給介紹推銷者總價(jià)款1% 的傭金……
根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)回答:該公司的行為應(yīng)否定為商業(yè)賄賂?為什么? 答:
1、該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。
2、理由是:該公司在廣告牌上所述的回扣實(shí)為折扣。無論給付折扣是傭金,其是否為商業(yè)賄賂,關(guān)鍵在于是否“賬外暗中”。該公司的折扣、傭金的給付,已于廣告牌上公開標(biāo)明,不屬于“暗中”;所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載,不屬于“帳外”。故此,根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定,該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。
3、某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場(chǎng)銷量一直穩(wěn)步上升。主要原因是因其質(zhì)量穩(wěn)定,價(jià)格一直保持在每千克9元,獲得了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的信譽(yù)。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請(qǐng)求有無法律依據(jù)?為什么?
2、為什么是不正當(dāng)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為?簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件及例外情形?
3、經(jīng)營者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者有無影響? 答:(1)君子蘭洗滌劑廠的請(qǐng)求具有一定的法律依據(jù)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條的規(guī)定:經(jīng)營者不以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。本案中“潔玉”洗滌劑公司以低于成本價(jià)1.5元的價(jià)格銷售洗滌劑,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“君子蘭”洗滌劑廠。事實(shí)上,“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實(shí)力的某大型集團(tuán)支持下進(jìn)行賠本銷售,致使正當(dāng)?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產(chǎn)境地。“潔玉”洗滌劑公司的壓價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益,違支了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,應(yīng)受到法律的制裁。
(2)不正當(dāng)?shù)膲簝r(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi),以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷售某種商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但要注意的是,若是經(jīng)營者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營致使成本不斷下降,則以高于自己的成本但卻大大低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場(chǎng),則不受本法的約束。其例外情形如下:銷售鮮活商品;處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;季節(jié)性降價(jià);因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。
(3)經(jīng)營者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者具有一定的影響。短期內(nèi)消費(fèi)者因經(jīng)營者低于成本銷售及其競(jìng)爭(zhēng)者連鎖降價(jià),可以低價(jià)獲得商品,有利;是長期來看,因這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)使大量實(shí)力較弱的競(jìng)爭(zhēng)者退出市場(chǎng),消費(fèi)者喪失多樣選擇的機(jī)會(huì);且該不正當(dāng)經(jīng)營者在擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而控制市場(chǎng)時(shí),勢(shì)必抬高價(jià)格甚至超過原充分競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格形成壟斷價(jià)格,消費(fèi)者只能花高價(jià)購物,顯然對(duì)消費(fèi)者不利,易形成壟斷經(jīng)營,損害了消費(fèi)者的利益。經(jīng)營者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為勢(shì)必破壞社會(huì)風(fēng)氣,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂,社會(huì)秩序不穩(wěn),對(duì)處于弱勢(shì)、被動(dòng)地位的消費(fèi)者不利。
4、甲公司和乙公司均為生產(chǎn)DHA、EPA類保健食品的廠商。1995年國內(nèi)興起魚油熱,甲公司的膠丸在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)地位,產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%。??
(1)乙公司行為的動(dòng)機(jī)和目的是什么?惡意貶低甲公司產(chǎn)品,占領(lǐng)
市場(chǎng)。
(2)從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對(duì)甲
公司商譽(yù)的損害?
答:表述的是事實(shí)但不是事實(shí)的全部,有關(guān)說法未成定論,以此攻擊甲公司的產(chǎn)品,致使消費(fèi)者產(chǎn)生因惑和誤解,甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制,已構(gòu)成損害他人的商品聲譽(yù)。首先,乙公司從主體上經(jīng)營者,符合主體要件。其次,乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。再次,乙公司侵害的客體是甲公司享有的EPA含量高的特定商譽(yù)。最后,乙公司的行為是明知故意,目的就是貶低甲公司,占領(lǐng)市場(chǎng)。
第五篇:競(jìng)爭(zhēng)法教案
教案
第一講 第二講 第三講 第四講 競(jìng)爭(zhēng)理論概述
競(jìng)爭(zhēng)法基本理論
競(jìng)爭(zhēng)法的歷史演變
壟斷及其法律規(guī)制
第五講 市場(chǎng)壟斷及其法律規(guī)制
第六講 行政壟斷及其法律規(guī)制
第七講 限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制
第八講 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述
第九講 仿冒行為及其法律規(guī)制
第十講 虛假廣告宣傳行為及其法律規(guī)制
第十一講 侵犯商業(yè)秘密行為及其法律規(guī)制
第十二講 不正當(dāng)促銷行為及其法律規(guī)制
第十三講 專題討論:我國市場(chǎng)上壟斷問題分析
第十四講 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度
------------------
第一講 競(jìng)爭(zhēng)理論概述
一、競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)
(一)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的行為過程
(二)競(jìng)爭(zhēng)是資源配置的有效機(jī)制
二、競(jìng)爭(zhēng)的功能
(一)激勵(lì)功能:競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步
(二)分配功能:競(jìng)爭(zhēng)調(diào)節(jié)社會(huì)供求趨于平衡
(三)選擇功能:競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體的優(yōu)勝劣汰
三、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮作用的前提條件
(一)市場(chǎng)主體的獨(dú)立性
(二)市場(chǎng)體系的完備性
(三)政府干預(yù)的適度性
(四)社會(huì)保障的完備性
四、競(jìng)爭(zhēng)理論及其發(fā)展
(一)古典自由競(jìng)爭(zhēng)理論
這一理論的主要觀點(diǎn)是極力張揚(yáng)自由競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)機(jī)制,認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)制度是最佳的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制,政府不應(yīng)加以干預(yù)。“看不見的手”調(diào)節(jié)理論。
(二)完全競(jìng)爭(zhēng)理論 世紀(jì)70年代后組建發(fā)展起來的完全競(jìng)爭(zhēng)理論也被稱為“價(jià)格理論”,是新古典經(jīng)濟(jì)理論的主要理論成果。
完全競(jìng)爭(zhēng)理論和古典自由理論的區(qū)別分析。
(三)不完全競(jìng)爭(zhēng)理論或壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論
20世紀(jì)30年代英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜、張伯倫等人對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)理論進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,提出不完全競(jìng)爭(zhēng)理論或壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。
該理論的不足和缺憾。
(四)馬克思主義競(jìng)爭(zhēng)理論 馬克思關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)理論的論述貫穿于他的資本與剩余價(jià)值理論之中,并采用動(dòng)態(tài)的方法對(duì)資本主義的競(jìng)爭(zhēng)作了全面的考察。
馬克思運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析方法、歷史分析方法,在微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上展開對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)研究。
(五)現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論
從20世紀(jì)20年代開始,逐漸發(fā)展并形成了現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論體系,并在各國的經(jīng)濟(jì)政策中得到實(shí)際運(yùn)用。現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論的重要人物有熊比特、克拉克、梅森等。
現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論的共同的特征。目標(biāo)、方法、內(nèi)容上。
top↑
第二講 競(jìng)爭(zhēng)法基本理論
一、競(jìng)爭(zhēng)法的概念
競(jìng)爭(zhēng)法是指由反壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等一系列單行法律或法規(guī)以及散見于其他法律法規(guī)中的有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范所組成的競(jìng)爭(zhēng)法體系。
二、競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象
(一)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系
當(dāng)市場(chǎng)主體追求個(gè)體利益時(shí)所選擇的行為損害了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制從而有違社會(huì)整體利益時(shí), 這就為競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)在價(jià)值所否定的。具備兩個(gè)特征: 第一,不正當(dāng)?shù)刈非髠€(gè)體利益。第二,破壞競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,從而違背社會(huì)整體利益。
(二)競(jìng)爭(zhēng)法法律關(guān)系
1.競(jìng)爭(zhēng)法法律關(guān)系的主體
2.競(jìng)爭(zhēng)法法律關(guān)系的客體
3.競(jìng)爭(zhēng)法法律關(guān)系的內(nèi)容
競(jìng)爭(zhēng)法法律關(guān)系與競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系是兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系
三、競(jìng)爭(zhēng)法的特征
(一)法律關(guān)系的綜合性
(二)主體的多樣性
(三)客體的唯一性
(四)權(quán)利、義務(wù)的不對(duì)等性
四、競(jìng)爭(zhēng)法的價(jià)值
(一)法的價(jià)值
(二)競(jìng)爭(zhēng)法的價(jià)值
1.終極目標(biāo) 2.經(jīng)濟(jì)制度層面
3.市場(chǎng)層面
4.市場(chǎng)主體的層面
5.單個(gè)市場(chǎng)主體的層面
五、競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則
(一)法律原則概述
法律原則對(duì)于法律的作用主要體現(xiàn)。
法律原則與具體法規(guī)范之間的聯(lián)系與區(qū)別
(二)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則
1.適度自由原則 2.實(shí)質(zhì)公平原則
3.整體效率優(yōu)先原則
top↑
第三講 競(jìng)爭(zhēng)法的歷史演變
一、現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的產(chǎn)生
(一)反壟斷法的產(chǎn)生
(二)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生
(三)國際競(jìng)爭(zhēng)立法的開始
1900年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的修訂本,日本的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》
二、競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展
(一)發(fā)達(dá)國家競(jìng)爭(zhēng)法的完善
1.對(duì)法西斯力量的制約促進(jìn)了反壟斷立法
以德國、日本為例
2.商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的全面展開促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)法的精細(xì)化
(二)發(fā)展中國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的貢獻(xiàn)
(三)國際競(jìng)爭(zhēng)立法日趨擴(kuò)展
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《羅馬條約》。
(四)我國競(jìng)爭(zhēng)法的建立和發(fā)展
1.我國競(jìng)爭(zhēng)法制度的醞釀
2.我國競(jìng)爭(zhēng)法制度的初建
1993年9月2日,在基本條件成熟的情況下,我國頒布了第一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)法律――《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。1998年5月1日生效的《價(jià)格法》,2000年1月1日施行的《招標(biāo)投標(biāo)法》,國家工商行政管理局還發(fā)布一系列配套的實(shí)施細(xì)則。
二、現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法發(fā)展的趨勢(shì)
(一)競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨更加“公眾”化
(二)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整范圍更加廣泛
top↑
第四講 壟斷及其法律規(guī)制
一、壟斷的概念與分類
(一)壟斷的概念
壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義
壟斷的法學(xué)定義
(二)壟斷的分類
1.依據(jù)壟斷者占有市場(chǎng)的情況,分為獨(dú)占?jí)艛唷⒐杨^壟斷和聯(lián)合壟斷
2.依據(jù)壟斷產(chǎn)生的原因,分為市場(chǎng)壟斷、國家壟斷、行政壟斷和自然壟斷
3.依據(jù)法律對(duì)壟斷的態(tài)度,分為非法壟斷與合法壟斷
二、反壟斷法的產(chǎn)生和發(fā)展
(一)反壟斷法的產(chǎn)生發(fā)展的歷史過程
(二)反壟斷法產(chǎn)生的基礎(chǔ)
1.反壟斷法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
2.反壟斷法的社會(huì)倫理基礎(chǔ)
3.反壟斷的法哲學(xué)理論基礎(chǔ)
三、反壟斷法的概念和特征
(一)反壟斷法的概念
分為廣義和狹義兩種。
如何理解:1.反壟斷法規(guī)制的是控制市場(chǎng)的行為。
2.反壟斷法規(guī)制的是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置障礙的主體的行為。
3.反壟斷法是實(shí)體法與程序法的總和
(二)反壟斷法的特征
1.反壟斷法具有較強(qiáng)的政策性
2.反壟斷法實(shí)施的靈活性
3.反壟斷法調(diào)整方法的多樣性
四、反壟斷立法的意義
反壟斷法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的作用具體體現(xiàn):
1.保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的自由權(quán)利
2.保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
3.維護(hù)社會(huì)財(cái)富分配的正義
4.維護(hù)社會(huì)的政治民主
top↑
第五講 市場(chǎng)壟斷及其法律規(guī)制
一、市場(chǎng)壟斷的概念與分類
(一)市場(chǎng)壟斷的概念
(二)市場(chǎng)壟斷的分類
1.獨(dú)占?jí)艛?/p>
2. 企業(yè)結(jié)合壟斷
3.持股控股
4.獨(dú)家經(jīng)銷
5.濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)行為
二、市場(chǎng)壟斷組織的形式
1.卡特爾
2.辛迪加
3.托拉斯
4.康采恩
三、獨(dú)占及其法律規(guī)制
(一)獨(dú)占?jí)艛嗟母拍?/p>
(二)相關(guān)市場(chǎng)的確定
相關(guān)市場(chǎng)分為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)和相關(guān)地域市場(chǎng)。
1.相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定
界定標(biāo)準(zhǔn)主要是劃定可替代的產(chǎn)品,一是消費(fèi)者需求的可替代性。代性。
二是生產(chǎn)者供給的可替 2.相關(guān)地理市場(chǎng)的界定
在確定相關(guān)地理市場(chǎng)上應(yīng)考慮的因素有:區(qū)域間交易的障礙、產(chǎn)品性質(zhì)、市場(chǎng)的不對(duì)稱性
(三)市場(chǎng)控制地位的判定
1.獨(dú)占企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)控制 2.獨(dú)占企業(yè)的市場(chǎng)行為控制
(四)獨(dú)占的法律責(zé)任
刑事制裁和行政制裁、民事賠償?shù)呢?zé)任形式。
四、企業(yè)結(jié)合及其法律規(guī)制 1.企業(yè)結(jié)合壟斷概述
企業(yè)結(jié)合是指通過企業(yè)合并、股份保有、控制人事或其他非合并形式,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)力量集中之目的的行為。
(二)對(duì)企業(yè)合并的法律控制 1.企業(yè)合并的類型 2.對(duì)企業(yè)合并的控制
(三)其他形式企業(yè)結(jié)合的法律控制
1.持有或控制股份
2.受讓或承租資產(chǎn)
3.委托經(jīng)營或共同經(jīng)營
4.控制其他企業(yè)的人事或營業(yè)
(四)企業(yè)結(jié)合的法律責(zé)任
top↑
第六講 行政壟斷及其法律規(guī)制
一、行政壟斷的概念及表現(xiàn)形式
(一)行政壟斷的概念
行政壟斷是具有行政屬性的壟斷行為,它是政府參與作用而形成的壟斷。
行政壟斷的特征:
1.行政壟斷的行為主體是政府及其所屬部門
2.行政壟斷是上述主體濫用行政權(quán)力而實(shí)施的行為
3.行政壟斷的形式主要是指定交易和限制資源自由流通
4.行政壟斷的表現(xiàn)形式
二、行政壟斷的危害及其成因
(一)行政壟斷行為的危害性
1.人為分割市場(chǎng),扭曲市場(chǎng)機(jī)制
2.損害市場(chǎng)主體的合法權(quán)益
3.違反依法行政的要求,滋潤了干部以權(quán)謀私的土壤
4.保護(hù)落后,削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力
(二)行政壟斷的成因分析
1.中央與地方利益格局的調(diào)整
2.經(jīng)濟(jì)民主化程度不高
3.市場(chǎng)秩序法制建設(shè)緩慢
三、我國行政壟斷的法律規(guī)制以及完善
一、我國反壟斷立法的必要性
二、關(guān)于我國反壟斷法的立法構(gòu)想
(一)立法指導(dǎo)思想
(二)立法的模式和形式
松散型和法典型這兩種立法模式的評(píng)價(jià)與采納
(三)具體制度設(shè)計(jì)
(四)主管機(jī)關(guān)和實(shí)施機(jī)關(guān)
top↑
第七講 限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制
一、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念與表現(xiàn)形式
(一)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)地位或通過訂立協(xié)議、團(tuán)體決定或其他方式,排斥或限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。
(二)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式
1.不當(dāng)聯(lián)合行為。
2.差別待遇。
3.排他性交易。
4.限制轉(zhuǎn)售價(jià)格。
5.強(qiáng)制性交易。
6.附加不合理交易條件。
二、反限制競(jìng)爭(zhēng)法
(一)反限制競(jìng)爭(zhēng)法的概念
反限制競(jìng)爭(zhēng)法是指各國制定的規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)行為的有關(guān)實(shí)體法和程序法的總稱。
(二)反限制競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的關(guān)系 主體、客體、行為后果。
三、橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制(一)橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指兩上或兩個(gè)以上有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的市場(chǎng)主體,以契約、協(xié)議或其他方式之合意,限制彼此之間競(jìng)爭(zhēng)的行為。
(二)橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)市場(chǎng)的影響
1.直接損害未參與共謀之企業(yè)的利益
2.消費(fèi)者的利益
3.妨礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮功能
四、橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件
從法律上認(rèn)定橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為,必須從性質(zhì)上將它的構(gòu)成分解成四個(gè)要素,即從行為主體、主體之間的共同目的、限制競(jìng)爭(zhēng)行為以及行為的后果等方面進(jìn)行確認(rèn)。
五、橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制
(一)橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主要形式
1.聯(lián)合定價(jià)行為。
2.劃分市場(chǎng)行為。
3.聯(lián)合限制生產(chǎn)行為。
4.聯(lián)合抵制行為。5.其他橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
(二)橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制
從本身違法原則到合理性原則的發(fā)展
縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制
六、縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念與表現(xiàn)形式
(一)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上處于不同經(jīng)濟(jì)層次的市場(chǎng)主體之間以協(xié)議或其他方式,限制經(jīng)營自由的行為。縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為形式多樣,主要包括限制轉(zhuǎn)售價(jià)格、差別對(duì)待、排他性交易等行為。
(二)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制
1.維持轉(zhuǎn)售價(jià)格行為
2.對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格行為的法律規(guī)制
(1)對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格行為的認(rèn)定
(2)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的法律責(zé)任
(3)對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的免責(zé)的規(guī)定
一般僅對(duì)以下兩種情況給予免責(zé): ①銷售商品一般為消費(fèi)者日常使用品;②該商品在市場(chǎng)上已有同類商品競(jìng)爭(zhēng)
七、差別對(duì)待行為及其法律規(guī)制
(一)差別對(duì)待行為的概念
差別對(duì)待從本質(zhì)上講就是居于優(yōu)勢(shì)地位的賣方(或買方)就同一種商品,對(duì)條件相同的若干買主(或賣主)無正當(dāng)理由地實(shí)行不同待遇的行為。
差別對(duì)待在生產(chǎn)者、經(jīng)銷商、和消費(fèi)者三個(gè)層面上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響。
(二)差別待遇的法律規(guī)制
八、搭售行為及其法律規(guī)制
(一)搭售行為的概念
搭售行為是指經(jīng)營者銷售商品時(shí),強(qiáng)行搭配銷售購買方不需要或不愿意購買的另一種商品或服務(wù),或者附加其他不合理?xiàng)l件的競(jìng)爭(zhēng)行為,也稱為捆綁銷售。
法律禁止的搭售行為必須具備的條件
(二)對(duì)搭售行為的法律規(guī)制
九、公用企業(yè)強(qiáng)制性交易行為
(一)公用企業(yè)強(qiáng)制性交易行為的概念
所謂強(qiáng)制性交易行為是指擁有相對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營者以脅迫或其他強(qiáng)制手段,迫使其他經(jīng)營者或消費(fèi)者購買或使用由其指定的商品,或者從事其他有礙競(jìng)爭(zhēng)的交易的行為。
公用企業(yè)的強(qiáng)制性交易與政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力的不同
(二)公用企業(yè)強(qiáng)制性交易的法律規(guī)制
十、獨(dú)家交易行為
(一)獨(dú)家交易的概念
所謂獨(dú)家交易是指制造商與經(jīng)銷商在交易時(shí)相互約定在配銷(供應(yīng)渠道)上不與第三人從事競(jìng)爭(zhēng)性同類產(chǎn)品交易的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
獨(dú)家交易的利弊。
(二)獨(dú)家交易行為及其法律規(guī)制
top↑
第八講 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述
一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一般是指經(jīng)營者為了競(jìng)爭(zhēng)的目的,采取違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德的手段,損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。
我國于1993年頒布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定
二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式 1.仿冒行為。
2.虛假廣告行為。
3.貶低和誹謗他人商譽(yù)的行為
4.他人商業(yè)秘密的行為
5.不正當(dāng)促銷行為
三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征
1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營者
2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為者的目的是爭(zhēng)奪市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)
3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違背公認(rèn)的商業(yè)道德之行為
4.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是危害市場(chǎng)秩序的行為
四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念和特征
(一)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是調(diào)整國家對(duì)經(jīng)營者違反商業(yè)道德,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制的過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
(二)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特征:
1.是政府對(duì)經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)行為的干預(yù)
2.調(diào)整的范圍具有外延性
3.具有與其他法律的競(jìng)合性
4.保護(hù)的法益具有社會(huì)性
5.調(diào)整的社會(huì)關(guān)系范圍的廣泛性
五、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法宗旨
我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的第1條:“為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法利益,特制定此法。”
六、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的地位
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與民法、行政法、刑法的關(guān)系
七、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查 立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)監(jiān)督
八、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任
民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任
top↑
第九講 仿冒行為及其法律規(guī)制
一、仿冒行為的概念
仿冒行為,又稱混淆行為或假冒行為,它是指生產(chǎn)者或經(jīng)營者為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位,不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)和商品或服務(wù)的聲譽(yù),為自己謀取利益的行為。
二、仿冒行為的社會(huì)危害
1.侵害其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益 2.損害用戶和消費(fèi)者的利益
3.破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境
三、仿冒行為的表現(xiàn)形式
(一)假冒他人合法外部標(biāo)識(shí)的行為
1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為
2.假冒他人(法人)姓名權(quán)的行為。
(二)不正當(dāng)使用他人合法外部標(biāo)志的行為
(三)擅自使用知名標(biāo)識(shí),導(dǎo)致市場(chǎng)混淆的行為
(四)仿冒他人產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地,引人誤解的行為
四、對(duì)仿冒行為的法律規(guī)制
(一)對(duì)仿冒行為的認(rèn)定
仿冒行為的特征:故意性、特定性、誤導(dǎo)性。
(二)仿冒行為的法律責(zé)任
top↑
第十講 虛假廣告宣傳行為及其法律規(guī)制
一、虛假廣告宣傳行為的概念
虛假廣告宣傳行為(簡(jiǎn)稱虛假廣告行為)是指廣告主、廣告經(jīng)營者或廣告發(fā)布者等為獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和不正當(dāng)利益,對(duì)經(jīng)營者生產(chǎn)、經(jīng)營的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)進(jìn)行虛假廣告或者其他形式的宣傳行為。
二、虛假廣告宣傳行為的危害
損害消費(fèi)者的利益、損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。、破壞了正常的市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
三、虛假廣告宣傳行為的表現(xiàn)形式
(一)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示
質(zhì)量標(biāo)志、經(jīng)營者、制作成分、制作方法及有效期、產(chǎn)地、產(chǎn)品功能的虛假表示
(二)價(jià)格的虛假表示
(三)引誘性廣告宣傳行為
(四)變相廣告(不實(shí)推薦及不實(shí)擔(dān)保廣告)行為
(五)詆毀性廣告行為
四、對(duì)虛假廣告宣傳行為的法律規(guī)制
(一)虛假廣告宣傳行為的認(rèn)定
從行為的主體(商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者)、行為方式(虛偽不實(shí))和行為的后果(引人誤解)考察
引誘性廣告和比較性廣告的認(rèn)定
(二)虛假廣告宣傳行為的法律責(zé)任
1.行政責(zé)任
2.民事責(zé)任
3.刑事責(zé)任
top↑
第十一講 侵犯商業(yè)秘密行為及其法律規(guī)制
一、商業(yè)秘密的概念
狹義的商業(yè)秘密一般只包括工業(yè)適用的技術(shù),如設(shè)計(jì)圖紙、工藝流程、配方、數(shù)據(jù)等技術(shù)信息;廣義的商業(yè)秘密則泛指工業(yè)、商業(yè)以及其他經(jīng)濟(jì)事業(yè)的秘密信息。依據(jù)各國的規(guī)定,商業(yè)秘密主要包含:技術(shù)秘密、經(jīng)營秘密、管理秘密
二、商業(yè)秘密的特征
非公知性、秘密性、管理性和經(jīng)濟(jì)適用性
三、商業(yè)秘密的法律屬性
無形資產(chǎn)、不完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
四、侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)形式
(一)以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密
(二)惡意披露、使用或允許他人使用以違法行為獲得的商業(yè)秘密
(三)違反約定或者違反權(quán)利人的要求,披露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密的行為
(四)第三人侵犯商業(yè)秘密的行為
五、侵犯商業(yè)秘密行為的危害
(一)嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益
(二)擾亂社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
(三)阻礙技術(shù)進(jìn)步和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
六、侵犯商業(yè)秘密行為的法律規(guī)制
top↑
第十二講 不正當(dāng)促銷行為及其法律規(guī)制
一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的概念及其危害
有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者銷售商品或提供服務(wù)時(shí),附帶性地向購買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)上利益的一種促銷行為。
危害:強(qiáng)勢(shì)企業(yè)對(duì)弱勢(shì)企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者的利益受到損害、市場(chǎng)供求信息的失實(shí)
二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的表現(xiàn)形式
(一)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售:欺騙性有獎(jiǎng)銷售、利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品、巨額獎(jiǎng)品的有獎(jiǎng)銷售
(二)附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售
三、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的法律責(zé)任
四、商業(yè)賂賄行為的概念和特征
(一)商業(yè)賄賂是指“經(jīng)營者為了銷售或購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為”
(二)商業(yè)賂賄行為的法律特征
1.商業(yè)賂賄行為的主體包括行賄者和受賄者雙方在內(nèi)的經(jīng)營者及其相關(guān)人員
2.商業(yè)賄賂行為人主觀上是以排斥商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)為目的3.商業(yè)賂賄是以不正當(dāng)方式進(jìn)行的行為
4.商業(yè)賂賄行為具有違法性
五、商業(yè)賄賂的主要表現(xiàn)形式
(一)商業(yè)回扣
(二)傭金
六、商業(yè)賄賂的社會(huì)危害
1、扭曲了公平競(jìng)爭(zhēng),破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序
2、國家稅收受到影響,國家、集體利益受到損害
3、使假冒偽劣商品在市場(chǎng)上通行無阻 4.嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣。
七、商業(yè)賄賂行為的法律責(zé)任
八、不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為的概念和特征
(一)不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為是指經(jīng)營者為了達(dá)到控制和壟斷市場(chǎng)的目的,采取階段性暫行低于成本的價(jià)格進(jìn)行銷售,排擠同行競(jìng)爭(zhēng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
(二)不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售的法律特征:
1.不正當(dāng)銷售行為是一種排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的故意行為
2.不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)的銷售是不正常的削價(jià)行為
3.不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為是濫用優(yōu)勢(shì)的行為
二、不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售的危害性
誤導(dǎo)市場(chǎng)供求信息,妨礙市場(chǎng)資源合理有效的配置、威脅同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的生存和發(fā)展、損害消費(fèi)者的利益。
三、不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為的法律規(guī)制 四種情形是不屬于不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售:
1.銷售鮮活商品
2.處理有效期限即將到期的商品或其他積壓商品
3.季節(jié)性降價(jià)
4.清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)時(shí)的降價(jià)銷售。
九、不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為的法律責(zé)任
top↑
第十三講 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度
一、消費(fèi)者的概念和特征
消費(fèi)者包括生產(chǎn)消費(fèi)者和生活消費(fèi)者,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中所說的消費(fèi)者是指?jìng)€(gè)人生活消費(fèi)者。
基本法律特征:消費(fèi)性質(zhì)屬于生活消費(fèi)、消費(fèi)客體包括商品和服務(wù)、消費(fèi)者主要是指?jìng)€(gè)人消費(fèi)者,、消費(fèi)方式表現(xiàn)在購買、使用商品和接受服務(wù)
二、消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)與公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
(一)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)消費(fèi)者的影響
(二)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)
三、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法
四、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的基本原則
(一)國家保護(hù)原則
(二)社會(huì)保護(hù)原則
(三)適度保護(hù)原則
五、保障消費(fèi)者權(quán)利有利于公平競(jìng)爭(zhēng)
(一)消費(fèi)者權(quán)利的概述
消費(fèi)者的權(quán)利是指法律規(guī)定的消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)時(shí)所享有的權(quán)利。
(二)消費(fèi)者權(quán)利的內(nèi)容
安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、知識(shí)權(quán)、受尊重權(quán)、監(jiān)督權(quán)
(三)消費(fèi)者權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)
1.消費(fèi)者權(quán)利的保障
(1)規(guī)定經(jīng)營者的義務(wù)(2)規(guī)定消費(fèi)者組織的職能
(3)規(guī)定政府在消費(fèi)者保護(hù)中的義務(wù)和職責(zé)
2.消費(fèi)者權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
(1)直接求償制度
(2)懲罰性賠償制度
(3)社會(huì)公益訴訟制
top↑
第十四講 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度
一、產(chǎn)品、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品缺陷
產(chǎn)品的定義、產(chǎn)品質(zhì)量的定義、產(chǎn)品缺陷的定義
二、產(chǎn)品質(zhì)量法
產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)過程中因產(chǎn)品質(zhì)量說發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度和產(chǎn)品質(zhì)量法的立法宗旨
三、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度概述
產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度是指國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門以及地方人民政府管理產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作的部門依法定的行政權(quán)力,以實(shí)現(xiàn)國家職能為目的,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行管理監(jiān)督的制度。
四、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督
產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的三種形式:企業(yè)自我監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、國家監(jiān)督
五、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理體制
(一)國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門的職能和分工
(二)國務(wù)院有關(guān)部門的職能與分工
(三)縣級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門的職能與分工
(四)縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門的職責(zé)和分工
六、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度
(一)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度
(二)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度
(三)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)制度
(四)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度
(五)生產(chǎn)者和銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)
七、產(chǎn)品責(zé)任法律制度
(一)產(chǎn)品責(zé)任的概念
產(chǎn)品責(zé)任是指生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
(二)產(chǎn)品責(zé)任制度的發(fā)展
1.美國產(chǎn)品責(zé)任法的歷史演變
2.歐共體及歐洲各國的產(chǎn)品責(zé)任法
3.我國產(chǎn)品質(zhì)量法的建立與發(fā)展
(三)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的類型
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任可分為民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三種。