第一篇：電影《守法公民》觀后感：如何追求-正義--

電影《守法公民》觀后感：如何追求”

正義”?

如何追求”正義”?

——電影《守法公民》觀后感

張小明在錦城

下載了一部電影《守法公民》，網傳很不錯！看后亦有震撼心靈之感，而且一時難以言說是非對錯。而”是非對錯”應該是我們通常說的”正義”的基本內涵了吧？”難以言說”則表明了社會生活的復雜性。

01

”你無法反抗命運”

電影中，男主人公克萊德有著溫馨的家庭——漂亮的妻子、乖巧的女兒，然而一場入室搶劫案中他失去了妻子和女兒，并且目睹自己的至親至愛被辱被

害。主訴檢察官尼克在控告犯罪行為的過程中，和主要犯罪嫌疑人達比通過辯訴交易使得從犯阿米被判死刑，主犯達比從輕發落。從案發開始，到庭審過程中，達比對克萊德、尼克都曾邪惡的說：”你無法反抗命運！”,而且這句話也在影片中出現多次;這樣一個具有長期犯罪史，并且暴虐成性、吸毒成癮的”壞人”說出這句話頗具有諷刺意味！是的，克萊德難以反抗妻女被害的命運，尼克無法反抗司法系統的規則，他們追求屬于自己的美好生活、追求屬于個人事業上的進步，有什么錯嗎？

法庭開庭前，克萊德找到尼克，希望尼克能夠繼續指控犯罪嫌疑人，而非達成”交易”;尼克稱，有些證據上的問題法庭不予采信，不做”交易”的話可能面臨兩個人都無罪的判決！克萊德說：我親眼看到了他們兩個人的容貌，我知道我的女兒被達比殺了，這是事實。”你知道什么并不重要，法庭只看你能提供什么樣的證據！”尼克的這一句話讓克萊德

陷入了深深的絕望！從司法角度而言，尼克這樣的一句話實際上是在區分”客觀事實”和”法律事實”;但對于失去家庭、失去生命支柱的克萊德而言，他如何能接受這樣的結局？也就是從這個時候開始，他認識到：公權力無法實現他自身所需要的”正義”了！

達比走出法庭的時候，帶著諷刺的口吻對尼克說：現在的司法體系好啊！遠處的克萊德，看著達比罪惡的嘴臉及其走近尼克身邊竊竊私語，那臉上的憤怒和仇視讓有一種不寒而栗的感覺。尼克看到了了，表情也是凝重的——他知道克萊德想要的是什么；當然，他也知道自己想要的是什么。司法事業上的”勝利”也許不是單單的個案來評價的，但又毫無懸念是一個個具體的個案組成的。同僚說：做出決定并不困難，難的是接受決定！他們也談到，在這個行業中”要學會不斷的忘記”,這些話語都為劇情的深入發展埋下了伏筆。

02

是”正義”的缺席？還是”正義”的遲到？

尼克在一次次心里掙扎中一步步”前進”,十年后的他經驗更加豐富、思路更加敏捷、工作更加干練，也擁有領導的信任和賞識，下屬對他欽佩有加并愿意為之賣力，他儼然成為當地檢察官中的佼佼者！當然，他也常有對家庭的愧疚——孩子懂事、聽話，他卻少了很多重要時刻的陪伴；面對妻子的”責難”,他無奈的繼續奔向自己的”事業”!然而，那個當初懷著巨大悲痛轉身離去的克萊德并沒有”學會遺忘”,也沒有”接受命運”;他策劃了一系列”復仇”行動：首先是阿米執行死刑的藥物被替換，本應該無痛苦的”注射死刑”變成了一場”殘忍、不人道”的懲罰，給現場的司法官員造成了極大的恐慌。注射藥瓶上的一句”無法反抗命運”讓司法人員將矛頭指向了已經被尼克”遺忘”在記憶深處的達比，而達比被找到的時候已經被殘忍的殺害，肢解了25塊——克萊德具有重大嫌疑！警方找

到克萊德的時候，他脫光衣服束手就擒；然而，就”誰殺死了達比”這個核心問題，沒有任何直接證據能夠指向克萊德。

克萊德在能否對自己保釋的問題上，對尼克基于其財產狀況、可能逃跑以及犯罪手段殘忍等情形提出的”不予保釋”意見不屑一顧，侃侃而談自己守法、首次被指控，公訴人無證據、侵犯公民憲法權利、違反先例等等與保釋相關的事實和依據，認為自己依法應該被保釋！當法官表達傾向意見后，他頓時破口大罵法官為婊子，稱其糊涂、沒有是非、草菅人命……，克萊德對達比和阿米案件審理中的每個人都記得一清二楚！緊接著，克萊德雖然在監獄中，卻通過和尼克的一次次”談判”,因為對方一次次不履約、延遲履約，實施了精準的”報復”:達比的辯護律師、主審法官、尼克的檢察官團隊、尼克的檢察官領導……都被非常干凈利落、也非常冷靜殘忍、又極具現實視覺沖擊力和心理震撼力的殺死！直至克萊德將矛頭對準了整個司

法體系，試圖摧毀以當地市長治下的整個司法體系的領導人的時候，尼克才最終阻止了他，并且讓克萊德最終死在了自己的”計劃”中！

在這一系列事件發生的過程中，克萊德和尼克的心理也跟隨著在變化、在反思。克萊德認為自己已經一步步的通過”教訓”讓尼克學會了尊重事實，通過何種方式實現司法正義；尼克也確實進行了這方面的反思：”我年輕的時候很想改變司法系統，我想去抗爭，不惜代價、做到最好； 但是這里讓一步，那里讓一步，最后就陷入其中了 ,然后就意識到我想改變的司法系統已經改變了我……我已經迷失了道路了！”克萊德的一系列行動都表現出了計劃周密、行動冷靜、目標精確的特點，這和他毫不動搖的想要摧毀他認為已經腐敗透頂的司法體系有關，當尼克無奈又憤怒的問到他何時能”收手”,詰問他”不斷地殺人復仇，妻子和女兒就能感受到愉快了嗎？”的時候，克萊德說了一句很痛苦，也很意味深長的

一句話：”她們什么也感受不到……她們已經死了！”而且聲稱自己并不單是為了”復仇”,而是要摧毀這一切，要做”像圣經一樣偉大的事”——大概的意思就是毀滅和重生吧？

03

如何追求”正義”?

殺人犯罪造成的社會關系損壞具有一種”不可恢復性”.所有后續的補償、懲罰，似乎都無法真正彌補死去的親人給活著的人造成的心理創傷；但文明社會極力避免”以眼還眼、以牙還牙”的同態復仇公正觀，希望通過更加具有”建設性”的方式去修補已經損壞的社會關系。然而，那種”自然正義”總是不會缺乏市場的，也總有人為之歡呼雀躍——復仇行動的成功會讓人有一種”沉冤得雪”的快意（前階段網絡熱炒的”張扣扣除夕殺人案”即有類似的體現）；這大概也是很多國家和地區始終沒有取消死刑的一個根本性原因。然而，克萊德的目標對準的是整個司法體系，試圖憑借一己之力

摧毀不公的”體系”,這在根本目標上同尼克在反思中所談到的”改變和抗爭”是同一個問題。尼克通過的是一次次的妥協讓步的方式，在司法體系中迷失了；克萊德通過的是一個個屠戮事件對之進行攻擊，試圖”徹底摧毀”司法體系。（當然，這里存在”方法錯誤”的問題：你只能摧毀”人”,無法真正摧毀”體系”!）從這個角度而言，尼克從事司法工作的”初心”,也可以說是克萊德的”終極目標”——他們都希望能夠”改變”司法體系！

整個電影中當然有很多問題值得”追問”:為什么這么惡劣的案件會出現”證據不足”的問題，責任在于誰？這是不是說明確實存在司法腐敗的問題？為什么尼克會選擇”辯訴交易”,而不是像克萊德所說的那樣”努力”去追究行兇者的責任？是考慮司法效率，還是平衡自己的”精力”?司法人員如何在個案中做出價值判斷，做出”繼續指控”還是”辯訴交易”的決定？克萊德為什么一直沒有將尼克作為”懲罰”對象，而且相當于間接的幫

助了他在仕途上走的更遠？是因為他認為自己已經”改變”了尼克嗎？是認為”辯訴交易”不會再在尼克身上出現了嗎？克萊德在一次次精確打擊下，究竟能否達到摧毀”腐敗的司法系統”的目的？這究竟是一個充滿”個人英雄主義色彩”的偉大目標，還只是一個充滿”偏見”的、具有破壞性的暴虐行為？我們應該為這樣的”智慧”喝彩，還是應該對這樣的”行為”批判？進而我們也可以問：”罪惡”能分級別嘛？能辨析誰的”罪惡”更重一些、誰的更輕一些？誰的”罪惡”應該受到殘忍殺害的懲罰，誰應該受到一般的懲罰？克萊德美滿家庭被摧毀給他帶來的傷害更大，還是那么多無辜犧牲的檢察官的家人受到的傷害更大？更加深刻地，我們還可以問：正義能否被”量化”?如何去追求”正義”?當我們談到追求”正義”的時候，我們真正要追求的是什么？

這些問題的答案有的可以試著回答，有的可能很難回答。但毫無懸念，這樣的影片能夠給人帶來反思和警醒：我們在思考關于公正的問題的時候不單單從大處著眼，也要關注每一個”微不足道”的個案；但愿，”公平正義的陽光”能夠照進每一個具體的案件！

第二篇：守法公民觀后感

守法公民觀后感

劇情簡介

警員克萊德·謝爾頓和妻子及女兒一起生活在費城。一天晚上，他們平靜的生活被兩個奪門而入的劫匪打破，他的妻子和女兒都慘遭殺害，而自己也身受重傷，險些送命。兇手很快被抓獲，助理檢控官尼克·萊斯接手了此案。按照上級檢控官的指示，尼克與其中一名犯人暗中達成交易，將殺人罪名都歸結在了他的另一位同伙身上，致使其被判死刑，而真正強奸克萊德妻子并殺死他的女兒的兇手則最終只獲10年監禁。10年后，當年的殺人兇手剛剛被釋放，便遭人殺害。而一切證據都將殺人兇手指向了克萊德·謝爾頓，克萊德很快被捕，并對殺掉當年的罪犯的行為供認不諱。克萊德還透露，他已經早早安排好了復仇計劃，他警告尼克，如果他不能揪出腐敗的司法體制的幕后黑手，還他的家人以公道，所有當年涉及到這宗案件的人甚至尼克的家人都將為此付出生命代價。隨著一起起謀殺案的接連發生，被囚禁在獄中的克萊德的警告變成了現實，尼克必須在他的家人成為受害者之前阻止克萊德的瘋狂行動。

觀后感：確切的說，這已經是我第三次觀看這部影片了，我這人有個毛病，我認為好看的電影，我可以翻來覆去的看，不嫌厭煩。每次看我都會從中得到新的觀看樂趣，《肖申克的救贖》我看了不下二十遍，依舊樂此不疲，每當我閑下來的時候我就會找出來看一遍，細細體味里面的每一句臺詞，演員的每一個動作跟細節。《守法公民》這部片子在我喜歡的觀影歷史里面，算是次數比較少的，主要的原因是我覺得應該可以被演繹的更好，因為很多的細節并沒有深入的刻畫，以至于在結尾部分顯得有些虎頭蛇尾，并沒有更加讓人深入思考的東西，相比于《肖申克的救贖》最終主角逃出監獄，打敗困住自己人生的監獄，《守法公民》主角最終被自己的炸彈炸死的結尾，多少有點讓觀影者感到落寞跟無奈。

即將劇透：

這是一部上映日期: 2009-10-16的老片子，所以我覺得劇透并不會影響我全家的性命，接下來，我會根據情節談談我得觀后感。當然如果您還沒有看過這部片子，我建議您先停下來，去找到這部片子看過以后在看本文，這樣我們可以有更多的共鳴，一起探討片子的情節。

NO1

情節：片子開頭，主角正在跟自己的女兒在一起做手工，主角明顯是一個工科男，而他可愛的小女兒正在做今天的第二條手鏈，而這個時候主角的妻子，孩子的母親在廚房忙碌準備這一家的晚餐。敲門聲的響起，在女主人的吩咐下，男主放下手里的活，去開門，可是迎接他的是當頭一棒。親眼目睹，聲嘶力竭，看到自己的妻子被歹徒強奸，幼小的女兒被歹徒侵犯，男主無能為力，淚水，喊聲，跟無力成為開頭的印象。

通過這個情節，我們知道主角的家庭很幸福，他很愛自己的妻子跟女兒，這是一個其樂融融沉浸在幸福家庭氛圍里面的主角，當然如果一直幸福下去也就沒有了后來，在這個平常的日子，一家人即將坐在一起開始他們的晚餐的時候，他們家的門鈴響了，女主人忙得不可開交，讓男主人去開門，門開的那一剎那，也就是幸福終止之時，兩個惡徒給了男主人當頭一棒，并捆綁起來。聞聲出來的女主人被歹徒侵犯，他們的女兒在門口親眼目睹了自己的母親被歹徒脫下衣服，惡徒強奸了女主人，并且性侵了他們的小女兒之后殺掉了她。而這一切都是在男主角親眼目睹之下發生的。沒有什么事情能夠比得上親眼目睹自己的妻女被侵害并死在惡徒之手更深的仇恨了。男主角的雙眼流下的淚水，為情節的后續發展埋下了不管他做什么事情都可以被觀眾原諒的伏筆，這也是為什么觀看這部影片的觀眾對結尾不滿意的原因。

NO2

情節：男主來到法院，見到了負責他案子的檢察官尼克，檢察官在對他的不幸表示同情以后，說出了已經跟那個侵犯自己妻女的歹徒達成了協議，指控另外一個歹徒是這整起案件的主謀，男主的內心是崩潰的，他流下了淚水，他痛哭的要求檢察官，不要跟歹徒達成協議。這一切不過是檢察官為了保住自己的定案率跟維護司法制度而已，至于男主的不幸，并不在檢察官考慮的范圍之內。男主在思考為什么他遭遇了天大的不幸，卻要跟歹徒妥協，他失去了對司法制度的信任。

當身受重傷的男主角醒過來，在他的內心，他是多么渴望歹徒能夠得到法律的嚴懲，司法的正義之劍劈向這兩個打碎他幸福家庭的歹徒，告慰他死去的可愛女兒，深愛的妻子。可是當他懷著無比期待跟檢察官做在一起，當檢察官告訴他已經跟兩個歹徒中的一個達成了協議，而另一個歹徒會因為跟檢方達成協議而只得到輕微的制裁的時候，他徹底失去了期望，失去了對司法的信任，也就是從那個時候開始，他的復仇計劃開始了。最終達成協議的歹徒，那個強奸了他的妻子，侵犯了他未成年女兒的歹徒被判入獄十年，另外一個犯罪情節稍顯輕微的歹徒卻被判死刑，更加深了男主角要為妻女復仇的決心，他要向這個腐爛透頂的司法制度宣戰。情節進行到這里，男主的淚水已經徹底打動了我，我被電影的情節所感動，痛恨歹徒的殘忍，為男主家庭的不幸所動容，因司法的不公而義憤填膺。

NO3

情節：十年后，那個被頂缸的歹徒準備執行注射死刑，另外一個歹徒已經服滿刑期，出獄以后開始享受自己的人生。作為本案的檢察官，尼克獲邀監督歹徒的執刑。當他跟他的美女助理一起觀看死刑執行的時候，這名本應該在不知不覺中被注射毒液安靜死去的歹徒，不知被誰換掉了另外一種讓歹徒非常痛苦的毒藥，死的非常凄慘。

在這里導演做了情節對比轉換，一面是檢察官尼克的女兒在拉著大提琴參加演奏，另一面是那個頂缸的悲催歹徒眼含淚水的告訴執刑的監獄長，今天死去的人不應該是我。對比強烈的鏡頭伴隨著悠揚的大提琴，讓我們想起了男主可愛的女兒，童真的笑臉。一面是尼克的妻子看著自己拉大提琴的女兒不住的點頭贊賞，一面是面無表情看著被注射毒液的歹徒的檢察官跟助手還有總檢察長以及其他人。當歹徒臨終的時候，說死去的人不應該是我的時候，沒有人為他質疑，也沒有人為他爭辯，司法界的高官們只在乎自己的結案率，只在乎定罪率，其他的，他們根本不關心。而當他們看到歹徒被調包的毒藥注射，痛苦的死去的時候，他們根本沒用多長時間就想到了他的同案犯，那個逃出生天的另一個壞蛋，呼嘯的警車去了他的家里。

NO4

情節：呼嘯的警車來到另一個歹徒的家里抓他，在事先設計好的男主安排下，歹徒被一步一步的帶入到男主安排好的場景，最終成為待宰的羔羊，男主把歹徒捆綁起來,然后告訴了歹徒接下來該如何辦他，歹徒毫無還手之力，只有乖乖受刑。而此時，檢察官尼克已經知道了他們的對手是誰。

呼嘯的警車，奔跑的歹徒，高速轉動的電鋸，飛濺的血液，攝像機，捆綁的結結實實無助的歹徒，荒郊野外，這些鏡頭讓我們觀眾看得大呼過癮，男主手手持電鋸，一點一點的把歹徒肢解了，他的頭顱，腿，身體的每一個部分都分了家，信心十足，十年后的男主，這一切構成了電影新的進程，這也是壓抑了二十多分鐘的觀眾看的最爽的時刻，那個窮兇極惡的歹徒變成了毫無還手之力的弱雞，正義終于得到伸張，那個天真的孩子，幸福的家庭，在這一刻，因為歹徒的慘烈死法而得到釋放，同樣這一刻，男主等了十年。作為觀眾，我非常期待接下來的情節該如何發展，男主該如何對待并不公平的司法制度。

NO5

情節：尼克調查了男主的財產情況，很快就查明了歹徒死掉的地點，看到被肢解的亂七八糟的歹徒，他們順利的抓到了一絲不掛束手就擒的男主，還是那個熟悉的場景，還是檢察官尼克跟男主，但是這一次尼克沒有任何證據，他又面臨需要嫌疑犯認罪，需要做交易的情況，而男主也痛快地答應了下來。在他們交談的時候，一個快遞員把一張刻錄了男主如何折磨歹徒的光盤郵寄到了尼克的家里，被他的女兒看到了，而這一切都是設計好的。

談笑風生，牢牢把握主動權的男主玩弄尼克于股掌之間，這個情節跟當初無奈，落寞，家庭不幸時的男主判若兩人，男主的條件尼克必須接受，這跟當初那個為了定罪率接受歹徒條件的檢察官并沒有任何的不同，還是那個那套可以討價還價的司法制度，還是那個檢察官，一切都是那么熟悉。而這次不同的是，一切都盡在男主的掌握之中，計劃在有條不紊的進行中，沒有人可以左右計劃的進程。曾經宣判的那個法官，幫助歹徒辯護的律師，總檢察長先生，這一整個司法體系上的關鍵人物，每一個人的命運都掌握在男主的手中，他們將為過去付出代價。

NO6

情節： 限時殺人，屈死的獄友，被一槍爆頭的法官，被炸死的女助理，被無人機槍干掉的總檢察官，尼克的家庭，妻子，女兒不斷地在鏡頭面前出現，在獄中的男主不斷地實施自己的計劃。當尼克得知男主殺掉自己的獄友的時候，他在監牢門外面遞給了男主那串他女兒親手做的手串。當尼克問他，以自己的妻女名義殺人是否會得到家人的原諒。而男主的回答的是，我的妻子女兒已經沒有感覺了，她們聽不到了。

這一段的情節緊湊，周密的部署，環環相扣，通過不斷轉換的鏡頭，在尼克的妻女之間與爆炸，殺人這些情節串聯起來，不斷的提醒觀眾曾經的男主也擁有同樣的幸福家庭，提醒觀眾這一連串事件的背后原因，那串在開頭出現的手串，在這一段繼續出現，同樣也在告訴我們，這事件背后的緣由。當尼克把手串送還給男主的時候，在男主的心中對整個司法體系的報復就已經把尼克排除在外了，通過這件細微的事件，傳達出男主并沒有因為復仇，因為家庭的不幸而泯滅全部的人性，同時也提醒男主做這些事情的目的并非單純為了復仇，而是為了讓病入膏肓的司法制度重新煥發生機。

NO7

情節：一連串的事件讓市長苦不堪言，被殺掉的總檢察長空出的位置，尼克臨危受命，成為城市的總檢察長。此時尼克通過被炸死的女助手留下的信息，找到了男主在籌謀更大的計劃，他們找到了男主單人禁閉牢房的地下通道，同時也找到了男主放置在市政府的炸彈。尼克無法拆解炸彈，他把炸彈放到了男主的牢房里面。他近距離的跟男主溝通，在溝通無果的情況下，男主撥通了控制炸彈的手機，引爆了炸彈，男主被自己親手制作的炸彈炸死。

這一段在所有的觀眾中引起不同的反應。男主的死亡也是本片被認為爛尾的原因，在觀眾的心中都希望男主能夠在一系列的報復計劃中，能夠全身而退，為自己劃上一個圓滿的句號。可是，在殺掉那么多人，搞了那么多的爆炸之后，無論經歷過多么大的不幸，都不能彌補他的兇殘。只希望在這么多事件之后，總檢察長尼克能夠帶領司法制度有一個全新的面目。觀眾的心理不能夠完全的得到滿足，成為本片褒貶不易的原因。同時本片在細節處理不夠到位，并沒有真正通過情節帶領觀眾們陷入思考，反而因為這一系列的爆炸，跟殺人過程，成為典型的爆米花電影。結尾我認為成為本片的最大敗筆。

感言

觀看《手法公民》之后，我也曾經為情節仔細地思考，如果那件天大的不幸事件輪到我的身上，我該如何辦?是像男主一樣殺人報仇還是在不公正的司法制度下默默接受。人這一生中，最殘忍的莫過于奪走他人的幸福。失去至親，摯愛的女兒跟妻子，男主的一生已經變得毫無任何意義，復仇是支持他活下去的唯一理由，通過復仇，通過復仇的過程，找到為家人雪恨的快感，當報復結束之日，也是男主生命終結之時。本片帶給我深深的思考，是我翻來覆去觀看的理由，通過觀影，我沉浸在男主為親人報仇雪恨的痛快淋漓之中，片中的情景帶給我無限的遐想，留給我寬闊的思考余地，不知道會帶你什么樣的觀影感受?

第三篇：《守法公民》觀后感

11經濟1 錢沈杰1120700131

《守法公民》觀后感

不得不說，《守法公民》是一本非常好看的的電影，跌宕起伏的情節從頭至尾都口人心弦。當我看電影的開頭的時候，還以為這是一部像《發條橙》一樣的暴力電影，但是看下去就發現我錯了，在暴力的外表下還包含了主人公不斷地像傳統司法制度發起挑戰。

克萊德·謝爾頓是小鎮的一名研發人員，他有著美麗的妻子和可愛的女兒，生活幸福美滿。但這一切都被突如其來的災難所摧毀。某晚，兩個暴徒闖入他的家中，妻子和女兒都受到殘害。然而雖然證據確鑿，但由于司法程序的迂腐和檢察官尼克為了保持他的定罪率，和被告達成了協議，最終讓首犯達比因證據不足只得到10年徒刑，這也為后來劇情的發展埋下了伏筆。

至此之后，謝爾頓消失了，達比沒有得到應有的懲罰，看似一切都恢復了平靜。但，也許是命運的安排，就在10年之后，滿懷著巨大仇恨的謝爾頓再次回來了。謝爾頓先是通過互聯網換掉了原本給埃姆斯準備的注射死刑的藥劑，讓他在檢察官的注視下痛苦的掙扎直到死去。也正是從這里，謝爾頓開始了他的復仇之路……

縱觀整部影片是沉重而滿懷仇恨的，男主角在復仇中迷失了自我，不僅剝奪了別人的生命，而且不斷的挑戰著司法制度。當因為達比而被抓到監獄里時，謝爾頓本有機會逃脫法律的制裁，可是他并沒有這么做。相反留在了監獄，給檢察官么開出了各種各樣的認罪條件，不斷的挑釁他們，以達到自己的目的。也許我們應該從中思考這樣一樣問題，到底什么是公正？什么是正義？也有人說，公平即正義。是的，在一定程度上是這樣的，當有人違反法律后，能得到公正的審判，便是正義的。違法者損害了受害者的正當權益，侵害了他的財產權或者是生命權，就該得到應有的懲罰。但是電影中，達比卻沒有如此，因為尼克覺得定罪沒有勝算，同時也和達比一方達成了協議，女法官也急于定罪而草草了事，在這過程中，應有的公正的司法制度在不斷地被踐踏著。執法者們忘記了當初他們穿上這身制服時所宣的誓言，公訴人則為了一己之利將維護受害者合法權益的目標拋在了腦后，這無疑是美國整個司法體系的失敗。

原本以為電影的結局將是描寫謝爾頓復仇成功，即他最后把尼克和他的家人

也一并殺掉。可是并沒有，出乎我意料的是，謝爾頓在最后一刻按下了自己制造的炸彈，自己的生命走向了終點，電影也隨之結束。仔細一想，如此結局更加發人深省。我年輕的時候，很想改變這個系統，我想抗爭，不惜代價，做到最好，但是這里讓一步，那里讓一步，最后陷入到這個游戲中。然后我意識到，我想改變的這個系統，卻改變了我，尼克曾經這么說過，但是通過這件事情，他重新認識了自己，認識了司法體系，也認識到了該怎樣的去生活。

第四篇：觀電影《守法公民》有感（定稿）

撒旦就是因為濫用了上帝給他的職權，所以他才變成了魔鬼！

梗概：本來，克萊德·謝爾頓（杰拉德·巴特勒飾）是一個幸福的居家男人，和美麗的妻子以及可愛的女兒組成了一個美滿的三口之家，直到他的所有家人都在一次入室搶劫之中被匪徒殘忍地殺害了，克萊德感覺自己的整個世界都坍塌了。隨后，經過了縝密的調查和取證，幾個兇犯相繼落

網，并由一位成功自信的費城檢查官尼克·賴斯（杰米·福克斯）負責這起案件……鑒于案情的特殊，尼克為其中的一位嫌疑犯提供了一個機會，如果他愿意轉為污點證人，就可以換取較輕的刑罰。

很快，10年過去了，曾經得到從輕發落的罪犯卻突然被人謀殺了……克萊德以一種冷酷的姿態承認自己就是兇手，隨后又在牢房里向尼克發出了警告和宣戰：如果他繼續利用有瑕疵的正義來進行審判的話，就會和自己一樣失去家人，當年的那起案件中所有的主要嫌疑犯，都必須接受死亡的命運。

克萊德隨即開始實施他所付諸的威脅，在他那獨間的牢房里編排了一系列有如惡魔般邪惡的暗殺計劃，沒有任何征兆，也沒辦法采取任何保護措施。由克萊德所引發的具有傳染性的恐懼以最快的速度蔓延至費城的各個角落，尤其是當他以一種鮮明的高姿態將目標一個又一個宰殺時，似乎在他面前，所謂的權威機構也變得如此地無能為力，任何人都沒辦法阻止克萊德所制造出來的混亂。

個人認為這是一部下半年稍有營養的電影，本影片涉及公民權利、法、情、錢的多方位關系。對當今社會是個深刻的描畫，生動的解讀。當女法官在愜意的辦公室內，修著指甲，神情泰然的說：我是法官，我想干什么就干什么？所謂的法律并不總是能夠發揮出最大的功效，律師需要面對的是與道德有關的進退兩難的局面。"或許和法官搞好關系就能在罪惡面前減輕，用金錢的砝碼加重公民權利的一端，那么另一端的事實犯罪則被滑稽地抬起，似乎在利益面前，在受害人面前，一切都變得那么不重要。斯人已故，世人當戚戚焉？前不久的譚xx（請原諒所有網站對名詞的忽略），面對公共權力時恐怕也是克萊德·謝爾頓的感悟吧，…….技術處理300字。

任何人都沒有資格將強力轉化為權利，強力并不構成權利，而我們只是對合法的權力才有服從的義務。當然當盧梭搞社會契約論的時候他正在被流放，很顯然誰這么想，誰這么做都得準備著進瘋人院，或者躲貓貓，您身份高點，級別特殊點還可以享受特殊記號的待遇。.“人民主權”的實質是“公意”的體現和運用。“公意”不同于“眾意”，代表大多數人民的利益和意志。“公意”的特點在于它是全體社會成員基于共同利益、針對共同目標、符合共同幸福而具有的共同意志。盡管“公意”不一定會被每一個人認識到，卻是客觀存在的。“公意”與私意、團體意志和“眾意”之間有明顯的區別。“眾意”雖然也屬于全體人民的意志，但只是個人意志的簡單地、機械地和零碎地相加。“公意”是從全體人民的共同利益出發的，“眾意”則在根本上是以個人私利為基礎的。.國家主權有“公意”構成，并且永遠屬于人民，由于“公意”是共同利益的體現，所以，主權是一個整體，它不可被分割、轉讓和代表。因此，應該進行直接選舉和全民公決。說是這么說，不過這些都被定義為理想主義的流毒，不過俺們可以躲在由社會主義國家簽蓋的署名為xxx的住所里研讀孟德斯鳩的《論法的精神》里面有章敘述法律與進攻力量的關系的文字。“當你不能抗拒強力時，它就是權力。實際上站在權力的背后維系它行使的，就是強力；左右強力的，是利益；”①即使你是那個戰術專家，即使你是在相當“天賦人權”以及“人民主權”的“自由國度”。所以你要想在國內看到這部電影的完整版，影院版基本是不大可能的了。

在以往的國外電影中，只要民眾集體請愿，司法機關是會改變原有的審判，但我要抱歉的告訴您，那只是電影，是編劇們窩在海邊洋房里描畫處理的柏拉圖法治。很明顯主權不等于政府。政府是公民和主權者之間的中介人。主權是一種精神力量，政府則是一種行動力量。主權賦予政府以權力，政府則是主權者為人民設立的公共事務機構，是主權者的執行人，代表人民行使主權的某些職能。政府是人民的仆從，人民可以限制、改變和收回政府官員權力。

.人民是立法者，立法權屬于人民。人民立法的原則有：

（1）法律意志的普遍性。即任何個人無權頒布法律，只有主權者才可以頒布法律。主權者是誰?誰來選舉？誰來當選？具備怎樣品質的人當選主權者？

（2）法律對象的普遍性。即法律面前人人平等。法律只規定人們的抽象行為，不對個別和具體的行為加以規定。法律只賦予某些機構和職務而非個人以特別的職能和權力。

本人本文所有理論依據都為盧梭的《懺悔錄》、《一個孤獨的散步者的遐想》、《山中書信》、《公民的情感》、《愛彌兒》，不過可愛的盧梭先生后半生慘遭迫害。現代研究學者也對他的思想褒貶不一，有人說他是理想主義者，有人說他啟蒙了人類對于自由的追求。so what?

簡單的規則之外，偽像重重，這便是歷史大幕的全部……

第五篇：守法公民

守法公民

高三（2）班

授課教師：巴瑪仁增

教學目標：

[情感、態度與價值觀] 1．感受我國實施依法治國的重要意義，增強法制觀念

2．增強學生守法意識，學會用法律來規范自己的言行，做守法公民 [知識與能力] 1．知道依法治國的含義、本質及基本要求

2．了解法治與德治的關系，懂得在推進依法治國的，同時，必須大力加強社會主義精神文明建設。

3．理解法治觀念的內涵及其增強公民法制觀念的重要性 4．了解公民學法、守法與依法維權的關系 5．理解維護未成年人合法權益的必要性 教學重點：

知道依法治國的含義、本質及基本要求 教學難點：

了解法治與德治的關系，懂得在推進依法治國的同時，必須大力加強社會主義精神文明建設 教學過程：

一、師生問好，導入新授

“要使我們的生活變得更加美好，自己希望生活在什么樣的社會之中？”學生設想生活的美好，教師要注意對學生的引導，談出希望生活在經濟繁榮、民主完備、精神生活充裕等的社會中，教師進一步引導，生活在這樣美好的社會中需要由什么來保證實施?讓學生明確我們要用法律來治理國家，走依法治國之路。從而導入新課。

俗話說：“家有家規，國有國法”，大到國家的治理，小到個人的日常生活，都離不開法律的規范和約束。

依法治國的提出：1997年黨的十五大明確把“依法治國，建設社會主義法治國家”作為黨領導人民治理國家的基本方略。1999年3月，把“依法治國”正式寫入憲法。

二、新授 1．生活離不開法

例舉：比照兩幅照片，談感想。（注意聯系學生自己的生活實際，結合七年級第五單元《遵紀守法》內容，說明遵守家規、校規、公共場所活動規矩的重要性）（1）什么是依法治國？

就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律的規定，管理國家和社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化。理解：

第一：依法治國的本質：崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威；（結合八年級第五單元《與法同行》中的《神圣的憲法》內容及P77頁的畫面，讓學生得出結論：憲法是國家的根本大法，指出實行依法治國，最根本的<核心>就是依憲治國。）第二：依法治國的根本目的：保證人民行使當家作主的權利，維護人民當家作主的地位。

第三：人民當家作主和依法治國的根本保證：黨的領導。

第四：依法治國不是一蹴而就的事，而是一項長期艱巨的系統工程。（十五大以來的成績和當前的現狀）

（2）依法治國的基本要求：有法可依、有法必依、執法必嚴、違法究。建立科學完備的法律體系是依法治國的重要前提。（有法可依）國家行政機關必須依法行政，依法辦事；司法機關必須公正司法，嚴格執法。（有法必依的關鍵）公民在法律面前人人平等，任何公民都必須嚴格遵守憲法和法律，任何違法行為都必須承擔法律責任，受到法律追究。（有法必依）

執法必嚴是實現依法治國的根本要求和必要保障。（引用張居正的話說明依法行事比立法更難）

（3）依法治國的重要性：（為什么要依法治國？）

第一：市場經濟本質上是法制經濟。依法治國，是發展社會主義市場經濟的客觀需要。

案例：阜陽偽劣奶粉案牽涉者已有1人被逮捕，5人被刑事拘留。有關部門對阜陽劣質嬰兒奶粉事件涉及的11個省區市劣質奶粉案件查處工作進行了督查。共查處劣質奶粉生產企業49家、窩點1家、不合格奶粉生產企業3家，其中阜陽劣質嬰兒奶粉事件涉案企業12家。在查清事實，分清責任的基礎上，依據有關法律法規和程序對有關地方政府和監管部門的97名責任人員作出了處理。查處劣質嬰兒奶粉、嚴懲涉案有關人員對社會主義市場經濟有什么作用? 案例：2004年5月29日下午，某市掃黃打非辦在市影劇院門前舉辦集中銷毀非法音像制品現場會，銷毀非法音像制品、電子出版物10萬多張。非法音像制品、出版物有什么危害?怎樣才能制止非法音像制品、出版物的蔓延? 第二：社會和諧，國家長治久安，是人民群眾的最高利益。實行依法治國，才能促進社會和諧，保證國家長治久安，才能維護人民群眾的經濟、政治、文化利益，從根本上實現人民當家作主。2．道德和法律緊相連

探究：《被告山杠爺》的思考。說明山杠爺是法盲，法治觀念差，不懂得加強道德建設也必須依法辦事。村民也是法盲，必須開展普法教育。（1）法律和道德的關系：

法律和道德都是維護社會秩序，規范人們思想和行為的重要手段。它們相互聯系、相互補充。

法律是道德的保障，道德是法律的基礎。（2）法治和德治的關系：

猶如車之兩輪，鳥之雙翼，相互聯系，相互促進。

法治以其權威性和強制性手段規范社會成員的行為；德治以其感召力和勸導力提高社會成員的思想認識和道德覺悟。

在推進依法治國的同時，必須大力加強社會主義精神文明建設，提高人們的思想道德素質。

三、總結全課，布置作業