第一篇：檢察院刑事申訴工作總結

嚴格執法促司法公正 傾心辦案護社會和諧

—記**縣檢察院刑事申訴工作

隨著社會經濟的發展及人民群眾法律意識的增強，刑事申訴檢察工作越來越冗重與復雜，該項工作做的好壞直接影響檢察機關的形象,關系到社會和諧穩定。如何認真做好新時期的刑事申訴工作，解決好經濟建設和社會發展中出現的新矛盾、新問題，是每一位刑事申訴工作者應該研究探討的課題。下面筆者結合工作實際，對我院刑事申訴工作進行扼要判析，并就我院刑事申訴工作具體作法予以總結。

1、我院辦理刑事申訴案件的概況

自2003年以來，我院已辦理刑事申訴***件，來信***件，來訪*** 件，電話訪**件，集體訪*件，其中不服逮捕* 件，不服不批捕*件，不服撤案* 件，不服檢察機關其他處理決定** 件（包括不服檢察機關追繳），刑罰執行中被害人申訴的有** 件，刑罰執行中被告人申訴有 **件，不服不起訴**件（其中**件是為提高案件質量本院領導交辦的刑事復查案件）。

2、我院辦理的刑事申訴案件基本類型

⑴不服檢機關追繳的申訴。多半為歷史遺留問題，這類案件的追繳發生在2000年前后，申訴一般在2003年至2007年。如新店鎮***不服追繳案件，縣石油公司***不服追繳案等。⑵被害人與被告人均不斷申訴的案件。在這類案件中有犯罪事實，有犯罪嫌疑人，但定案的證據不扎實充分，存有疑問。如：***故意傷害***一案，該案歷經起訴、撤訴、補充偵查、存疑不訴、再起訴等環節，被告人與被害人不斷上訪申訴，歷經多年。⑶舉報人或控告人不服不立案的申訴案件。此類案件常發生在實名舉報案中，舉報人或控告人與被舉報人或被控告人之間存在著一定矛盾，矛盾往往一時還不能化解。根據相關法律法規，初查復查后均不能對被舉報人或被控告人立案，舉報人或控告人不服，不斷上訪申訴。如***不服對***不立案一案等。⑷自行監督類刑事復查案。為提高案件質量，響應上級案件復查評查活動，每年本院黨組都抽選一些不起訴案件交于控申科或案件復 查評查小組進行復查。在辦理的*** 件不服不起訴刑事復查案件中有***件是為領導交辦的刑事復查案件。

3、我院的具體做法：

⑴強化組織領導，推行首辦責任制。我院成立了以檢察長為組長，其它黨組成員為副組長，各科室負責人為成員的首辦責任制工作領導組，下發了《首辦責任制工作實施細則》，規定了控申部門代表檢察機關落實首辦責任制，明確了各科室負責人為本部門承辦案件的第一責任人。針對不同情況，縣院對每一起案件組織專門力量進行辦理，對難度較大的案件，實行領導掛帥，親自查辦，一辦到底，強力推動刑事申訴工作開展。首辦責任制實行以來，有關刑事申訴案迅速減少，且首訪辦結率達100%，較好地維護了群眾的利益，受到了群眾的一致好評。如2005年我縣**鎮的***不服不批捕上訪申訴一案，被省委政法委列為重點涉法上訪案件。對此申訴案辦理工作，檢察長親自上陣，及時組織干警，認真分析研究案情，多次深入**鎮與***本人見面談話，講明法律和政策，表明檢察機關依法及時處理的態度，穩定其思想情緒，規勸其不要再外出上訪。同時及時調閱案件卷宗，對*指認**的哥哥***也參與毆打的情況，責令公安機關重新進行調查取證，補充證據，在獲取有關證據情況后，依法對***予以批捕，***被捕后，**于當年4月22日上午到公安機關投案自首。至此，這起不服不捕的涉檢申訴案件得到了及時辦理與解決。

⑵堅持有錯必糾，維護申訴人權益。在辦理刑事申訴復查案件中，我們始終堅持以事實為依據，以法律為準繩，做到“糾正有理，維持有據，客觀公正，實事求是”，不怕得罪人，不辦人情案，敢于糾錯糾偏，充分保障了公民合法權益，維護了司法公平公正。如2002年4月份，**鄉玉皇村******因故意傷害他人身體而被檢察機逮捕，兩人不服逮捕，前來申訴。兩位申訴人都是在校學生，其父母萬分焦急，反映強烈。我們及時立案審查，結果查明，該案受害人***所受傷害與***、***的行為并無因果關系，沒有犯罪事實，對二人的批捕系錯誤批捕。因該案的錯捕責任涉及 本院干警，糾正起來有點難度。當時我們猶豫過，也產生過畏難情緒，但全科討論認為有錯必糾，執法必嚴，在法律面前不能講情面，在事實面前不能搞妥協。后來頂住壓力，堅持原則，就該案向領導及檢委會作了匯報并提出了賠償意見。經檢委會研究，決定依法對二人予以賠償，從而維護了公民的合法權益，提高了檢察機關在人民群眾中的威信。較好地維護了檢察機關的形象。自2000年以來，我們已辦理了不服追繳及申請國家賠償的案件**余件，退賠申訴人**余萬元（其中返還追繳近**萬元，國家賠償申訴人人身損害賠償金**多萬元）。

⑶踐行法治理念，維護法律尊嚴。我們在辦理刑事申訴案件中踐行法治理念，維護法律尊嚴。堅持嚴格執法，秉公辦案，堅持讓申訴人依法有序上訪申訴，我們不把纏訴纏訪作為對申訴人實施救助的依據，決不為求得一時一事的解決而突破法治的底線對纏訴纏訪者枉加救助。對予上訪老戶的問題，我們嚴格依法在合情合理的范圍內用真心實情盡力協調有關部門解決申訴人實際困難，決不枉費納稅人的錢滿足纏訴纏訪者要求而買得一時平安，我們堅守法治底線，堅決維護法律的尊嚴。如**上訪申訴案件（**被***故意傷害構成輕傷，后起訴到法院，因***是否達到刑事責任年齡存在疑義，法院欲判無罪并建議我院撤訴，我院撤訴后并將此案退回公安補充偵查，公安機關一直未補充到證據。***在公安主持的調解中愿賠償**5萬元，但**不接受調解，并就民事部份訴到法院，因民事證據問題法院只能判決***賠償付某2萬多元，此款遠遠低于付某的請求，付某不肯接受事實，并對我院撤訴不服多次來我院申訴），此案最終在公安機關補充偵查未果的情況下，我院督促公安就民事部份再次主持兩家調解，***補償**5萬元，**接受調解而罷訪。

⑷提高隊伍素質，彰顯檢察風采。根據刑事申訴工作的特性和工作要求，多年來我們控申部門采取多種形式，加大學習培訓的力度，使廣大刑事申訴檢察干警既精通法律業務知識，又熟悉黨的刑事政策，還善于做群眾工作，釋法說理。要根據新形勢、新任務和工作的新要求，重點結合近年來開展的法律文書評比、案件質量檢查和優質案件評比等活動中發現的問題，開展有針對性的業務培訓。重點開展了對國家賠償法修正案、關于開展刑事被害人救助工作的意見以及刑事賠償工作規定和救助工作規定的學習培訓。不斷學習和貫徹最高人民檢察院關于刑事申訴工作的各種新法新規，嚴格執行刑事申訴工作中的公開審查程序、聽證程序等規定。我們深知要做好刑事申訴工作不僅僅是做好申訴人的說服疏導依法辦案工作，更難的是要面對各種誘惑、威脅和壓力，在情與法、權與法、錢與法的面前，要始終選擇后者。我們同志時刻告誡自己“人民利益無小事”，大處著眼，小處著手，從細微之處做起，從點滴小事樹立檢察官可親、可信、可敬的良好形象，我們認真履行法律職責，踐行“忠誠、公正、清廉、文明”的檢察職業道德和優秀共產黨員的誓言。真正做到了“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”。

近年來,我們不斷深入學習實踐科學發展觀，用中央的部署和要求統一全體刑事申訴檢察干警的思想和行動,深入推進三項重點工作，全面履行法律職責, 不斷發揮法律監督職能，自覺把刑事申訴檢察工作擺到我縣域經濟社會發展全局中來，不斷提高推動科學發展、服務人民群眾、促進社會和諧的能力,維護了人民合法權益、促進了社會和諧穩定。

第二篇：法律意見書(刑事申訴-合同詐騙罪)

關于蔡某某不構成合同詐騙罪的法律意見書

我接受合同詐騙案蔡某某的家屬委托為蔡某某提供法律幫助，經全面了解案情并查閱相關資料，現提出如下法律意見：

申訴人系蔡某某，男，1961年7月16日出生于福建省石獅市，系菲律賓華僑（中國國籍），漢族，現在福州監獄服刑。

案件經過

因林某某向漳州市公安局報案，申訴人于2001年8月10日在深圳被漳州市公安局以涉嫌詐騙罪而刑事拘留；2002年3月1日漳州市中級人民法院第一次開庭審理案件（申訴人涉嫌詐騙案），2002年8月21日漳州市中級人民法院作出書面裁定，裁定漳州市沒有管轄權。

2002年9月26日申訴人從漳州市看守所轉押至寧德市看守所，后寧德市檢察院經過審查于2003年2月27日依法做出“……構成詐騙罪的證據不足”的寧檢審訴[2003]6號文件（附件一）給寧德市公安局；而直到2003年3月4日寧德市中級人民法院干警到寧德市看守所卻對申訴人宣布：“受福安市法院委托，宣布對蔡某某逮捕，并送達林某某的《自訴狀》（自訴人狀告申訴人構成侵占罪）”。

2003年6月30日福安法院將申訴人轉押福安看守所，福安市人民法院于2003年9月2日作出（2003）安刑初字第066號《刑事判決書》，認定申訴人構成侵占罪，判處有期徒刑5年并處罰金人民幣20萬元，申訴人及自訴人都上訴（自訴人認為申訴人不構成侵占罪而是構成詐騙罪上訴，申訴人認為自己無罪，不構成侵占罪也提出上訴），寧德市中級人民法院于2003年11月27日作出（2003）寧刑終字第194號《刑事判決書》，認定申訴人構成合同詐騙罪，判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣200萬元，責令返還林某某投資款人民幣217萬元。

事實經過

申訴人于1998年7月至9月上旬間，與其他合伙人黃某、陳某某、鄭某煊等人以菲律賓某某房地產股份公司（以下簡稱某某公司）委托代理人的身份，就合作建設福安高速公路連接線項目與福安市政府、外經

委、福安市交建投資發展有限公司（以下簡稱交建公司）舉行多輪談判（福安市外經委有做會議紀錄）。1998年9月8日，某某公司在廈門“9〃8”貿洽會與交建公司簽訂了一份成立中外合作福安高速公路建設開發有限責任公司（后為福建福安和興高速公路建設有限公司籌備處，以下簡稱籌建處）的《中外合作福安高速公路建設開發有限責任公司協議書》，1998年12月8日，申訴人與林某某等共5人共同補充簽訂《合作協議書》約定各方共同出資并借用某某公司名義參與合作項目的投資、管理。同年9月19日取得福安市人民政府的《授權委托書》后，交建公司和某某公司組建了籌建處，雙方還簽訂了合作《合同書》、申辦營業執照（至省級）。

交建公司與申訴人及林某某等合作出資人都派人參與該公司的運作，（其間合作出資人按合伙協議的規定還成立了福安市某某建材有限公司），1999年2月3日交建公司發給某某公司一份《關于商洽變更雙方出資額的函》，使合同雙方產生矛盾并意見不一致，最終導致雙方無法合作，同時，由于福建省軍區司令部施工隊為追討押金，而封鎖了辦公樓，扣押了工作人員，使蔡某某在無奈之時，經電話征求黃某、林某某的意見，于同年8月30日同意與交建公司就簽訂解除合作的《協議書》并公證，解除了雙方合作（在此之前籌建處仍正常工作）。同年9月24日，福安市高速公路建設工作指揮部作出了《關于研究福安市交通建設投資有限公司與菲律賓某某房地產股份公司雙方解除協議后就有關費用互擔及其他事宜的會議紀要》，認可了雙方解除合作的事宜，交建公司于解除協議后返還了部分款項給某某公司。

林某某等人并未解除合作，合伙人之間并沒有做出散伙清算，而申訴人將合伙財產投入在以合伙人的載體即中國境內的某某公司為主體成立的福建和興房地產有限公司，進一步使合伙財產能夠投資并收益。

三、原公安機關程序上的錯誤

1、如果申訴人犯罪，其犯罪地很明顯是在福安，而根據我國《刑事訴訟法》第八十三條的規定，漳州市公安局無權管轄之該案，而申訴人因此被關押在漳州達412天。

2、2000年10月漳州市公安經偵大隊的干警在沒有辦理任何手續的情況下，在廈門市私自扣押權屬歸某某公司的閩E00277寶馬車，并將該

車私自交給林某某（附件十四）。

3、2003年2月27日寧德市人民檢察院，已認定申訴人的行為構成詐騙罪的證據不足，并退回寧德市公安局，然而，直至同年的3月4日，卻由寧德市中級人民法院的人員到寧德市看守所對申訴人宣布：“受福安市法院的委托，宣布對蔡某某逮捕”。為什么寧德市檢察院已退案，公安機關卻未立即放人，而時隔多日才由福安市法院逮捕。四、一、二審法院嚴重違反訴訟程序，且有故意枉法行為 1、2003年3月4日法院送達林某某的自訴狀給申訴人，而直至2003年9月2日福安市人民法院才做出對申訴人的判決，而寧德市人民法院2003年11月27日再做出二審判決，兩法院在審理本案中嚴重超過審理期限。

2、自訴人林某某是以申訴人構成侵占罪而提出自訴的，而福安法院判決申訴人構成侵占罪，自訴人卻認為申訴人構成詐騙罪提起上訴（申訴人因認為無罪也提出上訴），但二審法院即寧德市中級人民法院卻直接改判申訴人合同詐騙罪并判處15年有期徒刑，其嚴重違反我國《刑事訴訟法》的規定。

3、申訴人在一、二審庭審時，多次請求調取幾份新的重要證據及傳喚重要證人出庭質證，均未被采納，而這幾份新證據和新證人的出庭作證，將會影響本案的定罪事實的認定。

這幾份新證據是：（1）福安市外經委的“談判紀錄”。其記載有其他合伙人在合作雙方簽訂合作《協議書》之前參與談判的事實；（2）合作《合同書》。該《合同書》是在原合作《協議書》的基礎上修訂的，其才是合作雙方正式履約的法律文書；（3）解除合作《協議書》簽訂之前的談判紀錄。其記載有全體合伙人均有代表參與解除合作的談判（特別是自訴人林某某的代表人楊建敦和林振華幾乎每次都有參加，說明林某某對解除合作的細節是知情的）；（4）合作雙方的“決算憑證”。在解除合作談判過程中，雙方就投資、費用作過清算，有某某公司呈報的實際投資清單（不含合作前的前期巨額費用），也有交建公司承認的投資清單，這兩筆帳目的出入，就是某某公司在合作期間的虧損和資金流失，這些帳目均有楊建敦的簽字。這幾份新證據更可澄清合作項目的真實性、合伙人共同參與合作項目的真實性及資金投入去向、運作的真實性。由于申訴人在與中方談判及追討賠償時有發生矛盾，故原律師向中方取證時（中方均有存檔）遭到拒絕，法院應依當事人申請調取這些重要證據，但該請求未被采納。

傳喚幾位重要證人是：（1）林某某、黃某等幾位合伙人，作為自訴人林某某，從來不敢親自出庭接受法庭質證，而幾位合伙人當時為自訴人作“證言”是出于被漳州公安非法拘押時做的，證言中存在許多不實，也有自相矛盾之處，如果他們的證言經過法庭質證，既可澄清事實；（2）黃耀雄（中方代表人）、王碧萍（籌建處會計）、周建青（外經委科長），他們參與了整個項目的談判、決算，也是《合同書》、《協議書》及申辦營業執照的負責人，同樣可以證實許多重要事實，尤其是會計王碧萍曾做過兩份證言（一份給公安，一份給申訴人的律師），何為真實，只有通過法庭質證，才可作為定案依據。

4、二審法院違反《刑訴法》中關于證據采納的原則，做出無事實依據的指控。

（1）二審法院明知合作《協議書》有條款約定“在項目獲得工可批文十個工作日內，某某公司首期到位資金1688萬元人民幣”，而這“工可批文”卻遲遲未得到交通部批準，故某某公司沒有義務在批文未獲準之前投入資金。而二審法院卻指控“……因蔡某某無法按期繳納資金而不能履約”，更何況雙方后來還簽訂了《合同書》而取代《協議書》的法律地位，這種指控根本無任何依據。

（2）二審法院指控申訴人用200萬元償還個人債務。然而，從自訴人提供的證據中（財務部分），就是可以證實這200萬元是匯給福建省軍區司令部施工隊的，該筆債務是因籌建處替中方代收施工隊300萬元工程履約押金，后因財務決算原因，這筆款被劃給某某公司支付，而某某公司是合伙人共有的載體根本沒有證據證明是蔡某某個人的，何來個人債務呢？

（3）500萬元借款是合伙人為了共同注冊“某某建材公司”驗資需要共同向林某某借的，由于當時林某某要求將其股份從10%提高到18%，故在還付這筆款項時其自愿留下50萬元作為投資款（見《股東合作協議

書》，關于股份比例及某某建材公司的說明），而不知二審法院卻根據什么證據指控蔡某某“騙借林某某500萬元”、“私自截留50萬元”。

（4）100多萬元投資在福建和興房地產公司，該公司是全體合伙人的載體，“某某公司”獨資注冊開辦的是在合作期間就投資籌建的（詳見注冊資料），申訴人為了回避各合伙人均想索取這筆資金的矛盾，更為了讓這筆資金用于再投入收益，以彌補合作虧損的目的，才做主將資金投入合伙人共有的公司中，根本不是用于個人投資。

5、二審法院不顧申訴人再三請求對“6份偽證”重新鑒定，竟也將這些“偽證”作為事實依據來認定：在一審判決書上出現6份偽證（見判決書第10頁證據5部分）卻被認定為“事實依據”，旨在證明申訴人有欺詐隱瞞的行為。這6份偽證申訴人在寧德市檢察院提審時已要求辦案人員當場鑒定是“偽證”（詳見提審筆錄），在一審庭審時，申訴人更是當庭提出，而自訴人的代理人也承認“這些證據有誤，可能是黃某提供的不是蔡某某的”，就這樣也被一審法院全部作為“定罪依據”，而二審法院不經重新鑒定繼續作出“一審法院所認定的事實清楚、證據真實、充分……”的錯誤結論。

五、申訴人不構成合同詐騙罪的辯解

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相，騙取對方當事人財物、數額較大的行為。

1、某某公司有出具蔡某某交存25萬美元保證金的證明（附件二），以及合作各方簽訂的《合作協議書》（附件三），首先，證明申訴人有履行合同的能力；其次，說明了申訴人與林某某、黃某等人合伙在福安市的投資是借用某某公司的名義而不是以各自然人的原來身份，即在中國境內進行運作的某某公司實際上就是全體合伙人的載體，而某某公司在國內的資產也就是各合伙人共同的財產；再次，證明合伙投資福安高速公路項目是合伙人的真實意思表示并非蔡某某騙取林某某投資，且林某某是在已派代表楊建敦出任籌建處出納并共同管理財務后，才相繼三次投入資金，足見其的投資是自愿的。

2、交建公司與某某公司簽訂的《中外合作福安高速公路建設開發有限公司協議書》（附件四），福安市政府出具的《授權委托書》（附件五），原和興高速公路公司的工資報銷名冊（附件六），交建公司出具的《關于商洽變更雙方出資額的函》（附件七）以及《公證書》（即解除合作《協議書》附件八）和《福安市高速公路建設工作指揮部會議紀錄》（附件九），證明了申訴人所談的高速公路項目真實存在，中外雙方已開始運作，某某公司已付出大量的款項來運作這一項目，后是因其他種種原因（并非二審法院所認定的“因蔡某某無法按期繳納首期資金”）中外雙方解除合同，申訴人不存在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相的情況。

3、原福安市人武部長李言明的證明（附件十），證實了由于福建省軍區司令部施工隊為追討押金封鎖了合伙體租用的福安人武部辦公樓，并扣押了合伙體的工作人員，使申訴人不得不在未認真核算合伙項目開支及虧損等情況下就與交建公司簽訂解除合作協議，旨在解決資金代還部隊施工隊。大量事實已證實在“福安高速公路”項目停止時，合伙體的投資大部分無法收回（包括合伙體為取得合作項目在前期付出的巨額費用）。這一點各合伙人也是知情的，而自訴人給申訴人的信中也確認這一事實，并表示愿意協助申訴人向交建公司索賠，這表明林某某也認為申訴人根本沒有非法占有合伙財產的故意，是合作方違約導致股東投資款無法收回。

4、交建公司退回的投資款是364.78萬元，其中200萬元是還福建省軍區司令部施工隊的押金，這是合伙體的共同債務，二審法院如何能認定這債務是申訴人個人的債務呢？而余下的100余萬元申訴人做主將其投入在以合伙人的載體即在國內的某某公司名義投資成立的福建和興房地產有限公司，目的是為了保護合伙體財產在未清算前不被流失，而能投資收益，挽回虧損。這怎么也成了個人投資呢？

5、福建和興房地產有限公司工商登記材料（附件十一）、國有土地使用權證（附件十二）、及福安市人民武裝部與某某公司簽訂的《房屋轉租協議》（附件十三）和龔清流的詢問筆錄（附件十四），說明了原國內的某某公司（即合伙人的載體）所存留的財產，仍是合伙人共同的財產，即還有武裝部辦公大樓裝修費用及返租租金，漳州市公安局非法扣押并交給林某某占有的公司財產閩E00277寶馬車一輛等財產以及福建和興

房地產有限公司的財產，合伙人之間并未清算，資產實際價值仍處于不確定狀態，且賽岐開發區政府付主任林慶枝證實（附件十五）申訴人在案發前即2001年8月10日前申訴人一直在福安市經營合伙項目，申訴人如有非法占有為目的，其早已逃走，如何還會將財產投資房地產呢？再有，原審法院認定一個“事實”，就是申訴人向自訴人借款500萬元，如申訴人有非法占有為目的為何不占有這500萬元呢？再有，原審法院認定一個“事實”，就是報告人向自訴人借款500萬元，如報告人有非法占有為目的為何不占有這500萬元呢？還有，報告人于2001年8月10日通過深圳羅湖海關出境系其返菲證2001年8月12日到期，報告人需返菲律賓辦理手續，這怎么會成為二審人民法院認定的報告人欲潛逃出境的依據呢？

在合伙人共同參與項目投資建設期間，不論是某某公司、某某建材公司、籌建處，還是后來的和興房地產公司，財務都是由股東派代表共管的，且自訴人指派的代表楊建敦一人兼任前面的三個公司的出納，還保管印章，所有款項進出都由其經手，所有帳目、報表都由其經辦簽字，申訴人完全沒有可能私自動用資金和隱瞞帳目。申訴人根本沒有隱瞞、虛構事實的行為，更沒有非法占有資金的目的和事實。

綜上所述，原一、二審法院審理案時程序嚴重違法，且查明事實不清、認定事實有誤。而申訴人既沒有虛構事實，也沒有以訂立合同的形式，更未以非法占有為目的而侵吞自訴人的財產，故原審法院判決錯誤，現我提出本人對本案的法律意見，請求撤銷原判決，重新審理此案，并依法糾正此枉法裁判。

此致

福建省高級人民法院

福建某某律師事務所

律師：

年月日

第三篇：刑事申訴書

刑事申訴書

申訴人黎××，女，27歲，××省××市人，××工廠工人，住××市××區××街××號。

申訴人對××市中級人民法院1999年11月×日法刑字第×號終審判決不服，提出申訴。我因與張××發生口角互毆，雙方各有傷情，××區人民法院認定我犯誹謗罪和傷害罪，判我有期徒刑3年。我不服一審判決，上訴至××市中級人民法院，××市中級人民法院于1999年11月×日作出法刑字第×號終審判決，撤消誹謗罪，改判為免予刑事處分，仍維持傷害罪定性，我認為二審法院在認定事實、確定性質、適用法律上均有錯誤，請求××省高級人民法院依法再審，糾正錯誤，認定申請人無罪。

……以上事實，有證人證言，醫院驗傷單等證明，事實清楚，證據確鑿。根據《中華人民共和國刑法》第十三條第二款、第三款第一項之規定，特向貴院提出申請，請對此案進行再審，秉公改判。

此致

××省高級人民法院

申訴人黎××

1999年××月××日

附：①黃××、鄧××的證言；

②驗傷單1份。

刑事賠償申請書

申請人梁××，男，1961年8月18日出生，漢族，住××省××縣××鎮××街××號。

訴訟請求

請求人民法院按照《中華人民共和國國家賠償法》的規定，向申請人賠償1995年3月25日到1999年8月21日錯誤羈押3年又6個月（共計1277天）的經濟損失，共計人民幣××××元。

事實和理由

……賠償請求人于1999年8月24日被釋放。根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十六條之規定，“侵犯革命人身自由的，每日賠償金按照國家上職工日平均工資計算”；《最高人民法院關于人民法院執行國家賠償幾個問題的解釋》第六條之規定，“國家上職工平均工資數額，……以國家統計局每年年初公布的數字為準”.特向你院提起賠償訴訟，要求××縣人民法院和××市中級人民法院共同向申請人賠償在錯誤羈押期間的經濟損失，共計人民幣××××元。懇請人民法院依照《中華人民共和國國家賠償法》的規定，判決××縣人民法院和××市中級人民法院向申請人作出賠償，以維護法律的公正，保證法律的正確實施，保護申請人的合法權益。

此致

××省高級人民法院賠償委員會

申請人梁××

1999年××月××日

附：××省高級人民法院再審判決書復印件1份

第四篇：刑事申訴審查報告格式

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱)申訴人 對 人民法院 年 月 日()字第______號刑事判決(或裁定)，提出申訴。請求事項

(寫明請求事項的要點)事實與理由

(寫明基本的案情事實、審判結果以及具體的申訴理由和法律依據)此致

__________人民法院

申訴人：

代書人：

年 月 日

(附：原審________書抄件一份)篇二：人民檢察院復查刑事申訴案件規定(格式完整版)人民檢察院復查刑事申訴案件規定 2014年10月27日實施

————————————————————————————————————

目 錄

第一章 總 則

第二章 管 轄

第三章 受 理

第四章 立 案

第五章 復 查

第一節 一般規定

第二節 不服人民檢察院訴訟終結刑事處理決定申訴案件的復查

第三節 不服人民法院已經發生法律效力刑事判決、裁定申訴案件的復查

第六章 其他規定

第七章 附 則

第一章 總 則

第一條 為加強人民檢察院法律監督職能，完善內部制約機制，規范刑事申訴案件復查程序，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律規定，結合人民檢察院復查刑事申訴案件工作實踐，制定本規定。

第二條 人民檢察院復查刑事申訴案件的任務，是通過復查刑事申訴案件，糾正錯誤的決定、判決和裁定，維護正確的決定、判決和裁定，保護申訴人的合法權益，促進司法公正，保障國家法律的統一正確實施。

第三條 人民檢察院復查刑事申訴案件，應當遵循下列原則:(一)原案辦理權與申訴復查權相分離;(二)依照法定程序復查;(三)全案復查，公開公正;(四)實事求是，依法糾錯。

第四條 人民檢察院復查刑事申訴案件，根據辦案工作需要，可以采取公開聽證、公開示證、公開論證和公開答復等形式，進行公開審查。

第五條 本規定所稱刑事申訴，是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定或者人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定不服，向人民檢察院提出的申訴。

第二章 管 轄

第六條 人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴:(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定情形而作出的不批準逮捕決定的申訴;(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴;(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴;(四)不服人民檢察院其他訴訟終結的刑事處理決定的申訴;(五)不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規定另有規定的除外。

第七條 對不服人民檢察院下列處理決定的申訴，不屬于刑事申訴檢察部門管轄，應當分別由人民檢察院相關職能部門根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》等規定辦理:(一)不服人民檢察院因事實不清、證據不足，需要補充偵查而作出的不批準逮捕決定的;(二)不服人民檢察院因雖有證據證明有犯罪事實，但是不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，或者可能判處徒刑以上刑罰，但是不逮捕不致發生社會危險性而作出的不批準逮捕決定的;(三)不服人民檢察院因應當逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴重疾病、生活不能自理，或者是懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女，或者系生活不能自理的人的唯一扶養人而作出的不批準逮捕決定的;(四)不服人民檢察院作出的不立案決定的;(五)不服人民檢察院作出的附條件不起訴決定的;(六)不服人民檢察院作出的查封、扣押、凍結涉案款物決定的;(七)不服人民檢察院對上述決定作出的復議、復核、復查決定的。

第八條 不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由人民檢察院監所檢察部門辦理。

第九條 基層人民檢察院管轄下列刑事申訴:(一)不服本院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，本規定另有規定的除外;(二)不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。第十條 分、州、市以上人民檢察院管轄下列刑事申訴:(一)不服本院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，本規定另有規定的除外;(二)不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴;(三)被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內提出的申訴;(四)不服原處理決定、判決、裁定且經過下一級人民檢察院審查或者復查的申訴。

第十一條 上級人民檢察院在必要時，可以將本院管轄的刑事申訴案件交下級人民檢察院辦理，也可以直接辦理由下級人民檢察院管轄的刑事申訴案件。

第三章 受 理

第十二條 人民檢察院對符合下列條件的刑事申訴，應當受理，本規定另有規定的除外:(一)屬于本規定第五條規定的刑事申訴;(二)符合本規定第二章管轄規定;(三)申訴人是原案的當事人及其法定代理人、近親屬;(四)申訴材料齊備。

申訴人委托律師代理申訴，且符合上述條件的，應當受理。

第十三條 申訴人向人民檢察院提出申訴時，應當遞交申訴書、身份證明、相關法律文書及證據材料或者證據線索。

身份證明是指自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件;法人或者其他組織的營業執照副本、組織機構代碼證和法定代表人或者主要負責人的身份證明等有效證件。對身份證明，人民檢察院經核對無誤留存復印件。相關法律文書是指人民檢察院作出的決定書、刑事申訴復查決定書、刑事申訴復查通知書、刑事申訴審查結果通知書或者人民法院作出的判決書、裁定書等法律文書。

第十四條 申訴人遞交的申訴書應當記明下列事項:(一)申訴人的姓名、性別、出生日期、民族、職業、工作單位、住所、有效聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、有效聯系方式;(二)申訴請求和所依據的事實與理由;(三)申訴人簽名、蓋章或者捺指印及申訴時間。

申訴人不具備書寫能力而口頭提出申訴的，應當制作筆錄，并由申訴人簽名或者捺指印。

第十五條 自訴案件當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定不服提出的申訴，刑事附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的刑事附帶民事判決、裁定不服提出的申訴，人民檢察院應當受理，但是申訴人對人民法院因原案當事人及其法定代理人自愿放棄訴訟權利或者沒有履行相應訴訟義務而作出的判決、裁定不服的申訴除外。

第十六條 刑事申訴由人民檢察院控告檢察部門統一負責接收。控告檢察部門對接收的刑事申訴應當在七日以內分別情況予以處理:(一)屬于本院管轄，并符合受理條件的，移送本院相關部門辦理;(二)屬于人民檢察院管轄但是不屬于本院管轄的，應當告知申訴人向有管轄權的人民檢察院提出，或者將申訴材料移送有管轄權的人民檢察院處理。移送申訴材料的，應當告知申訴人;(三)不屬于人民檢察院管轄的，應當告知申訴人向有關機關反映。

第四章 立 案

第十七條 對符合受理條件的刑事申訴，應當指定承辦人員審查，并分別情況予以處理:(一)經審查，認為符合立案復查條件的，應當制作刑事申訴提請立案復查報告，提出立案復查意見;(二)經審查，認為不符合立案復查條件的，可以提出審查結案意見。對調卷審查的，應當制作刑事申訴審查報告。

第十八條 對符合下列條件之一的刑事申訴，應當經部門負責人或者檢察長批準后立案復查:(一)原處理決定、判決、裁定有錯誤可能的;(二)被害人、被不起訴人對不起訴決定不服，在收到不起訴決定書后七日以內提出申訴的;(三)上級人民檢察院或者本院檢察長交辦的。

第十九條 原處理決定、判決、裁定是否有錯誤可能，應當從以下方面進行審查:(一)原處理決定、判決、裁定認定事實是否有錯誤;(二)申訴人是否提出了可能改變原處理結論的新的事實或者證據;(三)據以定案的證據是否確實、充分;(四)據以定案的證據是否存在矛盾或者可能是非法證據;(五)適用法律是否正確;(六)處理是否適當;(七)是否存在嚴重違反訴訟程序的情形;(八)辦案人員在辦理該案件過程中是否存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;(九)原處理決定、判決、裁定是否存在其他錯誤。

第二十條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，經兩級人民檢察院立案復查且采取公開審查形式復查終結，申訴人沒有提出新的充足理由的，不再立案復查。對不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，經兩級人民檢察院辦理且省級人民檢察院已經復查的，如果沒有新的事實、證據和理由，不再立案復查，但是原審被告人可能被宣告無罪或者判決、裁定有其他重大錯誤可能的除外。

第二十一條 對不符合立案復查條件的刑事申訴，經部門負責人或者檢察長批準，可以審查結案。

第二十二條 審查結案的案件，應當將審查結果告知申訴人。對調卷審查的，可以制作刑事申訴審查結果通知書，并在十日以內送達申訴人。

第二十三條 對控告檢察部門移送的案件，應當將審查結果書面回復控告檢察部門。篇三：刑事申訴狀

刑事申訴狀

申訴人: 刑 事 申 訴 狀

申訴人： 性別： 民族： 出生日期： 文化程度： 電話：

工作單位：

住址：

【律師提示：可以提出申訴的是當事人及其法定代理人、近親屬。當事人包括被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人。認為該判決、裁定侵犯其合法權益的案外人，也可以提出申訴】 申訴原因：

申訴人因“ ”一案（以下簡稱本案），不 服 中級人民法院（）刑終字第 號《刑事判決書》（《刑事裁定書》）（以下簡稱原判決、裁定），現提出申訴。

申訴請求：

原判決（裁定），請求對本案立案審查（立案復查）并決定再審（提出抗訴），再審本案以改判申訴人。

【律師提示：慨括性地指明原判決、裁定存在的根本性錯誤，該“根本性錯誤”應當符合法院重新審判或檢察院抗訴的法定條件】

【律師提示：法院受理申訴后，進行審查以決定是否再審（啟動實體審理程序）；檢察院受理申訴后，立案復查以決定是否提出抗訴（法律效果是法院啟動再審實體審理程序）】

事實與理由：

一、案件基本情況

【律師提示：本部分重點陳述本案發生的基本事實。要求：抓住要領，既簡明扼要，又全面清楚】

二、原審判決、裁定存在的錯誤

【律師提示：本部分要針對原審判決、裁定存在的錯誤。要求：有理有據有力】

三、總結、結論

【律師提示：概括性總結原審判決、裁定符合決定再審或抗訴法定條件】

此致

【律師提示：向法院提出申訴，由終審人民法院審查處理】

【律師提示：向檢察院提出申訴，由作出發生法律效力判決、裁定法院的同級檢察院受理】

申訴人： 年 月 日 附件：

證據一： 證據二：

證據三：

【律師提示：提出申訴，應當提交以下材料：

（一）申訴狀。

（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；

（三）其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。】篇四：刑事申訴書范文

刑 事 申 訴 書

申訴人：*****，男，****年**月**日出生，原籍：****省*****市，漢族，初中文化，捕前職業：無，戶籍所在地：****省****市***區****街道九委。****年***月***日****省****市****區人民法院以（2006）**刑初字第***號刑事判決書認定申訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，附加刑：剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣3,000元。刑期自***年***月***日起至****年**月***日止。判決宣告后，申訴人不服，向*****市中級人民法院提出上訴，***年**月***日*****市中級人民法院作出（****）***刑二終字第***號刑事裁定書“駁回上訴，維持原判”并發生法律效力，交付執行。申訴人于****年**月***日送本省***監獄服刑改造，目前服刑于***監區***分監區。

服刑期間執行刑期變動情況：****年***月***日經****市中級人民法院減刑一年五個月;*****年***月***日經*****市中級人民法院減刑一年六個月。減刑后刑期起止****年**月**日至****年**月**日,現余刑**年**個月。

申訴請求：

申訴人不服終審***市中級人民法院（****）***刑二終字第**號刑事裁定書認定并發生法律效力交付執行的一審****市****區人民法院于****年***月**日作出的（****）***刑初字第***號刑事判決書中 “被告人****當庭拒不認罪，予以從重處罰。”部分，現提出申訴。主要事實： ***年**月***日凌晨，申訴人伙同同案犯****先后在***市***區***公園附近、*****附近、********區一胡同內以持刀威脅手段連續實施搶劫出租車司機三起，搶劫財物合計價值人民幣560元。****年***月***日，*******區人民法院依法公開審理了此案，庭審過程中申訴人辯稱沒有參與搶劫，公安機關所作筆錄不屬實，同案呂春雷所作供述是陷害。****年***月***日***市***區人民法院作出（****）***刑初字第****號刑事判決書，判決中以“被告人***當庭拒不認罪，予以從重處罰。”為由，從重判處申訴人有期徒刑十一年。申訴人認為一審判決認定事實沒有錯誤，但一審判決第六頁第14行當中引用“當庭拒不認罪，予以從重處罰” 沒有法律依據，適用法律有錯誤，所判刑期量刑過重，請求改判。理由及法律依據如下：

此致 *****省*****市中級人民法院 1 / 2 申訴人：

附：一審判決書副本復印件一份；

終審刑事裁定書復印件一份。年 月 日 2 / 2篇五：申訴審查報告寫作說明

寫作說明

一、案件的由來和審理經過

（這部分基本上是固定格式，按照審查模板的形式寫就可以，需要注意的是案號、裁判文書的日期、合議庭組成人員的名字不要寫錯）

二、當事人和其他訴訟參加人的基本情況

（這部分的寫法要核對當事人的住址、年齡等基本情況，經常出現的問題是一、二審裁判文書中載明的當事人基本情況和當事人自己提交的再審申請書中載明的基本情況不一致，比如年齡、實際住所等等，遇有此類情況時以當事人自己書寫的為準。另外，有些案件可能經過一審判決、發回重審、重一審判決、再次二審，甚至再審的問題，如果有此類情況，應一一表明各次審理的案號）

三、原一審基本情況

（這部分基本上是照抄原一審判決的內容，要忠實原一審判決，但不要簡單全抄，對于當事人的訴訟請求及理由，可歸納總結寫明，但一審查明的基本事實要寫清楚。之后是一審判決的說理部分，即一審認為的案由，對當事人證據是否采信、應該適用的法律及至最后的判決結果）

四、原二審基本情況：

（這部分寫法的格式和第三部分基本一樣，所不同的是將當事人的訴訟請求變更成了上訴請求和被上訴人的答辯理由，其余的關于審理查明的事實認定、判決的理由、證據采信，法律適用、判決結果均和上部分一樣）

五、申請人申請再審的請求及理由：

（此部分的寫法基本照抄當事人的再審申請書。當然不要簡單全抄，盡量歸納一下，說明問題即可。不要像當事人那樣，對一些問題或觀點重復說，要記住，裁判文書的說理應該是娓娓道來，細致入微，但不是像祥林嫂那樣反復說一個問題或觀點。格式順序是：先寫其再審的請求，可以分項寫明，之后是其再審的理由，包括事實和法律依據）

六、經審查對案件事實的及證據的分析和認定（此部分是法官自己的東西。主要內容是通過審查兩審的裁判文書、當事人的再審申請書，之后對案件問題的歸納。比如，當事人對那些事實是無爭議的，對那些證據的認可的，雙方無爭議的問題可以肯定，同時不再詳述。

第五篇：刑事申訴復查通知書

刑事申訴復查通知書

刑事申訴復查通知書 檢復通[]號申訴人……（寫明姓名、性別、年齡、民族、文化程度、工作單位及職務、住址）（申訴人為被害人的應寫明原案被告人的基本情況）申訴人×××不服×××人民法院……（寫明案由）向本院提出申訴。本院于×年×月×日立案復查。申訴人×××的申訴理由及依據……（可概括性敘述）。×××人民法院判決（裁定）認定……（寫明一審法院和二審法院的審判情況）。本院經復查認為……（寫明復查結論及法律依據。如決定抗訴，應表述：本院決定向×××人民法院提出抗訴；如決定不予抗訴，應表述為：根據法律規定，不符合抗訴條件，本院決定不予抗訴）。年月日（院印）刑事申訴復查通知書制作說明

一、本文書根據《刑事訴訟法》第二百零三條的規定制作。為人民檢察院對于不服人民法院已生效判決、裁定的申訴案件，在經初審移送本院審查起訴部門審查抗訴，決定抗訴或不予抗訴后，通知申訴人時使用。

二、本文書由首部、申訴人基本情況、案由和案件來源、申訴理由及依據、原判決、裁定認定的事實、復查結論及根據、尾部等部分組成。

三、本文書一式二份，一份送達申訴人，一份附卷。