第一篇：刑事、行政案件申訴申請指南

刑事、行政申訴立案指南

一、可以提出申訴申請的當事人

1、刑事案件：對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴，申請人應是原審當事人及其法定代理人、近親屬；

2、行政案件：對已經發生法律效力的行政判決、裁定、行政賠償判決、調解書提出申訴，申訴人應是原審當事人、法定代理人。

二、申訴管轄

1、刑事申訴案件：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，一般應向作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院提出申訴；

2、行政申訴案件：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴。

三、申請申訴需提交下列材料

1、申訴申請書正本一份及副本若干份（具體份數以對方當事人的人數計），申訴申請書應當載明當事人的基本情況、申請申訴的事實與理由，申訴申請人應當在申訴申請書上簽名或者蓋章，并記明提交法院的日期；

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片；需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索；

4、生效證明原件，或經核對無誤的復印件；

5、當事人身份證明材料：

(1)自然人：應提供有效的居民身份證復印件，并提供原件核對，原審當事人的法定代理人、近親屬的，還應提供與當事人關系的證明資料；

(2)法人或其他組織：法人營業執照副本復印件、組織機構代碼證復印件、法定代表人身份證明。

(3)委托代理人的，應同時提交如下委托手續資料：

?授權委托書，寫明委托人和受托人的詳細信息，授權范圍，并由委托人簽字或蓋章。

?受托人的身份證復印件，律師應提供律師事務所所函及律師證復印件。(4)涉外當事人：當事人身份證明材料及授權委托書須經所在國公證機關公證和我國駐該國使、領館認證才具有效力。

(5)涉港、澳當事人：當事人身份證明材料及授權委托書須經司法部認可的港、澳有關律師或機構予以證明并進行公證，才承認其效力。

(6)涉臺當事人：當事人身份證明材料及授權委托書，應有臺灣的公證機關證明并經臺灣海基會及福建省公證員協會公證，才承認其效力。

四、申訴申請的期限

1、刑事案件：應在刑罰執行完畢后兩年內提出申訴；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

(1)可能對原審被告人宣告無罪的；

(2)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；

(3)屬于疑難、復雜、重大案件的。

2、行政案件當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后２年內提出。

五、申訴人對已經發生法律效力的刑事及行政判決、裁定，行政賠償判決、調解書，向人民法院提出申訴，不停止生效判決、裁定、行政賠償判決、調解書的執行。

六、申訴立案與再審立案

申訴人向人民法院申訴，人民法院對符合申訴條件的案件進行申訴立案。申訴立案的案件只有經審查后，符合再審條件的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。

第二篇：民事行政刑事申訴指南

民事行政檢察案件申訴指南

一、人民檢察院受理民事行政申訴案件的條件是什么？ 人民檢察院受理符合下列條件的民事行政申訴案件：（1）當事人或者其他利害關系人不服人民法院民事、行政判決或裁定提出申訴；（2）人民法院民事、行政判決或裁定已經發生法律效力；（3）有具體的申訴理由和請求；（4）自人民法院民事、行政判決或裁定生效之日起二年內提出申訴。但有下列情形之一的申訴，人民檢察院不予受理：（1）人民法院民事行政判決或裁定尚未發生法律效力的；（2）人民法院已經裁定再審的；（3）判決解除婚姻關系或者收養關系的，但涉及財產分割的除外；（4）當事人已經達成執行和解協議并已執行完畢的；（5）當事人對人民檢察院的不立案、終止審查、不提請抗訴、不抗訴決定不服，再次向該院提出申訴的；（6）最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋中明確規定不適用審判監督程序處理的案件。

二、公民、法人和其他組織向人民檢察院申訴應當提供什么材料？

申訴人應當提交申訴書、人民法院生效的裁判文書以及證明其主張的證據材料。有律師代理的，須提供授權委托書。

三、申訴書應寫明哪些事項？

申訴書應當寫明下列事項：1.申訴人與被申訴人的基本情況（包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及聯系電話）。2.明確具體的申訴請求。3.事實和理由。

四、人民檢察院如何處理民事行政申訴案件？

1.人民檢察院案件承辦人應當在收到申訴材料之日起十日內提出是否立案的意見，報部門負責人批準決定。決定不立案的，在決定之日起七日內向申訴人發送《不立案決定書》。決定立案的，在決定之日起七日內向申訴人發送《立案決定書》，向對方當事人發送申訴狀副本及《立案通知書》。對方當事人接到申訴狀副本后，可在十五日內向人民檢察院提出書面反駁意見。

2.對已立案的申訴案件，人民檢察院應當在調借閱案卷后三個月內審查終結，并根據審查情況作出是否提請抗訴或者抗訴的決定。案情疑難復雜或者因補充調查等原因在三個月內不能審結的，報經部門負責人批準可以延長三十日，延長期限內仍不能審結的，應當報請檢察長批準延長。案件審查過程中，遇有下列情形之一的，應當終結審查：（1）申訴人撤回申訴，且不損害國家利益和社會公共利益的；（2）人民法院已經裁定再審的；（3）當事人自行和解的；（4）應當終結 的其他情形。人民檢察院作出決定后七日內，應當向當事人發送決定書。

五、人民檢察院對民事行政申訴案件提出抗訴后有什么法律效果？

1.人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應當再審，并裁定終止原判決、裁定的執行。

2.人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭，檢察人員將依法出庭支持抗訴。

六、人民檢察院辦理民事行政申訴案件是否收費？ 人民檢察院辦理民事行政申訴案件，不收取案件受理費。但有關鑒定、文印等調查取證費由申訴人承擔。

刑事申訴須知之一

人民檢察院刑事申訴受理的范圍

人民檢察院管轄的刑事申訴包括對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定不服的申訴。

人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：

1、不服人民檢察院不批準逮捕決定的申訴；

2、不服人民檢察院不起訴決定的申訴；

3、不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；

4、不服人民檢察院其他處理決定的申訴；

5、不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

縣級人民檢察院管轄下列刑事申訴：

1、不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；

2、不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

人民檢察院省、市、分院管轄下列刑事申訴：

1、不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；

2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；

3、不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；

4、不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

刑事申訴須知之二

刑事申訴應當符合下列條件：

1、刑事申訴主體包括原案當事人及其法定代理人、近親屬；

2、刑事申訴人委托律師代理申訴的，應當提供委托書、律師執業證書及其所在的律師事務所的指定證明；

3、刑事申訴人應當出具申訴書，提出認為原處理決定、判決、裁定有錯誤的事實和理由，提供其家庭地址及聯系方式，提供原決定書、判決書、裁定書的副本或復印件。

4、刑事申訴的復查：復查刑事申訴案件，應當在立案后三個月內辦結。案情復雜的，最長不得超過六個月。

申請刑事賠償須知：

檢察機關的刑事賠償是指各級人民檢察院及其工作人員，違法行使職權，侵犯公民、法人和其他組織合法權益造成損害而應由國家給予的賠償。

下列情形檢察機關負賠償義務，是賠償義務機關：

1、檢察機關在直接受理立案偵查的案件中，對沒有犯罪事實或沒有事實證明的犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；

2、檢察機關對沒有犯罪事實的人錯誤批準逮捕或決定逮捕的；

3、檢察機關工作人員在行使職權時刑訊逼供或者毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；

4、檢察機關工作人員在行使職權時，違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

5、檢察機關及其工作人員在行使職權時，違法對有關人員的財產采取查封、扣押、凍結追繳等措施的。

檢察機關不承當刑事賠償責任的情況：

1、因公民自己故意作虛假供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處罰的；

2、依照《中華人民共和國刑法》第17條、第18條規定對不負刑事責任的人羈押的；

3、依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條規定對不追究刑事責任的人羈押的；

4、檢察機關工作人員行使與檢察職權無關的個人行為；

5、因公民自傷、自殘的故意行為致使損害發生的；

6、法律規定的其它情形。

刑事賠償案件辦理期限：人民檢察院作為賠償義務機關對依法應予賠償的，應自受理賠償申請之日起2個月內作出給予賠償的決定。

刑事賠償時效：國家賠償法規定的賠償請求的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。賠償請求人在賠償請求時效的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求時，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

第三篇：民事、行政案件申請再審舉證指南

民事、行政案件申請再審舉證指南

一、由人民法院作出的已發生法律效力且生效后未滿二年的法律文書。

二、證明申請再審人是合格的申請再審主體的證據及雙方當事人的聯系地址或聯系方式。

三、證明申請再審符合下列情形之一的證據：

（一）證明足以推翻原判決、裁定的“新證據”

“新證據”指：

1、判決后才出現的足以證明原判決、裁定依據的主要證據是偽造或變造的

2、申請再審人在判決生效后獲得了以前不知道的、為對方當事人故意隱瞞的、足以影響對申請再審有利的判決結果的證據

3、申請再審人在判決生效后獲得了其在原訴訟期間客觀上確實無法提供，且該證據足以影響對申請再審人有利的判決結果的證據。

（二）證明原判決、裁定認定事實的主要證據不足的證據。

“主要證據不足”是指：

1、證明當事人主體資格的證據不足；

2、證明案件事實存在或法律關系的證據不足；

3、證明當事人承擔法律責任的證據不足；

4、認定案件主要事實的間接證據不能形成完整的證據鏈。

（三）證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據。

“適用法律確有錯誤”是指：

1、適用法律、行政法規、地方性法規以及參照部門規章有錯誤，并影響判決結果；

2、適用了錯誤的法律條文并影響判決結果的。

（四）證明人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的證據。

“違反法定程序”是指：

1、審判組織的組成不合法；

2、證據取得不合法或主要證據未經質證；

3、遺漏應當參加訴訟的當事人；

4、參加訴訟的代理人未經合法代理并處分了當事人的訴訟權利；

5、剝奪或限制當事人法定訴訟權利；

6、未按規定送達，即缺席審理并作出對受送達人不利判決；

7、依法應當公開開庭審理而未公開開庭審理；

8、明顯違反受理案件管轄規定；

9、其它嚴重違反法定程序情況。

（五）證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據。

（六）證明原判決、裁定依據的事實被變更或撤銷的證據。

1、以另一判決、裁定為定案依據，而該判決、裁定被依法變更或撤銷的；

2、以仲裁機關作出的裁決為定案依據，而該裁決被依法變更或撤銷的；

3、以國家行政機關的具體行政行為為定案依據，而該行政行為被依法變更或撤銷的。

（七）證明就同一法律事實或同一法律關系出現了兩個以上互相矛盾的生效判決的證據。

（八）證明調解違反自愿原則或調解協議的內容違反法律的證據。

1、簽訂調解協議和簽收調解書是受脅迫的；

2、調解協議的內容違反法律、行政法規禁止性規定或損害國家、集體、第三人的利益。

第四篇：行政案件再審指南

行政再審申請書（式樣）

再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張X，男，X年X月X日出生，漢族，農民（或其他職業），住XX省XX市（縣）XX路XX號。郵寄地址：XX省XX市（縣）XX路XX號。聯系電話：138XXXXXXXX。

委托代理人：李X，男，XX法律服務所法律工作者，住XX省XX市（縣）XX路XX號。

被申請人（一審被告、二審被上訴人）：XXX公司。住所地：XX省XX市（縣）XX路XX號。郵寄地址：XX省XX市（縣）XX路XX號。聯系電話：138XXXXXXXX.法定代表人：XXX，經理。

委托代理人：XX，XX律師事務所律師。

原審被告：X公司。住所地：XX省XX市（縣）XX路XX號。郵寄地址：XX省XX市（縣）XX路XX號。聯系電話：0531—85XX845 法定代表人：XX , 經理。

再審申請人張X因與被申請人XXX公司、一審被告X公司XX糾紛一案，不服XX省XX人民法院于X年X月X日作出的（XX）XX終字第XX號行政判決（裁定），依據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第X項之規定，向XX法院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷XX省XX中級人民法院于X年X月X日作出的（XX）XX終字第XX號行政判決第X項；

2、……;3……

二、申請事由

依據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第X項：（具體法律條文內容）

三、具體事實和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第X項，具體理由如下：

2、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第九十一條第X項，具體理由如下：

綜上所述……..此致

XX法院

再審申請人：（自然人簽字并摁手印）

（法人或其他組織加蓋公章）XX年XX月XX日 行政案件當事人申請再審須知

為便利案件當事人申請再審，提高人民法院審查行政申請再審案件工作效率，根據《中華人民共和國行政訴訟法》、最高人民法院相關司法解釋，現將申請再審有關注意事項告知如下：

一、受理范圍

1、當事人不服已經發生法律效力的行政判決、裁定，認為確有錯誤的，可以依法向上一級人民法院申請再審。

2、申請再審的事由應屬于行政訴訟法第九十一條規定的法定的情形。

3、符合最高人民法院《關于適用<行政訴訟法>若干問題的解釋》第二十四條規定申請再審期限。

4、再審申請人在人民法院駁回其再審申請后，又向人民法院申請再審的，不予受理。告知其依法可向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

5、當事人對人民法院再審判決、裁定不服申請再審的，不予受理。告知其可以向人民檢察院申請檢察建議或抗訴。

二、再審申請書的要求

1、再審申請書應載明下列事項：

（1）再審申請人、被申請人及原審其他當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及有效聯系電話、郵政編碼、郵寄地址；法人或其他組織的名稱、住所和法定代表人或主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵政編碼、郵寄地址；（2）作出生效法律文書的法院名稱、申請再審的生效法律文書名稱及案號；（3）具體的再審請求；

（4）申請再審的法定事由及具體事實及理由；有多項法定事由的，應逐項列明；（5）受理再審申請書的法院名稱；

（6）再審申請人簽名或者蓋章；遞交再審申請書的日期。

2、申請再審的當事人為再審申請人，其對方列為被申請人，其余列為原審其他當事人。

3、申請再審事由應當依據行政訴訟法第九十一條列舉的法定事由提出；

4、不得有人身攻擊等可能引起矛盾激化的內容。

三、當事人申請再審應當提交的材料及要求（材料使用A4型紙）

1、再審申請書，提交份數為再審申請人以外的當事人人數+2；

2、再審申請人是自然人的，應提交與身份證原件核實無誤的復印件；再審申請人是法人或其他組織的，應提交加蓋公章的營業執照和機構代碼證復印件、法定代表人身份證明書。委托他人代理的，應提交授權委托書和代理人身份證明（個人代理的應符合法律規定并提交與身份證原件核實無誤的復印件，律師代理的提交律師事務所函和律師執業證復印件）；

3、原一、二審裁判文書復印件各三份，并提交原件予以核對；

4、在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件；

5、支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料復印件，以有新證據申請再審的，應提交與原件核對無誤的新證據復印件。

第五篇：當事人刑事申訴(再審申請)的法律依據

當事人刑事申訴（再審申請）的法律依據

刑事訴訟法：

第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋：

第三百七十一條 當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。

案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。

申訴可以委托律師代為進行。

第三百七十二條 向人民法院申訴，應當提交以下材料：

（一）申訴狀。應當寫明當事人的基本情況、聯系方式以及申訴的事實與理由；

（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；

（三）其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。

申訴不符合前款規定的，人民法院應當告知申訴人補充材料；申訴人對必要材料拒絕補充且 1

無正當理由的，不予審查。

第三百七十三條 申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

第三百七十四條 對死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，層報原核準的人民法院審查處理。

第三百七十五條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。

經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；

（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；

（五）認定罪名錯誤的；

（六）量刑明顯不當的；

（七）違反法律關于溯及力規定的；

（八）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；

（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

第三百七十六條 具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據，應當認定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項規定的“新的證據”：

（一）原判決、裁定生效后新發現的證據；

（二）原判決、裁定生效前已經發現，但未予收集的證據；

（三）原判決、裁定生效前已經收集，但未經質證的證據；

（四）原判決、裁定所依據的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據被改變或者否定的。

第三百七十七條 申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規定的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

整理人：許斌龍律師