第一篇：判斷句子是否是同位語的幾個辦法

同位語是用來對名詞(或代詞)作進一步的解釋，它可以是單詞、短語或從句。同位語從句是名詞從句的一種，置于某些名詞之后如：fact,doubt,idea,news,hope,indication,decision,possibility,assumption,suggestion,question,and so on。這種從句通常由that引導，也可用what,why,whether,when等引導。在閱讀時，要注意同位語與本位語分割的現象。同位語從句屬于名詞性從句，大多由從屬連詞that引導，常常跟在fact, idea, opinion, news, hope, belief等名詞后面。同位語從句一般用來解釋或說明這些名詞的具體含義或內容，在邏輯上表現為同位關系。例如：

They are familiar with the opinion that all matter consists of atoms.他們很熟悉這一觀點，所有的物質都是由原子構成的。

1、從先行詞來看

同位語從句與名詞之間在邏輯上是“主語＋be＋表語”的關系。該名詞是需要做特殊說明的抽象名詞。例如：

They were delighted at the news that their team had won.當聽到他們的球隊贏了的消息時，他們欣喜若狂。

2、從引導詞來看

引導詞that在同位語從句中是連詞，只起連接作用，無具體詞義，that不可省略；that在定語從句中是關系代詞，它在從句中充當一定成分---主語或賓語，有具體詞意，作賓語時還可以省略。試比較：

The factory(that)we visited yesterday is a chemical one.我們昨天參觀的那家工廠是化工廠。(that在從句中作賓語，所以此句是賓語從句)

The news that he will leave for Shanghai is true.他將要去上海的消息是真的。(that只起連接從句的作用，所以此句是同謂語從句)

第二篇：判斷改革是否正確的唯一標準是“唯生產力論”

鄧在上世紀九十年代初，提出了著名的“不爭論”告誡——如同對毛“三七開”一樣——當然是出于政治策略考慮。

1、當時所謂的“不爭論”，僅僅是指“不爭論姓社姓資”，并無“在對外的國際關系的爭鋒中是不爭”的含義——其后諸多“不爭”，一是爭而無益，如毛“解放全人類”那套帝王意識；二是爭而不能——沒有實力；三是缺乏遠見——典型如“擱置爭議，共同開發”論調。如果1992年就突然派兵駐防南海爭議島嶼、就組建強大武力的海事警察艦船巡弋釣魚島周圍，今天就不會這么被動。

2、樓主所述“沒有政治體制改革，中國的所有改革都是不徹底的，將無法解決發展中那些越來越尖銳的矛盾”看似畫龍點睛——實際高層早已掛在嘴上，鄧公更是1986年就開始設題。

為什么喊了26年改革，矛盾卻越積越多、越來越尖銳呢？原因在于違背“經濟基礎決定上層建筑”理論——要改革政治體制，首先就要私有化現存壟斷性經營國企——經濟基礎發生了質變，政治體制改革不需要喊口號就水到渠成了！

3、只要避免俄羅斯私有化盧布悲劇，私有化過程中的任何損失（包括官商勾結低價私有化）不需三五年，就被私有化以后顯著提高的企業效益、社會效益補償了——朱時代抓大放小甩包袱的那些私有化國企就是例證。

再者，官商勾結低價私有化的代價再大，財富還是在中國人手里，還是留在大陸作為資本存在并由于再生產——遠勝于中石油用四倍于融資額的財富輸出美國“愛國”得多！

還有，朱時代實際是強化了國有制對經濟基礎的控制力度、控制效率，政治體制改革課題反而更尖銳了——當然就不能查處“放小”時的腐敗。現存壟斷性經營國企全面私有化之后，任人唯親的政治體制發生了質變，官官相護現象極大消除——后期的官商勾結私有化被清算的概率、比例必然極大提高！

4、判斷改革是否正確的唯一標準，還應當是文革時遭到四人幫痛批的、馬克思主義的“判斷社會進步程度的唯一標準是生產力水平”的“唯生產力論”，而不是“姓資還是姓社的大是大非”！

第三篇：如何判斷一個人是否愛你

請批判吸收，別對號入座：

1、如果一個人天天給你打電話發短信，毫無疑問，他是愛你的，起碼心他里有你。如果每次都是你給他打電話，那你不用問了，他心里根本沒有你。千萬不要相信什么他沒有時間他很忙之類的謊言，一個人連打電話的三五分鐘都沒有，他得忙到什么程度啊？他還能活著嗎？

2、如果一個人和你見面就帶你去兩個人私密的地方，那么他不是愛你的，相反，要是他要求和你一起去公園啊一系列公共場合，那么他是喜歡和你在一起的。

3、如果一個人給你打電話發短信只是寒暄一下，而不帶有一點曖昧的味道，那么不要傻了，他對你已經沒有愛情了，可能問候你只是例行公事。

4、如果一個人愛你的話，他會主動跟你說想你的，而不用你去問。

5、如果一個人因為一點小事他就跟你發脾氣，那么說明他是很在乎你的，但是如果在你承認錯誤以后，他還是不搭理你，奉勸你，別理他了，如果他愛你，他會主動理你的，如果他不愛你，就是以此為借口對你撒手了。

6、如果一個人愛你，他會包容你一切錯誤的，如果一個人不愛你，你做的再好，他最后還是會找你毛病離開你的。

7、如果一個人愛你，他會接受你一切的，而不是要你改變這個改變那個。

所以，你還是自我一點吧，不要因為愛而委屈了自己。知道嗎不管是戀愛中的男女，還是已經分手的人、看完了就一定得轉啊、咱都會幸福…

第四篇：判斷一份購房合同是否有效

判斷一份購房合同是否有效，要依據我國的相關法律規定。只要在符合法律規定的前提之下簽訂合同，不管是否經過公證，合同都會有效，并且受到法律的保護。在這里，我們所說的符合法律規定包括：簽訂合同的主體合法、簽訂合同的內容合法、簽訂合同的形式合法以及簽訂合同后履行相應的法定手續。

一份合法有效的購房合同首先要求簽訂合同的雙方符合法律規定。購房合同中的銷售方應該是房地產項目的開發企業，而不是其他組織或個人。在實踐中，有許多房地產項目的銷售方是中介公司或其他組織（如：××村等），他們的這種銷售行為違反我國房地產法的有關規定，購房者與其簽訂的購房合同肯定是無效的。房地產開發商只有經過政府主管部門嚴格審查，滿足相關條件，才有可能獲得《銷售許可證》，也才可能進行商品房的銷售與購房者簽訂購房合同。在此前提下簽訂的購房合同中，應當對房地產開發商的銷售行為合法性予以闡述，并且對合同中其他內容條款也要依法約定（比如質量保修條款等）。

所謂公證指國家公證機關根據當事人的申請、依法證明法律行為，有法律意義的文書和事實的真實性、合法性。在商品房買賣過程中，對于合同的公證，我們采取的是自愿原則，也就是說，買賣雙方可以對所簽的合同進行公證，也可以不公證，不管公證與否都不影響合同的效力。現在，在購房人當中，流行著這樣一種錯誤的認識：認為只要經過公證的購房合同就肯定是有效的，其實不然。在實踐中，就有許多經過公證的購房合同被認定為無效合同。

第五篇：如何判斷創業計劃書是否有效

如何判斷創業計劃書是否有效？

1.你的創業計劃書書是否顯示了你有能力償還借款。要保證給預期的投資者提供一份完整的比率分析。

2.你的創業計劃書書是否顯示出你具有管理公司的經驗。如果你自己缺乏能力去管理公司，那么一定要明確地說明，你已經雇了一位經營大