第一篇：侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中數(shù)額的認(rèn)定

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中數(shù)額的認(rèn)定

林清紅

犯罪數(shù)額問題對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的司法實踐起著至關(guān)重要的作用，但是由于刑法中的相關(guān)規(guī)定并不明確，甚至實踐操作中出現(xiàn)不合理的情況，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑產(chǎn)生了很大的影響。根據(jù)相關(guān)司法解釋，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)額包括銷售金額、貨值金額、非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額、損失數(shù)額、數(shù)量，我們對此逐一分析。

一、銷售金額

根據(jù)2004年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定，“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。有觀點認(rèn)為，“銷售”應(yīng)以交付貨物并收回價款，即“銀貨兩訖”為必要條件。我們認(rèn)為，根據(jù)合同法相關(guān)理論，“銷售”并不意味著必然已經(jīng)交付貨物，只要簽定了合同或者約定了價格即可；且“應(yīng)得收入”的表述暗含了“銷售”可以包括售出貨物而未收款的情況。

銷售金額應(yīng)包含行為人生產(chǎn)、銷售所投入的成本及各種費用。此處的“應(yīng)得”，指假冒商品已經(jīng)交付買方或者交付運輸，但是行為人尚未收到貨款或者貨款已經(jīng)成為行為人的債權(quán)等情況。

二、貨值金額

貨值金額有四種計算方法：一是只要能查明實際銷售價格的，按實際銷售價格計算；二是無法查明實際銷售價格，但有標(biāo)價的，按標(biāo)價計算；三是既無法查明行為人的實際銷售價格，也沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算：四是既無法查明行為人的實際銷售價格，也沒有標(biāo)價和同類合格產(chǎn)品的市場價格的，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。這四種方法不是任選性的，而應(yīng)是遞進(jìn)性的，即只有在按照前種方法無法認(rèn)定偽劣產(chǎn)品的價格時，才應(yīng)適用后種方法計算。⑴關(guān)于假冒商品沒有標(biāo)價同時又難以查清實際銷售價格的認(rèn)定問題，調(diào)研顯示，如果參照被假冒商品的市場中間價格計算，就會出現(xiàn)已售假冒商品金額標(biāo)準(zhǔn)低，待售假冒商品金額標(biāo)準(zhǔn)高的尷尬局面。為避免這種情況的產(chǎn)生，建議按照如下步驟認(rèn)定“貨值金額”：

1、被侵權(quán)產(chǎn)品的價格認(rèn)定，應(yīng)該由該地區(qū)依法設(shè)立的各級價格核定機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行；

2、標(biāo)價明顯不可信的，該標(biāo)價不應(yīng)作為認(rèn)定依據(jù)。對涉案侵權(quán)產(chǎn)品從款式和品質(zhì)與被侵權(quán)產(chǎn)品有明顯差距、銷售價格與正品相差懸殊的，可按已經(jīng)查清的相同品質(zhì)的侵權(quán)產(chǎn)品市場實際銷售平均價格計算；涉案侵權(quán)產(chǎn)品從款式和品質(zhì)與被侵權(quán)產(chǎn)品達(dá)到“以假亂真”的程度，其價格按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價計算；

3、對尚未形成國內(nèi)市場價格、但有國際市場價格的，可以將國際市場價格作為確定侵權(quán)產(chǎn)品價格的基礎(chǔ)，考慮產(chǎn)品進(jìn)入中國市場可能的價格，結(jié)合涉案產(chǎn)品的具體情況確定貨值金額。

侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的，根據(jù)司法解釋此時應(yīng)按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。但假冒商品與真品之間價格懸殊，特別是假冒國際知名商標(biāo)的商品與正品（奢侈品）之間售價差額懸殊，量刑時難以選擇適當(dāng)?shù)男塘P，還會造成犯罪既遂、未遂被告人罪刑不均衡，可能出現(xiàn)對未遂犯的量刑反而過重的情況。對此，我們認(rèn)為，對沒有標(biāo)價和無法查清實際銷售價格的情況下，應(yīng)當(dāng)分不同情形處理。對于以假充真型的銷售行為，犯罪嫌疑人提供的假冒產(chǎn)品質(zhì)量較高，其銷售價格也接近于被侵權(quán)產(chǎn)品的市場銷售價格，消費者誤以為犯罪嫌疑人銷售的是正品而購買。這種行為具有隱瞞事實真相的欺詐性質(zhì)，不但侵害了消費者的利益，而且損害了被侵權(quán)人的市場份額，應(yīng)當(dāng)以被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格作為定罪量刑的依據(jù)。對于知假買假型的銷售行為，犯罪嫌疑人的銷售價格往往遠(yuǎn)低于被侵權(quán)產(chǎn)品的價格（價格相差懸殊），消費者不但清楚其所購買的是假冒產(chǎn)品，而且正是因為其低廉的價格而購買。如果與正品價格相差無幾，消費者不會愿意去購買。這種情形下被侵權(quán)產(chǎn)品的市場份額損失實際上處于不確定狀態(tài)，甚至是沒有損失市場份額，此時如果以被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價計算就會帶來上述罪行不均衡的后果。這種情形我們建議司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托鑒定機(jī)構(gòu)，根據(jù)同品質(zhì)產(chǎn)品的市場中間價格對假冒產(chǎn)品的實際價格進(jìn)行鑒定，并以此價格作為定罪量刑的依據(jù)。

三、違法所得數(shù)額

“違法所得數(shù)額”作為定罪標(biāo)準(zhǔn)，是侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪和假冒專利罪的重要罪量要素。在刑法范圍內(nèi)，我國尚無對“違法所得數(shù)額”的明確解釋。

在行政法學(xué)領(lǐng)域，對“違法所得”的解釋存在爭議，主要有以下兩種不同的觀點：一種觀點認(rèn)為，“違法所得”不應(yīng)扣除成本。主要理由是：沒收違法所得僅是對當(dāng)事人非法財產(chǎn)的剝奪，即使當(dāng)事人持有的非法財產(chǎn)是其合法資本的物化，但因為其具有違法性，因而必須剝奪，其形式便表現(xiàn)為由法定行政機(jī)關(guān)沒收并上繳國庫。由此可見，沒收違法所得這一行政處罰手段針對的是當(dāng)事人通過違法行為獲得的具體體現(xiàn)為金錢的利益。另一種觀點認(rèn)為，“違法所得”不應(yīng)包括成本。主要理由是我國現(xiàn)有行政解釋和司法解釋都認(rèn)為違法所得是指非法獲利，將成本剔除于“違法所得”之外，是具有行政解釋與司法解釋根據(jù)的。

就侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的違法所得數(shù)額而言，我們認(rèn)為將“違法所得數(shù)額”解釋為純獲利數(shù)額并不妥當(dāng)，宜將其理解為包括成本在內(nèi)的全部所得。具體認(rèn)定時應(yīng)注意：

1、未獲得的違法收入或無違法收入的，不應(yīng)視為違法所得數(shù)額；

2、行為人在實施犯罪過程中獲得的加工費、運輸費、保管費及已得或應(yīng)得的銷售收入應(yīng)計入違法所得；

3、獲利數(shù)額存在毛利與純利，除非有證據(jù)證明侵犯著作權(quán)、假冒商標(biāo)等犯罪有納稅行為，否則，獲利數(shù)額都應(yīng)當(dāng)以毛利進(jìn)行計算。

四、重大損失

如何計算因侵犯商業(yè)秘密而造成的重大損失，實踐中分歧較大，計算的方法也各異，導(dǎo)致了量刑的不均衡。

侵犯商業(yè)秘密被視為一種典型的不正當(dāng)競爭行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》第20條明確規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。2006年最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行；第20條則進(jìn)一步明確規(guī)定，侵害商業(yè)秘密給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的權(quán)利人的損失難以計算的，其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第60條的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

我們認(rèn)為，在侵犯商業(yè)秘密罪中被害人遭受的重大損失，應(yīng)指被害人由于被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，包括已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。商業(yè)秘密是一種能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，屬于無形資產(chǎn)，非法獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給權(quán)利人造成的損失，通常表現(xiàn)為權(quán)利人現(xiàn)實的利益和合理預(yù)期的利益喪失，如市場份額被消減、權(quán)利人競爭力減弱、開發(fā)成本不能收回等，從而使權(quán)利人遭受物質(zhì)損失的具體數(shù)額難以精確計算，一般是參照法律規(guī)定的侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償數(shù)額確定給權(quán)利人造成的損失數(shù)額。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第20條第1款的規(guī)定，對侵犯商業(yè)秘密犯罪行為給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額的認(rèn)定，一般遵循以下原則：（1）對于能夠計算權(quán)利人的損失的，應(yīng)當(dāng)計算權(quán)利人的損失數(shù)額；（2）權(quán)利人的損失數(shù)額難以計算的，將侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵犯商業(yè)秘密所獲得的實際利潤認(rèn)定為權(quán)利人的損失數(shù)額。在某些特殊情況下，權(quán)利人的損失數(shù)額和侵權(quán)人所獲得的實際利潤均難以查實，這就需要根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合法律及司法解釋的規(guī)定精神作出合理的認(rèn)定，應(yīng)充分考慮以下因素：首先是取得商業(yè)秘密的成本，如開發(fā)、研制商業(yè)秘密的成本，保護(hù)商業(yè)秘密的合理支出費用等：其次是侵權(quán)人使用商業(yè)秘密之前的獲利狀況與使用之后的獲利大小；最后還應(yīng)考慮商業(yè)秘密新穎性的程度、商業(yè)秘密的生命周期及其所處階段、市場競爭狀況和市場前景等因素，以確定合理預(yù)期的未來收益。⑵

五、數(shù)量作為定罪量刑的依據(jù)

從2004年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條分析，“違法所得數(shù)額”是銷售侵權(quán)復(fù)制品罪定罪的唯一依據(jù)，⑶且司法實踐中查處的銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪案件，絕大多數(shù)查獲的都是待售的侵權(quán)復(fù)制品，因而無法計算違法所得。鑒于此，有些地方的司法實踐對銷售盜版光盤行為的違法所得數(shù)額計算作了變通規(guī)定，以較易量化的“張”數(shù)論，即對于盜版光盤違法所得達(dá)10萬元以上、或已售盜版光盤1.5萬張以上、或已售待售盜版光盤累計達(dá)3萬張以上的，可以認(rèn)定為“違法所得數(shù)額巨大”。⑷這種做法既是從司法實踐的實際出發(fā)，同時也有其合理之處。

（一）將數(shù)量作為銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的定罪要件，能夠更全面地反映該罪的社會危害性。社會危害性是犯罪的根本特征，但是以行為人違法所得的多少作為銷售侵權(quán)復(fù)制品罪定罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不能全面體現(xiàn)該行為的社會危害性，同樣的違法所得背后的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量可能差距懸殊。違法所得數(shù)額體現(xiàn)的只是銷售侵權(quán)復(fù)制品行為的部分危害性，而違法所得背后的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量才真正體現(xiàn)了該行為的社會危害性。如行為人甲通過銷售盜版光碟5萬張獲利20萬元，而行為人乙銷售同種盜版光碟，因為薄利多銷，銷售了10萬張才獲利20萬元，從社會危害性的角度看，10萬張盜版光碟的社會危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5萬張，但按照現(xiàn)行的刑法規(guī)定，二人所獲得的刑罰應(yīng)當(dāng)是相同的。除此之外還可能出現(xiàn)銷售同樣數(shù)量的同種侵權(quán)復(fù)制品，僅因為個體銷售價格的不同而導(dǎo)致罪與非罪的根本差異。因此如果僅僅依照違法所得定罪量刑，就可能使得同樣的違法行為受到不同的法律評價，導(dǎo)致罪責(zé)不一。而將銷售侵權(quán)復(fù)制品的具體數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)作為該罪的定罪要件，能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的社會危害性，真正做到罰當(dāng)其罪，嚴(yán)密法網(wǎng)。

（二）將數(shù)量作為銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的定罪要件，能夠解決該罪與非法經(jīng)營罪的矛盾。有人認(rèn)為，非法經(jīng)營罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪之間在適用時并不存在矛盾，反而是起到了彌補(bǔ)的作用，即在行為人在銷售侵權(quán)復(fù)制品的違法所得數(shù)額達(dá)不到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)、或者無法查明違法所得只能查明待銷售的侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量時，可將該行為認(rèn)定為非法經(jīng)營罪，因為非法經(jīng)營罪的入罪門檻遠(yuǎn)低于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。但這就出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象，即輕罪不能構(gòu)成時卻反而能用重罪處罰。筆者認(rèn)為，正是由于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪入罪條件不完備導(dǎo)致了該矛盾。一方面，非法經(jīng)營罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)為違法所得二萬元以上，而銷售侵權(quán)復(fù)制品罪要求必須達(dá)到“數(shù)額巨大”（十萬元以上）。另一方面，非法經(jīng)營罪的定罪要件不僅包括違法所得，還包括經(jīng)營數(shù)額、侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量，而銷售侵權(quán)復(fù)制品罪只能以違法所得為定罪要件。如果將銷售侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量作為該罪的定罪要件，那么就可以很好地解決上述矛盾，做到罰當(dāng)其罪。

（三）將數(shù)量作為銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的定罪要件符合刑法的體系解釋。刑法的體系解釋是指將被解釋的刑法條文放在整部刑法中乃至刑法體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋刑法。⑸我國刑法第二百一十八條規(guī)定：“以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品??”因此，二百一十七條是源頭犯罪，而二百一十八條是下游犯罪，銷售侵權(quán)復(fù)制品罪直接的行為對象是侵犯著作權(quán)罪中的侵權(quán)復(fù)制品，而侵犯著作權(quán)罪的定罪要件不但包括違法所得數(shù)額，而且還包括了其他嚴(yán)重情節(jié)，即“未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品，復(fù)制品數(shù)量合計五百張（份）以上的”。同樣都是侵權(quán)復(fù)制品，侵犯著作權(quán)罪既可以以違法所得作為定罪要件，又可以以侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量作為定罪要件，而銷售侵權(quán)復(fù)制品罪卻只能僅僅以違法所得作為定罪要件。這樣的規(guī)定雖然有利于打擊源頭犯罪，但是使下游犯罪的認(rèn)定范圍大大縮小，對銷售行為有放縱之嫌。從刑法解釋的方法角度看，銷售侵權(quán)復(fù)制品罪在定罪時對數(shù)量或者數(shù)額的解釋應(yīng)當(dāng)與侵犯著作權(quán)罪一致，都應(yīng)當(dāng)將侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量作為定罪要件，保持刑法體系前后的統(tǒng)一性。

注釋與參考文獻(xiàn)

⑴郭清國：《侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪法律適用問題》，載《刑事審判參考》2003年第4集。

⑵吳小軍、江顯和：《李寧侵犯商業(yè)秘密案》，載《刑事審判參考》2009年第1集。

⑶《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“以營利為目的，實施刑法第二百一十八條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在十萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額巨大’，應(yīng)當(dāng)以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

⑷上海市高院刑二庭、上海市檢察院公訴處《關(guān)于販賣盜版光盤案件如何適用法律的意見（試行）》（滬高法刑二[2006]1號）（2006年1月20日）。

⑸周洪波：《刑法解釋方法的具體運用》，載《中國檢察官》2010年第4期。

【作者介紹】上海市靜安區(qū)人民檢察院 【文章來源】《犯罪研究》2012年第4期

第二篇：如何認(rèn)定巨額財產(chǎn)來源不明案件中的犯罪數(shù)額

如何認(rèn)定巨額財產(chǎn)來源不明案件中的犯罪數(shù)額

編者：為什么巨額財產(chǎn)來源不明罪的案件少？有一部分原因是我們不重視這個罪名。

本文作者：高興日

李文濤

河南省信陽市人民檢察院懲治和預(yù)防巨額財產(chǎn)來源不明犯罪是反貪污賄賂檢察工作的重要組成部分，但由于理論上對巨額財產(chǎn)來源不明罪存在頗多爭議，增加了犯罪成立的證明難度，尤其是對犯罪數(shù)額的準(zhǔn)確認(rèn)定成為認(rèn)定巨額財產(chǎn)來源不明罪的關(guān)鍵所在。根據(jù)我國刑法第三百九十五條的規(guī)定，結(jié)合實踐中多年的辦案經(jīng)驗，筆者認(rèn)為，認(rèn)定巨額財產(chǎn)來源不明罪犯罪數(shù)額包含四大要素—“財產(chǎn)”、“支出”、“合法收入”、“能夠說明來源的財產(chǎn)和支出”，辦案人員應(yīng)當(dāng)圍繞上述四大要素的審查證明進(jìn)行。1對“財產(chǎn)”數(shù)額的審查證明

1、對房屋、汽車等登記產(chǎn)權(quán)類財產(chǎn)的審查證明。

一、要重點審查產(chǎn)權(quán)證明等相關(guān)書證。若產(chǎn)權(quán)登記在他人名下的，需要審查證人證言、證明犯罪嫌疑人出資的書證以及犯罪嫌疑人的供述與辯解等。

二、房屋、汽車的價值應(yīng)以購買時支付的錢款作為財產(chǎn)的數(shù)額，而不應(yīng)以價格鑒定機(jī)構(gòu)的評估價格作為財產(chǎn)價值。

2、現(xiàn)金、存款類財產(chǎn)的審查證明。

一、應(yīng)當(dāng)重點審查搜查筆錄、扣押物品清單、物證照片、書證等證據(jù)，查清存放地點。

對由他人代為保管的現(xiàn)金或者借用他人身份證件存款的，要認(rèn)真核對犯罪嫌疑人供述和辯解與證人證言是否相互印證。

二、當(dāng)現(xiàn)金、存款中有多個幣種時，應(yīng)統(tǒng)一以人民幣作為幣種計算單位。對于外幣可以調(diào)取相應(yīng)的中國人民銀行本外幣兌換中間價，折算成人民幣。

3、對股票、債券等投資類財產(chǎn)的審查證明。

首先，應(yīng)重點審查犯罪嫌疑人證券賬戶中的股票交易清單、債券的購買數(shù)量，查清犯罪嫌疑人投入的資金、獲利和扣押情況。

其次，委托他人持有的，需核對犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言和其他書證，做到相互印證。

再次，犯罪嫌疑人持有的股票、債券以他人身份開戶的，應(yīng)當(dāng)審查開戶人的證言和資金來源的書證，能夠證實確系犯罪嫌疑人借用他人身份開戶的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。4.首飾、貴重金屬、玉石字畫等收藏財產(chǎn)的審查證明。對收藏品的審查和證明，既要審查物品扣押手續(xù)和相關(guān)物證照片是否印證，又要重點審查鑒定評估報告是否合法有效。2對“支出”數(shù)額的審查證明

1、對日常生活、工作和學(xué)習(xí)費用的審查證明。

針對巨額財產(chǎn)來源不明罪犯罪嫌疑人的身份特征和犯罪特點，在證明犯罪和指控犯罪過程中，一般以國家統(tǒng)計部門公布的犯罪嫌疑人所在地的居民消費性支出數(shù)據(jù)計算其家庭支出數(shù)額。居民消費性支出范圍較廣，包括食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂服務(wù)、其他商品和服務(wù)等不同種類。

2、對大額支出的審查證明。

首先，要查清犯罪嫌疑人子女出國留學(xué)的費用、裝修非日常生活所用房屋的費用、境外旅游費用、賭資等常見的大額支出。

其次，要重點審查出入境記錄、裝修合同等書證與犯罪嫌疑人子女、裝修公司人員、旅游、賭博等陪同人員的證人證言，通過同犯罪嫌疑人供述相比較，查清支出具體數(shù)額。再次，對于犯罪嫌疑人兌換本外幣的情況，注意審查固定相關(guān)書證，調(diào)取有關(guān)證人證言。

3、對贈與、給予他人財物的審查證明。

首先，贈與、給予他人財物通常表現(xiàn)為犯罪嫌疑人將巨額款項贈與情婦（夫），為情婦（夫）購買房產(chǎn)、珠寶、高檔奢侈品等。對此，要查清犯罪嫌疑人與被贈與人之間的關(guān)系。其次，要重點審查給付金錢的銀行卡記錄、購買房產(chǎn)、珠寶、高檔奢侈品的登記資料及物證照片，對照犯罪嫌疑人供述、情婦（夫）證言認(rèn)定贈與財物數(shù)額。

4、對向他人行賄款物的審查證明。

由于犯罪嫌疑人系國家工作人員，其在任職或者職務(wù)升遷過程中，如果涉嫌行賄，需要審查行受賄雙方供述、行賄資金來源和去向的相關(guān)書證。另外，對于犯罪嫌疑人從事違法活動被處罰款項，需審查因違法活動被罰款的相關(guān)文書、證人證言，同其供述對照印證，查清被罰款金額和款項來源。3對“合法收入”的審查證明

1、對工資、獎金、津貼等收入的審查證明。

一是審查嫌疑人工作單位出具的證明與提供的工資、獎金等收入的書證是否印證。

二是結(jié)合財產(chǎn)情況審查工資等收入的書證。特別是注意存款賬戶中是否有公積金及養(yǎng)老保險等賬戶，應(yīng)注意財產(chǎn)與收入之間的對應(yīng)，若存款中沒有公積金、養(yǎng)老保險等賬戶，工資中也不應(yīng)計入相應(yīng)數(shù)額。

三是注意支出中一般沒有計算繳納稅金情況，工資等收入應(yīng)是稅后收入。

2、對稿酬、出版書籍等收入的審查證明。

首先，應(yīng)證明出版書籍和發(fā)表文章事實是否存在，應(yīng)當(dāng)審查文章、書籍等物證、相關(guān)書證與證人證言、犯罪嫌疑人供述是否印證，認(rèn)定文章、書籍等確系其本人所撰寫、編輯、出版。

其次，應(yīng)證明收入來源的書證、證人證言，查明犯罪嫌疑人說明的收入數(shù)額是否適當(dāng)。再次，對因時過境遷，涉及單位注銷、賬目銷毀、人員遷移、死亡等原因，收入數(shù)額查證困難大的情況，應(yīng)著重證明犯罪嫌疑人說明收入數(shù)額的合理性和可能性，必要時要求其對收入來源的數(shù)額制作說明、繪制表格。

3、對銀行存款利息收入的審查證明。

應(yīng)結(jié)合犯罪嫌疑人家庭收入的來源，查清可能的存款數(shù)額, 責(zé)令其列表說明存款利息收入的來源，包括說明存款的時間、地點、姓名、金額、存期等情況，根據(jù)犯罪嫌疑人提供的線索，盡可能查找銀行資料，詢問其家庭成員，印證其說明的來源是否合理和可能。

4、對繼承遺產(chǎn)、接受饋贈等收入的審查證明。

一方面，應(yīng)重點審查被繼承人或饋贈人與犯罪嫌疑人的關(guān)系、繼承和饋贈的相關(guān)書證、知情人證言等，結(jié)合其供述予以認(rèn)定即可。

另一方面，應(yīng)重點審查被繼承人、饋贈人的財產(chǎn)狀況，查清有無可能遺留下財物或者贈送給犯罪嫌疑人財物。查找知情人證言，調(diào)取財物往來的銀行賬目，能查清的依法予以認(rèn)定。如果查明被繼承人、饋贈人沒有遺產(chǎn)或者饋贈的可能性，且沒有相關(guān)書證、證言加以證明犯罪嫌疑人接受繼承或饋贈的，依法不予認(rèn)定。

4對“能夠說明來源的財產(chǎn)和支出“的審查證明

1、對犯罪所得的審查證明。

司法實踐中，犯罪嫌疑人供述巨額財產(chǎn)部分或者全部系犯罪所得的情形時有發(fā)生，對此，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。

一方面，如果是因為謀取利益不能認(rèn)定為受賄犯罪的，應(yīng)認(rèn)定違紀(jì)所得或者合法收入。

另一方面，如果是因為收受來源不清而無法認(rèn)定的，應(yīng)推定為“來源不明”數(shù)額。

首先，犯罪嫌疑人說明了巨額財產(chǎn)來源于一般違法行為，按照一般違法行為的證明標(biāo)準(zhǔn)查證屬實的，只能按一般違法行為處理。

其次，犯罪嫌疑人供述了巨額財產(chǎn)來源于犯罪行為，但按照犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)不能查證屬實的，應(yīng)認(rèn)定為巨額財產(chǎn)來源不明罪。

2、對收受禮金、高檔禮品所得的審查證明。

首先，應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪嫌疑人的供述和辯解，認(rèn)定收受禮金、高檔禮品所得的數(shù)額。

其次，對不是受賄犯罪所得，而是犯罪嫌疑人違反黨紀(jì)政紀(jì)收受的他人錢款、高檔禮品，應(yīng)認(rèn)定為能夠說明來源的財產(chǎn)。對高檔禮品，行為人已經(jīng)變賣的，審查為其變賣禮品及回收禮品的證人證言，禮品及回收地點的照片，結(jié)合行為人供述，認(rèn)定變賣禮品收入金額。對尚未變賣的禮品，結(jié)合財產(chǎn)認(rèn)定情況予以審查。

3、對將違法所得用于投資獲取的孳息的審查證明。一是重點審查行為人將錢款投資的書證、雙方簽訂的合同，以及受托人及相關(guān)人員的證言。

二是審查證明獲取孳息的銀行往來憑證、交易明細(xì)、證券賬戶交易流水、對賬單等書證，結(jié)合犯罪嫌疑人供述與辯解，認(rèn)定投資獲取孳息的數(shù)額。

4、對借貸或者代他人保管證據(jù)的審查證明。

一方面，應(yīng)審查犯罪嫌疑人借貸或者代為他人保管的書證，有無借據(jù)或者收條，審查出借人關(guān)于借貸或者代為保管的事由、雙方約定的利息、期限、借貸或者保管款項的來源、轉(zhuǎn)款的方式、是否還款或者結(jié)息等情況的證言，結(jié)合嫌疑人供述、知情人證言，綜合認(rèn)定嫌疑人關(guān)于借貸或者代人保管的理由是否成立。

另一方面，在司法實踐中，如果存在借貸或者保管關(guān)系，檢察機(jī)關(guān)僅僅對犯罪嫌疑人所陳述的巨額財產(chǎn)來源不明的證據(jù)產(chǎn)生懷疑，沒有充分、確實的證據(jù)予以證明的，則不能認(rèn)定為犯罪嫌疑人具有“不能說明巨額財產(chǎn)來源合法”的法定構(gòu)罪情節(jié)。

第三篇：云南省侵犯財產(chǎn)案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

云南省侵犯財產(chǎn)案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

默認(rèn)分類 2009-08-19 11:25:51 閱讀199 評論0 字號：大中小 訂閱

關(guān)于正確認(rèn)定九種侵犯財產(chǎn)犯罪案件數(shù)額與情節(jié)的暫行規(guī)定

（2001年8月31日印發(fā)）

為了正確適用刑法有關(guān)侵犯財產(chǎn)犯罪的部分條款，避免刑事司法活動中的主管隨意性，維護(hù)法律的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，保障刑事司法的公正與效率，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和有關(guān)司法解釋，結(jié)合本省司法實踐，對正確認(rèn)定詐騙罪等九種侵犯財產(chǎn)犯罪案件的數(shù)額與情節(jié)作如下規(guī)定：

一、詐騙罪（刑法第二百六十六條）

（一）詐騙公私財物2000元以上的，為“數(shù)額較大”；詐騙公私財物3萬元以上的，為“數(shù)額巨大”； 詐騙公私財物20萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。

（二）詐騙公私財物2萬元以上，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“有其他嚴(yán)重情節(jié)”：

1、詐騙集團(tuán)的首要分子或共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；

2、流竄作案，危害嚴(yán)重的；

3、詐騙單位、個人的生產(chǎn)資料或其他款物，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或造成其他嚴(yán)重后果的；

4、詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、救濟(jì)、移民款物的；

5、揮霍詐騙款物，致使詐騙款物無法歸還的；

6、使用詐騙款物進(jìn)行違法犯罪活動的；

7、詐騙行為人系累犯的；

8、詐騙老、弱、病、殘、下崗人員、婦女、未成年人等社會弱勢群體或者其他經(jīng)濟(jì)特別困難、處于危難境況的人，或者導(dǎo)致被害人傷害、死亡、精神失常和其他嚴(yán)重后果的；

詐騙公私財物10萬元以上，并具有上述九種情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

二、搶奪罪（刑法第二百六十七條）

（一）搶奪公私財物500元以上的，屬于“數(shù)額較大”； 搶奪公私財物5000元以上的，屬于“數(shù)額巨大”； 搶奪公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

搶奪公私財物，數(shù)額達(dá)不到500元，具有下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任：

1、多次搶奪的；

2、搶奪老、弱、病、殘、下崗人員、婦女、未成年人等社會弱勢群體的；

3、因搶奪造成被害人傷害、死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果的。

（二）搶奪公私財物，數(shù)額接近“巨大”“特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以分別認(rèn)定為具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”和“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

1、多次搶奪的；

2、在車站、碼頭、民用航空站、市場、商場、公園、影劇院、娛樂場所、運動場、展覽館或者其他公共場所，以及在公共汽車、火車、船只等公共交通工具上和交通要道，公然實施搶奪，造成一定范圍的社會公眾恐慌或者產(chǎn)生不安全感的；

3、搶奪旅游者或在風(fēng)景旅游名勝區(qū)和旅游度假村實施搶奪，影響極壞，有損于云南旅游形象的；

4、搶奪老、弱、病、殘、婦女、未成年人等社會弱勢群體的；

5、因搶奪造成被害人傷害或其他嚴(yán)重后果的。

三、聚眾哄搶罪（刑法第二百六十八條）

（一）聚眾哄搶公私財物1500元以上的，為“數(shù)額較大”； 聚眾哄搶公私財物15000元以上的，為“數(shù)額巨大”。

（二）聚眾哄搶公私財物接近“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以分別認(rèn)定為有“其他嚴(yán)重情節(jié)”和“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

1、聚眾哄搶救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)物資的；

2、聚眾哄搶老、弱、病、殘、下崗人員、婦女、未成年人等社會弱勢群體的；

3、聚眾哄搶造成被害人傷害、死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果的；

4、橫行鄉(xiāng)里、欺行霸市的流氓惡勢力故意組織進(jìn)行哄搶的。

四、侵占罪（刑法第二百七十條）

（一）非法侵占他人財物8000元以上的，屬于“數(shù)額較大”； 非法侵占他人財物8萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

（二）非法侵占他人財物5萬元以上，并具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

1、非法處置他人的財物，致使被害人的財物無法追回或者無法恢復(fù)原狀的；

2、非法侵占他人財物，造成被害人生產(chǎn)或生活困難、傷害、死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。

五、職務(wù)侵占罪（刑法第二百七十一條）

公司、企業(yè)或者其他單位人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有本單位財物1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”； 非法占有本單位財物10萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)及單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有本單位財物的，依照適用貪污罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑，不適用本規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

六、挪用資金罪（刑法第二百七十二條）

（一）公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金歸個人使用或者借貸給他人使用，數(shù)額在2萬元以上的，為挪用資金“數(shù)額較大”。

（二）前款人員挪用資金進(jìn)行營利活動或者非法活動的，以挪用資金1萬元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點。

（三）前款人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金歸個人使用，數(shù)額在15萬元以上的，為挪用資金“數(shù)額巨大”。

（四）挪用資金數(shù)額較大不退還，是指挪用資金數(shù)額較大，因客觀原因在一審宣判前不能退還。

（五）前款人員挪用資金后攜款潛逃或者隱匿財產(chǎn)逃避追繳的，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

（六）國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)及其他單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利實施挪用資金行為的，按刑法第三百八十四條的規(guī)定，以挪用公款罪定罪處罰。

七、敲詐勒索罪（刑法第二百七十四條）

（一）敲詐勒索公私財物2000元以上的，為“數(shù)額較大”； 敲詐勒索公私財物2萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。

（二）敲詐勒索公私財物1萬元以上，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“有其他嚴(yán)重情節(jié)”：

1、敲詐勒索公私財物多人或多次，影響極壞，使群眾喪失安全感的；

2、敲詐勒索老、弱、病、殘、下崗人員、婦女、未成年人等社會弱勢群體的；

3、敲詐勒索造成被害人精神極度緊張或者精神失常的；

4、動用和依靠黑惡勢力進(jìn)行敲詐勒索的；

5、其他手段兇殘、后果嚴(yán)重的敲詐勒索行為。

八、故意毀壞財物罪（刑法第二百七十五條）

（一）故意毀壞公私財物價值4000元以上的，屬于“數(shù)額較大”； 故意毀壞公私財物價值4萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

（二）故意毀壞公私財物具有下列情形之一的，可以根據(jù)其程度不同，分別認(rèn)定為“有其他嚴(yán)重情節(jié)”和“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

1、故意毀壞他人的生產(chǎn)、生活物資，造成被害人生產(chǎn)停滯、生活困難的；

2、故意毀壞救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)物資，嚴(yán)重妨害或影響有關(guān)工作的；

3、行為人公然蔑視國家法律和社會道德規(guī)范，明顯帶有黑惡勢力性質(zhì)的；

九、搶劫罪（刑法第二百六十三條）搶劫罪以1萬元為“數(shù)額巨大”的起點。

搶劫罪的 其他情節(jié)，依照刑法和司法解釋的規(guī)定認(rèn)定。

十、本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行。在執(zhí)行過程中遇到需作補(bǔ)充規(guī)定或進(jìn)一步解釋的問題，由發(fā)文單位按職能共同或分別作出解釋與規(guī)定

第四篇：打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)總結(jié)

打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒

偽劣商品專項行動

總 結(jié)

為全面貫徹落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動方案的通知》（國辦發(fā)〔2010〕50號）及桂政辦發(fā)[2010]217號文件精神，為加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)公平有序的市場環(huán)境，我縣從2010年11月底至2011年3月，在全縣集中開展打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動。根據(jù)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動部署，我部門積極配合此項行動，現(xiàn)將打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動取得的階段性成效總結(jié)如下：

一、進(jìn)一步統(tǒng)一思想，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，確保工作責(zé)任落實到位 為進(jìn)一步做好此項行動的宣傳工作，促進(jìn)此項工作的有效落實，我局成立了打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組，并指定一名分管副局長專門負(fù)責(zé)此項工作。

二、突出重點，明確任務(wù)，確保專項整治工作取得實效

1、圍繞此次專項行動的工作目標(biāo)和工作重點，加強(qiáng)對廣告播出的審查，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，清理虛假違法、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等廣告節(jié)目為工作目標(biāo)，加大電視購物短片廣告的監(jiān)督管理力度，制定專項整頓工作目標(biāo)，明確重點查處內(nèi)容，著力清理涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的電視購物商品，清理內(nèi)容虛假違法、偽造證明材料、夸大夸張宣傳等假冒偽劣的電視購物商品，對違法違規(guī)行為，要及時責(zé)令整改；對虛假低俗、夸大夸張、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等行為，要堅決予以叫停

2、采取了多種宣傳方式，廣造輿論聲勢，擴(kuò)大社會影響，增強(qiáng)群眾的識假辯假能力，使人民群眾了解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，取得廣大群眾的理解、支持和參與，樹立了我縣知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好形象，增強(qiáng)外來投資者對我縣市場的投資信心。

3、大力宣傳我國深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施和成效，及時報道專項行動的進(jìn)展和成果。針對群眾反映強(qiáng)烈的侵權(quán)問題，曝光典型案例，震懾違法犯罪分子。全面宣傳我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得的顯著成績，報道尊重知識產(chǎn)權(quán)、重視創(chuàng)新、自覺守法的典型，營造保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、自覺抵制侵犯知識產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣商品的良好社會氛圍。針對社會關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)熱點問題，主動組織新聞發(fā)布、訪談報道，及時解疑釋惑，回應(yīng)社會關(guān)切，增強(qiáng)輿論引導(dǎo)的針對性、實效性。

2011年3月18日

第五篇：合同詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定2017

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到刑事問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com 合同詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定2017

數(shù)額認(rèn)定是合同詐騙罪量刑多少的關(guān)鍵因素，那么，根據(jù)我國相關(guān)司法解釋規(guī)定，合同詐騙罪的數(shù)額如何認(rèn)定呢?下面，贏了網(wǎng)小編馬上為您具體介紹，希望我們的解答對您目前面臨的問題有所幫助。

根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙的數(shù)額是否較大，是構(gòu)成合同詐騙罪的必要條件，即合同詐騙犯罪的行為人實施合同詐騙行為所

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 騙取的財物，必須達(dá)到“數(shù)額較大”，其行為才能構(gòu)成合同詐騙罪;而合同詐騙的數(shù)額是否巨大、特別巨大，則是對合同詐騙犯罪分子判處較重刑罰的必要條件之一。

對合同詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，刑法未作明確規(guī)定，目前也沒有明確司法解釋。各地在審理合同詐騙案件中，常遇到定罪量刑數(shù)額或者具體犯罪情節(jié)如何掌握的問題。

目前我省公、檢、法會同有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查研究，參照最高人民法院關(guān)于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》針對合同詐騙的犯罪數(shù)額、情節(jié)，提出如下意見：合同詐騙罪的個人詐騙“數(shù)額較大”為1萬元以上不滿5萬元，“數(shù)額巨大”為5萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額特別巨大”為50萬元以上;單位詐騙“數(shù)額較大”為10萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額巨大”為50萬元以上不滿200萬元，“數(shù)額特別巨大”為200萬元以上。

但是，由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，目前市場主體及整個社會的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)發(fā)生巨大變化，這個規(guī)定的意見是否與形勢發(fā)展的客觀現(xiàn)實相符合?因此，建議最高人民法院應(yīng)對合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)盡快作出明確、具體的司法解釋。此外，在作出解釋規(guī)定時還應(yīng)將個

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 人合同詐騙犯罪與單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別開來。

區(qū)別的原則是：個人合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)低于單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：

第一，對合同詐騙的數(shù)額，不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定，而應(yīng)以行為人實際騙取財物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定。但合同標(biāo)的數(shù)額的大小反映著行為人主觀惡性的大小，因此可以作為量刑情節(jié)加以考慮。

第二，對于合同詐騙犯罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額來認(rèn)定其詐騙數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的數(shù)額等情節(jié)，判處適當(dāng)?shù)男塘P。

第三，合同詐騙犯罪的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”是判處輕重刑罰的量刑情節(jié)，但不是唯一的量刑情節(jié)。犯罪數(shù)額未達(dá)到巨大的、特別巨大的程度，但有“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，可以判處較重的刑罰。

第四，將合同詐騙犯罪行為人騙取的物品折算成貨幣數(shù)額時，應(yīng)以詐

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 騙行為實施時該物品所處的價格體系中的實際價格為折算依據(jù)，有國家指導(dǎo)價格的，以指導(dǎo)價格折算;無指導(dǎo)價格的，以同類產(chǎn)品當(dāng)時的市場平均價格折算。

以上就是我們關(guān)于合同詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定的法律解答，從上文可知，對合同詐騙的數(shù)額，不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定，而應(yīng)以行為人實際騙取財物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定。如果你對此還有其他疑問，歡迎你隨時咨詢我們贏了網(wǎng)，我們將盡快為您詳細(xì)解答。

? 網(wǎng)絡(luò)詐騙案破案機(jī)率有多大

http://s.yingle.com/cr/831859.html

? 有期徒刑數(shù)罪并罰不能超過多少年 http://s.yingle.com/cr/831858.html

? 單位受賄罪最新司法解釋

http://s.yingle.com/cr/831857.html

? 擾亂單位秩序罪的認(rèn)定及處罰是什么樣子的 http://s.yingle.com/cr/831856.html

? ? 判拘役緩刑有案底嗎 http://s.yingle.com/cr/831855.html 盜竊單

處

罰

金的條

件

是

如

何的

http://s.yingle.com/cr/831854.html

? 不交罰金能減刑嗎 http://s.yingle.com/cr/831853.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 把人推倒法醫(yī)鑒定輕傷,算是故意傷害嗎 http://s.yingle.com/cr/831852.html

? ? 判刑后刑期怎么折抵 http://s.yingle.com/cr/831851.html 廣西高院（人民法院量刑指導(dǎo)意見）實施細(xì)則 http://s.yingle.com/cr/831850.html

? ? ? 公訴重婚罪可撤訴嗎 http://s.yingle.com/cr/831849.html 拘役是行政違法嗎 http://s.yingle.com/cr/831848.html 一個晚

上

多

次

盜

竊

算

一

次

嗎

http://s.yingle.com/cr/831847.html

? ? 受賄罪未遂的認(rèn)定 http://s.yingle.com/cr/831846.html 商業(yè)賄賂個人責(zé)任和單位責(zé)任的區(qū)分 http://s.yingle.com/cr/831845.html

? 罰金執(zhí)行的問題與完善

http://s.yingle.com/cr/831844.html

? ? 管制怎么判 http://s.yingle.com/cr/831843.html 非法經(jīng)

營

罪的管

轄

如

何

確

定

http://s.yingle.com/cr/831842.html

? 從終審判決死刑立即執(zhí)行到最后執(zhí)行一般有多久 http://s.yingle.com/cr/831841.html

? 冒名頂替上大學(xué)侵犯了什么權(quán)利

http://s.yingle.com/cr/831840.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行機(jī)關(guān)是哪個

http://s.yingle.com/cr/831839.html

? 網(wǎng)絡(luò)金融詐騙怎么報案,網(wǎng)絡(luò)金融詐騙的表現(xiàn)形式 http://s.yingle.com/cr/831838.html

? 什么是注射死刑和注射死刑的條件 http://s.yingle.com/cr/831837.html

? 死刑復(fù)核程序的司法解釋

http://s.yingle.com/cr/831836.html

? 運輸毒品罪量刑情節(jié)有哪些標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cr/831835.html

年)? 信用卡詐騙警察處理立案程序是什么 http://s.yingle.com/cr/831834.html

? 挪用公款400萬判緩刑有可能嗎

http://s.yingle.com/cr/831833.html

? 公務(wù)員行賄行為的后果有哪些

http://s.yingle.com/cr/831832.html

? 集資詐騙判決書是什么樣的

http://s.yingle.com/cr/831831.html

? 罰金刑在刑事審判中的運用

http://s.yingle.com/cr/831830.html

? 服刑人員減刑是否必須要繳納罰金減刑幅度才不受影響 http://s.yingle.com/cr/831829.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 民事訴訟作偽證的處罰方式有哪些 http://s.yingle.com/cr/831828.html

? ? 拘役可以取保候?qū)弳?http://s.yingle.com/cr/831827.html 信用卡

詐

騙

罪的追

溯

時

效

http://s.yingle.com/cr/831826.html

? 3年以上7年以下可以如何減刑

http://s.yingle.com/cr/831825.html

? 死緩和死刑的區(qū)別是什么

http://s.yingle.com/cr/831824.html

? ? 什么叫罰金 http://s.yingle.com/cr/831823.html 死刑

核

準(zhǔn)

權(quán)的現(xiàn)

狀

如

何

http://s.yingle.com/cr/831822.html

? ? 洗錢罪的特征有哪些 http://s.yingle.com/cr/831821.html 緩刑犯在緩刑考驗期再犯新罪是否構(gòu)成累犯 http://s.yingle.com/cr/831820.html

? 聚眾淫亂罪幾個人才能構(gòu)成以及是否應(yīng)該被取消 http://s.yingle.com/cr/831819.html

? 經(jīng)濟(jì)詐騙自首到判決需要多久

http://s.yingle.com/cr/831818.html

? 死緩減刑后發(fā)現(xiàn)漏罪,應(yīng)如何進(jìn)行數(shù)罪并罰 http://s.yingle.com/cr/831817.html

? 法院判緩刑罰金規(guī)定 http://s.yingle.com/cr/831816.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪追訴標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cr/831815.html

? 拘役怎樣申請監(jiān)外執(zhí)行

http://s.yingle.com/cr/831814.html

? 偽造公司,企業(yè),事業(yè)單位或人民團(tuán)體的印章罪指的是什么 http://s.yingle.com/cr/831813.html

? 勞動仲裁作偽證的后果是什么

http://s.yingle.com/cr/831812.html

? ? 拘役在哪里執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/831811.html 在網(wǎng)絡(luò)

中

遭

人

誹

謗

要

怎

么

維

權(quán)

http://s.yingle.com/cr/831810.html

? ? 刑事證據(jù)的法定分類 http://s.yingle.com/cr/831809.html 受賄40

萬退臟認(rèn)罪態(tài)度好可以少判嗎

http://s.yingle.com/cr/831808.html

? ? ? 剝奪政治權(quán)利的適用 http://s.yingle.com/cr/831807.html 拘役可以監(jiān)外執(zhí)行嗎 http://s.yingle.com/cr/831806.html 詐騙案從立案到法院宣判要多長時間 http://s.yingle.com/cr/831805.html

? 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙屬于什么犯罪行為

http://s.yingle.com/cr/831804.html

? 有期徒刑緩刑怎么執(zhí)行

http://s.yingle.com/cr/831803.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 驅(qū)逐出境由誰執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/831802.html 擠占挪用專項

資金行為

如何處理

http://s.yingle.com/cr/831801.html

? 法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新過失致人死亡罪應(yīng)判多少年 http://s.yingle.com/cr/831800.html

? ? ? ? 走私廢物罪判決書 http://s.yingle.com/cr/831799.html 監(jiān)獄探監(jiān)一般是幾點 http://s.yingle.com/cr/831798.html 無期徒刑怎么判 http://s.yingle.com/cr/831797.html 不同的地方對于搶劫的量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018年)一樣嗎 http://s.yingle.com/cr/831796.html

? 陜西省盜竊罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cr/831795.html

年)? 新刑法規(guī)定(2018)瀆職罪有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/cr/831794.html

? 最高法院如何審查停止執(zhí)行死刑的 http://s.yingle.com/cr/831793.html

? ? 用菜刀砍人要判幾年 http://s.yingle.com/cr/831792.html 做偽證的法

律

責(zé)

任

有

哪

些

http://s.yingle.com/cr/831791.html

? ? 詆毀誣告他人什么罪 http://s.yingle.com/cr/831790.html 盜竊

犯

罪

團(tuán)

伙

怎

么

量

刑

http://s.yingle.com/cr/831789.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 沒收的贓款如何處理 http://s.yingle.com/cr/831788.html 遣送出

境

和

驅(qū)

逐

出

境的區(qū)

別

http://s.yingle.com/cr/831787.html

? 誹謗罪怎么夠成情節(jié)嚴(yán)重

http://s.yingle.com/cr/831786.html

? 死緩減為有期徒刑的原因是什么

http://s.yingle.com/cr/831785.html

? 挪用資金轉(zhuǎn)化職務(wù)侵占罪判決書

http://s.yingle.com/cr/831784.html

? 故意殺人哪種情況下判處死刑

http://s.yingle.com/cr/831783.html

? 認(rèn)罪態(tài)度對量刑的影響

http://s.yingle.com/cr/831782.html

? 小伙剛出獄又因盜竊被抓,盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cr/831781.html

? 犯罪主體單位必須具有法人資格嗎 http://s.yingle.com/cr/831780.html

? 盜竊罪的認(rèn)定有哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/cr/831779.html

? ? 拘役有沒有緩刑 http://s.yingle.com/cr/831778.html 招搖撞騙罪從預(yù)審到判決需要多少時間 http://s.yingle.com/cr/831777.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 并處罰金可以不交嗎 http://s.yingle.com/cr/831776.html 量刑建議的提出時間和方式是什么 http://s.yingle.com/cr/831775.html

? 醉駕酒精含量200以上怎么判刑

http://s.yingle.com/cr/831774.html

? 緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪后還能判緩刑嗎 http://s.yingle.com/cr/831773.html

? ? 刑罰方法：沒收財產(chǎn) http://s.yingle.com/cr/831772.html 境外追

逃

與

境

內(nèi)

追

逃

區(qū)

別

http://s.yingle.com/cr/831771.html

? ? 剝奪政治權(quán)利的概念 http://s.yingle.com/cr/831770.html 關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018年)有關(guān)問題的解釋）http://s.yingle.com/cr/831769.html

? 失火罪處以年有期徒刑

http://s.yingle.com/cr/831768.html

? ? ? 家里沒人如何假釋 http://s.yingle.com/cr/831767.html 遣送出境有期限嗎 http://s.yingle.com/cr/831766.html 關(guān)于非法集資詐騙判刑是怎樣規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/cr/831765.html

? 冒名股東與實際股東區(qū)別

http://s.yingle.com/cr/831764.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 死刑復(fù)核程序的改革后是什么樣子的 http://s.yingle.com/cr/831763.html

? 正當(dāng)防衛(wèi)殺人坐牢多久,正當(dāng)防衛(wèi)殺人坐幾年牢 http://s.yingle.com/cr/831762.html

? 對判處無期徒刑的罪犯應(yīng)如何計算假釋考驗期 http://s.yingle.com/cr/831761.html

? 私刻公章后進(jìn)行合同詐騙怎么定罪量刑 http://s.yingle.com/cr/831760.html

法律咨詢s.yingle.com