第一篇:北師大版小學數學六年級上冊期末試卷分析
2014-2015學年第一學期六年級數學期末試卷分析
西鞏中心小學 漆占彪
本次六年級數學期末教學質量監測試卷,分為認真想,仔細填、準確判斷、仔細選擇、計算、操作題、解決實際問題六個部分,通過分析,我發現本套試題具有三個特點:
1、在考核學生的基礎知識、基本技能的同時,注重了對學生綜合能力的考查,充分體現了素質教育的目的。
2、注重對學生雙向思維的考核,有利于學生思維的靈活性和創造性的發展。
3、注意了系統分析問題和解決實際問題的能力的考查,使學生充分體會到學以致用的重要性。
結合我校的具體情況進行質量分析如下:
從本次期末教學質量監測來看,基本運算、基礎知識部分學生掌握得很好,學得比較扎實,同時,計算也比較準確。
(一)認真想,仔細填。本題大部分學生都答得很好,出現錯誤最多的題目是11題,多數學生能進行正確的計算,但是都沒有完整地寫出單位名稱,此題的正確率僅為35%,出錯的主要原因:教材安排的課內練習都是填表格形式的,直接填結果,淡化了單位名稱的書寫意識。
(二)準確判斷。這道題的正確率高,個別學生因為沒有很好審題出現錯誤,(三)仔細選擇。本題錯誤率較低,少數學生19小題因缺乏推理能力而導致結果出錯。
(四)計算。本題中大部分的題正確率高,少數學生計算錯誤,主要原因:一是學生在計算過程中出現錯誤;二是忽略了題目要求,應按簡便計算的,按正常計算步驟進行計算了,導致整題覆沒。
(五)操作題
因為平時作了針對性的訓練,所以本題學生解答的較為理想,學生在計算出正確的結果后,準確畫圖,動手操作能力在題中得到了充分運用。
(六)解決實際問題
本組題目能充分考查出學生的分析、判斷、綜合、推理能力。其中28、29、30、32題答得較好。31題算理雖不復雜,但問題的出現形式靈活,學生缺乏聯系實際解決問題的能力,學生思維能力的層次淺,造成部分學生理解出現偏差,跌入智力陷阱,學生思維能力的層次淺,缺乏思維的靈活性,審題不清,沒有弄明白究竟求的是什么。也有部分學生計算不準確,只能追悔莫及。33題雖然是我們練習中的原題,但還是有少部分學生出錯。34題的解答不僅能考查學生的智力,更能反映出學生綜合運用知識的能力,它是這套試題出錯最多的地方,造成這種現象的原因我分析有這樣幾個:題目中知識點不難理解,但學生不能準確地用線段圖表示數量關系,有學生用三條線段分別表示,卻無法表示所求問題,即缺乏解決問題的手段。
總之,卷面基本上反映了學生的真實水平,體現出了優、良、中、差四個層次學生的綜合能力,說明試卷出得比較客觀、合理。通過試卷分析,我們也看到了自己教學工作中的成功與不足,弄清了今后改進與提高的方向。首先,在扎實基礎的前提下,要拓寬學生的知識面;其次,要注重學生雙向思維及多向思維的培養,以提高學生思維的靈活性與創造性;第三,要注意知識間的聯系與區別,培養學生舉一反
三、聞一知十的能力,使學生做到活學、活用.
第二篇:北師大版小學數學六年級上冊期末試卷分析
小學數學六年級上冊期末試卷分析
鄧涉2013、1、31小學數學六年級上冊期末試卷分析
本次六年級數學期末教學質量監測試卷,分為認真想,仔細填、準確判斷、仔細選擇、計算、操作題、解決實際問題五個部分,通過分析,我發現本套試題具有三個特點:
1、在考核學生的基礎知識、基本技能的同時,注重了對學生綜合能力的考查,充分體現了素質教育的目的。
2、注重對學生雙向思維的考核,有利于學生思維的靈活性和創造性的發展。
3、注意了系統分析問題和解決實際問題的能力的考查,使學生充分體會到學以致用的重要性。
結合我校的具體情況進行質量分析如下:
從本次期末教學質量監測來看,基本運算、基礎知識部分學生掌握得很好,學得比較扎實,同時,計算也比較準確。
(一)認真想,仔細填。本題大部分學生都答得很好,出現錯誤最多的題目是6題,多數學生能進行正確的計算,但是都沒有完整地寫出單位名稱,此題的正確率僅為35%,出錯的主要原因:教材安排的課內練習都是填表格形式的,直接填結果,淡化了單位名稱的書寫意識。
(二)準確判斷。這道題的正確率高,個別學生因為沒有很好審題出現錯誤,(三)仔細選擇。本題錯誤率較低,少數學生第5小題因缺乏推理能力而導致結果出錯。
(四)計算。本題中大部分的題正確率高,少數學生計算錯誤,主要原因:一是學生在計算過程中出現錯誤;二是忽略了題目要求,應按簡便計算的,按正常計算步驟進行計算了,導致整題覆沒。
(五)操作題
因為平時作了針對性的訓練,所以本題學生解答的較為理想,學生在計算出正確的結果后,準確畫圖,動手操作能力在題中得到了充分運用。
(六)解決實際問題
本組題目能充分考查出學生的分析、判斷、綜合、推理能力。其中1、2、3、4、5題答得較好。6題算理雖不復雜,但問題的出現形式靈活,學生缺乏聯系實際解決問題的能力,學生思維能力的層次淺,造成部分學生理解出現偏差,跌入智力陷阱,學生思維能力的層次淺,缺乏思維的靈活性,審題不清,沒有弄明白究竟求的是什么。也有部分學生計算不準確,只能追悔莫及。6題雖然是我們練習中的原題,但還是有少部分學生出錯。
總之,卷面基本上反映了學生的真實水平,體現出了優、良、中、差四個層次學生的綜合能力,說明試卷出得比較客觀、合理。通過試卷分析,我們也看到了自己教學工作中的成功與不足,弄清了今后改進與提高的方向。首先,在扎實基礎的前提下,要拓寬學生的知識面;其次,要注重學生雙向思維及多向思維的培養,以提高學生思維的靈活性與創造性;第三,要注意知識間的聯系與區別,培養學生舉一反
三、聞一知十的能力,使學生做到活學、活用.
第三篇:北師大版小學數學六年級上冊期末試卷分析(精選)
六年級數學上冊期末檢測試卷分析
本次六年級數學期末檢測試卷,分為選擇,填空、計算、操作與實踐、論述、解決實際問題六個部分,通過分析,我發現本套試題具有三個特點:
1、在考核學生的基礎知識、基本技能的同時,注重了對學生綜合能力的考查,充分體現了素質教育的目的。
2、注重對學生雙向思維的考核,有利于學生思維的靈活性和創造性的發展。
3、注意了系統分析問題和解決實際問題的能力的考查,使學生充分體會到學以致用的重要性。
從本次期末檢測來看,基本運算、基礎知識部分學生掌握得很好,學得比較扎實,同時,計算也比較準確。
(一)選擇題。本題大部分學生都答得很好,出現錯誤最多的題目是第7小題,本題平時練習較少,部分學生理解困難,造成錯誤。
(二)填空題。這道題的正確率高,個別學生因為沒有很好審題出現錯誤,(三)計算題。本題錯誤率較低,少數學生因做題馬虎導致計算結果錯誤。
(四)操作與實踐。本題中第2小題少數學生畫圖錯誤。
(五)本試卷第五大題要求用自己的方法說明圓的面積公式是“π×半徑×半徑”。部分學生因為用數學語言表達的能力欠缺,不能完整清晰的寫出圓的面積公式推導過程,出現錯誤。
(六)解決實際問題
本組題目能充分考查出學生的分析、判斷、綜合、推理能力。第1、2小題學生答的都很好。第3小題算理并不復雜,但部分學生對于使用方程解決問題掌握不好,造成列方程錯誤或者方程的格式錯誤。第4小題少數同學因為基礎知識掌握不扎實,對于長方形的周長和面積認識不清晰,所以在計算過程中出現錯誤。第5小題考察了圓的半徑、直徑和周長之間的關系,以及圓環的面積計算,平時練習較多,學生對這方面知識掌握的牢固,做的比較好。
總之,卷面基本上反映了學生的真實水平,體現出了優、良、中、差四個層次學生的綜合能力,說明試卷出得比較客觀、合理。通過試卷分析,我們也看到了自己教學工作中的成功與不足,弄清了今后改進與提高的方向。首先,在扎實基礎的前提下,要拓寬學生的知識面;其次,要注重學生雙向思維及多向思維的培養,以提高學生思維的靈活性與創造性;第三,要注意知識間的聯系與區別,培養學生舉一反
三、聞一知十的能力,使學生做到活學、活用。
第四篇:北師大小學六年級數學下冊期末試卷分析
六年級數學期末試卷分析
一、試題分析:
試卷包含六種題型:填空、判斷、選擇、實踐與操作、計算能力、解決生活中的實際問題。這六道題囊括了小學階段6個年級數學的重點、難點知識,而且也測試到了學生對這6學年知識的積累,同時也很好地考察了學生的各種能力,試題的難易程度適中。題型幾乎全是學生常見常練的類型。是一份很有價值的試卷。
二、答題情況綜合分析:
綜合分析六個大題中,做得較好的題型是選擇題和動手操作題。這些題平時練習較多,所以正確率較高。尤其是學困生這兩部分題做得也不錯。
各小題正誤分析
(一)填空題
丟分主要集中在第2、第6小題,第八小題。第2題和第14題涉及的是數的運算問題,丟分主要是教師自身的原因,因為知識點在平時沒講完全,概念性名詞沒給學生說清楚;第14題丟分是學生粗心馬虎,平時講的,學生沒記住,同樣也有教師自己原因。
(二)判斷題
判斷題有一半以上的同學獲得滿分,丟分集中在第二和第三題。第三題也是比例內項外項問題。
(三)選擇題
選擇題題丟分主要是第三題。選擇題比較簡單,基本同學還是做全對了。
(四)計算題
1、直接算一算。該小題大多數同學都獲得滿分,丟分的同學主要是粗心,未認真檢查。
2、解方程。這題出錯的情況辦理有百分之三十的同學,這類同學是上課不認真聽,因為這類在方程中出現比例的情況,我特別練習過,也傳授了幾種簡單的方法。
3、計算,能簡算的要簡算。本題里的三個小題都能簡算,丟分出現三種現象。一種是計算過程正確,結果未化簡成最簡分數;一種是方法不掌握;另外一種是計算過程出錯。
四、存在問題
從上面試卷完成情況以及反映出的主要問題是:
1、學生方面。部分學生的學習態度和認真程度不夠。成績較好的學生,他們對某些知識理解的準確性和運用的靈活性還有待于加強。其次學生書寫習慣欠規范(忘記加單位),計算準確性不高,個別學生計算題出現錯誤較多,計算能力較差。再次學生審題太馬虎,個別學生不假思索便將答案寫出
2、教師自身方面。對待學困生缺乏情感傾注與溝通,每個知識點地落實和輔導不夠。教材地發掘和拓展運用知識欠深度。學生空間觀念形成與實際運用忽視直觀模型操作這一環節。不太注重數學概念的記憶、比較、理解和靈活運用。
六、改進措施:
1、查找自身不足,在以后的數學教學中,我要努力充實自己,再去拓寬、發展學生的思維,使學生在學習中會發現問題并利用所學知識創造性地解決問題。
2、對學生進行學習習慣養成教育。培養學生“做前仔細審題,做時認真分析,做后認真檢查”的好習慣。學生平常要獨立思考,自已完成作業,書寫規范,作業工整,學會思辯,相互交流。我想這對小學生是非常重要的!
3、加強計算能力訓練,訓練步驟為先簡單口算,接下來較復雜口算,再四則混合運算,最后簡便運算,重點在于學生口算能力的訓練。口算要落實到每一天、每一節課、每一個學困生上。
4、應用題的數量關系的分析運用應大力強化。
5、在教學中重視優生培養,同時不要忽視輔差工作。
總之,從學生對本次試卷的作答中,讓我看到了自身的不足,給我的收獲很大,這對我以后的教學工作起了一個很好的促進作用。
六年級數學任課教師
王晨霞
2014年7月
第五篇:小學數學六年級上冊期末試卷分析
梅水小學六年級上冊數學期末試卷分析
一、班級分析
本班學生共45人,數學非常薄弱的有10人左右,在及格邊緣的也有4人,優等生比較少,數學全班最高分只有95分。
本次參考人數45人,優秀人數()人,優秀率(),平均分(),及格率(),及格人數()。
二、學生卷面分析
本次六年數學期末試卷,分為填空、判斷、選擇、計算、動手操作、解決問題等六部分,通過分析,我發現本套試題具有三個特點:
1、在考核學生的基礎知識、基本技能的同時,注重了對學生綜合能力的考查,充分體現了素質教育的目的。
2、注重對學生雙向思維的考核,有利于學生思維的靈活性和創造性的發展。
3、注意了系統分析問題和解決實際問題的能力的考查,使學生充分體會到學以致用的重要性。
現結合六(1)班的具體情況進行質量分析如下:
(一)、填空
本題大部分學生都答得很好,出現錯誤最多的題目是()題,多數學生能進行正確的計算,但是都沒有完整地寫出單位名稱,出錯的主要原因:一是教材安排的課內練習都是填表格形式的,直接填結果,淡化了單位名稱的書寫意識。
(二)、判斷
這道題的正確率高,部分學生因為沒有很好審題出現錯誤。
(三)、選擇
本題錯誤率較低,少數學生因缺乏推理能力而導致結果出錯。
(四)、計算
直接寫得數錯誤較多,錯的學生都是忽略了計算順序,急于求成造成錯誤。本題中大部分的題正確率很高,少數學生計算錯誤,主要原因:一是學生計算錯誤,二是忽略了題目要求,應按正常順序計算的,還進行簡算,導致整題覆沒。
(五)動手操作
這題完成的不理想,學生不能準確畫圖、失分比較多。求陰影部分面積問題完成較好。
(六)、解決問題
1、問題解決是數學測試的重頭戲。本張試卷涵蓋了百分數應用題、比的應用、利息計算、圓周長的計算。
2、答題情況:一是對利息計算方面解決問題的答題情況較好,都能正確運用公式,但一些同學計算不認真;二對百分數應用題學生掌握還是不夠好,但也
有多樣方法,其中的數量關系掌握不透徹,沒能找到正確的數量關系。三是對按
比例分配計算能力掌握較好。
3、失分原因:一是不能正確找到其中的數量關系,進行合理分析,尤其是
百分數除法問題;二圓周長的理解不到位。三是缺乏作圖、線段圖能力。
4、今后教學:一是加強數量分析的理解,幫助學生正確找到習題中的數量
關系,最大可能讓學生自主畫出線段圖,幫助分析,尋求解決問題的方法;二是注重圓周長和面積的理解,正確計算;三是概念的落實。
總之,卷面基本上反映了學生的真實水平,體現出了優、良、及格、待及格
四個層次學生的綜合能力,說明試卷出得比較客觀、合理。通過試卷分析,我們
也看到了自己教學工作中的成功與不足,弄清了今后改進與提高的方向。首先,在扎實基礎的前提下,要拓寬學生的知識面;其次,要注重學生雙向思維及多向
思維的培養,以提高學生思維的靈活性與創造性;第三,要注意知識間的聯系與
區別,培養學生舉一反
三、聞一知十的能力,使學生做到活學、活用。
三、今后教學建議:
1、抓兩頭并進,促中間層發展。學困生已成為本班的現實問題,一時也難
以改變。只能在新知教學時讓這部分學生切實掌握好一些簡單知識,掌握基本的計算技能和方法。對于尖子生的培養,今后要融入拓展性習題,著重培養學生解
決問題的靈敏度,當然首先要夯實基礎,教學中要關注學生的知識的系統性,幫
助建構數學知識體系。中等生和學困生只能靠耐心,多伸援助之手,利用課后輔
導時間,詳細講解要點,幫助他們掌握好每節課的知識點,這樣才不至于他們掉
進學困生的隊伍,使他們穩定在七八十分左右。
2、注重數學知識的過程演繹。在備課時,我們要形成整體觀,在課堂教學
中培養學生的全面系統知識體系,落實各個知識點,充分發揮知識的作用,開展
思維訓練,一定要讓學生切實經歷知識的習得過程。讓學生理解數學知識的脈絡
體系,建構系統知識。如圓面積的推導過程,我們只注重面積的推導,而沒有去
挖掘周長的計算也是一種很好的教學。可見,備課缺乏系統觀,要充分挖掘數學
知識演繹過程的思維價值,進行系統教學。
3、重視基礎知識的落實。基礎知識一定要讓學生切實掌握,尤其是學困生,教學不能浮在知識表層,一定要深挖,體現思想。
4、教學要有深度。從本次檢測來看,平時的教學基本在知識點上螺旋進行,而沒有讓學生多角度思考問題,讓學生建構解題模型,切實掌握好策略和方法。
5、教學更講究學習方法和策略。遇到不同類型的習題,讓學生找到更合適的解決方法和策略來提高解題能力,最終建立解題模型,發展學生的思維能力。