第一篇：《指紋鑒定》教案(選修課)

選修課《指紋的鑒定》教學設計

一．教學目標

1.知識與技能

（1）了解指紋的由來、指紋鑒定的發展歷史；（2）了解指紋鑒定技術的發展近況；

（3）初步了解用物理方法、化學方法指紋鑒定的基本操作要點；（4）初步了解用碘蒸氣鑒定指紋的原理；

（5）鞏固Cl的檢驗方法，熟悉基本實驗操作要求。2.過程與方法

（1）通過實驗演示、討論交流、師生共同探究的學習方式，讓學生親眼觀察指紋鑒定操作過程，能親自動手進行指紋鑒定實驗，在實驗、交流的過程中發現問題，分析問題、最終解決問題，初步形成運用以實驗為基礎的研究方法；

（2）從實驗結果中獲得實驗操作經驗，拓展視野，初步形成物質的性質決定了其顯現方法的思想。

3.情感態度與價值觀

（1）通過演示、親自動手進行指紋鑒定實驗，讓學生體會求知樂趣，學會合作與交流。（2）體驗以實驗為基礎的科學研究方法（3）體驗檢驗化學 －二．內容分析

高一教材體現了化學以實驗為基礎的特征，符合新課標中“從生活中來，到實踐中去”的理念。另外，還幫助學生建立基本的學科思想和學科方法。

科學而系統的實驗方法，不但可以成為學生研究物質性質的手段，還可以培養學生有序觀察的科學習慣，嚴謹實事求是的態度；在實驗過程中，還可以培養其發現問題，分析問題，解決問題的能力；通過學生合作實驗，這樣還可以培養他們合作與交流的人際關系。

中學實驗有一定局限性，為了拓展學生視野，增強學生對化學學習的興趣，滿足學生的求知好奇欲，所以選擇了《指紋鑒定》這個課題。有利于增進學生對相似相溶原理、鹵離子的鑒定等化學原理的理解，也有利于學生接觸物理方法鑒定，促進科學精神的培養。在生產和生活中應用范圍較廣泛，既訓練了學生的操作能力，也讓學生體會萃取在富集物質方面的作用。

三．學生分析

學生前面已經學習了過濾、蒸發、蒸餾、溶解、萃取等混合物的分離提純方法，了解了用焰色反應、顯色反應、沉淀顏色等化學方法對未知物進行鑒定，但這些鑒定方法都較為教條化，受實際條件限制，普遍缺乏實踐經驗，見少識窄。

科學視野、科學求實精神的培養非一朝一夕之功，需要我們理科教師為此多思量，四．教學重點：蒸熏法原理及操作 五．教學難點：蒸熏法的基本操作

六、教學過程：

[引入]：通過影視作品常可以看到，刑偵人員通過指紋鑒定很快鎖定了犯罪嫌疑人，那么，什么是指紋，為什么每個人的指紋都不同，什么是指紋鑒定呢？ [多媒體演播]；

（1）指紋：人的皮膚由表皮、真皮、皮下組織組成。人的指紋就是表皮上突起的紋線。

廣義的指紋也包括了手掌紋、腳紋、腳掌紋。

（2）形成： 指紋在胎兒第三四個月便開始產生，到六個月左右就形成了。當嬰兒長大成人，指紋也只過放大增粗，它的紋樣不變。

（3）皮膚上存在有大量的汗腺和皮脂腺（想想您緊張或激動時手心里的汗），只要生命活動存在，就不斷地有汗液、皮脂液排出，就會象原子印章一樣自動留下印痕。

[PPT播放]：介紹指紋鑒定的由來

[講述]：略作介紹，有利于學生對照自己的指紋，有代入感。

[啟發]：指紋中留有汗、有油脂，你有什么好辦法可以讓它顯形？ [學生討論]：略

[PPT演播]：介紹現在常見的顯形方法。

[啟發]：學生思考它們利用了指紋殘余物的什么性質？鑒定過程中應用了哪些實驗方法？

[詳細講述、演示選用的鑒定方法]：

今天我們因地制宜，選擇了五種方法進行鑒定。它們分別是：（1）碘熏法：利用碘單質升華產生的蒸氣，讓紙上的指紋顯形（討論結果：根據相似相溶原理，I2易溶于油脂）；

（2）鋁粉法：用細毛刷沾少許細鋁粉，輕輕拂過指紋表面，馬上顯示出銀灰色指紋，若是黑色物體上的指紋，顯示更明顯；

（3）磁鐵粉法：用專用的磁性刷沾少許細磁鐵粉，輕輕拂過指紋表面，馬上顯示出黑色指紋，用2cm寬的透明膠帶小心的覆蓋在指紋表面（注意不能留下氣泡），再小心的將透明膠帶揭起，平整的貼在另一張白紙上，就可得到清晰的、可長期保存的指紋；（討論結果：粉末的靜電作用，詳細資料請在網絡上搜尋）；

（4）印三酮法：將印三酮溶于無水乙醇或丙三酮中配成溶液，用棉簽蘸取溶液，小心的拂過指紋表面潤濕，再用電吹風微風吹干，可看到紅色的指紋顯形；

（討論結果：印三酮這種物質應該能溶于指紋中殘余的氨基酸或油脂，生成紅色物質；）（5）502法：502的主要成分即氰丙烯酸酯。在平整的塑料袋上按下指紋，再將502滴2-3滴于濾紙上，將有指紋的一面靠近濾紙，但不接觸，指紋中有油脂，502的蒸氣會溶解在指紋的油脂中，大約5分鐘后形成白色的指紋。

（討論結果：氰丙烯酸酯這種物質應該能溶于指紋中殘余的氨基酸或油脂，生成白色新物質；）

[學生動手實踐五種方法]：師生共同探討過程中的問題。[學生展示指紋鑒定結果]：略

[師生共同討論]：這次操作過程中存在的問題，觀察方法、操作方法??

碘熏法顯示的指紋不能長久保存，為什么？

為什么不常用AgNO3溶液顯示指紋？

想一想，還有沒有更好的辦法，能更快、更準確的顯示指紋？

[教學反思]：（1）這次操作過程中存在一些具體問題，藥品問題、觀察距離、操作方法??

（2）需要讓學生明確操作步驟和方法，思考為什么這么操作。

（3）藥品準備要充分，老師操作時最好戴一雙手套。

第二篇：指紋鑒定方法

指紋鑒定方法

指紋鑒定技術利用人類指紋穩定性和獨特性的生理特征，將其作為人們的一種“活的身份證”，更因指紋具有的不可替代性，使通過指紋進行身份鑒定的安全性大大提高，且隨著圖像處理_模式識別方法的發展和指紋傳感器技術的日臻成熟，指紋鑒定方法在金融、公安、門禁、戶籍管理等領域都有著良好的應用前景，指紋鑒定方法。

指紋鑒定是犯罪偵察學的重要課題之一，是識別罪犯最普遍的方法。“指紋鑒定”(源于拉丁語daktylosh——“手指”、skopeo——“看”)，這個術語首次出現于1887年的印度。當時，英國官員威廉·赫謝爾在向印度士兵發放薪水時要求他們在付款收據上留下指櫻后來，他開始在其轄區的一個監獄中使用同樣的方法——命令每一個犯人在花名冊上自己名字旁邊按下指櫻

20年的工作經驗使他得出一個結論：一個人的指紋永遠也不會與另一個人的相同，而且紋樣終生不變，即使手指受傷(比如被開水燙傷)，指紋也能完全恢復。赫謝爾為自己的發現興奮不已，立即致函監獄總監，建議使用這一方法。然而后者將此視為瘋人囈語。差不多在同一時期，一位叫亨利·福爾茲的蘇格蘭醫生也得出了同樣的結論。但最終確定指紋能絕對準確地鑒別一個人這一事實的，是英國學者弗朗西斯·高爾頓。

1888年倫敦發生了系列謀殺案，令市民恐慌不安。但蘇格蘭場(倫敦警-察廳所在地)掌握的只是一些對嫌疑犯外表的簡單描述、少得可憐的特征和傳統的演繹推理法。正好在這時，高爾頓先生連續采集了數千人的指紋并加以分析研究。盡管那個殺人犯終未被捉到，但對數千人指紋的研究使他確信：人的指紋共有四個基本類型，其余的均由此衍生，由此也奠定了指紋分類法的基矗高爾頓得出的十個手指指紋重樣的可能性的比例是1：640億，因此實際上不可能存在兩個人有一樣的指紋這種情況。當時，這一發現引起轟動。蘇格蘭場據此破獲了數百件懸案。于是從1900年開始指紋鑒定術成為倫敦警-察破案的正式方法。1911年，采用指紋鑒定方法抓獲了達·芬奇一幅名畫的偷竊者。隨后，其他國家的警-察系統也開始使用這一方法，直至今天。

指紋鑒定技術利用人類指紋穩定性和獨特性的生理特征，將其作為人們的一種“活的身份證”，更因指紋具有的不可替代性，使通過指紋進行身份鑒定的安全性大大提高，且隨著圖像處理_模式識別方法的發展和指紋傳感器技術的日臻成熟，指紋鑒定方法在金融、公安、門禁、戶籍管理等領域都有著良好的應用前景。

指紋，按照字面意思來理解，也就是手指上的紋路。德英語里的指紋一詞，分別是Fingerprint和Fingerabdruck——拆詞來看，print和Abdruck都含有“印下”之意。這便是對指紋鑒定最契合的定義：將手指上的特征印下。

當代刑偵對指紋的定義較為寬泛：不僅是五指末端的環狀紋路被定義為指紋，包括手掌面的指節紋和掌紋也歸在指紋鑒定的范疇。

加爾頓撰寫《The Fingerprint》(1892)一書宣揚他的指紋理論，其中首次提到“特征點比照”這個名詞，并通過數學統計的方法計算出指紋相同的概率為六百四十億分之一。

這個數學統計的方法是有缺陷的，他將起始條件理想化了——我們拿到的必須是完整的二維平面指紋拓印，并且必須去驗證每一個特征點。但即使如此，在現實中，雖然指紋相同的概率因為種種原因而降低了，我們也還是能夠通過指紋的比對來指認罪犯的——按照目前世界的人口總數和區域差別的限制，我們還是能夠相當自信地宣稱：

世界上每一個人的指紋都是不同的。

第一個留意人類個體指紋區別的到底是誰?這點到現在已經無法考證了。在引言中我們提到加爾頓和烏策提齊，這是兩個在指紋鑒定史上值得被大家記住的名字。科學史上的許多發現都具有無法解釋的巧合性，正如晶體缺陷便是在1930年由歐羅萬(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀蘭利(Michael polanyi)三人通過各自的獨立研究所發現，指紋鑒定則是在1892年由加爾頓和烏策提齊發現。在指紋鑒定法沒被發現之前，歐美在人身識別上采用貝迪永人體測量法，此種系統在1879至1880年間由法國人阿爾豐瑟?貝迪永(Alphonse Bertillon)所發明，其依據是來自于一些解剖學上的既成事實：貝迪永將之歸結為十一個身體參數，并由其研究得到以下三個引論：

1，人的身體參數在二十歲之后便基本保持不變

2，越多的參數量符合意味著越高的匹配度

3，測量并登記身體參數便可對人類個體進行準確的識別

貝迪永所歸結的十一個身體參數為：身高、臂展、坐高、頭長、頭寬、右耳長、顴骨寬、左腳長、左中指長、左小指長，左下臂長。

貝迪永宣稱此法找到兩個身體參數完全一樣的概率為約二十萬分之一，這個誤差在當時的人口和交通條件下進行嫌疑人識別是完全可行的，鑒定材料《指紋鑒定方法》。

指紋鑒定方法

指紋終生不變，人各不同，是世界上公認的也是最重要的個體特征之一，被廣泛應用于刑事偵探和保密工作之中。我國古代就在文契上使用指印，是世界上最早使用指印的國家。任何罪犯都有可能在犯罪現場留下指櫻手掌上的皮膚不斷分泌汗液，即便看起來很干凈的手，當與其他物體表面接觸也能留下汗垢指櫻為了順利地取得指紋，人們在實踐中探索出了多種能夠增強指紋顯影的方法。在日常刑務中最常用到的，則是粉末顯影法、碘(煙)熏顯影法、502顯影法和硝酸銀顯影法這四種。

指紋鑒定

物理顯影法

1、粉末顯影法

粉末顯影法是由英格蘭警方在1905年所研制出來的，它利用了手指分泌物同微小粉末之間的靜電吸附作用——根據這種機理我們可以得知，此方法對新鮮指紋的顯影作用要強于陳舊指紋：手指分泌物經過揮發擴散，其接觸面殘余量會變得越來越少，到達一個極限值之后，粉末顯影法將不再生效。

同理可推知，如果接觸面本身易于吸收手指分泌物(如某些特殊的有機質表面)，粉末顯影法將會更快失效。

常有的粉末顯影物質如石墨細粉、磁性粉末、染色粉末、有機粉末、熒光粉末及熱塑性粉末等，其最佳顆粒顯影直徑范圍不盡相同，適用的環境也隨之不同。

2、碘(煙)熏顯影法

碘(煙)熏顯影法也在劇集中大量地被采用——大家一定都還記得，很多時候證物都被放進一只封閉的有機玻璃箱(并不是我知道這個箱子是有機玻璃箱，而是根據劇集里的玻璃表觀特征給出的判斷：如果這箱子是石英玻璃甚至剛玉玻璃，當然就更好些)里，然后通入一種白色的煙霧，指紋就隨之慢慢顯現出來。

碘熏法是實際應用中十分常見的一種方法，其主要是利用碘單質易低溫升華的特點，制造出顆粒氣氛，而手指分泌物中的有機油脂成分和汗垢等會與碘蒸氣中的微小顆粒產生粘附作用。此方法最常用于紙張、淺色較光滑墻壁、木制或竹制家具等接觸面材質上的指紋顯影。

在碘熏法的基礎上發展出煙熏法，所用的顯影物質不再是單質碘，而是使用諸如松香、樟腦、硝化纖維、特種蠟燭、煤油、金屬鎂、四氯化鈦等物質不完全燃燒產生的煙塵來顯影。

粉末顯影法和碘(煙)熏顯影法所用的原理相同，是利用了細小顆粒和手指分泌物之間的吸附作用。這兩種方法不改變指紋物質的化學性質，故稱之為物理顯影法。

化學顯影法

1、硝酸銀顯影法幾乎和指紋鑒定法同時產生(1891)：一個常識，汗液中含有鹽分——這意味著手指分泌物中含有氯離子，其可在水溶液中和一價銀離子發生反應生成氯化銀沉淀，這些沉淀在陽光或紫外線等強光的照射之下很快分解為氯氣和棕黑色的銀粉，并借此顯現指紋。在顯影過程中，紋線之間的區域也因溶液作用而逐漸變深，對比效果漸漸喪失。因此，必須控制好光照強度和顯影時間，以避免過度反應。古德和莫里斯嘗試用甲醇來代替水作為溶劑并取得了較好的效果。

硝酸銀顯影法的致命缺點是：在潮濕接觸面上，氯離子極易發生擴散，從而導致顯影過程失效。

2、502顯影法是化學顯影法中的后起之秀，此法在1978年由日本警方首次采納，八二年后逐漸在世界范圍內被接受。目前流行的熏顯法為加濕、加濕加溫及真空熏顯(加溫及加濕的缺點在于，在液態情況下(即使是小液滴)，由于擴散等原因，手指分泌物易與接觸面分離;加溫同樣導致擴散速度加快——這就間接降低了鑒定靈敏度)等。502即我們通常所用的502膠，其主要成分是阿爾法氰基丙烯酸乙酯，并有少量苯二酚及二氧化硫等阻聚劑。502膠中的有機單體能夠在水及弱堿的作用下發生陰離子型聚合并生成固體聚合物，從而實現指紋顯影。其優點為反應易于控制，基本不發生擴散干擾，檢驗成本低，靈敏度較高;缺點是502膠的揮發物具有毒性，長期在此氣氛中進行鑒定工作對警務人員的健康影響很大。

光學顯影法

光學顯影法主要分為三種：普通光線法、紫外線法以及新興的激光法。

1、普通光線法，主要是利用日光、鎂光燈、藍光燈甚至可調波長光源來照射可能存在潛在指紋的證物。由于手指分泌物的附著，接觸物表面會形成凹凸不平的區域，通過適當調整入射光的屬性(光強、波長、入射角等)，便可由反射光的回饋情況來確定潛在指紋，并拍照留存以便深入分析。

2、紫外線法，是利用了手指分泌物經過熒光試劑處理(一般是熒光噴霧：其主要成分可以是蒽粉、硫化鋅、曙紅、8-羥基喹啉、鄰氨基苯甲酸等;若非陳舊指紋，甚至直接使用紫外線(或激光)照射即可產生熒光現象)之后，能在紫外線的激發之下發出熒光的特性。該方法應用極為普遍，在各類影視作品或小說中也常被提及——大家所熟悉的一幕：警務人員在對現場的某面墻壁進行噴霧處理之后，光上燈，再拉上房間里的窗簾;然后，打開一盞紫外線燈，原本看不到的指紋，就以熒光的形式顯現出來了。

3、激光法，是利用了激光光能強的特點：即使殘余的手指分泌物的量十分少，也能夠被激光激發并發出熒光。因此，激光法常常被用在針對陳舊指紋的顯影上：一個最著名的例子，是美國聯邦調查局利用此法成功對一枚殘留了四十余年的潛在指紋進行了顯影。激光法自八十年代初開始實際應用之后，取得了大量驚人的成就。目前的發展趨勢，是將激光法與化學顯影法結合起來使用，以讓顯影所需的手指分泌物下限大大降低，從而提高現場指紋的采集成功率，針對特殊疑難指紋(過于陳舊的指紋、被“污染”過的指紋、重疊指紋等)的分析也成為了可能。

第三篇：指紋鑒定價格

指紋鑒定價格

白求恩遺傳醫學中心，專業權威的親子鑒定機構，中心可開展親子鑒定、產前親子鑒定、基因檢測、遺傳病篩查等項目，指紋鑒定價格。中心擁有國際最新最先進的DNA測序儀、pCR擴增儀等現代化大型儀器及完整的技術支撐系統嚴格按照國際標準化流程進行操作，采用國際上最先進的儀器設備，確保鑒定結果快速、準確、可靠。

隨著人們對親子鑒定了解越來越多，作親子鑒定的也多起來了，現在作親子鑒定的不僅僅有婚姻關系的，還有非婚姻關系的;有高級知識分子，也有打工的農民。”根據白求恩遺傳醫學中心李主任講，平均每天都會有幾個人來本中心進行親子鑒定，而大部分是父親自己帶著孩子私下來做的。

國內現在做親子鑒定的地方很多，特別是由于一些民間親子鑒定機構的出現，各種收費標準也層出不窮，多則幾千元少則幾百元，更有甚者有人公開在網上出售親子鑒定服務，只要郵寄毛發、血液或者牙刷，錢匯到馬上就可以知道結果，而價格也是十分低廉。

對著這樣的鑒定服務，國內比較權威的親子鑒定機構—白求恩遺傳醫學中心李主任告誡廣大消費者，千萬不可盲目相信網上的各種親子鑒定機構，因為正規的親子鑒定需要十分昂貴的儀器和很嚴密的技術操作，這樣才能保證結果的真實準確，而一般的公司是不能做DNA親子鑒定的，所以我們竭誠的告誡大家如果要做親子鑒定一定要到正規的親子鑒定機構去做，這樣才能保證結果的真實性準確性。

親子鑒定可以在小孩出世前做嗎?

可以.用DNA鑒定, 親子測試可以在小孩未出世前進行, DNA測試可通過CVB胎盤素, 常在懷胎10到13個星期, 或用抽羊水方法在懷孕14到24星期內進行.任何一種手術要由一位OB/GYN醫生實施, 如果母親沒有OB/GYN醫生, 我們可代為介紹.測試過程費時約2周.如懷孕婦女要商討胎期DNA親子鑒定問題, 請聯絡你的OB/GYN接生醫生或致電本公司.2009年8月21日上午，離婚案的合議庭兩位法官(出于必要尊重，此處暫時不提名字)找我談話，傳達了該院對鑒定問題的意見。我考慮再三，覺得必須將談話內容公開。

一、關于鑒定范圍問題

法官明確告訴我，該院最終將鑒定范圍確定在1997年1月27日《結婚申請登記書》“王杰”簽名上的指紋，不同意對其他事項進行鑒定。此決定十分微妙，我很覺突然，便問法官：劉婭申請對2001年12月31日《申請出具<夫妻關系證明書>》簽收人欄“王杰”簽名真偽進行鑒定，而法院卻不同意，為何?法院是否采信我方提交的司法鑒定意見?可法官的回答卻讓我震驚不已：“王杰的簽名真實與否與本案沒有關聯。”對于是否采信我方的司法鑒定意見，法官不予回答。簽名真偽果真與本案沒有關聯?本案爭議的焦點不就是指紋和簽名是否真實兩個問題嗎?只鑒定指紋真偽，不鑒定簽名真偽，原因在哪里?我心中產生了一個大大的“?”號!可是，本律師從業超過16年，辦理案件無數，我當然清楚其中的奧秘!(出于職業道德的考慮，此處不作評價，鑒定材料《指紋鑒定價格》。)

法官明確告訴我，我方申請對所謂婚姻檔案的形成日期進行鑒定，因自流井區檔案館、自流井區民政局拒絕提供檔案原件，無法進行。如真是無法鑒定，這個問題將成歷史懸案。難道就沒有其它辦法了嗎?

二、關于鑒定機構選擇問題

法官明確說，他們跟中國政法大學司法鑒定中心聯系了，但該鑒定機構近期沒有時間到自貢取樣，為了案件快結案，還是選擇四川省高級法院鑒定機構名錄中的鑒定機構。我代表王杰表達了立場：堅決反對。本案在4月7日第一次開庭，至今長達4個多月連鑒定機構都未確定下來，現在突然強調起案件審限……

三、我方被-迫臨時增加一項鑒定申請

鑒于法院突然改變鑒定范圍，考慮到全面查清案件事實的需要，我當場代表王杰要求對1997年1月27日《結婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關系證明書〉》上三處“王杰”簽名真偽進行鑒定。我們的考慮是，如果法院不采納我方提交的司法鑒定意見(法院不采納一方當事人的鑒定意見，可以找出一萬個理由的)，我方將陷入極大被動，案件將出現意想不到的結果。但是，法院總不會不采納自己委托的鑒定機構作出的鑒定意見吧?誰知道呢!

中午，我向王杰轉達了法官的意見，王杰立即形成了一份聲明，嚴正表明了自己的觀點和立常現將該聲明全文發表如下：

關于鑒定問題的嚴正聲明

自貢市中級人民法院：

你院受理本人不服自貢市貢井區人民法院(2008)貢井民一初字第447號《民事判決書》上訴一案，本案審判長和審判員于2009年8月21日上午與我的代理律師談話，表達了以下意見：

1、在四川省高級法院鑒定機構名錄中選擇鑒定機構，不從外省選擇鑒定機構。

2、僅就1997年1月27日《結婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進行鑒定，不對劉婭提出的對2001年12月31日《申請出具<夫妻關系證明書>》簽收人欄“王杰”的簽名進行鑒定，不對本人提出的對保存自貢市自流井區檔案館和自流井區民政局的所謂婚姻檔案的形成日期進行鑒定;對此，我嚴正聲明如下：

1、本人已多次表示，為了減少人為因素對鑒定的影響，我不同意選擇本省鑒定機構對本案專門問題進行鑒定。在案件進度和公正性問題上，公正性顯然更為重要，而案件進度應為公正性服務。按照二審審限3個月計算，本案顯然已嚴重超期，應已兩次延期，你院現在卻選擇鑒定機構這個關鍵問題上強調起審限問題，顯然沒有站在公正立場上處理問題。只要有利于查清案件事實，使案件能得以公正處理，我們愿意等待權威鑒定機構派出專家到自貢取樣進行鑒定。

2、你院僅對1997年1月27日《結婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進行鑒定，不對其本人和劉婭提出的其他申請鑒定事項進行鑒定，會將案件導向錯誤。每一項鑒定都有自身要求，檢材指紋的完整性和清晰度直接影響著是否能夠鑒定的問題，不完整、不清晰的指紋是無法進行指紋比對的，也無法得出鑒定結論。比較而言，筆跡只要基本清晰，則是可以完成鑒定的。故，指紋鑒定的成功性往往低于筆跡鑒定的成功性。你院法官今天解釋說，筆跡是否王杰所寫與本案沒有關聯，故不對筆跡進行鑒定，我們大感震驚!按照你院審理案件的思路，假如指紋鑒定無法進行，將如何認定我和劉婭是否辦理了結婚證?是不是因指紋鑒定無法進行，就認定我和劉婭辦理結婚登記了，而不管簽名是否真實呢?我們再次提請你院：本案筆跡完全具備鑒定條件，可你院卻不鑒定，顯然是一場赤裸裸的司法預謀，案件朝著某些人掌控的方向發展，我們拭目以待。

3、鑒于上述原因，以及你院不對劉婭提出的筆跡鑒定申請進行鑒定的情況，本人現增加一項鑒定申請，即，要求對1997年1月27日《結婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關系證明書〉》上三處“王杰”簽名進行鑒定，請你院依法辦理。

此聲明。

聲明人(簽名)：王 杰

二〇〇九年八月二十一日。

第四篇：指紋鑒定申請書

指紋鑒定申請書

指紋鑒定申請書

劉子華家人訴方-舟-子案

鑒定申請書(之一)

申請人：方是民

依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條之規定，特

提出以下鑒定申請：

鑒定標的：

劉子華創作的《八卦宇宙論與現代天文》中論及的“八卦宇宙論”

鑒定內容：

1.“八卦宇宙論”的是否為《中華人民共和國科學技術普及法》第八條所

述的“偽科學”、是否為《2000～2005年科學技術普及工作綱要》所述的“違反

科學事實、科學原則和科學精神的荒誕學說”，指紋鑒定申請書。

2.劉子華“八卦宇宙論”預測與編號“2003UB313”的行星被發現之間的關

系。

推薦鑒定機構：

中國科學院國家天文臺

需要鑒定的理由：

一.對“八卦宇宙論”的定性，決定了對該“八卦宇宙論”適用何種評價標

準。

《2000～2005年科學技術普及工作綱要》第五條要求“有效遏止各種愚昧迷

信活動和反科學、偽科學活動，根除其賴以生存的土壤”、“揭露批判各種打著

科學旗號進行的反科學活動”，第九條要求“旗幟鮮明地反對各種愚昧迷信和反

科學、偽科學行為”。《關于加強科普宣傳工作的通知》第八條要求“在對待科

學與迷信、真理與謬誤這類重大問題上，新聞宣傳要勇于捍衛科學與真理，不能

模棱兩可。對違反科學事實、科學原則和科學精神的荒誕學說，對反科學、偽科

學的‘奇聞怪事’，對求神弄鬼的封建迷信活動，對違反科學規律的弄虛作假行

為，一定要旗幟鮮明地予以揭露、批評和反對”。

從上述規定可見，若“八卦宇宙論”被認定為偽科學或荒誕學說，則申請人

相應的揭露、批評、批判和反對是合法、適當的。

若“八卦宇宙論”不被認定為偽科學或荒誕學說，則申請人對“八卦宇宙論”

及其作者的批評則應當嚴格限制在學術討論、學術批評的范圍內，而不應當有效

遏止其活動、根除其賴以生存的土壤、批判、旗幟鮮明地揭露、批評。

顯然，對“八卦宇宙論”的定性、適用何種評價標準與認定是否損害劉子華的名譽權有直接的、決定性的關聯。

二.“八卦宇宙論”是否為偽科學、是否為荒誕學說，是科學問題、專門性

問題，若無對外委托鑒定，人民法院自身難以作出權威的判斷，鑒定材料《指紋鑒定申請書》。

若不對外委托鑒定，則人民法院對“八卦宇宙論”定性的客觀性、科學性和

權威性難以保證。

三.劉子華“八卦宇宙論”預測與編號“2003UB313”的行星被發現之間的關系和《欺世盜名的八卦宇宙論》中“盜名”的評價緊密關聯。

四.中國科學院國家天文臺是最適格的鑒定機構。

《中華人民共和國科學技術普及法》第十五條規定：“科學研究和技術開發

機構、高等院校、自然科學和社會科學類社會團體，……應當向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設施，舉辦講座和提供咨詢”。

因“八卦宇宙論”明顯屬于天文學范疇，所以，中國科學院國家天文臺是最

適格的鑒定機構。

為了保護申請人的合法權益、查明案件事實，根據有關規定，申請人望人民

法院同意上列鑒定申請。

此致

北京市第二中級人民法院

申請人：方是民

代理人：彭劍

二OO六年七月三日

鑒定申請書(之二)

申請人：方是民

依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條之規定，特

提出以下鑒定申請：

鑒定標的：

方是民創作的《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學家對“八卦宇宙論”

及劉子華評價的部分內容。

鑒定內容：

1.愛因斯坦是否評價過《八卦宇宙論與現代天文》論文。

2.除《八卦宇宙論與現代天文》文外，西方科學著作(歐洲、美國的科學著

作)是否提及劉子華。

3.西方天文學家(歐洲、美國的天文學家)對“八卦宇宙論”及劉子華有無

學術評價;若有，則為何評價。

推薦鑒定機構：

中國科學院自然科學史研究所、中國科學院國家天文臺

需要鑒定的理由：

一.《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學家對“八卦宇宙論”及劉子

華評價的部分內容是訴爭事實，該《欺世盜名的八卦宇宙論》部分內容是否有事

實依據，需要權威機構予以評判。

二.涉及西方科學家對“八卦宇宙論”及劉子華評價的訴爭事實歷史久遠、涉及外國文獻，難以通過當事人舉證查清。

例如：若不進行鑒定，那么，為支持“沒有幾個西方人聽說過這位‘中國的哥白尼’，也沒有任何一部西方科學著作會提到這位來自中國的江湖術士”事實，莫非要將全部“西方科學著作”提交?

可見，若不對外委托鑒定，則人民法院難以高效地、權威地、全面地認定訴

爭事實。

三.中國科學院自然科學史研究所和中國科學院國家天文臺是適格的鑒定機

構。

《中華人民共和國科學技術普及法》第十五條規定：“科學研究和技術開發

機構、高等院校、自然科學和社會科學類社會團體，……應當向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設施，舉辦講座和提供咨詢”。

因對“八卦宇宙論”及其作者的歷史評價屬于自然科學史范疇，所以，中國

科學院自然科學史研究所是最適格的鑒定機構;而對“八卦宇宙論”及其作者的歷史評價也涉及天文學研究領域，因此中國科學院國家天文臺也應對相應鑒定內

容予以評價。

為了保護申請人的合法權益、查明案件事實，根據有關規定，申請人望人民

法院同意上列鑒定申請。

此致

北京市第二中級人民法院

申請人：方是民

代理人：彭劍。

第五篇：筆跡.指紋鑒定申請

筆跡、指紋鑒定申請書

申請人：王志，男，1960年10月24日出生，漢族，住西市上海花苑11號，身份證號碼：35190 聯系電話：134802 被申請人：韓，男，1980年日出生，漢族，住西市青島路1，身份證號碼：3519021508。

請求事項：

對被申請人提交的起訴書關于“韓”的手印指紋進行鑒定。事實和理由：

貴院已受理的申請人與被申請人民間借貸糾紛一案中，名義上被申請人提交實際完全是是偽造的，被申請人在起訴書中無本人親筆簽名，僅有手印，申請人與被申請人多次溝通其均表示無奈，起訴并非其本意，表示并沒有在起訴書上簽過字并暗示手印也沒按捺過，更何況實際情況是被申請人已經通過陳收回了借給申請人的50萬元借款，所謂的“被申請人”為達到非法目的公然偽造被申請人按捺的手印，其行為已嚴重干擾了本案的司法審判，應追究行為人其相應的法律責任。同時為查清本案的客觀事實及依法維護申請人的合法權益，特向貴院提出以上申請，請予以準許！此致 00市中級人民法院

申請人：

2000年9月8日