第一篇：公安局做指紋鑒定嗎

公安局做指紋鑒定嗎

首先，遭竊的刑事立案標準是：500元人民幣以上，一般各地刑警隊接案是1000元人民幣以上，要求做指紋鑒定，個人是可以要求的，公安局做指紋鑒定嗎。但是需要立案單位開具：司法鑒定委托書。且一般不是個人去做，而是由，接案單位去公安局(或公安廳)刑事技術科學研究所做。你個人自己即便去做了，也無法律效率，是不合法的。但是，很多時候由于現(xiàn)實情況的不同，地方派出所和刑警隊無法為民提供此項服務，因為首先是人力，資金的限制，再又就是技術的限制，現(xiàn)在我國能做此項鑒定的部門一般都在省會城市或者直轄市，警-察為了你丟的幾百塊，付出幾倍人力和財力去出差搞這個事情是很難的!呵呵!因此，一般受害百姓都無法享受到此服務。可能很多人對此不滿，當這就是現(xiàn)狀，不是警-察個人能改變的，也不是地方政府能改變的，說白了也不是警-察不負責任，而是我們的政府部門還是沒錢!公安局沒錢。公安局的辦案經(jīng)費每年是由國家統(tǒng)一撥款的。都是計劃著花的!呵呵!現(xiàn)在的公安局和十年錢的公安局有天壤之別，鑒定材料《公安局做指紋鑒定嗎》。

公安做的鑒定一般都不止一份鑒定結(jié)論的，可能給檢-察-院、法院、當事人都發(fā)了。如果其中一份丟失，可以復印其他機關手中的鑒定文書，同樣是具有法律效力的根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第七條“偵查機關根據(jù)偵查工作的需要設立的鑒定機構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務。”之規(guī)定，公安局是不可以受理私人的指紋鑒定的。

1、“公安局可以通過手指紋的鑒定找到真兇嗎?”：公安局應當是具備這個能力，但你家僅是10多棵樹被砍，不是什么人命重案，公安局未必會作為刑事案件受理并立案的。

2、“這種事情，公安局會立案偵察嗎?立案了會不會查幾天又不查了?”：立案很難說，能不能查到底也很難說，畢竟只是故意破壞財產(chǎn)的行為，如果財產(chǎn)損失不是很大，公安不會作為刑事案件立案的。

3、“我是真的想通過有別的什么方法找到那個人，想想都來氣！!”：

(1)那就別再想了，越想越來氣、越來氣你越想不出辦法，還是多去村里找人聊聊、多去地里看看轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，砍了樹的人可能會得意忘形而和別人說，你不會一點線索找不到的。

(2)另外，這是亂砍濫伐樹木的問題，建議你盡快向你所以地林業(yè)公安報案。如果同一時期還有其他人家的樹被砍，報案的人多了，破案的線索也多，破案可能會快些。

第二篇：指紋鑒定價格

指紋鑒定價格

白求恩遺傳醫(yī)學中心，專業(yè)權威的親子鑒定機構(gòu)，中心可開展親子鑒定、產(chǎn)前親子鑒定、基因檢測、遺傳病篩查等項目，指紋鑒定價格。中心擁有國際最新最先進的DNA測序儀、pCR擴增儀等現(xiàn)代化大型儀器及完整的技術支撐系統(tǒng)嚴格按照國際標準化流程進行操作，采用國際上最先進的儀器設備，確保鑒定結(jié)果快速、準確、可靠。

隨著人們對親子鑒定了解越來越多，作親子鑒定的也多起來了，現(xiàn)在作親子鑒定的不僅僅有婚姻關系的，還有非婚姻關系的;有高級知識分子，也有打工的農(nóng)民。”根據(jù)白求恩遺傳醫(yī)學中心李主任講，平均每天都會有幾個人來本中心進行親子鑒定，而大部分是父親自己帶著孩子私下來做的。

國內(nèi)現(xiàn)在做親子鑒定的地方很多，特別是由于一些民間親子鑒定機構(gòu)的出現(xiàn)，各種收費標準也層出不窮，多則幾千元少則幾百元，更有甚者有人公開在網(wǎng)上出售親子鑒定服務，只要郵寄毛發(fā)、血液或者牙刷，錢匯到馬上就可以知道結(jié)果，而價格也是十分低廉。

對著這樣的鑒定服務，國內(nèi)比較權威的親子鑒定機構(gòu)—白求恩遺傳醫(yī)學中心李主任告誡廣大消費者，千萬不可盲目相信網(wǎng)上的各種親子鑒定機構(gòu)，因為正規(guī)的親子鑒定需要十分昂貴的儀器和很嚴密的技術操作，這樣才能保證結(jié)果的真實準確，而一般的公司是不能做DNA親子鑒定的，所以我們竭誠的告誡大家如果要做親子鑒定一定要到正規(guī)的親子鑒定機構(gòu)去做，這樣才能保證結(jié)果的真實性準確性。

親子鑒定可以在小孩出世前做嗎?

可以.用DNA鑒定, 親子測試可以在小孩未出世前進行, DNA測試可通過CVB胎盤素, 常在懷胎10到13個星期, 或用抽羊水方法在懷孕14到24星期內(nèi)進行.任何一種手術要由一位OB/GYN醫(yī)生實施, 如果母親沒有OB/GYN醫(yī)生, 我們可代為介紹.測試過程費時約2周.如懷孕婦女要商討胎期DNA親子鑒定問題, 請聯(lián)絡你的OB/GYN接生醫(yī)生或致電本公司.2009年8月21日上午，離婚案的合議庭兩位法官(出于必要尊重，此處暫時不提名字)找我談話，傳達了該院對鑒定問題的意見。我考慮再三，覺得必須將談話內(nèi)容公開。

一、關于鑒定范圍問題

法官明確告訴我，該院最終將鑒定范圍確定在1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》“王杰”簽名上的指紋，不同意對其他事項進行鑒定。此決定十分微妙，我很覺突然，便問法官：劉婭申請對2001年12月31日《申請出具<夫妻關系證明書>》簽收人欄“王杰”簽名真?zhèn)芜M行鑒定，而法院卻不同意，為何?法院是否采信我方提交的司法鑒定意見?可法官的回答卻讓我震驚不已：“王杰的簽名真實與否與本案沒有關聯(lián)。”對于是否采信我方的司法鑒定意見，法官不予回答。簽名真?zhèn)喂媾c本案沒有關聯(lián)?本案爭議的焦點不就是指紋和簽名是否真實兩個問題嗎?只鑒定指紋真?zhèn)危昏b定簽名真?zhèn)危蛟谀睦?我心中產(chǎn)生了一個大大的“?”號!可是，本律師從業(yè)超過16年，辦理案件無數(shù)，我當然清楚其中的奧秘!(出于職業(yè)道德的考慮，此處不作評價，鑒定材料《指紋鑒定價格》。)

法官明確告訴我，我方申請對所謂婚姻檔案的形成日期進行鑒定，因自流井區(qū)檔案館、自流井區(qū)民政局拒絕提供檔案原件，無法進行。如真是無法鑒定，這個問題將成歷史懸案。難道就沒有其它辦法了嗎?

二、關于鑒定機構(gòu)選擇問題

法官明確說，他們跟中國政法大學司法鑒定中心聯(lián)系了，但該鑒定機構(gòu)近期沒有時間到自貢取樣，為了案件快結(jié)案，還是選擇四川省高級法院鑒定機構(gòu)名錄中的鑒定機構(gòu)。我代表王杰表達了立場：堅決反對。本案在4月7日第一次開庭，至今長達4個多月連鑒定機構(gòu)都未確定下來，現(xiàn)在突然強調(diào)起案件審限……

三、我方被-迫臨時增加一項鑒定申請

鑒于法院突然改變鑒定范圍，考慮到全面查清案件事實的需要，我當場代表王杰要求對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關系證明書〉》上三處“王杰”簽名真?zhèn)芜M行鑒定。我們的考慮是，如果法院不采納我方提交的司法鑒定意見(法院不采納一方當事人的鑒定意見，可以找出一萬個理由的)，我方將陷入極大被動，案件將出現(xiàn)意想不到的結(jié)果。但是，法院總不會不采納自己委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見吧?誰知道呢!

中午，我向王杰轉(zhuǎn)達了法官的意見，王杰立即形成了一份聲明，嚴正表明了自己的觀點和立常現(xiàn)將該聲明全文發(fā)表如下：

關于鑒定問題的嚴正聲明

自貢市中級人民法院：

你院受理本人不服自貢市貢井區(qū)人民法院(2008)貢井民一初字第447號《民事判決書》上訴一案，本案審判長和審判員于2009年8月21日上午與我的代理律師談話，表達了以下意見：

1、在四川省高級法院鑒定機構(gòu)名錄中選擇鑒定機構(gòu)，不從外省選擇鑒定機構(gòu)。

2、僅就1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進行鑒定，不對劉婭提出的對2001年12月31日《申請出具<夫妻關系證明書>》簽收人欄“王杰”的簽名進行鑒定，不對本人提出的對保存自貢市自流井區(qū)檔案館和自流井區(qū)民政局的所謂婚姻檔案的形成日期進行鑒定;對此，我嚴正聲明如下：

1、本人已多次表示，為了減少人為因素對鑒定的影響，我不同意選擇本省鑒定機構(gòu)對本案專門問題進行鑒定。在案件進度和公正性問題上，公正性顯然更為重要，而案件進度應為公正性服務。按照二審審限3個月計算，本案顯然已嚴重超期，應已兩次延期，你院現(xiàn)在卻選擇鑒定機構(gòu)這個關鍵問題上強調(diào)起審限問題，顯然沒有站在公正立場上處理問題。只要有利于查清案件事實，使案件能得以公正處理，我們愿意等待權威鑒定機構(gòu)派出專家到自貢取樣進行鑒定。

2、你院僅對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》上“王杰”簽名上的指紋進行鑒定，不對其本人和劉婭提出的其他申請鑒定事項進行鑒定，會將案件導向錯誤。每一項鑒定都有自身要求，檢材指紋的完整性和清晰度直接影響著是否能夠鑒定的問題，不完整、不清晰的指紋是無法進行指紋比對的，也無法得出鑒定結(jié)論。比較而言，筆跡只要基本清晰，則是可以完成鑒定的。故，指紋鑒定的成功性往往低于筆跡鑒定的成功性。你院法官今天解釋說，筆跡是否王杰所寫與本案沒有關聯(lián)，故不對筆跡進行鑒定，我們大感震驚!按照你院審理案件的思路，假如指紋鑒定無法進行，將如何認定我和劉婭是否辦理了結(jié)婚證?是不是因指紋鑒定無法進行，就認定我和劉婭辦理結(jié)婚登記了，而不管簽名是否真實呢?我們再次提請你院：本案筆跡完全具備鑒定條件，可你院卻不鑒定，顯然是一場赤裸裸的司法預謀，案件朝著某些人掌控的方向發(fā)展，我們拭目以待。

3、鑒于上述原因，以及你院不對劉婭提出的筆跡鑒定申請進行鑒定的情況，本人現(xiàn)增加一項鑒定申請，即，要求對1997年1月27日《結(jié)婚申請登記書》和2001年12月31日《申請出具〈夫妻關系證明書〉》上三處“王杰”簽名進行鑒定，請你院依法辦理。

此聲明。

聲明人(簽名)：王 杰

二〇〇九年八月二十一日。

第三篇：指紋鑒定申請書

指紋鑒定申請書

指紋鑒定申請書

劉子華家人訴方-舟-子案

鑒定申請書(之一)

申請人：方是民

依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，特

提出以下鑒定申請：

鑒定標的：

劉子華創(chuàng)作的《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》中論及的“八卦宇宙論”

鑒定內(nèi)容：

1.“八卦宇宙論”的是否為《中華人民共和國科學技術普及法》第八條所

述的“偽科學”、是否為《2000～2005年科學技術普及工作綱要》所述的“違反

科學事實、科學原則和科學精神的荒誕學說”，指紋鑒定申請書。

2.劉子華“八卦宇宙論”預測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的關

系。

推薦鑒定機構(gòu)：

中國科學院國家天文臺

需要鑒定的理由：

一.對“八卦宇宙論”的定性，決定了對該“八卦宇宙論”適用何種評價標

準。

《2000～2005年科學技術普及工作綱要》第五條要求“有效遏止各種愚昧迷

信活動和反科學、偽科學活動，根除其賴以生存的土壤”、“揭露批判各種打著

科學旗號進行的反科學活動”，第九條要求“旗幟鮮明地反對各種愚昧迷信和反

科學、偽科學行為”。《關于加強科普宣傳工作的通知》第八條要求“在對待科

學與迷信、真理與謬誤這類重大問題上，新聞宣傳要勇于捍衛(wèi)科學與真理，不能

模棱兩可。對違反科學事實、科學原則和科學精神的荒誕學說，對反科學、偽科

學的‘奇聞怪事’，對求神弄鬼的封建迷信活動，對違反科學規(guī)律的弄虛作假行

為，一定要旗幟鮮明地予以揭露、批評和反對”。

從上述規(guī)定可見，若“八卦宇宙論”被認定為偽科學或荒誕學說，則申請人

相應的揭露、批評、批判和反對是合法、適當?shù)摹?/p>

若“八卦宇宙論”不被認定為偽科學或荒誕學說，則申請人對“八卦宇宙論”

及其作者的批評則應當嚴格限制在學術討論、學術批評的范圍內(nèi)，而不應當有效

遏止其活動、根除其賴以生存的土壤、批判、旗幟鮮明地揭露、批評。

顯然，對“八卦宇宙論”的定性、適用何種評價標準與認定是否損害劉子華的名譽權有直接的、決定性的關聯(lián)。

二.“八卦宇宙論”是否為偽科學、是否為荒誕學說，是科學問題、專門性

問題，若無對外委托鑒定，人民法院自身難以作出權威的判斷，鑒定材料《指紋鑒定申請書》。

若不對外委托鑒定，則人民法院對“八卦宇宙論”定性的客觀性、科學性和

權威性難以保證。

三.劉子華“八卦宇宙論”預測與編號“2003UB313”的行星被發(fā)現(xiàn)之間的關系和《欺世盜名的八卦宇宙論》中“盜名”的評價緊密關聯(lián)。

四.中國科學院國家天文臺是最適格的鑒定機構(gòu)。

《中華人民共和國科學技術普及法》第十五條規(guī)定：“科學研究和技術開發(fā)

機構(gòu)、高等院校、自然科學和社會科學類社會團體，……應當向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設施，舉辦講座和提供咨詢”。

因“八卦宇宙論”明顯屬于天文學范疇，所以，中國科學院國家天文臺是最

適格的鑒定機構(gòu)。

為了保護申請人的合法權益、查明案件事實，根據(jù)有關規(guī)定，申請人望人民

法院同意上列鑒定申請。

此致

北京市第二中級人民法院

申請人：方是民

代理人：彭劍

二OO六年七月三日

鑒定申請書(之二)

申請人：方是民

依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，特

提出以下鑒定申請：

鑒定標的：

方是民創(chuàng)作的《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學家對“八卦宇宙論”

及劉子華評價的部分內(nèi)容。

鑒定內(nèi)容：

1.愛因斯坦是否評價過《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》論文。

2.除《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文》文外，西方科學著作(歐洲、美國的科學著

作)是否提及劉子華。

3.西方天文學家(歐洲、美國的天文學家)對“八卦宇宙論”及劉子華有無

學術評價;若有，則為何評價。

推薦鑒定機構(gòu)：

中國科學院自然科學史研究所、中國科學院國家天文臺

需要鑒定的理由：

一.《欺世盜名的八卦宇宙論》中涉及西方科學家對“八卦宇宙論”及劉子

華評價的部分內(nèi)容是訴爭事實，該《欺世盜名的八卦宇宙論》部分內(nèi)容是否有事

實依據(jù)，需要權威機構(gòu)予以評判。

二.涉及西方科學家對“八卦宇宙論”及劉子華評價的訴爭事實歷史久遠、涉及外國文獻，難以通過當事人舉證查清。

例如：若不進行鑒定，那么，為支持“沒有幾個西方人聽說過這位‘中國的哥白尼’，也沒有任何一部西方科學著作會提到這位來自中國的江湖術士”事實，莫非要將全部“西方科學著作”提交?

可見，若不對外委托鑒定，則人民法院難以高效地、權威地、全面地認定訴

爭事實。

三.中國科學院自然科學史研究所和中國科學院國家天文臺是適格的鑒定機

構(gòu)。

《中華人民共和國科學技術普及法》第十五條規(guī)定：“科學研究和技術開發(fā)

機構(gòu)、高等院校、自然科學和社會科學類社會團體，……應當向公眾開放實驗室、陳列室和其他場地、設施，舉辦講座和提供咨詢”。

因?qū)Α鞍素杂钪嬲摗奔捌渥髡叩臍v史評價屬于自然科學史范疇，所以，中國

科學院自然科學史研究所是最適格的鑒定機構(gòu);而對“八卦宇宙論”及其作者的歷史評價也涉及天文學研究領域，因此中國科學院國家天文臺也應對相應鑒定內(nèi)

容予以評價。

為了保護申請人的合法權益、查明案件事實，根據(jù)有關規(guī)定，申請人望人民

法院同意上列鑒定申請。

此致

北京市第二中級人民法院

申請人：方是民

代理人：彭劍。

第四篇：深圳指紋鑒定 （本站推薦）

深圳指紋鑒定

指紋具有惟一性、不變性、不可丟失、難以偽造等特點，已廣泛用于公安等領域，是具有法律效力的驗證手段，深圳指紋鑒定。指紋識別技術是一種以人體生物特征——“指紋”為 識別對象的認證技術，將指紋鑒別應用于社保身份認證能夠準確、快速地鑒定離退休人員的個人身份，大大提高社保系統(tǒng)防冒領養(yǎng)老金的能力，降低身份認證費用。同時，指紋身份認證也是國際通行的做法。在這種背景下，本公司開發(fā)了社會養(yǎng)老保險指紋識別身份認證管理系統(tǒng)。

隨著我國改革開放步伐的前進，勞動和社會保障事業(yè)也有了突飛猛進的發(fā)展。隨著社會保險制度的改革，養(yǎng)老金的全國性社會化發(fā)放也在不斷完善。但由于歷史問題導致我國社會保障資金積累不足，一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)養(yǎng)老金的100%發(fā)放十分困難。要解決這一問題，從財政上要做到“開源節(jié)流”，“開源”是解決征繳問題，“節(jié)流“就是堵住冒領漏洞，要防止冒領。保證養(yǎng)老金社會化發(fā)放準確、及時到位的一個主要前提就是要能準確確認投保人的生存狀態(tài)，而國內(nèi)社保機構(gòu)長期以來并沒有一個行之有效的手段來處理這一問題，所以養(yǎng)老金冒領問題普遍存在，有些地方還相當嚴重。

全國平均離退休養(yǎng)老金400元/月，我國有30個盛市、自治區(qū)，到2000年6月我國參加社會保險的已離退休人口為3057萬人，如果每個省的離退休人員平均為100多萬人，按官方統(tǒng)計的0.5%的冒領率估算，則一個省一年由于冒領造成的財政損失為：100萬×0.5%×400×12。即每年有2400 萬的老百姓養(yǎng)命錢因冒領而白白流失!而國家每年要向社會保險提供近千億的財政補貼，養(yǎng)老金的嚴重流失無疑給國家造成巨大的財政壓力，從1995年到 2000年短短不到4年的時間就新增815.8萬離退休人口，隨著我國人口老齡化進程的加快和擴大社會保險征繳面工作的展開，這一問題會越來越突出，如不能夠及時解決則勢必積重難返，給國家和人民帶來不可挽回的巨大經(jīng)濟損失。

_____________________

百指通在國內(nèi)同類社保指紋身份認證系統(tǒng)中，產(chǎn)品優(yōu)勢如下：

一、公司產(chǎn)品擁有自主開發(fā)權和知識產(chǎn)權，是國內(nèi)主流領先社保指紋系統(tǒng)提供廠商，指紋儀自主生產(chǎn)，質(zhì)量過關，全玻璃鏡面，非常耐用耐按(國內(nèi)其他產(chǎn)品采集面多數(shù)是貼膜塑膠的，幾個月要換一次膜，稍用力就會按壞，設備不耐用)

二、我們多年來專注于社會養(yǎng)老保險指紋識別系統(tǒng)的研發(fā)創(chuàng)新，經(jīng)過全國數(shù)百家單位應用，不斷更新改進至今已經(jīng)歷了六個版本的升級，功能覆蓋齊全，設計系統(tǒng)界面友好，操作非常簡單，出現(xiàn)故障率幾乎為零。

三、公司專注于研究針對退休老人家的指紋算法(老人指紋比較模糊干裂，所以對算要求相對較高，國內(nèi)一般的指紋算法驗證通過率非常低，嚴重影響軟件的操作性能)大大提高驗證通過率，拒識率和誤識率已達到國際標準。

四、自動采集指紋和全自動指紋驗證方式，在同類產(chǎn)品中是首創(chuàng)技術。驗證時退休人員只需帶上身份證，在讀卡器前刷一下(非接觸式)，再按指紋進行驗證，速度快而方便，減輕了工作人員繁瑣的操作，從而大大提高了效率。

系統(tǒng)采用了B/S/S三層架構(gòu)網(wǎng)頁模式,數(shù)據(jù)庫全面兼容國內(nèi)社保單位現(xiàn)用的業(yè)務數(shù)據(jù)庫,方便移植和接口。安裝好調(diào)試服務器，下面客戶終端插上設備即可使用，傳統(tǒng)模式需要在客戶端上安裝本地數(shù)據(jù)庫，安裝操作繁瑣故障率高，采用B/S架構(gòu)很好的解決這一問題，方便以后升級跨平臺，新增加客戶端，應用安裝簡便操作簡單，鑒定材料《深圳指紋鑒定》。

該系統(tǒng)是一個以活體指紋識別為核心，結(jié)合卡片指紋捺印識別、照片核查、個人簽名以及身份證明等相關資料審核的計算機綜合信息網(wǎng)絡身份識別平臺。系統(tǒng)設計在業(yè)務上符合勞動和社會保障行業(yè)的相關規(guī)范和標準(《支付養(yǎng)老金指紋身份驗證系統(tǒng)規(guī)范(試行)》)，技術上也嚴格遵循各種國際標準、國頒標準和部頒標準。

該系統(tǒng)能有效杜絕養(yǎng)老金冒領現(xiàn)象，社會經(jīng)濟效益顯著，受到全國各社保機構(gòu)的普遍關注，在此基礎上我們又提出符合省級應用的盛市、縣三級體系結(jié)構(gòu)的全面解決方案，以及面向全國的整體方案規(guī)劃，以期徹底解決冒領問題，防止財政流失。

此系統(tǒng)具有非常靈活的應用模式和多元化的應用模塊，它可以根據(jù)各地社保局不同的網(wǎng)絡建設情況和財政情況來制定實施方案。其中包括了集中式管理、分布式管理和將來的跨盛市應用方案，各地社保局可依據(jù)自身實際情況來選擇應用方案。

通過采用指紋認證技術杜絕冒領、堵住社保資金流失，不僅為社保局和財政節(jié)約了大量資金同時也極大的減輕了社保局工作壓力，還可以全面提升社保局信息化建設水平和管理水平,全面解決養(yǎng)老金冒領問題，有利于國家、有利于人民、也有利于我國社保行業(yè)建設!

_____________________

■ 結(jié)構(gòu)特點

▲靈活的應用模式：整套系統(tǒng)可以集中在社保機構(gòu)內(nèi)部運行，也可以把比對終端分布到銀行、社區(qū)等機構(gòu)，符合社保機構(gòu)社會化發(fā)放的要求。

▲ 好的擴展性：系統(tǒng)具有高擴展性適應客戶不同的技術環(huán)境，保證系統(tǒng)輕松升級，保護用戶投資利益。

▲ 好的操作性：整套軟件方便易用，界面操作清晰易懂，最新全自動采集技術，操作員工作量大大減小

▲ 好的可移植性：對于不同的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，整套系統(tǒng)可完全移植。

▲ 好的通信接口：系統(tǒng)定義了兩類標準通信接口，一類是與社保業(yè)務系統(tǒng)的外部通信接口，第二類是社保局中心系統(tǒng)與比對子系統(tǒng)和移動采集子系統(tǒng)的內(nèi)部通信接口。

■ 技術特點

▲ 指紋識別認證技術：通過指紋采集，提取特征點進行比對，確認人員身份有效性，進而確定其生存狀況

▲ 現(xiàn)場照片采集技術：通過攝像頭，采集退休人員照片，存為靜態(tài)圖像。

▲ 照片、指紋圖像壓縮技術：在保證圖像失真最小的情況下的最大化壓縮。

▲ 數(shù)據(jù)存儲、傳輸加密技術：采用DES 數(shù)據(jù)加密標準進行數(shù)據(jù)在傳輸和存儲時的加密，保證數(shù)據(jù)的安全性._____________________

■區(qū)縣級解決方案

▲標準單機版本主要適應于縣、市級社保單位離退休人員在3000-10000人。指紋的采集與驗證不需要通過專用的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫服務器進行，在普通標準pC上就可以完成人員指紋采集與驗證工作。標準單機版系統(tǒng)主要包含固定單機版系統(tǒng)和移動采集子系統(tǒng)各一套.▲區(qū)縣級解決方案是為了滿足和支持地方遍遠、投保人員相對比較少、資金并不是很充裕的各地區(qū)縣級社保單位,并提供完善的系統(tǒng)接口，可隨時聯(lián)網(wǎng)或升級并入省市級網(wǎng)絡系統(tǒng)。

■盛地市網(wǎng)絡版系統(tǒng)

▲指紋身份認證系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫采用獨立于業(yè)務系統(tǒng)的指紋數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。指紋數(shù)據(jù)庫和業(yè)務數(shù)據(jù)庫采用數(shù)據(jù)庫之間共享信息來實現(xiàn)無縫連接。網(wǎng)絡版由中心系統(tǒng)、區(qū)縣子系統(tǒng)及移動采集系統(tǒng)組成。各區(qū)縣或分局通過專線/光纖/撥號網(wǎng)絡和中心數(shù)據(jù)庫進行連接，將采集的指紋照片等信息保存到中心數(shù)據(jù)庫中。

■移動采集子系統(tǒng)(又叫便攜指紋采集子系統(tǒng))用于對企業(yè)或老弱病殘人員進行上門指紋采集和驗證，然后再將采集驗證的指紋信息上載到中心指紋數(shù)據(jù)庫中保存。

第五篇：筆跡.指紋鑒定申請

筆跡、指紋鑒定申請書

申請人：王志，男，1960年10月24日出生，漢族，住西市上海花苑11號，身份證號碼：35190 聯(lián)系電話：134802 被申請人：韓，男，1980年日出生，漢族，住西市青島路1，身份證號碼：3519021508。

請求事項：

對被申請人提交的起訴書關于“韓”的手印指紋進行鑒定。事實和理由：

貴院已受理的申請人與被申請人民間借貸糾紛一案中，名義上被申請人提交實際完全是是偽造的，被申請人在起訴書中無本人親筆簽名，僅有手印，申請人與被申請人多次溝通其均表示無奈，起訴并非其本意，表示并沒有在起訴書上簽過字并暗示手印也沒按捺過，更何況實際情況是被申請人已經(jīng)通過陳收回了借給申請人的50萬元借款，所謂的“被申請人”為達到非法目的公然偽造被申請人按捺的手印，其行為已嚴重干擾了本案的司法審判，應追究行為人其相應的法律責任。同時為查清本案的客觀事實及依法維護申請人的合法權益，特向貴院提出以上申請，請予以準許！此致 00市中級人民法院

申請人：

2000年9月8日