第一篇：史綱論文----義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)

史綱論文----對于義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的探究

參考書籍----<<天朝的狂歡>> 究其根本,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)也許只是那個(gè)時(shí)代幾乎扭曲的社會(huì)意志的一次暴走。就像是參考書籍的書名一樣，這場聲勢浩大的人民抗擊列強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)，簡直就是一場狂歡。在這場鬧劇中，充斥這鮮血、暴力、死亡、野蠻和憤怒，這些都成為了狂歡的道具。在那個(gè)時(shí)代，殺人和被殺絕不比吃飯睡覺來得困難，一群滿腔怒火的人，早已失去了判斷的能力，只要隨便一個(gè)誰說一句稀奇古怪的話，他們都會(huì)絞盡腦汁地讓它變成真的，并且使自己也相信了一個(gè)又一個(gè)的奇跡。義和團(tuán)的起源大概實(shí)在山東曹州。這里武風(fēng)極盛，各式各樣的拳會(huì)、武館遍布，也因此，這里的土匪強(qiáng)盜也是一大特色。加之此地不但地處四省交界，管轄不力，而且經(jīng)年洪水泛濫，農(nóng)戶們無地可耕，難以維持生計(jì)，就有相當(dāng)一部分人落了草。1894年的甲午戰(zhàn)爭之后，巨額賠款引發(fā)了苛捐雜稅的高潮，借著這股東風(fēng)，越來越多的人把自己的命交給了土匪。官府的無所作為和土匪的無所不為，是劉士端創(chuàng)建大刀會(huì)的原因。我們看到，在最開始的階段，大刀會(huì)只是一個(gè)為了保護(hù)一般平民不被土匪任意欺凌而創(chuàng)立的民間自衛(wèi)組織。但是，它作為義和團(tuán)雛形的事實(shí)是可以肯定的，原因就是它將“刀槍不入”的概念植入了人心，以及它與地方教會(huì)沖突的導(dǎo)火索一般的作用。關(guān)于第二點(diǎn)的例證，就是在巨野教案中成為暴風(fēng)雨中心的王希步等的大刀會(huì)對當(dāng)?shù)亟虝?huì)的殺戮，他們甚至以捉拿教士的名義攻打了巨野縣城。他們的行為，對于德國巧取豪奪了膠州灣等地起了很大的作用。而巨野教案也對接下來的諸多事件留有影響。義和團(tuán)發(fā)展的第二個(gè)階段是由趙三多、閻書勤組織的義和拳。梨園屯教案是閻書勤的杰作，這個(gè)極度仇洋的年輕小伙子有著無窮的精力和無法無天的勇氣。其實(shí)整個(gè)事件也不是閻書勤太魯莽，地方政府對教會(huì)的包庇和許多傳教士的無理取鬧也必須考慮在內(nèi)。無論如何，這個(gè)事件的結(jié)果直接地導(dǎo)致了義和拳的誕生。趙三多是一個(gè)十分有名的拳師，在當(dāng)?shù)啬酥拎徑母鞯囟加兄蝗莺鲆暤挠绊懥?，這也是閻書勤找上他，希望拜他為師的理由。趙三多同意了，但是我想如果他能預(yù)見未來，他一定不會(huì)接受這個(gè)看起來極為誠懇的徒弟。因?yàn)?，在成為趙三多的徒弟后，閻書勤開始用師傅的名義招收人馬，并且希望趙三多出面成為他們的領(lǐng)袖。在被逼無奈的情況下，趙三多開始了作為這個(gè)叫做義和拳的首領(lǐng)的不平凡生涯。雖然這一次的嘗試依然以失敗告終，但是趙三多卻提出了許多歷史性的概念，將后來大名鼎鼎的義和團(tuán)的骨架拼接完全。首先，他舉起了“扶清滅洋”的大旗；其次，他將大刀會(huì)的“刀槍不入”的理念也融入了自己的組織；其三，他將“義和拳”改名為“神助義和拳”，這也是后來義和團(tuán)獨(dú)特的降神儀式的起源。

以上兩個(gè)階段的嘗試之后，“義和團(tuán)”的名字終于由一個(gè)叫做朱紅燈的矮小中年人刻在了歷史。要說朱紅燈對義和團(tuán)的創(chuàng)新貢獻(xiàn)，就是實(shí)實(shí)在在地將“刀槍不入”的能力以降神儀式作為載體具象的呈現(xiàn)在世人面前。簡單易學(xué)的神術(shù)、多年來拳教的矛盾、盲目的跟從心理等等，使義和團(tuán)的發(fā)展無可阻擋，即使朱紅燈本人后來被抓后中槍而死去，但是義和團(tuán)以及許多人都已經(jīng)相信所謂的“刀槍不入”。并且，這種神術(shù)還引起了朝堂上的關(guān)注。

我們來說說清政府對義和團(tuán)的看法。其實(shí)準(zhǔn)確的說，許多官員對義和團(tuán)并不是那么認(rèn)可，比如北洋三軍，或者說張之洞這樣的南方大員。甚至于一些支持義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的官員心中，也是有所保留的?？墒?，有幾個(gè)大老級的人物信了，一切就顯得順理成章。端王載漪本人就是一個(gè)拳術(shù)的狂熱愛好者，而且，洋人們力保光緒的事實(shí)令他的兒子成為皇帝的美事落空，他的仇洋情緒是可以想像的。更何況，端王是當(dāng)時(shí)京師虎神營的統(tǒng)帥，掌握著極大的權(quán)力，并且他和慈禧太后的關(guān)系密切，沒有人可以忽視他的意志。再加上軍機(jī)大臣剛毅、大學(xué)士徐桐等人的全力附和下，政府開始對義和團(tuán)采取更加溫和的態(tài)度。慈禧太后是一個(gè)很有功力的政治家，但是畢竟是舊時(shí)代的人物了，再加上國家連年來的喪權(quán)辱國的經(jīng)歷，這位老太太也始終沒能沉住氣。在派了幾撥人去考察了義和團(tuán)的實(shí)際情況后，她已經(jīng)開始猶豫了。然而最終幫她下定決心的卻是列強(qiáng)的大使們。義和團(tuán)的猖獗已經(jīng)令他們感到極度的危險(xiǎn)，他們對政府的能力沒有信心，于是提出了讓各國組建護(hù)館衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐京城的要求。或許不能稱為要求，因?yàn)樗麄兎浅Ｗ灾鞯慕M建了一支數(shù)量完全超標(biāo)的軍隊(duì)，氣勢洶洶而來。慈禧太后得知了這一消息之后,當(dāng)即大發(fā)雷霆,但更多的是難以抑制的恐懼。數(shù)十年來，大大小小的戰(zhàn)爭和無一例外的失敗已經(jīng)讓這位站在帝國頂點(diǎn)的女人變的談“洋”色變。

用一句不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，清政府現(xiàn)在是要“狗急跳墻”了。1900年6月21日，一紙宣戰(zhàn)詔書用一種轟轟烈烈的文采向全世界展現(xiàn)了一個(gè)曾經(jīng)的天朝大國的瘋狂。接下來的事情其實(shí)是非?？尚Φ?，對于這份瘋狂的戰(zhàn)書，以張之洞為首的南方大吏們拒不承認(rèn)這道在他們看來莫名其妙的命令。實(shí)際上，朝廷真正可用的軍隊(duì)恐怕就只有京師的虎神營和聶士成的甘軍等雖然精銳但是數(shù)量有限的官兵，以及一大批悍不畏死的義和團(tuán)拳民了。就是這樣的組合，即將面對的則是包括美、英、法、俄、日等十一國聯(lián)盟的強(qiáng)大的軍隊(duì)，雖然雙方在數(shù)量上的對比是清政府占優(yōu)勢，但是考慮到聯(lián)軍先進(jìn)的武器和高超的作戰(zhàn)能力之后，此戰(zhàn)的結(jié)果其實(shí)所有人都應(yīng)該能夠料到的。

那么，是什么讓清政府的那些實(shí)權(quán)派相信著己方的勝利？當(dāng)然就是義和團(tuán)，義和團(tuán)龐大的數(shù)量，義和團(tuán)“刀槍不入”的神術(shù)。假如，義和團(tuán)真的擁有這樣的能力，那么確實(shí)，這場戰(zhàn)役有著獲勝的機(jī)會(huì)。我們不應(yīng)該過多的去嘲笑義和團(tuán)的愚昧和相信義和團(tuán)的人們愚蠢，就當(dāng)時(shí)看來，我是指以當(dāng)時(shí)人民的科學(xué)素養(yǎng)和獨(dú)立思考的能力來看，在那個(gè)絕望而麻木的時(shí)代里，在窮途末路的清政府官員眼中，義和團(tuán)的神術(shù)就是他們最后的希望，所有不利于這個(gè)希望的人和事物，都是不可原諒的。所以，無論義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的真相有多么可笑，它的本質(zhì)都是十分神圣的。

我們必須承認(rèn)的是，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)從始至終都存在這許多令人難以接受的因素。在大刀會(huì)、義和拳時(shí)期，他們制造了數(shù)不勝數(shù)的教案，其中絕對不乏錯(cuò)殺、誤殺、濫殺的例子。此外，在義和團(tuán)進(jìn)京后，他們更是放肆地屠殺他們認(rèn)為的親洋的漢奸。他們判斷一個(gè)人是否是漢奸的方法是這樣的：他們將嫌疑人按在地上，在他面前焚燒一張黃紙，如果灰上揚(yáng)，則判無罪；若灰沉降，則判有罪，此人就是罪人，義和團(tuán)可以當(dāng)場將他殺死。再比如，當(dāng)聯(lián)軍兵臨北京城下時(shí)，義和團(tuán)認(rèn)定婦女的褲子，最好是帶血的，和大小便之類晦氣的東西可以讓洋人的槍炮失靈。于是全城的義和團(tuán)開始強(qiáng)行進(jìn)入民宅直接的搶奪婦女的褲子。幾天之后，整個(gè)北京城的城墻上掛滿各式女褲，在加上很多糞盆尿壺，顯得極其的滑稽和惡心。

義和團(tuán)的狂熱的凝聚力自然有目共睹，但是，這個(gè)組織的信仰卻是并不那么堅(jiān)定的。舉例來說，早在大刀會(huì)時(shí)期，劉士端的大刀會(huì)原本是被地方政府默許的民間自衛(wèi)組織，盡管已經(jīng)開始與教會(huì)勢力產(chǎn)生摩擦，但是決不可能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生大規(guī)模的沖突。但是一個(gè)叫做龐三杰的大刀會(huì)分會(huì)干部，以總頭領(lǐng)劉士端的名義扯起了一大批烏合之眾，向與他有過恩怨的教會(huì)展開瘋狂的報(bào)復(fù)，以至于情勢無法控制。政府被驚動(dòng)了，外國大使被激怒了，于是劉士端被誘捕正法，大刀會(huì)一度沉寂。而造成這一惡果的龐三杰，卻在受到大刀會(huì)余黨追殺時(shí)，加入了教會(huì)?？梢?，這個(gè)組織內(nèi)部的信仰是十分脆弱的，這里面有些人都為了私欲加入，當(dāng)自己的利益無法保證時(shí)，就會(huì)毫不猶豫的站到一邊，與組織撇的一清二楚。

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是中國近現(xiàn)代歷史上最為詭異的大型民間武裝運(yùn)動(dòng)，它的聲勢之浩大、形式之怪異、過程之可笑，可謂是獨(dú)一無二。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)就仿佛是一場狂歡，整個(gè)清朝的狂歡。歷史的前進(jìn)是無可阻擋的，清朝的衰落、西方文明的沖擊都是必然的選擇。只是，巨大的社會(huì)變革總會(huì)伴隨這動(dòng)蕩不安。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的瘋狂，似乎就是為了嶄新時(shí)代的到來，而耗盡舊時(shí)代的生命力。隨著這場運(yùn)動(dòng)在死寂中的收場，我們的民族也在傷痕中繼續(xù)前進(jìn)。

第二篇：史綱論文

從“大躍進(jìn)”到“三年困難時(shí)期”經(jīng)歷了什么

【摘要】1958年發(fā)動(dòng)了大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，59年到61年我國遭受了持續(xù)三年的大饑荒。本文從犧牲農(nóng)業(yè)大煉鋼鐵； “浮夸風(fēng)”盛行導(dǎo)致中央糧食統(tǒng)購過量；違背客觀規(guī)律“瞎指揮”，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)；“共產(chǎn)風(fēng)”泛濫，效率低下，浪費(fèi)嚴(yán)重四個(gè)方面闡釋和分析大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)是如何影響了人們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而導(dǎo)致了大饑荒。

【關(guān)鍵詞】大躍進(jìn) 三年困難時(shí)期 原因 農(nóng)業(yè)

1958年，在中共八大二次會(huì)議后，中國共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)在生產(chǎn)發(fā)展上追求高速度，以實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。然而在一派浮夸氣氛中編造的1959年計(jì)劃棉梁高指標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)。相反1959年秋，中國開始出現(xiàn)大面積的農(nóng)業(yè)歉收，隨后一直到1961年，出現(xiàn)了連續(xù)三年的全國性糧食短缺和饑荒，導(dǎo)致了無數(shù)人的非正常死亡的困難時(shí)期。接下來將在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中尋找三年困難時(shí)期的原因。

一．犧牲農(nóng)業(yè)大煉鋼鐵

1958年，提出了“以鋼為綱”的口號，并且布置了當(dāng)年產(chǎn)鋼1100萬噸的任務(wù)。為了完成這一既定的指標(biāo)，9月5日人民日報(bào)發(fā)表社論：《全力保證鋼鐵生產(chǎn)》，號召與鋼鐵無直接關(guān)系的部門“停車讓路”。“一場全民全黨的奪鋼保鋼的群眾運(yùn)動(dòng)在全國范圍內(nèi)轟轟烈烈地展

1開了?！?/p>

為了找礦許多地方由黨委書記帶領(lǐng)群眾上山，中小學(xué)生、七八十歲的老人，都投身其中。成千上萬的農(nóng)民丟下農(nóng)活去“找礦”、“煉鋼”?！皳?jù)后來統(tǒng)計(jì)，1958年，國共全建手工操作

2的小型工業(yè)企業(yè)121.5萬個(gè)，共有工人2489萬人，其中，大部分是農(nóng)民。”由于缺乏勞動(dòng)

力導(dǎo)致大量成熟的莊稼因沒有及時(shí)收獲入倉而爛在地里，或者收割草率、大量拋撒。這無疑造成了人力、物力、財(cái)力極大的浪費(fèi)，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量降低。在當(dāng)時(shí)有句話“是大豐產(chǎn)，但不是大豐收”。譬如四川省“拋撒、浪費(fèi)的糧食約占總產(chǎn)量的百分之十左右??當(dāng)在二百二十萬

3噸以上”。河南省更為嚴(yán)重，竟有百分之五十的秋糧被毀棄在地里。在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略和大躍進(jìn)中，農(nóng)民及其集體組織承擔(dān)了過多的高指標(biāo)的建設(shè)任務(wù)（除了大煉鋼鐵，還有農(nóng)田水利設(shè)施，集體工廠，教育大躍進(jìn)等），大量務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力被搶占。（除了大煉鋼鐵，還有農(nóng)田水利設(shè)施，集體工廠，教育大躍進(jìn)等）

也與此同時(shí)，為了解決大煉鋼鐵的燃料不足問題，全國各地紛紛開始大量的伐樹燒炭，這種現(xiàn)象在煤炭資源短缺的地區(qū)最為嚴(yán)重。森林資源遭到嚴(yán)重的破壞，水土流失加劇，使得生態(tài)環(huán)境惡化。而這與59年到61年間的頻繁的爆發(fā)旱澇、蝗蟲災(zāi)害都有著一定的內(nèi)在聯(lián)系。經(jīng)過突擊蠻干，1958年12月19日提前完成產(chǎn)鋼任務(wù)，但實(shí)際上合格的鋼只有800萬噸，正如薄一波一九五九年說的“一九五八年煉出來的三百萬噸土鋼，至今還埋在草里”。而這三百噸土鋼，卻是用人們拆了鐵窗，卸了鐵門，砸了鐵鍋甚至是種田的鋤頭收集的生鐵煉成的。

大煉鋼鐵片面的強(qiáng)調(diào)重工業(yè)的發(fā)展以及不切實(shí)際對產(chǎn)量追求，不僅嚴(yán)重削弱了農(nóng)業(yè)，也沖擊了輕工業(yè)和其他部門，造成了造成國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，嚴(yán)重影響了人民生活，挫傷了群眾的積極性，為三年困難時(shí)期的出現(xiàn)埋下了禍根。

二．“浮夸風(fēng)”盛行導(dǎo)致中央糧食統(tǒng)購過量

由于“大躍進(jìn)”對產(chǎn)量過高的追求和當(dāng)時(shí)人們急于求成的心態(tài)導(dǎo)致了浮夸風(fēng)的盛行，地方官員開始虛報(bào)產(chǎn)量來應(yīng)對中央的高指標(biāo)，于是出現(xiàn)了“農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)村村放衛(wèi)星”的現(xiàn)象?！胺守i賽大象,只是鼻子短,全村宰一頭,足夠吃半年?！薄耙粋€(gè)蘿卜千斤重,兩頭毛驢拉不動(dòng)。”1

2《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國》主編張湛彬,劉杰輝,張國華p59 《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國》主編張湛彬,劉杰輝,張國華p78

4在當(dāng)時(shí)這種違背客觀規(guī)律夸大主觀意識作用的標(biāo)語隨處可見。畝產(chǎn)過幾萬斤的報(bào)道也稀松平常。面對虛假繁榮的大豐收，有些中央的領(lǐng)導(dǎo)被勝利沖昏了頭腦，也開始盲目的樂觀。當(dāng)時(shí)國家對農(nóng)村的糧食采用統(tǒng)購政策，地方需要繳納糧食總產(chǎn)量的25%（不是很重）。當(dāng)中央派員到地方征收糧食時(shí)，是以地方干部上報(bào)的嚴(yán)重夸大的糧食產(chǎn)量來計(jì)算征收量的。征收量大大超出實(shí)際糧食產(chǎn)量，地方干部為了填補(bǔ)缺口，逼迫農(nóng)民將原本應(yīng)該留下的口糧、種子、飼料“三留”也全都上繳。這便直接導(dǎo)致了農(nóng)村的糧食短缺，公共食堂無米下炊，導(dǎo)致了嚴(yán)重的饑荒。而且饑荒往往在虛報(bào)數(shù)額巨大的地方更加嚴(yán)重，反而不是那些受災(zāi)嚴(yán)重的地區(qū)。下面的數(shù)據(jù)更能說明統(tǒng)購過量的問題。1959 年和1960 年糧食統(tǒng)購率猛增至總產(chǎn)量的 39.7% 和 35.6%，然而糧食的總產(chǎn)量實(shí)際上卻在急劇下降。1959 年的糧食產(chǎn)量實(shí)際上比1958 年下降了 30% 之多。

1958年9月9日，廣西環(huán)江線放出畝產(chǎn)十三萬斤的“大衛(wèi)星”，并“光榮”地接受了領(lǐng)

導(dǎo)和有關(guān)專家的現(xiàn)場驗(yàn)收工作。事實(shí)上，這卻是近千人在三天內(nèi)不分晝夜的將附近一百多畝長勢良好、已經(jīng)成熟的禾苗挑到實(shí)驗(yàn)田并蔸而制造的假象。這種勞民費(fèi)力的行為讓當(dāng)?shù)氐目h委書記出盡了風(fēng)頭同時(shí)，也給環(huán)江縣帶來了長期難以擺脫的災(zāi)難——糧食全面緊缺。為了完成上交征購糧任務(wù)，環(huán)江縣委按自治區(qū)的布置，將各集體小倉庫里的糧食作為征購糧一起并入國家倉庫。到次年4、5月饑荒出現(xiàn)，死人日益增多。8月“反瞞產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)掀起高潮，農(nóng)民家的糧食被強(qiáng)行搶走，集體、國家的倉庫統(tǒng)統(tǒng)封死，還提出就是死人也不準(zhǔn)開倉放糧。公共食堂最長停火130天，饑餓造成各種疾病的出現(xiàn)，浮腫，肝炎，死人現(xiàn)象隨處可見。

值得注意的是，當(dāng)國內(nèi)正處在大饑荒時(shí)期時(shí)，中國為了體現(xiàn)國際主義、加強(qiáng)與其他發(fā)展

中國家和社會(huì)主義國家的友好關(guān)系，大舉對外援助和糧食輸出。例如，根據(jù)外交部解密檔案，1960年4月，外交部決定以政府名義，無償贈(zèng)幾內(nèi)亞大米1萬噸，支援阿爾巴尼亞15000

5噸。1961年8月，老撾來函要求支援稻種。中國政府決定援助15噸。這種援助雖有很大的政治目的性，但在當(dāng)時(shí)國內(nèi)餓殍遍野的境況下，仍然大量的輸出糧食，肯定有其內(nèi)在的原因。那就是虛報(bào)、夸大糧食產(chǎn)量導(dǎo)致的盲目樂觀與自信。迄今尚無證據(jù)證明出口援助是經(jīng)濟(jì)困難的直接原因，但加劇了國內(nèi)饑荒是不可否認(rèn)的。

三．違背客觀規(guī)律“瞎指揮”，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)

為了達(dá)到預(yù)期的高指標(biāo)，很多地方的領(lǐng)導(dǎo)，過度夸大了主觀意識的能動(dòng)作用，不尊重客

觀規(guī)律對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行“瞎指揮”。這不僅造成了極大的浪費(fèi)，更嚴(yán)重的影響了正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)?！跋怪笓]”有以下幾種典型表現(xiàn)

其一，“深耕”。一般來說，深耕是把田地深層的土壤翻上來，淺層的土壤覆下去，是一

種能提高土地利用效率和產(chǎn)量的農(nóng)耕方法 要實(shí)現(xiàn)深耕增產(chǎn)必須深度合理，方法得當(dāng)，并非越深越好。過分深耕破壞了表層土壤良好的結(jié)構(gòu)，極易造成水土流失，不僅不能起到增產(chǎn)作用，反而會(huì)產(chǎn)生副作用。在大躍進(jìn)的深耕土地運(yùn)動(dòng)中，一些地方掘地3尺，甚至挖壕3米，將犁底層“死土”甚至砂石翻至表層，不僅破壞了土壤的耕層結(jié)構(gòu)，更使土壤失去了基本的肥力，失去了保證作物生長的能力。這種“深翻土地”只能適得其反，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。

其二，“密植”。合理密植是增加單位面積產(chǎn)量的有效途徑。但一些沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的地方

干部認(rèn)為種子下得越多產(chǎn)量就越高。為了提高產(chǎn)量，就不顧客觀實(shí)際，一味的強(qiáng)調(diào)密植?！坝械囊划€地就播下種子幾百斤，不能分出是曬麥子還是播種。長出后苗株間密不透風(fēng)，麥稈軟的和豆芽一樣。后來經(jīng)過麥田附近，堆起一堆堆的青麥苗······不記得收獲麥子。好像后來全拔掉了?！边^猶不及，過度密植帶來的是糧食減產(chǎn)甚至是顆粒無收。結(jié)果是收獲量還不足用種量。

其三，生搬硬套，不能因地制宜。為了提高產(chǎn)量，不考慮在地形、土壤、氣候等自然條4《近年來之1958-61年中國大饑荒起因研究的綜述》

參考資料：

【1】《“大躍進(jìn)”期間的深耕土地運(yùn)動(dòng)》作者: 朱顯靈 丁兆君 胡化凱 當(dāng)代中國研究所 2011-04

【2】《“大躍進(jìn)”親歷記 》王夢初編 人民出版社 2008年

【3】《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國》 主編張湛彬,劉杰輝,張國華

【4】《近年來之1958-61年中國大饑荒起因研究的綜述》 龔啟圣

【5】

【9】

第三篇：重讀近代史史綱論文

《重讀近代史》感言

從小時(shí)候開始上歷史課起，我對歷史一直都饒有興趣，歷史書上的內(nèi)容于我就像是未聞過的故事，而我對此樂此不疲。自初中高中，就開始比較系統(tǒng)化的全面化的了解歷史，了解重大事件，其深遠(yuǎn)意義，背誦教科書上的權(quán)威意見等，而且很大一部分的學(xué)習(xí)目的是為應(yīng)對考試。近期拜讀了朱維錚先生的《重讀近代史》，作為一名經(jīng)歷了中考高考的學(xué)生，先生的思想確實(shí)將我的歷史理解洗腦了。

上網(wǎng)搜索了下作者簡介，朱維錚老先生自年輕時(shí)就開始?xì)v史方面的工作與學(xué)習(xí)，著作中最出名也備受爭議的《走出中世紀(jì)》表述了作者對中國近代史的個(gè)人觀點(diǎn)及看法，而這本《重讀近代史》是老先生晚年的歷史札記，書中共總結(jié)了七個(gè)篇章，對他所理解的歷史進(jìn)行表述。其中，老先生對教科書中，及根深蒂固于大眾常識進(jìn)行質(zhì)疑。作者在書中的文字語言簡介明了，但卻有力的扎向問題，教科書里的權(quán)威，猶如史書的編纂，先生力圖對虛擬的歷史常識進(jìn)行消解，而還原歷史的真實(shí)。先生對中國近代史的質(zhì)疑其實(shí)是一種發(fā)現(xiàn)，另一角度的深度思考。歷史事件的真實(shí)定義以及在研究者或大眾對歷史理解還在于我們自己對其進(jìn)一步探究從而獲得個(gè)人見解，而非一味的接受歷史知識灌輸所形成的某一種觀念。

比如說，在書中篇之甲史有疑中，先生對“挨打必因落后，兩炮論，開眼看世界”等權(quán)威觀念進(jìn)行質(zhì)疑，書中先生分析：倘若說鴉片戰(zhàn)爭是因?yàn)橹袊奥浜蟆倍ご?，不合乎歷史實(shí)相。第一，當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)并不落后，GDP仍居世界第一。第二，中國對外并不封閉···作者在這方面引用了經(jīng)濟(jì)史家麥迪森的《世界經(jīng)濟(jì)前年史》進(jìn)行論證，推翻了落后挨打的常識，總結(jié)自己的觀點(diǎn)：那歷史原因，不正在經(jīng)濟(jì)繁榮與政治腐敗，社會(huì)黑暗的落差越來越大的中間嗎？

同時(shí)，在中國歷史革命的過程和對近代化時(shí)間劃分也提出個(gè)人見解，先生不同意一直以來主流史學(xué)教育學(xué)生的觀念：老人不同意半個(gè)世紀(jì)以來的主流史學(xué)交給大中小學(xué)生的觀念：1840年鴉片戰(zhàn)爭一炮將中國由“古代”打入“近代”；1917年，俄國十月革命一聲炮響，把中國由“近代”引向“現(xiàn)代”。對此質(zhì)疑：中國僅由英國桅帆船和洋炮才邁出的對外步伐？十月革命之前中國難道就沒有現(xiàn)代思想的雛形？···

朱維錚先生對種種的問題提出了自己的看法，在自己學(xué)識的基礎(chǔ)上，對歷史的各個(gè)方面進(jìn)行研究，從而得出自己系統(tǒng)化的看法和觀點(diǎn)，而在此之前對這些觀念篤信不疑的我一直將主流史學(xué)作為信條。

從先生書中引用論據(jù)中總結(jié)來看，隨意記一下，從《重讀近代史》中讀到的先生所讀過的書目：《世界經(jīng)濟(jì)千年史》、《海圖國志》、《水經(jīng)注》、《楞嚴(yán)經(jīng)》、《群經(jīng)概論》、《帝國主義與中國政治》、《山海經(jīng)》、《仁學(xué)》、《乙丙之際箸議》、《心史史料》、《革命軍》、《閱世編》、《嘯亭雜錄》、《欽定大清會(huì)典》、《東華錄》、《時(shí)晴齋主人年譜》??所列的只是幾十分之一，但可見先生讀的不僅是歷史，還有政治、經(jīng)濟(jì)、文化、地理、宗教等等。

總的來看，朱先生的《重讀近代史》著實(shí)將我所學(xué)的理念顛覆，但從另一方面來說，歷史也只是一種主觀的行為成果，各種文獻(xiàn)及評論并不代表史實(shí)真相，教科書權(quán)威但并不代表完全正確，在我看來，歷史不須明文規(guī)定，劃分，關(guān)鍵在于個(gè)人對其的理解：有一個(gè)總的構(gòu)建，細(xì)的條理在于自己搭建。

第四篇：大二世界史綱論文

15世紀(jì)以后，近代科學(xué)技術(shù)在歐洲興起和隨之發(fā)生的近代科技革命，是歐洲資本主義得以戰(zhàn)勝封建主義并進(jìn)行一擴(kuò)張的關(guān)鍵性因素。意大利文藝復(fù)興以后，于16世紀(jì)在歐洲盛行的一場思想文化運(yùn)動(dòng)，帶來一段科學(xué)和藝術(shù)革命時(shí)期，揭開了近代歐洲歷史的序幕。16世紀(jì)，在歐洲的德國和其他一些國家，相繼發(fā)生了規(guī)模浩大的宗教改革，形成了有利于資本主義發(fā)展的新的制度宗教精神。

17、18世紀(jì)，世界歷史繼承前一時(shí)期的巨大轉(zhuǎn)折和變化，向著更為深廣的方向發(fā)展。在歐洲和北美，封建主義的基礎(chǔ)受到?jīng)_擊，資產(chǎn)階級革命的時(shí)代來臨，英國爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，為資本主義制度的確立開辟了道路。

總之，發(fā)生在14至17世紀(jì)的這一系列重大的歷史事件，都與當(dāng)時(shí)正在萌動(dòng)中的資本主義精神互為因果，它們事實(shí)上構(gòu)成了資本主義得以發(fā)生發(fā)展的基石，并最終推動(dòng)歐洲近代國家走上資本主義道路。

我國也曾經(jīng)走過資本主義道路，在孫中山當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候就在提倡資本主義，我國由于長期處于封建社會(huì)，并不適合一下子過渡到資本主義社會(huì)，中華民國便是歷史的一次實(shí)踐。我國最終走向社會(huì)主義道路并不是由人們隨心所欲的，而是由它所處的時(shí)代，有它的國際國內(nèi)客觀條件決定的。舊中國是處在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時(shí)代的一個(gè)半殖民地半封建國家，壓在我國人民頭上的不僅是帝國主義，而且有官僚買辦資產(chǎn)階級和地主階級，無論國際國內(nèi)的環(huán)境，都不允許中國走資本主義道路。

歐洲近代國家在相繼爆發(fā)的革命中走向了資本主義道路，并且在資本主義制度中經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展。但是，為什么中國不能走向資本主義道路呢？資本主義道路在中國走不通，其原因不是單一的，而是多方面的：（1）帝國主義不允許中國走資本主義道路強(qiáng)大起來。西方資本主義國家為了擴(kuò)大資本積累，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行殖民擴(kuò)張，中國正是在這樣的情況下遭到西方列強(qiáng)的侵略。（2）中國的封建勢力反對中國走向資本主義道路。我國長期處于封建統(tǒng)治。封建思想根深蒂固。（3）資產(chǎn)階級不能擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)民主革命取得勝利的重任。

馬克思曾經(jīng)說過，資本主義制度必將被社會(huì)主義制度所代替，因?yàn)樯鐣?huì)主義制度比資本主義制度更先進(jìn)。資本主義國家維護(hù)的是資產(chǎn)階級的利益，而我國是社會(huì)主義國家，堅(jiān)持的是人民民主專政，維護(hù)的是人民的根本利益。

中國沒有在西方近代國家的影響下走上資本主義道路，不僅受國際的客觀條件的影響，也受中國現(xiàn)在國情影響。

1、中國不能走資產(chǎn)階級道路，是由我國的現(xiàn)實(shí)國情和發(fā)展目標(biāo)決定的。

2、中國不能走資產(chǎn)階級道路，是因?yàn)槲覀儾豢赡芸抠Y本主義方式發(fā)展的。

3、中國不能走資產(chǎn)階級道路，是因?yàn)檫@不符合全國人民的根本利益。

綜合上述國際、國內(nèi)的客觀因素，中國是永遠(yuǎn)、也不可能走

向資本主義道路的，中國將會(huì)至始至終走好社會(huì)主義道路的。

第五篇：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)

第15課義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)

[內(nèi)容]

（一）填空

1.在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，俄國通過《愛琿條約》和《北京條約》，共割占中國東北_______多萬平方公里的領(lǐng)土。

（二）單項(xiàng)選擇

2.在帝國主義掀起的瓜分中國的狂潮中，德國劃分的勢力范圍是（）

A.福建B.廣東C.山東D.云南

（三）列舉

3.列舉19世紀(jì)外國資本主義、帝國主義向中國發(fā)動(dòng)的四次戰(zhàn)爭。

二、課堂效果檢測

（一）填空

1.1900年夏，義和團(tuán)的勢力發(fā)展到_________地區(qū)。天津義和團(tuán)的首領(lǐng)有______和_______。

2.________年6月，為了鎮(zhèn)壓中國人民的反抗，英、___、___、___、_法、___、意、奧八國侵略軍由海軍司令_______率領(lǐng)，從經(jīng)天津向進(jìn)犯。

3.八國聯(lián)軍攻入北京后，__________在逃跑途中，無恥地請求八國聯(lián)軍“______”。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在中外反動(dòng)勢力的鎮(zhèn)壓下失敗了。

（二）單項(xiàng)選擇

4.義和拳改名義和團(tuán)后，提出的口號是（）

A.反清滅洋B.扶清滅洋C.反帝反封建D.反清復(fù)明

5.在《辛丑條約》中規(guī)定清政府賠款白銀的數(shù)額是（）

A.2100萬元B.2億兩C.4.5億兩D.13億兩

6.標(biāo)志著中國完全陷入半殖民地半封建社會(huì)深淵的條約是（）

A.《南京條約》B.《北京條約》C.《馬關(guān)條約》D.《辛丑條約》