第一篇：《秦王朝》讀后感550字

讀了《秦王朝》這本書，我覺得秦始皇是一個既有優點，又有缺點的人。

首先，我先說說秦始皇的優點：

第一：統一六國。秦朝早期在戰國時期是不進而退的，到了秦始皇統治時期，就開始大肆東征西討，一步步收服了其他六國，統一了中華大地，這也是中國歷史以來第一次大統一。這其中顯示了秦始皇有勇有謀，展示了他的雄才大略！

第二：改革統一。秦始皇統一六國之后，將貨幣和度量衡統一，方便了經濟的發展。并且，他將自商朝以來的分封制廢除，還將六國文字統一，有些古漢字甚至沿用至今。

第三：修建長城。萬里長城是秦始皇為抵御塞北游牧部落聯盟侵襲而修筑的規模浩大的軍事工程，西起甘肅岷山，東至遼東。蜿蜒起伏，磅礴壯觀，被世界人民譽為中國奇跡。大家耳熟能詳的有關長城的傳說也有很多，比如孟姜女哭長城，就是修建長城時期的傳說。

綜上，可以看出秦始皇不僅武能上馬定乾坤，而且文能提筆安天下，是一位比較全面的君王。

下面，我們來說說秦始皇的缺點吧：

第一：勞民傷財。秦始皇的宮殿十分奢華，關外行宮400多座，咸陽城內宮殿就有270多座。長年的大興土木，使得老百姓民不聊生，給人民帶來的痛苦不可估量。

第二：焚書坑儒。秦始皇擔心文人造反。將許許多多書籍都燒了，還把文人活埋。這給中華文明帶來了巨大損失。

所以秦始皇也是位暴君，這也為后來秦朝衰敗埋下了伏筆。

以銅為鏡,可整衣冠;以人為鏡,可知得失;以史為鏡,可知興替矣。

第二篇：康熙王朝讀后感

《康熙王朝》讀后感

文學，總會給人幻想，讓人飄忽現實之外；而歷史，卻會粉碎那些幻想，讓人重新落回現實。

《康熙王朝》全書分為奪宮、驚風密雨、玉宇呈祥、亂起蕭墻四卷。

第一卷主要寫了當時正值清朝初年，百廢待興，順治皇帝要美人不愛江山，寧愿出家，與青燈常伴左右，將江山交給年僅八歲的愛新覺羅玄燁。而康熙在登基之后，在祖母孝莊皇太后的輔助下，通過制約、均衡四位輔政大臣索尼、蘇克薩哈、鰲拜和遏必隆，孤立鰲拜勢力，聘用良師伍次友，任用魏東亭、索額圖、吳六一等賢臣，最終鏟除鰲拜，穩定朝綱，鞏固皇權。

第二卷講述的是康熙八年，北有羅剎掠地燒殺，西有葛爾丹擅自稱王，南有三藩離心離德，東有臺灣騷擾海疆。康熙帝沿用伍次友的治國方略，先收西南，再平西北，任用水師提督施瑯，收復寶島臺灣。圖海與周培公帶領八旗勁旅掃平西北隱患，魏東亭與武丹抓獲假的朱三太子楊起隆，揮師西南，三藩勢力最終得以解除。

第三卷玉宇呈祥。大清帝國一番血雨腥風之后，終于天下太平，如果說前面講述的是宮廷爭斗、國家大事，那這兒講的便是民間疾苦。康熙十六年，連年陰雨，黃河決口，百姓苦不堪言。康熙命治河總督靳輔治水，靳輔手下陳潢陳天一乃治水奇才，解決與于成龍一次次的矛盾糾紛，終得解決水患。如周培公一言：不能安民，不可言撤藩；不能聚財，不可言兵事。水患一解，連年豐收，國庫充裕，掃平西北葛爾丹乃劍拔弩張。皇上御駕親征，三平葛爾丹，最終迎來康熙盛世的局面。

第四卷禍起蕭墻，主要講述的是乾坤定，眾皇子爭奪皇位之事，并且大興文字獄，傷害了不少仁人志士。

讀完這本書，喜歡康熙帝的睿智與膽識，他用人不拘一格，對于姚啟圣，是一個頗有爭議的人。前朝皇帝已經下過圣旨：姚啟圣之人，孤傲自詡…….永不錄用。然而就是為了這樣的一個小老頭，康熙悖逆祖宗，燒掉順治圣旨，啟用姚啟圣為福建總督。但是如果沒有姚啟圣，就不會有簽海禁界，又怎么會海霹靂施瑯這樣難求的大將軍位大

清王朝效力呢？取天下就是在與用人才，而用人才最重要的又是要去奪得士子之心，這樣才會有源源不斷的人才來給大清國效力。

康熙帝是一位名垂千古的明君，然而，作為丈夫和父親，他似乎并沒有那么合格，女兒兩次摔砸父親的禮物，我看到了一位父親那種傷心痛苦卻又礙于皇帝尊威無法動容的無奈和悲涼。同是礙于九五至尊的金口玉言，直到容妃死，都沒能得到康熙的召回。向自己的妻子認錯，這在常人眼中無比正常的事情，在一個帝王身上卻難之又難。正如最后老年康熙所說：“她扎得太深了，不想拔出來了。”除了給死后的容妃還原全部的榮耀和加封皇后，這位丈夫再也無法補償給自己這位賢惠的好妻子任何東西。

當然了，這本書中不僅僅有氣度慷慨、敢作敢為、雄才大略的血性男人，也有令我欽佩和感動的女人們：孝莊皇后——一個沉著鎮定、明智穩重的女人，霸氣中充滿著強悍。身為女人，但她心系大清王朝，縱觀全局，會駕馭人心，有身藏不露的帝王心術，在大災難來臨時波瀾不驚，從而化險為夷。她的一生是令人敬佩的一生，她把自己的一生獻給了大清王朝，獻給了自己的皇族，獻給了自己的親人。她為了愛放棄了一個女子的柔軟，但是卻收獲了摯愛的整個世界。

蘇麻拉姑——她是愛康熙的，但卻多了幾分思考，她明白后宮生活的險惡，也懼怕康熙有一天會丟棄這份愛，于是她明智的選擇在受傷之前全身而退她對感情的認識早已超脫世外，成為至高無上的信仰。她的不與世爭，她的一心一意，還有她拿得起放得下的愛無一不令我感嘆，在世俗面前、在愛情面前，她是偉大的。

皇后赫舍里，一位高高在上母儀天下的皇后，她的寂寞又有誰知？她有著精致的容顏，性格隨和，通情達理，可皇帝的愛偏偏是不屬于她的。她的一生，如曇花一現，短暫，卻華美、傳奇。

還有好多令人感動的女人，如容妃，她理解皇帝，深愛皇帝，卻最終在刷馬桶的悲慘中慘淡離世；藍齊兒葛爾丹死后，藍齊兒留在了準格爾。有一次她回京探望父母，見到容妃已經成了女奴后與康熙決裂，傷心離去，永遠留在了草原……

歷史從來不會因為那一個個燦爛或悲痛留下他匆匆前行的步伐，正如唐太宗李世民所說“以史為鏡，可以知興替”。看歷史，我們或

許會感嘆，或許會無奈，或許會為某一個人的命運而悲嘆，但是歷史就是歷史，它不會為任何人做任何改變。斗轉星移，彈指一揮間，這些都已成為過眼煙云。人非圣賢，孰能無過。所有這些功過是非自有它當時的歷史背景因素，也自有后人來評價。天下一統乃一人之天下，生死榮辱只是一句話而已，乾綱獨斷。即使有“大清律”，那里邊的絕大部分也是那一個人認定的，也是因為那一個人在特定時候而可以臨時改變的。我們今天的社會是法制社會，不可能某一人說了算，我們學習康熙，就是吸收他利于我們發展的成功經驗，取其精華去其糟粕，以求在我們工作中得以應用，在前人的基礎上建立更輝煌的業績！

2011級市場營銷一班

鄭可婷

第三篇：康熙王朝讀后感

《康熙王朝》讀后感 康熙帝簡介：康熙，全名“愛新覺羅·玄燁”，生于順治十一年，順治皇帝的第三子，清兵入關后第二位皇帝，同時也是中國歷史上在位時間最長的皇帝，在位61年。

《康熙王朝》是二月河老師的作品，后來被翻拍成電視連續劇，電視劇曾陸陸續續看過一些，不過看的不系統。大二時候完完整整的看了一遍，不過總感覺沒有書上寫的精彩，于是就去圖書館借了全套閱覽。

看完之后對康熙的為人不是很欣賞，尤其是與漢武帝劉徹相比成長環境同是別人執掌大權。康熙為人陰險，城府極深：即使是光著屁股一塊長大的魏東亭也心存懷疑；還有文武雙全忠心耿耿的周培公因為是漢臣最終安排在關外，一個漢臣最終客死他鄉。

不過康熙帝御人之術的確十分高明：一代怪才姚啟圣，由最初的桀驁不馴到后來忠心不二的“平臺”大臣；敵軍將領施瑯硬是被拉到自己的隊伍里。

說道康熙權力生涯的開始，不得不提母儀天下的孝莊太后。孝莊太后一生輔佐兩位皇帝----順治和康熙。順治即位時候輔政大臣多爾袞權傾朝野，在封建的男權社會下嫁多爾袞的孝莊著實讓人十分欽佩；在順治皇帝荒廢朝政的情況下又輔佐小皇帝玄燁，此時的清王朝黨羽之爭已經十分嚴峻，動蕩不安的情況下孝莊為小皇帝親征一步步打基礎。

康熙帝朝政治理的井井有條，黨羽之爭權勢的穩穩當當，然而康熙的家庭生活尤其是儲君王位爭奪的十分血腥，康熙對此自始至終也沒理出個頭緒。

康熙的一生可以用孟子的話來總結非常恰切：“生于憂患，死于安樂”。8歲登基，登基之時鰲拜專權，一步步隱忍積累實力，最終一舉鏟除鰲拜；鏟除鰲拜之后不經喘息，前朝殘黨**，削藩王，滅吳三桂；滅藩之后，鏟除鄭氏余后收復臺灣；統一臺灣之后御駕親征剿滅葛爾丹。此時的大清王朝已是疆域遼闊，經濟繁榮。一系列的坎坷政治生涯磨練了康熙堅韌隱忍的性格，同時也體現出康熙是一個天生的政治家軍事家。

第四篇：《大元王朝》讀后感

今天，我讀完了一本叫《大元王朝》的書，我非常喜歡這本書，尤其是成吉思汗，他本名叫做鐵木真，是一位軍事天才，以為父報仇的名號不斷的壯大隊伍，慢慢的征服了整個蒙古大草原，被推舉為大汗，他最偉大的是親率大軍橫掃歐亞大陸，威名在歐洲遠揚，《大元王朝》讀后感。他善于治軍，創建和統帥的蒙古軍訓練有素。戰法有許多，其中我最喜歡的是迂回突襲。他曾經六次攻打西夏，他所到之處可謂是戰無不勝，敵國軍隊降的降，敗的敗、跑的跑。

我要向他學習無論什么時候都做出理想的決定，遇到挫折決不氣餒，要勇敢面對，讀后感《《大元王朝》讀后感》。我要向他一樣選擇一個理想的目標，好好學習，努力完成這個目標。我要向他對待下屬一樣對待同學，和同學們好好相處，團結友善。

成吉思汗身上真的有許多的優點值得我們去學習。

第五篇：范愛農讀后感0字300字

范愛農讀后感200字300字

范愛農讀后感200字

在魯迅先生接下來的描述中，我才真正地了解到了一個真實的范愛農先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡，他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁，對社會進行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才可以體會到魯迅先生對范愛農先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。

在我看來，魯迅先生、范愛農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民，胸懷著一顆不與反動勢力妥協，并堅決與之抗爭到底的決心。

魯迅先生獨特的寫作手法，也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農》一文中，先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心。

范愛農這個人無論在那個時期(日本留學時期、辛亥革命時期、民國建立)都是個不合時宜的人。在日本留學時，徐錫麟被殺后，范愛農那冷漠的表現在魯迅筆下完全冷凍住了，無論是什么讀者，我想都會和魯迅一樣討厭這個人，討厭這個離奇而可惡的人。而在辛亥革命時期，他的形象竟是來了個600°大翻轉成了個“辦事兼教書，實在勤快得可以”的人。之前的誤會消除了，人們對這個角色的“警戒”也消除了，而魯迅也和范愛農成了親友：談革命、揭露軍閥、為紹興的光復而喜為做學兼工作而戒酒、范愛農也會時時為魯迅擔心!讀者們剛對這個角色起了好感，可魯迅的筆鋒又一轉——似乎將范愛農世界的天和地換了個個兒!革命失敗后，范愛農和之前

那個令人生厭的留日學生沒什么區別了。可畢竟朋友一場，在得知范愛農溺死后，魯迅心感悲涼，涼如夜半寒水凄慘而離奇地去了!魯迅覺著社會對范愛農的死造成很大的影響，于是，魯迅開始反思與批判，用筆桿子與黑暗戰斗!

范愛農在看戲的歸途中，微醉著，在水里淹死了。自殺?失足?其實魯迅這里探索的并不是范農那天夜里的死因——這并不重要，范愛農不是拿破侖，他的死因不會有人感興趣。

魯迅通過大段文字來描寫革命后的現實，這才是范愛農悲劇的根源吧。一個思想上覺醒的知識分子，而且窮，到最后只能“寄食”為生，這種思想與現實的矛盾，理想與生存的沖突，他死了，對自己而言可能是一件好事。他生錯了時代。

幾十年過去了，中國外在的面貌發生了根本變化，草房換成了高樓，小車代替了步行。但風燭之中的老年人，就算披上華麗服裝，也還是快要入土的死

相。中國必須再次進行一次根本性變化，才會真正醒過來。沒有百年以上的斗爭，中國人的思想真正覺醒，民主真正的實現，這些都還將是一個夢。

現在，窮人還是不要讀書好些。醉著，昏著，瘋著，感受到的只是肉體上的一些痛。一讀書，就會多一層痛。

如果科學發達，有一種讓人忘記知識的藥，我就是傾家蕩產，也買來吃下去。(也許，酒精就是其中一種?有人罵道，媽的，我要用酒淹死煩惱，可是煩惱學會了游泳。

《范愛農》，追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。

文章一開頭，作者就用平凡又樸素的語言，記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事。先抒發自己對他的憎惡，為后

文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言，為我們展現了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情，一種責任感

讀了這篇文章，我深有感觸。

魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉會中，發現一個高大身材，長頭發，眼球白多黑少的人，對魯迅的意見大抵是反對。一問才知道：他叫范愛農，是徐伯蓀的學生。

魯迅就憤怒起來了，覺得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個電報也害怕，于是堅持要發電。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛農甚過滿人。

直到革命前一年，兩人才在紹興相見，成了好朋友。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事，范愛農與魯迅處處作對，原來是魯迅再稅關的一次搖頭，使范愛農以為魯迅瞧不起他。

這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就可以避免很多

誤會。如果魯迅在同鄉會上問一問范愛農，或許兩人早就成為朋友了。

我們要使自己的心胸更加寬廣，對他人的錯誤行為加以體諒，畢竟每個人都不可能不出差錯。但原則上的問題不能讓步。魯迅和范愛農都沒有站在對方的角度去思考、分析。所以，我們還要學會換位思考。

同時，我們對事物也不要太敏感，范愛農把魯迅的一次搖頭當作輕視，實在不應該。

總而言之，只要有寬廣的心胸，就會避免很多誤會。