第一篇：北京郵電大學 知識產權與信息檢索 網絡環境下的計算機軟件保護

電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 網絡環境下的計算機軟件保護

摘要：先進網絡的急速發展，加之計算機軟件自身的特點,使計算機軟件能夠快速傳播并成為現代社會中人們的一項重要財產,但隨之帶來了軟件專利保護的問題。隨著我國經濟的飛速發展和網絡技術不斷進步，網絡環境下侵犯軟件知識產權的例子日益泛濫，嚴重的影響了網絡環境的正常秩序，侵害了專利人的合法利益。本文綜述了國內外網絡環境下的計算機軟件保護的發展狀況，本文研究的目的，也在于應對知識經濟和網絡時代的挑戰、切實保護網絡環境下的軟件知識產權。

關鍵詞：網絡環境;軟件;專利保護;知識產權；版權

Abstract: The rapid development of advanced network, combined with the characteristics of the computer softwares, computer softwares can quickly spread and became an important property in modern society, but also brings the problems of software patent protection.With the rapid increase of China's economic progress and network technology, examples of software intellectual property infringement under the network environment is increasingly flooding, seriously affected the normal order of the network environment, damages the legitimate interests of the patent holder.This paper reviews the developments of the network environment and abroad under the protection of computer softwares, the purpose of this study is to respond to the challenges of the knowledge economy and network era, the effective protection of software intellectual property in the network environment.Keywords: Internet environment;software;patent protection;intellectual property rights(IPRs);Copyright

電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 一 前言

網絡時代已經來臨。生活在其間的我們在感受著它的便利的同時，也面臨著諸多的問題與挑戰。虛擬的網絡世界從來就是“不遵守規則的游戲”得以產生的土壤，在技術發展與法律建設之間，無可避免地存在著一種“良好兼容性”的問題。技術高速發展所要求的“絕對運動性”與法律條文制定所要求的“相對靜止性”產生了一定的矛盾。我們只有積極應對，以法律保障發展、以發展促進法制建設，才能求得利益的最大化和代價的最小化。高技術領域在競爭中體現出其重要性，并成為國際科技、經濟競爭的制高點。在以經濟實力、國防實力和民族凝聚力為主要內容的日趨激烈的綜合國力競爭中，能否在高技術領域占據一席之地已經成為競爭的焦點、經濟發展的重點所在。我國近幾年雖然對專利法等傳統知識產權進行了修改，但在實踐中仍難以對高技術的諸多方面實施有效保護。本文試圖對網絡環境下的軟件專利保護方面進行當前現狀的分析，并以一名當代大學生，尤其是理工科研究生的視角提出一些自己的感受和建議。

二 軟件專利

軟件專利，是指通過申請專利對軟件的設計思想進行保護的一種方式，而非對軟件本身進行的保護。對軟件本身的保護由《專利法》和《著作權法》結合來實現。關于計算機程序的可專利性，由中國專利局頒布的《專利審查指南》第九章，即“涉及計算機程序的發明專利申請審查的若干問題”規定，如果發明專利申請只涉及計算機程序本身或者是僅僅記錄在載體（例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他的計算機可讀介質）上的計算機程序，就其程序本身而言，不論它以何種形式出現，都屬于智力活動的規則和方法。但是，如果一件涉及計算機程序的發明專利申請是為了解決技術問題，利用了技術手段和能夠產生技術效果，就不應僅僅因為該發明專利申請涉及計算機程序而否定該發明專利申請屬于可給予專利保護的客體。在實踐中，一種比較流行的看法是，只有將計算機程序與某種設備相結合，使其成為該設備功能的一部分時，相應的計算機程序方能通過專利審查，獲得專利權?？傊?，許多人至今仍然認為，計算機程序，尤其是未與任何“硬件”相結合的計算機程序，不能獲得專利權。但是，從中國專利局的《專利審查指南》上，我們其實無法得出上述結論。相反，該《指南》已經清楚地表明：凡是為了解決技術問題，利用了技術手段且能夠產生技術效果的發明，即使其就是一個計算機程序，同樣可授予專利權。其實，當許多人認為計算機程序不具備可專利性，以及強調一定要將計算機程序與某種硬件相結合時，其往往將注意力集中在計算機程序的“代碼”與“算法”等計算機程序自身的特點上，而沒有將計算機程序視為一種解決問題的“方案”。所以，才有了“算法屬于智力活動規則”、“代碼存在表達有限性”、“模塊化的計算機程序難以通過新穎性審查”等一系列說法。而當我們將計算機程序也視為一種解決具體的問題的方案時，這此說法即不再有任何意義。正如很多人已經意識到的那樣，專利保護并不關注發明的具體表達方式，所關注的是通過某種表達方式體現的“技術特征”。因此，不論相關的發明屬于一種產品還是一種方法，只要其具有新的技術特征，而且這些特征不是平庸的和顯而易見的，并且能夠按照發明人的描述得以實現，即符合專利法規定的所謂“三性”要求，應當授予專利權。由此可知，即使是不依附于任何特定載體的純粹計算機程序，只要其中所含的技術特征能夠被清楚地加以描述，并且具有創造性和實用性，在申請專利時根本不存在理論和實踐方面的障礙。

從客觀情況來講，軟件的專利保護實際操作上比較麻煩，也就是程序上不像著作權，直接備案登記的，即使，著作權人不登記備案，只要是你自己創作的就當然地取的該創作的著作權的。軟件專利保護可以在你有某個完好的創意的時候就可以申請了，就算該發明還沒有最終成功完成。因為在專利保護上，我國實行先申請制度的，誰申請在先，誰就享有該專利電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 權。

從理論上講，對軟件設計思想的保護與對軟件本身的保護相比，保護力度要大的多。因為對軟件本身的保護，僅僅是保護了一種具體的編碼程序，而對軟件設計思想的保護則實現了在此設計思想下所有可能編碼形式的打包保護。

在我國，軟件專利的起步時間比較晚。因為在2006年之前，基本上不批準軟件專利，而必須軟件與硬件結合后才能申請專利。隨著網絡技術和軟件技術的發展，我國的專利審查制度也不斷更新，最近，軟件的設計思想本身已經被允許單獨申請專利，而不再要求必須與硬件結合。但是，軟件專利的撰寫要求比較高。根據審查標準的要求，軟件專利可以寫成產品也可以寫成方法形式。但不管寫成哪種形式，在突出該方案的創造性方面都是比較難處理的環節，需要具體案件具體分析。

三 網絡環境下的軟件專利保護實例

在因特網快速發展之下,相關的軟件專利如雨后春筍般地出現,據估計,網絡相關的軟件專利,一年就有上萬件之多。這些專利對電子商務的發展,必然具有相當的沖擊。其中較有名且已訴諸法律的網絡方面軟件專利案例有4件：

1.著名的網絡傳輸加密軟件RSA的專利訴訟案,現已和解。

2.網絡上普遍使用的圖形交換格式（Graphic Interchange Format,GIF）所使用的壓縮資料為Unisys公司擁有的專利,被CompuServe選為網絡傳輸的標準后,引起業界頗多的爭議。

3.位于新澤西州的E Data公司, 該公司僅有三名股東與27萬美元之資本, 宣布擁有一項“在買賣定點上復制信息于實體對象的系統”(“System for Reproducing Information in Material Objects at a Point of Sale Location”)專利權(美國第4,528,643號專利), 號稱從網絡下載軟件或對軟件譯碼都侵害這個專利權,因此該公司企圖大舉向網際網絡上使用此專利技術的公司收權利金。但這項收費的設計并非讓大家做不成生意,例如對小公司,E Data打算只收取50美元,但對大公司,費用就收多一點,基本上是以該公司每年從電子商務上所獲得的凈利來計算收取的權利金。IBM及Adobe Systems等數家公司同意付費,但另有43家公司選擇走上法庭,如CompuServe就和其它14家公司聯手要跟E Data在紐約聯邦法院兵戎相見,包括Microsoft、Netscape等知名公司在內的二十余家公司參與該訴訟,提出法庭之友報告,請求法院宣告該專利無效。

4.美國加州 Network Engineering Software Inc.(以下簡稱 NES 公司)擬向加州北地方法院提出告訴,其中包括控告eBay公司侵害NES公司所擁有美國專利第5,778,367號(名稱為“Automated online information service and directory, particularly for the world wide web”)。該專利系運用電腦網絡(如網際網絡)與數據庫,提供一個與硬件無關之動態信息系統,其中使用者可完全掌控信息之內涵;該專利于1995年12月14日申請,1988年7月7日發布。

四 網絡環境下軟件專利侵權原因分析

由于專利法對所要保護的對象具有嚴格的要求，條件是很“苛刻”的，而計算機程序在許多方面都難以達到這些標準，這就使得專利法對軟件的保護產生了一定的局限性口，主要表現如下：

第一，純計算機軟件不受專利法保護。專利法規定智力活動的規則和方法不授予專利權。計算機程序往往是與某數學方法或數學算法相關聯的，會被視為屬于智力活動的規則和方法范疇，不能授予專利權，這使得計算機軟件中許多“創造性”因素難以得到保護。

第二，專利審查標準方面的障礙。專利保護要求計算機軟件具有新穎性、創造性和實用電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 性，由于軟件產業的發展速度極快，致使軟件審查的“三性”標準難以確定。如果標準過高，大部分軟件將因為不具有“三性”而不能獲得專利保護；標準太低，將影響專利的保護水平，也會影響軟件技術的進步和創新。

第三，專利審查的周期長。計算機軟件每年的生產數量極其巨大，缺乏反映現有技術的文獻，因而要對其進行檢索、審查也是不可能的。計算機軟件的更新速度非?？?，一項專利申請的提出到審查、授權一般要2～3年才能完成，而計算機軟件的經濟壽命往往只有3～5年，等到專利獲得批準時，軟件產品早已被市場淘汰。

第四，專利法要求所申請的專利必須“先期公開”。公開的程度以同一領域的普通技術人員能夠實現為準。與通常的發明創造相比，計算機程序公開所受到的損害較大。因為計算機軟件的復制非常容易，根本不需要特殊的設備。另外，發現或舉證復制的事實也極其困難，凡是尋求獲得專利權的軟件，都將成為計算機領域的所有技術人員和擁有計算機并懂得如何操作的人可以隨時獲得并加以利用的對象，權利人很難保護自己軟件的專有權利。

五 在網絡環境下對我國軟件專利進行保護的建議

如何在如此緊迫的環境下盡快完善網絡的軟件知識產權保護是一個十分緊迫的課題，許多國家從2O世紀下半葉起，紛紛從政策和法律上尋求對本國計算機產業發展有利的措施。

在完善我國網絡環境下軟件專利保護方面，我認為應從下面幾個方面入手。

（一）加快網絡環境下的知識產權保護的立法?；ヂ摼W上的軟件知識產權保護問題已引起了眾多發達國家和世界知識產權組織WIPO的關注和重視，各自都在積極地尋找對策。同時也取得了一些成果。網絡的發源地美國早于1995年即提出了全國性信息基礎設施報告，并于1998年10月頒布了《千禧年著作權法案》；1996年9月歐盟執委會也頒布了《信息社會著作權及相關權綠皮書（增補）》；最值得矚目的是聯合國下設的世界知識產權組織于1996年12月20日通過了由近一百六十個國家的專家制定的主要涉及作者在計算機網絡上權利的《WIPO版權條約》和《WIPO表演和錄音制品條約》。除此之外，日本、加拿大等國家也都出臺了相關的法律。

我國有關互聯網環境下的軟件權利保護的立法問題已被列入國家立法計劃之中，目前這項工作正在進行。國家把互聯網環境下的知識產權保護納入法制軌道，對于廣大互聯網工作者來說是一件歡欣鼓舞的事情?？梢灶A見，國家對互聯網知識產權的積極態度，必將推動整個互聯網產業的健康發展。

2004年11月初，由國家新聞出版總署、信息產業部組織了《信息網絡傳播權行政保護辦法草案》聽證會，邀請各界人士對這部我國第一個著作權網絡保護辦法展開討論。該辦法將準確界定發生互聯網侵權現象時，互聯網服務提供商（簡稱ISP）所承擔的行政責任。

2005年4月30日，《互聯網著作權行政保護辦法》由國家版權局與信息產業部聯合發布，并將于5月30日起實施。作為我國第一部真正意義上的互聯網內容著作權保護法規，此法的制定實施對互聯網產業乃至整個信息服務業的發展產生重要和深遠的影響。可以說填補了網上著作權保護的空白；全面保護信息網絡傳播權同時促進信息服務產業鏈和諧發展。

（二）建立以專利保護為主，其他保護為輔的法律保護模式。設計以專利保護為核心，以其他保護模式為輔助的法律保護模式是未來之趨勢，我國應當進一步修改計算機軟件保護法律制度，以符合時代的發展要求。建立以專利保護為住，以版權保護、商業秘密保護、反不正當競爭法保護為輔助形式的軟件保護模式是適合于我國的軟件保護模式。

（三）加強我國軟件專利的行政保護。我國的專利權利一般都是依靠司法保護來確保權利的實現，但在某些情況下，行政保護的作用也是不能忽視的。應增強專利行政機關的執法力度，和司法保護相協調，加強專利執法力量，提高專利行政執法者素質。

（四）加強公民保護軟件知識產權的法律意識?；ヂ摼W環境下的軟件知識產權保護的立法只電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 是一個手段，畢竟，法律僅是一種外在約束，而起到根本警示作用的還要靠道德。因此，除了訴諸法律以威懾和制裁違法者外，更要設法提高網絡傳媒從業人員的道德水準。我們一方面要靠法律手段來整治已然成風的網上抄襲現象，另一方面還要倡導和鼓勵互聯網商家和廣大網民自覺維護網上基本秩序。

從這個角度來說，我們希望互聯網環境下的知識產權保護法的出臺可以提高我國公民在版權方面的法律意識。由于歷史和文化的原因，我國公民的知識產權意識和規則意識都相對落后。如果互聯網環境下的著作權法出臺，在對這些侵權行為起到一定遏制作用的同時，也能大大提高我國公民對知識產權的保護意識，從而讓知識產權得到更好的保護，那我們就會從立法的過程中受益匪淺。

此外，在強調法治、德治的同時，還要積極采取技術措施。加強技術監督的力度。譬如，通過用戶權限的設置和IP地址設置等來區分、控制訪問。通過數據加密和數字簽名技術，防止網絡信息的失密和篡改等。另外目前還有一些網站已經開始使用我國自主開發的版權技術解決方案，引導人們合法地使用版權、共享信息資源。

六 結論

綜合對國內外關于互聯網環境下軟件保護問題的研究，互聯網環境下軟件知識產權的保護是一個非常復雜的問題，也是一個世界性的難題。由于網絡具有信息的刪改性，可以讓網頁和信息內容在瞬間“蒸發”掉，信息發布的時間也能夠進行隨意修改，因此一旦發生糾紛，如何取證的確是一個難題。不過相信隨著對互聯網環境下的知識產權保護法律的確立，種種棘手的問題也將有一個很好的解答。無論怎樣，我們都由衷地希望，當今眾多的網絡侵權問題將會得到一個很好的解決，使“尊重軟件知識產權”的口號真正落到實處。由于網絡環境下的軟件專利保護問題十分復雜和敏感，爭論爭議頗多，本文不可能對目前出現的所有問題都加以詳盡的闡述。但無論如何，人們總是在不斷的創造和摸索中找到前進之路的，這是我們社會得以發展的最重要的動力。伴隨著時代的腳步，現行的知識產權制度必將由于每一個探索者的努力而走向成熟，走向完善。

參考文獻：

[1]I.J.Jozwiak, A.Liber, K.Marczak, A Hardware-Based Software Protection Systems, Analysis of Security Dongles with Memory,Proceedings of the International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology(ICCGI’07)[2]Business Software Alliance, “Third Annual BSA and IDC Global,Software Piracy Study”, pp.5, May 2006.[3]J.Zambreno, Alokchoudhary, Rahul Simha, Bhagirathnarahari.High-Performance Software Protection Using Reconfigurable Architectures.[4]International Plannning and Research Corporation, Eighth annual BSA global software piracy study[Online].Available:http://www.tmdps.cn Jun.2008 [5]Computer Security Institute and Federal Bureau of Investigation,CSI/FBI 2002 computer crimeand security survey[Online].Available: http://www.tmdps.cn Apr.2002

[6]H.Chang and M.Atallah, “Protecting software code by guards,”inProc.ACM Workshop on Security and Privacy in Digital Rights Management Nov.2000, pp.160–175.[7]D.Aucsmith, “Tamper-resistant software: Animplementation,” in Proc.1stInt.Workshop Information Hiding1996, pp.317–333.電子工程學院

2012111203班

電子與通信工程

AaronHwang 2012140619 [8]G.Wurster, P.van Oorschot, and A.Somayaji, “A generic attack on checksumming-based software tamper resistance,”inProc.IEEE Symp.Security and Privacy 2005, pp.127–138.[9]B.Barak, O.Goldreich, R.Impagliazzo, S.Rudich, A.Sahai, S.Vadhan, and K.Yang, “On the(im)possibility of obfuscating programs,” in Proc.Advances in Cryptology(CRYPTO ’01)pp.1–18.[10]D.Lie, C.Thekkath, M.Mitchell, P.Lincoln, D.Boneh, J.Mitchell, and M.Horowitz, “Architectural support for copy and tamper resistant software,” in Proc.9th Int.Conf.Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems 2000, pp.168–177.[11]B.Horne, L.Matheson, C.Sheehan, and R.Tarjan, “Dynamic self-checking techniques for improved tamperresistance,”inProc.ACM Workshop Security and Privacy in Digital Rights Management 2001, pp.141–159.[12]B.Wyseur, “White-Box Cryptography,” PhD thesis, Computer Security and Industrial Cryptography(COSIC), Dept.of Electrical Engineering, Katholieke Universiteit Leuven, 2009.[13]B.Barak et al., “On the(Im)possibility of Obfuscating Programs,” Advances in Cryptology(CRYPTO 01), LNCS 2139, Springer Verlag, 2001, pp.1–18.[14]R.Kennel and L.H.Jamieson, “Establishing the Genuinity of Remote Computer Systems,” Proc.12th Usenix Security Symp., Usenix Assoc., 2003, pp.295–310.[15]P.WIPO, WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use No.489(E): WIPO Publication 2004.pp12-13.[16]T.Palmer, “Are Patents and Copyrights Morally Justified-the Philosophy of Property Rights and Ideal Objects,” Harvard Journal of Law & Public Policy, vol.13, pp.817, 1990.[17]W.Shilin, “Proving Network Copyright and E-commerce Claims in Chinese Courts,” International Law News, vol.37, 2008.[18]M.Leaffer, Understanding copyright law.New York: Matthew Bender，1999, pp.121-123.[19]強亞娟.略論網絡環境下的知識產權保護[期刊論文]-圖書情報知識,2002(4)[20]洪燕,華海英.網絡環境下的當代知識產權問題探討.情報雜志,2001,20(10).[21]孫遠釗.美國對計算機軟件保護的趨勢與分析[J].1999年10月.[22]中山信弘.軟件的法律保護[M].郭建新譯.大連:大連理工大學出版社,1988年9月第1版.[23]丁國威等.計算機軟件的版權與保護[M].上海:復旦大學出版社,1996年9月第1版.[24]成清.萍網絡傳播中的侵權與知識產權的法律保護.軍事記者,2003(9):47.[25]秦儉.論網絡知識產權的有關法律間題理論與改革,2001(1):21.[26]劉香.網絡環境下的知識產權保護[J].專題研究,2009,(02):4-5.[27]錢鋒.網絡環境下知識產權的沖突及對策研究[D].南京:東南大學,2004:6.[28]郭丹.網絡知識產權法律保護[M].哈爾濱:哈爾濱工業大學出版社,2008:21.[29]靳學金、宋魚水.互聯網的理性與秩序[M].北京:人民法院出版社,2006:24.[30]袁廣云.網絡知識產權侵權問題研究[J].山西省政法管理干部學院學報,2008,(9):41-42.

第二篇：網絡環境下知識產權保護問題

論述網絡環境下知識產權保護

內容摘要：隨著網絡技術的應用,給原有的著作權保護帶來巨大的沖擊,如何對著作權進行保護成為關注的焦點,本文從這一問題出發,探究網絡環境下著作權受到侵犯的原因與形式,網絡著作權是否應受保護作品的著作權人的確定問題 ,并給與相關的建議

關鍵詞：著作權 網絡環境 侵權 世紀 90 年代以來，全球信息網、國家信息網和多媒體等網絡技術的運用。滲透，巨大地沖擊著社會生活的各個方面。網絡是人類知識發展史上的一個重要里程碑，具有交互平等、覆蓋面廣、快捷方便、信息量大的特點，是讓人們能迅速傳播、接受資訊的新媒體。網絡技術飛速發展給原有的著作權保護體系帶來技術的沖擊，引 起了權力和利益的重新調整和分配，引起了原有的社會關系和利益格局波動 與 震蕩。

一、網絡環境下著作權受到侵犯的形式和原因

網絡對著作權的侵犯方式表現為：一,一些網站把別人的文字作品未經著作權人許可在因特網上公開發表；二，一些報紙雜志等傳統媒體從網上直接復制下來別人的文章發表

1.網絡作品

所謂網絡作品，是指將傳統形式作品的文字、圖形、圖像、聲音等信息錄入計算機系統并轉換成數字信號。將作品或錄音制品數字化，只不過是對于原作品或錄音制品的一種復制行為。

2網絡作品的優勢是著作權受到頻頻侵犯的原因

傳統的復制技術在復制的過程中，誤差在所難免，數字的方式將訊息做精密的分析后，以數據的方式記錄，失真度極低.另外數字資訊存儲或復制的成本極低，且所占的實體空間極小。

高品 質，低成本的特點，免除運送的問題，使得著作的數字化成了無法阻擋的趨勢。這一旦涉及商業利益，相關的著作權問題令人不得不重視。

二、網絡作品應受著作權保護

1.網絡作品符合著作權保護要件

根據《著作權法》的規定，受著作權法保護的作品應當具備4個要件：(1)必須是作者自己創作，既具有獨創性的作品；（2）必須是屬于文學、藝術或科學領域的作品 ；（3）必須以一定的形式或載體表現出來或固定下來的作品 ；（4）作品的內容不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益。只要在計算機網絡上出現的、傳播的網絡作品符合上述4項條件，就屬于著作權法所保護的作品范圍。． 網絡作品的網上傳播也受著作權保護

版權所有人對其作品在網絡環境下的傳播是否有權利加以控制，在《世界知識產權組織版權條約》第八條已作出規定：“文學和藝術作品的作者 應享有版權，已授權將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品?！边@種專用權 被稱之為“向公眾傳播的權利”。與此同時《 世 界知識產權組織表演和錄音條約》第十五條也給予 表演者和錄音制品制作者對其享有版權鄰接權的錄音制品授以“因廣播和向公眾傳播獲得報酬的權利 ” ,這種權力是”一次性合理報酬的權利”。

三、網絡環境下,作品的著作權人的確定問題

依據我國《著作權法》第十一條規定,創作作品的公民是作者,法人或非法人單位在一定的條件下可以視為作者.因此確認網絡環境下作品的著作權人的關鍵是作品作者的確定。

網絡環境下作品的作者確定，是個非常復雜的問題。作者享有署名權，其有在作品上享有署名的權利，也有不署名的權利；其享有署真名的權利，也享有署假名、筆名的權利。在傳統的出版方式下作品的出版者 可以證明作者的身份；但在網絡環境下，作者可自由地將自己的作品上傳，他人很難對作者的身份予以證明。

對于作者不明的作品，我國著作權法規定，由作品原件的合法持有人行使署名權之外的著作權；作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權。但在網絡環境下，許多作品根本沒有原件，除非對作品采取一定的技術措施禁止他人下載。所以如何在 網絡環境下 保護自己的著作權成為關注的問題。

建立“推定許可”制度。只要作者同意將自己的作品上傳，就可以推定其對網絡充分開放的特性以及網絡中的某些使用行為是明知，是同意的。這樣，他人無需取得許可就可以轉載和下載，但應當支付適當的費用。具體收費可通過網絡著作權集體管理組織來實現。著作權人也可通過附隨作品的聲明或技術手段等明示行為排除適用“推定許可”，禁止他人轉載、下載等。

推定許可制度，輔之以健全的網絡著作權集體管理組織，能保障著作權人的經濟權益，打破網絡條件下的權利濫用和過度壟斷；充分尊重了權利人的意志，易于操作，有利于減少糾紛的發生。

作者應慎重選擇署名方式，并加強自身的著作權意識。我國相關法律中規定的作品自愿登記制度，是很好的機制。在網絡上發表作品的前后，作者可根據《作品自愿登記試行辦法》的規定將作品進行登記，在產生著作權權屬糾紛或侵權糾紛的情況下，登記證書將成為證明自己著作權人資格的初步證據，在將作品進行登記后，作者可自由選擇署名方式。

使用技術手段也是得力措施。技術保護有以下幾種：（1）利用加密、防火墻等安全技術來加強網絡信息資源的保護，防止被非法訪問和套錄；（2）通過入網控制、身份鑒別等，加強客戶端對資料訪問的管理；（3）可采用防病毒技術，通過在服務器上裝載防毒模塊，在計算機上安裝防毒程序、在網絡接口安裝防毒芯片以及使用殺毒軟件等，對網絡進行病毒檢測和病毒消除；（4）可采用信息的訪問控制技術來保護網絡的知識產權。（5）還可以通過對用戶賦予不同的權限，來控制其訪問不同的信息資源，以防止非法用戶的入侵和對知識產權的盜用。

1996年12月20日，在世界知識產權組織主持召開了“關于著作權及鄰接權問題的外交會議”上通過兩個被稱為“因特網條約”的《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音條約》。之后，美國、歐盟等國家均通過修改國內法的形式，對網絡環境下的著作權及相關權保護作出不同的立法選擇，以順應條約的要求，如美國1998年《數字千年版權法》，法國《信息與通訊服務規范法》等。其中像美國《數字千年版權法》中關于ISP如果只是作為被動的傳輸管道，未主動傳輸、挑選編輯受指控侵權信息及暫存這些信息，未超限定時間的情況下，不因其系統傳輸或者機器自動復制而承擔直接侵權責任的規定，以及協助侵權責任或者代理侵權責任的規定，和只要ISP遵循了預先確定的程序與規則，就可以以此條款抗辯侵權指控的“安全港”條款等，都對我國的網絡立法有很好的借鑒作用。

第三篇：《網絡環境下的知識產權保護》第四章自測題

《網絡環境下的知識產權保護》第四章自測題及答案 90分

單選題

1.我國專利法對于權利要求書記載的的專利權保護范圍的解釋采用（）(10分)A.字面解釋原則 B.周邊限定原則 C.中心限定原則 D.折中原則

2.專利保護的客體是（）(10分)A.專利產品 B.技術方案 C.專利方法 D.商業方法

3.商業方法專利的標的是（）(10分)A.操作方法 B.新穎的技術 C.專利產品

D.商業方法與技術的組合

4.美國設立的審查商業方法專利的機構名稱是（）(10分)A.商業方法專利審查處 B.技術中心2100 C.國家商業方法專利中心 D.專利局

5.商業方法專利產生的背景是（）(10分)A.互聯網的發展帶來了電子商務時代

B.在工業經濟時代，經濟生活的重點是大力生產產品以解決物資匱乏的問題 C.專利保護重在獎勵具有實物形態的產品發明

D.計算機和網絡的普及使網絡經濟成為一個新的經濟領域，一般的商業方法與計算方法軟硬件結合在一起，被應用到網絡經濟中，就成為帶有技術性的系統和方法

6.商業方法可專利性的要件是（）(10分)A.創造性、新穎性、實用性

B.獨創性、新穎性、美感性、實用性 C.獨創性

D.獨創性、實用性

多選題

1.商業方法專利實施的主要方式有（）(10分)A.自行實施 B.自愿實施許可 C.強制實施許可 D.國家征用

2.行為人侵犯他人商業方法專利權可能承擔的民事責任有（）(10分)A.停止侵權 B.賠償損失 C.消除影響 D.恢復原狀

3.在大量外國企業已利用商業方法專利申請來我國搶占市場的情況下，我國應采取哪些應對策略和相關措施，以保證我國電子商務將來不受制于人，從而維護國家產業利益和經濟發展（）(10分)A.范風險的同時，我國要加快電子商務專利立法，用專利法律更有效的規范電子商務經營活動，促進電子商務健康、穩定發展

B.我國應主動借鑒國外有關商業方法專利的最新立法趨勢，注重商業方法的改進并加強保護的力度，對創新的商業模式給予適時和適當的專利保護，盡快建立起符合我國國情又與國際接軌的電子商務專利保護制度 C.我國電子商務企業應當加強技術研發，注重對電子商務經營方法的改進和技術水平的提高

D.對外國的商業方法專利概不予保護

4.根據《審查指南》（2006年版）中給出了審查標準，在判斷涉及智力活動的規則和方法的專利申請要求保護的主題是否屬于可授予專利權的客體時，應當遵循以下哪些原則（）(10分)A.如果一項權利要求僅僅涉及智力活動的規則和方法，則不應當被授予專利權

B.如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容，又包含技術特征，則該權利要求就整體而言并不是一種智力活動的規則和方法，不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性 C.能授予其專利則授予其專利 D.方法專利的授予要盡量嚴格

1.D 2.B 3.D 4.B 5.D 6.A 1.ABCD 2.ABC 3.ABC 4.ABD

第四篇：網絡環境下的知識產權保護試卷2

問答題

1.著作權法所保護的作品應當具備哪幾個要件？

(20分)答:作品要得到著作權法的保護,必須符合著作權法的要求。這些要求主要是:(1)作品必須具有獨創性。獨創性也稱為原創性,是指作品是作者(包括一位作者和多位合作作者)自己進行選擇、安排、構思和創作而來的,并不是從另一作品復制、抄襲、剽竊過來的。它與專利法中要求的創造性不同。它并不要求具有何種程度的先進水平,也不要求作品前所未有,只要求具有創作成分。(2)作品是思想或情 感的表達。任何作品都是通過一定的表現形式表達一定的思想、感情、觀點、愛憎等情感和主觀認識的,由此形成了文字、美術、攝影等不同種類的作品。但需要注意的是,思想、觀點屬于主觀領域范疇。其本身不屬于作品。不受著作權法保護。(3)以法律認可的形式表現出來。作者的思想或情感是隱藏在作者內心的,必須將它們以文字、語言、繪畫、攝影等人們可以感知的形式表達出來,使人們能感受、欣賞,才能形成作品。同時這種表達形式應是法律所認可的形式。(4)作品具有可復制性。作品應當能通過印刷、復印、錄音、錄像等方法由一份復制多份,這樣可以使作者實現其作品的社會價值。由此可見,一件作品只要具有獨創性、以法律認可的形式表達了作者的思想或情感并能夠以某種有形的形式復制,就是著作權法中所說的作品,就能受到著作權法的保護。

2.比較網絡環境下的域名與商標的區別。

(20分)答：

一、二者適用對象不同。商標是用于區別商品或服務的標識，使用在相同或相似的商品或服務上，并只能用于特定的商品或服務上。如我國商標法規定，注冊商標專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址對應的一種方法，是為了方便人們使用因特網而創設的，它并不直接與商品或服務相聯系，且不能離開因特網而獨立存在。

二、二者具有的標識性與排他性的基礎不同。商標的相互區別性與排他性是以商品或服務的相同或相似為基礎的，不同的商品或服務通常不會產生這種要求（馳名商標除外）；因此，同一國家或不同國家的不同法律主體就相同商標分別享有相互獨立的權利是常見的現象。而域名則具有全球范圍內的絕對唯一性，不因法律主體、商品或服務種類、國家或地區的不同而有任何區別。此種唯一性是其絕對的排他性的基礎，并由因特網上域名系統的技術性特征所決定。三、二者取得的原則不同。商標取得的原則主要有三種：（1）注冊在先原則，（2）使用在先原則，（3）前二者的折衷。不同的國家或地區可能采用不同的原則。而域名的注冊則為注冊在先原則，先申請、先注冊，不注冊就不能在因特網上使用，此原則為各國所普遍遵循。

四、二者的顯著性要求不同。商標的構成以具有普通人主觀上能夠判斷的顯著性為前提，否則難以起到區分商品或服務來源的功能；而域名構成的顯著性要求明顯低于商標，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要計算機能夠識別即均可注冊為獨立的域名。

第五篇：《網絡環境下的知識產權保護》 各章測評答案

《網絡環境下的知識產權保護》第一章自測題(70分)單選題

1.下列法律制度，哪項不屬于網絡環境下的知識產權法律制度

A.網絡著作權制度

B.網絡工業產權法律制度

C.網絡域名的法律制度

D.網絡安全保護制度

2.下列選項中，哪一項不屬于網絡環境中，著作權制度所體現出來的特征 A.作品類型的集成化

B.著作權歸屬的復雜化

C.著作權保護標準的清晰化

D.著作權人的權利“邊緣化”

3.以下選項中，哪項屬于網絡環境下新產生的網絡作品著作權主體 A.作者

B.其他依照著作權法享有著作權的公民、法人或者非法人單位

C.網絡服務提供商

D.網站

4.在網絡環境中，域名制度是一項重要的內容，以下關于域名的相關說法正確的是 A.域名的申請登記采取“先申請、先注冊”的原則

B.域名的申請登記采取“先使用、先注冊”的原則

C.域名并非首先必須經國際網址管理機構或者各國的網址管理機構登記注冊后才能生效

D.域名的使用并不是必須經過網址管理機構的登記注

5.以下關于軟件著作權與傳統著作權的比較，其中正確的說法是

A.《計算機軟件保護條例》規定了軟件著作權人的保護作品完整權

B.《計算機軟件保護條例》沒有規定軟件著作權人的改編權

C.軟件的復制形式與傳統作品的復制形式大體相同

D.《計算機軟件保護條例》沒有規定軟件的合理使用，作為對軟件著作權的限制 6.下列選項中，哪項不屬于數據庫所體現出來的特點 A.開發成本低廉

B.實用價值高

C.復制成本極其低廉

D.各國都具有完整詳細的法律法規予以保護

多選題

1.根據我國目前的立法情況，在網絡環境下保護網絡用戶的商業秘密，依據不同的法律有不同的形式，以下選項中，哪些屬于網絡環境中商業秘密的保護形式(10分)A.網絡用戶可以通過訂立保密合同 B.在合同中加入保密條款

C.依據反不正當競爭法來保護網絡用戶的商業秘密

D.依據刑法的相關規定來保護網絡用戶的商業秘密

2.下列選項中，屬于對域名與知識產權制度比較的正確論述的是(10分)A.域名的全球有效性與知識產權的地域性 B.域名的全球唯一性與知識產權的可共用性 C.域名的精確性與知識產權的禁止相似性

D.域名屬于知識產權制度的一種，兩者的特征沒有不同

3.隨著計算機技術和信息經濟的迅速發展，出現了各種新形式的信息成果（技術成果），以下選項中，哪些屬于這些新形式的信息成果中有代表性和發展得較為成熟的(10分)A.計算機軟件 B.數據庫 C.電子證據 D.電子商務

4.以下選項中，哪些屬于網絡商業方法（網絡商業模式）(10分)A.網上商品銷售方式 B.網絡廣告方式 C.網上支付鏈接 D.“一次點擊”購物技術

《網絡環境下的知識產權保護》第二章自測題(90分)(共10道題，共100分，不限時)

單選題

1.甲創造完成一幅美術作品，以1000元的價格賣給乙，下列說法錯誤的是：(10分)A.該美術作品的所有權屬于乙

B.該美術作品的展覽權歸乙 C.該美術作品的著作權不移轉 D.甲不享有署名權

2.為了保護著作權人、表演者、錄音錄像制作者的信息網絡傳播權，2006年5月，國務院常務會通過了(10分)A.《信息網絡傳播權保護條例》 B.《互聯網著作權行政保護辦法》 C.《與貿易有關的知識產權協議》 D.《網上信息網絡傳播權保護辦法》

3.下列說法錯誤的是(10分)A.網到網的上載——將其他網站的作品復制到A網站。即A網站對其他網站發表作品的使用，這種使用不構成侵權。

B.單機到網的上載——將已經存在于單機中的作品上傳到A網站。即A網站對自身或其網絡用戶的原創作品、他人許可的授權作品的使用。這種情況不構成侵權。

C.對非經營性互聯網信息服務實行備案制度 D.國家對經營性互聯網信息服務實行許可制度；

4.甲創造完成一幅美術作品，以1000元的價格賣給乙，下列說法錯誤的是：(10分)A.該美術作品的所有權屬于乙 B.該美術作品的展覽權歸乙 C.該美術作品的著作權不移轉 D.甲仍不享有署名權

5.王某為完成本單位的工作任務創作完成了一篇作品，關于該作品下列說法錯誤的是：(10分)

A.該作品屬于職務作品 B.該作品的作者是王某 C.該作品的著作權人是王某

D.該作品的著作權人可能是王某，也可能是該單位

多選題

1.著作權法所保護的作品應當具備哪三方面的要件(10分)A.是應當是思想或感情的表現； B.是應當具有獨創性或原創性；

C.是作品的表現形式應當符合法律的規定； D.作品應該具備較高的價值。

2.我國現行《著作權法》所保護的作品包括以下列那些形式(10分)A.文字作品，口述作品； B.工程設計圖、產品設計圖； C.美術、建筑作品； D.計算機軟件

3.哪三種情況不是受著作權法保護的對象(10分)A.因違反了其他法律而被禁止出版、傳播的作品

B.具備了作品的形式特征，但不具備作品的實質條件的法律、法規 C.美術、建筑作品；

D.雖然具備了作品的實質要件，但不利于國家或社會公眾利益的需要，如歷法、通用數表、通用表格和公式。

4.對著作權的限制主要由以下哪兩種制度(10分)

A.合理使用制度 B.減免使用費制度 C.法定許可制度 D.自動保護制度

5.《美國版權法》第107條為認定“合理使用”的范圍規定了哪些標準(10分)A.作品使用的目的和性質，使用是否具有商業性質 B.被使用版權作品的性質

C.所使用版權作品部分同整體相比的數量與內容的實質性 D.使用行為對作品潛在市場或價值產生的影響

《網絡環境下的知識產權保護》第三章自測題（70分）

(共10道題，共100分，不限時)

單選題

1.某搜索引擎服務商將他人注冊的馳名商標作為關鍵詞競價銷售，為客戶提供競價排名業務，當電腦用戶利用該關鍵詞進行搜索時，得到大量與該馳名商標持有人無關的網頁結果，請問該搜索引擎服務提供商的行為如何定性:(10分)A.侵犯他人著作權 B.侵犯他人域名權 C.侵犯他人商標權 D.不侵權

2.在“news.sina.com.cn”域名中，三級域名是：(10分)A.news

B.sina C.com D.cn

3.頂級域名根據服務內容和注冊管理權限不同，包括以下哪種：(10分)A.國家（或地區）頂級域名 B.國際頂級域名 C.中文頂級域名

4.域名產生的基礎就是為了便于確認和區分不同的組織、機構和用戶，以便獲取準確的互聯網資源和信息。這表明域名具有：(10分)A.標識性 B.惟一性 C.地域性 D.排他性

5.根據《中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法》的規定，下列那種行為不構成主觀“惡意”：(10分)A.注冊或受讓域名的目的是為了向作為民事權益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益；

B.多次將他人享有合法權益的名稱或者標志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯網上使用其享有合法權益的名稱或者標志；

C.注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業務活動，或者混淆與投訴人之間的區別，誤導公眾； D.被投訴人合理地使用或非商業性地合法使用該域名，不存在為獲取商業利益而誤導消費者的意圖。

6.在互聯網環境下，不屬于屬于侵犯商標權的情形的是:(10分)

A.搜索服務——競價排名業務 B.尋址服務——通用網址、網絡實名 C.網絡廣告服務——固定排名等業務

D.行為人使用與權利人基本相同的域名，開展相同的業務，復制并開通了與受害人基本相同的網站，不正當利用被害人的商業秘密進行競業競爭

多選題

1.域名法律特征是：(10分)A.標識性 B.惟一性 C.無地域性 D.排他性

2.認定被告注冊、使用域名的行為是否構成侵權或者不正當競爭的必備要件有：(10分)A.原告請求保護的民事權益合法有效

B.被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認

C.被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由 D.被告對該域名的注冊、使用具有惡意

3.下列選項中屬于商標侵權行為的有:(10分)A.某甲在類似商品上使用與注冊商標相同的商標，乙為甲的這批商標提供了運輸，乙的行為構成商標侵權； B.丙將他人注冊商標相近似的文字注冊為域名；，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務； C.丁將他人未注冊的商標上在不相類似的商品上使用；

D.戌將他人注冊商標相近似的文字作為企業的商號，在相同或者類似商品上突出使用。

4.被告的行為被證明具有下列哪些情形時，人民法院應當認定其具有惡意：(10分)A.為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的；

B.被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別 C.注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的 D.曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的

《網絡環境下的知識產權保護》第四章自測題（90分）

(共10道題，共100分，不限時)

單選題

1.商業方法專利產生的背景是（）(10分)A.互聯網的發展帶來了電子商務時代

B.在工業經濟時代，經濟生活的重點是大力生產產品以解決物資匱乏的問題 C.專利保護重在獎勵具有實物形態的產品發明

D.計算機和網絡的普及使網絡經濟成為一個新的經濟領域，一般的商業方法與計算方法軟硬件結合在一起，被應用到網絡經濟中，就成為帶有技術性的系統和方法

2.商業方法可專利性的要件是（）(10分)A.創造性、新穎性、實用性 B.獨創性、新穎性、美感性、實用性 C.獨創性 D.獨創性、實用性

3.美國設立的審查商業方法專利的機構名稱是（）(10分)A.商業方法專利審查處 B.技術中心2100

C.國家商業方法專利中心 D.專利局

4.商業方法專利的標的是（）(10分)A.操作方法 B.新穎的技術 C.專利產品

D.商業方法與技術的組合5.專利保護的客體是（）(10分)A.專利產品 B.技術方案 C.專利方法 D.商業方法

6.我國專利法對于權利要求書記載的的專利權保護范圍的解釋采用（）(10分)A.字面解釋原則 B.周邊限定原則 C.中心限定原則 D.折中原則

多選題

1.根據《審查指南》（2006年版）中給出了審查標準，在判斷涉及智力活動的規則和方法的專利申請要求保護的主題是否屬于可授予專利權的客體時，應當遵循以下哪些原則（）(10分)

A.如果一項權利要求僅僅涉及智力活動的規則和方法，則不應當被授予專利權

B.如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容，又包含技術特征，則該權利要求就整體而言并不是一種智力活動的規則和方法，不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性

C.能授予其專利則授予其專利 D.方法專利的授予要盡量嚴格

2.在大量外國企業已利用商業方法專利申請來我國搶占市場的情況下，我國應采取哪些應對策略和相關措施，以保證我國電子商務將來不受制于人，從而維護國家產業利益和經濟發展（）(10分)A.范風險的同時，我國要加快電子商務專利立法，用專利法律更有效的規范電子商務經營活動，促進電子商務健康、穩定發展 B.我國應主動借鑒國外有關商業方法專利的最新立法趨勢，注重商業方法的改進并加強保護的力度，對創新的商業模式給予適時和適當的專利保護，盡快建立起符合我國國情又與國際接軌的電子商務專利保護制度

C.我國電子商務企業應當加強技術研發，注重對電子商務經營方法的改進和技術水平的提高 D.對外國的商業方法專利概不予保護

3.行為人侵犯他人商業方法專利權可能承擔的民事責任有（）(10分)A.停止侵權 B.賠償損失 C.消除影響 D.恢復原狀

4.商業方法專利實施的主要方式有（）(10分)A.自行實施 B.自愿實施許可 C.強制實施許可 D.國家征用

《網絡環境下的知識產權保護》第五章自測題（100分）

(共10道題，共100分，不限時)

單選題

1.下列有關電子證據的本質屬性和對象范圍的描述，哪個是錯誤的：(10分)A.電子證據的產生、存儲、運輸、傳遞等需要電子技術的支持 B.電子證據一定與計算機有關

C.電子證據能夠證明一定案件事實的證據

D.經過現代化計算工具和信息處理設備的加工，證據經歷了數字化的過程

2.下列法律規范性文件中，哪個對數據電文的書面形式、原件形式、保存要求、可采性與證明力問題進行了規定：(10分)A.《民事訴訟法》 B.《合同法》 C.《電子簽名法》 D.《民法通則》

3.下列有關我國現行電子證據法律制度的特點，不正確的是哪個：(10分)A.立法形式表現為多層次法規，尚未形成體系 B.相關法律概念不清，且多為原則性條款

C.電子證據規范偏向于指導如何取證，缺乏可采性規則

D.我國《電子簽名法》已經明確了電子商務等活動中的數據電文等證據規則，并出臺相應的補充性解釋規范

4.電子認證服務提供者應當妥善保存與認證相關的信息，信息保存期限至少為多長時間：(10分)A.電子簽名認證證書失效后五年

B.五年

C.電子簽名認證證書失效后三年 D.三年

5.下列哪個不屬于《互聯網上網服務營業場所管理條例》對于違反規定的行政處罰措施：(10分)A.警告

B.吊銷經營許可證 C.吊銷經營許可證 D.停業整頓

6.下列哪一個不是我國電子證據的保全方法：(10分)A.扣押或封存 B.公證 C.網絡勘察 D.復制、存檔、拍照

多選題

1.下列選項中，哪些是數據電文被視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：(10分)A.能夠有效地表現所載內容并可供隨時調取查用

B.數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠準確表現原來生成、發送或者接收的內容 C.能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性

D.能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間

2.我國電子證據的法律淵源有哪些：(10分)A.基本法律 B.行政法規 C.司法解釋

D.部門性規章和地方性規章

3.我國涉及電子證據的法律層面的規范包括：(10分)A.《民事訴訟法》 B.《刑事訴訟法》

C.《計算機信息網絡國際互聯網安全保護辦法》 D.《互聯網電子公告服務管理規定》

4.當事人向人民法院提供計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當符合的要求有哪些：(10分)A.提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件 B.必須對電子證據的證明能力和證明力進行公證 C.注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等 D.聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄