第一篇：法官檢察官辭職當律師不需要從實習律師做起

法官檢察官辭職當律師不需要從實習律師做起？

近日，有兩會代表對法官檢察官辭職當律師不需要從實習律師做起提出觀點，有網友對該觀點留言評論：”律師就可以直接做法官、檢察院，法官、檢察官做律師就要實習一年，前者是招安的籌碼，后者是背叛的代價。“這種玩笑話大家一般一笑了之，而不會深究該條是否合理，此次朱列玉代表的提案則更深入客觀的進行了分析，不過雖然分析比較公允，但小編認為，從角色的緩沖來看，一年的實習期還是必不可少。畢竟你是一位好法官、好檢察官，不代表你就一定是一名好律師。

根據《律師法》以及目前各地的《實習律師管理辦法》，剛進入律所的律師至少經歷1年的實習期，并且經過考核合格之后，才能拿律師執業證，才可以獨立辦案。

今年兩會上，全國人大代表朱列玉認為，對于已經工作多年的想要轉行做律師的法官、檢察官來說是一種浪費，他建議，應修改律師法，法官、檢察官轉行當律師不需要從實習律師做起。

一、30歲的老律師帶著50歲的實習律師開庭，容易成為人們眼中的笑話 朱列玉表示，現實生活中，從體制內走出來做律師的法官、檢察官，很多都是已經工作多年的“老同志”了，他們有著豐富的辦案經驗和深厚的法律功底。但是由于目前我們國家沒有法官、檢察官辭職做律師的綠色通道，他們必須先從實習律師做起，在進律所的第一年里不能獨立辦案，只能跟著其他取得律師執業證的律師一起辦案，做一些輔助性的法律工作，因此就會出現30歲的律師帶著40歲、50歲的實習律師出庭的奇怪現象，不僅是對優質法律資源的一種浪費，也容易成為對方當事人的笑柄。

二、法官、檢察官經過多年的職業訓練，已經不需要再當實習生

他表示，按照我國法官、檢察官的選拔方式，無論通過何種方式選拔出來的法官、檢察官，他們本身就已經具備了較高的法律、文化素質，而且我國法官在上任之前以及上任之后還要進行大量的、長時間的專業培訓。比如，按照我國《中華人民共和國法官培訓條例》第15條規定，法官每年接受續職培訓的時間累計不少于半個月。法官續職培訓應注重所在崗位專業知識更新的培訓和審判業務技能提高的培訓。法官每年接受續職培訓的時間累計不少于半個月。經過長期一系列的專業培訓，法官、檢察官的專業知識已經得到了很好的充實。

三、法院、檢察院專業分工更加細化，辭職法官、檢察官往往比一般律師更加專業

除了任職前以及在工作期間的專業技能培訓，法官、檢察官在日常工作中還要處理大量的法律案件，尤其是基層法院、檢察院每年要處理的案件很多，而更高級別的法院、檢察院處理的一般都是比較重大或者疑難的案件，經過長期的教育、培訓，以及多年的辦案積累，這些法官、檢察官足以形成對法律精神、法律本質的正確理解和對法律知識的扎實掌握，有的法官、檢察官甚至已經成為某一法律領域的資深專家。“對于這部分人辭職做律師的，已經不需要再從實習律師做起了，他們完全具備獨立辦案子的能力。”

另外，朱列玉認為，法院、檢察院專業分工更加細化，辭職法官、檢察官往往比一般律師更加專業。

第二篇：一位律師寫給辭職法官的信

一位律師寫給辭職法官的信

致T兄--寫給一位即將辭職的法官的信

北京市盈科律師事務所易勝華

T兄：

許久未聯系，突然接到你的來電，既出乎意料，又在情理之中。你在電話里告訴我，已下定決心辭去法官工作，出來做律師，問我能否接納。我一時不知如何回答，只能說，讓你慎重考慮，我一定盡力相助。怕你誤會我是搪塞之詞，所以決定寫一封長信與你交流，希望能夠完整地表達我的意思。

T兄，雖然我離開老家多年，仍然記得你當年對我的幫助。我倆年齡相近，我入行做律師時，你已是資深法官，而且取得了律師資格。你沒有像別的法官那樣傲慢地對待我這個律師新手，也沒有以各種名目向我提出非分要求。在法庭之上，給我足夠的發言機會，盡可能采納我的觀點；在法庭之外，我倆平等探討一些法律問題。你曾經說過，把我當成朋友相處。而在我心中，對你一直敬重有加。我在北京發展的這些年里，你一直在關注我，給我鼓勵。我們的友誼和感情，不因時間、地點而變化。

這一次的司法改革，讓很多法官、檢察官感到失望，他們紛紛出走。沒想到，你也會成為其中一員。我知道，你是個有法律理想的人。你說過，在法官這個崗位上，更能實現你的目標。你也說起過你的痛苦，領導的指示、輿論的壓力，讓你不能按照自己的意愿行事。這么多年都熬過來了，終于你還是扛不住了。我非常理解你。年過四旬，升遷無望，收入不高，理想落空，不如抓著青春的尾巴，過自由自在的生活。我這些年的發展，讓你看到了律師職業的前途。連我新聘的大學剛畢業的助理，工資是你現在的兩倍以上，對你來說這是個極大的刺激。

T兄，如果你已經拿定了主意，我一定盡自己最大的努力來幫助你。不過，你還是先聽我說幾句。而且，你不以坐在審判席的心態聽，我也不以律師對法官的口吻說。下面有些話，可能會刺耳，但一定是我的肺腑之言。T兄想必不會介意。

在你打算辭去法官職務從事律師工作之前，我認為你必須想清楚三個問題：

1、你會失去什么？

2、你想得到、能得到什么？

3、從你現有的，到你想得到的，你應該做些什么？

在電話里，我也問了你第一個問題。你笑著說：辭職出來，失去的只是鎖鏈，得到的是整個世界。沒錯，你解放了，獲得了自由。但是，這是詩意的表述，也是問題的一個方面。我相信，在你的心中，肯定知道自己會失去哪些東西，比如穩定的工資和獎金福利、社保、級別待遇等。

那些都是表面的。你是否知道，你還失去了職業的尊榮和安全感。

在中國，法官的地位遠遠沒有到至高無上的地步。但是，除了那些到法院打過官司、見過某些法官真實面貌的人，在大多數受港劇、美劇毒害的群眾眼里，法官這個職業還是受到尊敬的。你雖然有萬般委屈與厭煩，但是在你的心中，必然已經習慣了這個職業帶給你的尊嚴和榮譽。坐在審判席上，你就是帝王，所有人都要聽你指揮。在法庭之外，當事人和律師對你點頭哈腰、畢恭畢敬。你習以為常，這些是你工作和生活的一部分，已經長在了你的身體上，成為你肉體的一部分。現在，這些東西就要離你而去，就像從你的身上挖去了一塊肉，而且是很重要的一塊肉。

十幾年的公務員生活，給你也帶來了足夠的安全感。無論自然災害還是金融風暴，你的工資雖然不多，但是每個月都會準時足額發放，不會讓你斷頓，孩子的學費、老人的藥費、房貸等等，不會沒有著落。當你年老生病、做不動的時候，也不愁沒有飯吃。攤上個什么事情也不怕，你是有單位有組織的人，他們會出面，為你解決，為你做主。

但是，如果辭去了公職，你也將失去這份安全感。我剛入行做律師的時候，父母最擔心的就是我收入不穩定。即使是做到今天這個份上，已經衣食無憂了，我自己也有一分隱憂：如果有一天攤上個重大變故，誰來養我，誰來管我的一家老小呢？正是基于這種不安，我只有不斷掙錢，給自己多一些安全感。

你還失去了一種安定、安穩的生活。做法官這些年，你想必已經習慣了朝九晚

五、準點吃飯、周末和家人在一起團聚的有規律的生活。律師職業，尤其是入行之初，哪怕是業務做大了，這樣的生活必然不復存在了。沒業務做的時候，為了找業務而憂心如焚，業務忙的時候，隨時可能被一個電話喊去加班、出差。

你也許會說：我不要掙那么多錢，有個差不多了就行，生活和家庭還是第一位的。但是，生活的壓力讓你身不由己。拿我來說，已經有了點積蓄，幾年之內沒有收入也不會餓死。但是，律師這個職業猶如逆水行舟，不進則退。你若停下來，只會被淘汰。所以，除非徹底退出，否則不可能隨心所欲安排自己的時間和生活。

你還會失去什么呢？你可能認為經過這些年，自己已經積累了不少的人脈資源，這些對于你從事律師職業，會有很大的幫助。

確實是這樣。和剛進入律師行業的年輕人相比，你有著他們無法比擬的優勢，除了工作經驗、社會閱歷，還有你多年積累下來的人脈，我只是你的朋友之一，想必還有很多很多，他們分布在各個法院、檢察院、公安，還有其他的行政機關。還有一些民間的資源，例如企業老板等等。

不過我要給你潑冷水的是，有個成語叫做“人走茶涼”。你想必還記得《廉頗藺相如列傳》中的那句話吧：“夫趙強而燕弱，而君幸于趙王，故燕王欲結于君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣”。

也就是說，你自以為的那些豐厚的人脈資源，他們存在的基礎大多是基于你的法官身份。你在那個崗位上，可以為他們做一些事情，所以他們愿意結交你，跟你稱兄道弟，信誓旦旦。你離開這個崗位以后，他們中間講點情義的，也許會請你吃飯、喝酒，舉手之勞、順水推舟之事，也許會幫幫你。真要他們付出一定代價、承擔一定責任去為你做一些事情，我想是不太可能的。而且，隨著時間的推移，感情會越來越淡，最后淪為點頭之交而已。

而且，從事律師職業，這層熟人關系有時候還不如沒有。有時候，你承辦的業務，他們如果有不合適、不妥當的行為，你不認識他們，還可以嚴正交涉。你認識他們，反倒是不好說他們什么了。

所以說，你擁有的人脈資源，其實正是你馬上要失去的東西，甚至是你未來從事律師職業的阻礙。當然，特別特別好的交情，那又另當別論。只是，如果你光是索取，無以回報，這樣的交情又能持續多久呢？

離開法院，離開公職機關，你失去的東西必然有很多很多。以上只是一小部分，更多的，要等到你進入這個職業以后再慢慢去體驗了。

第二個問題：你想得到、能得到什么？

在電話里，我問過你對待遇的要求。你很認真地說，只要比現在的工資多個兩三倍就好了。聽得出來，你認為這個要求一點都不高，可能在你的心中，有一個更高的期望。

我必須承認，以你的資歷、水平，要求十倍于現在的工資都不過分。但是事實上，你辭職出來以后，能得到的工資待遇，恐怕會讓你大大的失望。

律師和任何自由職業一樣，收入也是金字塔構造。你看到的，大多是金字塔尖的律師，至少也是中層的律師，那些底層律師的情況，被你選擇性忽略了。你可還記得我剛做律師時的窘迫？吃了上頓惦記下頓，公交車都舍不得坐。如果不是有點老底，我也許就打起了退堂鼓。你可能會說：“那是因為你沒有法律工作經驗，作為資深法官，這些年的工作經驗肯定比其他新入行的律師強。”

沒錯，你有豐富的工作經驗。可是你別忘了，那是審判工作經驗，不是律師工作經驗。知易行難，隔行如隔山。一個經驗豐富的足球裁判員，不一定是一個好的足球運動員。審判工作經驗轉化為律師經驗，雖然比一無所有的法律新人要有基礎，但是也絕非你想象的那么容易。例如：你在刑庭呆過多年，也到看守所提審過被告人，可是，法官提審與律師會見被告人，無論從問話的語氣、角度、方式、技巧都截然不同。律師實務知識，你還需要從頭學習。

同時，你應該知道，根據規定，離職法官從事律師職業，有兩年絕對回避期。這兩年之內，不能從事任何訴訟業務。而且，T兄你看似隨和，其實一身傲骨，即使出來做律師，也決不屑于放下身段，去干勾兌的事情。

T兄，你想一想，在競爭激烈的社會，一個既不能辦案、又不懂律師實務，而且還不肯去勾兌拉關系的律師新人，在入行之初，他應該獲得怎樣的報酬？

在北京，正常情況下，一名通過司法考試、碩士研究生畢業的律師助理，剛入職的月薪大概在3000元左右，而且競爭非常激烈。在其他二三線城市，律師助理的待遇想必還要低一些，有些實習律師甚至沒有工資。更有甚者，在某些城市、某些律師，實習律師需要給律所繳納幾千元的實習費用。從按勞取酬的角度來說，剛辭職出來做律師的法官，仍然是律師新人的性質，排除特別因素，他們能得到的報酬，正常情況下應該與其他新人是一樣的。

離開公職單位，對于收入有一定的期望值，這是再正常不過的要求。而律師的高收入，基本上是來自業務收入。律師行業中的固定薪資，一般是行政人員和工薪律師。能拿到高薪的行政人員，基本上是大型律所的高管，年薪大概在20-50萬元間。能拿到高薪的工薪律師，只能是承擔了大量訴訟業務的律師，或者是在非訴團隊中發揮著極為重要作用的成員，年薪大概在10-100萬間。除此之外，每個律師都是靠天吃飯。案子多、收費高、膽大敢勾兌的，掙的錢自然多一些。交際能力差、不善于營銷、業務能力弱的，也有可能是勉強度日。有些律師做了幾十年，連一年幾千元的工位費都交不起，每天生活在極度焦慮中。

T兄，以我對你的了解，如果有合適的企業愿意接受你做法務工作，從現在的行情來看，你的價值不低于年薪30萬，但是你要趁早下手。因為大批法檢辭職的洪流出現時，市場價格可能會隨之降低，一些效益好的公司的法務崗位，可能已經被人占著了。

但是你對我說，你還是想做真正的律師，像我一樣，天南地北，四處奔波，看美景、吃美食，法庭內外，風光無限。

那么，你就真的要做好思想準備了。如果基于我們之間的感情，我可以答應你提出的任何工資條件，你現在月薪的兩倍、三倍、五倍，我都能承受。但是，如果是一個素不相識的辭職法官要求到我團隊工作，我不一定能接納他，我需要考察他的業務能力和發展前景。如果能接納，我給他的最初待遇，也只能是與他現在的工資收入持平。這是一個相對合理的市場價格。

當然，我談的只是我個人的做法，也許其他律師比我更大方，愿意出更高的工資給一個素不相識的法官。如果從付出與收益的角度來看，也許大多數律師并不樂意聘請法官做助理，因為不如剛畢業的學生聽話、好使喚。而且，剛開始不知道這個前法官、現新手到底能做什么、能給自己創造怎樣的效益，無法定價，定價過高的話，今后無法調低。以原有的工資標準作為最開始的定價，我覺得是比較穩妥的。

當然，某些辭職的法官肯定會成為搶手的香餑餑，被某些律所、律師高薪招聘。一些律師、律所專做某個法院、某個法庭的業務，以前一直不得其門而入，招聘了這些辭職法官之后，就有了敲門磚，可以知道法院里面的一些門道，或者用來裝點律所、團隊的門面。這個，已經與辭職法官本人的法律水平無關，也不屬于正常的律師業務范圍。我們不討論特殊現象、個別現象。

勾兌是有風險的，也是你不屑于為之的。如果目標只是為了掙錢，其實也可以不辭職出來。做一個接受勾兌的法官，遠遠比做一個主動勾兌的律師要輕松很多。越墮落越快樂，是某些人的生活方式。我相信，大多數辭職出來做律師的法官，是想追求一種物質上富足、精神上自由、能夠睡得著覺的生活。所以，我愿意相信，絕大多數辭職出來的法官，并不想成為勾兌的律師。

由于收入問題是所有辭職出來做律師的法官最關心的話題，所以我說的有點多了。歸納一下，第二個問題的答案就是：

也許你自視甚高，也許你想得到的很多。但是，排除人情因素，排除利用此前法官身份影響力的因素，剛進入律師職業的時候，除非去做企業法務，或者擔任律所的高級行政管理人員，否則，必須做好最壞的打算。在律師事務所還沒有發現你的業務水平時，最初幾個月的待遇，基本上只能與你現在的收入持平。甚至會更少，或者是0。

T兄，上面的分析可能會讓你心灰意冷，或者對我的觀點產生本能的排斥。那么，你還是先看看我們對第三個問題的分析：你現在需要做什么？

如果你真的想好了，不怕失去的那么多，不怕得到的暫時那么少，鐵了心要辭職出來，那么，請聽我以下的建議：

1、轉變心態。

你必須要時刻提醒自己：我不是法官了，我是律師新人。用最短的時間，調整自己的心態。這個過程確實艱難，但是，如果你做不到，或者角色轉換太慢，你會更加痛苦。

心態對，一切都對。你已經不是法官，所以，放下你的高傲。你現在是律師界的新人，所以，回到學生時代的謙卑。那些你看不上的、水平爛的、年齡比你小的律師，現在都是你的前輩。他們的收入比你高，做律師的經驗比你豐富，有很多值得你學習的地方。

在面對委托人的時候，你要及時轉換成律師的角色。他們不再是有求于你的當事人，而是你的衣食父母。你不能流露出絲毫的優越感、不耐煩，或者是高高在上。從現在開始，你要用以前對待上級領導的態度，去面對這些當事人。

面對你以前的同行，你更需要提醒自己，你是一個律師了。即使他們曾經是你的領導、同事、哥們、下屬，即使還有一些私人感情存在，但是在他們眼里，你已經是一個律師，所以你也必須明確自己的律師角色。如果你還以法官的身份去評價他們的工作、指導他們，甚至直言不諱地批評他們，也許一時半會還行，時間長了，必然會成為不受歡迎的人。換位思考一下，是不是這樣呢？

2、加強學習。

你也許認為，做法官這些年，工作經驗和法律知識已經多到無用武之地，律師業務那是駕輕就熟，張嘴就來。

無論你如何評價自己的業務水平，無論你怎樣低估律師業務的技術含量，我都要告訴你：你錯了。不客氣地說，如果有這種認識，你就是井底之蛙，自大的夜郎。

你如果認為律師業務簡單，那是因為你接觸的業務簡單，或者接觸的面太狹窄。你在刑庭的時候，審理的可能只是搶劫、強奸、傷害、盜竊類的案子，你認為這就是刑辯律師的全部？你在民庭的時候，你審理的可能只是婚姻、勞動、交通、債務糾紛的案子，你認為這就是民商律師的全部？你可能替人審核過幾份合同，提供過幾次法律咨詢，你認為這就是非訴訟律師業務的全部？

律師業務發展到今天，已經變得非常精細和專業，尤其是在一線大城市的大型律師事務所，律師業務早就不是按照“刑、民、非訴”這樣的粗線條劃分。就以我所在的盈科刑事部而言，刑事業務已經細分到“金融犯罪”、“職務犯罪”、“黑社會犯罪”、“知識產權犯罪”等領域，更別說民商領域的律師業務細分，已經與一流醫院的專業分類不相上下。不同的業務領域，有不同的法律法規，還有不同的辦案技巧。

我來北京之后只做刑事業務，現在對民商業務幾乎生疏了。即使將全部精力用于刑事業務，我仍然認為自己在刑事領域還有很多需要認真學習的地方，感覺到巨大的壓力。你曾經對我的評價是：在律師當中，我算是勤奮好學、善于思考的。如果有十幾年工作經驗的律師還在不斷學習，并且感到巨大的學習壓力，那么，一個剛出來做律師的法官，憑什么可以口出狂言，認為律師業務對自己是小菜一碟呢？

所以，必須要學習。根據自己確定的專業領域，一方面學習和鞏固理論知識，一方面抓緊時間學習律師實務經驗。兩年的回避期，一年多的實習期，這三四年的時間，完全可以相當于上了一次大學。用這三年時間華麗轉身，加上自己以往的工作經驗和社會閱歷，完全可以成為某個領域的實力派大律師。做實力派，比做勾兌派更有成就感。那么，學習是第一位的。

3、放下架子。

雖然中國的法官和西方的法官不是一回事，但是中國法官仍然不可避免沾染了西方法官的某些特點，例如：清高、孤傲。

我做律師這些年，也見過一些清高孤傲的律師。他們的共性是飯都吃不飽，只好拿清高做擋箭牌。律師職業是服務行業，沒有清高孤傲的理由。飯館里面清高的服務員，恐怕一天都做不下去。律師行業同樣如此。

所以，從法官到律師，必須要放下架子，以服務者的姿態，重新規劃你的工作。要經常拋頭露面，要勇于在公開場合發表自己的觀點，要敢于營銷自己，宣傳自己。你現在不是國家公職人員身份，不是法官，你現在是一件商品，要把自己的知識和經驗賣出去。

如果你認為自己奇貨可居，待價而沽，想等著別人找上門來，求你代理某個案子，也不是不行。不過，你還是先看看自己銀行卡的余額吧。

…… ……

T兄，夜已經很深了。這段時間來，想必你很難入眠。我也一樣，為你不平，為我們這一代法律人，感到憤懣。

十多年來，我們在不同的法律人角色中，體驗著中國司法的點滴進步與倒退。我作為律師，雖然受的委屈比你多，但是在物質方面，我的收獲比你大，也算有所安慰。

而你們，坐在審判席上，穿著法袍、敲著法槌，一臉的嚴肅，看似風光無限、權力很大，實則就是司法勞工。想做點正事吧，有心殺賊，無力回天。想干點壞事吧，有賊心，沒賊膽。窩窩囊囊、稀里糊涂地過了十幾年，這次司改，用你的話來說，“徹底絕望”，我卻認為，倒不必如此悲觀。山窮水盡，柳暗花明。

這些年來，盡管司法有倒退，但是客觀地評價，進步是主流。這次司改，觸動了太多人的利益，必將導致法律職業重新洗牌。法檢骨干大量流向律師職業，司法質量和司法效率將有所下降。律師隊伍受到巨大沖擊，競爭力弱的新人將更加艱難，或者被市場淘汰。法檢新鮮血液的大量涌入，將擠壓“勾兌派”律師的空間，有可能在律師中形成一股與“死磕派”抗衡的力量。總體來說，律師隊伍的實力將大大增強，地位也許會隨之提升，檢、法、律師這三家的聯系更為緊密。這次司改引起的一系列變化，不一定全是壞事。

T兄想出來，而我卻一直在想著重新進去。和我有同樣想法的律師，也許不在少數。不過，看來只能期待下一輪的司改了。

盡管T兄在電話里表明想辭職的態度，我還是聽出了你的不舍與依戀。這也正是我建議你再考慮一下的原因。如果不以收入增減作為唯一標準，我想，還是有值得期待的理由。

如果T兄真的去意已決，而且也做好了吃苦、遭罪、再世為人的思想準備，我愿意盡我最大的努力來幫助你。如果你不想進公司做法務，也希望收入能夠比現在高出多倍，我建議你嘗試著先在大型律所擔任行政管理工作。我所在的盈科律師事務所，在全國各地都設有二十多家分所，更多的分所正在籌建之中。盈科現在最缺的不是律師，而是律所管理人員。擔任分所執行主任，年收入大概有幾十萬元，符合你的期待。分所主任一般與律所簽訂三年合同，期滿后可以做個人業務。這樣一來，正好度過了兩年回避期和一年多的實習期，擔任行政管理人員期間積累的人脈，又為自己的律師業務打下了很好的基礎。盈科的很多分所主任，就是這樣的發展模式。

不過，剛進入律所，你也無法做到立即成為分所主任，還是需要從普通行政做起。我相信，以你的工作經驗和能力，一定會很快得到晉升。如果你有這樣的意向，我可以向盈科的高層推薦你。

T兄，無論你做出怎樣的選擇，我都理解并且支持你。而且，在我認識的由法官轉行做律師的人里面，我尚未看到一例失敗的。他們絕大多數都在很短的時間里面適應了新的職業，之前的工作經驗與社會閱歷為他們律師的業務提供了極大的動力，后勁十足。我相信你，無論在哪個職業中，都是最優秀的。

祝：安好！

弟：易勝華

2014年7月20日凌晨0:30于北京

第三篇：律師工作中最受法官、檢察官歡迎的六個細節

律師工作中最受法官、檢察官歡迎的六個細節

仇少明律師

1、提供電子版文書

這一點其他知友有提到。提供電子文書主要是方便書記員直接復制到庭審筆錄中，減輕書記員的打字負擔。但是提供電子文書也應該注意時機和方式，以免弄巧成拙。

從提供電子版文書的時間上來說，對于庭前就已經提交的材料，最好庭前就一并提供電子版。有些律師想當庭答辯，不在庭前提交答辯狀的，書記員也是可以理解，可以在開庭當天提交。提前提交可以讓書記員在開庭前做好充分準備，避免開庭當天手忙腳亂。當然，律師也可以在提交材料的時候當面詢問或者提交材料后電話詢問書記員是否需要電子版、何時給、怎么給。

從提供電子版文書的方式上來說，一般有提供刻錄光盤、從U盤或者移動硬盤上復制、電子郵件發送等形式。采用何種方式提供電子版，可以詢問書記員確定。在我看來，最好不要通過U盤或者移動硬盤復制，一方面，律師隨身攜帶的U盤或者移動硬盤往往還會存放有其他案件的材料或者同一案件中不方便給法院看的資料，這種方式可能會導致工作秘密被泄露，存放的文件太多也不方便找到相應的文件;另一方面，通過U盤或者移動硬盤傳播的計算機病毒比較常見，用這種方式可能會讓法院的電腦感染病毒或被法院的帶毒電腦感染。而通過電子郵件或者刻錄光盤來提供電子版會更好的避免上述問題，我個人覺得刻錄光盤的方式可能會更好，雖然會給律師帶來幾塊錢的負擔。因為法院的電腦大多數都是連接法院專網，與外網物理隔離。如果你通過電子郵件發送，書記員還要拿U盤到外網電腦上復制(其實這也是不允許的，標準的操作是刻錄成光盤再復制到內網電腦里)，這就比較麻煩。

另外，電子版文書的文件格式也很重要。很多單位還在使用windows xp和office2003進行辦公(也許是因為設備老舊或者技術員覺得這種系統管理起來方便)，而很多律師使用的電腦可能安裝的是高版本的office軟件。高版本的word默認格式.docx在低版本的電腦上可能會打不開，這會給書記員帶來不便，如果是當庭提交那會更加麻煩。另外有些律師也許會使用wps等文檔處理軟件，注意不要保存為wps獨有的格式。那么是不是保存為.doc格式就是最好呢?其實我個人的看法是如果是純文字的材料，保存成.txt格式最好，打開的速度會比較快，而且復制起來也不會把原有的格式帶到書記員做好的庭審筆錄文檔中。即便是使用doc格式，最好也要把原來設置的“居中”“加粗”等樣式去掉。

2、庭審時注意語速 盡管很多法院配有專業速錄員，可以保證記錄速度與普通人的語速基本一致。但是還有很多的法院的書記員的記錄速度與普通人無異，這種速度是無法跟上普通人的語速的。然而庭審筆錄是非常關鍵的材料，如果書記員沒有跟上你的語速，書記員就會漏記很多東西，導致你的意見沒有被很好的記錄下來，影響到了你自己的工作和當事人的權益。

有經驗的律師會注意語速和停頓，方便書記員記錄。我觀察到有些律師會注意書記員的鍵盤操作，說完一句話后等書記員打完字后再說下一句話。在遇到比較難打的字的時候，要注意提醒書記員。特別是像姓名、名稱之類的，光憑上下文和語音難以確定具體文字的，應當注意提醒;在遇到金額、賬號、時間、身份證號碼的時候，注意等候書記員把前面的話打完了再說出來，或者適當重復。

3、提前向當事人及隨當事人同來的旁聽人員介紹法庭紀律等注意事項 律師作為代理人，要充分幫助當事人實現其合法權益，尊重并支持當事人充分行使其訴訟權利，但是也應該對當事人進行必要的介紹和提醒，保證訴訟活動的順利進行。例如開庭前一天應該提醒當事人按時到庭，對于可能會情緒激動的當事人要提醒其注意情緒和用語，提醒當事人服從法庭指揮而且不要隨意打斷對方發言，提醒當事人注意法庭紀律、關閉手機、不得隨意離開座位等。

對于隨當事人同來旁聽人員，也要注意提醒當事人及旁聽人員有關法庭紀律，如未成年人未經許可不得旁聽庭審，庭審過程中不得發言，不得記錄、錄音、錄像、拍攝等。避免旁聽人員不遵守法庭紀律而給法官、書記員帶來不好的印象，也避免當事人的親朋好友遭到訓誡乃至其他制裁。

4、在當事人發言結束后，可以對當事人的發言進行適當的歸納總結

律師往往在庭前就與當事人進行過多次溝通，是比較了解當事人眼中的事實以及當事人的觀點的人。然而當事人在庭審中的陳述可能會比較冗長，不能很好的表達出自己的意思。對自己的語速控制也不太注意，書記員記錄起來會很困難。如果律師能適當的對當事人的發言進行歸納總結，效果會比較好。

5、清楚案情，準備充分，陳述和提交的材料條理清晰

有些律師對案情不夠了解，很多情況到了庭審時才掌握，準備不夠充分，庭審時手忙腳亂，給法官會留下不好的印象，對當事人權益的維護也會帶來不好的影響。經驗豐富的律師往往會全面掌握案情，對庭審時的法官調查重點有較準確的預判，及時準備好并在法定期限內提交證據材料，條理清楚地列明證據清單。在起訴狀、答辯狀、代理詞和庭審時的陳述里表述清晰，判斷準確，用語簡明。

6、在訴狀、答辯狀、代理詞等文書和庭審陳述中準確運用法律條文

現在很多律師在提到法律依據的時候，只是說“根據有關法律規定”、“根據民法通則、合同法、民事訴訟法的有關規定”、“根據有關司法解釋”，這種說了跟沒說一樣的做法，是很不專業的，會讓他人對律師的水平產生懷疑，同時也不便于法院準確適用法律。有經驗的律師能夠準確運用法律條文，很好的為法官指明自己主張所依據的法律規定，方便法官理解自己的主張，也方便法官在起草裁判文書時引用法律條文。

第四篇：長沙市芙蓉區公開選調法官,檢察官和律師公告

長沙市芙蓉區公開選調法官、檢察官和律師公告

因工作需要，區委、區政府決定面向全省公開選調法官5名、檢察官3名、司法局律師1名（最后選調人數將根據報名人數按不低于1：5的比例確定），現將有關事項公告如下：

一、選調范圍

1、法官、檢察官：全省范圍內的檢察院、法院在職專業人員；

2、律師：全省各級公務員和參照公務員管理單位的機關工作人員。

二、選調條件

（一）基本條件

1、政治素質高，事業心、責任心強，遵紀守法，作風正派，熱愛本職工作，具有良好的職業道德；

2、專業知識扎實，業務能力強，會普通話，熟悉計算機操作，有較強的組織、協調、管理和文字綜合能力；

3、具有公務員（或參照）資格，年齡在35歲以下（1974年5月1日以后出生）；

4、身心健康。

（二）各職位的特殊條件

1、法官、檢察官應具備：全日制法律專業本科及以上學歷，通過全國司法資格考試，具有檢察官或法官資格，有2年以上的辦案經歷。其中檢察官限男性。

2、律師應具備：本科及以上學歷（專業不限），男性，通過全國司法資格考試，具有法律職業資格證書（A證），有2年以上相關工作經歷。

三、選調程序

選調工作嚴格按照“公開、平等、競爭、擇優”的原則，分報名、資格審查、筆試、面試、體檢、考察等步驟進行。

1、報名和資格審查

應聘者于4月11日到13日到芙蓉區政府五樓人事局513房報名，填寫報名登記表，提供學歷證書、身份證、工作證和其他資歷材料的原件及復印件，交近期同底免冠兩寸照片2張，對報名資格審查合格者當場發給準考證，不收報名及考務費。

2、筆試

參考者于4月19日上午8：30-11：30到芙蓉區政府政務服務中心三樓教室參加筆試，筆試采取閉卷方式，主要考法律專業知識的運用和相關業務知識。筆試成績分職位從高分到低分排序，法官、檢察官按1：3的比例確定面試人員，律師按1：5的比例確定面試人員。

3、面試

由有關人員和專家組成面試小組負責面試工作。面試對象、時間、地點另行通知。面試后，分職位以筆試成績占40%、面試成績占60%合成綜合成績，從高分到低分排序。法官、檢察官按1：2的比例確定考察對象，律師按1：3的比例確定考察對象。綜合成績相同者，以面試成績高者入圍。

4、體檢

考察對象集中進行體檢，時間、地點另行通知。體檢參照公務員錄用通用體檢標準執行。

5、組織考察

由相關部門的人員組成考察小組，到考察對象原單位對其現實表現和實際能力等進行全面考察，并查閱個人檔案，落實選調資格中規定的有關條件，根據考察情況確定錄用人選。

四、待遇與管理

對考察合格人員按組織程序討論確定后辦理調入手續，試用期為3個月，試用期間，享受機關同等人員的工資福利待遇。經試用勝任者留用，經區委組織部確認，保留原職級待遇，5年內不得調離本區；不勝任者，可回原單位或自行聯系工作。所有錄用人員不負責解決家屬隨遷。

附：芙蓉區公開選調工作人員報名表

聯系人：區 法 院關長新4784806

區檢察院蔡鈴4748619

區人事局段向陽4683261

區司法局龍群鋒4683240

2009年4月8日

第五篇：中國的法官、檢察官、律師、教授,誰過得更好

中國的法官、檢察官、律師、教授，誰過得更好？

薦 106 劉桂明 原創 | 2010/8/17 23:36 | 投票

關鍵字：律師 教授 中國的法官 檢察官 誰過得更好？

博主按語：

嚴格意義上說，這不是一篇文章，而是一個問題，一個面向所有法律人乃至全社會的問題。當然，在校的法科學子可能更加關心。盡管這是一篇未必進行了充分論證的文章，但絕對是一篇選題對路并足夠吸引眼球的文章。

法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？

北大法律信息網

胡月軍

每年都有一大批新生涌進法學院（法律人的職業技術學院）學習，有人是“蓄謀已久”，有人與法學院結緣屬于父母的“包辦婚姻”，還有人陰差陽錯、誤跌誤撞進法學院（本人正屬于此列）。每年也都有一大批法學畢業生從法學院出爐，畢業人數套用宋丹丹那句著名臺詞來描述就是：那怎么能說是特別多呢，那是相--當壯觀（法學碩士在中國已經實現了從重質量科研能力到重數量規模的“歷史性偉大轉變”）。找工作是上學的出發點和落腳點，誰都想在拿到文憑之后找一份體面的工作，過上滋潤的生活，如果你通過上學從而找到了一份好工作，活生生證明了“知識改變命運”，那你就是一個佳話；如果大學本科甚至碩士、博士畢業之后始終沒有找到一份好工作，活生生再現了“百無一用是書生”，那你就是一個笑話。

進了法學院，學了法學，將來未必就從事法律職業，比如歐美政界名人中，不少人從法學院畢業后做了法律職業的“逃兵”，實現了華麗轉身，馳騁政壇有威名。對于那些將來想從事法律職業的法學學生，正如江平教授所言，有三條道路可選：第一，做學問成為教授或者立法者；第二，精辯論、超高收入，成為律師或者法務工作者；第三，秉持公正，成為法官檢察官。有人立志當法學教授，有人夢想當律師掙大錢，有人發誓當法官檢察官。“少年書生志氣宏”，現實是，不是你想當律師、法官檢察官，你就能當好律師掙到大錢，當好法官檢察官為人民伸張正義；也不是你想當法學教授，你就能大筆如舟、著作等身。年輕人愛說豪言壯語愛做夢，等到了中年，你也許會感嘆：人這一生，不要說干成一件大事不容易，就是把自己的小家過好也不容易。對于法學院學生來說，不得不由剛入學時候“很傻很天真”地簡單喊出“我想當XX”逐漸在畢業時修正為“很冷靜很現實”地告誡自己：我不能由著自己的性子來，得現實點，法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？誰過的滋潤，我就當誰。

法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？這個提問，體面高雅的修飾性問法是：“學法學專業的人，朝哪個方向發展好？”。依我看，何必如此拐彎抹角，還是“法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？”問法更駭人而醒目，收視率會更高。

不管你是想當法學教授、律師還是法官檢察官，你一定要“武松打虎”打到就業之路上的“大蟲”司法考試（依我看，司考不只是一個簡單的從事法律職業的資格考試，還涉及到尊嚴問題，一個法學院學生，如果始終不能通過司考，雖然不能夸大其詞說是一生之中的敗筆和恥辱，但絕對也不是一件光彩的事情）。如果你通過不了，你就別想當律師掙大錢、法袍加身了；如果你雖然考不過司考，但是肯勤勉努力有學術敏感，還有博士學位護身，可以進高校嘛。如果你很不幸，這幾樣“護身符”，你一樣也沒有，對不起，你將來的工作，很可能就與法律職業無緣了。

法官檢察官屬于公務員序列，要是你“多才多藝、長袖善舞”，自然“廣闊天地、大有作為”。律師也要具備很好的人際關系，有點遺憾，關系有時候勝過能力。曾有一名大名鼎鼎的律師感慨，從某種意義上來說，中國的律師在世界上是綜合素質最高的法律人，因為在中國當律師，不僅要面對殘缺不全的劣法、笨法，還要學會“眼觀六路、耳聽八方”，時刻提防來自四面八方數不清的明槍暗箭，當律師真的需要勇氣和智慧。法律人中的佼佼者尚且很難成為大律師，佼佼者如此，泛泛者又當如何呢？

那么究竟法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？我曾立志當法學教授著書立說，對于這一夢想，我一位兄弟兼諍友不以為然，他語出驚人，讓我為之一震、無言以對，他說：“說實在的，當看到自己名字寫在出版物上時確實有一種滿足感，但是當回到現實又有幾個人知道呢？那只是懵懂時候的一點虛榮心，發了文章、出了書又能怎樣？不還是要吃飯睡覺，不還是上級領導讓你干啥，你就得干啥。”如果當法學教授不好，無法過的滋潤，那么法官檢察官、律師過的怎么樣呢？法學院的畢業生們，在若干年后的同學聚會儼然是一次“法學教授、法官檢察官、律師--生活狀況研討會”。老同學開懷暢飲，看看別人現狀，反觀一下自己，自然免不了“想過去、看今朝，思緒此起彼伏”，少不了比較一番，倒倒自己的苦水，夸夸別人的得意之處。混的不好的法官檢察官經常會向律師們哭窮：“你們總體收入可是比我們高多了啊，你們比我們有錢，還比我們自由啊，羨慕你們啊。”家家都有難念的經，人人都有難辦的事。律師們則向法官檢察官們抱怨：“我們當了律師就等于放棄了被提拔的機會，放棄了社會地位和影響力，別光看見我們的總體收入高于你們，你們得算算，我們的開支實際上相當大，收入與支出相抵之后，剩下的也不多了。”我一位在最高法院供職的朋友指出真實的情況是：“混得不好的法官檢察官知道自己收入低，也沒權沒勢，他們不但不會哭窮的，相反他們要裝出樣子。混得不好的律師明明知道自己收入也低，地位也低，他們也要裝出樣子。至于混得好的法官和混得不錯的律師，他們在某一方面都很風光，一個有權、一個有錢，一個氣粗，一個財大。從某種意義上，他們才是利益一致的共同體。”法學教授有的則戲稱自己是“賣文為生”，坦言自己往法學核心期刊發論文、出書也是“嘔心瀝血”，并開玩笑說，法學教授給外人的印象往往是清瘦、窮酸，沒有法官檢察官不愁吃喝，過的滋潤啊。更有甚者表態，今后他要：以賣文為生為恥，以名利雙收為榮；以形容枯槁為恥，以油光滿面為榮。我對此無言，實際上大多數法學教授一心潛心學術研究和培養后進。

曾有一位記者向民眾做過一個調查，內容是：他們心中的法學教授、律師、法官檢察官印象。其調查結論是：若按收入來排序，應該是律師、法學教授（其額外收入是講課費、兼職律師費）、法官檢察官；若按總體風險和社會成本來排序，應該是律師、法學教授、法官檢察官；若按穩定性來排序，應該是法學教授、法官檢察官、律師；若按社會地位來排序，應該是法學教授、法官檢察官、律師；若按權力排序，應該是法官檢察官、法學教授、律師；若按進入門檻而言，三者門檻都很高，相比之下，最高的是法官檢察官，其次是法學教授，最后是律師。（如果說十年前律師因為律考而顯得比復轉軍人進法院的法官能力素質高，因而抱怨法官素質低還說的過去；那么現在進法院、檢察院至少得通過公務員考試，素質不再比律師低，我身邊同學的情況證明了這一點，實際上，很多人是沒考上法官、檢察官、沒能進高校，退而求其次當律師了。）在中國，至今尚未建立律師轉業體制，于是乎，那些有法學博士學位的法官、檢察官們可以選擇去做法學教授和律師，而后兩者很難“法袍加身”，尤其是律師。畢竟，想當一輩子律師的人并不太多，正如很多商人積累到一定財富之后，就想從政一樣，有很多律師工作到一定年限之后可能會考慮轉業當法官，這在英美順理成章，在中國則是“蜀道難，難于上青天。”也正是基于這種現實，有人將法官與律師的“孽緣”簡練概括為：法官、律師收入反差--大；愿當法官者--多；法官轉做律師者--少；律師轉做法官--難。

宏觀而言，現實情況告訴我們：只有極少數甚至不到10%比例的律師算是混的不錯，絕大多數律師的日子過的不滋潤；而法官檢察官，死工資雖然不高，可是到哪里都是坐上賓，受人尊敬、說話好使，盡管錢少了一點，但是日子過的蠻不錯。（很多律師也掩飾不住他們因為自身社會地位低以及不得不主動結交、巴結法官、檢察官而心生不滿、甚至嫉妒。）至于法學教授，除了極少數成名的能夠名利雙收之外，大多數也是在默默無聞中生活，要是他們喜歡這種自由的生活、安貧樂道，也算愜意，只怕他們不自甘寂寞，那日子過的也不會滋潤。

寫到這里，法學教授、律師、法官檢察官，誰過的滋潤？我也只會發問，不能作答了。其實，過的滋潤、幸福也是一種主觀的感覺，人在不同階段，自己的需求是會變化的。我們年輕人大多缺錢花，尤其是“月光族”，于是從法學院畢業時或許想“好好打拼，天天掙錢”，那么他們愿意不辭勞苦當律師；那些立志治國平天下的畢業生，更愿意當法官檢察官；但是如果一路上磕磕絆絆到了一定年紀，也許會厭倦冗繁、無休止的審判、檢察工作，轉而心中更渴望自由、自在，更關注內心自省，那么他可能會有當法學教授的沖動，做一只閑云野鶴；所以，他們沒有那個絕對的過的滋潤，關鍵看他們需要什么。在別人看起來過的滋潤的人，未必是真過的滋潤，因為人類比其他動物善于偽裝或者是每個人都會有點虛榮心，只有敢于放棄那些不必要的，抓住對自己最重要又最現實，又真正不虛榮的人才會過的真正滋潤。

【作者簡介】

胡月軍，男，貴州省社會科學院法律所，助理研究員。