第一篇：法官當(dāng)如何對(duì)待律師？-鄒碧華（范文模版）

法官當(dāng)如何對(duì)待律師？

——對(duì)《上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院法官尊重律師的十條意見》的幾點(diǎn)感想

鄒碧華 上海市高級(jí)人民法院

上傳時(shí)間:2014-6-3 瀏覽次數(shù):479 字體大小：大 中 小

最近，發(fā)現(xiàn)在微博上關(guān)注的律師朋友與法官們相互之間頗有微詞，如@友明律師的微博：“【法庭奇遇三】法庭辯論階段，我先說了本案的基本觀點(diǎn)，然后準(zhǔn)備展開。剛剛引用一個(gè)法條，法庭說法條不用說了；我于是說司法解釋，法庭再次打斷說司法解釋不用引用了；于是我只好進(jìn)行法理論述，法庭再次打斷說，這不是課堂，不用講法理，可以直接講辯護(hù)觀點(diǎn)。我說我的觀點(diǎn)一開始就說了，一句話的結(jié)論。”類似的微博不在少數(shù)。讀了這些微博后，發(fā)現(xiàn)有三個(gè)特點(diǎn)：一是意見性或評(píng)價(jià)性內(nèi)容多于客觀性內(nèi)容；二是負(fù)面評(píng)價(jià)多于正面評(píng)價(jià)，內(nèi)容或者為律師指責(zé)法官如何如何，或?yàn)榉ü僦肛?zé)律師如何如何；三是受挫性傾訴內(nèi)容居多。雖然微博中有些事實(shí)無法核實(shí)，但從社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度，當(dāng)一群體表現(xiàn)出一些共同的傾向時(shí)，這種傾向本身也是一種客觀事實(shí)。律師們的傾向性觀點(diǎn)，自然也是法官群體在律師群體中的主觀反映。這在一定程度上也揭示出，無論是法官對(duì)律師還是律師對(duì)法官，彼此在理解、溝通或尊重方面出現(xiàn)了一些問題。

2010年，我所在的上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院曾經(jīng)發(fā)布《長(zhǎng)寧區(qū)人民法院法官尊重律師的十條意見》以后，兩年多的時(shí)間，我院法官對(duì)等律師的態(tài)度雖然已經(jīng)有較大的改觀，但法官不尊重律師的投訴仍然偶有耳聞。法官如何對(duì)待律師的問題確實(shí)不是一朝一夕所能解決，非投入長(zhǎng)期扎實(shí)的努力不可。于是便寫下了這篇感想。

一

從實(shí)務(wù)中的情況看，有的法官顯得非常強(qiáng)勢(shì)，不愿意多聽律師解釋；有的法官在法庭上不注意聽取律師的陳述和意見，或者，在感覺律師陳述和意見與自己內(nèi)心認(rèn)知相左時(shí)，隨意打斷律師發(fā)言；有的法官對(duì)律師提出的要求或請(qǐng)求不置可否；有的法官在法庭上當(dāng)眾訓(xùn)斥或指責(zé)律師不懂法或不熟悉業(yè)務(wù)；有的對(duì)律師的人身安全未予以足夠重視或關(guān)注，對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人帶有人身侮辱性的言辭不及時(shí)制止或消除；有的法官對(duì)于律師過于隨意或表現(xiàn)得過于熟悉甚至親熱，給對(duì)方當(dāng)事人合理懷疑的較大空間；有的法官不注意就一些發(fā)問行使權(quán)力，從而使對(duì)方當(dāng)事人不能正面回答律師發(fā)問，致庭審調(diào)查無法深入；有的法官不情愿為律師代理行為創(chuàng)造條件，如刑事案件中，對(duì)于異地代理律師設(shè)置一些障礙或不愿提供相關(guān)便利，包括會(huì)見當(dāng)事人、閱卷等，或者，對(duì)于律師提出的更換庭期的請(qǐng)求不愿意滿足，等等。

二

發(fā)生上述情況，從法官的角度看，既有主觀原因，亦有客觀原因。從客觀方面看，確實(shí)存在一些讓法官很無奈的因素。首當(dāng)其沖者，案多人少，法官工作負(fù)荷過重。就基層法院而言，大部分司法人員所付出的辛勞，用“不堪重負(fù)”來形容恐怕不致為過。近兩年，我所在的法院查出癌癥患者達(dá)六人之多，工作壓力過大應(yīng)是原因之一。難案纏案增加，法院受理的案件中群體性、鬧訪性的案件逐年增多，法官承受過重的心理壓力。我們有一起非法吸收公眾存款罪的案件，圈錢者圈走了數(shù)百位受害人數(shù)千萬元，并且揮霍一空。圈錢者被依法判處十年有期徒刑。受害人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把圈錢者當(dāng)庭釋放，讓其在社會(huì)上繼續(xù)圈錢，以便把他們的錢還上。這一要求顯然不可能得到滿足。為此，上百位受害人經(jīng)常到法院來鬧訪。法院的工作也受到很大影響，為了接待他們，法官必須放下手頭案件，不厭其煩地反復(fù)解釋，但收效甚微。

我曾接待過一離婚案件的當(dāng)事人，因?yàn)檎{(diào)解書中出現(xiàn)的兩個(gè)錯(cuò)別字，要求法院賠償15萬元。其根源，是她把婚姻失敗的責(zé)任歸咎于法官了，為此上訪多年。還有些情況，也讓法官頭疼不已。有少數(shù)律師的職業(yè)表現(xiàn)不佳，一些基本的調(diào)查工作或基本思路的確立明顯不到位，如有的連當(dāng)事人主體資格證明材料也拒絕提供，要求法官外調(diào)。

職業(yè)性規(guī)范不成熟也是一個(gè)重要原因。例如，法官如何行使釋明權(quán)，如何公開自己的法律觀點(diǎn)或心證結(jié)論；對(duì)于庭審中的發(fā)問，哪些必須正面回應(yīng)，哪些不應(yīng)由法官提出，哪些發(fā)問或回答可以由法官加以制止，哪些必須由律師提出抗議，均不十分明確。這樣就很容易在法官與律師之間引起爭(zhēng)議。

值得引起重視的是，辦案效率的壓力也是重要的客觀原因。一些法官急于結(jié)案，往往擔(dān)心律師“攪局”，使案件變得更加復(fù)雜，影響自己及時(shí)結(jié)案。我國(guó)社會(huì)公眾對(duì)司法的心理需求在某種程度上是神化的，不少人認(rèn)為到法院打官司就應(yīng)該像到自動(dòng)提款機(jī)上取錢一樣便捷，因而我國(guó)也成為世界上第一個(gè)在訴訟法典上規(guī)定審判時(shí)限的國(guó)家。迫于這種壓力，我國(guó)各級(jí)法院目前對(duì)審判效率的考核普遍較為嚴(yán)格。基于這種壓力傳導(dǎo)，法官對(duì)一些程序上的事項(xiàng)極易采取簡(jiǎn)化甚至忽略的做法。其結(jié)果，內(nèi)心希望律師在庭審中盡量“配合”自己，律師多說兩句便會(huì)表現(xiàn)得不耐煩。從訴訟規(guī)律上看，司法認(rèn)知尤其是對(duì)事實(shí)的認(rèn)知，需要一個(gè)過程，同時(shí)還需要大量程序保障（如當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證據(jù)提出義務(wù)、證人應(yīng)當(dāng)出庭，等等）。這個(gè)過程可能會(huì)比較長(zhǎng)。不尊重這些規(guī)律的結(jié)果，反映在具體個(gè)案中，就很容易犧牲實(shí)體公正。此外，辦案效率納入法官績(jī)效體系以后，如果績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)不合理，法官就會(huì)不知不覺地壓縮辦案過程，這種壓縮往往伴隨著大量程序要素的流失。事實(shí)上，法官在這種情況下不知不覺地把個(gè)人利益帶入了案件，因?yàn)榭?jī)效利益也是一種重要的利益，它有可能會(huì)影響法官的晉級(jí)升遷。這就不難理解，為什么法官聽到律師提出補(bǔ)充調(diào)查或延期開庭的請(qǐng)求時(shí)，臉色會(huì)變得那么難看。

三

上面講到的都是一些客觀原因。但這些客觀原因并不能掩蓋隱藏在此背后的主觀原因。那么，從法官的角度看，產(chǎn)生上述問題的主觀原因到底是什么呢？

首先，少數(shù)法官在職業(yè)認(rèn)知上出現(xiàn)了誤區(qū)，有的法官對(duì)法官和律師的職業(yè)定位認(rèn)識(shí)不清，忘記了自己作為中立裁判者或公正守護(hù)神的角色，養(yǎng)成了唯我獨(dú)尊的意識(shí)。久而久之，律師、當(dāng)事人在自己心中的地位變得非常輕。

事實(shí)上，正如有一位法官所說，律師在法庭上是法官的助手，依靠他們的努力，法官能夠更快地弄清案件中的事實(shí)問題和法律問題。確實(shí)如此，法庭是由各種不同角色共同演繹的一場(chǎng)話劇。可以說，律師在某種意義上是法官延伸的眼睛和手足，他們可以彌補(bǔ)法官在調(diào)查和研究能力上的不足。其次，職權(quán)主義思想過重。由于我國(guó)歷史上，司法行政一體化的強(qiáng)職權(quán)主義較為盛行。包青天、狄仁杰等等超職權(quán)主義的斷案精英，在我們的民眾心理中根深蒂固，甚至形成了偶像崇拜。一方面，我們的老百姓往往認(rèn)為，對(duì)自己在案件發(fā)生過程中的一些事情、證據(jù)，法官是當(dāng)然應(yīng)當(dāng)知道的。所以法官是被神化的。另一方面，我們的法官或多或少也受到這種影響，在行使職權(quán)時(shí)，易于表現(xiàn)得過于強(qiáng)勢(shì)，認(rèn)為法庭上的所有問題都應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)，因而不重視發(fā)揮律師的作用，律師在法庭上的活動(dòng)空間自然受到抑制。

再次，部分法官在基本溝通技能和庭審技能方面存在缺陷，情緒認(rèn)知、控制技術(shù)基本處于盲區(qū)。心理學(xué)上的一些溝通障礙，如不專注、反駁傾向、隨意打斷發(fā)言、隨意指責(zé)等常識(shí)性錯(cuò)誤在現(xiàn)實(shí)中屢見不鮮。有的法官在開庭過程中甚至?xí)?dāng)事人吵起來。

還有的法官在庭審技能方面存在較嚴(yán)重的缺陷，不少法官對(duì)法庭盤問、補(bǔ)充發(fā)問、促使回應(yīng)等方面的技術(shù)不太精通，容易把握不當(dāng)，在關(guān)鍵時(shí)刻，極易影響律師職業(yè)水準(zhǔn)在法庭上的正常發(fā)揮。例如，在一起民事案件中，被告聲稱自己未在簽約現(xiàn)場(chǎng)，原告律師立即就此發(fā)問：

律師：被告，你能否告訴法庭你當(dāng)時(shí)在什么地方？ 被告：我當(dāng)時(shí)一個(gè)人在XX電影院看電影。律師：能告訴你看的電影名字嗎？ 被告：這個(gè)有必要告訴你嗎？ 律師：那么，那天電影院里人多嗎？

被告：我覺得這根本沒有必要告訴你。這些根本與本案無關(guān)，你問得太多了。

在這里，律師已經(jīng)組織好了許多問題準(zhǔn)備證明被告在說謊，但由于被告拒絕回答律師提出的問題，致使法庭盤問無法進(jìn)行，自然，法庭也無從得知被告是否在說謊。這種情況下，法官正常的做法應(yīng)當(dāng)是促使被告作出回應(yīng)，但現(xiàn)實(shí)中，類似情況下，不少法官的做法是要求律師抓緊時(shí)間，問一些與本案有關(guān)的問題。這說明，法官職業(yè)技能的欠缺會(huì)導(dǎo)致律師在這種情況下陷于無助甚至絕望的境地，產(chǎn)生空有滿腹才華之怨憤。最為可悲的是，這樣的隱性傷害在我們的法院管理中卻非常容易視而不見，日復(fù)一日地在我們的身邊以或輕或重的形式重復(fù)著。

最后，極少數(shù)法官心態(tài)失衡。有的法官認(rèn)為自己的工作比律師辛苦，但律師收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自己。同樣是法學(xué)院畢業(yè)，進(jìn)法院的同學(xué)還在騎著自行車上下班，而進(jìn)事務(wù)所的同學(xué)已經(jīng)開上了寶馬。這方面的反差自然會(huì)對(duì)法官產(chǎn)生一定的影響。更有甚者，有的律師在代理案件過程中，一些該做的調(diào)查工作都沒有完成，有些還要法官去補(bǔ)充調(diào)查。如此更加劇了法官的心理不平衡感。這種心態(tài)，在許多場(chǎng)合也就不自覺地流露出來，例如，有的法官對(duì)于律師提出的更換庭期的請(qǐng)求往往一拒了之，有的法官在法庭上指責(zé)律師不懂法，還有的隨意打斷律師發(fā)言，等等。

四

這些問題如果不加以治理，將會(huì)對(duì)中國(guó)的法治產(chǎn)生巨大傷害。

法官與律師之間互相不尊重，會(huì)破壞法治的根基——信任。美國(guó)聯(lián)邦最高法院史蒂文大法官在批評(píng)布什訴戈?duì)栆话傅呐袥Q時(shí)說道，社會(huì)公眾對(duì)法院的“信任是公共的財(cái)富。它是經(jīng)過許多年才緩慢建立起來的??它對(duì)于保護(hù)實(shí)際上維護(hù)法治本身的任何成功的努力來說都是極其必要的因素”。而著名律師德肖微茨則把這種社會(huì)信任稱為“道德資本”，這種資本是一代又一代法律人積聚起來的。如果我們不能正確處理好法官與律師的關(guān)系，日積月累，必將動(dòng)搖法治的根基——信任，司法的公信力無從談起。

法官與律師之間的相互不尊重，不僅會(huì)損害司法權(quán)威，也會(huì)損害律師的職業(yè)形象。《香港法官行為指南》指出，“如果有理由令人覺得法官存有偏私，這樣很可能使人感到不公平和受屈，更會(huì)令外界對(duì)司法判決失去信心”，“法官無理責(zé)備律師，以令人反感的言語評(píng)論訴訟人或證人，及表現(xiàn)毫無分寸，均可能削弱外界對(duì)法官處事公正的觀感。”例如，法官在律師與自己的法律觀點(diǎn)不一致時(shí)，如果自我中心地當(dāng)然認(rèn)為自己正確，當(dāng)庭指責(zé)或嘲諷律師不懂法律，以法官的裁判地位而言，對(duì)當(dāng)事人的心理沖擊無疑是強(qiáng)烈的。其結(jié)果，會(huì)直接影響律師的職業(yè)權(quán)威，同時(shí)，也會(huì)降低法官在律師心目中的形象。法官其它不尊重律師的行為，同樣也會(huì)影響法官的權(quán)威性，如有的法官在法庭上心不在焉，不認(rèn)真聽取律師的發(fā)言，勢(shì)必會(huì)讓律師對(duì)法官產(chǎn)生慍忿之意。此外，法官與律師之間的不和諧，還會(huì)影響法庭和諧氣氛，既影響司法審判的效率，使庭審流暢性受到阻滯，也會(huì)對(duì)法官、律師的情緒產(chǎn)生破壞作用。

五

法官與律師關(guān)系不處理好，將會(huì)給司法公正及司法公信力造成巨大傷害。鑒于法官在與律師關(guān)系的構(gòu)建過程中的主導(dǎo)地位，法官應(yīng)當(dāng)把建立社會(huì)信任作為自己的使命。美國(guó)法社會(huì)學(xué)家泰勒認(rèn)為，人們對(duì)法律的服從并不能直接轉(zhuǎn)化為對(duì)法律的信任，從法律服從到法律信任必須經(jīng)由法律權(quán)威來轉(zhuǎn)化。法律權(quán)威的可信度會(huì)直接影響人們對(duì)法律的信任度。而這種信任可以分為程序信任與人格信任。前者是人們對(duì)程序公正和法律權(quán)威中立性的信賴。后者是人們對(duì)法律權(quán)威在實(shí)施法律行為過程中的人格方面的信賴。

[1]

首先，法官應(yīng)當(dāng)不斷提升人格，完善職業(yè)素養(yǎng)。社會(huì)大眾有權(quán)對(duì)司法機(jī)構(gòu)及法官抱有最殷切的期望。臺(tái)灣著名法律人陳長(zhǎng)文先生認(rèn)為，“法官要想贏得別人的衷心愛戴，法庭不想被人藐視，法官就必須做到超然中立、精于判斷、人格完整、辦案公道、采證正確、不貪瀆、有清風(fēng)，裁判合乎法理人情。當(dāng)法官做到這一點(diǎn)的時(shí)候，法庭內(nèi)就會(huì)建立起一種信賴的氣氛。當(dāng)這樣的法官多起來的時(shí)候，整個(gè)司法就會(huì)獲得受人尊崇的社會(huì)基礎(chǔ)”。日本《關(guān)于法曹倫理的報(bào)告書》強(qiáng)調(diào)法官有義務(wù)盡量避免做出可能有損于一般公眾信賴的言行和態(tài)度，有義務(wù)保持一定的品質(zhì)。對(duì)審判的信賴是審判權(quán)威性的基礎(chǔ)，與對(duì)法官人格的信賴和敬意密切相關(guān)。[2]香港終審法院首席法官李國(guó)能指出，“法官必須在行為上無時(shí)無刻嚴(yán)守至高的標(biāo)準(zhǔn)，以維持公眾人士對(duì)司法機(jī)構(gòu)及法官執(zhí)行司法工作的信心”。為此，法官應(yīng)當(dāng)具備包容、超越、謙和、關(guān)懷等基本素質(zhì)，應(yīng)當(dāng)具有清醒的職業(yè)認(rèn)知和高尚的精神境界。具備這樣素質(zhì)的法官在法庭上才能表現(xiàn)出一種超然的氣度。法官在法庭上并無私利，亦不應(yīng)帶有成見，法官?zèng)]有必要非要將某人定罪或者非要讓某一方當(dāng)事人敗訴，法官只需保持開放的心態(tài)，認(rèn)真聆聽雙方的陳述、舉證質(zhì)證和辯論，在雙方的對(duì)抗過程逐步接近案件事實(shí)，直到作出公正的判斷。法官不得亦無需壓制一方、縱容一方，不能要求律師按照自己內(nèi)心設(shè)定的意思發(fā)表意見，不能隨意打斷律師發(fā)言，更不能隨意驅(qū)逐律師，在遇到個(gè)別律師不夠敬業(yè)或者律師對(duì)自己不夠尊重時(shí)，應(yīng)當(dāng)能夠從容應(yīng)對(duì)，并且決不把不良狀態(tài)擴(kuò)散到其他案件中。

其次，法官應(yīng)當(dāng)在具體的言行舉止上讓外界感受到自己的公正（即表現(xiàn)公正）。《香港法官行為指南》則指出，“法庭要秉行公義，而且必須是有目共睹的。法官除了需要事實(shí)上做到不偏不倚之外，還要讓外界相信法官是不偏不倚的”。對(duì)于法官在法庭內(nèi)的言行舉止，該指南進(jìn)一步指出，“法官應(yīng)以禮待人，亦應(yīng)堅(jiān)持出席法庭的人以禮相待。”，“所有出席法庭的人（無論是法律執(zhí)業(yè)者、訴訟人或證人），都應(yīng)受尊重，這是他們的權(quán)利。法官必須確保庭上各人，都不會(huì)因種族、性別、宗教或其它歧視性原因而被不平等地看待”

[3]

。即使是為了保持法庭秩序和提高效率需要作出干預(yù)，法官也應(yīng)當(dāng)確保自己的干預(yù)手法不會(huì)影

[4]響法庭的公正，避免影響外界對(duì)法庭公正性的觀感。

再次，法官應(yīng)當(dāng)確立法律共同體的理念，以尊重律師為己任。司法公正是整個(gè)法律共同體的共同任務(wù)，單靠法官是難以完成司法公正與高效的重任的，法官應(yīng)當(dāng)視律師為職業(yè)助手。“真理，在被說出來之前就已經(jīng)是真理。但在它還沒有被說出來之前，我們未必知道它的存在。”法官的判斷若無足夠的事實(shí)和證據(jù)指引，就有可能作出違背真理的錯(cuò)誤選擇。當(dāng)這種錯(cuò)誤足以影響他人的生命、財(cái)產(chǎn)或自由權(quán)利，法律就必須設(shè)置嚴(yán)格的程序，幫助裁判者減少他們作出錯(cuò)誤判斷的可能性。在法庭上，律師通過充分地揭示案件的事實(shí)、證據(jù)及其之間的聯(lián)系，協(xié)助法官發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵的事實(shí)或真理，幫助法官作出正確判斷。我們要想建立屬于我們道德資本的司法公信力，必須依靠整個(gè)法律共同體的共同努力。缺少了律師的參與，法官與檢察官在法庭上只能上演“二人轉(zhuǎn)”；缺少了其他角色的參與，法官在法庭上只能上演“獨(dú)腳戲”。

再其次，法官還應(yīng)當(dāng)注重學(xué)習(xí)一些心理學(xué)基本技術(shù)。心理學(xué)上，關(guān)于傾聽、溝通、信任關(guān)系的建立、心理影響、情緒的察覺等問題有一系列非常專業(yè)的技術(shù)，這些技術(shù)在法官處理與律師的關(guān)系時(shí)，會(huì)起到十分重要的作用。法官在法庭上應(yīng)當(dāng)防止自己出現(xiàn)“反駁傾向”及當(dāng)眾指責(zé)律師，避免破壞當(dāng)事人對(duì)律師的信任。

需要特別指出的是，法官應(yīng)對(duì)自我情緒有清醒的認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)形成“空杯”心態(tài)。在進(jìn)入法庭或接待室之前，法官會(huì)遇到許多影響自己心理和心態(tài)的東西。老子說過，“致虛極，守靜篤”。“致虛極”指的是把自己的內(nèi)心完全“清空”。“守靜篤”，專一不二曰“守”，寂然不動(dòng)曰“靜”，不動(dòng)如山曰“篤”。這就是要求法官讓自己處于開放性的心態(tài)，不帶任何成見，并處于冷靜專注傾聽雙方意見的狀態(tài)，唯此方可傳達(dá)出法官對(duì)律師和當(dāng)事人的尊重。

最后，職業(yè)技能的提升對(duì)于一名法官也是至關(guān)重要的，尤其是職業(yè)方法（包括證據(jù)規(guī)則、庭審技巧等）的訓(xùn)練。這也是我國(guó)法學(xué)教育和司法實(shí)務(wù)方面存在的不足。目前，《交叉詢問的藝術(shù)》、《法庭語言技術(shù)》、《還你清白》、《辯護(hù)律師永不停息》等著作，在庭審技巧方面提供了非常好的知識(shí)，值得一讀。還有一些法律題材的影視作品，諸如《費(fèi)城》、《永不妥協(xié)》、《大審判》、《殺死一只知更鳥》等，也為我們提供了一些直觀的法庭技能。

注釋:

[1] See Tom R.Tyler, Why People Obey the Law, Yale University, 1990, p.4.[2] 〔日〕森際康友編：《司法倫理》，于曉琪、沈軍譯，商務(wù)印書館2010版，第286－287頁。[3] 見《香港法官行為指南》第18、21、28、29條。[4] 見《香港法官行為指南》第39條。

出處:新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_a325b14401018wib.html

第二篇：致敬鄒碧華：法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師？(附視頻)（范文）

致敬鄒碧華：法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師？

活著的法律

10日下午，上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效與世長(zhǎng)辭，無數(shù)法律人因此感到悲痛和惋惜。

談起上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華，法律人在對(duì)外描述起他時(shí)，除了稱呼“鄒法官”、“鄒院長(zhǎng)”，也稱呼“鄒碧華先生”。因?yàn)椤跋壬倍郑且粋€(gè)稱謂，一份崇敬，一種修為，一種精神，一種風(fēng)骨。

最后一條微信：希望律師執(zhí)業(yè)環(huán)境越來越好

昨日，由他主導(dǎo)推動(dòng)的上海法院律師服務(wù)平臺(tái)剛剛上線運(yùn)行。鄒碧華在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息，并留下最后一句話：“希望讓律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境越來越好。”

最后一次演講：法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師？

在2014年11月22日-23日召開的全國(guó)律協(xié)民委會(huì)2014年年會(huì)上，鄒碧華院長(zhǎng)發(fā)表了一段30分鐘的演講，主題是《司法改革背景下，如何構(gòu)建法律共同體》，依然是談律師與法官的關(guān)系，這是他一直關(guān)注并嘗試解決的問題，這也成為他最后的一次公開演講。

鄒院長(zhǎng)的演講一次次贏得了全場(chǎng)的掌聲。尤其是他鏗鏘有力地講到，“法官是讓社會(huì)產(chǎn)生信任的職業(yè)，律師與法官應(yīng)形成相互獨(dú)立、相互配合、相互尊重、相互學(xué)習(xí)的良性互動(dòng)關(guān)系。法官與律師的相互尊重是良性互動(dòng)關(guān)系的一個(gè)起點(diǎn)，律師對(duì)法官的尊重程度代表著法治的發(fā)達(dá)程度；而法官對(duì)律師的尊重程度，則代表著社會(huì)的公正程度。”此言一出，現(xiàn)場(chǎng)立即爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。

無論是法律人還是其他社會(huì)各界人士，都應(yīng)該為這樣一位優(yōu)秀學(xué)者的離去惋惜，都應(yīng)該向這樣一位一直孜孜不倦地為法律事業(yè)貢獻(xiàn)自己的法官致敬，斯人已逝，音容宛在。以下附上演講的全文以資共勉和悼念

附《最后一次演講》的全文

說到法官和律師關(guān)系，我想分四個(gè)方面來講：良性互動(dòng)關(guān)系。然后講講我們?cè)趺赐ㄟ^司法公開，通過司法為民的舉措，通過我們對(duì)權(quán)利的可視化，來加強(qiáng)我們兩者之間的關(guān)系。

良性互動(dòng)

法官和律師是怎樣的關(guān)系？美國(guó)聯(lián)邦最高法院史蒂文大法官在評(píng)論布什訴戈?duì)柊傅臅r(shí)候，說過這樣一句話：社會(huì)公眾對(duì)法院的信任是公共的財(cái)富，是經(jīng)過許多年才緩慢的建立起來的，對(duì)于維護(hù)法治及其重要。

法官和律師的關(guān)系是建立在相互信任的基礎(chǔ)之上。著名的律師德肖微茨講：社會(huì)信任是社會(huì)的“道德資本”，這種資本是一代又一代法律人集聚起來的。

法官和律師相互對(duì)立、相互詆毀、相互勾結(jié)、違法違紀(jì)，這都是不正常的關(guān)系，我們應(yīng)該控制好法官和律師的關(guān)系，使之走向正常，我認(rèn)為要做到四個(gè)相互：

一是相互獨(dú)立。法官和律師承擔(dān)不同的角色，共同維護(hù)法治。法官在審判席上面，律師坐在當(dāng)事人席位上面，彼此在角色上面有分工，相互之間是獨(dú)立的。

二是相互配合。法官和律師在法庭上面扮演的角色不同，但是兩者之間有一定配合關(guān)系。在法庭上，法官要認(rèn)真地傾聽，而律師要積極地展示案件的細(xì)節(jié)，展示對(duì)法律觀點(diǎn)的一些思考，這需要雙方之間進(jìn)行配合。

三是相互尊重。講到相互尊重，這個(gè)話題我印象很深。曾經(jīng)有一次，我到美國(guó)一個(gè)地區(qū)的法院考察，那邊有一個(gè)對(duì)中國(guó)特別友好的法官，有一天對(duì)我說，鄒法官你穿上這件法袍。我說干什么？他說你跟我去開庭。我就穿上他的法袍跟著他去了。結(jié)果那一天開庭很有意思，后面是辦公室，前面是法庭，旁邊一扇門，兩個(gè)穿著法袍的人從門里面走進(jìn)來，里面的人都愣住了。我們坐到了審判席，他跟雙方律師說，我今天邀請(qǐng)我在中國(guó)的同行，穿著我們的法袍坐在我邊上，觀察我庭審。你們覺得有沒有問題？結(jié)果兩個(gè)律師站在那，必恭必敬地對(duì)這位法官說，沒有問題，法官大人。然后又很有禮貌地對(duì)我說，歡迎中國(guó)的法官大人。

接下來開庭開到一半，雙方律師火藥味上去了，說話就變得比較尖刻了。法官這個(gè)時(shí)候招招手，讓兩個(gè)律師過來，說你們兩個(gè)注意一點(diǎn)形象好不好，別吵得這么難看。后來開完庭，法官跟我講，法官在法庭上面是不可以當(dāng)著當(dāng)事人的面批評(píng)律師的，那樣他會(huì)很沒有面子。我們是一個(gè)法律共同體，應(yīng)該照顧他職業(yè)的便利，這是法官給予律師基本的尊重。當(dāng)時(shí)這個(gè)細(xì)節(jié)給我印象特別深刻。后來我在長(zhǎng)寧區(qū)法院當(dāng)院長(zhǎng)的時(shí)候，出臺(tái)了一個(gè)《法官尊重律師十條意見》，就是受這件事啟發(fā)。我們有一些年紀(jì)很輕的法官，氣比較盛的時(shí)候，指著律師席上面六七十歲白發(fā)蒼蒼的老律師說，你這么多年怎么混的？我曾經(jīng)聽說一起這個(gè)案例，心里面特別難受。我認(rèn)為法官和律師應(yīng)該相互尊重，這是一種良性互動(dòng)關(guān)系的一個(gè)起點(diǎn)。所以在這一點(diǎn)上面，我們雙方應(yīng)該共同努力。

四是相互學(xué)習(xí)。法官有法官的視角，更容易偏重于理性。律師為了維護(hù)一方當(dāng)事人，可能有更多感性因素。兩者相互配合，可以帶來很多新的東西。

曾經(jīng)有一個(gè)關(guān)系很好的外國(guó)法官朋友對(duì)我說，法官在法庭上應(yīng)該把律師看作老師，因?yàn)槟悴豢赡茉诿恳活惏讣?dāng)中都是專家，你遇到一個(gè)特殊案件的時(shí)候，那個(gè)律師就會(huì)教給你這個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)，所以你應(yīng)該把他視作專家。我覺得這個(gè)理念也是非常必要的。

律師對(duì)法官的尊重程度，表明一個(gè)國(guó)家法治的發(fā)達(dá)程度；而法官對(duì)律師的尊重程度，則表明這個(gè)社會(huì)的公正程度。我是比較贊同這句話的。很多時(shí)候我們看到一些國(guó)外的法官，他們給我們的印象是很值得信任。但到達(dá)這個(gè)階段是需要時(shí)間的，需要幾十年、上百年。我們國(guó)家從恢復(fù)法院到現(xiàn)在也就三十多年的時(shí)間，可能離職業(yè)化、專業(yè)化的程度還有一點(diǎn)距離，我們法院還需要進(jìn)一步努力。

這一輪司法改革，法官遴選制度也要進(jìn)行變革。比如說上級(jí)法院不再直接從本院產(chǎn)生法官（音），而是要從下級(jí)法院當(dāng)中擇優(yōu)，并且要面向社會(huì)公開選拔。對(duì)此，我們上海法院會(huì)把大門打開。在政法委統(tǒng)一安排下，人事局準(zhǔn)備把律師進(jìn)入法院的考試獨(dú)立出來，不再跟普通的公務(wù)員考試混同。進(jìn)入高級(jí)法院可能需要十年以上的律師從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。法官和律師把職業(yè)準(zhǔn)入相互打開，可能也是有助于我們共同成長(zhǎng)。

司法公開

這一輪司法改革中，上海高院被確定為全國(guó)司法公開三大平臺(tái)改革試點(diǎn)，我們?cè)谒痉ü_上面的改革力度很大，因?yàn)橹挥泄_，只有讓司法處于陽光下，我們的共同體才能更健康地成長(zhǎng)。

規(guī)范、過程、環(huán)節(jié)、文書，各個(gè)方面都要全面公開。現(xiàn)在我們打造了十大司法公開平臺(tái)，有審判流程、裁判文書、執(zhí)行、新聞信息、12368訴訟服務(wù)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)上面，全世界各個(gè)角落都可以看到我們的法官介紹；12368訴訟服務(wù)平臺(tái)則是全國(guó)法院系統(tǒng)第一個(gè)面向公眾的服務(wù)平臺(tái)。

庭審公開。我們庭審直播平臺(tái)的單日點(diǎn)擊量最高超過7000萬人次。庭審公開，讓法官處于公眾的視野之中，法官在法庭上面的表現(xiàn)會(huì)特別得體，這個(gè)價(jià)值不可低估。

這也需要利用一些新媒體引導(dǎo)輿論。案件代理人在互聯(lián)網(wǎng)上面發(fā)微博、發(fā)微信，可能對(duì)我們司法有一些評(píng)價(jià)。我們法院也是。比如說在李旭利利用非公開信息交易罪上訴案件當(dāng)中，庭審過程中我們做了直播，庭審結(jié)束后開了新聞發(fā)布會(huì)，宣判結(jié)束的這一天同時(shí)把裁判文書傳送到互聯(lián)網(wǎng)上面，讓全世界都能看見，這里面沒有見不得人的東西。

我們也在電視臺(tái)做一些法制欄目，上海法院跟兩家電視臺(tái)合作了三個(gè)法制欄目，現(xiàn)在一年下來有181檔節(jié)目，每?jī)商炀陀幸粰n。《庭審紀(jì)實(shí)》2013年獲得了全國(guó)好新聞電視欄目一等獎(jiǎng)。

裁判文書公開。我們現(xiàn)在公開的裁判文書是77萬件，這個(gè)數(shù)字本身不值得炫耀，但有一樣?xùn)|西是值得一提的：現(xiàn)在文書實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化屏蔽和一鍵上網(wǎng)，一些個(gè)人隱私

信息，如銀行卡卡號(hào)等，可以自動(dòng)過濾掉。有了信息化的支撐，裁判文書在判決做出后七天內(nèi)上網(wǎng)的上網(wǎng)率達(dá)到99.13%。這個(gè)數(shù)據(jù)，我認(rèn)為值得炫耀的。

中國(guó)社科院發(fā)布的2013年司法透明指數(shù)，我們排名第一。全國(guó)31個(gè)省，高級(jí)人民法院的平均分?jǐn)?shù)是42.3分，上海高級(jí)人民法院是76.5分。這是外部對(duì)我們的評(píng)價(jià)。

? | 司法為民

司法為民首先要解決打官司難的問題。打官司難大家知道，立案難、查詢難、找人難等等。12368訴訟服務(wù)平臺(tái)，一站式的，律師找法官找不到，通過這個(gè)平臺(tái)一定可以找到。我們有一個(gè)管理平臺(tái)，上面有電話接聽、電話留言、電話查詢、電話提醒、電話統(tǒng)計(jì)管理功能，律師有時(shí)候找不到法官了，通過留言功能把電話信息發(fā)到法官工作臺(tái)上面，法官那邊不處理，這邊系統(tǒng)就會(huì)亮紅燈，這是非常好的平臺(tái)。

閘北區(qū)有一位89歲的老太，遇到一起相鄰關(guān)系的糾紛，她不知道怎么打官司，通過12368，兩個(gè)月內(nèi)立案，開庭，申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行完畢，應(yīng)該說這個(gè)平臺(tái)還是非常重要的。

12368平臺(tái)今年開通以后，共處理了7.6萬個(gè)來電，還不包括自動(dòng)的語音查詢，有效的辦結(jié)率99%。至于滿意率，電話回訪時(shí)87%感覺是很好，13%感覺還可以，總體對(duì)我們這個(gè)平臺(tái)的服務(wù)非常滿意。

實(shí)際上開通12368平臺(tái)，給我們法院增加了很多壓力、負(fù)擔(dān)。但我們高級(jí)人民法院的崔亞東院長(zhǎng)說過一句話，我特別贊賞，他說“把方便讓給群眾、把困難留給自己”。面向社會(huì)，建設(shè)服務(wù)型的法院，應(yīng)該說這是一個(gè)非常好的理念。

解決立案難。這是南方周末報(bào)紙上面剪下來的漫畫，立案庭上面立了一個(gè)牌子：某年12月份全體法官到了預(yù)產(chǎn)期，歡迎明年再來。相信我們的律師，到年底都會(huì)碰到立案立不進(jìn)去的問題。之所以法院到年底會(huì)這樣，涉及到數(shù)據(jù)排名問題。數(shù)據(jù)排名重要還是群眾滿意重要？上海法院同樣給出了答案：崔亞東院長(zhǎng)要求全市法院樹立正確的績(jī)效觀，“寧可排名全國(guó)倒數(shù)第一，也要堅(jiān)決解決立案難”。

我們?cè)趺唇鉀Q數(shù)據(jù)排名問題呢？幾個(gè)措施，首先是評(píng)估數(shù)據(jù)的改革，我們把影響收案的評(píng)估數(shù)據(jù)——如同期結(jié)案率——取消了，這樣攔案就沒有用了，這可能是解決問題的關(guān)鍵；其次是立案工作改革，采用信息化手段，只要有投訴就可以查到。2013年12月份，上海全市收案4.58萬件，比同期上升了42.9%。立案難的問題，我們這邊應(yīng)該不會(huì)有太嚴(yán)重的問題了。

開通律師服務(wù)平臺(tái)。這個(gè)服務(wù)平臺(tái)是給律師、當(dāng)事人，以及給公眾的。上海市律協(xié)把上海市律師的身份認(rèn)證資料給了我們，上海所有的律師都在我們平臺(tái)上面，每個(gè)人有 一個(gè)賬戶。在這個(gè)平臺(tái)上，律師所有的案件都有，申請(qǐng)?zhí)峤徊牧希樵冏约旱陌讣M(jìn)展等等，這個(gè)上面提供了大概二十幾項(xiàng)功能。這一項(xiàng)功能可能目前我們是最領(lǐng)先的。很多地方的網(wǎng)上立案功能，是網(wǎng)上立案審查，說你這個(gè)符合立案條件，請(qǐng)你帶上材料到我們窗口立案。我們這一次網(wǎng)上立案，要真正讓大家在自己的律師事務(wù)所 把案立起來。

我們首先解決一個(gè)問題，推出“一站式”網(wǎng)上繳納訴訟費(fèi)的服務(wù)，跟銀行、第三方付費(fèi)平臺(tái)合作，讓他們提供這個(gè)服務(wù)，跟我們系統(tǒng)對(duì)接。對(duì)接以后，發(fā)送繳費(fèi)通知，當(dāng)事人再登陸我們網(wǎng)站進(jìn)行付費(fèi)。完成繳費(fèi)以后，再通過快遞公司把材料交給法院，法院把相關(guān)材料交給當(dāng)事人就可以了，這樣我們就真正實(shí)現(xiàn)了足不出戶。這項(xiàng)功能，目前只對(duì)上海律師開放，接下來準(zhǔn)備跟北京的律協(xié)談一下，在北京那邊把身份認(rèn)證資料拿過來，我們?yōu)楸本┑穆蓭熋總€(gè)人創(chuàng)建一個(gè)賬戶。只要能夠完成身份認(rèn)證，我們的硬件支持系統(tǒng)甚至可以為全國(guó)所有的律師都創(chuàng)建賬戶。

至于庭審排期問題，系統(tǒng)對(duì)律師的開庭日期是自動(dòng)避讓的，不可能讓兩家法院排在同一個(gè)時(shí)間讓你開庭的，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以給你解決這個(gè)問題。關(guān)聯(lián)案件自動(dòng)推送功能，這個(gè)我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，只要把案件的當(dāng)事人信息傳到平臺(tái)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)把你起訴的對(duì)象、在上海法院的關(guān)聯(lián)案件、所有涉及到的關(guān)聯(lián)案件，自動(dòng)推到你的工作平臺(tái)里面。如果希望閱卷，選中這個(gè)案件，向法院提出申請(qǐng)，法院就會(huì)把電子卷宗推送給你。

網(wǎng)上閱卷功能，我們過去網(wǎng)上閱卷，大家來到法院的閱卷大廳里面，給你一個(gè)所謂的網(wǎng)上閱卷，這是電子閱卷。真正的網(wǎng)上閱卷，坐在辦公室可以看到我的卷，這才是真正的網(wǎng)上閱卷。我們現(xiàn)在選了兩家法院，閔行和寶山，一般歷史案件都有電子卷宗，隨時(shí)隨地可以推給你，這沒有問題。我們現(xiàn)在在努力實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)功能，即在辦案件的閱卷，律師們?cè)谵k案的每個(gè)環(huán)節(jié)把案件的材料掃描到系統(tǒng)當(dāng)中來，這樣實(shí)現(xiàn)在辦案件實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的閱卷。

我們簡(jiǎn)單地評(píng)估了一下，比如說互聯(lián)網(wǎng)閱卷，每個(gè)案件減少一次跑法院閱卷的時(shí)間，上海律師參與上海法院大概20萬件案子，可以節(jié)省60萬個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間，可以減少10萬次的車輛往返，可以減少很多這類沒有必要的消費(fèi)。它的社會(huì)價(jià)值是巨大的。

另外我們開通網(wǎng)上證據(jù)交換的功能，這個(gè)我們現(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)建立，我們跟有關(guān)的服務(wù)商正在談，給我們建專線的事情。上海地域范圍內(nèi)做這個(gè)證據(jù)交換已經(jīng)沒有問題了。

這個(gè)價(jià)值大在什么地方？法官跟雙方律師，通過三方會(huì)議系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)易的進(jìn)行證據(jù)交換。比如說你在北京，這個(gè)律師在上海，法官把雙方電話接通，搞一個(gè)證據(jù)交換，通過這個(gè)平臺(tái)，把相關(guān)的信息推送給對(duì)方看一看，對(duì)方也推給你看一看，可以減少多少次出差的時(shí)間，這對(duì)我們整個(gè)法律行業(yè)、法律共同體的建設(shè)，有巨大的社會(huì)價(jià)值。

? | 權(quán)力運(yùn)行可視化

最后一個(gè)部分是權(quán)力運(yùn)行可視化。通過信息化的手段，立案、接待、調(diào)查、合議、討論，到拍賣、發(fā)還，所有的都實(shí)現(xiàn)權(quán)力運(yùn)行可視化。比如說款項(xiàng)發(fā)還的細(xì)節(jié)，執(zhí)行款的發(fā)還問題，法院管理這些存在很多難點(diǎn)，實(shí)踐當(dāng)中就導(dǎo)致了我們很多律師在這個(gè)問題上面很撓頭。但我們現(xiàn)在做一項(xiàng)技術(shù)改造和升級(jí)：

我們過去出問題，容易出在什么地方？我們過去法院專門有一個(gè)代管卡系統(tǒng)，所有當(dāng)事人付過來的執(zhí)行款、擔(dān)保款也好，這些款進(jìn)到我們法院的賬戶里面，進(jìn)來以后每一筆款項(xiàng)是需要我們法官到財(cái)務(wù)這邊認(rèn)領(lǐng)，說這個(gè)錢是我這個(gè)案子當(dāng)中的錢，這樣就出現(xiàn)了人工識(shí)別的滯后性，我們實(shí)際上有大量的款項(xiàng)是無法識(shí)別，也無法實(shí)現(xiàn)即時(shí)管理的。

我們是怎么改造的？我們跟銀行談妥，他們給我們建立二級(jí)賬戶代理。什么意思？進(jìn)入到上海市某某人民法院的賬戶里面的款，我們給當(dāng)事人付費(fèi)的賬戶號(hào)是特定化的，是你這個(gè)案件當(dāng)中才有的賬戶號(hào)。你在付款的時(shí)候，實(shí)際上銀行已經(jīng)自動(dòng)把你這筆款項(xiàng)識(shí)別為某起案件某方當(dāng)事人付的款，這個(gè)錢付進(jìn)來，整個(gè)審判執(zhí)行、流程管理系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)抓到這個(gè)信息，納入到監(jiān)控里面來。如果執(zhí)行款超過三個(gè)月沒有發(fā)還，紅燈就會(huì)亮起來。五個(gè)月沒有發(fā)還，紅燈亮起來，高院監(jiān)察室就能馬上看到并關(guān)注。這樣就把這些款項(xiàng)置于可視化的狀態(tài)。我們講權(quán)利可視化，這個(gè)權(quán)利要讓大家看得見。

訴訟保全的例子，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上面開了一個(gè)訴訟保全的申請(qǐng)功能。大家不要小看這個(gè)功能，我曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過我們?cè)V訟保全的情況，一統(tǒng)計(jì)，我覺得挺糟糕，平均需要10到15天，時(shí)間挺長(zhǎng)的。這個(gè)錢一到賬，要查封，最好今天去，但拖到10到15天就可能出現(xiàn)很多找領(lǐng)導(dǎo)、找關(guān)系、托朋友的情況。由于這個(gè)統(tǒng)計(jì)是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的事情，下面就開始緊張起來。很快，我們效率大為提升，兩到三天就把保全的問題解決了。我一開始還有一點(diǎn)沾沾自喜：管和不管果然不一樣。

但后來發(fā)現(xiàn)還是有投訴，有一天接待投訴的當(dāng)事人，我問為什么還要投訴呢？對(duì)方說有一個(gè)法官，在他遞交申請(qǐng)的時(shí)候，不讓他填寫申請(qǐng)日期。類似的問題我們是很難看見的。但我們現(xiàn)在搞信息化，把申請(qǐng)放在互聯(lián)網(wǎng)上面進(jìn)行，回車鍵一敲，日期就自動(dòng)生成了。這樣，全上海所有的訴訟保全就都生成了一張圖表，超期情況怎么樣，完成情況怎么樣，時(shí)間最長(zhǎng)是什么案件、最短是什么案件，都可以看見。這意味著我們把法院的管理權(quán)交給大家了，事實(shí)上就變成法律共同體共同管理的法院。

我們覺得權(quán)利可視化、司法公開，要逐步向這個(gè)方向發(fā)展，這是代表我們法治在不斷的進(jìn)步。我們還是要雙方共同努力，構(gòu)建法官和律師良性關(guān)系，打造新型的共同體。

謝謝大家！

第三篇：法官當(dāng)如鄒碧華演講比賽稿

踐行是最好的紀(jì)念 是什么樣的原因，讓價(jià)值觀多元的當(dāng)下會(huì)出現(xiàn)“鄒碧華熱”？是什么樣的魅力，讓人們對(duì)一個(gè)人的離去如此懷念追悼？沉思中，我仿佛看到了他在三壁環(huán)書的房間中，挑燈夜讀的瘦削身影，仿佛聽到了他說：“我們做得好一點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)進(jìn)步多一點(diǎn)”的質(zhì)樸話語。于是，我得出了自己的答案，那就是他樹立起了中國(guó)法律人理想中的法官形象：有孜孜不倦的鉆研精神，有精益求精的法藝功底，有善解民憂的司法情懷，有勇于革新的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

相信每個(gè)選擇法律職業(yè)道路的人，心中都曾有過：“手執(zhí)法律之劍，伸張公平正義”的“豪俠夢(mèng)”，只是在追夢(mèng)的路上，我們大部分人由于現(xiàn)實(shí)的種種不完美而彷徨了，猶豫了，退縮了。如今，出現(xiàn)這樣一位重新點(diǎn)燃我們夢(mèng)想的“燃燈者”，激勵(lì)我們前行的“領(lǐng)路人”，我們的熱血不禁又沸騰起來，按捺不住心中的躁動(dòng)，重拾了昔日的昂揚(yáng)斗志。3月2日，在看完最高人民法院組織的“鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)”后，我清晰地感覺到，幾乎每一位聆聽的法官眼神中都流露出與往日不一樣的神采。民一庭的一位老法官略帶遺憾地說：“上海高院的法官確實(shí)有能耐，可惜天妒英才啊！”一位剛進(jìn)法院不久的干警接茬道：“這鄒法官的人生雖然短暫，但卻活得絢爛而

有意義，不枉此生了！”往日言語不多，勤懇工作的辦公室樹哥，當(dāng)天寫了一篇生動(dòng)的觀后感。翌日一早，進(jìn)法院剛好有“七年之癢”，不惑之年卻還處于“惑”中的汪法官，興致勃勃地發(fā)了一篇連夜寫的文章給我——《他，就是謎底》，文中寫到：“細(xì)細(xì)思量，我從業(yè)法官第七年，一直在尋找‘學(xué)成出山’的謎底，原來，燃燈前行，為民司法，他，就是謎底。”那天晚上看電視，一個(gè)細(xì)微的片段，觸動(dòng)了他想到鄒碧華以及一直以來有關(guān)職業(yè)追求的思考，而這在以往，可能引不起他的共鳴。又過了一天，我留意到行政庭的書記員小許桌子上多了一疊材料，一問才知他把那次報(bào)告會(huì)上，幾位代表的發(fā)言稿及鄒碧華的事跡報(bào)道打印了出來。我問他為什么打印這些東西，他笑了笑：“學(xué)習(xí)啊，從此，他就是我的楷模了。” 瞧，這就是榜樣的力量！它悄無聲息而又實(shí)實(shí)在在的影響了我周圍的人，當(dāng)然也包括我。聽完那場(chǎng)報(bào)告會(huì)后，我第一時(shí)間在網(wǎng)上買了那本《法庭上的心理學(xué)》。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，我也經(jīng)常覺得，作為法官，不能冰冷生硬地就案辦案，而應(yīng)當(dāng)做到善解人意，并進(jìn)而善解矛盾。懂點(diǎn)心理學(xué)，有利于通過一個(gè)手勢(shì)、一個(gè)表情，或者一個(gè)細(xì)微動(dòng)作明了當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)的想法，從而有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)和法律釋明，幫助當(dāng)事人打開心結(jié)。在書中，鄒碧華老師提出，當(dāng)當(dāng)事人處于憤怒或情緒難以控制時(shí)，要盡量避免沖突升級(jí)，可以將當(dāng)事人帶到安靜獨(dú)立的環(huán)境中，或者采用冷處理的方式，讓他的情緒慢慢平靜，之后再去做思想工作，反而事半功倍。

記得不久前，我在跟隨一位老法官處理一起健康權(quán)糾紛案件時(shí)，就運(yùn)用了這一方法，結(jié)果很圓滿。原告章某訴被告姚某騎電動(dòng)車將自己撞傷，各項(xiàng)損失加起來，索要一萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。庭審

中，因?yàn)檎履持v了一句姚某“見死不救，沒有人性”，使得姚某氣憤難平，姚某認(rèn)為是章某自己不愿意到醫(yī)院去，現(xiàn)在卻反咬一口，咽不下這口氣，當(dāng)場(chǎng)表示一分錢都不愿付，兩人發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。承辦該案的方法官便將兩人分別帶到了一個(gè)小房間去，待他們坐下來冷靜一段時(shí)間后，分頭做兩人的思想工作，最終雙方平和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。說了這么多，我知道對(duì)于還沒有經(jīng)過多少磨煉的我來說，還有很多很多東西要學(xué)，還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走，還有一些暴風(fēng)雨需要承受??當(dāng)經(jīng)過了生活的錘煉鍛造，人生便有了厚度和力度，在夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)相遇時(shí)，定能讓夢(mèng)想安全著陸在現(xiàn)實(shí)的土壤中，生根發(fā)芽。

遙望蒼穹，星空閃爍。鄒老師，你在世界的另一端，如果看到今天的我們正在將你所堅(jiān)持的理想信念傳承發(fā)揚(yáng)，相信你也會(huì)感到欣慰吧？你放心，夢(mèng)想永遠(yuǎn)不會(huì)終止，我們會(huì)循著你的足跡，繼續(xù)砥礪前行。篇二：學(xué)習(xí)鄒碧華精神演講稿

“燃燈者”引路 “鄒碧華精神”激勵(lì)我們前行 2014年12月10日，上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華同志突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效，永遠(yuǎn)離我們而去了,永遠(yuǎn)地離開了他堅(jiān)守了26年的工作崗位，離開了摯愛他的家人。時(shí)間過去近8個(gè)月，法律界內(nèi)外對(duì)鄒碧華同志的悼念、追憶活動(dòng)始終沒有間斷。鄒碧華同志出生在江西農(nóng)村，他對(duì)老百姓的疾苦有著切身的體會(huì)，對(duì)老百姓有著深刻樸素的情感。他認(rèn)為，作為一名法官，不僅要善解法律，更要善解人意，進(jìn)而才能善解矛盾。為此，他在長(zhǎng)寧法院工作期間，堅(jiān)持每周一次親自接待群眾來訪，親自登門開導(dǎo)上訪戶，親自幫助群眾解決實(shí)際困難。鄒碧華同志的行為讓人民群眾切實(shí)感受到了司法的親和力，切實(shí)感受到了司法的溫暖和關(guān)懷，提高了群眾對(duì)司法的信心，推動(dòng)了群眾對(duì)法治信仰的形成。他崇法尚德，踐行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)“燃燈者”，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)。人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于時(shí)代的業(yè)績(jī)。我們與鄒碧華一樣，是同處在一個(gè)法治建設(shè)求新求變的偉大時(shí)代。這是一個(gè)另多少法律人夢(mèng)寐以求的時(shí)

代，另多少法律前輩為此奮斗終生的時(shí)代。這樣的時(shí)代能激發(fā)我們對(duì)司法事業(yè)的無限熱忱，他能讓我們無論面對(duì)什么樣的艱難困苦、什么樣的曲折得失，都能坦然面對(duì)，都能義無反顧。因?yàn)槲覀兊年?duì)伍里有鄒碧華這樣的“燃燈者”在引路，有“鄒碧華精神”在激勵(lì)我們，有鄒碧華這樣的典型做標(biāo)桿，我們只有始終像鄒碧華那樣保持火一樣的激情，才能完成黨賦予我們的使命，完成鄒碧華未竟的事業(yè)，才能做出無愧于時(shí)代的業(yè)績(jī)。

人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于人民的業(yè)績(jī)。人民法官來自于人民，人民是我們的根，是司法權(quán)的權(quán)源。我們只有始終牢記司法為民公正司法的宗旨，心存敬畏，守住底線，才能實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。我們只有永遠(yuǎn)忠誠(chéng)于黨和人民的事業(yè)不動(dòng)搖，才能始終保持清醒頭腦，在任何紛繁復(fù)雜的形勢(shì)下，保持定力，堅(jiān)定方向，自覺做到公私分明，讓“刀把子”永遠(yuǎn)掌握在黨和人民的手中。我們只有做出無愧于人民的事業(yè)，才能得到黨和人民的認(rèn)可和信賴，司法權(quán)才能有公信力和權(quán)威，人民法官也才能有作為和地位。

人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于歷史的業(yè)績(jī)。今天在座的每一名法官都正處在歷史的抉擇中，我們能交出一份什么樣的答卷？歷史將會(huì)給與我們?cè)鯓拥脑u(píng)價(jià)？這需要我們有自我革新的勇氣和自我犧牲的精神。

正如總書記所指出的，“法治領(lǐng)域改革涉及的主要是公檢法司等國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)和強(qiáng)力部門，社會(huì)關(guān)注度高，改革難度大，更需要自我革新的胸襟。如果心中只有自己的‘一畝三分地’，拘泥于部門權(quán)限和利益，甚至在一些具體問題上討價(jià)還價(jià)，必然是磕磕絆絆、難有作為。”歷史的接力棒已經(jīng)傳到了我們的手上，只有抓住機(jī)遇，拿出自我革新的胸襟和氣魄，迎難而上，擔(dān)當(dāng)起時(shí)代賦予我們的使命，才能做出無愧于歷史的業(yè)績(jī)。

法官演講比賽稿

法官演講比賽稿

法官夢(mèng)不是夢(mèng) **年以前，我是一名“法官”，這個(gè)法官是加了引號(hào)的，因?yàn)樵谀侵埃瑤缀跛械姆ㄔ汗ぷ魅藛T都會(huì)被叫做法官。隨著我國(guó)司法體制改革逐步深化和擴(kuò)大，我離法官這個(gè)稱謂似乎越來越遠(yuǎn)了。熱火朝天的改革進(jìn)程，讓我以及和我一樣走在法官任命途中的年輕人，有了一種山雨欲來風(fēng)滿樓的危機(jī)感。因此有人說，我們這批人很不走運(yùn)，正好趕上改革，法官任命本來只是程序問題，現(xiàn)在，卻成了我們實(shí)現(xiàn)法官夢(mèng)的攔路虎。而我想說，我們很幸運(yùn)。正如狄更斯的《雙城記》所述：“這是一個(gè)最壞的時(shí)代，也是一個(gè)最好的時(shí)代”。司法改革提高了我們年輕人追逐法官夢(mèng)的門檻，就是要優(yōu)勝劣汰，實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家法官隊(duì)伍的職業(yè)化、精英化，讓最優(yōu)秀的法律人才成為公平和正義的守護(hù)者。因此，我們年輕人更要振奮精神、提高水平，用鯉魚躍龍門之勇氣開拓進(jìn)取，用心、用實(shí)際行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)自己的法官夢(mèng)。事非經(jīng)過不知難。實(shí)現(xiàn)法官夢(mèng)，又談何容易。那時(shí)，我被分在文殊法庭工作，整天與家長(zhǎng)里短的民事案件打交道。一開始，我覺得這些案件法律關(guān)系明確，標(biāo)的額也不大，應(yīng)該很容易處理，但這種樂觀很快被證明是盲目的。開庭做筆錄時(shí)，當(dāng)事人東拉西扯的表達(dá)方式讓我無從下筆；下鄉(xiāng)送達(dá)法律文書卻常常找不到人；給當(dāng)事人解釋法律問題，得到的卻是一句：你說的我根本聽不懂。當(dāng)然，我也不知道怎么公告送達(dá)判決書，不知道怎么報(bào)結(jié)案，因?yàn)檫@些從沒學(xué)過。就這樣，我從一個(gè)自信滿滿的法學(xué)研究生，成為一名蹣跚學(xué)步的書記員小菜鳥。這個(gè)過程是痛苦的，也是快樂的。當(dāng)我記的庭審筆錄得到庭長(zhǎng)的認(rèn)可；當(dāng)我用樸實(shí)形象的語言給當(dāng)事人解釋法律知識(shí)時(shí)，他們頻頻點(diǎn)頭；當(dāng)我撰寫的調(diào)研文章變成鉛字發(fā)表，我仿佛看見正義女神忒彌斯手持天平和利劍，在遠(yuǎn)處向我招手，那就是我的夢(mèng)想，我的法官夢(mèng)！

作為法官，再瑣碎的工作都是有意義的，如果把公平和正義比做大海，那法官的每一次開庭、每一次調(diào)解、每一次判決，每一次調(diào)研都是匯入大海的小溪。法官對(duì)待每一個(gè)當(dāng)事人、每一個(gè)案子都不能有絲毫懈怠。我曾記錄過一個(gè)案件，夫妻雙方為了一點(diǎn)生活瑣事而爭(zhēng)吵，最后誰都不服誰，鬧到法院要求離婚。在當(dāng)時(shí)的我看來，既然雙方都同意離婚，那就直接判決準(zhǔn)予離婚吧。可承辦法官在得知原委后，通過耐心細(xì)致地做雙方的工作，最終使原本感情就不錯(cuò)的夫妻雙方重歸于好。事后這位法官意味深長(zhǎng)地對(duì)我說：“也許直接判決離婚簡(jiǎn)單又省事，可對(duì)當(dāng)事人來說，離婚，那可是人生中塌天的大事啊。”寥寥數(shù)語，引我深思。

在**法院，引起我深思的事情又何止于此。我們的法官起早貪黑、加班加點(diǎn)的身影，教我學(xué)會(huì)什么是奉獻(xiàn)；擺在案頭厚厚的法律書籍，字斟句酌的法律文書，教我學(xué)會(huì)什么是嚴(yán)謹(jǐn)；當(dāng)事人不理解、有情緒，他們?nèi)栽敿?xì)釋法，耐心安撫，教我學(xué)會(huì)什么是敬業(yè)；

他們遵循“三嚴(yán)三實(shí)”，砥礪修身，讓我懂得做人做事是法官?gòu)臉I(yè)之基。我要學(xué)習(xí)的還有更多?? 追逐夢(mèng)想的道路從來都不會(huì)平坦，更何況我的夢(mèng)想是成為一名維護(hù)公正、保護(hù)權(quán)益的人民法官。法官夢(mèng)，不是夢(mèng)，而是奮勇前行的目標(biāo)，是砥礪磨煉的決心，是公平正義的理想，是司法進(jìn)步的動(dòng)力。和我一樣心懷法官夢(mèng)的年輕人，讓我們一起，向著夢(mèng)想進(jìn)發(fā)！篇四：法院學(xué)習(xí)鄒碧華事跡心得體會(huì)合集

法院學(xué)習(xí)鄒碧華事跡心得體會(huì)合集 1某市法院領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡有感 3月2日，我參加了最高法院電視電話會(huì)議，聆聽了鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，鄒碧華同志的事跡感人至深、催人奮進(jìn)，使我們受到了強(qiáng)烈的心靈震撼，經(jīng)歷了一次深刻的精神洗禮。“人的一生，都有一個(gè)需要堅(jiān)守的價(jià)值。理想的完滿人格，應(yīng)當(dāng)是破除自我，將自己融入到人民中，融入到祖國(guó)的法治中。無我，黨的事業(yè)不朽。如是我心。”這是鄒碧華所說的，同時(shí)他也是這樣做的，他恪盡職守、奮發(fā)有為，為黨的事業(yè)鞠躬盡瘁，死而后已。總書記作出重要批示，稱他為“新時(shí)期公正為民的好法官，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹俊保?hào)召黨員干部特別是政法干部要以鄒碧華同志為榜樣，向鄒碧華同志學(xué)習(xí)。這樣的殊榮前所未有，鄒碧華當(dāng)之無愧。英魂已逝，浩氣長(zhǎng)存。鄒碧華同志是全國(guó)法官的驕傲，他雖然離開了我們，但他的事跡永遠(yuǎn)值得我們銘記，他的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)，他的精神永遠(yuǎn) 值得我們傳承。學(xué)習(xí)“鄒碧華精神”，以典型為榜樣，做好自己的工作： 傳遞到了更多的法官、更多的法律人手中，更多的“燃燈者”將在中國(guó)法治發(fā)展的道路上砥礪前行！我們要像鄒碧華那樣富有擔(dān)當(dāng)意識(shí)，正是這種強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)意識(shí)，激勵(lì)我們無論是做普通法官干警，還是庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)，都要始終知行合一，堅(jiān)定法治信仰，恪守司法良知，用全身心的投入和激情踐行法治理想的道路。三是勇于創(chuàng)新。鄒碧華同志自覺地把創(chuàng)新作為一種不懈的追求，始終保持一股闖勁、沖勁、韌勁，以“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”的寬廣胸懷與氣度，開拓創(chuàng)新。“要件審判九步法”、“裁判文書?八個(gè)一致?制作法”??鄒碧華以勇于創(chuàng)新的精神直面問題，以創(chuàng)新的方法解決難題，讓勇于創(chuàng)新成為其敢于擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾w現(xiàn)和一大亮點(diǎn)，為我們迎著困難上、朝著困難走、從根本上解決問題樹立了典范和榜樣。我們要學(xué)習(xí)鄒碧華同志踐行宗旨、一心為民的公仆情懷，學(xué)習(xí)他敢于擔(dān)當(dāng)、勇于創(chuàng)新的進(jìn)取精神，認(rèn)真做好本職工作，讓人民群眾滿意、安心。四是追求公平。公正既是法院追求的目標(biāo)，也是法官堅(jiān)持的底線。鄒碧華同志秉持公正忠實(shí)履職，努力守護(hù)著社會(huì)公平正義的最后一道防線。他說要“做一名有良心的法官”，他是這樣說的，也是這樣做的。他遵循職業(yè)道德、恪守法官良知，依法公正高效地辦理著每一起案件。他擔(dān)任法官22年來，先后指導(dǎo)審理了上海社保基金追索案、房屋維修基金案、中國(guó)首例涉及英國(guó)皇家建筑協(xié)會(huì)jct文本建筑工程案等一批在全國(guó)具有重大影響的案件，贏得大家對(duì)他的尊敬和信賴。我們要像鄒碧華同志那樣，自覺公正執(zhí)法，通過我們的工作，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。五是無私奉獻(xiàn)。奉獻(xiàn)是一種精神，更是一種品質(zhì)。鄒碧華同志將改革作為事業(yè)在做，而不是作為一件事情來做。當(dāng)上海被中央確定為全國(guó)首批司法體制改革試點(diǎn)地區(qū)之一后，推進(jìn)司法改革的重?fù)?dān)再次落在鄒碧華肩頭。他帶領(lǐng)司改辦團(tuán)隊(duì)對(duì)世界各國(guó)司法改革的道路，專門進(jìn)行了梳理。無數(shù)個(gè)“5+2”、“白+黑”，15次座談會(huì)、34稿的反復(fù)淬煉，方案終于出爐，而鄒碧華卻倒下了??。我們要像鄒碧華同志那樣，在工作崗位上默默奉獻(xiàn)、埋頭苦干，無怨無悔，恪盡職守，切實(shí)做到一身正氣、清正廉潔，用自己的一言一行維護(hù)人民法院的良好形象。典型就是旗幟，榜樣就是力量。通過學(xué)習(xí)鄒碧華同志的先進(jìn)事跡，我們?cè)诮窈蠊ぷ髦幸蜞u碧華同志學(xué)習(xí)，把“鄒碧華精神”內(nèi)化于心實(shí)化于行以榜樣為動(dòng)力扎實(shí)做好本職工作，不斷開創(chuàng)蒲城法院工作新局面。2某法院干部學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡心得 2014年12月10日，47歲的鄒碧華走了，全國(guó)法律界震驚之余，一片哀悼之聲。這些天來，全國(guó)掀起學(xué)習(xí)鄒碧 華先進(jìn)事跡的熱潮。全國(guó)法律同仁都十分惋惜鄒碧華法官的離世，感嘆這是不同領(lǐng)域法律人的共同損失。

聽取鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告后，作為一名基層法庭工作的法官，我深受感動(dòng)，覺得應(yīng)從以下三個(gè)方面向他學(xué)習(xí)：

一、學(xué)習(xí)他愛崗敬業(yè)的工作精神 人們都說要干一行，愛一行，專一行，這一點(diǎn)鄒碧華同志做到了。他是專業(yè)的法官，也是法院系統(tǒng)最好的“產(chǎn)品經(jīng)理”，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)建立了上海法院審判管理信息中心、執(zhí)行指揮中心、司法警務(wù)指揮中心、數(shù)據(jù)共享中心及十大司法公開與服務(wù)平臺(tái)、自主研發(fā)了信訪投訴監(jiān)控系統(tǒng)......他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。

二、學(xué)習(xí)他孜孜不倦的學(xué)習(xí)精神 他家的三面書墻，桌椅旁都堆滿了書。勤奮的鄒碧華將審判實(shí)務(wù)和理論研究結(jié)合，寫下《要件審判九步法》《公司法疑難問題解析》《基層法院可視化管理》等10多部著作，其中《要件審判九步法》成為全國(guó)民事法官和律師辦案的重要篇五：燃燈者——鄒碧華

2006年當(dāng)選?上海市十大杰出青年?、?上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家?。曾任上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)等職務(wù)。2014年12月10日下午，因突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。2015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯(lián)合召開命名表彰大會(huì)，追授鄒碧華同志?全國(guó)模范法官?、?上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員?榮譽(yù)稱號(hào)。1人物履歷

學(xué)習(xí)經(jīng)歷

工作經(jīng)歷 1988年，進(jìn)入上海高級(jí)人民法院經(jīng)濟(jì)庭，從事書記員工作。1993年，成為助理審判員。2001年，成為審判員，并調(diào)至上海高級(jí)人民法院研究室工作。2002年，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院研究室主任助理，2003年擔(dān)任研究室副主任。2003年10月，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)，主持工作。2005年6月，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)。2008年7月，任長(zhǎng)寧區(qū)人民法院院長(zhǎng)。

2012年10月，任上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)。

在上海高級(jí)人民法院任職期間曾赴美國(guó)聯(lián)邦司法中心擔(dān)任高級(jí)研究員。2014年12月10日下午，突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。2社會(huì)兼職

中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事、上海市第九屆青聯(lián)委員、上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障學(xué)會(huì)勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)副主任。3學(xué)術(shù)研究

研究方向

民商法，訴訟法，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

研究成果

著作： 《證券民事賠償司法解釋的展開與評(píng)述》（副主編、作者），法律出版社，2004年10月第1版。《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2004年10月第一版。

《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2005年3月第二版。《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2006年1月第三版。

《合同法學(xué)》（副主編、作者），北京大學(xué)出版社，2007年1月第1版。

《合同解釋論》（個(gè)人專著，法律出版社即出）。《要件審判九步法》，法律出版社，第1版(2010年9月1日)。

論文：

《國(guó)企改制中勞動(dòng)關(guān)系之司法認(rèn)定初探》，載《中國(guó)勞動(dòng)》2004年8期，并被評(píng)為上海市勞動(dòng)法研究會(huì)2004優(yōu)秀論文。

《論歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力》，載于《法學(xué)》2005年10月。

《事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系之司法認(rèn)定初探》，載最高人民法院《民事審判前沿》2005年第2期。《我們應(yīng)當(dāng)如何看待待證據(jù)規(guī)則》一文，載于《法律適用》2006年1月。4成就榮譽(yù) 2006年當(dāng)選?上海市十大杰出青年?、?上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家?。5人物評(píng)價(jià)

鄒碧華同志以對(duì)黨的無限忠誠(chéng)、對(duì)人民的無比熱愛、對(duì)事業(yè)的無私奉獻(xiàn)，為我們留下了一筆寶貴的精神財(cái)富。全市各級(jí)黨組織要把學(xué)習(xí)鄒碧華同志先進(jìn)事跡，與推動(dòng)各項(xiàng)工作結(jié)合起來，始終做到為民務(wù)實(shí)清廉，努力作出無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的新業(yè)績(jī)。

鄒碧華是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹浚侨嗣穹ü俚慕艹龃恚氖论E永遠(yuǎn)值得我們銘記，他的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)，他的精神永遠(yuǎn)值得我們傳承。各級(jí)人民法院要認(rèn)真貫徹落實(shí)中央政法工作會(huì)議和全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議精神，大力開展向鄒碧華同志學(xué)習(xí)活動(dòng)，全面推進(jìn)人民法院隊(duì)伍建設(shè)，努力培養(yǎng)造就一大批鄒碧華式的好干部、好法官。

6新聞報(bào)道

新華網(wǎng)北京3月2日電（記者鄒偉）中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平近日對(duì)鄒碧華同志先進(jìn)事跡作出重要批示指出，鄒碧華同志是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹俊Ｋ绶ㄉ械拢`行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)?燃燈者?，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)。廣大黨員干部特別是政法干部要以鄒碧華同志為榜樣，在全面深化改革、全面依法治國(guó)的征程中，堅(jiān)定理想信念，堅(jiān)守法治精神，忠誠(chéng)敬業(yè)、銳意進(jìn)取、勇于創(chuàng)新、樂于奉獻(xiàn)，努力作出無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績(jī)。

鄒碧華生前是上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，投身司法事業(yè)26年。2014年12月，他突發(fā)心臟病經(jīng)搶救無效因公殉職，終年47歲。鄒碧華去世后，中宣部追授其?時(shí)代楷模?榮譽(yù)稱號(hào)，最高人民法院追授其?全國(guó)模范法官?榮譽(yù)稱號(hào)。他的先進(jìn)事跡被媒體廣泛報(bào)道，在全社會(huì)引起強(qiáng)烈反響。3月2日，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山在北京人民大會(huì)堂親切會(huì)見鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)成員并講話。這是劉云山向鄒碧華親屬頒發(fā)中央組織部追授鄒碧華同志的“全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”證書。新華社記者 饒愛民 攝 3月2日，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山在北京人民大會(huì)堂親切會(huì)見鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)成員并講話。新華社記者 饒愛民 攝

鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)2日上午在人民大會(huì)堂舉行。報(bào)告會(huì)前，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山親切會(huì)見報(bào)告團(tuán)成員，代表總書記，代表黨中央，向鄒碧華親屬表示慰問，并頒發(fā)中央組織部追授鄒碧華同志的?全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員?證書。劉云山在會(huì)見時(shí)說，總書記重要批示高度評(píng)價(jià)鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，對(duì)廣大黨員干部學(xué)習(xí)鄒碧華提出明確要求。每一名黨員干部都應(yīng)當(dāng)像鄒碧華那樣，甘當(dāng)?燃燈者?。?燃燈者?越多，我們的事業(yè)就越興旺發(fā)達(dá)，我們的社會(huì)就越溫暖如春，我們的國(guó)家就越充滿光明。做?燃燈者?，就要點(diǎn)亮理想之光，彰顯信仰力量，始終忠誠(chéng)黨、忠誠(chéng)人民，堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的精神追求；就要發(fā)揚(yáng)奉獻(xiàn)精神，為社會(huì)傳遞溫暖，歡樂百姓的歡樂、憂慮百姓的憂慮，像善待親人一樣善待百姓；就要敢于擔(dān)當(dāng)、勤政敬業(yè)，樹立問題意識(shí)，弘揚(yáng)改革精神，勇于直面和解決困難矛盾，用鐵的肩膀扛起應(yīng)該肩負(fù)的擔(dān)子。劉云山指出，落實(shí)?四個(gè)全面?戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，需要廣大黨員干部身先士卒、走在前列，需要大力弘揚(yáng)鄒碧華精神。各級(jí)黨組織要廣泛開展向鄒碧華同志學(xué)習(xí)活動(dòng)，引導(dǎo)黨員干部以先進(jìn)典型為鏡，深學(xué)、細(xì)照、篤行。各級(jí)宣傳部門和新聞單位要進(jìn)一步挖掘和宣傳好鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，為時(shí)代楷模立傳、為榜樣人物點(diǎn)贊，更好匯聚團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的正能量。孟建柱、趙樂際、韓正、周強(qiáng)參加會(huì)見。

報(bào)告會(huì)由中組部、中宣部、中央政法委、最高人民法院和中共上海市委聯(lián)合舉辦。各主辦單位負(fù)責(zé)同志、中央和國(guó)家機(jī)關(guān)干部代表、中央政法系統(tǒng)各單位干部代表、北京市法院干警代表等約800人參加報(bào)告會(huì)。報(bào)告會(huì)上，5名報(bào)告團(tuán)成員結(jié)合親身經(jīng)歷，動(dòng)情講述了鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，現(xiàn)場(chǎng)聽眾被深深打動(dòng)，會(huì)場(chǎng)多次響起熱烈掌聲。7學(xué)習(xí)體會(huì) ?燃燈者?鄒碧華是一位令人敬仰的好法官，一心撲在工作上，最后卻倒在了工作崗位上。正直壯年卻撒手而去，這無疑是中國(guó)司法事業(yè)的巨大損失。自鄒碧華法官去世以來，法官、檢察官、律師、學(xué)者、群眾，成千上萬的人自發(fā)組織了各式各樣的悼念活動(dòng)。看到這些我非常感動(dòng)，也倍感沉重。有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著。上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華永遠(yuǎn)活在人們心中。我們追憶鄒碧華，就是要把他的精神傳承下來、發(fā)揚(yáng)下去，用他的精神孕育出更多的?鄒碧華?。這也是對(duì)他最好的紀(jì)念。?燃燈者?鄒碧華是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母母飱^楫者。總書記指出，?面臨改革大潮，我們要做改革的弄潮兒?。鄒碧華就是弄潮兒的楷模。他身前除了擔(dān)任上海高院副院長(zhǎng)，還有另一個(gè)頭銜——上海司改辦主任。從參與研制最高法?審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)??司法公開平臺(tái)建設(shè)改革試點(diǎn)?等方案，到參與主持起草《上海法院司法改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案》，鄒碧華以?背著‘黑鍋’前行?的擔(dān)當(dāng)精神，啃下了司法改革中一個(gè)又一個(gè)?硬骨頭?。生長(zhǎng)在全面深化改革的大時(shí)代，每名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要像鄒碧華一樣，追求改革理想，獻(xiàn)身改革大業(yè)，不計(jì)個(gè)人得失，不計(jì)個(gè)人毀譽(yù)，頂住壓力，沖破阻力，將改革?一點(diǎn)一點(diǎn)向前拱?，在改革的征程上?殺出一條血路?。?燃燈者?鄒碧華是勤政務(wù)實(shí)的時(shí)代好干部。勤政務(wù)實(shí)，是我們共產(chǎn)黨人的優(yōu)良傳統(tǒng)和鮮明品格。這一點(diǎn)在鄒碧華身上得到了有力印證。推行法官員額制，獨(dú)創(chuàng)一套?案件權(quán)重系數(shù)?，避免了兩個(gè)?一刀切?；針對(duì)執(zhí)行投訴多，變?一人一案管到底?傳統(tǒng)運(yùn)行模式為接待、查控、研判、強(qiáng)制4個(gè)環(huán)節(jié)，執(zhí)行投訴率下降76%；為讓當(dāng)事人方便聯(lián)系法官，建起法院?小總機(jī)?，安排專人接聽，成為如今在全國(guó)法院推廣的12368熱線電話的雛形??鄒碧華用一個(gè)個(gè)實(shí)際行動(dòng)踐行著自己?有數(shù)據(jù)、重事實(shí)才能更好地推進(jìn)改革?的工作理念。站在歷史與未來的交匯點(diǎn)，協(xié)調(diào)推進(jìn)?四個(gè)全面?，每名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要像鄒碧華一樣，謀實(shí)事、出實(shí)招、求實(shí)效，向?qū)嵦幹Α⒂脤?shí)干說話、憑實(shí)績(jī)立身。唯有勤政務(wù)實(shí)，方能謀成小康之業(yè)、揚(yáng)起改革之帆、行好法治之道、筑牢執(zhí)政之基。?燃燈者?鄒碧華是與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)創(chuàng)新者。?明者因時(shí)而變，知者隨事而制?。抱殘守缺、固

步自封，只會(huì)越來越退步，吐故納新、與時(shí)俱進(jìn)，才能越來越進(jìn)步。鄒碧華曾經(jīng)說，?我們做司法改革，光懂審判業(yè)務(wù)和法院那點(diǎn)兒事是不夠的，你必須及時(shí)吸取其他學(xué)科的最新成就，可視化、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)終端??都是未來的大趨勢(shì)，法院現(xiàn)在不研究、不跟上，將來就會(huì)被別的行業(yè)嘲笑。?主持制定上海法院信息化建設(shè)三年規(guī)劃，他綜合運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、?大數(shù)據(jù)?、?云計(jì)算?等信息技術(shù)，用信息化力推司法公開，其中6項(xiàng)應(yīng)用屬于全國(guó)法院首創(chuàng)。?不日新者必日退?。作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，無論身處何種崗位、從事什么工作，都要像鄒碧華一樣，敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新，在創(chuàng)新中贏得工作主動(dòng)、答好時(shí)代考題。?燃燈者?鄒碧華精神回應(yīng)了時(shí)代的價(jià)值訴求。一個(gè)法官，之所以能得到如此高的關(guān)注，固然與鄒碧華的專業(yè)學(xué)識(shí)與人格魅力有著必然關(guān)聯(lián)，但最重要是鄒碧華精神有效回應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)民眾對(duì)公平正義和精英法官的期盼，恰好體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代對(duì)于某種價(jià)值理念的追求。他堅(jiān)定的理想信念、法治精神，他忠誠(chéng)敬業(yè)、勇于創(chuàng)新、敢于擔(dān)當(dāng)、自覺奉獻(xiàn)的精神都體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征，他是?新時(shí)期公正為民的好法官，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?，無愧于習(xí)總書記對(duì)他的褒獎(jiǎng)。?燃燈者?鄒碧華同志是新時(shí)代人民法官的精神地標(biāo)。從法院的書記員到司法改革的設(shè)計(jì)者、踐行者，鄒碧華將其短暫的一生都獻(xiàn)給了司法事業(yè)。他是人民法官的優(yōu)秀代表，對(duì)法院信息化建設(shè)和司法改革做出了突出貢獻(xiàn)。他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度、致力司法改革的進(jìn)取擔(dān)當(dāng)與構(gòu)筑良性法律共同體的不懈努力為法官職業(yè)樹立了一把標(biāo)尺，也贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。鄒碧華同志滿懷為法律獻(xiàn)身的精神，無怨無悔，艱苦奮斗，給人民法院的改革與審判事業(yè)交出了滿意答卷，并最終以自己的生命樹立了中國(guó)法院改革的豐碑。?燃燈者?鄒碧華的生命最后一瞬大放光彩，凝聚起強(qiáng)大的輿論認(rèn)同，凸顯了人們對(duì)法治中國(guó)的期待，凸顯了人心所向和強(qiáng)烈的改革共識(shí)。這樣的共識(shí)彌足珍貴，這樣的共識(shí)正是改革的信心和希望所在。作為一名普通的基層法官，我們深深被鄒碧華的事跡感動(dòng)。作為法律從業(yè)者，我們就是要繼承他的理想信念和實(shí)踐創(chuàng)造，帶著他心中的那團(tuán)火，奮力前行。這，就是我們對(duì)鄒碧華最好的追思。?燃燈者?鄒碧華用崇法信法的精神踐行了社會(huì)法治理念。篤信法律是法治理念的前提。如果對(duì)法律沒有高度信仰和崇敬，就不可能實(shí)現(xiàn)法治理念的真正養(yǎng)成。鄒碧華法官所體現(xiàn)出的高度敬業(yè)品質(zhì)和高超專業(yè)素養(yǎng)，體現(xiàn)了其內(nèi)心真正崇尚法律、信服法律的可貴精神。要真正做到崇法信法并非易事。尤其當(dāng)自身利益受到減損、自己行為遭到監(jiān)督的時(shí)候，還能堅(jiān)持崇信法律、遵守法律，才是真正表里如一的崇法信法。法治的根基，源于信任法律。社會(huì)法治理念的養(yǎng)成需要公眾發(fā)自內(nèi)心崇法信法，唯此才能實(shí)現(xiàn)公眾自覺維護(hù)司法權(quán)威、尊重法庭秩序；才能讓群眾堅(jiān)信法律可以解決矛盾，依靠訴訟渠道而不是無理鬧訪纏訪期求糾紛化解。因此，要通過?鄒碧華精神?中高度崇信法律的內(nèi)容，引領(lǐng)社會(huì)公眾對(duì)中國(guó)社會(huì)主義法律體系和依法治國(guó)宏觀決策充滿信心和期待，為最終建成高度成熟的法治社會(huì)奠定社會(huì)思想基礎(chǔ)。

第四篇：踐行是最好的紀(jì)念--法官當(dāng)如鄒碧華征文

踐行是最好的紀(jì)念

有這樣一個(gè)人，在他生命的時(shí)間戛然而止后，噩耗迅速在微信圈蔓延，法律圈為之震驚，家人、朋友、前輩、同事、同行、老師、學(xué)生，人們流淚、痛惜、不舍、不愿相信，無數(shù)的悼念文章見諸各大媒體。他，就是上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華。在他逝世后，全國(guó)法律界掀起了一股向他學(xué)習(xí)的熱潮，他成了法律界的標(biāo)桿。

是什么樣的原因，讓價(jià)值觀多元的當(dāng)下會(huì)出現(xiàn)“鄒碧華熱”？是什么樣的魅力，讓人們對(duì)一個(gè)人的離去如此懷念追悼？沉思中，我仿佛看到了他在三壁環(huán)書的房間中，挑燈夜讀的瘦削身影，仿佛聽到了他說：“我們做得好一點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)進(jìn)步多一點(diǎn)”的質(zhì)樸話語。于是，我得出了自己的答案，那就是他樹立起了中國(guó)法律人理想中的法官形象：有孜孜不倦的鉆研精神，有精益求精的法藝功底，有善解民憂的司法情懷，有勇于革新的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

相信每個(gè)選擇法律職業(yè)道路的人，心中都曾有過：“手執(zhí)法律之劍，伸張公平正義”的“豪俠夢(mèng)”，只是在追夢(mèng)的路上，我們大部分人由于現(xiàn)實(shí)的種種不完美而彷徨了，猶豫了，退縮了。如今，出現(xiàn)這樣一位重新點(diǎn)燃我們夢(mèng)想的“燃燈者”，激勵(lì)我們前行的“領(lǐng)路人”，我們的熱血不禁又沸騰起來，按捺不住心中的躁動(dòng)，重拾了昔日的昂揚(yáng)斗志。

3月2日，在看完最高人民法院組織的“鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)”后，我清晰地感覺到，幾乎每一位聆聽的法官眼神中都流露出與往日不一樣的神采。民一庭的一位老法官略帶遺憾地說：“上海高院的法官確實(shí)有能耐，可惜天妒英才啊！”一位剛進(jìn)法院不久的干警接茬道：“這鄒法官的人生雖然短暫，但卻活得絢爛而 有意義，不枉此生了！”往日言語不多，勤懇工作的辦公室樹哥，當(dāng)天寫了一篇生動(dòng)的觀后感。翌日一早，進(jìn)法院剛好有“七年之癢”，不惑之年卻還處于“惑”中的汪法官，興致勃勃地發(fā)了一篇連夜寫的文章給我——《他，就是謎底》，文中寫到：“細(xì)細(xì)思量，我從業(yè)法官第七年，一直在尋找‘學(xué)成出山’的謎底，原來，燃燈前行，為民司法，他，就是謎底。”那天晚上看電視，一個(gè)細(xì)微的片段，觸動(dòng)了他想到鄒碧華以及一直以來有關(guān)職業(yè)追求的思考，而這在以往，可能引不起他的共鳴。又過了一天，我留意到行政庭的書記員小許桌子上多了一疊材料，一問才知他把那次報(bào)告會(huì)上，幾位代表的發(fā)言稿及鄒碧華的事跡報(bào)道打印了出來。我問他為什么打印這些東西，他笑了笑：“學(xué)習(xí)啊，從此，他就是我的楷模了。”

瞧，這就是榜樣的力量！它悄無聲息而又實(shí)實(shí)在在的影響了我周圍的人，當(dāng)然也包括我。聽完那場(chǎng)報(bào)告會(huì)后，我第一時(shí)間在網(wǎng)上買了那本《法庭上的心理學(xué)》。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，我也經(jīng)常覺得，作為法官，不能冰冷生硬地就案辦案，而應(yīng)當(dāng)做到善解人意，并進(jìn)而善解矛盾。懂點(diǎn)心理學(xué)，有利于通過一個(gè)手勢(shì)、一個(gè)表情，或者一個(gè)細(xì)微動(dòng)作明了當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)的想法，從而有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)和法律釋明，幫助當(dāng)事人打開心結(jié)。在書中，鄒碧華老師提出，當(dāng)當(dāng)事人處于憤怒或情緒難以控制時(shí)，要盡量避免沖突升級(jí)，可以將當(dāng)事人帶到安靜獨(dú)立的環(huán)境中，或者采用冷處理的方式，讓他的情緒慢慢平靜，之后再去做思想工作，反而事半功倍。

記得不久前，我在跟隨一位老法官處理一起健康權(quán)糾紛案件時(shí)，就運(yùn)用了這一方法，結(jié)果很圓滿。原告章某訴被告姚某騎電動(dòng)車將自己撞傷，各項(xiàng)損失加起來，索要一萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。庭審 2 中，因?yàn)檎履持v了一句姚某“見死不救，沒有人性”，使得姚某氣憤難平，姚某認(rèn)為是章某自己不愿意到醫(yī)院去，現(xiàn)在卻反咬一口，咽不下這口氣，當(dāng)場(chǎng)表示一分錢都不愿付，兩人發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。承辦該案的方法官便將兩人分別帶到了一個(gè)小房間去，待他們坐下來冷靜一段時(shí)間后，分頭做兩人的思想工作，最終雙方平和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

說了這么多，我知道對(duì)于還沒有經(jīng)過多少磨煉的我來說，還有很多很多東西要學(xué)，還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走，還有一些暴風(fēng)雨需要承受??當(dāng)經(jīng)過了生活的錘煉鍛造，人生便有了厚度和力度，在夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)相遇時(shí)，定能讓夢(mèng)想安全著陸在現(xiàn)實(shí)的土壤中，生根發(fā)芽。

遙望蒼穹，星空閃爍。鄒老師，你在世界的另一端，如果看到今天的我們正在將你所堅(jiān)持的理想信念傳承發(fā)揚(yáng)，相信你也會(huì)感到欣慰吧？你放心，夢(mèng)想永遠(yuǎn)不會(huì)終止，我們會(huì)循著你的足跡，繼續(xù)砥礪前行。

第五篇：鄒碧華事跡材料

篇一：學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡

學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡，做黨和人民的好公仆

鄒碧華同志以自己的實(shí)際行動(dòng)對(duì)人民法官的誓言做了最好的詮釋。他是人民法官的優(yōu)秀代表，對(duì)法院信息化建設(shè)和司法改革做出了突出貢獻(xiàn)。他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度、致力司法改革，為法官職業(yè)樹立了一把標(biāo)尺，也贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。

鄒碧華同志滿懷為法律獻(xiàn)身的精神，不管是當(dāng)書記員，還是當(dāng)庭長(zhǎng)，還是升任上海高院副院長(zhǎng)，他都盡心盡職，愛崗敬業(yè)，他無怨無悔，艱苦奮斗，給人民法院的改革與審判事業(yè)交出了滿意答卷。2014年，司法改革的大幕拉開，鄒碧華作為上海法院司法改革方案的設(shè)計(jì)者和實(shí)踐者，帶領(lǐng)著司改團(tuán)隊(duì)，始終處于高速運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，開會(huì)、加班、匯報(bào)成為常態(tài)。他認(rèn)為，改革一直是一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱的，每次能有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步就是成功，因此面對(duì)改革中的反復(fù)磋商、針鋒相對(duì)、妥協(xié)共識(shí)，他也依然保持著旺盛的生命力。面對(duì)爭(zhēng)議和質(zhì)疑，他堅(jiān)定的表示，背著“黑鍋”前行，是改革者必須經(jīng)歷的修行。“他像一個(gè)孜孜不倦的改革布道者”。9日上午，高院黨組會(huì)議；下午，司法改革座談會(huì)。“鄒碧華從下午2點(diǎn)一直講到5點(diǎn)。”張新說。在中央統(tǒng)一部署下，上海成為司法改革的首批試點(diǎn)地區(qū)，相關(guān)改革方案全國(guó)矚目。四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國(guó)，如何為全國(guó)司改擔(dān)當(dāng)探路先鋒，鄒碧華深感重任在肩、時(shí)不我待。談到司法改革，鄒碧華總是充滿激情。周日華東政法大學(xué)司法學(xué)論壇、半個(gè)月前全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)2014年年會(huì)，他積極介紹上海司改進(jìn)程，談司法公開，談審判流程信息化??“他像一個(gè)孜孜不倦的改革布道者，”張新說：“他確實(shí)累了，調(diào)整了作息，晚上1點(diǎn)就睡下，比平時(shí)提前了一小時(shí)。”當(dāng)年在長(zhǎng)寧區(qū)，鄒碧華做了件“前衛(wèi)”的事兒——壓縮會(huì)議室，給每個(gè)法官一間獨(dú)立辦公室，為了“維護(hù)法官的職業(yè)尊榮”。長(zhǎng)寧區(qū)法院曾俊怡法官說：“法官專業(yè)化、職業(yè)化，法官分類管理，他那時(shí)已有思考。”他家的三面書墻，桌椅旁都堆滿了書。勤奮的鄒碧華將審判實(shí)務(wù)和理論研究結(jié)合，寫下《要件審判九步法》《公司法疑難問題解析》《基層法院可視化管理》等10多部著作，其中《要件審判九步法》成為全國(guó)民事法官和律師辦案的重要指引。他簡(jiǎn)直就是用自己的身體和生命推動(dòng)法院的改革。如果不是親自到他工作的現(xiàn)場(chǎng)看看，是無法體會(huì)以鄒碧華付出的艱辛與汗水。他真的是用生命為法院的改革前行助力加油。改革這份事業(yè)那么艱苦，他47歲的黃金年齡去世，他為法院、為司改奉獻(xiàn)了自己的一切甚至生命。他是法院的英雄、法官的驕傲。他在以一種強(qiáng)有力的正能量，感動(dòng)中國(guó)！鄒碧華同志是審判業(yè)務(wù)行家，管理專家，授課導(dǎo)師學(xué)者，會(huì)說一口流利的英語，他著書寫詩，樣樣精彩。鄒碧華雖然已離我們遠(yuǎn)去，但他用生命譜寫的人生壯歌依然在我們心頭傳誦，激勵(lì)廣大法官為中國(guó)的審判事業(yè)和改革之路奉獻(xiàn)出更多的熱情與力量。

學(xué)習(xí)鄒碧華，我們要做什么?我們要忠于我們的事業(yè)。做好自己的事，并把這點(diǎn)事做到極致、盡心盡力。做管理工作的，就是要考慮如何把廣大群眾的積極性調(diào)動(dòng)起來，如何把上級(jí)的精神和指標(biāo)落實(shí)好，做基層工作的，就是如何辦好每一件事，如何提高服務(wù)意識(shí)和技能，不斷提高服務(wù)滿意度。所以，學(xué)習(xí)鄒碧華，主要學(xué)習(xí)他敬業(yè)奉獻(xiàn)的實(shí)干精神和改革先鋒的情懷。就是要立足崗位，做好自己的本職工作。

2015年3月10日篇二：鄒碧華先進(jìn)事跡材料 鄒碧華同志先進(jìn)事跡材料

鄒碧華，男，1967年1月生，江西奉新人，漢族，高級(jí)法官，華東政法大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)博士生導(dǎo)師，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事、上海市第九屆青聯(lián)委員、上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障學(xué)會(huì)勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)副主任。2006年當(dāng)選“上海市十大杰出青年”、“上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家”。

曾任上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)等職務(wù)。

2014年12月10日下午，因突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。2015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯(lián)合召開命名表彰大會(huì)，追授鄒碧華同志“全國(guó)模范法官”、“上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”榮譽(yù)稱號(hào)。

公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹苦u碧華走了，可華夏大地回響著他厚厚實(shí)實(shí)、鏗鏘有力的步履聲。

鄒碧華用心鐫刻在生命年輪上的47個(gè)春秋璀璨奪目。“活著就是為了改變世界”，這是他生前最愛說的一句話！凡接觸過鄒碧華的人都聽到過，他曾工作過的地方也都聽到了??如今，一浪高過一浪的追念里，更聲聲回蕩著這句生命誓言！上海的夜空不會(huì)忘記鄒碧華辦公室經(jīng)常亮著的燈光；作為上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，他深深地明白不僅要率先、帶領(lǐng)好自己的團(tuán)隊(duì)，更重要的是要肩負(fù)起時(shí)代先驅(qū)者的使命，所以他有做不完的工作。眾所周知，中國(guó)進(jìn)入了改革發(fā)展的深水區(qū)、攻堅(jiān)期，中國(guó)的法治建設(shè)、司法改革必須緊跟時(shí)代步伐，攻堅(jiān)克難、砥礪前行；上海法院的信息化如何引領(lǐng)、支撐司法改革，如何在新技術(shù)云涌的時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)??鄒碧華甘當(dāng)“燃燈者”，做出了無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績(jī)！好學(xué)、善用———才能改變世界

鄒碧華生前主管法院的信息化工作。這是一項(xiàng)既沒有先例可循，又必須履新適時(shí)、知難創(chuàng)新的開拓性工作。這項(xiàng)工作的好壞，將直接影響到法院系統(tǒng)的司法改革、審判執(zhí)行、法院管理，以及司法為民、司法公開等方方面面。

鄒碧華是杰出的，經(jīng)過嘔心瀝血的努力、孜孜不倦的耕耘，終于在他生命的事業(yè)中綻放出6朵光彩奪目的絢麗之花：“司法改革科學(xué)化”，“審判執(zhí)行過程可視化”，“司法為民便捷化”，“司法公開常態(tài)化”，“法官辦案智能化”，“審判管理精細(xì)化”———璀璨耀眼！這被大家一致認(rèn)可的6項(xiàng)全國(guó)法院系統(tǒng)首創(chuàng)成果，迎來了2014年全國(guó)各地兄弟法院信息化參觀團(tuán)近80批，眾口交譽(yù)。鄒碧華曾說：“法官專業(yè)化、職業(yè)化需要科學(xué)的思維方式武裝頭腦，也需要現(xiàn)代化的辦案手段和智能化輔助工具。”他還提出“要依托信息科技打造公正廉潔為民的現(xiàn)代化法院”。為了這些目標(biāo)，鄒碧華日日夜夜為之努力著、奮斗著。

還在長(zhǎng)寧法院當(dāng)院長(zhǎng)時(shí)，作為一名正牌文科生的鄒碧華對(duì)信息科技接觸并不多，甚至對(duì)許多信息化術(shù)語都是陌生的。鄒碧華深深意識(shí)到作為一名現(xiàn)代化法院院長(zhǎng)，首先要學(xué)會(huì)運(yùn)用信息化思維，并以信息化促進(jìn)管理可視化，從而以信息化的綜合運(yùn)用引領(lǐng)法院各項(xiàng)工作科學(xué)發(fā)展。鄒碧華常說：“信息化的大趨勢(shì)，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、可視化技術(shù)已撲面而來，深深改變著我們身處的時(shí)代。作為一名現(xiàn)代法官，不懂得應(yīng)用信息化手段辦案是落伍的，作為大都市的法院，不開發(fā)或沒有能力應(yīng)用最新科技服務(wù)進(jìn)行審判實(shí)踐，將無法與世界接軌。”怎么辦？不懂就學(xué)！這是鄒碧華一貫的人生和事業(yè)態(tài)度。那以后，他如饑似渴抓緊點(diǎn)滴時(shí)間學(xué)習(xí)最新信息技術(shù)。上下班途中，鄒碧華的公文包里常常放著沉甸甸的書籍；休假的時(shí)候，他更是集中時(shí)間研究平時(shí)積累下的“信息化難題”，前前后后僅大數(shù)據(jù)專題，他就啃完了近50本書籍。記得有次出差到北京，因天氣原因飛機(jī)晚點(diǎn)5個(gè)多小時(shí)，其他同志都帶著焦慮和不耐煩的心情，或聊天或打牌喝茶消磨時(shí)間。可鄒碧華卻有滋有味地閱讀著有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的書。由于聚精會(huì)神，后來航班起飛時(shí)他還差點(diǎn)誤了登機(jī)。還有，鄒碧華的“快學(xué)”捷徑就是虛心向各方面專家請(qǐng)教。這里有交大和it公司的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)＜遥腥A為公司云計(jì)算技術(shù)能人，以及電信公司it智能化方面的主管等;他潛心學(xué)習(xí)、認(rèn)真研討，并常常與上海高院信息處的同志一起切磋、商討到深夜??

學(xué)以致用，在鄒碧華身上體現(xiàn)的得淋漓盡致，他還常常現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。開發(fā)裁判文書智能分析軟件時(shí)，他專心研究大數(shù)據(jù)技術(shù)和案例，同時(shí)請(qǐng)來通信運(yùn)營(yíng)商客戶行為大數(shù)據(jù)分析專家、醫(yī)院電子病歷大數(shù)據(jù)分析專家，以及銀行客戶行為大數(shù)據(jù)分析專家等來高院實(shí)講案例、傳授經(jīng)驗(yàn)，并要求信息處的相關(guān)同志一起參加學(xué)習(xí)討論，研究法院如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)為法院辦案服務(wù)；開發(fā)干警“一鍵通”辦公軟件時(shí)，他率領(lǐng)大家細(xì)心研討出一整套廣受歡迎的可視化技術(shù)方案；搞三年規(guī)劃預(yù)算時(shí)，更提出了“專門研究云技術(shù)構(gòu)架與法院審判業(yè)務(wù)應(yīng)用”的大構(gòu)想。因?yàn)楹脤W(xué)、善學(xué)，鄒碧華很快從門外漢成了法院信息化建設(shè)的專家和領(lǐng)導(dǎo)。

每次兄弟法院來學(xué)習(xí)交流信息化工作，他都當(dāng)作是向別人學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，總會(huì)精心準(zhǔn)備好ppt內(nèi)容，小到每一張圖表都會(huì)親自設(shè)計(jì)。他能將管理學(xué)理論與法院信息化建設(shè)完美融合并充分展現(xiàn)出來，他對(duì)法院信息化的深刻體會(huì)和獨(dú)特見解總是贏得來賓們熱烈掌聲，稱贊聲不絕于耳，最常聽到的評(píng)價(jià)是“嘆為觀止”、“依靠信息化手段對(duì)審判業(yè)務(wù)管理精細(xì)化到如此地步實(shí)在是讓人折服”，“這真的踩到了管理的要害上，是真正的信息化對(duì)審判業(yè)務(wù)的管理”。經(jīng)常有來賓在他演講結(jié)束后，悄悄地問：你們鄒院長(zhǎng)是學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)出身的吧？當(dāng)?shù)弥欠▽W(xué)出身，是一名法學(xué)博士的時(shí)候，提問者驚訝的表情溢于言表。除了自己學(xué)習(xí)，他特別強(qiáng)調(diào)要把學(xué)習(xí)作為一種常態(tài)，作為一種習(xí)慣，還抽出專門時(shí)間給信息處同志培訓(xùn)，指導(dǎo)大家運(yùn)用管理學(xué)的理論開展信息化項(xiàng)目的科學(xué)化管理，提高信息化管理的層次與水平。創(chuàng)新、完美———才能改變世界 “活著就是為了改變世界！”這是鄒碧華同志的座右銘。他具有卓越的創(chuàng)新意識(shí)、開闊的眼界和前瞻性的思維，熱衷于運(yùn)用最新的科技手段來解決法院工作和管理中的現(xiàn)實(shí)難題，希望利用信息化技術(shù)建立一套規(guī)范的審判程序和審判體系，從而徹底地改變傳統(tǒng)辦案模式，打造出公正高效廉潔為民的現(xiàn)代化法院。

為解決司法公開難題，他親自指導(dǎo)了上海高院互聯(lián)網(wǎng)站改版，網(wǎng)站版面設(shè)計(jì)前后修改12次，并在最高法院三大司法平臺(tái)的基礎(chǔ)上積極創(chuàng)新，構(gòu)建了審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息、12368訴訟服務(wù)、律師服務(wù)等“十大司法公開與服務(wù)平臺(tái)”，打造出全方位、多層次、互動(dòng)式的司法公開與服務(wù)體系，向社會(huì)公開了65個(gè)方面830個(gè)信息項(xiàng)，并通過12368短信主動(dòng)向案件相關(guān)當(dāng)事人推送53個(gè)重要節(jié)點(diǎn)信息。他還親自主導(dǎo)推出了“互聯(lián)網(wǎng)上律師服務(wù)平臺(tái)”。他認(rèn)為，法官與律師盡管職責(zé)分工不同，但雙方作為法律職業(yè)共同體，化解社會(huì)矛盾、追求公平正義和維護(hù)法律尊嚴(yán)的目標(biāo)是一致的，因篇三：鄒碧華同志先進(jìn)事跡材料 鄒碧華同志先進(jìn)事跡材料

鄒碧華，男，1967年1月生，江西奉新人，漢族，高級(jí)法官，華東政法大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)博士生導(dǎo)師，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事、上海市第九屆青聯(lián)委員、上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障學(xué)會(huì)勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)副主任。2006年當(dāng)選“上海市十大杰出青年”、“上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家”。曾任上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)等職務(wù)。2014年12月10日下午，因突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。[1] 2015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯(lián)合召開命名表彰大會(huì)，追授鄒碧華同志“全國(guó)模范法官”、“上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”榮譽(yù)稱號(hào)。

公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹苦u碧華走了，可華夏大地回響著他厚厚實(shí)實(shí)、鏗鏘有力的步履聲。

鄒碧華用心鐫刻在生命年輪上的47個(gè)春秋璀璨奪目。“活著就是為了改變世界”，這是他生前最愛說的一句話！凡接觸過鄒碧華的人都聽到過，他曾工作過的地方也都聽到了??如今，一浪高過一浪的追念里，更聲聲回蕩著這句生命誓言！

上海的夜空不會(huì)忘記鄒碧華辦公室經(jīng)常亮著的燈光。作為上海高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，他深深地明白不僅要帶領(lǐng)好自己的團(tuán)隊(duì)，更重要的是要肩負(fù)起時(shí)代先驅(qū)者的使命，所以他有做不完的工作。眾所周知，中國(guó)進(jìn)入了改革發(fā)展的深水區(qū)、攻堅(jiān)期，中國(guó)的法治建設(shè)、司法改革必須緊跟時(shí)代步伐，攻堅(jiān)克難、砥礪前行。上海法院的信息化如何引領(lǐng)、支撐司法改革，如何在新技術(shù)云涌的時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)??鄒碧華甘當(dāng)“燃燈者”，做出了無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績(jī)！

好學(xué)、善用――才能改變世界

鄒碧華生前主管法院的信息化工作。這是一項(xiàng)既沒有先例可循，又必須履新適時(shí)、知難創(chuàng)新的開拓性工作。這項(xiàng)工作的好壞，將直接影響到法院系統(tǒng)的司法改革、審判執(zhí)行、法院管理，以及司法為民、司法公開等方方面面。

鄒碧華是杰出的，經(jīng)過嘔心瀝血的努力、孜孜不倦的耕耘，終于在他生命的事業(yè)中綻放出6朵光彩奪目的絢麗之花：“司法改革科學(xué)化”，“審判執(zhí)行過程可視化”，“司法為民便捷化”，“司法公開常態(tài)化”，“法官辦案智能化”，“審判管理精細(xì)化”―――璀璨耀眼！這被大家一致認(rèn)可的6項(xiàng)全國(guó)法院系統(tǒng)首創(chuàng)成果，迎來了2014年全國(guó)各地兄弟法院信息化參觀團(tuán)近80批，眾口交譽(yù)。鄒碧華曾說：“法官專業(yè)化、職業(yè)化需要科學(xué)的思維方式武裝頭腦，也需要現(xiàn)代化的辦案手段和智能化輔助工具。”他還提出“要依托信息科技打造公正廉潔為民的現(xiàn)代化法院”。為了這些目標(biāo)，鄒碧華日日夜夜為之努力著、奮斗著。

還在長(zhǎng)寧法院當(dāng)院長(zhǎng)時(shí)，作為一名正牌文科生的鄒碧華對(duì)信息科技接觸并不多，甚至對(duì)許多信息化術(shù)語都是陌生的。鄒碧華深深意識(shí)到作為一名現(xiàn)代化法院院長(zhǎng)，首先要學(xué)會(huì)運(yùn)用信息化思維，并以信息化促進(jìn)管理可視化，從而以信息化的綜合運(yùn)用引領(lǐng)法院各項(xiàng)工作科學(xué)發(fā)展。鄒碧華常說：“信息化的大趨勢(shì)，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、可視化技術(shù)已撲面而來，深深改變著我們身處的時(shí)代。作為一名現(xiàn)代法官，不懂得應(yīng)用信息化手段辦案是落伍的，作為大都市的法院，不開發(fā)或沒有能力應(yīng)用最新科技服務(wù)進(jìn)行審判實(shí)踐，將無法與世界接軌。”怎么辦？不懂就學(xué)！這是鄒碧華一貫的人生和事業(yè)態(tài)度。那以后，他如饑似渴抓緊點(diǎn)滴時(shí)間學(xué)習(xí)最新信息技術(shù)。上下班途中，鄒碧華的公文包里常常放著沉甸甸的書籍；休假的時(shí)候，他更是集中時(shí)間研究平時(shí)積累下的“信息化難題”，前前后后僅大數(shù)據(jù)專題，他就啃完了近50本書籍。記得有次出差到北京，因天氣原因飛機(jī)晚點(diǎn)5個(gè)多小時(shí)，其他同志都帶著焦慮和不耐煩的心情，或聊天或打牌喝茶消磨時(shí)間。可鄒碧華卻有滋有味地閱讀著有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的書。由于聚精會(huì)神，后來航班起飛時(shí)他還差點(diǎn)誤了登機(jī)。還有，鄒碧華的“快學(xué)”捷徑就是虛心向各方面專家請(qǐng)教。這里有交大和it公司的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)＜遥腥A為公司云計(jì)算技術(shù)能人，以及電信公司it智能化方面的主管等;他潛心學(xué)習(xí)、認(rèn)真研討，并常常與上海高院信息處的同志一起切磋、商討到深夜?? 學(xué)以致用，在鄒碧華身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他還常常現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。開發(fā)裁判文書智能分析軟件時(shí)，他專心研究大數(shù)據(jù)技術(shù)和案例，同時(shí)請(qǐng)來通信運(yùn)營(yíng)商客戶行為大數(shù)據(jù)分析專家、醫(yī)院電子病歷大數(shù)據(jù)分析專家，以及銀行客戶行為大數(shù)據(jù)分析專家等來高院講述案例、傳授經(jīng)驗(yàn)，并要求信息處的相關(guān)同志一起參加學(xué)習(xí)討論，研究法院如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)為法院辦案服務(wù)；開發(fā)干警“一鍵通”辦公軟件時(shí)，他率領(lǐng)大家細(xì)心研討出一整套廣受歡迎的可視化技術(shù)方案；搞三年規(guī)劃預(yù)算時(shí)，更提出了“專門研究云技術(shù)構(gòu)架與法院審判業(yè)務(wù)應(yīng)用”的大構(gòu)想。因?yàn)楹脤W(xué)、善學(xué)，鄒碧華很快從門外漢成了法院信息化建設(shè)的專家和領(lǐng)導(dǎo)。

每次兄弟法院來學(xué)習(xí)交流信息化工作，他都當(dāng)作是向別人學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，總會(huì)精心準(zhǔn)備好ppt內(nèi)容，小到每一張圖表都會(huì)親自設(shè)計(jì)。他能將管理學(xué)理論與法院信息化建設(shè)完美融合并充分展現(xiàn)出來，他對(duì)法院信息化的深刻體會(huì)和獨(dú)特見解總是贏得來賓們熱烈掌聲，稱贊聲不絕于耳，最常聽到的評(píng)價(jià)是“嘆為觀止”、“依靠信息化手段對(duì)審判業(yè)務(wù)管理精細(xì)化到如此地步實(shí)在是讓人折服”，“這真的踩到了管理的要害上，是真正的信息化對(duì)審判業(yè)務(wù)的管理”。經(jīng)常有來賓在他演講結(jié)束后，悄悄地問：你們鄒院長(zhǎng)是學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)出身的吧？當(dāng)?shù)弥欠▽W(xué)出身，是一名法學(xué)博士的時(shí)候，提問者驚訝的表情溢于言表。除了自己學(xué)習(xí)，他特別強(qiáng)調(diào)要把學(xué)習(xí)作為一種常態(tài)，作為一種習(xí)慣，還抽出專門時(shí)間給信息處同志培訓(xùn)，指導(dǎo)大家運(yùn)用管理學(xué)的理論開展信息化項(xiàng)目的科學(xué)化管理，提高信息化管理的層次與水平。

創(chuàng)新、完美――才能改變世界

“活著就是為了改變世界！”這是鄒碧華同志的座右銘。他具有卓越的創(chuàng)新意識(shí)、開闊的眼界和前瞻性的思維，熱衷于運(yùn)用最新的科技手段來解決法院工作和管理中的現(xiàn)實(shí)難題，希望利用信息化技術(shù)建立一套規(guī)范的審判程序和審判體系，從而徹底地改變傳統(tǒng)辦案模式，打造出公正高效廉潔為民的現(xiàn)代化法院。他主導(dǎo)開發(fā)的“裁判文書智能分析系統(tǒng)”，在國(guó)內(nèi)法院首次提出利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)裁判文書進(jìn)行智能評(píng)查，將法官辦案的最后一道工序―――撰寫判決書―――再智能化檢查一遍，看是否存在人工不易查出的邏輯推理及論述嚴(yán)謹(jǐn)性問題，看是否存在如訴訟請(qǐng)求和判決主文等“六個(gè)不一致”的問題，對(duì)案件裁判文書質(zhì)量把關(guān)、輔助法官結(jié)案的論述說理等都具有突破性的意義，深受辦案法官的歡迎。

他主導(dǎo)推進(jìn)“法官業(yè)績(jī)數(shù)字化評(píng)價(jià)”，在晉升條件中加大工作實(shí)績(jī)的權(quán)重，為能干事想干事的同志提供了舞臺(tái)。他還將案件大數(shù)據(jù)、案件權(quán)重測(cè)算法與工作量可視化展示等方法與手段運(yùn)用到了司法改革之中，并被人稱為“法律系統(tǒng)最優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理”。如他研究的“案件權(quán)重計(jì)算理論”徹底破解了長(zhǎng)期困擾人民法院對(duì)不同案由、不同類型案件審理難易程度與科學(xué)評(píng)估法官辦案工作量的難題，將案件權(quán)重系數(shù)分為對(duì)一般案件的一般權(quán)重系數(shù)、特殊典型案件的固定權(quán)重系數(shù)和案件特殊因素的浮動(dòng)權(quán)重系數(shù)，為科學(xué)評(píng)價(jià)辦案工作量，法院司法改革科學(xué)確定人員分類員額、崗位配比、法官人力資源辦案占比等奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

他主導(dǎo)“信息中心設(shè)計(jì)”時(shí)，僅信息中心裝飾設(shè)計(jì)方案，就修改了不下11稿，該中心的家具方案、位置安排、顏色搭配、燈光類型、電腦屏式樣等，他都親自把關(guān)，認(rèn)真研究，并要求看實(shí)物樣品、作對(duì)比分析等。這些足以感受到他的細(xì)微、嚴(yán)謹(jǐn)與完美。

勤奮、敬業(yè)――才能改變世界

“勤奮是可以感動(dòng)人和帶動(dòng)人的”，他以身作則，愛崗敬業(yè)。他的日歷里幾乎沒有節(jié)假日，他說是“5加2，白加黑，24小時(shí)工作制”。因?yàn)榘滋煲_會(huì)或出差，研究信息化工作基本都是在下班后或者周末，在這種情況下，他能始終堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，注重細(xì)節(jié)，按照法院工作的發(fā)展和需要推進(jìn)信息化建設(shè)。他說：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不尊重用戶體驗(yàn)，不突出個(gè)性化服務(wù)，沒有粘合度，這樣的軟件是沒有市場(chǎng)的”。他要求上海高院開發(fā)的每一個(gè)軟件都要具備人性化、便捷化、智能化特征。為搞好軟件系統(tǒng)開發(fā)，他事無巨細(xì)，親力親為，每個(gè)信息化系統(tǒng)都凝聚了他的心血，大到軟件的界面是否人性化、系統(tǒng)構(gòu)造是否合理、用戶體驗(yàn)是否良好等內(nèi)容他都親自把關(guān)，小到文本框的字體用什么顏色，下拉列表的內(nèi)容是否對(duì)齊等細(xì)節(jié)他都能注意到，一個(gè)信息系統(tǒng)從開發(fā)到發(fā)布往往要修改10多次。一次到基層法院調(diào)研，大家突然找不到鄒院長(zhǎng)了，仔細(xì)一找，他正趴在某法官的辦公桌上體驗(yàn)新開發(fā)的系統(tǒng)，隨身帶的筆記本上記得密密麻麻，上面記錄著基層法官提出的種種改進(jìn)意見。他曾說“群眾的投訴是我們的黃金資源”，為此，他特別重視信息化溝通平臺(tái)上每一條意見建議，要求信息技術(shù)部門及時(shí)處理并反饋情況。高院信息指揮中心改造時(shí)，他親自把關(guān)，設(shè)計(jì)圖紙前后修改11稿，施工時(shí)，為考查施工質(zhì)量，他親自爬上樓梯確定通風(fēng)口及各種管道設(shè)施是否按設(shè)計(jì)施工，他的敬業(yè)程度讓施工人員都大吃一驚。他還結(jié)合自己深厚的法學(xué)功底和扎實(shí)的管理能力對(duì)信息化進(jìn)行深入的思考，并將這種思考融入到了他生活中的每時(shí)每刻。一次他晚飯后散步時(shí)迸發(fā)出靈感，想到用一張思維導(dǎo)圖把“辦公辦案一鍵通”軟件的功能與各部分之間相互的關(guān)聯(lián)清晰地表述出來，他立刻將想法付諸實(shí)踐，用一個(gè)周末的時(shí)間在辦公室把圖做了出來，使軟件開發(fā)人員茅塞頓開，極大地推進(jìn)了軟件開發(fā)進(jìn)程。開發(fā)裁判文書智能分析系統(tǒng)時(shí)，專業(yè)技術(shù)人員不懂法律理解不了他說的很多思路框架和專業(yè)術(shù)語，他就利用周末空余時(shí)間為他們講解系統(tǒng)涉及到的法律知識(shí)，這樣的講解溝通一談就是兩三個(gè)小時(shí)，在系統(tǒng)開發(fā)的8個(gè)月里，只要沒有公務(wù)安排他準(zhǔn)是一頭扎進(jìn)該項(xiàng)目中。正如他家屬所說，他把自己的一生都獻(xiàn)給了自己熱愛的事業(yè)，獻(xiàn)給了司法系統(tǒng)。