第一篇:老齡化問題是怎么來的
<每周新聞>
2013年第6期
2013-4-15 △時政新聞
撒切爾夫人去世
瑪格麗特·希爾達·撒切爾,通稱撒切爾夫人,生于1925年10月13日,于1979年至1990擔任英國首相;同時于1975年至1990年出任保守黨領袖,是英國歷史上同時擔任過這兩個職位的。
撒切爾夫人于1979年至1990年間擔任英國首相,是英國第一位女首相,也是19世紀初以來連續任職時間最長的英國首相。因其強硬的作風,她被稱為英國的“鐵娘子”(Iron Lady)。
撒切爾夫人1951年與丹尼士·戴卓爾結婚,育有一對孿生兄妹。
1925年10月13日,撒切爾夫人出生于英格蘭東部林肯郡格蘭瑟姆市,1943年進入牛津大學她學習化學專業。在校期間,她擔任牛津大學保守黨協會主席。1953年,撒切爾夫人獲得律師執照。在1959年的大選中,她贏得議席,成為芬奇利市的保守黨下院議員。在愛德華·希思執政期間,撒切爾夫人曾擔任教育和科學大臣。1975年2月,她當選為保守黨領袖。1979年5月3日,保守黨大選獲勝,撒切爾夫人出任首相,成為英國歷史上第一位女首相。1982年4月,撒切爾夫人派兵馬爾維納斯群島(英國稱福克蘭群島),從阿根廷手中奪回了馬島的控制權,贏得馬島海戰。在1983年和1987年的選舉中,撒切爾夫人連續兩次在選舉中獲勝。因保守黨內部分裂,她于1990年11月宣布辭職。1992年,撒切爾夫人被冊封為終身貴族。
在政治上,撒切爾夫人趨向于“新保守主義”。
在經濟上,她趨向于“新自由主義”。她主張強調放松金融管制,建立靈活的勞動力市場,出售國有企業。撒切爾為此采取四項措施,一是私有化,二是控制貨幣,三是削減福利開支,四是打擊工會力量。在外交上,撒切爾夫人支持里根的對蘇政策,她就任首相期間見證了冷戰的終結。她對歐共體以及歐盟一直持懷疑態度。
撒切爾夫人曾四次訪問中國,并在其任期內確定了有關香港主權移交的時間。1982年9月22日,撒切爾夫人訪華,并于24日與鄧小平舉行會談。1984年,撒切爾夫人再次到訪中國,與中方簽訂了《中英聯合聲明》,承諾在1997年7月1日將香港的主權移交給中國。
從2001年開始,撒切爾夫人因健康原因逐漸退出公眾視線。撒切爾夫人曾撰寫過兩部回憶錄,分別為《通往權力之路》和《唐寧街歲月》。
香港《蘋果日報》報道,英國前首相撒切爾夫人逝世,終年87歲。喪禮下周三將以較國葬次一級的禮葬形式在倫敦圣保羅大教堂舉行,英女王屆時亦會出席。喪禮風光,但她臨 英女王出席喪禮
喪禮當日,靈柩會由西敏寺巡游至圣保羅大教堂,全程三公里,預料沿途有數以萬計民眾夾道送別。英女王和丈夫菲利普親王屆時都會出席,是自1965年邱吉爾國葬后,女皇首次親自出席政治人物的喪禮。遺體稍后會以私人儀式火化,骨灰將安葬在她的亡夫丹尼斯旁邊。
子女寧外游 姨甥女陪過節戴卓爾夫人晚年孤清
她踏上從政之路,改變了千千萬萬的人的一生,卻犧性了家庭,犧牲了與子女的感情。密友透露,她與子女關系疏離,多年來的圣誕,她只是與姨甥女梅斯(Jane Mays)一家人度過,子女只顧外游也不和她過節,連朋友都有微言。去年圣誕,她本也只約了梅斯一起慶祝,但因膀胱問題入院開刀,卡蘿爾才飛返英國陪伴,平時都是她的前幕僚、助手等人輪流探望。
癡呆失憶 重復經歷喪偶之痛
鐵娘子在任期間,每天僅睡四小時,但歲月催人,她慢慢變成虛弱失憶的老人。2001年多次輕微中風,短期記憶力開始衰退,連自己福克蘭群島戰役的“威風史”也搞亂。后來連聽力也出問題,不過她仍“不認老”,向朋友堅持自己“無問題”,有朋友慨嘆說:“真的不知道她知不知道自己的情況,如果她知道,就是不肯跟我們說。”直至2003年,一直是她精神支柱的丈夫病逝,對她打擊更大,精神健康隨即走下坡。后來她患上癡呆癥,經常忘記丈夫已經不在人世,每一次再告訴她,她都像初次知道那般晴天霹靂,一次又一次面對剛喪偶的傷感難過。
可惜10年后,當她撒手人寰,子女卻不在身旁。她去年圣誕手術出院后,不能再攀四層豪宅的樓梯,于是應里茲酒店老板巴克萊兄弟之邀,在酒店套房中休養,上月她的前新聞秘書探望她時,雖然她似乎想聊天,但連說話也感吃力。有好友坦言,雖為她離世感到悲傷,但也為她終于不再受病魔煎熬而松一口氣。(英國《每日郵報》)
評價兩極 “偉大改革家”vs“貪婪建筑師”
英傳媒對撒切爾夫人的評價兩極化,右派報章贊她是國家救星,左派報章卻指她是貪婪的建筑師。右傾的《每日電訊報》以“工人、國家及世界自由戰士”來歌頌她;中間偏右的《泰晤士報》稱她是“杰出政治人物,迄今為止,是她那個時代最偉大的人物”。最暢銷的《每日郵報》在頭版以“拯救英國的女性”為標題,《金融時報》則贊她是“偉大改革家”。
但《衛報》及《每日鏡報》等左傾報章則對她嗤之以鼻,直斥她是分裂英國的罪人,《衛報》的社論更指她遺留給英國的是“公眾分歧、自私自利和崇拜貪婪”。
也因人頭稅改革,觸動底層民眾利益,以改革謝幕。撒切爾并不憎恨底層,只是她認為一個人只要不病不傻,就應該工作,靠政府過好日子是不能接受的。在田德文看來,撒切爾有自己的價值取向,她比較好斗,別人越反對的她就越干,越跟別人斗。田德文認為撒切爾在保守黨內的確比較獨裁,她充分利用英國首相的集權特點,幾乎換掉所有內閣閣員,并稱保守黨內的溫和派是“爬不動的螃蟹”,“上臺后幾乎把她認為是那個團體的所有人全部換掉”。
撒切爾不能接受窮人靠政府過好日子 改革觸動底層人利益
撒切爾夫人是新自由主義的一個旗幟性人物,她在改革過程中,觸動了很多人的利益,包括保守黨中的溫和派、整個工黨、工會,以及下層的老百姓。她的改革直接影響到這些人的利益,這些人肯定會討厭她。但是她的改革也給英國經濟帶來一段時間的增長,對企業、金融業,以及中產階級是有好處的,因此也有很多人支持她。無論支持還是反對,應該都是利益決定的。
△社會熱點:老齡化問題是怎么來的?
鳳凰網評論專欄作家 俞天任
核心提示:老齡化社會是無解的,除了盡力推遲其到來之外沒有其他辦法,進入老齡化社會之后,年輕人的負擔更加沉重,由于必須負擔大量的老人,能夠分配給年輕人的社會財富減少,這樣年輕人的結婚生育就變得更加困難,從而使得生育率更加降低,社會的老齡化程度更加增加。
前幾天日本報紙上有一條新聞,說是奈良縣發生了一起人命案,一位96歲的老爺子持刀殺害了他91歲的老太太,因為老太太一直臥床不起,老爺子照顧不動了,“如果我死了,連殺她的人都沒有了”。在日本報紙上時常能看到這類悲慘的新聞,因為日本已經是一個超老齡化社會了,在一年中日本成人尿布的銷售量已經超過了嬰幼兒尿布這個事實就說明了問題。
中國的老齡化問題還沒有嚴重到像日本那種程度,但也已經很夠嗆了,就拿尿布來說,雖然成人尿不濕的銷售量還沒有超過嬰幼兒尿不濕,但據羊城晚報報道,有機構統計,2007-2010年,中國國內嬰兒紙尿布消費年均復合增速約30%。而中國造紙協會生活用紙委員會的調研結果則表明,2011年,中國成人失禁用品的消費量比2010年增長35.5%,其中成人紙尿布消費量增長31.2%,護理墊消費量增長43.3%。成人失禁用品的增速明顯比嬰兒紙尿布高。這樣在絕對數量上超過也就只是一個時間問題而已。也就是說類似于發生在日本奈良的悲劇在中國也發生的概率已經快了,如果想要阻止這類悲劇的發生,必須立即行動起來。
一般來說,所有生物都有一種最大限度地繁殖后代的本能,這是因為自己種群能夠繁衍的需要。對于生物來說,自然界是非常嚴酷的,能夠最后正常發育成為成年個體的比例很小,所以生物就通過加大基數的方法來爭取自己的種群能夠延續下去。但人類卻和一般生物有些不同,人類能夠使用和創 3 造工具進行勞動,對于人類來說自然界并不是那么的嚴峻,所以生物的這種無限繁殖的本能在人類身上得到了抑制,人類是唯一會采取避孕措施的生物。
人類是能夠使用和創造工具進行勞動的生物,所以人類在開始勞動之前必須經過長時期的訓練,撫養后代的負擔對人類來說本來就比其他動物要大,而且這種訓練隨著社會的進化,富裕度的加大而更趨復雜,需要的開銷更大,時間也越多,這就是社會越富裕出生率就越低的原因之所在,簡單地說就是“養不起”。這里的“養”已經不是簡單地吃飽穿暖意義上的“養育”了,現代社會里的“養”還包括了“培養”,包括了參加社會勞動之前所需要接受的越來越多的訓練,比如高等教育等等。所以本來老齡化是社會富裕之后才有的現象,但美國加拿大澳大利亞這些國家因為有大量土地可以接受外國移民,所以能夠避免老齡化社會,老齡化社會主要出現在像歐洲日本這些國家。即使是這些已經具備了比較完善的社會保險制度的國家也不知道應該如何應付老齡化社會,經常能聽到日本德國的年金制度面臨崩潰的說法。因為實際上老齡化問題對所有社會都是新問題,大家都沒有經驗。這個世界沒有了大規模戰爭也就是這幾十年的事情,原來可是大規模戰爭此起彼伏的,在生理上體力上作為弱勢群體的老年人在戰時是最早被犧牲的,所以從一種古怪的意義上來說,戰爭起了一種防止社會老齡化的抑制作用,可是二戰結束之后再也沒有了大規模戰爭,而且醫療技術有了飛躍的進步,這樣老齡化就突然普及開了。
中國還是發展中國,本來是不應該出現老齡化的,但這三十年來中國實行了嚴厲的強制性計劃生育以致于還在發展中國家的階段的中國就提前進入了老齡化社會,所謂“未富先老”。強制性計劃生育說到底就是把原來應該儲備起來生兒育女的錢先拿來自己消費了,現在已經到了要償還這些債務的時候了。
老齡化社會是無解的,除了盡力推遲其到來之外沒有其他辦法,從理論上來說,提高出生率能夠退出老齡化社會,但實際上一旦下降的出生率是很難扭轉上升的,因為進入老齡化社會之后,年輕人的負擔更加沉重,由于必須負擔大量的老人,能夠分配給年輕人的社會財富減少,這樣年輕人的結婚生育就變得更加困難,從而使得生育率更加降低,社會的老齡化程度更加增加。比如日本從2007年第一次安倍晉三內閣就開始特地設置了“少子化對策擔當大臣”這個官職,然而六年過去了,在這個問題上沒有取得任何進展。
所以中國不僅要廢除強制計劃生育的政策,還要輔以獎勵生育的政策以爭取早日把出生率恢復到一個正常的水平,否則前途真的不堪設想。
中國面臨著很多社會問題,但最大最嚴重的社會問題是老齡化問題,因為社會的老齡化在出現了大量需要照顧的老年人的同時勞動力出現了短缺。
金磚國家
傳統“金磚四國”(BRIC)引用了巴西、俄羅斯、印度和中國的英文首字母。由于該詞與英語單詞的磚(Brick)類似,因此被稱為“金磚四國”。南非加入后,其英文單詞將變為“BRICS”,并改稱為“金磚國家”。2011年4月,金磚國家領導人第三次會 晤在中國三亞舉行,五國領導人商討了如何協調應對重大國際問題,如何深化和擴大彼此間合作,如何加強金磚國家合作機制等問題。
編輯整理:舒蘭二中歷史組 劉俊鳳 2013年4月15日
第二篇:誠信問題是個人問題
誠信問題是個人問題
謝謝主席,大家晚上好!
在經過查閱相關資料后,我們對辯題的概念理解如下:誠信是體現一個人誠實的一種品德。與個人息息相關,有直接聯系。個人問題是個人性格方面的問題,緣于個人心理、生理及個人技能等方面出現的不足或不當。而社會問題則是指非純生理性的問題,是與社會因素有關的問題,包括政治,經濟,文化,社會關系等各種原因而產生的問題。今天我方的判定標準是:誠信問題是否影響社會進步與發展并妨礙大部分成員的正常生活。接下來我方將分兩個論點進行論述。第一,誠信的踐行者是人,其展現.的是個體行為。雖然我們周圍仍有出售有毒奶粉、食物中添加地溝油、賣假藥假肉等無良企業為了謀取私利而不講誠信的現象,但我方認為這種現象出現的根本原因是企業家個人沒有踐行誠信,與社會并沒有太大關系。無論是內誠于心,還是外信于民,都要從個人做起。在我們周圍,講誠信的事例不占少數:如古蔡嶙“無憑還金”流芳百世,陳美麗“還債告示”感動中國,李嘉誠“掛帥救業”終成巨頭,小列寧“碎瓶守誠”傳為佳話。古今中外,多少道德高尚的人用他們對誠信的踐行照亮人類道德的星空。這些事例足以說明少數不講誠信的企業和個人不能代表整個社會,不講誠信反映的只是個體心理而不是社會趨勢。即使社會上存在個別的誠信問題,但講誠信始終依靠個人踐行。因此,我方認為誠信問題是個人問題。
第二,雖然誠信問題產生的原因是多方面的,但其關鍵還是在于個人,解決的關鍵同樣也在于個人。社會不具有主觀能動性,因此社會不能自發產生誠信問題,只有人這一特殊個體才能產生。在誠信問題上,我們并不否認,社會與個體有不可替代的作用,以教育為先導,文化為依托,制度作保障,是培育誠信主體的有效途徑。但培養誠信主體,促進行為主體的誠信行為逐漸理性化、法制化、制度化是解決誠信問題的根本途徑。因此,解決誠信問題,社會起輔助作用,最終還是要依靠個人來解決。
最后,我方今天說誠信問題是個人問題,并不是說把個人問題和社會問題割裂開來,也不是否定社會對解決誠信問題所起的作用。我方只是想告訴大家,誠信問題的產生與解決機制其主體參與者是個人,所以我們需要做的是提高個人素質,以身作則踐行誠信。因此我方堅信誠信問題是個人問題。謝謝大家!
第三篇:誠信問題是個人問題
正方四辯總結陳詞(定稿)
尊敬的主席、評委,在座的各位觀眾:
大家好!
對方辯友口若懸河,似乎頭頭是道,但縱觀整場辯論,對方辯友犯了諸多的錯誤,主要體現在四個方面:一是對方片面夸大人的社會性,忽視個人在社會中的主體的地位,犯了唯心主義的錯誤;
二是過分夸大了社會對個人誠信的影響,只片面強調外因的作用,而忘記了內因才是根本,違反了外因必須通過內因才能起作用的唯物辯證法觀點; 三是過分放大道德的調節作用。在社會生活中,道德的調節雖然是廣泛的、重要的,但不是萬能的。道德所能調節的社會關系,主要是社會的非對抗性的矛盾和對抗性矛盾中的非對抗性行為,它還離不開政治的、法律的、宗教的等等規范對社會關系的調節;
四是把所有誠信問題都歸于社會,輕視個人誠信建設勢必會導致個人誠信的責任逃避。
重視誠信建設構建誠信社會,我方認為要做好以下幾點:
首先,誠信建設是一個系統工程,需要我們13億人民中的每一個個人、每一家企業、每一個團體和政府共同努力,形成合力。我們要注重政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信建設,更要注重個人誠信建設,個人誠信水平提升了,誠信建設才有堅實的基礎,任何的偏頗都不利于誠信社會的建設;
其次,誠信建設關鍵要抓落實,否則再美好的愿景也只能是鏡中花、水中月!要落到實處,就要從個人做起,從自我做起,從小事做起,抽象談論社會誠信建設,只能是紙上談兵,無濟于事。作為肩負當代大學生,要自覺肩負誠信建設的重任,樹立牢固的誠信意識,以誠信為價值取向,不斷建立與完善個人信用制度。
一、我們要追求真知、創新學術科研、堅守誠信學習品德,杜絕學術欺詐、考試作弊等不良行為,做到學習、學術誠信;
二、我們要學會科學理財、守信還款,自覺抵制惡意拖欠助學貸款等不正之風,將誠信作為經濟生活中最基本的道德準則;三我們要將求職自薦、簽訂協議、踏實工作、履行義務,把誠信理念貫穿職業生涯始終。我們要做誠信建設的模范,要在誠信社會建設中起引領作用; 最后,我們還要不斷探索,與時俱進。不僅要弘揚中華民族的傳統美德,而且要善于吸收外來先進的誠信文化,把社會主義道德建設推向新的高度,形成“誠信者暢通無阻,無信者寸步難行”良好的社會氛圍,讓誠信真正成為我們的齊家之道、交友之基、為政之法、經商之魂、成為我們的心靈良藥,使中華民族的誠信道德散發出獨特的魅力!
謝謝。
第四篇:香港問題是經濟
香港問題:笨蛋,是經濟
推薦這篇文章,是文章把地緣與經濟的關系,以及如何結合實際情況發展經濟,按香港的實力作了分析,非常直接借鑒。但是,這位立法委員也清楚,恐怕他寫得再好,也改變不了香港的大勢,香港衰落恐難避免。
導讀:香港的問題,一言以蔽之就是李嘉誠發家了,堵死了下一個李嘉誠的路子。以李家為代表的香港四大家族,操縱港府政策,嚴控香港的土地供應,迄今香港的建設用地面積不到10%,這就一方面造成了房價地價比天還高,另一方面也拉抬了人工成本。畸高的營商成本,讓大部分工農業企業關門大吉。至于零售、酒店等服務性行業,則大多為四大家族所控制,乃至香港有“李家的城”的稱謂。類似“自由行”等中央給香港的經濟蛋糕,好處基本被控制了零售、酒店等產業的財閥拿走,普通民眾所獲寥寥,卻承受了人潮擁擠、物價抬升的弊端。占人口80%的中產和底層民眾活得太苦,自然就把氣撒在港府和中央政府身上。
克林頓1992年競選總統時的口號:“笨蛋,是經濟!”,就憑這句競選口號,克林頓打敗了攜伊拉克戰爭勝利之威的老布什。解決香港的問題,也得從經濟入手,需要大智慧,需要大勇氣。
下文為一位不愿署名的香港特區立法委員所寫,標題為“嗟爾香港,氣數盡矣!”,文中觀點不見得中允,僅供參考。
要說香港為什么會衰落,就要先說香港為什么會崛起。
總結成功經驗這種事情,向來是一百個人有一百零一個解釋。不過委員認為真正靠譜的就一個原因:香港是內地和西方經貿交流的中轉站。這個條件在二十世紀下半葉達到最優,使得香港一躍成為國際級的大都市,只不過這樣的好機會,之前之后都很難再找了。
首先,讓時光倒推回1840年。從英國最初割占香港,到朝鮮戰爭爆發,中間有一個多世紀的時間。這段時間里的香港固然也有不錯的經濟發展,但遠沒有日后那么搶眼。這是因為,當時的香港并沒有在中國經濟版圖中占據什么不可替代的地位。當年的中國對西方市場幾乎完全開放,外國人員、資金、貨物,都可以暢行無阻的直接進入中國內地,那么自然沒有必要繞行英國控制的香港,多費一重周折。香港在當時的地位更側重于軍港,而非商貿中心。
朝鮮戰爭爆發以后,年輕的新中國同西方世界的經濟聯系幾乎完全被切斷。不過,中國并沒有因此而感到特別不便,因為中國倒向了社會主義陣營。蘇聯人可以為中國提供經濟建設亟需的資金和技術。既然中國并不十分期待來自西方的經濟資源,那么作為西方窗口的香港也就只有打醬油的份了。
轉機起于中蘇分裂。隨著中蘇關系的破裂,中國從蘇聯獲取資金和技術的渠道越來越狹小。而中國經濟建設、科技發展對外部資源的需求則一直有增無減。這種情況下,中國自然而然的轉向西方,尋求資源的替代來源。這種轉向的一個標志性事件,就是七十年代著名的“四三方案”,從西方引進全套工業生產設備,滿足經濟建設需求。這是自156個蘇聯援助項目之后,中國第二次大規模引進國外的工業技術和設備。以四三方案為代表,中國和西方經濟體系開始重建聯系。這種聯系由小到大,最終演變成全國性的對外開放。
順便說一句,當年直接主持四三方案的中央負責人,就是后來改革開放總設計師他老人家。
然而,盡管中國大陸已經定下了對西方開放的基本政策方向,但在實際操作中,開放面臨重重問題。中國的辦事規則和西方的貿易規則互不熟悉,缺少熟悉兩邊狀況的中間人,還有中國在政策上、法律上對直接來自西方的人員、物資、資金也有種種限制。種種麻煩導致中國對西方經濟資源的需求始終難以得到充分滿足。而這正好構成了香港崛起的條件。香港人熟悉大陸,即使在中國和西方關系最為冷淡的五六十年代,中國內地和香港間也保持著相對穩定的人員、貿易往來。香港人也熟悉西方,畢竟是在英國統治下渡過了一個多世紀,他們對西方的法律、貿易規則等等都很熟悉。這個有利條件讓香港迅速獲得了中國內地同西方間經貿往來的中轉站地位。
除此以外,香港同時也還充當了中國大陸與臺灣之間的聯系橋梁。從八十年代兩岸關系緩和算起,直到兩岸建立“大三通”之前,大陸與臺灣間的人員物資往來,絕大多數都會選擇從香港轉道。
數量巨大的轉口貿易讓香港一舉成為亞洲地區首屈一指的交通樞紐和貿易中心。隨之建立起來的還有金融中心,這一點同樣得益與中國市場:來自西方世界的資金要流入中國大陸,同樣需要一個便捷的交易中心。相比之下,臺北、新加坡、甚至于吉隆坡,也都想爭奪亞洲金融中心的位置而不得,本質上講就是它們背后缺乏一個足夠吸納大量資金的市場。在這個問題上,真正可以和香港一較長短的對手是東京,其背后自然是整個日本市場。
可是到了九十年代以后,尤其是香港回歸以后,這種有利地位卻開始日漸褪色了。很多香港人將此歸結為特區政府無能。這個理由不成立。我們后面還會提到,特區政府并不比港英政府更無能。真正的原因在于,中國內地和西方世界、以及臺灣地區的聯系日漸緊密,直接的經貿往來越來越容易,那么為什么還要走香港繞道呢?香港作為貿易中轉站的地位從根本上講,來源于東西方直接交流的不暢。這是一個暫時現象而非永久問題,所以自然是過了這個村,就沒有這個店了。只不過這個暫時現象持續了一代人的時間,所以經常被這一代人視為天經地義的事情。對于更早的歷史,人總是健忘的。
當然,我們不是說香港只能在轉口貿易中心這一棵樹上吊死。只要尋找到新的金剛鉆,當然不擔心沒有新的瓷器活兒。用公司的轉型來打比方:同樣是做攝影膠卷的公司,面臨數碼照相技術的絞殺,富士公司和柯達公司就是一好一壞兩個轉型。富士依托化學制劑方面的基礎,轉型做化妝品保健品,如今又是行業內的一個巨頭了。而柯達選擇向印刷出版業轉向,偏偏這也是個被電子信息產業擠兌的夕陽產業,于是柯達轉型走的舉步為艱,最終在世界經濟危機中被一網打盡。香港的問題就是,如何做富士,而非柯達?
轉型成功的關鍵,是要尋找可以做大的朝陽產業,而且要是本地有條件發展的產業。那么香港的朝陽產業該是怎樣的產業?
首先說,所有低端產業都沒戲。一言以蔽之就是李嘉誠發家了,堵死了下一個李嘉誠的路子。李老板是當年是做塑料插花生意的,這是一個典型的勞動密集型輕工業,各國產業升級路上的第一臺階。但是發家以后的李大富翁搞起了房地產,操縱香港的土地價格一路飛升。居高不下的地價對工農業發展是致命的,沒有幾個企業的利潤率能夠應付如此高漲的用地成本。所以,除了少數小而精的高科技工業,大部分工農業企業都早早關門大吉了。當然,工農業萎縮的另一個原因是自然的產業升級規律:香港有錢了,平均工資高了,需要維持低薪才能盈利的低端產業就自然完蛋了。簡而言之,產業升級是單行線,沒有回頭路可走。這兩個原因限定了香港未來的出路,只能在第三產業里找,并且只能是對人力成本和土地成本不敏感的行業。
第二個因素是,必須是不易搬家的行業。今天的大陸顯而易見是個比香港更遼闊更活躍的市場,如果一個產業能夠輕易搬家,那么直接舉家遷往大陸就是了,何必留在香港?一個很好的例子就是香港當年紅極一時的影視娛樂業。今天的大明星們名義上是香港人,實際上一年大半時間在大陸拍戲、走穴。香港發展成什么樣與他們何干?真正香港本地制作的“土產”電影如今早就沒了九十年代在大陸市場一統江湖的氣勢,就是因為人脈資金都早已流向大陸,樂不思蜀了。
第三個因素是,目標產業必須能夠吸納相當可觀的勞動力數量。畢竟,香港是一個上千萬人口的城市。一項只能讓少數人暴富的產業是當不了支柱產業的。少數超級富翁和大批貧民構成的社會連穩定都談不上,何談發展?沒錯,委員說的還是房地產業。李大富翁在房地產業里賺得盆滿缽盈,而普通香港市民住的還是鳥籠,連內地許多大城市的居住條件都趕不上。這樣的產業繼續畸形繁榮,對香港實在不是什么好事。
說到這里,有人可能已經看出問題了。上述的幾個考量因素之間是有矛盾的。比如,一個產業如果在香港吸納大量的勞動力,那它就必然背負上沉重的人力成本,導致競爭力下降。
還是前面那句話,兩難的選擇,不是要證明香港的產業轉型不可能成功,而是要說,產業轉型,無論在哪里都是要經過痛苦的調整、犧牲,承擔相當的風險,在不同的因素間走鋼絲的。坐在家里就能日進斗金的好日子已經過去了。未來的道路是需要魄力,需要犧牲,才有回報的。當然,以香港之前的有利條件,只要愿意下真功夫,能找的出路自然還是很多的。比如,旅游業就是一個可選擇的目標產業。香港畢竟是一個比出境游要廉價方便的旅游目的地,旅游業也是少有的符合上述幾個條件的產業之一。
而香港人真正的問題在于,大多數人對于發展模式的轉變還沒有意識,沒有這個心理準備。從很多角度來看,不少香港人的心態甚至可以稱得上“不知死活”。從前兩年開始,我們越來越多的見到香港市民同內地游客之間發生沖突的新聞。隨便在網絡上搜索一下就能看到諸如以下的消息,如:《香港人將內地赴港游客稱為“蝗蟲”》、《香港導游辱罵內地游客》。
很有意思。旅游業是香港這幾年少有的景氣行業,可以說代表了香港產業轉型的希望。可是屢屢爆出的負面新聞讓人覺得,香港不過是一個和內地許多劣質旅游開發區類似的地方。如此任性對待本地的旅游行業信譽,這是一種什么心態呢?
再就是最近的奶粉問題。新聞很多了,這里不再附送相關鏈接。內地人到香港大批量采購奶粉,許多商店貨架為之一空。香港市民、香港輿論的反響不是“商機難得,擴大進貨”,而是“內地人搶了我們的奶粉”。作為一個以轉口貿易起家,以自由貿易為榮的商業城市,竟然鬧到要動用行政和法律手段阻止客戶購物……這讓人想起了鴉片戰爭前的清朝:獲悉外國商人大批采購瓷器絲綢、市面上貨源緊張的消息,清政府的反應不是擴大生產,而是禁止商品出口。當年的清朝沒有受過資本主義洗禮,尚屬情有可原。可今天的香港呢?
委員以為,上述事實足以說明,大多數香港人不知道香港發達的原因。他們表面上是資本主義市場經濟的杰出代表,骨子里還是盯著眼前一畝三分地的小農心態。他們口里以貿易中心為榮,實際上卻不知道(或者不關心)這貿易服務于哪個市場哪個客戶。他們不理解香港的崛起是依托大陸市場的結果。所以,他們是在迷茫中稀里糊涂的發展起來的。今天的他們又在迷茫中稀里糊涂的停滯不前。那么委員當然可以預測,他們也將在迷茫中稀里糊涂的衰落下去。
當然,許多香港人不會承認這一點,他們更喜歡將今天的停滯歸罪于特區政府。聲稱香港之所以搞成今天的樣子,就是因為特區政府比港英政府的水平差。
這是很荒唐的。特區政府事實上和港英政府毫無區別,都是“殖民地政府”。
回歸前的港英政府是個確鑿無疑的殖民地政府,沒有決策權,只有執行權。做決策是英國政府的事情,港英政府只考慮如何執行英國政府的決策。在香港回歸的時候,為了最大限度的保持香港社會的穩定,中國政府承諾,香港現有政治制度五十年不變。這意味著,香港特區政府和港英政府一樣,仍然只是一個殖民地政府。基于各方面因素考慮,中國政府從未大幅調整香港特區政府的架構和工作模式,賦予其決策的能力。
那么誰來替香港做決策呢?是中國政府么?我們只要回想另一句承諾就明白了:“港人治港,高度自治。”中國政府除了在少數基本問題上保持發言權,以此體現主權之外,在大多數具體的政策問題上并不愿插手香港內部事務。
所以這就是香港特區政府的問題,它是一個殖民地政府,上面卻沒有了宗主國。它無條件保留了英國人留下的施政綱領,沒有能力根據經濟形勢變動予以調整,就像一輛卸掉了方向盤的汽車。所以自然是磕磕碰碰,越走越艱難。
要理解香港特區政府的這一缺陷,我們可以考察一下08年美國金融危機時美國政府的反應,對比98年香港金融危機時香港政府的反應。08年華爾街搞出危機的時候,美國政府毫不猶豫的拋棄了之前一直高調宣傳的“政府不干預市場”的口號。為了避免通貨緊縮風險和全面的經濟崩潰,美國政府立刻插手干預市場。反正干預市場也罷,不干預市場也罷,都是政策選擇而已。對于美國政府,這不過是一張紙上寫什么字的事兒。現在改幾個字也沒什么,毫無心理壓力。可是香港政府在98年的救市決策就艱難的多了。當時主管金融政策的正是后來的特區行政長官曾蔭權。他自己事后回憶說,他覺得政府干預市場違背了香港政府以往不干預市場經濟的施政理念,他感到背棄了自己的理想,以致于在宣布救市決策的前一天晚上在家抱頭痛哭。曾蔭權的心態就是一個典型的殖民地官員的心態。他從未掌握決策權,只能把上級政府,也就是以往的英國政府布置的政策當圣旨來遵循、來信奉。如果英國政府命令改變這個政策,他什么話也不會說。可要他自己違背這個政策,那就跟要他的命一樣。
從這個角度上講,索羅斯當年攻擊香港的手段是很失策的。他太急躁了,給香港特區政府施加了太大、太直接的壓力,以致于這個茫然的殖民地政府都認識到需要做點什么來自我保護。如果他能夠用溫水煮青蛙的手段來炮制香港,香港特區政府或許真未必有這個自衛的意識呢。
這方面的另一個典型案例就是港幣的匯率問題。從二十世紀八十年代起,根據英國人的決策,港幣匯率盯緊美元匯率。香港回歸后這個政策依然連續。實際上,不止一位香港金融官員退休后反思,認為應該適當調整匯率,才能促進經濟發展。可就是沒有一個金融官員能在任上做這個決策,所以今天的港幣匯率依然盯緊美元,僅在小范圍內允許輕微浮動。
當然,要說特區政府的政策完全沒有變動,這也不確切。實際上,香港就像一輛沒有方向盤的汽車,輪子轉向什么方向,完全取決于輪子壓過什么樣的坑。這個坑,就是香港的民意。只不過,民意如同小孩子的臉,一日三變。沒有一個穩定的決策方向,盲從民意的結果就是朝三暮四,朝令夕改。
比如十多年前的莊豐源案:這是內地產婦赴港生子,然后援引基本法規定,要求給孩子授予香港特區居民身份的濫觴。當時的全國人大就給香港法院建議,提醒他們此例不可開,否則后患無窮。可是這個建議被公之于眾后引發香港輿論強烈反彈,認為這是中國政府試圖操縱香港法律。香港最高法院順應民意,裁定產婦要求合法。十多年后,香港大小醫院幾乎被大陸產婦擠爆,香港民眾苦不堪言,香港法院只好修改司法解釋,不再允許赴港產婦的新生兒獲得特區居民身份。
早知今日,何必當初呢?
最近的奶粉案例,香港政府再次出現類似的行為。三月初,香港民意強烈反對內地游客強購奶粉,香港政府于是下令無限期禁止游客攜帶大量奶粉出關。違規者將被課以高額罰款,并沒收所帶奶粉。禁令一出,香港大小商店奶粉立刻滯銷。一個月之后,香港政府改口說禁令頒布一年后要重新檢討。然后到了五月初,再次改口說半年之后重新考慮禁令問題。而據赴港游客反映,香港海關現在對攜帶奶粉的查禁已經形同虛設。
早知今日,何必當初呢?
香港一些輿論喜歡批判說香港今日的經濟不景氣是因為香港特區政府不遵循民意。從以上的諸多案例我們實際上已經看到,第一,香港繁榮與否與香港民意無關,港英政府時期何曾在乎過香港民意?香港繁榮和中國大陸的發展狀況倒可以說息息相關。第二,香港特區政府不是不遵民意,而是盲從民意,如同蒙著眼睛的毛驢,繞著“民意”這個磨盤打轉。第三,正是因為特區政府盲從民意,才導致重要的決策方向被建制派把持,墨守成規、無力改革,無謂的瑣事上卻被泛民派綁架,朝令夕改、庸人自擾。香港居民則被這兩派政客演戲逗的哭哭笑笑,不知所措。
那么,中國政府介入香港事務,是否可以扭轉這個趨勢、帶動香港經濟成功轉型呢?委員對此也不樂觀。香港輿論對于中國政府介入香港事務懷有極大的抵觸,對內地普通游客橫挑鼻子豎挑眼,歸根結底是優越感在作怪。典型案例就是“地鐵上能不能吃東西”的問題。內地游客在香港地鐵上吃東西,引發同車香港人不滿,最后演變成內地游客和香港人的對罵,然后又變成了“游客素質問題”“社會公德問題”的大討論。加微信huarenLife168,可幾乎就在那同時,有人見到西方游客在香港地鐵上吃喝,同車香港人卻是一片沉默。所以,什么素質問題、公德問題、乃至法律規定問題,都是表面問題。實質是香港人面對內地人時的優越感問題:“我們是富裕先進開化的上等人,你們是貧窮愚昧閉塞的下等人。我們怎么能對你們委曲求全?當然應該是你們曲意迎合我們才是。”香港人只要還有這個心態,中國政府任何試圖介入香港內部事務的行動都只會招來更強烈的反彈。健康的、可持續的改革,必須建立在理性的政治博弈基礎之上。現在博弈的一方完全沒有理性決策的能力,改革從何談起?要想改變這個心態,香港的經濟狀況至少要跌落到明顯低于中國大陸沿海城市以下才可能。非如此,不足以打破香港人心中的優越感。
這就是委員說香港的未來一片渺茫的原因。改革的前途是有的,但香港人自己沒有能力走這條路,也不接受中國政府帶路。這是個死結。
嗟爾香港,氣數盡矣!
第五篇:老齡化國情教育總結
關于開展人口老齡化國情教育工作匯報
蓬江區杜阮鎮貫溪小學
2018.10.26 為關于我市深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神,增強全社會人口老齡化國情意識,根據全國老齡辦、中組部、中宣部等部門下發的《關于開展人口老齡化國情教育的通知》的相關工作安排,結合我校實際,決定開展“尊老敬老,教育為先——人口老齡化國情教育活動”。
本次活動結合重陽節分為三個部分:
一、開展師生知國情教育
人口老齡化是貫穿我國21世紀的基本國情,積極應對人口老齡化是國家的一項長期戰略任務。在全社會開展人口老齡化國情教育,是貫徹落實總書記關于加強老齡工作重要講話和重要指示精神,開展積極應對人口老齡化行動的重要舉措,有利于營造全社會關心、支持、參與積極應對人口老齡化的良好氛圍,激發全社會增強應對人口老齡化的主動性、針對性、自覺性,對于實現中華民族偉大復興中國夢的宏偉目標,具有重大而深遠的戰略意義。為此學校利用教師大會、大隊部廣播國旗下講話等向教師及學生宣傳我國“人口老齡化的基本國情“。讓全校師生明白教育的目的及意義,能過宣傳教育收到了良好的效果。
二、組織重陽敬老愛老專題班會
老師利用專題班會,與學生們講述了重陽節的來歷,圖片展示了各地慶祝重陽節的習俗,老師還重點向學生們介紹從1989年開始每年的農歷九月九日被定為“老人節”,教育學生從小就要樹立尊敬老人、愛護老人的優良傳統;
三是詩歌頌重陽
自古以來重陽節的美景都是文人墨客爭相吟誦的素材,各班積極讓學生們也做了回詩人,各班以“小小詩詞會”的形式爭相吟誦著贊美重陽節的詩句。并布置作業:讓孩子回家為家中的老人洗一次腳、梳一次頭、遞一杯茶。
此次活動的開展,幫助了學生了解我國人口老齡化的國情及敬老的傳統節日的習俗和內涵,教育了學生樹立尊老、敬老、愛老、助老的優良美德,同時也讓學生的實際行動帶動全社會都加入愛護老人的行列中來。