第一篇：審判委員會討論案件筆錄(刑事案件)

審判委員會討論案件筆錄（刑事案件）

審判委員會討論案件筆錄（刑事案件用）

時

間：_________年_________月_________日_________時_________分至_________時_________分

地

點：________________________________________________________________ 會議主持人：______________________________________________________________ 出席委員：________________________________________________________________ 列席人員：________________________________________________________________ 案件匯報人：________________________________

記錄人：______________________________ 討論_________________________________________________________________一案。記錄如下：

__________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

第二篇：審判委員會討論案件筆錄 范 例

審判委員會討論案件筆錄

時間：

****年**月**日

時

分至

時

分

地點：

會議主持人：

出席委員：

案件匯報人：

記錄人：

討論案件：

記錄如下：

院長 賈仁：現在我們就高秀峰、陳天明搶劫一案開始評議。本案的大致情況各位都很清楚，我不再做過多的陳述。就我個人對此案的分析，我認為公訴人控告高秀峰犯搶劫罪的罪名成立，事實清楚，證據確實充分，同時高秀峰對自己的犯罪事實供認不諱，而公訴人控告陳天明犯搶劫罪的罪名不成立，支持其辯護人王東保主張的其行為構成銷贓罪而不是搶劫罪。其原因在于公訴人起訴書對本案定性不準確，適用法律條款不當。

審判員 宋小志：我認為公訴人指控高秀峰，陳天明搶劫罪的罪名成立。，對本案的定性準確。本案的焦點在于陳天明有沒有唆使他人共同犯罪的故意。

審判員 龔嫦彰：我同意宋小志的觀點，被告人陳天明教唆他人搶劫車輛，在主觀上方面是出于故意。他不僅對高秀峰說他有地方銷車，而且明確告訴高秀峰，搶劫時用刀子威脅司機，用膠帶捆綁司機手腳。被告人陳天明說這話時明知會引起他人搶劫的意圖，但是他確希望這種犯罪意圖的產生，屬于直接故意，主觀要件完全符合共同犯罪構成要件。副院長 程道明：我也贊成宋小志的觀點。根據種種跡象表面應該是直接故意。

審判員 李中華：但是被告人陳天明在案發前主觀上不具有教唆高秀峰去搶劫汽車的故意，案發后是被告人高秀峰主動打電話去給陳天明去開車時他才知道事情。被告人陳天明的辯護人提供的證據更有可信度。

審判員 王源外：我認為公訴人指控的犯罪嫌疑人陳天明犯搶劫罪名不成立。陳天明給高秀峰說的搶劫汽車的方法是句玩笑話，陳天明不是有意教唆被告人高秀峰去實施搶劫，并且在被告人高秀峰與同案犯龍海搶劫時，被告人成天明不知道內情，并未參與其中，只是在事后去開的車，后賣掉。

副院長 朱惠菲：但是被告人陳天明用語言向被告人傳授犯罪方法，致使高秀峰在此后用陳天明傳授的方法實施了搶劫，其行為妨害社會管理秩序，構成傳授犯罪方法罪。院長 賈仁：根據剛才的討論，依照少數服從多數的原則，認定被告人高秀峰構成搶劫罪，公訴機關指控其犯罪事實清楚，罪名成立。而被告人陳天明主觀上沒有唆使高秀峰犯罪的故意，并未參與搶劫的犯罪行為，但其事后明知車輛是高秀峰等人搶劫所得的贓物而扔予以窩贓，轉移，銷售的行為屬于事后的幫助行為，不成立共犯，但其行為妨害司法機關追索贓物的活動，以及被害人對財產的追索權，構成銷售贓物罪。同時，被告人陳天明用語言向被告人傳授犯罪方法，致使高秀峰在此后用陳天明傳授的方法實施了搶劫，其行為妨害社會管理秩序，構成傳授犯罪方法罪。公訴機關指控被告人陳天明犯搶劫罪，證據不足，要不予以認定。被告人陳天明及其辯護人關于陳天明不構成搶劫罪的辯護意見，要予以采納。被告人陳天明一人犯數罪，應依法是實行并罰。

副院長 朱惠菲：但是我們也要考慮他們的實際生活情況，陳天明離異，家中只有老人和小孩要適量從輕，再說他認罪態度較好，我們也要考慮在內，法外留情。

院長 賈仁：這點我也贊同，會考慮的。

出席委員：

案件 ：

年

月

記錄人：

日

第三篇：刑事案件庭審筆錄

山東蘭友軒律師事務所 刑事案件庭審理筆錄

（第 審第一次）

時間： 年 月 日 時 分至 時 分。地點：

是否公開審理： 旁聽人數： 審判長： 審判(陪審)員： 書記員： 記錄人：尋文宇

審判長（員）宣布開庭審理 一案。

宣布開庭

審判長： 人民法院刑事審判庭 庭傳被告人 到庭。

審判長：被告人姓名、年齡（出生年月）、民族、籍貫、文化程度、職業、單位住址及戶籍所在地、暫住地。

被：

審判長：辯護人陳述身份。

尋文宇，山東蘭友軒律師事務所專職律師。

審判長：被告何時因何事曾受過何種法律處分？ 被：

審判長：被告何時因何事被羈押、拘留、逮捕？ 被：

審判長：被告是否收到 人民檢察院起訴書副本沒有？何時收到？

被：

審判長：被告對起訴書指控的罪名與事實是否有異議？ 被：

審判長：辯護人對起訴書指控的罪名與事實是否有異議？做何種辯護？

辯護人：

審判長：今天，本庭根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條的規定，在本院刑事審判庭依法公開（不公開）審理由 人民檢察院提起公訴的被告人 一案。

審判長：由 人民法院刑事審判庭審判員 擔任審判長，與審判員 組成合議庭，書記員 擔任法庭記錄，人民檢察院檢察員 出庭支持公訴。

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十五條的規定，當事人及其法定代理人有申請回避的權力。也就是說，如果認為合議庭的組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關系，可能影響本案公正審理的有權申上述人員回避。被告人，對上訴人員申請回避嗎？

被：

審判長：辯護人是否申請回避？ 辯護人：

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條的規定，被告人享有辯護的權力。除你所委托的辯護人有權為你辯護外，被告人也有權自己辯護。被告人聽清楚了嗎？

被告： 審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十二條的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請提出新的證據、申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定。以上權力聽清楚了嗎？

被：

審判長：辯護人聽清了嗎？ 辯護人：

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條的規定，被告人在法庭辯論結束后，對案件有什么意見和要求，有作最后的陳述的權力，被告人聽清楚了嗎？

被：

審判長：現在進行法庭調查：

在法庭調查階段，控辯雙方應該遵守以下規則：

1、發問、詢問、陳述及舉證須向法庭提出申請；

2、舉證應圍繞起訴指控的事實、情節進行；

3、禁止提出具有提示性、誘導性傾向的問題

4、不得威脅證人，不得損害證人的人格尊嚴。如果違法上訴規定，控辯雙方均可申請制止。審判長：由公訴人宣讀起訴書（略）

第四篇：刑事案件會見筆錄

刑事案件會見筆錄

第___次會見

案件來源：通知（）、申請（）

會見階段：偵查階段（）、審查起訴階段（）、審判階段（）會見時間：_______年___月____日___時 會見地點：______________看守所

會見律師：__________________工作單位：________律師事務所律師 記錄人：____________________工作單位：________律師事務所律師 被會見人：____________ 問：我們是 律師事務所的律師，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《法律援助條例》的有關規定，我們接受平頂山市法律援助中心的指派或你親屬的委托，擔任你涉嫌犯

罪的辯護人（出示指派通知書或其親屬簽訂的委托書），今天依法會見你，你聽明白了嗎? 答：__________

問：根據法律規定，告知你在偵查、審查起訴及法院審理階段依法享有的權利和義務（見權利義務告知書）。你聽清楚了嗎？

答：__________ 問：你是否同意我們作為你的辯護人為你提供無償法律幫助？如果同意請在委托書上簽字確認。

答：__________ 問：辯護人的責任是根據事實和法律，提供證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。你是否聽清楚了？

答：_________ 問：希望你能如實陳述與案情有關的事實，以便我們在充分了解案情的基礎上為你辯護，否則由此產生的不利后果由你自己負責，并且我們也可以拒絕為你辯護。你聽清楚了嗎？

答：_________ 問：如果你對我們的工作不滿意（須說明理由），根據《刑事訴訟法》的規定，你也可以拒絕我們為你辯護，也可以另行委托辯護人辯護。你聽清楚了嗎？

答：__________ 問：把你個人的基本情況說一下。答：_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：你以前是否受過刑事處分、行政處罰？ 答：

問：你因涉嫌什么罪名被采取強制措施？何時被采取強制措施（何時被刑拘、逮捕）答：

___________________________

問：你是如何歸案的

答:__________________________________________________________ 問：你在偵查階段、審查起訴階段的訊問筆錄中的陳述是否屬實？偵查機關是否對你有刑訊逼供等合法權益被侵害的情況？

答：

問：你何時收到起訴書的？

答：

問：對于___________機關認為你涉嫌_________________你對此有無異議 答：_________________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：根據我國《刑事訴訟法》的規定，刑事案件一般要經過三個階段，即偵查階段（公安局）、審查起訴階段（檢察院）和審判階段（法院）。其中，在偵查階段，拘留最長時間為37天，到期后，公安機關會提請檢察機關批準逮捕，報請批捕時間為7天;逮捕后的偵查羈押期限一般為2個月，最長不超過7個月，偵查終結后公安機關會將案件材料移送檢察機關審查起訴；檢察院審查起訴期限一般為一個半月，如果認為證據不足，退回補充偵查應當在1個月內偵查完畢，退補以兩次為限，檢察機關審查證據材料后，認為犯罪證據確實充分，會將案件移送法院起訴；法院應當在受理后3個月以內宣判。你是否聽清楚？ 答：________ 問：現在將你所涉嫌犯罪的事實經過向我們做如實陳述 答：___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：你對案件事實還有什么補充的 答：__________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：你對自己所涉嫌的案件有無辯解意見 答：_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：你有什么能夠證明你無罪或從輕、減輕、免于處罰的事實或線索嗎？ 答：___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 問：你目前身體狀況怎么樣，是否需要衣物，是否需要寄錢給你？ 答：____________________________________________________________________________________________________________ 問：今天的會見過程中我們律師有無教唆你作虛假陳述或作偽證？有無通過語言或肢體動作威脅、恐嚇你？ 答：___________ 問：今天會見結束后，我們會根據案件的進展情況確定下次會見的時間，你明白嗎？

答：___________ 問：如果沒有補充的今天的會見到此結束，你看一下筆錄，如果和你說的一致，請你逐頁簽字并捺印確認。簽字：___________

_______年___月__日

第五篇：刑事案件庭審筆錄新

法庭審理筆錄（第一

次）

（刑事案件通用）

時間：

2013年

月

日 9 時

分至10 時 30 分。地點：本院刑事審判庭

是否公開審理： 公開

旁聽人數：0 審判人員： 書記員：李遠竹

審判長（員）宣布開庭審理

一案。記錄如下：

宣布開庭

審判長：寧蒗彝族自治縣人民法院刑事審判庭現在開庭。被告人

到庭。

審判長：你的姓名、年齡（出生年月）、民族、籍貫、文化程度、職業、單位住址及戶籍所在地、暫住地。被：

審判長：你何時因何事曾受過何種法律處分？ 被：無前科

審判長：這次你何時因何事被羈押、拘留、逮捕？ 被：

當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請提出新的證據、申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定。以上權力聽清楚了嗎？ 被：聽清楚了

審判長：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條的規定，被告人在法庭辯論結束后，對案件有什么意見和要求，有作最后的陳述的權力，你聽清楚了嗎？ 被：聽清楚了

審判長：現在進行法庭調查：

在法庭調查階段，控辯雙方應該遵守以下規則：

1、發問、詢問、陳述及舉證須向法庭提出申請；

2、舉證應圍繞起訴指控的事實、情節進行；

3、禁止提出具有提示性、誘導性傾向的問題

4、不得威脅證人，不得損害證人的人格尊嚴。如果違法上訴規定，控辯雙方均可申請制止。審判長：由公訴人宣讀起訴書（略）

審判長：被告人

剛才公訴人宣讀的起訴書指控的事實與你收到的起訴書一樣嗎？ 你講下你事情的經過？ 被： 公：

審：現在休庭，本案經合議庭合議后，定期宣判。