第一篇：民事判決書(一審)

民事判決書（一審）

上訴人（一審原告、反訴被告）：江蘇XX線纜有限公司。住所地：江蘇省XX市環科園綠園路99號。

法定代表人：張XX，該公司董事長。

被上訴人（一審被告、反訴原告）：貴州XX水泥有限責任公司。住所地：貴州省普定縣馬官鎮楊柳村阿老田村民組。

法定代表人：朱柳才，該公司董事長。

委托代理人：劉丹靈，貴州天云律師事務所律師。

委托代理人：文曉敏，貴州天云律師事務所律師。

上訴人江蘇XX線纜有限公司與被上訴人貴州XX水泥有限責任公司買賣合同欠款糾紛一案，前由XX中院于XX年6月21日作出（XX）安市民二初字第45號民事判決，貴州XX水泥有限責任公司不服，向本院提起上訴。本院于XX年10月27日作出（XX）黔高民商終字第43號民事裁定，以“認定事實不清，證據不足”為由將案件發回XX中院重新審理。該院于XX年5月18日作出（XX）安市民商初字第6號民事判決后，貴州XX水泥有限責任公司仍不服，再次向本院提起上訴。本院于XX年9月10日以“事實不清，證據不足，違反法定程序”為由再次將該案發回XX中院重新審理。該院于XX年3月24日作出（XX）安市民商初字第1號民事判決。宣判后，江蘇XX線纜有限公司不服上訴至本院。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。

一審法院經審理查明：XX年3月9日，貴州XX水泥有限責任公司（以下簡稱XX公司）與江蘇XX線纜有限公司（以下簡稱XX公司）簽訂《電線電纜訂貨合同》，由XX公司為XX公司提供122種規格的線纜，合同參考總價為265萬元；付款方式：合同簽訂后，需方支付合同總價的20%預付款給供方，合同生效；供方接需方通知（傳真）后開始組織生產，同時按需方預付合同總價的20%給供方；貨到3個月或安裝調試結束后一周付至總價的90%；供方同時開具17％全額增值稅發票；余下的10%作為質量保證金，質量保證期滿后無質量問題一次付清，實際結算按每米單價結算。3.1質量保證期：調試合格后一年半，兩者以先到為準。3.2供方應保證貨物是全新的、末使用過的，是用優良的工藝和優質的材料制造而成的并完全符合合同規定的質量、技術規范和性能的要求。供方應保證所提供的貨物經正確安裝、正常運轉和保養在其使用壽命期內應具有滿意的性能。在設備質保期之內，供方應對由于設計、制造或材料的缺陷而發生的任何不足或故障負責并賠償由此給需方造成的直接和間接經濟損失。3.3根據需方按檢驗結果或需方所在地質檢部門檢驗結果，或者在質保期內，如果設備的數量、質量或技術規范與合同不符，或證實貨物是有缺陷的，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料等，需方應盡快以書面形式通知供方，提出索賠。索賠時更換的部件質保期重新計算。供方在收到通知后3天內應免費更換有缺陷的設備或部件。檢驗：10.1在交貨前，供方應對設備的質量、規格、性能、數量和總量等進行詳細而全面檢驗，并出具一份完整的質量保證書。該證書將作為申請付款單據的一部分，但有關質量、規格、性能、數量或重量的檢驗不應視為最終檢驗；10.2設備運抵現場后，需方將對設備的質量、規格、數量和重量進行檢驗，如發現設備的規格或數量與合同不符，需方有權在設備運抵現場后30天內，根據需方按檢驗標準自己檢驗的結果或當地質檢部門出具的檢驗證書向供方提出索賠。10.3如果設備的質量或規格與制造標準不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權向供方提出索賠。合同后附有電線、電纜技術文本，對產品規格、質量等作了具體規定。附件第13條約定：導體直流電阻符合GB／T3956-1997的規定。第20條約定：電纜型式試驗、抽樣試驗和例行試驗的項目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關規定。

合同簽訂后，XX公司于XX年3月13日預付（貨）款53萬元，XX公司分別在同年的7月17日、8月19日、8月21日、11月13日四次供貨，貨款總額為2937786.32元，XX公司于9月27日支付貨款53萬元，共計支付106萬元給XX公司，尚欠貨款1877786.32元。XX年12月20日XX公司向XX公司發出《售后服務信息反饋單》，詢問產品數量、包裝、安裝使用后能否運行正常等方面的問題，XX公司XX年2月5日回復“銷售人員能及時和本公司溝通，態度端正”，對其他問題均末回復。XX公司認為XX公司逾期不支付貨款，遂于XX年2月6日向江蘇省XX市人民法院提起訴訟并對XX公司銀行存款200萬元申請財產保全，該院已依法進行了保全。XX年3月15日，XX公司單方委托貴州省產品質量檢驗檢測院進行了電線電纜的質量檢測，其向貴州省產品檢驗檢測院提供了型號分別為VV一0.6／1kv3x120＋lx70平方毫米、VV一0.6／1kV3xl20＋2x70平方毫米、VV22一0.6／1kV3x150＋2x95平方毫米、樣品均為1.5米無包裝的電纜作為檢材。檢測結果為“導體電阻、絕緣厚度、絕緣最薄點厚度不符合上述標準要求”。在XX公司提起訴訟期間，XX公司提出管轄權異議，江蘇省XX市人民法院于XX年8月24日作出（XX）宜丁商初字第0043號民事裁定，將本案移送至XX中院審理。

另查明：貨到現場后，XX公司即委托四川九天建設工程有限公司安裝，四川九天建設工程有限公司于XX年2月26日安裝完畢調試結束。現已沒有剩余的線纜。XX公司并確認訴爭線纜系用于地上作業。

訴訟中，在征得雙方當事人的同意下，XX中院委托具有對產品質量司法鑒定資質的云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的質量進行鑒定，并于XX年4月13日組織雙方當事人到XX公司倉庫院內取材，云南鼎豐司法鑒定中心工作人員取樣時，XX公司工作人員認為XX公司對線纜保管不善，雙方發生爭吵，XX公司未在《現場勘驗記錄表》上簽字。XX公司于次日向XX中院提出關于鑒定材料的書面意見，對受檢樣品是否為自己生產產品提出質疑，并且認為對露天存放的樣品進行檢測不具備鑒定價值，其不同意鑒定。云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的取樣是去除端頭取中間，分別抽取了10米以上型號為：VV-0.6／1kV3x50＋1x25；VV-o.6／1kV3x150＋2x70；VV-o.6／1kV3x50＋2x25；VV-0.6／1kV3x120＋2x50；VV22-0.6／1kV3x150＋2x95；yjy-8.7／10kV3x95；yjV-8.7／10kV3x70；yjV-8.7／10kV3x120八種規格的線纜。云南鼎豐司法鑒定中心將上述八種線纜委托給云南省電器產品質量監督檢驗站檢測，該檢驗站出具《檢驗報告》。《檢驗報告》上所列的檢驗人是趙榮浩、王永鋒。云南鼎豐司法鑒定中心在該《檢驗報告》基礎上作出《鑒定書》，《鑒定書》所列鑒定人為趙磊、翟永坤、王永峰、李昆，該四人具備司法鑒定資質，四人的執業機構是云南鼎豐司法鑒定中心。《鑒定書》結論顯示受檢的八種電線電纜的工頻耐受電壓檢驗符合GB／T12706國家標準要求，但導體電阻不符合GB／T12706國家標準要求。鑒定書確認了抽取的線纜均標注“江蘇XX線纜有限公司”字樣。XX中院在本案的第二次審理中，于XX年3月20日詢問云南省鼎豐司法鑒定中心鑒定人（同為取樣人）李昆，李昆述稱：送檢的產品系露天存放，取樣是按國家標準要求各抽取11米送檢。露天存放的線纜對檢測結果影響不大；導體電阻稍稍達不到國家標準，但是可以使用；云南省電器產品質量監督檢驗站無司法鑒定資質，但具有國家認證的cmA檢測認證資質。XX年3月23日XX中院詢問云南省電器產品質量監督檢驗站副站長董俊，董俊述稱：云南省電器產品質量監督檢驗站沒有司法鑒定資質，但具有省質量監督局頒發的對產品質量進行鑒定的資質；送檢的產品所用銅材質不純，導致電阻率過大，須降容使用；檢材的存放環境對檢驗影響不大。庭審中，XX公司申請專家證人工正強作證稱：云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定書顯示的線纜的電阻和國家標準相差一個等級，可以降一個規格等級使用。XX公司在庭審中主張其在降容使用，其估算降容損失為1億余元。在審理中，XX中院就線纜的價格問題咨詢了平壩縣固達線纜有限公司，該公司稱XX公司提供給XX公司的線纜涉及到15個系列，每個系列降一個規格大概的降價幅度：kVy、kjyP2V.kwP.yGcB-

1、VV22、kFF，BPFFP-

1、BV.BPVVP-1每個系列大概降20%，VV-1.FF46-1每個系列大概降21%，RVVP.kX-HFHP.SX-HF4P系個系列大概降16%，SPy大概降22%。

再查明，XX中院向普定縣安監局進行詢問時，該局稱XX公司提交的普定縣安監局作出的“輸電線纜發熱過高”的整改是應XX公司的要求作出的，安監局并未實際檢測。

關于XX公司主張的更換電纜需要停工三個月核算的損失未實際發生。

以上事實，有XX公司提供的《訂貨合同》、《商品發貨單》、《發票》、《售后服務信息反饋單》，XX公司提供的貴州省產品質量檢驗檢測院出具的《檢驗報告》、云南省鼎豐公司作出的《鑒定書》，四川九天建設工程有限公司《證明》、普定安監局的《責令改正指令書》，XX中院向李昆、董俊所作的調查筆錄，XX公司的專家證人王正強在庭審中的陳述、雙方當事人及其代理人的陳述等在卷證實，經庭審質證，應予認定。

XX公司于XX年2月6日訴來法院，請求判決：XX公司立即支付XX公司貨款1877786.32元，并承擔生效判決之日前的銀行貸款利息損失20699.32元，合計1898485.64元；XX公司承擔本案全部訴訟費用。在本次審理的庭審中，XX公司變更利息主張為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日。

XX公司答辯并反訴稱：欠XX公司貨款1877786.32元是事實。但XX公司提供的產品經委托鑒定，質量不合格，據此反訴，請求判令：

1、XX公司更換不合格的線纜。

2、賠償我公司因更換不合格產品所需停工損失14877768.22元（停工時間暫定為三個月，具體損失按照實際發生的數額計算）。

3、賠償我公司因更換不合格線纜產生的施工費用（具體數額以實際發生的數額為準）。

4、賠償我公司因被凍結資金200萬元所造成的損失（損失數額按照銀行同期貸款利息，自凍結之日起計算至解除凍結之日止）。本訴及反訴費用由XX公司承擔。

XX中院經審理認為：原被告簽訂《訂貨合同》，約定XX公司為XX公司提供線纜，XX公司支付價款，雙方對線纜的規格、價格、質量、檢驗等進行了約定，雙方形成買賣合同關系。該合同不違反法律法規的強制性規定，是雙方當事人的真實意思，依法成立應受法律保護。XX公司依約向XX公司提供線纜后，XX公司僅支付了部分貨款，尚欠1877786.32元未支付，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”的規定，XX公司應履行給付1877786.32元貨款的義務，XX公司起訴時要求XX公司支付利息20699.32元，但在本次審理的庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”的規定，因XX公司未在舉證期限屆滿前提出，對此變更請求依法不予支持。對于XX公司主張的利息損失20699.32元，依法應予支持。關于XX公司提出的反訴請求，《中華人民共和國合同法》第一百五十七條規定“買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期間內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗”。按照雙方合同約定，貨到現場后XX公司需對產品的數量、質量等進行檢驗，如發現缺陷或任何不足應及時通知XX公司。XX年11月13日最后一批貨到現場后XX公司即自行委托四川九天建設工程有限公司安裝，該公司對電力線纜的安裝具備一定的資質，其在安裝之前理應對線纜的質量、重量等問題進行必要的檢測，如有任一指標與合同約定不符，應及時向XX公司提出異議以便更換。四川九天建設工程有限公司XX年2月26日安裝完畢后，XX年3月15日XX公司才自行委托貴州省產品質量檢驗檢測院對線纜進行檢測，且其送檢的是無包裝的1.5米長的線纜，不能確定是XX公司所生產且剪材不符合10米以上的規范要求，XX公司不予認可，對貴州省產品質量檢驗檢測院作出的檢測結論依法不予采納。對于云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》的認定問題。云南鼎豐司法鑒定中心是在XX中院征求雙方當事人同意前提下受委托進行鑒定，取樣時，該鑒定中心的工作人員始終在現場，且系按規范取材，送檢的線纜上均標注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認為檢材不是其產品但未提交相反證據加之證明，該理由不能成立。云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將委托事項交給云南省電器產品質量監督檢驗站，云南省電器產品質量監督檢驗站檢測具備行業鑒定資質，其鑒定人王永鋒具備司法鑒定資質，從業于云南鼎豐司法鑒定中心，云南鼎豐司法鑒定中心在云南省電器產品質量監督檢驗站檢測的基礎上綜合作出了《鑒定書》，XX公司認為該《鑒定書》作出的程序不合法的主張不予支持。對于XX公司主張的受檢的線纜露天存放，對檢材結果具有影響，因鑒定機構稱鑒定部門系按規范取材，露天存放的線纜對檢測結果影響不大，加之XX未申請重新鑒定，對云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》予以采納。XX公司主張更換及更換造成的損失，雖云南鼎豐司法鑒定中心作出的結論是電纜（導體電阻）不符合GB／T12706國家標準要求，但鑒定機構稱檢測線纜的電阻稍達不到國家標準，可以使用，XX公司申請的專家證人也證實該批線纜可以降一個規格等級使用。且送檢的線纜是八種規格，而XX公司供應的線纜規格達120余種，加之XX公司未及時對線纜的質量進行檢驗即安裝使用具有一定責任，XX公司主張更換及更換所造成的損失的反訴請求不予支持。根據雙方合同約定，如果設備的質量或規格與制造標準不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權向供方提出索賠。XX公司在本次審理中，主張其降容造成損失，其提交了裝機容量統計表、XX公司的用電量情況，結合企業自身情況估算自己有一億多的損失，因系XX公司自行估算，沒有相應的證據予以證實，對其主張不予采納。對于XX公司的損失，其專家證人提出可降一個規格等級使用，其損失可以比照線纜降一個規格的價格損失來酌情認定。參照相關生產線纜的企業（平壩固達線纜公司）提供的價格信息，XX公司供應的線纜涉及15個系列，15個系列降一個規格的平均降價幅度即（20%×9＋21%×2＋16%×3＋22%）÷15約為19.47%，法院酌情按20%計算XX公司的損失。即總貨款2937786.32×20％為587557.26元。對于XX公司要求支付因凍結其200萬元資金所造成的損失，因該凍結系XX公司根據其訴請依法申請的財產保全系保全措施，是其訴請得以實現的保障，并非獨立訴訟請求，XX公司的該項請求亦不構成反訴，其該項訴請于法無據，不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第三十四條第三款之規定，判決如下：

一、貴州XX水泥有限責任公司在本判決生效后三日內支付江蘇XX線纜有限公司貨款本金1877786.32元及利息20699.32元，共1898485.64元；

二、江蘇XX線纜有限公司在本判決生效后三日內賠付貴州XX水泥有限責任公司的損失587557.26元。

三、以上兩項相抵后，貴州XX水泥有限責任公司在本判決生效后三日內支付江蘇XX線纜有限公司1310928.38元；

四、駁回江蘇XX線纜有限公司的其他訴訟請求；

五、駁回貴州XX水泥有限責任公司的其他反訴請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本訴案件受理費XXXX元，減半收取13450元，由貴州XX水泥有限責任公司負擔XXXXX元，江蘇XX線纜有限公司負擔1450元；反訴費XXXX元，減半收取XXXX.50元，由江蘇XX線纜有限公司負擔3533.50元，貴州XX水泥有限責任公司負擔XXXX元；財產保全費XXX元，由貴州XX水泥有限責任公司負擔；鑒定費XXXX元，由江蘇XX線纜有限公司負擔。

宣判后，XX公司不服，向本院提出上訴，請求判令：

1、依法撤銷（XX）安市民商初字第1號判決書，發回重審或依法改判支持上訴人一審的全部訴訟請求。

2、本案一審及二審訴訟費用由被上訴人承擔。理由是：XX公司已經履行了全部供貨義務，XX公司應當足額支付全部款項并支付相應的利息。XX公司的電線電纜不存在任何質量問題。云南鼎豐司法鑒定中心提供的《司法鑒定報告》程序違法，鑒定依據不足，缺乏必要的科學性，不能作為本案的定案依據，也不足以說明XX公司的電線電纜存在任何質量問題。一審法院認定XX公司損失為總貨款20%即587557.26元沒有任何事實依據。關于利息損失的計算是在XX年庭審期間即提出的，并非本次審理過程中提出，法院應當予以支持。

XX公司未答辯。

本案二審期間，雙方當事人均未提交新的證據。

二審查明的事實與一審基本一致，對一審查明的事實，二審法院予以確認。

綜合上訴人的上訴請求和理由，二審審理的爭議焦點是：

1、云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法；

2、XX公司的損失產生的依據以及應當如何計算；

3、XX公司變更利息的訴訟請求是否超過法定的舉證期限。

關于云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法的問題。首先，云南鼎豐司法鑒定中心是XX中院在征求雙方當事人同意的前提下受委托進行鑒定，其接受委托的程序合法。其次，在對檢材進行取樣時，該鑒定中心的工作人員一直在現場按規范取材，送檢的線纜上均標注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認為檢材不是其產品但未提交相反證據加之證明，提取檢材的程序合法。最后，云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將具體的檢測事項委托云南省電器產品質量監督檢驗站，云南省電器產品質量監督檢驗站檢測具備行業鑒定資質，云南鼎豐司法鑒定中心系在采用云南省電器產品質量監督檢驗站檢測數據的基礎上綜合作出的《鑒定書》，其四名鑒定人員均具備司法鑒定資質。本院認為，云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的行為并不違反相關法律法規對鑒定機構和鑒定人資質的規定。對于XX公司提出的該《鑒定書》作出的程序不合法的上訴理由，本院不予采信。

關于XX公司的損失產生的依據以及應當如何計算的問題。雙方簽訂的《電線電纜訂貨合同》第6條約定：提交貨物的技術規范以國家或有關部門最新頒布的相應標準及規范為準。其附件一《電線、電纜技術文本》第20條約定：電纜型式試驗、抽樣試驗和例行試驗的項目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關規定。云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定結論是電纜（導體電阻）不符合GB／T12706國家標準要求，亦即，XX公司提供的電纜不符合雙方當事人關于貨物質量標準的約定。根據《合同法》第六十條：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”、第一百零七條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規定，XX公司應當承擔賠償損失的違約責任。因此，本案判決XX公司承擔責任的依據是XX公司違反了雙方關于產品質量標準的約定，而非產品事實上是否存在質量問題。一審法院在綜合多方專家證人證言和相同行業部分提供的數據的基礎上，將XX公司的損失核定為20%是具有事實依據的，并且是合理的。對于XX公司提出的一審法院認定XX公司損失沒有任何事實依據的上訴理由，本院不予采信。

關于XX公司變更利息的訴訟請求是否超過法定的舉證期限的問題。經查，XX公司在前兩次開庭前及庭審時均未變更其關于利息的訴訟請求，均是按照明確的利息損失20699.32元進行主張。在XX中院的本次庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日，屬于訴訟請求的變更，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”的規定，由于XX公司未在舉證期限屆滿前提出，故對此變更請求不予支持。XX公司關于利息損失的計算是在XX年庭審期間即提出、法院應當予以支持的上訴理由不成立，本院不予采信。

綜上所述，XX公司的上訴請求均不能成立，本院予以駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，應予維持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費XXXX.00元，由江蘇XX線纜有限公司負擔。

本判決為終審判決

審 判 員

諶XX

代理審判員

干XX

代理審判員

雷XX

二〇一五年七月二十三日

書 記 員

譚XX

第二篇：一審民事判決書

寧波市人民法院

民事判決書

（NSDAQ）七民初字第23號

原告吳X，男，1973年4月1日生，漢族，寧波市浴室職工，住武漢市南京路473號。委托代理人曾小賢，阿拉希律師事務所律師。

被告楊X，男，1976年9月13日生，漢族，農民，住寧波市胡子巷9號。委托代理人胡一菲，奧山律師事務所律師。

原告吳X訴被告楊X將未經自己允許私自將自家的窗戶堵死一案，本院于1998年8月2日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳X及其委托代理人曾小賢，被告楊X及其代理人胡一菲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告吳X訴稱：被告楊X強行將自己向有關部門報批的用來加強室內通風采光的新開的窗戶和原有窗戶用磚頭堵死，嚴重侵害了自己的合法權益，因此，向人民法院提起訴訟，要求法院判令楊X停止侵害其權益，恢復原狀。

被告楊X辯稱：原告開窗雖然經有關部門批準，但并未事先與其協商，因原告開窗影響其生活，才將原告窗口堵死。

經審理查明：1998年3月，吳某在寧波市廣靈路購買坐北朝南平屋私房一間，與鄰居楊某兩家的墻壁相隔3.3米。吳某為改善室內通風采光，在經有關部門批準后，新開一0.9米×0.57米的窗戶，并向本院出具了有關部門同意開窗的審批意見。楊某以吳某未事先協商，并且影響其正常生活為由，強行將新開窗戶和原有窗戶堵死。

本院認為：原告吳X開窗行為，經有關部門批準，系屬合法；被告楊X將吳X家兩扇窗戶用磚頭堵死一事，嚴重侵害了吳X的合法利益。依照《中華人民共和國民法通則》的規定，判決如下：

判令被告楊X在判決生效之日起3日內，將堵塞在原告吳X私房西山墻上兩個窗戶中的磚頭拆除。

案件受理費40元，由被告楊X承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧波市人民法院。

審判長 王X

審判員 郭X

審判員 李X 1998年7月5日

（院印）

本件與原件核對無異

書記員 趙X

第三篇：一審民事判決書

×××人民法院 民事判決書

（××××）×民初字第××號

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了審理。……（寫明本案當事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經審理查明，……（寫明法院認定的事實和證據）。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

……（寫明協議的內容）。

……（寫明訴訟費用的負擔）。

上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

本件與原本核對無異

審判長 ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

××××年××月××日

（院印）

書記員 ×××

第四篇：民事判決書（一審民事案件用）

【標題】　民事判決書（一審民事案件用）

【分類】　民商裁決文書

法院訴訟文書樣式41××××人民法院

民事判決書

（一審民事案件用）

（××××）×民初字第××號

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭

（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了審理。……（寫明本案當事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經審理查明，……（寫明法院認定的事實和證據）。

本院認為，……（寫明判決的理由）。依照……（寫明判決所依據的法律條款

項）的規定，判決如下：

……（寫明判決結果）。

……（寫明訴訟費用的負擔）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對

方當事人的人數提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員　×××

第五篇：一審刑事附帶民事判決書

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

一審刑事附帶民事判決書

在司法實務是，刑事案件的起訴一般是刑事起訴附帶民事起訴的，附帶民事起訴一般是對犯罪嫌疑人的犯罪行為造成的損害請求賠償。那么一審刑事附帶民事判決書是怎樣的?下面由贏了網小編為讀者進行解答。

刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

(2014)三刑初字第207號

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

公訴機關**市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人暨被害人吳某，無業。

訴訟代理人周**，河北**律師事務所律師。

訴訟代理人徐**，河北**律師事務所律師。

被告人朱某甲，無業，群眾。2013年7月28日因涉嫌犯故意傷害罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。現羈押于三河市看守所。

三河市人民檢察院以三檢刑訴字(2014)第154號起訴書指控被告人朱某甲犯故意傷害罪，于2014年4月19日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某以人身損害賠償為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭合并進行了審理。三河市人民檢察院指派檢察員芮爽、代理檢察員王朝陽出庭支持公訴，被告人朱某甲及附帶民事訴訟原告人吳某的訴訟代理人周廣文、徐振宏到庭參加訴訟。本案經公訴機關申請延期審理一次，現已審理終結。

三河市人民檢察院指控，被告人朱某甲于2013年6月21日20時50

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

分許，在三河市燕郊開發區中美醫院北側環島附近，因瑣事對吳某進行拳打腳踢，致4-6肋骨骨折、左側血氣胸、左側胸壁軟組織皮下氣腫，經廊坊市公安局法醫損傷檢驗鑒定室鑒定，吳某的損傷為輕傷二級。

為支持其指控的犯罪事實，公訴機關向本院提供了被告人供述、被害人陳述、法醫損傷鑒定結論書及相關書證等證據，據此認為被告人朱某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪。就量刑事實，公訴機關提供了接受刑事案件登記表、抓獲經過、被告人身份證明等證據，建議本院依法對被告人朱某甲進行處罰。

附帶民事訴訟原告人吳某及其訴訟代理人對于公訴機關指控被告人朱某甲的犯罪事實及罪名均無異議，庭審中，訴訟代理人以被告人拒不認罪為由，請求本院對被告人朱某甲從重懲處。就附帶民事訴訟部分，訴訟代理人當庭訴稱，被告人朱某甲的傷害行為給附帶民事訴訟原告人造成各項經濟損失共計人民幣80320.7元，其中醫療費7160.7元、誤工費60000元、護理費9000元、住院伙食補助費1050元、營養費1050元、交通費1200元、救護車費60元、鑒定費800元。請求法院判令被告人朱某甲依其訴訟請求進行賠償。

被告人朱某甲對公訴機關指控的事實予以否認，辯稱其僅擊打吳某的法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

面部，吳某的胸部損傷系自己事前車禍所致，與其擊打行為無關，故認為其行為不構成犯罪。對附帶民事部分，被告人朱某甲認為附帶民事訴訟原告人的損傷不是其所致，不予賠償。

經審理查明，被害人吳某與被告人朱某甲存在債某朱某甲向吳某討要欠款，2013年6月21日晚二人約定見面。當晚20時50分許，被告人朱某甲駕車載其弟朱某乙及吳某行至三河市燕郊開發區中美醫院北側環島時，吳某自車窗鉆出并向北跑。朱某甲與朱某乙下車追趕，在環島東側附近，吳某倒地，朱某乙控制吳某不讓其離開，被告人朱某甲對吳某踢打。路人鄧某經過此處進行制止，朱某甲又打擊吳某頭部幾拳，后吳某掙脫離開。當日吳某就診于三河市燕郊人民醫院，其傷情診斷為

1、急性閉合性胸部損傷，左側多發肋骨骨折(4-6)，左肺挫傷，左側血氣胸，左側胸壁軟組織皮下氣腫;

2、頭部外傷;

3、四肢多處軟組織損傷。經廊坊市公安局法醫損傷檢驗鑒定室鑒定，吳某的損傷程度為輕傷二級。

上述事實，公訴機關提供了下列證據予以證實：

被害人吳某在公安機關及自書材料中陳述了其與被告人朱某甲的債務糾紛及案發當某就傷害事實吳某陳述，他向北跑，在環島附近他倒地，朱某乙按住他，朱某甲用拳頭打他面部，用腳踢他肋部。一行人過來詢問，朱某甲說他是小偷。后路人報警，他乘機跑了。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(1)證人朱某乙就致傷過程證實，吳某摔倒后，他上前拽住吳胳膊防止其逃走，朱某甲趕上來，吳某躺在地上向朱某甲亂踹，朱某甲向吳某身上踢了幾腳。后用拳頭打了幾下。一行人過來詢問，朱某甲說他們在抓小偷，并讓那行人報警。行人報警時，吳某乘他們不注意跑了。(2)證人鄧某證實，案發當日在中美醫院北側環島東側，有三名男子打架，一偏胖男子(朱某甲)壓住被打男子(吳某)的膝蓋，雙手拽住該男子，一偏瘦男子(朱某乙)勒住被打男子的脖子。他上前制止，偏胖男子說被打男子是小偷，并讓他報警。他電話報警后，偏胖男子用拳頭打了被打男子兩三下，他上前制止，偏胖男子起來打電話，被打男子乘機跑了。

被告人朱某甲在公安機關對于其與吳某存在債務糾紛、二人見面、其與朱某乙追趕吳某、其讓鄧某報警的事實予以供述。當庭被告人朱某甲供認對吳某面部擊打。

辨認筆錄記載了公安機關提供的多組每組12張不同男性照片中，朱某甲指認吳某的情況;鄧某指認朱某甲、朱某乙、吳某的情況;吳某指認朱某甲、朱某乙的情況。

(1)三河市燕郊人民醫院診斷書對吳某的傷情予以證實。(2)三河市燕郊人民醫院CT檢查報告單證實，吳某左側3-9肋骨骨質斷裂，局部

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

骨痂形成，考慮陳舊性骨折;第4、5前肋線形低密度線影，考慮新鮮不全骨折;第6肋骨骨折。(3)證人郝某證實，吳某于2013年6月21日23時30分到他所在胸外科住院，其左側4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。(4)廊坊市公安局法醫損傷檢驗鑒定室出具的法醫學人體損傷程度鑒定書及證明記載了吳某的損傷程度。(5)傷情照片證實了吳某傷情的外部特征。

以上證據，經庭審質證，被告人朱某甲稱其僅擊打吳某的面部，認為與此不符的證據，所證均非事實。對此本院認為，被害人陳述了被告人朱某甲踢其肋部的事實，且朱某甲之弟朱某乙的證言對該事實予以佐證，被告人所提只打擊吳某面部的辯解，與上述證據相悖，且無相關證據印證，對其就證據提出的異議，本院不予采納。以上證據相互印證，能夠形成完整的證據鏈條，證實了庭審查明的事實。經本院審核其來源、形式合法，本院均予確認。

又查，2013年6月21日21時，鄧某電話報案。三河市公安局行宮東大街派出所民警于2013年7月28日凌晨1時許，在燕郊鎮有福富橋足療店將被告人朱某甲抓獲。

以上事實，有公訴機關提供的接受刑事案件登記表、抓獲經過、三河市公安局行宮東大街派出所出具的情況說明、被告人身份證明等證據予以證實。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

以上證據，經庭審質證，被告人均無異議，且能夠證實朱某甲具有的量刑情節，經本院審核其來源、形式合法，均予確認。

再查，附帶民事訴訟原告人吳某于案發當日(2013年6月21日)23時就診于三河市燕郊人民醫院，住院治療21天。被告人朱某甲的犯罪行為給吳某造成經濟損失共計人民幣17487.16元，其中醫療費7160.7元(其中包含鑒定檢查費1380元)、誤工費6866.46元(61.86元×111天)、護理費1050元(50元×21天)、住院伙食補助費1050元(50元×21天)、營養費500元、救護車費60元、鑒定費800元。

上述事實，有附帶民事訴訟原告人吳某提供的三河市燕郊人民醫院診斷書、住院病案首頁、出院診斷證明、住院收費票據、門診收費收據，河北省門診統一收費收據，河北省非稅收入專用收據等證據予以證實。

本院認為，被告人朱某甲因債務糾紛對他人進行毆打，致人輕傷二級，其行為已構成故意傷害罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。

被告人朱某甲提出吳某肋骨骨折系之前車禍所致的辯解意見，本院認為，三河市燕郊人民醫院CT檢查報告單及吳某的主治醫師郝某均證

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

實，吳某左側4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。該事實結合公訴機關提供的與吳某的通話記錄及武光耀自書證明，證實吳某2013年5月20日前后發生單方交通事故的情況，足以證實吳某左側4-6肋骨骨折為案發當日形成。故被告人朱某甲該辯解意見，本院不予采納。

被害人的訴訟代理人以被告人未認罪為由，提出對其從重處罰的量刑意見，無相關依據，本院不予采納。

被告人朱某甲故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人吳某造成的直接經濟損失應予賠償，其項目、金額依證據所證或相關法定標準或被告人認可的標準確定。附帶民事訴訟原告人吳某主張60000元誤工費，為此其提供了北京鑫合融輝房地產投資顧問有限公司加蓋印章的誤工證明，證實吳某為該公司經理，誤工三個月，月工資20000元，但無完稅證明、工資單、任職證明及該公司營業執照等相關證據對該情況予以佐證，且該證明無證明人署名，無法確認其真實性，故該項請求數額，本院不予支持，誤工費依河北省2014年城鎮居民人均收入標準，時間因無醫囑，酌定休養為3個月(即90天)加之住院21天，共計111天;其請求9000元護理費，為此其提供了北京鑫合融輝房地產投資顧問有限公司加蓋印章的趙慧云的誤工證明，因該證明亦缺少上述相關證據印證，且無證據證實趙慧云與吳某的關系，故該項請求數額，本院不予支持，護理費依其住院時間以每日50元標準為宜;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

其主張1050元營養費，除醫囑建議增加營養外，無相關證據證實支出金額，故該項請求數額，本院不予支持，營養費酌定為500元;其主張1200元交通費，無票據證實，且其所述該費用系陪護人員每日自燕郊開發區潮白人家小區到燕郊人民醫院乘出租車的費用，因該路途短，無乘出租車必要，故該項請求，本院不予支持。

本院根據被告人朱某甲犯罪的事實、性質、情節、認罪態度、社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十五條、第四十七條，并參照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規定，判決如下：

一、被告人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年9月27日止)。

二、被告人朱某甲賠償附帶民事訴訟原告人吳某各項經濟損失共計人民幣17487.16元。

(賠償款于本判決生效后十日內一次性履行)。

如不服本判決，可自接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長

石**

審判員

李 *

審判員

李**

二〇**年*月**日

書記員

經**

附相關法律條文：

一、《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規定外，為六個月

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

以上十五年以下。

第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

三、《中華人民共和國民法通則》

第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

三、《中華人民共和國侵權責任法》

第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到贏了網進行法律咨詢。

? ? 托收注意事項 http://s.yingle.com/l/gj/721855.html 技術

性

貿

易

壁

壘

定

義

http://s.yingle.com/l/gj/721854.html

? 國際貿易基本結算方式的選擇與適用 http://s.yingle.com/l/gj/721853.html

? 臺灣自行車企業著手應對歐盟反傾銷措施 http://s.yingle.com/l/gj/721852.html

? 外匯交易客戶協議中客戶的支付義務有哪些 http://s.yingle.com/l/gj/721851.html

? ? 美國關稅政策 http://s.yingle.com/l/gj/721850.html 中國國際經濟貿易仲裁委員會金融爭議仲裁規則 http://s.yingle.com/l/gj/721849.html

? 國際許可證協議書范文2018最新的概念和特點 http://s.yingle.com/l/gj/721848.html

? 積極應對退證查詢貨物享受關稅優惠 http://s.yingle.com/l/gj/721847.html

? 國際貿易索賠的類別

http://s.yingle.com/l/gj/721846.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 關稅的特點是什么 http://s.yingle.com/l/gj/721845.html 從甲醇

反

傾

銷

看

化

工

貿

易

現

狀

http://s.yingle.com/l/gj/721844.html

? 金華市出口產品關稅將大幅增加

http://s.yingle.com/l/gj/721843.html

? 信用證與不同支付方式綜合運用

http://s.yingle.com/l/gj/721842.html

? 出口商在國際保理業務中的風險及防范 http://s.yingle.com/l/gj/721841.html

? 國際集裝箱運輸系統知識

http://s.yingle.com/l/gj/721840.html

? 2000年國際貿易術語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721839.html

? 國際債務的相關知識都有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721838.html

? 關于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定 http://s.yingle.com/l/gj/721837.html

? 目的港無人提貨法律問題

http://s.yingle.com/l/gj/721836.html

? 各種國際貿易結算方式的缺陷

http://s.yingle.com/l/gj/721835.html

? 物流基本概念 http://s.yingle.com/l/gj/721834.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 外資金融機構管理條例業務范圍

http://s.yingle.com/l/gj/721833.html

? 國際債券發行有哪些成員參與

http://s.yingle.com/l/gj/721832.html

? 風險控制之賒銷風險

http://s.yingle.com/l/gj/721831.html

? 對境外形成的證據強制要求履行公證認證問題的思考 http://s.yingle.com/l/gj/721830.html

? 提單背書是什么,都有哪些分類

http://s.yingle.com/l/gj/721829.html

? 無形資產的運作和審計策略

http://s.yingle.com/l/gj/721828.html

? ? 國際貿易仲裁程序 http://s.yingle.com/l/gj/721827.html 國際

貿

易

索

賠的預

防

http://s.yingle.com/l/gj/721826.html

? ? 海運運費計算 http://s.yingle.com/l/gj/721825.html 國際貿

易

結

算的發

展

方

向

http://s.yingle.com/l/gj/721824.html

? 國際貿易索賠發生的原因

http://s.yingle.com/l/gj/721823.html

? SUB條款在租船合同書范本2018最新中的實務應用及法律釋義 http://s.yingle.com/l/gj/721822.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 雜貨班輪運輸業務詳細流程

http://s.yingle.com/l/gj/721821.html

? 外匯擔保合同書寫格式2018 http://s.yingle.com/l/gj/721820.html

? 執行世界貿易組織貿易救濟爭端裁決暫行規則 http://s.yingle.com/l/gj/721819.html

? 向外國公司送達司法文書向其駐華代表機構送達并適用留置送達 http://s.yingle.com/l/gj/721818.html

? 船舶碰撞訴訟案件中特有的證據規則 http://s.yingle.com/l/gj/721817.html

? 規避人民幣升值風險的其他國際結算手段 http://s.yingle.com/l/gj/721816.html

? 關于從國外調取民事或商事證據的公約 http://s.yingle.com/l/gj/721815.html

? 物流過程中保險知識

http://s.yingle.com/l/gj/721814.html

? 索賠和理賠應注意的問題

http://s.yingle.com/l/gj/721813.html

? ? ? 論貨物原產地規則 http://s.yingle.com/l/gj/721812.html 不清潔提單怎么辦 http://s.yingle.com/l/gj/721811.html 關于對（國有企業試行破產有關會計處理問題暫行規定）的說明 http://s.yingle.com/l/gj/721810.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 出口稅 http://s.yingle.com/l/gj/721809.html

對境外形成的證據強制要求履行公證認證問題的 http://s.yingle.com/l/gj/721808.html

? 出口企業運用國際結算方式規避升值風險 http://s.yingle.com/l/gj/721807.html

? ? 空運托運 http://s.yingle.com/l/gj/721806.html 煤炭進

口

關

稅

日

起

恢

復

http://s.yingle.com/l/gj/721805.html

? ? 海關關稅術語 http://s.yingle.com/l/gj/721804.html 處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題 http://s.yingle.com/l/gj/721803.html

? 國際貿易結算貨幣有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721802.html

? 關于內地與澳門特別行政區相互認可和執行民商 http://s.yingle.com/l/gj/721801.html

? 審理國際貿易行政案件若干問題的規定 http://s.yingle.com/l/gj/721800.html

? 綜述國際貿易結算方式

http://s.yingle.com/l/gj/721799.html

? 國際貿易結算方式的優缺點

http://s.yingle.com/l/gj/721798.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 時效性物流聯運方式選擇模型及其算法 http://s.yingle.com/l/gj/721797.html

? 未來推行人民幣國際化的政策建議 http://s.yingle.com/l/gj/721796.html

? 關稅應納稅額的計算

http://s.yingle.com/l/gj/721795.html

? 跨境貿易結算推動人民幣國際化的難點 http://s.yingle.com/l/gj/721794.html

? 我國發展國際保理存在的問題及解決 http://s.yingle.com/l/gj/721793.html

? 什么是國際貿易結算中的托收

http://s.yingle.com/l/gj/721792.html

? 海關行政復議相關規定(2018)http://s.yingle.com/l/gj/721791.html

? 我國企業如何應對反傾銷調查

http://s.yingle.com/l/gj/721790.html

? 國際貿易結算方式的風險及防范對策 http://s.yingle.com/l/gj/721789.html

? 超限運輸車輛行駛公路管理規

http://s.yingle.com/l/gj/721788.html

? 海運航線的分類 http://s.yingle.com/l/gj/721787.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 國際貿易結算票據的種類

http://s.yingle.com/l/gj/721786.html

? 跨國公司的產生和發展

http://s.yingle.com/l/gj/721785.html

? 國際技術貿易是什么

http://s.yingle.com/l/gj/721784.html

? 國際商事爭端仲裁發生效力的五大類型 http://s.yingle.com/l/gj/721783.html

? 深圳綠色貿易壁壘的出現及影響

http://s.yingle.com/l/gj/721782.html

? 關于貨物運輸業新辦企業所得稅退稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/gj/721781.html

? 海運提單的記載內容及主要條款分析 http://s.yingle.com/l/gj/721780.html

? 進一步加強我國出口企業對國際貿易結算方式的理性選擇 http://s.yingle.com/l/gj/721779.html

? ? 一次索賠的預防 http://s.yingle.com/l/gj/721778.html 海運

詢

價的4

個

竅

門

http://s.yingle.com/l/gj/721777.html

? ? 混合關稅 http://s.yingle.com/l/gj/721776.html

關于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定 http://s.yingle.com/l/gj/721775.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 國際貨運常用的單證

http://s.yingle.com/l/gj/721774.html

? 國際貿易結算的方式

http://s.yingle.com/l/gj/721773.html

? 國際商事仲裁示范法

http://s.yingle.com/l/gj/721772.html

? ? ? ? 關于運費追討 http://s.yingle.com/l/gj/721771.html 無記名國債 http://s.yingle.com/l/gj/721770.html 國際結算的方式 http://s.yingle.com/l/gj/721769.html 前海注冊公司

需要符合哪些條件

http://s.yingle.com/l/gj/721768.html

? ? 過境稅 http://s.yingle.com/l/gj/721767.html 出口

關

稅的會

計

核

算

http://s.yingle.com/l/gj/721766.html

? 技術性貿易壁壘在義烏的現狀及對策 http://s.yingle.com/l/gj/721765.html

? 國際貿易結算中票據的涵義

http://s.yingle.com/l/gj/721764.html

? 溫州鞋企遭受非關稅壁壘的原因及對策分析 http://s.yingle.com/l/gj/721763.html

? 關稅的基本納稅方式有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721762.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 國際貿易結算的方式包括哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721761.html

? 關于內地與澳門特別行政區相互認可和執行民商事判決的安排 http://s.yingle.com/l/gj/721760.html

? 2000年國際貿易術語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721759.html

? 國際貿易巨額詐騙案仍無明晰結論 http://s.yingle.com/l/gj/721758.html

? 汽車運輸與物流術語中英文

http://s.yingle.com/l/gj/721757.html

? 我國海運對外開放升級外航運占七成市場份額 http://s.yingle.com/l/gj/721756.html

法律咨詢s.yingle.com