第一篇：《一審民事判決書》實例

××省××縣人民法院

民事判決書

（19××）×民初字第××號

原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，務農，家住××縣××鄉××村四組。

委托代理人：陳××，××縣花橋司法所法律工作者。

被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，務農，家住××縣××鄉××村四組。系原告之弟媳。

原告伍××訴被告李××房屋確權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃××獨任審判，公開開庭進行了審理。原告伍××，委托代理人陳××到庭參加了訴訟。被告李××經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告訴稱：父母生前于19××年將全部房屋、家俱指定分給原告和被告家居住使用至今，因未書寫分家合同，后輩無據可證，要求明確產權，落實界限。

被告未作書面答辯。

案經審理查明，原告之父伍××夫婦，于19××年將房屋、家俱指定分給原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半間，左耳間房一通，大轉角房后半間（三小間）歸被告李××家居住使用，橫堂屋一通，大轉角房前半間（三小間）歸原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟隨被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟隨被告家生活至19××年×月，隨后在原告家生活至19××年×月××日病逝為止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直無異議。19××年×月在規劃宅基地時，雙方按原使用的房屋填寫進了各自的宅基地使用證。現原、被告均已進入高齡，原告擔心子孫日后無據為憑為房產發生糾紛，尤其對排搧及其界限未明確，原告曾要求基層干部按指定分家的各自房屋重新補寫一個分家合同或協議，以明確排搧及界限，被告拒絕原告的要求，為此，原告起訴來院，要求明確產權及互相之間的界限。本案事實清楚、證據充分。

本院認為，原、被告父母將自己的房產指定分給原被告，是他們的真實意識的表示，其行為合法有效，應受法律保護，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，雙方無爭議，現原告怕日后子孫無據管業而發生糾紛，要求明確互相的房屋的產權及界限是合理的，本院予認支持。根據《中華人民共和國民法通則》第71條、72條、75條、78條之規定，特判決如下：

原、被告之父母原指定分配的正堂屋左半間、左耳間屋二排一通，大轉角屋后半間（三小間），歸被告李××所有；橫堂屋兩排一通，大轉角屋前半間（三小間），歸原告伍××所有；其大轉角屋內原、被告之間的干壁歸伍××、李××共同所有。

本案受理費150元，其他訴訟費450元，共計600元，由原告伍××、被告李××各承擔300元，并分別向××縣人民法院交納。

如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內向本院遞交上訴狀及副本一式三份，同時預交上訴案件訴訟費600元，上訴于四川省地區中級人民法院。

審判員：×××

一九××年×月×日

（院章）

本件經核對與原本無異書記員：×××

《二審民事判決書》實例

××省××市中級人民法院

民事判決書

（19××）×民終字第439號

上訴人（原審被告）：萬××，男，19××年××月×日出生，漢族，××絲綢聯合印染廠朝陽絲織分廠工人，住本市夕照新村××幢×號門××室。被上訴人（原審原告）：胡××，女，19××年×月×日出生，漢族，××××化工廠工人，住××縣城關鎮穿城南路××號。

上訴人萬××因離婚一案，不服××市××區人民法院（1992）×民初字第252號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

原審判決認定：萬××與胡××于19××年×月相識戀愛，19××年1月在××縣城關鎮登記結婚（雙方均系再婚）。婚后不久，雙方即為經濟等生活細節問題發生矛盾。同年4月，萬××向××縣人民法院起訴，要求與胡××離婚，因萬××在開庭時借故缺席，××縣人民法院按撤訴處理。此后雙方開始分居生活達兩年之久，夫妻感情確已破裂。據此，原審法院判決：

一、準予胡××與萬××離婚；

二、財產維持現狀，即在誰處的歸誰所有。判決宣告后，萬××不服，以胡××借婚姻索取財物，要其返還金戒指1只及其他物品等為由上訴來院，并提供證人劉××的書面證據一份。胡××辯稱，萬××沒給過我金戒指，我戴的是自己購買的藥用戒指。沒有索取過萬××的財物。

經審理查明：一審判決對萬××與胡××婚姻關系，糾紛發生的原因，婚后夫妻感情破裂的認定，事實清楚。萬××提供的證人劉××向本院提供證言時稱，他沒有親眼看到萬××的金戒指被胡××拿走。萬××也不能提供胡××索取財物的其他證據。

本院認為：萬××與胡××系自主婚姻，但婚后不久即產生矛盾，雙方共同生活不到3個月即曾向法院起訴離婚，此后一直分居生活，夫妻感情確已破裂，原審法院依法判決準予雙方離婚是正確的，同時對財產的處理并無不當。關于上訴人萬××所提胡××借婚姻索取財物和要求胡返還金戒指等物品之訴，經查不能成立，上訴人萬××的上訴理由本院不予支持。據此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第（1）項的規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費人民幣50元，由上訴人萬××負擔。

本判決為終審判決。

審判長：×××

代理審判員：×××

本件與原本核對無異。

代理審判員：×××

19××年××月××日

書記員：×××

第二篇：一審民事判決書

寧波市人民法院

民事判決書

（NSDAQ）七民初字第23號

原告吳X，男，1973年4月1日生，漢族，寧波市浴室職工，住武漢市南京路473號。委托代理人曾小賢，阿拉希律師事務所律師。

被告楊X，男，1976年9月13日生，漢族，農民，住寧波市胡子巷9號。委托代理人胡一菲，奧山律師事務所律師。

原告吳X訴被告楊X將未經自己允許私自將自家的窗戶堵死一案，本院于1998年8月2日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳X及其委托代理人曾小賢，被告楊X及其代理人胡一菲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告吳X訴稱：被告楊X強行將自己向有關部門報批的用來加強室內通風采光的新開的窗戶和原有窗戶用磚頭堵死，嚴重侵害了自己的合法權益，因此，向人民法院提起訴訟，要求法院判令楊X停止侵害其權益，恢復原狀。

被告楊X辯稱：原告開窗雖然經有關部門批準，但并未事先與其協商，因原告開窗影響其生活，才將原告窗口堵死。

經審理查明：1998年3月，吳某在寧波市廣靈路購買坐北朝南平屋私房一間，與鄰居楊某兩家的墻壁相隔3.3米。吳某為改善室內通風采光，在經有關部門批準后，新開一0.9米×0.57米的窗戶，并向本院出具了有關部門同意開窗的審批意見。楊某以吳某未事先協商，并且影響其正常生活為由，強行將新開窗戶和原有窗戶堵死。

本院認為：原告吳X開窗行為，經有關部門批準，系屬合法；被告楊X將吳X家兩扇窗戶用磚頭堵死一事，嚴重侵害了吳X的合法利益。依照《中華人民共和國民法通則》的規定，判決如下：

判令被告楊X在判決生效之日起3日內，將堵塞在原告吳X私房西山墻上兩個窗戶中的磚頭拆除。

案件受理費40元，由被告楊X承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧波市人民法院。

審判長 王X

審判員 郭X

審判員 李X 1998年7月5日

（院印）

本件與原件核對無異

書記員 趙X

第三篇：民事判決書(一審)

民事判決書（一審）

上訴人（一審原告、反訴被告）：江蘇XX線纜有限公司。住所地：江蘇省XX市環科園綠園路99號。

法定代表人：張XX，該公司董事長。

被上訴人（一審被告、反訴原告）：貴州XX水泥有限責任公司。住所地：貴州省普定縣馬官鎮楊柳村阿老田村民組。

法定代表人：朱柳才，該公司董事長。

委托代理人：劉丹靈，貴州天云律師事務所律師。

委托代理人：文曉敏，貴州天云律師事務所律師。

上訴人江蘇XX線纜有限公司與被上訴人貴州XX水泥有限責任公司買賣合同欠款糾紛一案，前由XX中院于XX年6月21日作出（XX）安市民二初字第45號民事判決，貴州XX水泥有限責任公司不服，向本院提起上訴。本院于XX年10月27日作出（XX）黔高民商終字第43號民事裁定，以“認定事實不清，證據不足”為由將案件發回XX中院重新審理。該院于XX年5月18日作出（XX）安市民商初字第6號民事判決后，貴州XX水泥有限責任公司仍不服，再次向本院提起上訴。本院于XX年9月10日以“事實不清，證據不足，違反法定程序”為由再次將該案發回XX中院重新審理。該院于XX年3月24日作出（XX）安市民商初字第1號民事判決。宣判后，江蘇XX線纜有限公司不服上訴至本院。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。

一審法院經審理查明：XX年3月9日，貴州XX水泥有限責任公司（以下簡稱XX公司）與江蘇XX線纜有限公司（以下簡稱XX公司）簽訂《電線電纜訂貨合同》，由XX公司為XX公司提供122種規格的線纜，合同參考總價為265萬元；付款方式：合同簽訂后，需方支付合同總價的20%預付款給供方，合同生效；供方接需方通知（傳真）后開始組織生產，同時按需方預付合同總價的20%給供方；貨到3個月或安裝調試結束后一周付至總價的90%；供方同時開具17％全額增值稅發票；余下的10%作為質量保證金，質量保證期滿后無質量問題一次付清，實際結算按每米單價結算。3.1質量保證期：調試合格后一年半，兩者以先到為準。3.2供方應保證貨物是全新的、末使用過的，是用優良的工藝和優質的材料制造而成的并完全符合合同規定的質量、技術規范和性能的要求。供方應保證所提供的貨物經正確安裝、正常運轉和保養在其使用壽命期內應具有滿意的性能。在設備質保期之內，供方應對由于設計、制造或材料的缺陷而發生的任何不足或故障負責并賠償由此給需方造成的直接和間接經濟損失。3.3根據需方按檢驗結果或需方所在地質檢部門檢驗結果，或者在質保期內，如果設備的數量、質量或技術規范與合同不符，或證實貨物是有缺陷的，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料等，需方應盡快以書面形式通知供方，提出索賠。索賠時更換的部件質保期重新計算。供方在收到通知后3天內應免費更換有缺陷的設備或部件。檢驗：10.1在交貨前，供方應對設備的質量、規格、性能、數量和總量等進行詳細而全面檢驗，并出具一份完整的質量保證書。該證書將作為申請付款單據的一部分，但有關質量、規格、性能、數量或重量的檢驗不應視為最終檢驗；10.2設備運抵現場后，需方將對設備的質量、規格、數量和重量進行檢驗，如發現設備的規格或數量與合同不符，需方有權在設備運抵現場后30天內，根據需方按檢驗標準自己檢驗的結果或當地質檢部門出具的檢驗證書向供方提出索賠。10.3如果設備的質量或規格與制造標準不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權向供方提出索賠。合同后附有電線、電纜技術文本，對產品規格、質量等作了具體規定。附件第13條約定：導體直流電阻符合GB／T3956-1997的規定。第20條約定：電纜型式試驗、抽樣試驗和例行試驗的項目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關規定。

合同簽訂后，XX公司于XX年3月13日預付（貨）款53萬元，XX公司分別在同年的7月17日、8月19日、8月21日、11月13日四次供貨，貨款總額為2937786.32元，XX公司于9月27日支付貨款53萬元，共計支付106萬元給XX公司，尚欠貨款1877786.32元。XX年12月20日XX公司向XX公司發出《售后服務信息反饋單》，詢問產品數量、包裝、安裝使用后能否運行正常等方面的問題，XX公司XX年2月5日回復“銷售人員能及時和本公司溝通，態度端正”，對其他問題均末回復。XX公司認為XX公司逾期不支付貨款，遂于XX年2月6日向江蘇省XX市人民法院提起訴訟并對XX公司銀行存款200萬元申請財產保全，該院已依法進行了保全。XX年3月15日，XX公司單方委托貴州省產品質量檢驗檢測院進行了電線電纜的質量檢測，其向貴州省產品檢驗檢測院提供了型號分別為VV一0.6／1kv3x120＋lx70平方毫米、VV一0.6／1kV3xl20＋2x70平方毫米、VV22一0.6／1kV3x150＋2x95平方毫米、樣品均為1.5米無包裝的電纜作為檢材。檢測結果為“導體電阻、絕緣厚度、絕緣最薄點厚度不符合上述標準要求”。在XX公司提起訴訟期間，XX公司提出管轄權異議，江蘇省XX市人民法院于XX年8月24日作出（XX）宜丁商初字第0043號民事裁定，將本案移送至XX中院審理。

另查明：貨到現場后，XX公司即委托四川九天建設工程有限公司安裝，四川九天建設工程有限公司于XX年2月26日安裝完畢調試結束。現已沒有剩余的線纜。XX公司并確認訴爭線纜系用于地上作業。

訴訟中，在征得雙方當事人的同意下，XX中院委托具有對產品質量司法鑒定資質的云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的質量進行鑒定，并于XX年4月13日組織雙方當事人到XX公司倉庫院內取材，云南鼎豐司法鑒定中心工作人員取樣時，XX公司工作人員認為XX公司對線纜保管不善，雙方發生爭吵，XX公司未在《現場勘驗記錄表》上簽字。XX公司于次日向XX中院提出關于鑒定材料的書面意見，對受檢樣品是否為自己生產產品提出質疑，并且認為對露天存放的樣品進行檢測不具備鑒定價值，其不同意鑒定。云南鼎豐司法鑒定中心對線纜的取樣是去除端頭取中間，分別抽取了10米以上型號為：VV-0.6／1kV3x50＋1x25；VV-o.6／1kV3x150＋2x70；VV-o.6／1kV3x50＋2x25；VV-0.6／1kV3x120＋2x50；VV22-0.6／1kV3x150＋2x95；yjy-8.7／10kV3x95；yjV-8.7／10kV3x70；yjV-8.7／10kV3x120八種規格的線纜。云南鼎豐司法鑒定中心將上述八種線纜委托給云南省電器產品質量監督檢驗站檢測，該檢驗站出具《檢驗報告》。《檢驗報告》上所列的檢驗人是趙榮浩、王永鋒。云南鼎豐司法鑒定中心在該《檢驗報告》基礎上作出《鑒定書》，《鑒定書》所列鑒定人為趙磊、翟永坤、王永峰、李昆，該四人具備司法鑒定資質，四人的執業機構是云南鼎豐司法鑒定中心。《鑒定書》結論顯示受檢的八種電線電纜的工頻耐受電壓檢驗符合GB／T12706國家標準要求，但導體電阻不符合GB／T12706國家標準要求。鑒定書確認了抽取的線纜均標注“江蘇XX線纜有限公司”字樣。XX中院在本案的第二次審理中，于XX年3月20日詢問云南省鼎豐司法鑒定中心鑒定人（同為取樣人）李昆，李昆述稱：送檢的產品系露天存放，取樣是按國家標準要求各抽取11米送檢。露天存放的線纜對檢測結果影響不大；導體電阻稍稍達不到國家標準，但是可以使用；云南省電器產品質量監督檢驗站無司法鑒定資質，但具有國家認證的cmA檢測認證資質。XX年3月23日XX中院詢問云南省電器產品質量監督檢驗站副站長董俊，董俊述稱：云南省電器產品質量監督檢驗站沒有司法鑒定資質，但具有省質量監督局頒發的對產品質量進行鑒定的資質；送檢的產品所用銅材質不純，導致電阻率過大，須降容使用；檢材的存放環境對檢驗影響不大。庭審中，XX公司申請專家證人工正強作證稱：云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定書顯示的線纜的電阻和國家標準相差一個等級，可以降一個規格等級使用。XX公司在庭審中主張其在降容使用，其估算降容損失為1億余元。在審理中，XX中院就線纜的價格問題咨詢了平壩縣固達線纜有限公司，該公司稱XX公司提供給XX公司的線纜涉及到15個系列，每個系列降一個規格大概的降價幅度：kVy、kjyP2V.kwP.yGcB-

1、VV22、kFF，BPFFP-

1、BV.BPVVP-1每個系列大概降20%，VV-1.FF46-1每個系列大概降21%，RVVP.kX-HFHP.SX-HF4P系個系列大概降16%，SPy大概降22%。

再查明，XX中院向普定縣安監局進行詢問時，該局稱XX公司提交的普定縣安監局作出的“輸電線纜發熱過高”的整改是應XX公司的要求作出的，安監局并未實際檢測。

關于XX公司主張的更換電纜需要停工三個月核算的損失未實際發生。

以上事實，有XX公司提供的《訂貨合同》、《商品發貨單》、《發票》、《售后服務信息反饋單》，XX公司提供的貴州省產品質量檢驗檢測院出具的《檢驗報告》、云南省鼎豐公司作出的《鑒定書》，四川九天建設工程有限公司《證明》、普定安監局的《責令改正指令書》，XX中院向李昆、董俊所作的調查筆錄，XX公司的專家證人王正強在庭審中的陳述、雙方當事人及其代理人的陳述等在卷證實，經庭審質證，應予認定。

XX公司于XX年2月6日訴來法院，請求判決：XX公司立即支付XX公司貨款1877786.32元，并承擔生效判決之日前的銀行貸款利息損失20699.32元，合計1898485.64元；XX公司承擔本案全部訴訟費用。在本次審理的庭審中，XX公司變更利息主張為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日。

XX公司答辯并反訴稱：欠XX公司貨款1877786.32元是事實。但XX公司提供的產品經委托鑒定，質量不合格，據此反訴，請求判令：

1、XX公司更換不合格的線纜。

2、賠償我公司因更換不合格產品所需停工損失14877768.22元（停工時間暫定為三個月，具體損失按照實際發生的數額計算）。

3、賠償我公司因更換不合格線纜產生的施工費用（具體數額以實際發生的數額為準）。

4、賠償我公司因被凍結資金200萬元所造成的損失（損失數額按照銀行同期貸款利息，自凍結之日起計算至解除凍結之日止）。本訴及反訴費用由XX公司承擔。

XX中院經審理認為：原被告簽訂《訂貨合同》，約定XX公司為XX公司提供線纜，XX公司支付價款，雙方對線纜的規格、價格、質量、檢驗等進行了約定，雙方形成買賣合同關系。該合同不違反法律法規的強制性規定，是雙方當事人的真實意思，依法成立應受法律保護。XX公司依約向XX公司提供線纜后，XX公司僅支付了部分貨款，尚欠1877786.32元未支付，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”的規定，XX公司應履行給付1877786.32元貨款的義務，XX公司起訴時要求XX公司支付利息20699.32元，但在本次審理的庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”的規定，因XX公司未在舉證期限屆滿前提出，對此變更請求依法不予支持。對于XX公司主張的利息損失20699.32元，依法應予支持。關于XX公司提出的反訴請求，《中華人民共和國合同法》第一百五十七條規定“買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期間內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗”。按照雙方合同約定，貨到現場后XX公司需對產品的數量、質量等進行檢驗，如發現缺陷或任何不足應及時通知XX公司。XX年11月13日最后一批貨到現場后XX公司即自行委托四川九天建設工程有限公司安裝，該公司對電力線纜的安裝具備一定的資質，其在安裝之前理應對線纜的質量、重量等問題進行必要的檢測，如有任一指標與合同約定不符，應及時向XX公司提出異議以便更換。四川九天建設工程有限公司XX年2月26日安裝完畢后，XX年3月15日XX公司才自行委托貴州省產品質量檢驗檢測院對線纜進行檢測，且其送檢的是無包裝的1.5米長的線纜，不能確定是XX公司所生產且剪材不符合10米以上的規范要求，XX公司不予認可，對貴州省產品質量檢驗檢測院作出的檢測結論依法不予采納。對于云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》的認定問題。云南鼎豐司法鑒定中心是在XX中院征求雙方當事人同意前提下受委托進行鑒定，取樣時，該鑒定中心的工作人員始終在現場，且系按規范取材，送檢的線纜上均標注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認為檢材不是其產品但未提交相反證據加之證明，該理由不能成立。云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將委托事項交給云南省電器產品質量監督檢驗站，云南省電器產品質量監督檢驗站檢測具備行業鑒定資質，其鑒定人王永鋒具備司法鑒定資質，從業于云南鼎豐司法鑒定中心，云南鼎豐司法鑒定中心在云南省電器產品質量監督檢驗站檢測的基礎上綜合作出了《鑒定書》，XX公司認為該《鑒定書》作出的程序不合法的主張不予支持。對于XX公司主張的受檢的線纜露天存放，對檢材結果具有影響，因鑒定機構稱鑒定部門系按規范取材，露天存放的線纜對檢測結果影響不大，加之XX未申請重新鑒定，對云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》予以采納。XX公司主張更換及更換造成的損失，雖云南鼎豐司法鑒定中心作出的結論是電纜（導體電阻）不符合GB／T12706國家標準要求，但鑒定機構稱檢測線纜的電阻稍達不到國家標準，可以使用，XX公司申請的專家證人也證實該批線纜可以降一個規格等級使用。且送檢的線纜是八種規格，而XX公司供應的線纜規格達120余種，加之XX公司未及時對線纜的質量進行檢驗即安裝使用具有一定責任，XX公司主張更換及更換所造成的損失的反訴請求不予支持。根據雙方合同約定，如果設備的質量或規格與制造標準不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權向供方提出索賠。XX公司在本次審理中，主張其降容造成損失，其提交了裝機容量統計表、XX公司的用電量情況，結合企業自身情況估算自己有一億多的損失，因系XX公司自行估算，沒有相應的證據予以證實，對其主張不予采納。對于XX公司的損失，其專家證人提出可降一個規格等級使用，其損失可以比照線纜降一個規格的價格損失來酌情認定。參照相關生產線纜的企業（平壩固達線纜公司）提供的價格信息，XX公司供應的線纜涉及15個系列，15個系列降一個規格的平均降價幅度即（20%×9＋21%×2＋16%×3＋22%）÷15約為19.47%，法院酌情按20%計算XX公司的損失。即總貨款2937786.32×20％為587557.26元。對于XX公司要求支付因凍結其200萬元資金所造成的損失，因該凍結系XX公司根據其訴請依法申請的財產保全系保全措施，是其訴請得以實現的保障，并非獨立訴訟請求，XX公司的該項請求亦不構成反訴，其該項訴請于法無據，不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第三十四條第三款之規定，判決如下：

一、貴州XX水泥有限責任公司在本判決生效后三日內支付江蘇XX線纜有限公司貨款本金1877786.32元及利息20699.32元，共1898485.64元；

二、江蘇XX線纜有限公司在本判決生效后三日內賠付貴州XX水泥有限責任公司的損失587557.26元。

三、以上兩項相抵后，貴州XX水泥有限責任公司在本判決生效后三日內支付江蘇XX線纜有限公司1310928.38元；

四、駁回江蘇XX線纜有限公司的其他訴訟請求；

五、駁回貴州XX水泥有限責任公司的其他反訴請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本訴案件受理費XXXX元，減半收取13450元，由貴州XX水泥有限責任公司負擔XXXXX元，江蘇XX線纜有限公司負擔1450元；反訴費XXXX元，減半收取XXXX.50元，由江蘇XX線纜有限公司負擔3533.50元，貴州XX水泥有限責任公司負擔XXXX元；財產保全費XXX元，由貴州XX水泥有限責任公司負擔；鑒定費XXXX元，由江蘇XX線纜有限公司負擔。

宣判后，XX公司不服，向本院提出上訴，請求判令：

1、依法撤銷（XX）安市民商初字第1號判決書，發回重審或依法改判支持上訴人一審的全部訴訟請求。

2、本案一審及二審訴訟費用由被上訴人承擔。理由是：XX公司已經履行了全部供貨義務，XX公司應當足額支付全部款項并支付相應的利息。XX公司的電線電纜不存在任何質量問題。云南鼎豐司法鑒定中心提供的《司法鑒定報告》程序違法，鑒定依據不足，缺乏必要的科學性，不能作為本案的定案依據，也不足以說明XX公司的電線電纜存在任何質量問題。一審法院認定XX公司損失為總貨款20%即587557.26元沒有任何事實依據。關于利息損失的計算是在XX年庭審期間即提出的，并非本次審理過程中提出，法院應當予以支持。

XX公司未答辯。

本案二審期間，雙方當事人均未提交新的證據。

二審查明的事實與一審基本一致，對一審查明的事實，二審法院予以確認。

綜合上訴人的上訴請求和理由，二審審理的爭議焦點是：

1、云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法；

2、XX公司的損失產生的依據以及應當如何計算；

3、XX公司變更利息的訴訟請求是否超過法定的舉證期限。

關于云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法的問題。首先，云南鼎豐司法鑒定中心是XX中院在征求雙方當事人同意的前提下受委托進行鑒定，其接受委托的程序合法。其次，在對檢材進行取樣時，該鑒定中心的工作人員一直在現場按規范取材，送檢的線纜上均標注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認為檢材不是其產品但未提交相反證據加之證明，提取檢材的程序合法。最后，云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將具體的檢測事項委托云南省電器產品質量監督檢驗站，云南省電器產品質量監督檢驗站檢測具備行業鑒定資質，云南鼎豐司法鑒定中心系在采用云南省電器產品質量監督檢驗站檢測數據的基礎上綜合作出的《鑒定書》，其四名鑒定人員均具備司法鑒定資質。本院認為，云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的行為并不違反相關法律法規對鑒定機構和鑒定人資質的規定。對于XX公司提出的該《鑒定書》作出的程序不合法的上訴理由，本院不予采信。

關于XX公司的損失產生的依據以及應當如何計算的問題。雙方簽訂的《電線電纜訂貨合同》第6條約定：提交貨物的技術規范以國家或有關部門最新頒布的相應標準及規范為準。其附件一《電線、電纜技術文本》第20條約定：電纜型式試驗、抽樣試驗和例行試驗的項目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關規定。云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定結論是電纜（導體電阻）不符合GB／T12706國家標準要求，亦即，XX公司提供的電纜不符合雙方當事人關于貨物質量標準的約定。根據《合同法》第六十條：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”、第一百零七條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規定，XX公司應當承擔賠償損失的違約責任。因此，本案判決XX公司承擔責任的依據是XX公司違反了雙方關于產品質量標準的約定，而非產品事實上是否存在質量問題。一審法院在綜合多方專家證人證言和相同行業部分提供的數據的基礎上，將XX公司的損失核定為20%是具有事實依據的，并且是合理的。對于XX公司提出的一審法院認定XX公司損失沒有任何事實依據的上訴理由，本院不予采信。

關于XX公司變更利息的訴訟請求是否超過法定的舉證期限的問題。經查，XX公司在前兩次開庭前及庭審時均未變更其關于利息的訴訟請求，均是按照明確的利息損失20699.32元進行主張。在XX中院的本次庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計算至付清之日，屬于訴訟請求的變更，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”的規定，由于XX公司未在舉證期限屆滿前提出，故對此變更請求不予支持。XX公司關于利息損失的計算是在XX年庭審期間即提出、法院應當予以支持的上訴理由不成立，本院不予采信。

綜上所述，XX公司的上訴請求均不能成立，本院予以駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，應予維持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費XXXX.00元，由江蘇XX線纜有限公司負擔。

本判決為終審判決

審 判 員

諶XX

代理審判員

干XX

代理審判員

雷XX

二〇一五年七月二十三日

書 記 員

譚XX

第四篇：一審民事判決書

×××人民法院 民事判決書

（××××）×民初字第××號

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了審理。……（寫明本案當事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經審理查明，……（寫明法院認定的事實和證據）。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

……（寫明協議的內容）。

……（寫明訴訟費用的負擔）。

上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

本件與原本核對無異

審判長 ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

××××年××月××日

（院印）

書記員 ×××

第五篇：民事判決書（一審民事案件用）

【標題】　民事判決書（一審民事案件用）

【分類】　民商裁決文書

法院訴訟文書樣式41××××人民法院

民事判決書

（一審民事案件用）

（××××）×民初字第××號

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭

（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了審理。……（寫明本案當事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經審理查明，……（寫明法院認定的事實和證據）。

本院認為，……（寫明判決的理由）。依照……（寫明判決所依據的法律條款

項）的規定，判決如下：

……（寫明判決結果）。

……（寫明訴訟費用的負擔）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對

方當事人的人數提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員　×××