第一篇：永平法碩擇校3因素論(2011版)

“永平法碩擇校3因素論”自解法律碩士擇校之惑

發布時間：2009年7月28日 14時17分

【修訂時間：2011年4月17日/2010年9月14日/2009年5月23日】

【李志勇學長提示】：

對于如何備考法碩（如法律學習方法技巧、完整復習計劃、書籍資料選擇建議、《永平法碩筆記》或《永平法碩錄音》等），還請閱讀本網站專欄：

http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500002，切記！

我希望且要求每一個永平法碩學習學妹都：（1）認真閱讀本文，深刻領會，整體把握；（2）文中我交代的事情一定要自己親自去做，立刻去做，不要指望我來代勞；（3）不要在閱讀此文之前就給我列一堆學校來咨詢我，更不要我來下最終結論（選or不選？選誰？）--畢竟你是你，我是我，個人具體情況永遠不同而且不可忽略！（4）很多簡單問題不要復雜化，其實你套用自己熟悉的本科專業來分析就行！

關于法碩擇校，我希望每一位永平法碩學弟學妹都務必熟悉和深刻領會“永平法碩擇校3因素論”，尤其是大家常常容易忽視的“地理位置因素”和“學校性質”因素，請大家最后再結合各個學校的基本情況（上學校官方網站可查，均公開信息）以及自己的個人情況（如實力、經濟狀況等），我想，不管今后怎么增加法律碩士院校，大家基本上都可以自己對其作出鑒定與選擇，而不是讓我來給大家逐一分析！

我要額外說一句的是：“永平法碩擇校3因素論”一點都不神秘，用在其他專業的院校選擇上甚至高考上也可行，只不過做一個相應的調整即可。

“永平法碩擇校3因素論”是我在2008年6月提出來的一個理論，但實際上，我在“在讀法律碩士”分欄目（http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379）以及“法律碩士就業”分欄目中（http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500028）早已無數次地運用該理論來點評各個法碩院校了，這一次只不過是專門論述而已。

希望大家記住“永平法碩”的宗旨與原則：授之以漁而非授之以魚！我不會也無必要更沒有那個時間來替大家解析每一所院校，交代你去做的的事情一定要自己去做。大家現在是大學生了，在點評一個學校的報考價值的時候，也不要再用簡單的“好”和“不好”來下結論，而是要知道好在哪里？不好在哪里？自己有什么想法？--“適合自己的就是最好的”！

那么具體如何運用“永平法碩擇校3因素論”來自我鑒定和選擇法律碩士院校呢？

1、地理位置（內含3個子項）：

首先是涉及個人因素的打算在哪里發展的問題。舉個例子，你如果打算就在山東就業發展，那你就完全可以考慮山東一流的法學院--山東大學（難度中等偏上），何必要死盯著難度極大的北大人大不放呢？山東大學法學院在外地也許不是很強競爭力（雖然它法學并不弱），但在山東，足以，而且是No.1.；比如你在遼寧發展，遼寧大學就是一個很好的選擇；在海南的話呢，考海南大學就是No.1--實際上，各省都有本省的主要的綜合法學院，這個法學院可能是全國知名度的（主要是老牌的五院四系），也可能僅僅是本省知名度的。當然，如果是一所全國知名度的法學院，也意味著在本省也有競爭力。

如果不涉及個人打算，然后是考慮經濟發達程度以及該地區的法學院布局兩個子項目（后一個子項即“本區域的法學院布局”常常被大家忽視，也就是缺乏對比的觀點，這就出現了大家錯誤地以為“隨便讀一個北京的法碩院校總比外地的強”“只要在上海北京讀書就行，總能找好工作”的想法），該地區的法學院布局這個子項需要與學校性質和品牌結合起來考慮，舉個例子：

華中科技大學：學校綜合品牌很強（注：后面還會論述，品牌強也要搞清楚他是什么品牌，即品牌的范圍，是指的理工科還是文科還是特定學科？千萬不要被985、211等光環所迷惑），學校對法律碩士教育也進行了很主動的探索，法學教育還有自己的特色如醫事法律和知識產權等，但它地理位置處在華中地區，不好，經濟上的欠發達欠開放使得整個華中地區的法學人才需求都不足（大家都知道經濟領域“華中塌陷”的含義吧？而且河南有鄭州大學、湖南有湖大、湘潭大學等知名法學院）更不幸的是：華中乃至于武漢地區不是法律人才需求大鎮，確是法律人才培養大鎮，在這里，既有文理科綜合大學（全國名校）百年法學強校武漢大學，又有單科性的中南財經政法，都是“五院四系”，老牌的法學強校，試想：在這樣的布局下，華中科技大學的法律碩士專業畢業生自然要面臨很大的壓力。

其中發達地區（往往也意味著法學人才的較大需求與較為完善的法制環境）包括：珠江三角洲地區（含廈門）、環渤海地區即北京天津山東等，長三角洲地區即上海浙江江蘇等，經濟的發展與高等教育的發展本身就是相輔相成的，這些區域的法碩院校更受歡迎，文理科綜合名牌大學多（如浙大、南京大學、南開大學、中山大學、復旦大學、山東大學、廈門大學等），資源更多，其次是西南地區，這里有天府之國四川成都以及最新的直轄市重慶（西南政法、四川大學與重慶大學法學院“三分天下”，西南財經則是特色法學院，當然，西政和武大、中南政法的很多考生要去廣東就業，這已不是什么秘密了）；然后是華中（如武漢大學、中南政法等）、華北（環渤海地區除外，山西大學、河北大學等只能算是省級法學院）、東北（吉林大學獨孤求敗，遼寧大學其次，大連海事與東財也是不錯的，黑龍江大學等，當然，大連地區是難得經濟發達城市）與西北（西北政法、西交大與蘭大法學院“三分天下”）等較落后地區。

2、法學學科實力（法學教育實力、法學影響力）

這里首先要提醒的是：不要將法律碩士專業自身孤立起來，因為法律碩士專業自身的特點（“大法律”）決定了其利用的是整個法學院、各個法學碩士專業的實力、人脈、影響力與資源等，所以，大家經常說的“某校法律碩士如何”、“法律碩士專業院校排名”的提法本身就有問題。另外，如后文所說（因素3），甚至還要利用到整個學校的品牌與資源（復旦大學就是典型的例子）。

關于法學學科實力，請大家自己先行參閱兩篇文章，搞清楚法學教育中的一些基本概念與整體現狀（這樣也好用自己相對熟悉的本科專業進行類比）：

（1）、如何自我解讀各校的法學教育實力（必讀）：

http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500098&nowmenuid=500003&previd=500245（2）、小法學9個2級學科的專業排名（法學碩士9大專業）：

http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500636&nowmenuid=500003&previd=500245

我要特別說明的是：不要簡單地以碩士博士點對比來判斷一個學校法學教育實力的強弱，因為這些年來，法學碩士點博士點有些泛濫了，適當地看舊一點的數據反而參考性更大一些。另外，不要將任意選擇兩個沒有任何關聯點的法碩學校來對比，比如前幾天，有人問我東南大學與湖南大學選擇誰？這一個在江蘇，一個在湖南，一個是湖南的主要法學院而且是著名文理科大學，一個是江蘇省剛剛起步的法學院而且是著名的理工科大學，你對比它沒有意義，因為這兩個學校的法碩畢業生基本上沒有什么競爭關系--你想在湖南發展，就選擇湖大吧，如果你想在江蘇發展，既然沒有信心挑戰南京大學或南師大（注意：南師大是師范類大學中難得的老牌綜合法學院），那就選擇東南大學也未必不可--但您自己在3年法碩生涯要多多努力，畢竟東南大學的法學牌子不行。很多之前法學實力影響力一般的理工科大學在2010年、2011年或之后獲得了法學一級學科博士點，但并不意味著其報考價值明顯上升（我網站也有很多相關論述，自己去看）！

另外，還要注意，對于特色性法學院（上財、東財、西財、央財、上海外貿學院、貿大、廣東外語外貿大學等以及其他一些地方的財大、貿大或工商大學--外貿類大學往往財經相關專業也很發達，所以，外貿類大學與財經類大學我一般都統一歸入財經類特色法學院，但兩者區別肯定還是有的。另外還有公安特色法學院、海事特色法學院等），不能比綜合法學實力，如我多次強調的財經類大學的法學院等，以中央財經大學為例：看綜合實力，他很一般，歷史也很短，幾個常見法學碩士點而已（財經類大學，我個人以為，只要辦好民商法、經濟法與國際經濟法這3個專業就行了，不必要搞什么“大而全”的綜合法學院，也不可行），但他們在財經法律這一塊上，卻擁有很強影響力與就業渠道，當然，這還的歸功于財經法律具有很高的國際化程度，很深的專業性，很強的應用性與實踐性，非常適合法律碩士專業發展，但如果你不具有外語或財經外貿類相關專業背景，原則上不建議選擇財經類大學（當然，經貿類的可以在適當寬一點，很多理工科類專業也適合報考）。

我要特別強調的是：自己一定要去法學院網站查證、對比，否則又會人云亦云，以訛傳訛，不知具體數據，擇校方寸大亂！

3、學校性質與品牌

考慮學校的性質與品牌，首先要了解我對中國法學院所在大學的類型的劃分（一般來說為：政法類大學、文理科大學的綜合法學院報考價值較高，適合任何專業背景的法碩考生；外語類、財經外貿類相關專業背景的，還可以優先考慮一流的財經大學法碩；其他特色類法學院也往往意味著擁有相關的專業背景會更合適一些）：

（1）單科政法類大學 以中國政法大學為例： http://www.ypjm.net/ns.asp?previd=500381&nowmenuid=500379（2）文理科綜合大學（全國名校）以北京大學為例：

http://www.ypjm.net/ns.asp?previd=500382&nowmenuid=500379（3）文理科綜合大學（非全國名校）以前述的遼寧大學大學為例：

http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379&previd=500431（4）全國一流的財經大學 以中央財經大學為例：

http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379&previd=500472（5）非全國一流的財經大學

如安徽財經大學、浙江工商大學、江西財經大學、吉林財經大學等，適合在本省的發展，具有外語或財經類專業背景的考生報考。（6）其他特色型法學院：海事、公安

具有相關專業背景的可以考慮；需要注意的是-大連海事大學不但是特色法學院，也是綜合法學院--為什么？你要去人家法學院網站看才會知道，才會了解更多數據與細節。

以大連海事大學為例（注：大連海事比較特殊，它不僅是海事特色法學院，也是綜合法學院）：

http://www.ypjm.net/ns.asp?previd=500597&nowmenuid=500379（7）理工科大學（全國名校）

以上海交通大學為例（注：交大、清華是理工科大學中難得的實力強勁的綜合法學院）： http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379&previd=500395（8）理工科大學（非全國名校）一般都不建議報考（即使是像北航、北交、北理工這樣的全國名牌理工大學，也不建議報考，因為他們法學實力一般而且出于法學名校云集的北京--哪怕是2010年獲得了法學一級學科博士點的北航），除非他的法學實力還行且本省只有1家較好的法學院。以北方工業大學為例：

http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501128&nowmenuid=500003&previd=500246（9）師范類大學

以北京師范大學為例：

http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501060&nowmenuid=500003&previd=500246（10）非高校系統（中國社科院、四川社科院、中央黨校）： 以中國社科院法學所為例：

http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501197&nowmenuid=500003&previd=500246

注意：這里說的是整個學校，而不是單看法學教育或法學院。做為一個整體，僅從學校類型上看，單科性政法類大學、文理科綜合大學是報考價值較大的，至于品牌，則是越大越好。但是大家在看品牌時一定要注意品牌的性質，比如：華南理工、同濟大學、東南大學、中國科技大學、華中科技大學、中南大學等等，的確品牌很響亮，都是全國名牌院校，但這個名牌是有限度的，是限定在理工科這個主要方向上的（以我本科就讀的同濟大學為例，在絕大多數上海人和國人心目中，它就是一所土木工程大學，全國各地的工程建設單位、城市規劃單位都來同濟招聘--因為他們身邊接觸的同濟人，基本上都是設計師、工程師、規劃師--這可是近100年的積累呀），而不是法律這個屬于典型文科的學科上的。一個學科的實力和影響力，是需要長期的積累的，至少在人脈上積累就需要相當長的時間，至少6、7屆畢業生吧--就像法學這個學科畢業生的公檢法律所和機關企業的人脈積累！

另外我要強調的是：如果你的本科專業背景本來就不是很好，如學藝術、理科、農學、歷史、哲學、人口學、社會學等專業的，擇校更要慎重，更要優先考慮老牌綜合法學院（如五院四系）或法學不弱的名牌文理科綜合大學（如復旦、南開、南大、浙大等）或至少是本省的一流法學院，否則，就業更難，壓力更大。

看完以上文章，你基本上就能將擇校范圍大幅度減少，基本上確定2所院校左右，如果還拿不準：（1）則去兩個學校的網站看，去兩個學校的法學院網站看，進行對比，看看自己到底喜歡誰，誰更適合自己。如果對比還看不出自己喜歡哪個學校甚至不會對比，那我只能說：這4年大學是不是有點白讀了！（2）則是查閱近3年分數線（這是公開信息，請與同期國家線和北大線做個簡單對比，知道大概的相對難度即可，千萬別去精確計算，那只會把自己算進去--這是我跟很多咨詢我的考生強調的）、招錄人數以及學費等輔助性因素考慮。

特別強調一句：法碩擇校不要再難度和分數線上打圈圈--當然，分數線是一個重要的參考因素，但如何分析分數線以及運用分數線來擇校，則大多數人并不明白，請參閱專文：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500290&nowmenuid=500003&previd=500245。

如果要查詢各校法碩歷年分數線，請看專文：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501190&nowmenuid=500003&previd=500245，文中我也將分數線分析基本的相關注意事項告訴你了。至于你自己復習的效果與實力如何，你自己應當最清楚自己的情況，至少你可以考慮去做一套真題測試一下自己呀。

另外，還有一個問題，就是學費，我簡單說2句的就是：某法律碩士院校是否有公費或相當于公費的獎學金，請以當年的招生簡章為準，必查，而去年的或以前的信息，僅作參考（一般變化不大），具體分析請參閱專文：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=500233&nowmenuid=500003&previd=500245，另外，大家還要有信心在研究生階段自己勤工儉學掙錢，畢竟，大家經過4年本科教育應該有一定的生存能力了吧。

說了考慮什么，我再簡單說說別考慮什么：

別考慮什么“歧視”、“黑幕”、“內幕”，這只會自添煩惱--這是我在網站文章和日常咨詢中歷次強調的，對此，我將我一直在對三本考生、大專考生和獨立學院擔心的“名牌院校歧視三本”之類的回復copy給大家：

1、大專、三本、獨立院校考生，一定要理性評估自己的實力，這個實力包括初試分數，更包括復試階段體現出來的綜合素質與能力--而后者往往是你們的短項，前者在整體上也是差一些的（包括學習方法與學習能力）；

2、大專、三本、獨立院校考生，在整體上上實力要遜于一本重大的法碩考生，這一點不能否認，所以我要求你們“笨鳥先飛”“至于死地而后生”，另外，不要因為復試老師多問了你三本考生幾個問題或者給你打了個低分，就簡單歸結到“歧視”；

3、這個問題上，如果有歧視，那就是所有院校都有，要么就是都沒有！但最大的歧視來自于自己而不是學校，而且，越是名牌大學、一流法學院，其招生的程序會更公開、公平一些，越是那些一般般的大學，越是愛亂來。

另外，我還想說的，如果一個人的一兩句話或網上的一兩篇文章就能輕易地影響你的判斷，這說明你已經在逐漸失去判斷力和分析力，這才是一個三本考生最可怕的事情。

我想，不管今后怎么增加法律碩士院校，大家基本上都可以運用上述思路自己對其作出鑒定與選擇了！如果大家要看我對一些法律碩士院校的點評，請自己參閱“在讀法律碩士”專欄文章：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500379，我的這些點評，要想全面和科學，一樣要以“永平法碩擇校3因素論”為原則，一樣要去法學院官方網站查詢相關基本數據與新聞信息--所以，同樣是僅供參考。

附件：法碩擇校中常見10余個誤區（結合我6年的咨詢經驗不斷增加中）

1、“迷戀于985、211”、2、“迷戀于理工科綜合名牌大學”

3、“將特色法學院與綜合法院比綜合實力”

4、“忽視本區域法學院布局的分析”

5、“盲目報考北大人大等超一流法學院”

6、“忽視自己的以后發展地域的考慮”

7、“擇校視野過于狹窄”

8、“將好幾所幾乎完全沒有可比性的法碩院校進行瞎比”

9、“為了考研而考研隨便選個破學校”

10、“一天到晚考慮所謂的歧視、黑幕、重視”

11、“用簡單的碩士點博士點數目進行擇校”

12、“盲目強調地域導致錯誤地以為在北京讀個法碩就肯定好”

13、“將法律碩士與法學碩士、法學院、大學等割裂開來”

【案例01】：

復旦大學法律碩士學費很貴嗎？就業前景怎么樣？

懸賞分：0試用期 一級

你好：

我用“永平法碩擇校3因素”理論來分析復旦大學的法律碩士就業為什么會好。

1、地理位置：上海。如果不是在上海這個經濟中心、金融中心、外企企業總部中心，復旦的

法碩專業至少打5折，法學實力強很多學校品牌一樣一流的文理科院校武漢大學就是很好的例證；

2、法學實力：復旦法學院20001年才成立，法學實力實際也只是屬于中等偏上（即全部法學碩士點+1-2個法學博士點）。但中等偏上的學科實力對于復旦法碩已經足以。

3、學校性質與品牌：文理科綜合大學、江南第一學府、中國唯一可以與清華北大媲美的高校。如果復旦是理工科大學（如清華大學），如果復旦大學的文科實力與品牌只是中等偏上（如南京大學），如果復旦的名氣只是偏安于華東或者南方，復旦的法碩就業與報考價值至少也打5折。

當然，復旦還有缺點嗎？有，它不屬于政法類大學，不屬于老牌法學院，法學綜合實力偏低，發展歷史較短，使他在傳統的司法機關以及傳統律師（涉外等專業律師除外）方面，他就競爭不過華東政法，無論是人脈還是影響力。

至于復旦大學法律碩士學費--自己查招生簡章吧。

--法律碩士畢業生李志勇學長解答

解答依據：李志勇學長的“永平法碩”網站（http://www.ypjm.net）

【案例02】：

云南大學的法碩怎么樣？

懸賞分：10試用期 一級

你好：

1、云南大學：法學學科實力一般，地理位置一般，學校品牌一般，但是云南省的主要法律人才培養基地，考取難度中等偏下，如果在云南發展，完全可以就考慮云南大學，不用去拼殺哪些競爭慘烈的一流法學院。

2、具體分析以及數據，請參閱“永平法碩”網站院校專欄的文章：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500003。

--法律碩士畢業生李志勇學長解答

解答依據：李志勇學長的“永平法碩”網站 回答者：匿名 2009-7-28 08:54

【案例3】：

法律碩士--請大家點評一下：蘭州大學、武漢大學、西北政法大學、貴州大學和中南財經政法大學的法律碩士（非法學）？

提問者： 黃河評論四級

2010-9-15 11:34

第二篇：2018法碩考研擇校解惑篇

2018法碩考研擇校解惑篇

內容來源：凱程考研集訓營

以下是凱程考研準備的“18法律碩士（非法學）考研擇校指導”，希望對大家有所幫助。

法律碩士專業學位是從美國、英國等西方國家的培養方式引進而來，是我國唯一一個在全國范圍內明令不準本專業報考的研究生專業。法律碩士可歸為既是精神滿足型又是物質實現型的專業，可以得到豐厚的物質回報，對于廣大有志于法律事業而非法律專業的考生來說，考取法律碩士是直接從事法律工作或進一步深造的最佳選擇。

一、法律碩士熱因

1、法律碩士可歸為既是精神滿足型又是物質實現型的專業，它可以伸張正義、為社會弱勢群體代言，又可以得到豐厚的物質回報。

2、法律碩士沒有法學本科專業的學生競爭。又是全國一張卷，體現公平競爭，這些因素也是考生報考的主要原因。

3、法律碩士畢業生廣闊的就業前景正在吸引越來越多跨專業的考生報考。法律碩士畢業后主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和公共事物、經濟管理等實際工作。對于廣大有志于法律事業而非法律專業的考生來說，考取法律碩士是直接從事法律工作或進一步深造的最佳選擇。根據對十大熱門專業的統計分析，在10年內法律碩士畢業研究生仍是緊缺人才。

二、院校選擇主要影響因素

1、學校和專業綜合實力

5所政法類專業院校(中政、西政、華政、中南政、西北政)，加上北大、人大、、吉大、浙大、中山等新老文科或綜合大學的法學院，以及一批優秀的財經類法學院校(中央財經，上海財經，東北財經，對外經貿大等)，以后還會有一流的外語類法律碩士院校(如北京外國語大學，海洋類大學等，華中區的武漢大學與中南財經政法等，都是比較受歡迎的;另外，國家法學布局不僅僅考慮政法類大學以及全國法學人才培養基地，本省也有法學強校，如果主要考慮在本省就業，幾乎每個省都有一所較好的文科院校專門替本省培養法律人才，如海南大學，云南大學，蘭州大學，鄭州大學為例：北師大整體的牌子實力名氣不小，但它畢竟還是師范類院校，學校類型與法學并無淵源;北師大法學一般，人大一批超一流的刑法學教授跳槽來北師大使得有一定發言權，但北師大法學畢竟歷史不長，影響力有限，何況優勢的刑法學還不是熱門法學學科;更重要的，北京雖然是法學人才需求的中心地帶，但這里集中了中國超一流的法學院，有文理綜合的北大，有純文科的人大，有政法類的中國政法大學與公檢法系統。

2、個人實力與報考一向的冷熱程度

和高考一樣，“難易總是相對的”，名牌院校、實力院校的分數一般會較高，如北大人大政法(2007年之后，復旦大學也加入了此行列)等;新開院校、邊遠院校、實力一般的院校分數較低。事事無定論，可以說，除非同時占據一流地理位置與一流法學實力2個條件，每年的分數都可能波動，如吉大、武大甚至清華等法學強校也不例外，2008年甚至連廈門大學都出了意外(不少法碩考生對于廈門大學的牌子以及法學院實力缺乏了解)，清華大學也出現過比國家線還低的情況(畢竟清華大學給人感覺還是理工科大學)，這不可預測，只能看運氣了！所以我的建議是：此因素只是作為一個參考即可，而且不要精確考證具體分數而是要關注具相對難度，只在你通過其它幾個因素選定了3-5所院校之后，再查詢歷年分數線做個簡單對比以一錘定音。

3、家庭經濟因素(公費名額)

有實力，有信心，可以爭取公費，雖然名額有限(以當年法律碩士招生簡章為準，簡章中的“計劃內非定向”就是大家常說的公費，主要集中在政法類大學)。個人認為，在這幾年之內，公費生都不會取消，至少會保持目前的規模，即使取消了，國家的相關配套措施也會完善--在北京上海廣州等這樣的一線城市讀書，社會兼職的機會比較多，而且學校的財力也多半會比較雄厚，助學貸款的程序也會相對簡單！

4、各校招生簡章的具體規定

對于是否需要學位證、往屆生是否轉戶口、是否招收同等學歷考生、培養年限(注意：2008年之后全國統一為3年，不再有2年的法律碩士)、是否采用不脫產方式培養等各校都可能會有不同規定，所以事先大家一定要看到當年的法律碩士招生簡章-8月份左右出臺，11月份才開始正式考研報名;如果自己拿不準或者招生簡章說的不清楚，請直接與招生院校的研究生招生辦公室聯系！

5、個人特長與性格

其實就是選擇你喜歡的學校，與專業無關，校風學風是幾十年沉淀的結果，對個人價值觀世界觀乃至思維方式的影響潛移默化：財經與經貿類大學開放自由國際化;北大已民主開放和傲氣取勝，政法以求實沉穩為特色，人大以官僚著稱;傳統的“五院四系”的法學院具有濃厚的法學學習氛圍與資源，但活力明顯不如綜合性大學！

6、各高校前一年的招生錄取情況等，主要是歷年分數線(含單科分數線)以及招生人數，上網均可查，錄取比例則不必太計較--僅僅作為非常有限的參考，因為好的院校總是有難度，自然有價值，如果你只是為了混一個文憑，那我可以推薦地理位置在西部，學校實力很一般，法學只有幾個碩士點的院校給你。

三、部分院校介紹

北京大學：憲法與行政法、法學理論(國家人文社科重點研究基地)、刑法學(國家人文社科重點研究基地)、經濟法學(國家人文社科重點研究基地)、環境與資源保護法學、民商法學、國際法學、訴訟法學、法制史。

中國人民大學：民商法學為全國重點學科(含知識產權)、憲法與行政法、法學理論、刑法學(國家人文社科重點研究基地)、經濟法學、環境與資源保護法學、民商法學、國際法學、訴訟法學、法制史。

中國政法大學：訴訟法學(國家人文社科重點研究基地)、法制史(國家人文社科重點研究基地)、民商法學、國際法學、刑法學、憲法與行政法、經濟法學

南開大學：法學院于2004年5月成立，由原法學系、法學研究所和國際經濟法研究所等單為組成。法學院現有法學理論與法律史、憲法與行政法、民商法、經濟法、訴訟法、刑法、國際法、資源與環境保護法等八個教研室和法學研究所、國際經濟法研究所等兩個研究機構。南開大學于1994年按法學門類組建包括法學、政治學、社會學等學科在內的法政學院，并于1998年開始實體化運作。為了推動各學科的發展，南開大學于2004年5月決定按法學一級學科成立法學院。

復旦大學法學院：復旦大學法學院現有七個學科組(法理學、憲法與行政法學、法律史學、民商法學、國際法學、訴訟法學和刑法學)和七個學術研究中心(民商法研究中心、國際法研究中心、法治研究中心、中國法律文化研究中心、司法研究中心、比較法與普通法研究中心、日本與東亞國家研究中心)。現有國際法學可授予博士學位;法理學、法律史、憲法與行政法學、民商法學、刑法學、訴訟法學、環境與資源保護法學和國際法學等8個法學二級學科可授予碩士學位,每年招收150名法學一級學科可授予法律碩士專業(簡稱J.M.)學位。

華東政法學院：是新中國創辦的第一批高等政法院校。原系司法部部屬高等院校，現為司法部與上海市共建、以上海市管理為主的高等院校。設有1個法學博士后科研流動站，國際法學、法律史、刑法學、經濟法學4個博士點，法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、環境與資源保護法學、國際法學9個法學碩士點和1個法律專業碩士點。

四、院校報考難度指數 北京大學 無公費，難度極大，學費貴的驚人(但是物有所值)人民大學 有公費，難度比較大，學費適宜

中國政法大學 有公費，難度比較大，學費適宜 西南政法大學 有公費，難度適宜(地理因素)，學費適宜

中南財經政法大學 公費情況不明，難度一般 清華大學 無公費，難度較大，初試線較低，但復試刷人極其恐怖

華東政法大學 有公費，難度適宜

對外經貿大學 無公費，難度較大

湘潭大學 無公費難度適宜

山東大學 無公費難度較小

吉林大學 無公費難度適宜

湖南師范大學 無公費難度適宜

四川大學 無公費難度適宜

浙江大學 無公費難度較大

中山大學 無公費難度較大 復旦大學 無公費難度極大(地理因素)廈門大學 無公費難度較大

南京大學 無公費難度極大 西北政法大學 有公費難度適宜

第三篇：法碩考研擇校：法碩名校之中國政法大學

法碩考研擇校：法碩名校之中國政法大學

整理：凱程考研法碩考研教研室

中國政法大學是中華人民共和國教育部直屬的以法學為優勢和特色的全國重點大學。前身北京政法學院由北京大學的法律系和政治學系、清華大學的政治學系、輔仁大學的政治學系、燕京大學的法律系等多個知名高校的重點院系合并組成，現為211全國重點高校，位于“五院四系”之首（所謂“五院四系”即是指北京政法學院、西南政法學院、華東政法學院、西北政法學院、中南財經政法學院、北京大學法律系、吉林大學法律系、中國人民大學法律系、武漢大學法律系），是中國大陸法學最高學府，建校65年以來為我國公檢法系統培養了一大批優秀人才。

中國政法大學人文薈萃，名師云集。中國民商法學泰斗江平、中國刑事訴訟法學的奠基人陳光中、中國行政訴訟法學奠基人應松年、中國法制史學奠基人張晉藩、國際經濟法學專家王傳麗、中國刑法學著名學者王作富等一大批優秀教授，執掌法大教鞭，為法大在法學界贏得了廣泛好評。無論是高校、科研機構為代表的法學理論界，還是以律所、公檢法為代表的法學實務界，都有一大批人或多或少與中國政法大學存在“親緣關系”。

中國政法大學法律碩士學院成立于2005年，是目前國內唯一一所以培養法律碩士為目標二級學院。學院自成立以來，依托政法大學得天獨厚的優勢，為法學理論界和實務界培養了近萬名優秀政法專業人才。法大畢業生以其深厚的法學理論功底和務實肯干的精神贏得了用人單位和社會的一致好評。法律碩士學院每年的就業率基本都保持在90%往上的高位，畢業生分布在公檢法、公司、律所等單位。

社會反映法大學生普遍理論功底扎實、目標明確、不好高騖遠，在就業市場上具有極高的競爭力。因此，如果有幸步入中國政法大學，聆聽大師的諄諄教誨再加上自己后天的努力并保證能夠順利畢業，在就業市場上是有很大的競爭優勢的，可以與北大、人大、清華的學生站在同一起跑線上競爭，不會受到歧視。除個別工作存在特殊要求，一般情況下，中國政法大學法律碩士學院的學生在就業市場是供不應求。

中國政法大學在全國的法律碩士培養單位中率先采用“雙導師制”的培養模式。所謂“雙導師制”就是在校內以為論文指導為主要目的的學術導師和校外指導實踐為主要任務的實務導師。法碩的學生考研時不需要提前聯系導師，因研一主要是對法學主干課程進行通識教育，幫助學生打牢法學基礎，故在研一并不采用導師單獨小班化的培養模式。到研二時，因學生已基本上完成了法學主干課程的學習，對自己在法學方面的興趣已經有了一定了解，同時研二下學期學生將要進行碩士論文的開題，因此在研二上學期，學院將會組織學生進行校內學術導師的選擇。校內導師采用雙向選擇的模式進行，全校的碩士生導師只要你對其研究方向感興趣，就可以填寫導師申請表。然后再由導師根據其具體的招收計劃進行整體考量最后確定看是否將其收為弟子。身邊很多同學選擇的導師都是業界優秀的法學教授，例如著名民商法學家李顯東教授、王衛國教授、王涌教授、于飛教授，著名刑法學者曲新久教授、劉玫教授、薛剛凌教授，著名行政法學專家馬懷德教授、應松年教授，著名刑訴法學家陳光中教授、卞建林教授，著名民訴法學者王娣教授、紀格非教授、宋朝武教授，著名國際法學者孔慶江教授、張麗英教授、杜新麗教授、霍政欣教授等。

校外導師主要集中在律所、公司、銀行和其他金融機構。這些校外導師不乏優秀的律師如中倫律師事務所的合伙人張學斌律師、京都律師事務所創始合伙人田文昌，也有公檢法系統的優秀法官、檢察官、警官，如北京市知識產權法院副院長、全國優秀法官宋魚水，其也是江平老師的博士，同時也有大型國企或者央企的法務或法務總監。他們有一個共同的特點就是實踐經驗豐富、專業素養高，可以為法學生的就業和學生的法學實踐活動提供專業化的指導和意見。從而確保中國政法大學法律碩士學院的學生無論是理論素養還是實務經驗都要好或多與其他法學院校的學生。中國政法大學法律碩士自成立以來，在首任院長著名公司法專家方流芳教授和現任院長費安玲教授的帶領下，積極落實“雙導師制”保證每一個法學生能夠獲得最優質的法學教育，享受到最優質的法學資源。

中國政法大學的法律碩士在2017年之前分為全日制法律碩士和非全日制法律碩士。全日制法律碩士又可以分為法律碩士（非法學）、法律碩士（法學）兩種。對于全日制非法學法碩其學制總共三年。第一年學生在法大昌平校區也即本科生院學習，不分配導師。第一年主要是入門級的法學主干課程學習，如民法、刑法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法、國際公法、國際私法、國際公法等部門法，并不分方向。研二開始分配導師，此時選擇自己喜歡的和感興趣的方向進行碩士畢業論文寫作如民法、刑法、行政法、民訴法、刑訴法、行政訴訟、三國法等并在導師的指導下開展學術研究。

中國政法大學現在擁有兩個校區。本科生院位于北京昌平區即昌平校區，研究生院位于海淀區即學院路校區。中國政法大學法律碩士學院因招生人數較多，研究生院校區相對擁擠，因此第一年將會在昌平校區進行法學學習。到研一下學期期末考試結束后將會搬往學院路校區開展接下來的學習，即研二和研三將在研究生院學院路校區開展學習。

第四篇：擇校就讀協議書

擇校就讀協議書

現馬路中心校 年級學生

，因不愿繼續在馬路中心校就讀，經與家長協商自愿放棄在馬路中心校就讀權利，并于2013年9月轉到

學校就讀 年級，直到六年級畢業，途中不得以任何理由再轉回馬路中心校任何年級就讀。

家長簽字：

學生簽字： 20 年 月 日年 月 日

第五篇：制止擇校工作總結

關于制止擇校工作總結

我校是一所農村普通小學，地處縣城邊緣。隨著我國城鎮化建設快速發展，優越的教育資源也集中于城區。所轄招生范圍將近15%的農村居民，都遷徙入城，其子女都隨父母就讀，所剩大部分學生及其家長為了獲得較高層次教育機會，也都躍躍欲試，想在城區擇校就讀，因此學校生源逐年下降。服務區范圍內將近20%的學生在外就讀。為了解決這一突出問題，學校向上級主管各部門如實通報情況。

一、成立專班 落實責任

我校于開學之初，成立了以何振峰校長為組長的控制擇校工作領導小組，明確各成員工作職責，不折不扣的開展擇校控制工作，同時加大控制力度，有力改善了學校在擇控工作上的不利局面。專班成員如下：

組 長：何振峰 成 員：王煥 趙艷

二、制定規章 嚴格落實

我校根據擇控專班的會議精神，結合我校的具體實際情況，制定了一系列擇控工作規章制度，如《擇控目標責任書》、《擇控工作小組工作職責》、《擇控工作日報細則》等。要求各工作成員嚴格履行自己的工作職責，做好自己的相關工作，為學校的擇控工作做出新貢獻。

三、摸清情況 防患未然

開學之初，根據擇控工作會議精神，結合我校“比教學 訪萬家”活動，積極組織工作成員“訪萬家”，摸清其學生就讀情況，了解相關信息，掌握好第一手資料。同時積極做在外就讀學生家長的工作，了解他們的真實想法和思想態度，并宣傳介紹學校在擇控工作上做的一系列工作，與其家長簽訂擇控目標雙方責任書，減弱甚至打消他們的讓其孩子外出擇校就讀的想法，防患于未然。

四、舉自之力 改善條件 結合在“訪萬家”活動中，我們清到的相關信息，凡是涉及到我們學校自己的問題的，我校不遺余力的努力加以改進。一是調整了部分呼聲較高、責任較強的教師充實到教學第一線，嚴控教學質量觀；二是積極改善學生宿舍條件，為學生提供一切便利；三是加大力度進行在校食堂建設為學生提供可口飯菜，使學生衣食無憂；四是開通親情電話，方便學生與家長的聯系溝通；五是利用國家政策，對擇校回歸生給予適當照顧；六是定期的家訪互動，加強家、校、生三方聯系，聽取對學校工作的建議，匯報學校的整改情況。

五、大力宣傳 初改局面

我校在擇控工作上，還大力通過各種宣傳工具宣傳匯報我控工作，積極宣揚回校生在校工作學習取得的成績和學校的一系列相關整改工作。在轄區社會中產生了一定的社會影響力，隨著我們工作的深入，已有部分擇校生返鄉就讀，還有部分擇校生與學校達成了返鄉就讀意向，初步改善了擇校就讀的不良局面，有力創進了學校的教育教學工作。

盡管我們在擇控工作上做了一些工作，并取得了一定的社會效果，但我們深知，由于我校所處的地理環境，我校擇控工作任重道遠，還需要付出大量的時間和汗水去保持、增強來之不易的擇控工作，努力開創擇控工作新局面。