第一篇：大學生畢業(yè)后去一線城市發(fā)展更有利

辯題： 大學生畢業(yè)后去一線城市發(fā)展更有利

辯題解析：“蝸居”、“蟻族”成為最近兩年的流行詞匯，“蝸居”“蟻族”作為一種社會現(xiàn)象也得到了各界人士的重視，在最近的全國“兩會”上，部分代表提出，作為解決“蟻族”問題的一種方式，“蟻族”應該回到二、三線城市去。而有些“蟻族”卻堅信：寧要大城市一張床，不要小城鎮(zhèn)一間房。正方：“寧要大城市一張床”的觀念更為可取 正方觀點：支持。愿意留在大城市為一張床而奮斗，說明我們有理想有目標，年輕人的夢想是不容抹殺的。反方：“寧要小城鎮(zhèn)一間房”的觀念更為可取 反方觀點：支持。即使蝸居在大城鎮(zhèn)，干著一些無法發(fā)揮自己價值的工作，也不愿回去二、三線城市的人，基本上都是虛榮心在作祟，是考慮問題不理智的表現(xiàn)。中國青年報：可還是有人說“寧要大城市一張床、不要小城市一間房”啊？ 翟振武：這就跟當年上海人說“寧要浦西一張床、不要浦東一間房”一樣。你看看，浦東現(xiàn)在的房價多高？你擠都擠不進去。前兩年我們一個博士去了外地一所大學。他去之前，整個學校就20多個博士。學校為吸引人才，就出了個吸引博士的政策，只要是博士畢業(yè)到這里工作，一年補助5萬元，連續(xù)補5年。那個學校就一下子去了100多個博士。現(xiàn)在博士多了，錢也不夠了，學校就把補貼政策取消了，以后來的博士就沒有補貼。那機會就給我們這學生趕上了。后面的人發(fā)現(xiàn)大城市找不到工作了，才往這些地方轉(zhuǎn)移的，但人一多，就不一定有那么好的機會了。當然，也不是所有的城市都會發(fā)展得很好。一個城市到底有沒有快速發(fā)展的前景，這也需要判斷。中國青年報：對于年輕人來說，最理性的選擇是去哪兒？ 翟振武：要去一個完全不發(fā)達的地區(qū)，風險也比較大，大城市競爭又太激烈。要我說，年輕人要想創(chuàng)業(yè)，就去一個經(jīng)濟比較活躍，但還沒有完全成熟的地方。你找到一個空白點，能體現(xiàn)出自己的優(yōu)勢，很快就能把這個領域的產(chǎn)業(yè)做得很好。中國青年報：能具體說說嗎？ 翟振武：中國發(fā)展指數(shù)中的教育指數(shù)也是一個重要參考。教育反映了人力資本的情況，可以看出城市在發(fā)展過程中的要素和資源。我們排出了從2005 年到2008年的教育指數(shù)排名。北京、上海、天津始終是前三，這個不意外。接下來的，你可能就想不到了—是東北。遼寧始終在

松自在，壓力更小的生活態(tài)度的體現(xiàn)。當然我方不否認這種觀念可取但相對來說“寧要大城市一張床的觀念”更可取。

聽風就是雨，人云亦云，要有自己的判斷，最好的不一定是適合自己的，只用適合自己的才是最好的。

反方可能的資料

大學畢業(yè)生不應留守一線城市辯論賽攻辯小結

首先我們要明確,中國目前被普遍公認的一線城市只有北京、上海、廣州、深圳四個。請對方辯友不要隨意將二三線城市歸到一線城市上來。因這是我們討論的基礎。

對方辯友描繪了一些留守一線城市大學生成功的例子，藍圖固然美好，但是僅憑金字塔尖上成功的個例來讓大多數(shù)塔底的人作無謂的堅守，實在讓人不敢茍同！

大學畢業(yè)生人數(shù)年年攀高：04年280萬，2010年大學生畢業(yè)人數(shù)630萬，中新網(wǎng)2011年中國大學畢業(yè)生人數(shù)達660余萬，翻了近三倍。留守大學生平均收入為1956元，收入風險是3.5倍以上。人均租住面積不到10平方米。32.3%的人沒有與工作單位簽定正式勞動協(xié)議，36.4%沒有三險保障。71.92%的人認為自己的生活不如同齡人。失業(yè)期間的經(jīng)濟來源44.6%靠父母資助。85.3%的人對自己生活的現(xiàn)狀不滿意，聽到這些，你還堅持自己觀點嗎？您置大學生生活于何處？

留守，即居留下來看管，請對方辯友注意，抱著試一試的態(tài)度，打算在一線城市短時間工作的大學畢業(yè)生，不屬于留守。滿懷激情的時候前往一線城市建功立業(yè)，短期后疲憊之際降落二線城市也不是留守。

正方辯友顯然對二三線城市的生活工作現(xiàn)狀缺乏了解，安逸，不代表平庸，小城市一樣可以有大作為。

因為二線城市人才相對較少，大學生還是比較有市場的，他們的文憑和學識基本上能夠得到認可和尊重，這樣在單位里面就比較有發(fā)展前景和空間；二線城市消費相對較低，比較適合收入較低的剛參加工作的學生生存和發(fā)展；二線城市一般處于快速發(fā)展過程中，對人才渴求是較為迫切的，所以對于大學生來說工作崗位也相對較多，有了一個可以選擇的空間。

同步性 被你忽略的二線城市，正在發(fā)生什么？圈錢(招商引資)、圈人(引進人才)、圈地(建城擴城)、圈政策(城市定位)、圈都市圈(區(qū)域資源整合)。

你在大都市尋找突圍的時候，二線城市一點也沒閑著，正昂首闊步比照著大都市的規(guī)格邁進。1920年美國的城市人口首超農(nóng)村人口，2007年世界城市人口首超農(nóng)村人口，2010年中國的城鎮(zhèn)人口將首超農(nóng)村人口。聯(lián)合國經(jīng)濟與社會事務部人口司司長茲洛特尼克說：中國已是世界上城市化速度最快的國家。全球超過50萬人口的城市中，1/4在中國。中國二線城市的活力，正藏于這185個超過50萬人的中國城市中。

因為互聯(lián)網(wǎng)，二線城市與一線城市的資訊同步；因為城際快線和城鐵公交化，二線城市與一線城市的人流物流同步；因為商業(yè)連鎖，二線城市與一線城市的消費同步；因為都市圈，二線城市與一線城市的資源互動互補同步。

每個省都有全國衛(wèi)星電視；28個城市建設地鐵規(guī)劃獲批；國際品牌和全國性企業(yè)在諸多二線城市找到落點、開枝散葉。二線的蘭州、武漢和西安都有全國性媒體；二線的蘇州、東莞、寧波、溫州的經(jīng)濟實力個個富可敵省；杭州在“福布斯中國大陸最佳商業(yè)城市榜”上5年連冠??

不同步的是，二線城市在因一線城市的輻射性和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性而受惠時，自身的獨特優(yōu)勢并不會被奪走：名勝古跡，優(yōu)質(zhì)水土和空氣，港口，城市自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)

業(yè)，相對便宜的投資和安居成本，地方創(chuàng)新等。更重要的是，大多數(shù)二線城市近似不設限的城市，戶籍相對松動，“錢多，人才少”，對于投資創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)族和產(chǎn)業(yè)工人有著“很饑餓”的需求。有能力者較容易獲得機會和平臺，成為“新市民”中的精英，過上好生活。而工作中的上佳表現(xiàn)，仍然有機會進入全國視野，與大都市的精英同享榮耀。

今天的二線城市已非偏僻角落勢單力薄的城市孤兒，而統(tǒng)統(tǒng)歸屬于大都市圈棋盤，在其中扮演著努力成長的角色，機會一線化，壓力二線化。

美國福布斯雜志顯示，未來十年全球發(fā)展最快城市中中國有4個：成都、重慶、蘇州和南京。竟沒有一個是我國一線城市，大量人才在少數(shù)一線城市聚集影響國家繁榮發(fā)展。紐約州的布法羅（1900年，是美國的

市到國家需要我們的地方去工作呢？

調(diào)查顯示僅有29%的畢業(yè)生選擇一線城市就業(yè)，61%的畢業(yè)生愿意選擇二、三線城市擇業(yè)。同時，面對“如求職較為困難，您會考慮去小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)嗎”這個問題，有31%的人群選擇“樂于接受”，53%的人群選擇“實在沒有其他機會時可以接受”，僅有10%人群堅決不接受到小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。

就業(yè)指導專家表示：對于擇業(yè)的區(qū)域選擇，一線城市就業(yè)機會多，但是競爭力也大，“抓小放大”是目前畢業(yè)生明智的選擇。

在“住”方面：同樣是買90平方米的房子，在北京四環(huán)附近，以3萬元/平方米計算，月薪7000元的白領，不吃不喝要32年。在鄭州，房價按5000元/平方米計算，一個月收入3000元的白領，不吃不喝只需要12年。在“行”方面：一線城市都是特大型城市，不僅城區(qū)很大，而且交通擁堵，每天上下班耗在路上的時間往往就需三四個小時。

目前二三線城市及至小城鎮(zhèn)的房價雖然也不算低，但房價收入比卻明顯低于一線城市。不計成本、不問個人實際情況，一味地往大都市里擠是盲目的。當千軍萬馬都去擠獨木橋的時候，另辟蹊徑才是明智的選擇。一線城市未必就是天堂，中小城市也未必就是地獄。在京滬等一線城市房價畸高、人滿為患的情況下，對大多數(shù)人來說，回歸二三線城市實際上就是回歸理性。

有人離開是人性和城市的雙贏

世界上有另外一個你——這個你有一輛最新款的私家車，不擔心堵車也不擔心停車；這個你房子陽臺朝南，不擔心房價也不考慮買

對你而言，你內(nèi)心產(chǎn)生的糾結與選擇，形成了轉(zhuǎn)身離開的理由——這個過程，對一個人而言是尋找自我的過程；對你即將離開或即將前往的那一座城市而言，是建立個性、尋找人性的過程。

二線城市往往靠宜居突圍，陸續(xù)決出人性化生活的單項冠軍：昆明以氣候聞名，天天是春天；長沙以快樂聞名，以夜場、超女與芒果臺形成吸引力；成都以安逸聞名，賞一次桃花動不動就10萬人同往——在物欲時代，一線城市對你而言是主戰(zhàn)場；當成功成為一種毒藥，二線城市則是你尋找自我救贖的心靈道場。

全球化品牌早已搶灘二線城市，網(wǎng)絡世界消滅了信息不對稱，都市圈讓一線城市與二線城市成為生活共同體，地方傳媒開始意識覺醒，地產(chǎn)巨頭已將目光移到二線城市——到一線去爭的是空間，到二線去爭的是時間。挑好一個正值上升期的二線城市，考驗的是著眼未來的視野和以時間換空間的大智慧。要在工作與生活中尋找中庸之道，就去找你內(nèi)心的“1.5線城市”，畢竟它們能在你有生之年變成一線城市。

“一線城市機會多又相對公平，二線城市潛規(guī)則多又講人際關系。” 但不要忽略，一線城市的機會可能是虛假機會，公平可能是虛假公平——你以為到了北京更容易名揚四海，其實只是名揚小圈子；你自以為擁有上海的高薪水，一年所余依舊買不起一平方米的房子。所有城市皆有潛規(guī)則，整個中國都是熟人社會，但沒有一個城市的所有機會能被同時屏蔽。不妨反過來看，一線城市在拼智商，二線城市在拼情商。問題只剩下一個，就是你的情商是否高于智商。

何處不能安放青春，何處不能實現(xiàn)夢想，我們欣賞堅持夢想，但反對以夢想的名義的堅守大城市！

能看得到大路當然可以執(zhí)著往前走，覺得前面是南墻就另謀出路吧，人生何處無風景！

不堅守不是為了放棄自己的理想，只是因為有了更好的舞臺，這是當代大學生勇敢的擔當和對社會的回報，人不一定可以使自己偉大，但一定可以使自己崇高！

古人云：滋味濃時需知減三分之妙，行不去處需知退一步之法。別再等待，別再茫然，到中小城市去吧，到廣闊農(nóng)村去吧，到祖國最需要的地方去吧，那里有大學生實現(xiàn)理想的舞臺，發(fā)揮才能的天地！

在大城市這樣人才濟濟的地方，五湖四海的人紛紛涌入前途未卜的大城市，未來收獲的是一份幸福還是心碎呢？

繁華的都市和四年的大學生活給他們無限的憧憬和夢想，衣著光鮮的都市人給了他們很好的范本，讓他們相信只有堅持守望，好生活才會屬于自己，但是如何變守望成擁有卻是個不可預知的過程。

他們懷著一顆年輕的心，揣著厚實的夢想而來，卻在大城市遇到了單薄的現(xiàn)實，不是他們的夢想本身有錯，而是他們沒有看到一棵樹后面的整片森林！

他們的夢想飄在大城市，于是千辛萬苦在這里找拼，等待著與夢想邂逅的那一天，如果要我們給他加上期限，是不是一萬年？與其等待虛無飄渺的機會，不如把握真實的現(xiàn)在。樹挪死，人挪活 流水不腐，戶樞不蠹

堅持理想是沒錯，不堅守大城市正是為了更快的實現(xiàn)自己的理想。

堅持理想并不代表不能向現(xiàn)實妥協(xié)，相反，在現(xiàn)實面前最有利的選擇才是實事求是的做法，才是以人為本的做法，中國二萬五千里長征，以退為進，才走出了新中國的偉大勝利！

《廣告大觀》調(diào)查顯示：在一線城市，75%的人傍晚6點至8點吃晚飯；在二三線城市，70%的人下午5點至7點去晚餐。一線城市有白領文化，但白領沒有太多時間去享受—如果你每天花費2小時

在交通上，1年算下來要用去30天；二線城市沒有藝術電影院和話劇小劇場，唯獨有很多吃飯比你早、睡覺比你晚的閑情逸致。

城市是一種出身。河北燕郊小區(qū)外豎著偌大廣告牌：“沒有戶口，怎么上好學校！”購買房子的人祈禱的是燕郊納入北京，從此有個北京戶口。北上廣的戶口人人都知矜貴，所以早針對你設下城市門檻—你說你屬于這座大城市，卻沒有這座城市的戶口；你說你擁有這座城市的房子，其實距離市中心20公里；你說你在這個城市創(chuàng)造了人生價值，其實存款還不如二線城市的公務員。收緊的一線城市能給予你優(yōu)越感，寬松的二線城市卻能創(chuàng)造屬于你的歸屬感。

普遍的困惑是：為什么選擇一線城市的人，拿著一線薪水，卻淪落下流社會？為什么選擇二線城市的人，拿著二線薪水，卻獲得一線的生活品味？新發(fā)布的《中產(chǎn)家庭幸福白皮書》發(fā)現(xiàn)，江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數(shù)最高，經(jīng)濟最為發(fā)達的深圳、北京、上海、浙江幸福指數(shù)最低，一線城市“偽幸福”的人最多——皆因一線城市用金錢計算GDP，二線城市用幸福計算CPI——有白領去到二線城市，發(fā)覺收入少了一半，積蓄多了一倍；城市營銷專家王志綱舉過一個例子，在上海要1萬塊錢買到的幸福，在成都3000元就夠了。

作家蕭乾說：“人生就是一次不帶地圖的旅行。”在《一生要去的中國100個地方》書中里描述了100個地點，一般中國人永遠沒法去完全。到過一線城市見過世面，到過二線城市去開拓視野的人，有機會成為真正懂中國的人——他會在中國城市的細微處，發(fā)現(xiàn)中國城市原來并未千城一面，市井處隱藏的是中國的多元化。

二線城市和一線城市常常有一個差別：它在30分鐘的交通時間半徑內(nèi)，總可找到你滿足一生衣食住行的所有需要。北上廣是分裂的，甚至可說它們由幾個城市組成——候鳥族們只屬于行政概念的“北上廣”，他們住在遠離市中心的地方，抱怨城市未真心接納，生活方式偏偏與一線城市的傳統(tǒng)精神價值格格不入。飄一代是最理想主義的一代，也是幸福感最微弱的一代——他們的房子、車子、家具、手袋甚至男友都可靠租賃而來，他們想找找不到的，永遠是一個心滿意足的固定地址。

請問對方一辨，中國進入世界前500強的企業(yè)總部建立在北上廣的有54家，而一般小城市幾乎沒有，這樣的高的就業(yè)發(fā)展平臺，那些想奮斗想成功的蟻族為什么要放棄呢？

謝謝對方辯友，我想指出的是每個城市都會存在工作缺口與求職人數(shù)不匹配的問題，這并不是大城市特有的弊端。

那么請問對方二辯，北京等大城市擁有更完善的文體基礎設施，作為球迷，經(jīng)過努力后去現(xiàn)場與趣味相投的人觀球狂歡，這難道不是大城市帶給蟻族的幸福嗎？難道中小城市會舉辦世博會，奧運會嗎？為何他們需要放棄這種享受而離開大城市呢？

謝謝對方辯友，我方只是說偶爾去享受，他們通過一兩個月的努力，陪自己心愛的人看場電影，這對于他們不就是莫大的幸福嗎？

最后請問對方四辯，是否在前進的路途中遭遇坎坷就該放棄呢？既然你方也認為不應該遇難則退，那么蟻族作為受過高等教育的專業(yè)人才為何不能堅守自己的理想，堅守在大城市？ 盤問小結。

謝謝主席，比賽進行到一半，讓我們來梳理一下。在我之前的盤問中可以看到，對方辯手忽略了蟻族在大城市可以享受到的這些福利，大城市擁有更高的就業(yè)發(fā)展平臺，擁有更舒適的娛樂餐飲享受，擁有更優(yōu)越的精神文化熏陶，由此可見大城市的幸福并不是遙不可及的。

但更重要的是，對于蟻族而言，城市畢竟是一個夢想的地方。他們懷揣年輕的理想擠進一線城市上大學。他們夢想著畢業(yè)后成為城市白領的一員，拿到高薪，享受城市的繁華和熱鬧，擁有優(yōu)越的社會地位。

對，這個過程必然會困難重重。但就如白巖松所說“沒有哪一代人的青春是容易的”，對22-29歲剛入社會的人來說，他們?nèi)缤粋€懵懵懂懂的小孩，經(jīng)驗不足，磨礪不夠，但他們還很年輕，而堅守在大城市可以讓他們在競爭中獲得更多的鍛煉與經(jīng)驗。

山重水復疑無路，柳暗花明又一村。在這種信仰下，蟻族沒有選擇悲傷，而是樂觀向上地去奮斗，去書寫自己的美好的未來。既然如此，那么我們還有什么理由建議他們離開大城市，放棄他們最初的夢想呢？

第二篇：一線城市流動人口不利于城市發(fā)展

謝謝主席，大家好！開宗明義，一線城市，指的是全國范圍內(nèi)在政治、經(jīng)濟等領域處于重要地位并具有主導作用和輻射帶動能力的大都市，我國目前被普遍認同的一線城市共四個，分別是北京、上海、廣州和深圳。流動人口，是在中國戶籍制度下的一個概念，指離開了戶籍所在地到其他地方居住的人口。今天我們討論的一線城市，其追求的發(fā)展應該是政治、經(jīng)濟、環(huán)境、文化的全面發(fā)展，同時也是人與城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以，基于一線城市這樣的發(fā)展目標及其現(xiàn)狀，我方認為，一線城市流動人口的增加不利于城市發(fā)展。首先，一線城市的人口已經(jīng)趨于飽和，流動人口增加只會給城市帶來更大負擔，而不利于城市發(fā)展。今天一線城市無論是生存資料如水電資源，還是基礎設施如醫(yī)療教育等，都已經(jīng)超負荷，無法再承載更多流動人口。北京地鐵高峰時段的滿載率高達120%乃至140%，高峰時段市中心路段機動車輛的車速僅為每小時8-10公里，比自行車還慢。可見北京市的交通已趨于飽和。現(xiàn)狀已經(jīng)不容樂觀，流動人口的增加，只會使現(xiàn)有的這些城市問題更加嚴重，又談何發(fā)展。其次，流動人口中的大多數(shù)文化水平低、缺乏職業(yè)技能、法律意識薄弱，其進一步增加不僅不符合一線城市發(fā)展要求，反而增加社會不穩(wěn)定因素。中國人民大學的調(diào)查顯示，如今一線城市的新增流動人口中，有七成是受教育程度較低的青壯年，他們?nèi)狈Ψ梢庾R，很容易走上違法犯罪的道路。根據(jù)《廣州市公安管理學報》發(fā)布的數(shù)據(jù)，廣州自上世紀90年代開始流動人口逐年增長，與之伴隨的是，流動人口在刑事案件犯案、看守所在押的比例都逐年增長，目前分別高達87%和54%。現(xiàn)實表明，流動人口的增加對一線城市的安全穩(wěn)定造成了巨大的影響。

最后，一線城市作為中國城市發(fā)展的先進代表，其追求的發(fā)展不再是片面或冷漠的發(fā)展，而應該是全面的、人與城市和諧的科學發(fā)展。吸引流動人口來到一線城市的，往往是其發(fā)達的經(jīng)濟、先進的教育、良好的生活條件等等，但現(xiàn)實中一線城市的教育、醫(yī)療、環(huán)境、交通、住房資源都不堪重負，新增的流動人口很難享受到優(yōu)質(zhì)的資源，卻還要面對很高的生活成本，產(chǎn)生巨大心理落差。中國城市競爭力研究會的“2011中國最具幸福感城市排名”中，一線城市北京已經(jīng)位居倒數(shù)第二。中國長期的發(fā)展都是以經(jīng)濟為先，但是已經(jīng)經(jīng)濟發(fā)達的一線城市，它們應該更多的思考綜合發(fā)展和居民幸福。如果再增加流動人口，城市物質(zhì)、精神、文化上的沖突和矛盾將日益嚴重，那將離一線城市所追求的、居民所期待的城市發(fā)展?jié)u行漸遠。

所以，我方堅持認為，一線城市流動人口的增加不利于城市發(fā)展。

第三篇：考研英語作文城市與鄉(xiāng)村哪個對孩子更有利

考研英語作文范文:城市與鄉(xiāng)村哪個對孩子更有利

It is better for children to grow up in the countryside than in a big city.Do you agree or disagree? Use specific reasons and examples to develop your essay.There are advantages and disadvantages to a childhood in either the country or a city.It's hard to say which is better.Growing up in the country means a certain amount of isolation.You're in a small town or on a armband not with a lot of people.Even more important, the people you meet everyday tend to be just like you.Most will be the same race as you, have the same background as you, and will have gone to the same school as you.In the city, the people you meet are different.There are different races and different cultures.You get a more interesting mix.City people tend to come from a lot of different places and move around a lot.So, there isn't the sense of community in the city that you have in the country.People in the city can live in the same apartment building for twenty years and never get to know their neighbors.In the country, everybody knows everybody.For a child, this means the country is more secure.A child can get lost or hurt in the city and have no one to turn to.In the country, everyone’s a neighbor.People in the country feel connected to each other.A child growing up in the city has the advantages of a lot of interesting and exciting place to visit.He or she can go to the zoo, museum, art galleries and concerts.There are a lot of restaurants with different kinds of food.It’s easy to see every new movie that comes out.Child in the country don't have a lot of these activities nearby.All in all, I think a childhood in the city is better because it prepares you more for what real life is like.

第四篇：跳槽二線城市,看薪資更看發(fā)展

“金三銀四”到來，跳槽與否成為職場人最為關注話題之一。往哪里跳成為求

職者關注亮點。根據(jù)此前前程無憂年終盤點才市篇表示，求職者在考慮二三線

城市作為目標工作城市時，愿意去華東地區(qū)（包括南京、蘇州、寧波、杭州、合肥、青島、濟南、福州、閩南、南昌、無錫、常州）的受訪者比例較2011年

中時下降了4個百分點，華東地區(qū)人才供給較為緊缺。與一線城市的收入差距會

成為阻礙人才進入二線城市的重大誘因。以濟南為例，根據(jù)無憂指數(shù)2012年1月的數(shù)據(jù)顯示，月薪在2000—2999元的職位數(shù)占濟南整體職位數(shù)（面議除外）的34%，位列第一，這一數(shù)據(jù)高過全國平均水平5%；而在3000—4499、4500—5999、6000—7999這三檔上，濟南的職位數(shù)都比全國平均水平低上3個百分點，更不

用提與一線城市6—7個百分點的差距。

增加的就業(yè)機會、可期的城市發(fā)展前景，再加上與一線城市相比不那么高的生存壓力、生活水平，種種優(yōu)勢吸引著一步一步吸引著此前離家求職的人回

巢就業(yè)。

當然薪資也不是求職者唯一求職動因，尤其在異地求職時，根據(jù)前程無憂

此前調(diào)查結果顯示，“就業(yè)機會”、“城市發(fā)展前景”是促使求職者選擇工作

城市的兩大因素。近年來，各地區(qū)政府都在積極推進地區(qū)經(jīng)濟建設，目前濟南

致力于建設城際鐵路，打通與京滬兩個經(jīng)濟圈的聯(lián)系，同時承接兩個經(jīng)濟圈轉(zhuǎn)

移出的產(chǎn)業(yè)，如把大型物流產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)、生活性服務業(yè)放在土地、人

力等更為優(yōu)惠的濟南，給濟南帶來更大的發(fā)展契機。

第五篇：大學生職業(yè)規(guī)劃-大學生就業(yè)一線城市與二線城市如何選擇

大學生職業(yè)規(guī)劃-大學生就業(yè)一線城市與二線城市如何選擇.txt28生活是一位睿智的長者，生活是一位博學的老師，它常常春風化雨，潤物無聲地為我們指點迷津，給我們?nèi)松膯⒌稀２灰呦ё约旱膼郏ㄩ_自己的胸懷，多多給予，你會發(fā)現(xiàn)，你也已經(jīng)沐浴在了愛河里。曾幾何時，眾多懷揣夢想與勇氣的人們選擇北漂或下南方尋找屬于自己的理想生活。這值得敬佩，生命的華彩因此點燃。處在那個年代，大城市頭頂光環(huán)，繁華之下印刻著的是地位、機會與品位。而如今，二線城市在安逸與幸福感方面后來居上，并且已有如杭州等一批城市一躍成為幸福感的代名詞。

工作究竟是為了什么？這個精神層面的問題再一次困繞職場人士，進一步萬人空巷，退一步是否會海闊天空呢？

前程無憂3月跳槽調(diào)查顯示，52.3%的求職者選擇一線城市（如北京、上海、廣州、深圳等沿海發(fā)達地區(qū)），選擇二線城市（如杭州、武漢等）的比例為24%，其余的為無所謂，兩者都可。

在金融危機下，選擇一線城市與二線城市是否有哪些訣竅與門檻？職場專家陳凱女士作了如下分析：

去一線城市還是二線城市工作，我覺得這個討論很必要的。因為我自己從事的是職業(yè)咨詢，往日里來我這咨詢的這個問題的大部分均不是出生在一線城市的本地人，可以看出，這個問題在異地打工者上存在普遍性。

其實對于很多不是成長在一線城市的人來說矛盾是必然的。一些人盡皆知的優(yōu)劣勢，比如一線城市機會多，舞臺夠大空間夠大，通俗點就是能賺到大錢。而二線城市相對壓力小一些也清閑一些，精神壓力與身體疲勞度都不會特別激烈。一線城市的生活成本較高，衣食住行的花費相對二線城市要高一些。

對此如何選擇，我個人認為還是要尊重自己的感覺。選擇城市并不是目的，目的是要通過這一途徑要達成你想要的生活狀態(tài)。正如同我們在進行職業(yè)規(guī)劃時其實不僅僅是為了讓你功成名就或加官進爵，做任何一個選擇都是為了你主觀感受的幸福感。所以選擇前要充分聆聽自己內(nèi)心的訴求與意愿，遵從內(nèi)心的真實感受。

我舉幾個例子，我曾有一名客戶是上海財大的第一屆的畢業(yè)生，畢業(yè)后他進入平安保險工作。她形容說，在平安保險里工作的有很多海歸，包括捧著證書的狂人到美國一流名校的都有。所以他感覺身處其中相當微不足道、不受重視。后來，由于她的先生工作需要去了杭州發(fā)展，她也不得不跟隨丈夫去了杭州。她同樣在杭州的一家著名保險公司找到工作。工作不久，她便有種受寵若驚之感。（因為在二線城市沒有如此多的海歸，相比他的學歷已經(jīng)算不錯的了）。事業(yè)發(fā)展的很迅速，在團隊中的威信也相當高。如此可以看出，杭州雖然是二線城市中的翹楚之地，但是它的人才競爭仍然沒有辦法和上海相比，退一小步反而獲得了更廣闊的空間。我們發(fā)散一下思維就可以看出教育背景是相對的，在一線城市處于中下游，如中專大專的學校并且專業(yè)也不夠熱門，那么或許去覺得去二線城市工作會收獲另一片天地。但相反，如果是高端行業(yè)與職位，去二線城市可能就完全沒有生機。比如說職業(yè)咨詢，職業(yè)咨詢在國內(nèi)還是一個新興的行業(yè)。在二線城市可能還沒有任何起色與市場需求也沒有被很大的喚醒。又如一些比較高端的行業(yè)與職位，如投行的做管理咨詢，去二線城市有很大幾率會無用武之地。