第一篇：案例分析21、分析臺商獨資企業發生火災事故原因及預防措施

案例分析

21、分析臺商獨資企業發生火災事故原因及預防措施

深圳市寶安區勝立圣誕飾品有限公司是生產沙灘椅的臺商獨資企業。該廠將簡易倉庫改成材料庫、成品庫和宿舍三位一體，彼此相連。1000米3的宿舍里要住500人，上下鋪擁擠不堪，過道需要側身才能勉強通過。1996年1月1日0時多，到同鄉那里過除夕回到宿舍的打工仔劉永明點燃床頭的蠟燭照明，上床睡覺時，忘了吹滅蠟燭便迷迷糊糊地睡著了。凌晨2點多，蠟燭的火苗點燃了他床鋪四周用于遮擋的紙殼和塑料布，進而燒著了棉被。由于床鋪密度大，火勢迅速蔓延，狹窄的過道使許多人無法逃命，最終導致20人死亡，30人重傷，79人輕傷的特大火災事故。

請分析該事故的可能原因以及應采取的預防措施。

參考答案：

這是一起企業違反國家有關消防法規所導致的特大火災事故。

廠房、倉庫和宿舍在同一建筑內的“三合一”生產生活形式是國家嚴令禁止的。在這起事故發生之前，1994年1月至1995年11月，當地消防大隊和安委會曾6次對該廠進行防火安全檢查，多次發出隱患整改通知書，并責令將住在倉庫內的人員全部搬出。老板曾按要求搬出人員，但租或建宿舍都要花錢，為了省錢，搬出沒多久，又讓工人搬回庫房居住，從而埋下了事故隱患。幾十個工人的生命，在企業老板明知有危險，但賺錢第一的思想下葬送了。

勝立圣誕飾品有限公司“三合一”的生產生活設施和工人居住密集、可燃材料多、宿舍管理混亂、安全疏散通道嚴重不足、工廠區域沒有消防水源等是造成這起火災事故的原因，該企業負有不可推卸的責任。

《中華人民共和國消防法》第15條：在設有車間或者倉庫的建筑物內，不得設置員工集體宿舍。在設有車間或倉庫的建筑內，已經設置員工集體宿舍的，應當限期加以解決。對于暫時確有困難的，應當采取必要的消防安全措施，經公安消防機構批準后，可以繼續使用。《安全生產法》也有類似規定。

第二篇：案例分析31、錄相放映廳發生火災事故分析原因和預防措施

案例分析

31、錄相放映廳發生火災事故分析原因和預防措施

河南焦作帝天堂音像俱樂部主營錄像放映業務，其用房是60年代所建的磚木平房改造后經豪華裝修而成。2000年3月29日0時30分，無業人員康愛賓和羅春華來到該俱樂部錄像廳15包房看錄像。因感到冷，康愛賓從14包房取來一臺石英管電熱器，放在沙發前一腳遠的地毯上取暖。半小時后，兩人離開未關電熱器。此后，觀看錄像的孟芳在15包房休息。2時30分左右，錄像廳工作人員叫孟芳去另一包房，兩人走時仍未將電熱器電源關閉。3時01分左右，15包房長時間使用的石英管電熱器烤燃臨近沙發，繼而燒著墻壁裝飾材料和房頂木梁等易燃材料，導致火勢蔓延。火苗竄出15包房，迅速向1l、13、14、16等包房和過道蔓延，引發特大火災。由于錄像廳沒有消防設施和安全通道，加之當夜播放淫穢影碟，為逃避檢查于凌晨關閉了惟一的一個大門，致使觀看錄像的人員無法自救逃生，造成死亡74人，燒傷2人，直接財產損失19.95萬元的特大火災事故。

請分析事故原因以及應采取的預防措施。

參考答案：

電影放映廳、賓館、商場等公共場所，由于人員聚集，做好消防工作，保障人員的生命安全極為重要。國家有關法律法規對此作了詳細的規定。如開業前應向當地公安消防機構申報，進行消防安全檢查；建筑物的耐火等級要達到一、二級；室內裝修應使用不燃、難燃材料；保障疏散通道和安全出口暢通等等。本案例中，天堂音像俱樂部的承包者韓本余嚴重違法違規經營。1999年6月，韓本余在裝修改造錄像廳時未向消防部門申報，并使用易燃裝飾材料，未安裝配備必要的消防設施，無疏散通道，未經有關部門驗收騙取了營業執照。由于該俱樂部建筑是磚木結構，耐火等級只有三級，又大量使用易燃可燃材料裝修，在著火時分解出大量的CO、C02、NO、N02、NH，等有害氣體。在這起事故中，80%的人是因CO中毒窒息死亡，20%的人是因CO中毒后昏迷被燒死。本案主犯天堂音像俱樂部的承包者韓本余被法院以傳播淫穢物品牟利罪和重大責任事故罪判處無期徒刑。本案直接責任者康愛賓、韓志斌、孟芳和羅春華被法院以失火罪分別判處有期徒刑6年、6年、5年和2年。

《中華人民共和國消防法》第11條：建筑構件和建筑材料的防火性能必須符合國家標準或行業標準。

第12條：歌舞廳、影劇院、賓館、商場、集貿市場等公共聚集的場所，在使用或者開業前，應當向當地公安消防機構申報，經消防安全檢查合格后，方可使用或者開業。第14條：機關、團體、企業、事業單位應當履行下列消防安全職責：

（六）保障疏散通道、安全出口暢通，并設置符合國家規定的消防疏散標志。《公共娛樂場所消防安全管理規定》第5條：公共娛樂場所建筑的耐火等級不宜低于一、二級；已經核準設置三級耐火等級建筑內的公共娛樂場所，應當符合特定的防火安全要求。第6條：公共娛樂場所的內部裝修設計和施工，必須符合下列規定：

（一）吊頂應當采用非燃材料；

（二）墻面、地面、隔斷應當采用非燃或難燃材料。

第三篇：案例分析23、工藝品廠火災事故原因分析及預防措施

案例分析

23、工藝品廠火災事故原因分析及預防措施

深圳市龍崗區致麗工藝制品廠的廠房是一棟三層樓房，建筑面積2166m2。一層是裁床車間兼倉庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔而成，庫內堆放著高2米的海綿、赭士布等可燃物；二層是手縫和包裝車間、辦公室、廚房；三層是車衣車間。全廠封閉式管理：全部窗戶安裝了鐵欄桿加鐵絲網；兩個樓梯中東邊的用鐵柵欄隔開，與廠房不通，西邊的樓梯平臺上堆放了雜物；樓下4個大門2個被封死，1個被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出入，并要通過一條用鐵柵欄圍成的不到1米寬的狹窄通道打卡。1993年11月19日13時25分，該廠廠房一層倉庫內的電線短路打火，噴濺的熔珠引燃堆放的海綿、赭士布等可燃物，導致火災。二層和三層的近300名職工只有通過狹窄的打卡通道才能從西南門逃生。由于路窄人多，互相擁擠，許多工人被濃煙產生的毒氣熏倒在樓梯口，造成死亡84人，重傷20人，輕傷25人的滲劇和重大經濟損失。

請分析事故的可能原因以及主要責任。

參考答案：

這起事故的直接原因是：致麗工藝制品廠違章安裝電器設備，電源開關沒有使用符合規格的保險絲，電線沒有套管絕緣，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時產生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃了海綿、赭士布等可燃物。而造成如此重大傷亡的另一主要原因是該廠違反防火規定，封閉廠房樓梯的安全出口，在疏散通道堆放貨物，車間員工密度過大，火災時無法迅速撤離現場，滯留在廠房內的員工吸入有毒氣體窒息而死。

企業的廠房門不僅僅是人員、貨物的出入通道,更重要的是在出現危險情況時，工人能及時疏散逃生，起到安全通道的作用。本案例中，致麗工藝制品廠的廠房南北兩邊各有兩個門，東北和西北兩個門是防火安全門。早在1991年該廠經理就派人將西北防火安全門用鋼鐵焊死，東北門除偶爾出廢料時打開外，其他時間都被鎖死，再加上另一出入門被人為隔開，發生火災時，300人只有一個門可逃生，通道狹窄，延誤逃生時間，造成重大傷亡。該廠領導應對這起事故負主要責任。

《中華人民共和國消防法》第14條：機關、團體、企業、事業單位應當履行下列消防安全職責：

（六）保障疏散通道、安全出口暢通，并設置符合國家規定的消防安全疏散標志。《安全生產法》也有類似規定。

第四篇：火災事故原因分析

試題分析

例1：

2000年12月25日，河南洛陽東都商廈發生火災，造成309人死亡、7人受傷的特大事故。該事故由該商廈地下一層施焊人員在無任何防護措施條件下違章作業，電焊火花濺落到地下二層家具商場的可燃物上引起，火災發生后，肇事人員、東都商廈在場職工和領導既不報警，也不通知該商廈四層娛樂城人員撤離，使娛樂城大量人員喪失逃生機會，且火災發生后東北角的樓梯被煙霧封堵，其余三部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，無法通行，僅有少數人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息而死。

經查，該商廈長期存在火災隱患，地下二層和地下四層沒有防火分隔，地下二層沒有自動噴淋滅火系統，地下四層的4個疏散通道有3個被鐵柵欄封堵。該商廈為追求經濟利益，違規加蓋門面房，占用了唯一的消防通道。當地主管部門多次向該商廈下達了整改通知書，但該商廈拒不執行。

請結合這一火災案例，從能量和有害物質的存在及防護措施失效等方面論述危險有害因素產生的原因。(《國家職業資格三級》P96)

1、相關知識點：

1)危險有害因素的定義：是指可對人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導致疾病的因素。

2)危險有害因素產生的原因：

(1)有害物質和能量的存在：能造成危險和有害的后果，可歸結為客觀存在的有害物質或超過臨界值的能量。有害物質和能量的存在是發生事故的根本原因。

有害物質：是指能損傷人體的生理機能和正常代謝功能，或者能破壞設備和物品的物質。比如：有毒物質、腐蝕性物質、有害粉塵和窒息性氣體等都是有害物質。

能量：就是做功的能力。如，導致火災、爆炸發生的化學物質、運動物體等屬于能量的范疇。起吊貨物具有的勢能、帶電導體具有的電能、運動部件具有的動能，噪聲的聲能，熱能，輻射能等。

(2)人、機、環境和管理的缺陷：存在有害物質和能量，并不一定就發生事故。因為，我們見到的有害物質和能量，一般都有防護措施，事故是被屏蔽的。

有害物質和能量的防護或屏蔽措施，有著強大的天敵，這就是：人、機、環境和管理的缺陷。

2、參考答案a：

答：危險有害因素是指可對人造成傷亡、影響人的身體健康甚至導致疾病的因素。

危險有害因素產生的原因有2方面：有害物質和能量的存在;人、機、環境和管理的缺陷(防護措施失效)。

1)河南洛陽東都商廈運營過程中存在的有害物質和能量，是產生危險有害因素的根本原因。

(1)該商廈地下二層存在可燃物，遇該商廈地下一層施焊人員在無任何防護措施條件施焊時濺落的電焊火花，發生火災事故。

(2)發生火災后產生大量煙霧，煙霧主要有毒物質為CO，人員長時間吸入，造成中毒窒息事故。

2)有害物質和能量的防護或屏蔽措施失效，導致事故的發生。主要從人的因素、物的因素、環境的因素、管理的因素等方面分析防護措施失效，發生危險有害因素。

(1)人的因素

該商廈地下一層施焊人員在無任何防護措施條件下違章作業，電焊火花濺落到地下二層家具商場的可燃物上引起火災。

(2)物的因素

該商廈地下兩層和地上第四層沒有防火分隔，地下兩層沒有自動噴水滅火系統，火災自動報警系統損壞，四層娛樂城4個疏散通道3個被鐵柵欄封堵，違法占用消防車通道等，致使發生火災后，火災不能得到有效控制，人員不能較快撤離，致使火災事故擴大。

(3)環境的因素

火災發生后，產生大量的煙霧，致使環境缺氧，有害氣體CO超標，造成人員中毒窒息。

(4)管理的因素

①該商廈長期存在火災隱患，并接到整改通知書，但該商廈拒不執行。

②火災發生后，肇事人員、東都商廈在場職工和領導既不報警，也不通知該商廈四層娛樂城人員撤離，使娛樂城大量人員喪失逃生機會。

③娛樂城超員納客

④政府有關職能部門監督管理不力

3、參考答案b：

一、事故發生原因分析

(1)該商廈地下一層非法施工、施焊人員違章作業是事故發生的直接原因

經查 “12.25”火災是因該商廈地下一層東都分店非法施工、施焊人員違章作業、電焊火花濺落到地下二層家具商場的可燃物上造成的。施焊人員明知商廈地下二層存有大量可燃木制家具，卻在不采取任何防護措施階情況下違章作業，導致火災發生。火災發生后，肇事人員和東都商廈在現場的職工和領導既不報警，也不通知四層東都娛樂城人員撤離，使娛樂城大量人員喪失逃生機會，中毒窒息死亡。

(2)東都商廈消防安全管理混亂、對長期存在的重大火災隱患拒不整改是事故發生的主要原因

長期存在重大火災隱患。南廈地下兩層和地上第四層沒有防火分隔，地下兩層沒有自動噴水滅火系統，火災自動報警系統損壞，四層娛樂城4個疏散通道3個被鐵柵欄封堵，大樓周圍防火間距被占用等。違法占用消防車通道，增加了新的隱患。

(3)超員納客是事故發生的重要原因

(4)政府有關職能部門監督管理不力是事故發生的重要原因

第五篇：案例分析39、化工廠發生事故分析事故原因和預防措施[最終版]

案例分析

39、化工廠發生事故分析事故原因和預防措施

天津創業化工廠是一家生產六溴—2，4—二硝基苯胺的村辦企業。該廠只有一座大廠房，內分3個車間；東車間生產中間產品2，4—二硝基苯胺，中間車間為備料車間，堆放著一袋袋強氧化劑氯酸鈉、溴化物和2，4—二硝基苯胺。1996半1月26日下午4時，有人發現該廠廠房中部的窗戶冒出黑煙，大聲喊救火，正在廠辦公室的廠長和宿舍里的職工以及附近村民都趕來救火。他們發現是備料車間的氯酸鈉冒煙，于是從離廠房約十幾米的廢水塘里拎水滅火，潑了幾桶后無效，廠長便叫人趕快運沙子滅火，沒等沙子運到，只聽兩聲巨響，一股黑煙直沖天空，面積約500平方米的廠房被夷為平地，前來救火的工人和村民死亡19人，受傷14人，直接經濟損失120萬元。

請分析事故原因以及應采取的預防措施。

參考答案：

這是一起因企業未按規定儲存化工物料，救火措施不當所造成的特大傷亡事故。

氯酸鈉是一種強氧化劑，要用干燥牢固的鐵桶外包裝，里面還要加一層塑料袋和牛皮紙進行防潮。強氧化劑單獨存在并不會自燃，但如果把它和有機物放在一起，便會發生分解反應釋放出熱量。本案例中，創業化工廠的氯酸鈉的包裝是里面一個塑料袋，外面加一個編織袋。工人在用鐵鍬鏟料時，難免把氯酸鈉散落在外面。發生事故的前幾天，天津持續高溫，26日室外溫度33℃，廠房房頂是石棉瓦，隔熱性差，廠房內溫度達40cC，塑料袋和編織袋本身就是有機物，于是強氧化劑與有機物在高溫下發生氧化反應放熱，熱量又加速了氧化反應，導致編織袋燃燒，引燃了旁邊堆放的木頭，冒出黑煙。由于廠長和工人用廢水塘里呈酸性的水滅火，強氧化劑氯酸鈉遇酸反應產生大量氯酸，氯在40℃下就會發生爆炸，第一聲巨響就是氯酸遇熱發生的爆炸。又由于備料車間同時堆放著2，4—二硝基苯胺，它遇高溫高壓氣體沖擊發生爆炸，產生第二聲巨響，造成廠毀人亡。

預防：應嚴格執行國家《危險化學品安全管理條例》（第344號令）的規定。根據國家有關規定，化學性質相互抵觸的化學危險品不能存放在同一房間內。創業化工廠違反規定將強氧化劑氯酸鈉用有機物包裝并與有機物儲存在同一車間內造成事故隱患，以致釀成大禍。