第一篇:民政部關于公布第一批部級重點實驗室認定結果的通知
民政部關于公布第一批部級重點實驗室認定結果的通知
民函〔2009〕95號
各有關單位:
你們申報的部級重點實驗室已經專家評審,并經2009年2月23日部長辦公會審議通過。現將認定結果公布如下:
一、民政部減災和應急工程重點實驗室(KeyLaboratoryofDisasterReductionandEmergencyResponseEngineeringoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部國家減災中心。
共建單位:航天科技集團503所、武漢大學、北京師范大學。
主任:范一大;副主任:楊思全、王興玲。
研究領域:空間技術減災與應急集成技術、災害遙感應用、救災應急通信與信息傳輸技術、救災導航定位技術、減災救災技術裝備、防災減災基礎設施和公共服務設施工程、減災應用原型示范系統、災害虛擬仿真與可視化技術、空間技術減災應用產品服務。
二、民政部災害評估與風險防范重點實驗室(KeyLaboratoryofIntegratedDisasterAssessmentandRiskGovernanceoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部國家減災中心。
共建單位:首都師范大學、武漢大學。
主任:宮輝力;副主任:袁藝、田玲。
研究領域:災害評估、災害系統模擬與仿真、災害信息挖掘與服務、災害保險機制與精算、災害風險防范、災害救助。
三、民政部康復輔具技術與系統重點實驗室(KeyLaboratoryofRehabilitationAidsTechnologyandSystemoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:國家康復輔具研究中心。
共建單位:北京航空航天大學。
主任:張曉玉;副主任:樊瑜波、李立峰。
研究領域:康復輔具研發基礎理論和基礎數據、康復輔具產品研發和生產技術、康復輔具與人-機-環境間關系、智能康復輔具、康復輔具新材料應用。
四、民政部康復輔具分析評定重點實驗室(KeyLaboratoryofTechnicalAidsAnalysisandIdentificationKeyLaboratoryoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:國家康復輔具研究中心。
主任:王喜太;副主任:閆和平。
研究領域:康復輔具質量分析技術、康復輔具檢測鑒定技術、康復輔具標準理論、康復輔具檢測方法和設備。
五、民政部火化設備重點實驗室(KeyLaboratoryofCremationEquipmentoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部一零一研究所。
主任:孟浩;副主任:孫成龍。
研究領域:火化機應用基礎和技術、遺物祭品焚燒處理設備、火化機配套設備、遺體處理新方法。
六、民政部遺體防腐整容重點實驗室(KeyLaboratoryofEmbalmingMethodologyandCosmetologyofCadaversoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部一零一研究所。
共建單位:武警醫學院。
主任:李伯森;副主任:楊德慧、單云官。
研究領域:遺體無害化處理技術和方法、遺體防腐與整容理論、技術和方法、殯葬行業預防與控制傳染病技術、殯葬行業標準制修訂。
七、民政部污染控制重點實驗室(KeyLaboratoryofPollutionControloftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部一零一研究所。
主任:肖成龍;副主任:王瑋、鄭明輝。
研究領域:殯葬污染控制理論與技術、殯葬行業污染物生成機制及規律、殯葬環境監測技術與方法。
八、民政部假肢矯形技術重點實驗室(KeyLaboratoryofOrthosesandProsthesesTechnologyoftheMinistryofCivilAffairs)。
依托單位:民政部管理干部學院。
主任:方新;副主任:金德聞。
研究領域:人體步態與運動分析、臨床康復評估、假肢關節設計、人體與體外假肢矯形系統的綜合性能研究、人體運動仿真。
請各依托單位和共建單位認真按照《民政部重點實驗室建設和管理暫行辦法》要求,加強部級重點實驗室的建設與管理。部里將定期對各部級重點實驗室運行情況及績效進行評估。對評估優秀的部級重點實驗室,擇優推薦申報國家重點實驗室。對評估不達標、不符合要求的部級重點實驗室,責成限期整改。對連續兩次評估不合格的,取消其部級重點實驗室資格。
二○○九年四月八日
第二篇:公安部新增14個部級重點實驗室
公安部新增14個部級重點實驗室
日前,公安部正式公布了新增的14個部級重點實驗室名單,至此,公安部共建立了27個部級重點實驗室。
為完善布局、健全體系,進一步發揮重點實驗室在科技強警中的重要作用,從2月開始,公安部科技信息化局按照“公開、公正、公平”的原則,經過推薦申報、專家評審、綜合評議等程序,對全國各單位推薦申報的50個實驗室進行了層層篩選。在痕跡檢驗鑒定、證件防偽、痕跡科學與技術、警犬技術、建筑消防工程技術、消防應急救援裝備、道路交通安全、警用裝備技術、警務物聯網應用技術、警用無線數字通信、警用地理信息技術、基于大數據的公安信息化應用、城市交通管理集成與優化技術、電子信息現場勘驗應用技術等業務急需的技術方向,確定新增14個部級重點實驗室。
據悉,2008年8月以來,公安部先后確定了13個部級重點實驗室。近幾年來,重點實驗室充分發揮項目、人才、基地有機結合的優勢,在研究成果、條件建設、人才培養、學術交流和管理創新等方面均取得了很大進步。
各相關部門和單位將按照《公安部重點實驗室建設與管理暫行辦法》的要求,堅持以公安業務的重大科技需求為導向,以體制與機制創新為抓手,以提高科技創新與成果轉化能力為重點,加強管理,加大科研基礎條件建設和科技資源整合力度,大力推進新增公安部重點實驗室的建設發展,不斷提高重點實驗室的專業能力,努力為公安業務工作提供更加有力的科技支撐。
第三篇:大連重點實驗室認定管理辦法
大連市重點實驗室認定管理辦法
第一章 總則
第一條 為加強大連市重點實驗室(以下簡稱“重點實驗室”)的建設運行與規范化管理,參照《國家重點實驗室建設與運行管理辦法》(國科發基〔2008〕539號),結合我市實際,制定本辦法。
二條 重點實驗室是依托高等院校、科研機構和科技型企業組建,開展高水平的應用基礎研究和應用技術開發,聚集和培養優秀科技人才、開展學術和技術交流的重要基地。
三條 重點實驗室是本市科技創新體系的重要組成部分,是國家、省重點實驗室的后備力量,是促進項目、基地、人才結合的重要載體。其主要任務是:、面向社會經濟發展中的重大科技問題和行業發展中的重大關鍵、共性技術,開展應用基礎研究和應用技術開發,促進相關領域和行業的科技創新和技術進步;、創造良好的科研環境和實驗條件,面向社會開放、實現資源共享,廣泛開展國內外學術交流與合作,在相關領域起到技術輻射和服務作用;、組織高校、科研院所或企業的科研人員到重點實驗室承擔應用技術研究或前瞻性、探索性研究課題,聚集和培養優秀科技人才和創新團隊;、推動產學研用戰略合作與協同創新,促進高校、科研院所的科技成果應用與轉化,協助企業開展技術集成創新,加快技術向產業的轉移。
四條 市科學技術局負責重點實驗室的認定和管理工作。根據重點實驗室發展規劃和總體布局,擇優遴選建設,并保持適度規模。第二章 認定與管理
五條 重點實驗室應具備以下基本條件:、研究方向和目標明確,研究方向應符合我市經濟社會發展需求,有明確的近、中、遠期目標,具備較好的研究基礎,在本領域中有明顯的特色和優勢;、科研團隊結構合理,擁有學術水平高、經驗豐富的學術帶頭人和一支結構合理、高素質的科研團隊,有較完善的內部管理制度;、擁有較強的技術創新能力和較高的研發投入。依托企業應具備高新技術企業資格,高等院校和科研院所近兩年在實驗室所屬領域承擔的課題經費總額不低于200萬元;、具備一定規模的實驗條件和基礎設施,場所應適合相關研究的開展并相對集中,具備較先進的儀器設備,并按有關規定統一管理,實現對外開放和資源共享,設備原值應當不低于500萬元;、具有良好的科研實力和基礎。近三年內擁有承擔市級以上科技計劃經歷或獲得市級以上科技獎勵,擁有自主知識產權和較高水平的論文專著等科技成果;、依托單位能夠提供保證重點實驗室運行與開放經費,并提供必要的技術支撐、后勤保障。實驗室具備較完善的組織體系、健全的規章制度和較強的研發組織水平,具有穩定的產學研用合作機制,開展多種形式的國內外合作與交流。第六條 實驗室認定程序:、市科技局發布重點實驗室申報指南;、申報單位提出書面申請,填寫《大連市重點實驗室認定申請書》(附件1)、《大連市重點實驗室可行性研究報告》(附件2),并提供相關證明材料(財務報表、立項文件及合同、知識產權、成果轉化、技術標準、管理制度、企業研發費用歸集等);、申報單位所在地區市縣科技管理部門對申報材料進行初審,確定推薦名單報送市科技局。申請單位為中央、省駐連單位和市直有關企事業單位的,可直接向市科技局申請;、市科技局組織有關專家,按照《大連市重點實驗室評價指標體系》進行綜合評價,并進行實地考察;、市科技局根據重點實驗室工作計劃并結合專家評審意見,擇優審核確定認定名單。認定結果在“科技指南針”上公示7天,接受社會監督;、經公示無異議的實驗室,由市科技局行文批準,統一命名為“大連市XX(技術領域)重點實驗室”(英文名稱:Dalian Key Laboratory of XX(技術領域))。第三章 運行管理
七條 重點實驗室實行依托單位領導下的主任負責制。一般應設立由行業知名專家和單位技術骨干組成的學術委員會,負責實驗室發展戰略研究、咨詢、技術決策和研發工作計劃審定等。
八條 重點實驗室應圍繞我市產業發展和技術創新需求,加強建設和運行管理,建立健全財務、資產、考核、激勵等內部管理制度,實現技術、人才、經濟的良性循環。九條 重點實驗室實行報告制度,每年對建設運行情況進行總結,及時報送重大成果和動態信息。
十條 對于變更重點實驗室名稱及改制、合并、分立、股權轉讓等重大變更事項的,應提出申請報市科技局備案。
十一條 重點實驗室要注重創新團隊建設,穩定一批高水平技術隊伍;拓寬全球視野,積極開展全方位、多層次、高水平的國際科技合作;重視實施知識產權和技術標準戰略,加強專利保護。
十二條 重點實驗室實行定期評估制度,每三年為一個評估周期,評估結果分為優秀、合格、不合格三個等級。評估主要對重點實驗室三年的整體運行狀況進行綜合評價,指標包括:研究水平與貢獻、隊伍建設與人才培養、開放交流與運行管理等。對評估為不合格的實驗室,限期進行整改,整改仍不合格的予以摘牌。第四章 鼓勵政策
十三條 經認定的重點實驗室按照相關規定給予資金支持,重點資助其開展高水平應用基礎研究和應用技術開發,共性技術和關鍵技術研究等。
十四條 各類科技計劃按照項目、人才、基地相結合的原則,同等條件下優先委托重點實驗室承擔。
十五條 對管理規范、運行良好并且符合國家、省重點實驗室申報條件的,推薦其申報國家、省級重點實驗室,并按有關規定給予配套支持。第五章 附 則 十六條 本辦法自發布之日起施行,有效期5年,由市科技局負責解釋。
第四篇:教育部關于公布2005生命科學領域教育部重點實驗室評估結果的
【發布單位】教育部
【發布文號】教技函[2005]107號 【發布日期】2005-10-24 【生效日期】2005-10-24 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】教育部
教育部關于公布2005生命科學領域教育部重點實驗室評估結果的通知
(教技函[2005]107號)
有關省(自治區)教育廳,國務院僑辦辦公室,部屬有關高等學校:
按照《教育部重點實驗室評估規則》,今年我部組織對生命科學領域教育部重點實驗室進行了評估。共48個實驗室(其中農業領域26個,醫學領域22個)參加了評估。現將評估結果公布如下:
一、蛋白質科學等7個教育部重點實驗室為優秀類實驗室,工業生物技術等36個教育部重點實驗室為良好類實驗室(名單見附件),其他5個為較差類實驗室。
二、上述優秀類教育部重點實驗室,可按照《高等學校科技創新工程重大項目培育資金項目管理辦法》,在2006重大項目計劃中組織申請一個項目,我部將在專家評審的基礎上,同等條件優先予以支持,具體組織申報程序另行通知。
三、根據《高等學校重點實驗室建設與管理暫行辦法》和《教育部重點實驗室評估規則》,本次評估中的較差類實驗室不再列入教育部重點實驗室序列,可納入校級重點實驗室管理。確屬重點發展領域,經整改后達到教育部重點實驗室要求的,依托高校可按有關程序重新申報。請依托高校對本次評估的較差類實驗室繼續給予關心和支持,尤其要妥善處理好實驗室隊伍的穩定和發展以及其他相關問題。
四、希望各參評實驗室、依托高校和主管部門認真總結經驗,針對評估專家組提出的問題和建議,研究制定解決問題的辦法和措施,依托高校要在“211工程”、“985工程”和學校重點發展規劃中切實加強實驗室的建設與管理,營造良好的創新環境和氛圍,促進實驗室整體水平的提高。
二○○五年十月二十四日
本內容來源于政府官方網站,如需引用,請以正式文件為準。
第五篇:交通行業重點實驗室認定準備工作總結
交通行業重點實驗室認定準備工作總結
總工辦
緊張的專家現場認定評審會已于2007年8月30日結束。回顧整個準備工作、總結有益的經驗對我們今后的工作十分必要。
縱觀整個準備工作,可以概括為:領導高度重視、計劃周密得當、團結協作全所一盤棋、工作分工明確細致認真、定期檢查督促,重視外圍工作。
一、完成的工作情況
在整個準備工作中總工辦即充當了領導的助手、參謀,又承擔了其中的主要工作內容,起到了協調、聯系的管理職責,作為各項準備工作的主要力量,根據2007年初所里制定的“實施方案”要求,在所領導的統一領導下,主要完成了以下工作:
1、組織并承擔編寫了《認定申請書》、《認定指標測評表》等申報材料及其他相應的工作總結;
2、組織并承擔了反映我所研究水平與貢獻方面的資料準備
主要包括:①科研合同、研究成果(包括開放課題)118項、論文181篇、三大檢索20篇等材料的準備、補充、修改完善;②開放交流、運營管理、會議記錄、獲獎證書、專利等佐證材料的補充、完善;③協助其他科室對實驗室條件建設、實驗設備先進性、實驗室隊伍建設與人才培養等方面的資料準備工作。
3、承擔完成“總體工作匯報文稿撰寫”和“寒區公路路面技術研究”、“寒區公路養護技術研究”和“寒區公路橋梁技術研究”三個方面的代表性學術成果的整理、匯報;
4、協助所領導多次組織準備工作期間的協調會、并督促檢查。協助所領導策劃評審會期間的工作應對方案,并參與整個評審會期間的工作。
二、參加的人員和時間情況
總體時間回顧:總時間跨度8個月。
第一階段:2007年元月初至2月初:動員階段
第二階段:2月初至2月底:摸底、查資料找差距、準備申報階段(工作25天,加班5天)
第三階段:2月底至4月中旬:自檢、自評、制定研究方向和重點研究內容、專家咨詢、提出需求內容等階段(工作45天,加班15天)
第四階段:4月中旬至4月底:申報認定評審材料階段(工作15天,加班14天)
第五階段:5月初至8月初:準備所有核查材料和設備、修改、補充完善階段,通過初審 1
(工作90天,加班60天)
第六階段:8月初至8月末:通過初審,最后準備迎接專家現場認定評審階段(工作30天,加班29天)
涉及的人員(總工辦的工作人):鄭純雨、李煜、陳東、韓繼國、馬志芳、李世杰、于
麗梅、李平、李爽、蘇靖、小魏、譚永波、秦衛軍
人事科:曲濤、呂寧準備資料。
情報室:幫忙出版、檢索;記者站:闞記者、李記者1天
以上六個階段工作內容各有側重,個人加班工作時間不相同。最長加班約120天。
三、總結
1、領導高度重視。各級領導非常重視此項工作,經常性召開會議。
2、準備工作早。工作早作準備,資料準備齊全。
3、整個計劃周密得當。從一開始的“實施方案”到最后的“審查應對方案”,認真細致。
4、充分調動大家的積極性、重視團結協作、全所一盤棋。這是本次工作的特點,幾個部
門之間團結協作,互相支持,充分發揮大家的積極性。
5、目標明確、工作細致認真、分工明確。
6、定期檢查督促。廳里和所里領導組織定期調度會,保質保量完成準備工作。
7、重視與外界溝通、聯系,重視外圍工作。利用以往工作關系,經常咨詢相關專家,補
充完善資料,同時重視外圍工作,了解對手情況,做到知彼知己,充分發掘自身特點和實力。
四、不足和認識
1、開始階段,部分人存在認識不足、后期認識逐步提高的現象。
2、要重視科研項目報獎工作,爭取更多項目獲較高級別獎勵,提升整體科研水平。同時
鼓勵科研人員投稿,爭取在重要期刊上發表,并被三大檢索系統收錄。
3、部分所內科研項目鑒定報告、獲獎證書和專利證書等資料還保存在個人手中,不便收
集,應設立制度,上交相關部門掃描存檔管理。
4、所內以往存檔資料不規范、存放方式欠妥,要改進今后的科研檔案管理方式和存放條
件,并設專人管理。
5、為今后更好地完成類似工作,要加強全所性工作的協調管理,健全配置相應機構和固
定人員,可以和ISO質量認證工作結合起來,防止臨時忙亂出錯。