第一篇：治理河湖水體污染的新凈化技術

治理河湖水體污染的新觀念與凈化技術

河流、湖泊等地表水體是排放各種污水的匯集地，由于人類的生產、生活活動的加劇，污水排入增多，河湖的稀釋凈化作用已大為削弱，超出了河湖水體的自凈能力界限，因而使污染物沉積在水中，一方面使水體污濁、黑臭，一方面造成藻類瘋長泛濫。面對河湖污染的現狀，我國在河湖水體治理方面，一般采用截污和清淤兩種方法，但實際上，這兩種方法都存在很大的局限性。首先，截污后集中建污水處理廠的建設和運行費極高。即使在發達國家日本，生活污水集中處理率也只有60％，特別是在5萬人口以下的小城鎮普及率只有24％。而我國城市的生活污水集中處理率只有10％多，要達到日本目前的普及率恐怕還得需要10多年的努力。而我國只能拿極有限的資金進行局部治理，可見河湖水體嚴重污染的狀況還將很長時間存在下去。

其次，從技術上講，即便進行了徹底的截污和清淤，由于河湖是一個開放的水環境，城鎮污水處理廠處理后排放的達標廢水，工業企業和畜禽集中養殖場產生的污水經處理后排放的達標廢水，仍然含有一定的污染物；而廣大農村散養的畜禽糞便，以及地表土壤中的有機污染物隨雨、雪等大氣降水流入，以及人為的垃圾丟棄難以避免，時間一久河湖水體的水質會重新被污染，因此并不能一勞永逸地解決河湖水體污染問題。鑒于現有的大部分河湖水體已被嚴重污染，且污染仍將長期存在的現狀，對已污染的河湖水體迫切需要實施直接治理對策。河湖水體污染直接凈化治理的新觀念

既然河湖水體中面源污水的流入不可避免，那么就沒有必要把全部精力放在堵截污染物上，何不換個角度，對含有污染物的河湖水域水體進行原位處理直接凈化呢？所謂原位處理直接凈化，是指直接在河床、湖泊里或其附近（轉位）采取一些凈化處理措施，就地治理。對于某些污水比例不是太高的河湖，甚至不用建設截污管網和修建污水處理廠。如果能不建污水處理廠，直接在河床或湖泊水體里直接進行原位就地治理，則能大幅度壓縮開支。因此，原位處理直接凈化技術是河湖水體水質治理領域中非常具有生命力的前沿技術。

目前在國際上最廣泛采用的河湖水體原位直接凈化法為架掛填料的生物接觸氧化法。在污水處理行業，人們早就用諸如活性污泥法、生物濾池法、生物接觸氧化法等各種生物法來處理污水，這些方法技術成熟，處理效果也非常好。但在我國這些方法只限于用在集中式污水處理廠和污水處理設施構筑物等處，其實完全可以把河床、湖泊當做天然的處理地，將填料和曝氣設備就近設置在河床或湖泊的水體里。生物接觸氧化法是最適合河湖水體這種地表水域特性，只要把適當的填料浸到河湖水體中，再采取適當的曝氣或充氧措施，就能滿足生物接觸氧化法的特征要求。當然考慮到河湖水體的野外露天環境，曝氣或充氧方式應該與污水處理廠有所不同。對于湖泊、水庫，河道的水閘門前蓄水區等水體而言，一般為封閉性和非流動性的死水特征。水質更容易腐敗發臭，而且水藻在靜止的水體中也更容易瘋長。要凈化水體水質首先需要在水中造流，使死水變為活水，以強化水體的自凈作用。在流動起來的水域中再敷設填料和曝氣設備，因其水量龐大，因而人工造流設備必須做到大流量、低能耗，否則運營成本太大難以承受，好在國外和國內都有公司已經解決了這個問題。

針對半封閉性的河流和封閉性的湖泊、水庫等水體，由于氮、磷等營養鹽超標導致藻類瘋長問題，國內做了不少直接凈化的嘗試：主要有使用水生植物的營養元素吸收排除法、食藻魚除藻法、微生物菌治藻法等。但水生植物凈化法對氮、磷的吸收率低，需要大面積實施才能有一定效果，微生物菌治藻法小范圍應用效果不錯，大水面治理時投加量很大，大幅降低成本是今后要解決的問題。食藻魚除藻法是一個很有前途的生物治理手段。目前，在我國一些較大湖泊有試用，且取得了一定效果。食藻魚能化害為利，將氮、磷、藻類危害轉化為魚肉蛋白。不過為取得明顯的治藻效果需要達到一定的養殖密度，而這樣一方面在夏季容易出現缺氧問題，另一方面魚類等構成了新的有機污染源，因此應該同時采取湖泊水體內曝氣、湖水BOD直接降解凈化等配套治理手段。針對我國常見的湖泊水體湖面水華現象，使用物理法排除或許是個花錢少的好方法。因為水藻就像地上的小草，同屬植物，只要有光合作用，有營養元素，就會“野火燒不盡，春風吹又生”。特別是形成水華的厚厚的水藻層，除非噴灑化學藥劑，否則很難有辦法全部殺死。而采用物理排除法，例如采用全自動的藻類清除機，應該能比較簡單地清除水藻漂浮層，省時省力。

國外河湖水體直接凈化技術和實用實例

日本60年代中期，城市水系有機污染問題開始抬頭，為此日本政府在水系污染治理上采取了污染源對策和河流環境改善對策。提出的污染源對策包括對排入污水的限制和生活污水集中處理場的修建，河流環境改善對策包括河床的清淤疏浚和引入清潔水體稀釋。經治理后水質有所改善，但很多水系仍未達到水質環境標準，并從70年代中期開始，在各地開展了多種河流、湖泊的原位治理直接凈化試驗。1983年，日本第一個河流原位治理直接凈化設施在野川開始正式投入使用，此后在各地逐漸推廣，如平獺川、古崎川、高良川、大倔川、富雄川等地都先后開工興建了河流原位治理直接凈化設施。進入90年代，日本建設省在全國范圍提出并實施了規模浩大的河流綜合水質保障“清流再生21”計劃。其主要內容就是直接普及、推廣和實施河湖水體水質的原位治理直接凈化技術。

據統計，在日本全國實施的河流原位治理直接凈化項目中有80％采用的是浸漬型接觸氧化法，接觸時間一般為幾個小時，凈化效果很好。BOD去除率一般在70－85％之間，懸浮物除去率在75－85％之間，從而實現了河流湖泊水體凈化的目的。

因為湖泊水不流動，要進行水質原位治理和直接凈化必須解決造流問題。國外近年開發了一種先進的大流量造流曝氣機，能在水中營造龐大的循環水流，同時還能曝氣，用很小的耗能就能將龐大的湖水攪動，在此基礎上再在水流的流路上適當鋪設一些填料，便在污染湖泊水體里成功地實現了生物接觸氧化法治污，可以快速、高效、低耗能地降低湖水中的BOD含量，防止有機淤泥的淤積，消除湖水臭氣。同時，造流曝氣機和填料全部沉沒在水中，絲毫不影響水域水面景觀。對于水中的散布狀藻類，國外有關科研機構和公司嘗試了各種殺滅辦法，其中超聲波殺藻法是一個比較有前途的新技術。超聲波可以將藻細胞中的微氣囊擊破，使藻細胞團破碎沉于水底，最后被底泥中的微生物所分解。目前該技術在日本千波湖等地已有應用。在我國加快河湖水體水質原位治理直接凈化研究和實踐的重要意義 我國目前所采取的傳統河湖水體污染治理方法耗資巨大，污染容易復發，是典型的資金推動型治理措施，大多數中小城市尚無力治理，而且大量的投資都花在工程建設上，很少帶動新的高科技環保技術的誕生。從一些水體污染治理工程看，在投資結束后工程也收工，當地并沒有誕生在全國乃至世界有競爭力的高科技環保企業，也不能產生有持續性的新的經濟增長點，這對于一些投資了幾十億河湖污染治理經費的大城市來講，確實甚為可惜，因而河湖原位治理直接凈化技術處理工作在我國研究和實際應用面還非常小，因而建議各有關方面，在河湖污染治理經費中拿出哪怕百分之幾的份額，扶持一下河湖水體原位治理直接凈化技術的科研和實踐工作，使河湖管理部門更積極實踐和采用原位治理直接凈化的新技術，擺脫高投入低效益的現狀，使我國的河湖迅速走出污染困境。

第二篇：水體重金屬污染治理技術

水體重金屬污染治理技術底泥疏浚

底泥疏浚是一種能夠有效降低重金屬污染負荷的水污染治理方法，主要控制水體內源污染。國內外目前廣泛應用的環保疏浚利用機械疏浚方法來清除江河湖庫污染底泥，在挖泥，輸送過程中和疏浚工程完成后對環境及周圍水體的影響都較小。我國太湖五里湖區生態疏浚工程治理重金屬污染效果良好，減少了底泥和水體中的重金屬含量。環保疏浚技術是復雜的系統工程，對操作精度要求較高，目前環保疏浚業普遍致力于改造和設計環保疏浚設備，以提高疏浚工程的針對性和高效性。引水截污

減少進入水體的污染物總量是水體修復的前提條件，通過截流河道，截污管道等截污工程將污水引入污水處理廠進行處理，然后循環利用或排入水體，可以有效阻止重金屬廢水向水體排放。在截污的基礎上，通過適當引水，補水縮短河流，湖泊等水體的換水周期，促進水體交換，加快重金屬遷移速度，可降低水體中的重金屬濃度。引水截污在我國有很多工程實例，水體修復效果良好。生態修復技術

水體生態修復技術利用參與生物修復過程的生物類群，包括微生物，植物，動物以及它們構成的生態系統對污染物進行轉移，轉化及降解作用，從而使水體得到凈化的技術。具有處理效果好，耗能少，工程造價和運行成本低等優點，還可以與綠化環境及景觀改善結合起來，實現生態修復的最大效益。目前國際和國內應用的生態修復技術包括人工浮島，人工濕地，水生植物凈化景觀化等，其原理是將生態系統結構與功能應用于水體凈化，充分利用自然凈化與水生植物系統中各類水生生物間功能上相輔相成的協同作用來凈化水質。如在水體中適當種植對重金屬具有吸附作用的浮水植物和挺水植物，投撒菌種和養殖水生動物，可達到既凈化水質，又改善生態環境的目的。生物修復技術符合可持續發展原則，目前已成為全世界普遍關注的水環境修復技術，這種廉價實用的技術也很仕用于我國江河湖庫大范圍的污水治理。但生態修復技術也存在一些問題，如生長性強的水生植物易形成單優群落，被重金屬飽和后的植物以及水生生物排泄物和尸體堆積形成的污泥等會產生負面環境效應等都有待研究解決。

山東思源水業工程有限公司

第三篇：治理水體污染的措施

治理水體污染的措施

近年來，隨著工業化進程的不斷發展，各種工業廢水、廢氣急劇增加，重大污染事故時有發生，大氣、河流、海洋的污染日益嚴重，森林在萎縮，沙漠在擴大，生物物種在減少，臭氧層正出現越來越大的空洞??人類的共同家園已千瘡百孔，生態環境正在加速惡化，高溫、洪澇、干旱、臺風、寒害等極端天氣頻繁發生，這些既是大自然給人類的懲罰，也是大自然向人類敲響的一次次警鐘。

“一些工廠和企業經營業主環保意識和法律觀念淡薄，為了追逐自己的短期經濟效益，不惜以犧牲環境為代價，有的甚至將違法排放廢水廢氣作為降低成本、追求利潤的捷徑。”據該案二審承辦法官季金華介紹，環境保護法、環境影響評價法、建設項目環境保護管理條例都規定了建設項目實行環境影響評價制度，其中環境保護法第二十四條規定：“產生環境污染和其他公害的單位，必須把環境保護工作納入計劃，建立環境保護責任制度；采取有效措施，防治在生產建設或者其他活動中產生的廢氣、廢水、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質以及噪聲、振動、電磁波輻射等對環境的污染和危害?！蓖瑫r，環境保護法第二十六條第一款規定：“建設項目中防治污染的設施，必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。防治污染的設施必須經原審批環境影響報告書的環境保護行政主管部門驗收合格后，該建設項目方可投入生產或者使用?！北景钢校Y源再生廠經營業主隋某在增加工藝流程、產品類別、新生廢物的情況下，應依法重新報批環境影響評價文件，但隋某在未獲得批準的情況下依然堅持生產，其行為違反了排污申報登記等相關法律規定，對環境造成了污染，環保局作出的處罰決定適用法律、法規正確，符合法定程序，應予以支持。

“人類的生存與發展離不開良好的生態環境?！奔窘鹑A法官提醒，各級環保主管部門要切實履行好環保監測職責，依法嚴懲污染環境的行為；廣大生產企業要嚴格遵守環保法律法規，從思想上提高環境保護意識，共同保護人類賴以生存的環境，還地球一個碧水藍天

對于污水采取的措施主要有：

1： 資金、行政、法律保障措施

（1）資金支持是必不可少的條件

顯然，資金支持是污染治理重要的條件之一，沒有資金，一切治理措施就無法實施。

（2）政府的支持是后盾

城市水系污染治理涉及面很廣，不但涉及到居民，還涉及到外地人員，涉及到部隊系統，涉及到少數民族，也會涉及到權利持有者的利益。因此，單靠水利部門是無法解決問題的，即使再加上環保部門，力量依然是蒼白無力的。需要市政府的強力支持，市政府也需要中央政府的支持。沒有一個強大政府的支持，許多強制性措施就難以行得通。

（3）污染治理需要法制

法律法規是人們共同遵守的準繩，應制定保護城市水環境的地方性法律，讓水系管理部門有法可依，依法行政，這樣一些事情做起來會容易一些。

2：工程保障措施

（1）必須實施徹底截污、污/雨分流

根據實地調查結果，生活污水是水系最嚴重的污染源，將生活污水完全截留是治污的根本。另外，由于雨水管經常被用作排污管，所以實施污/雨分流也是重要措施。污水送入污水處理廠處理，雨水則可直接排入自然水體中，降低污水處理廠處理負荷，污水可以通過河道排放。

（2）對老平房區進行搬遷改造

一般來說，城鎮新建居民區都有完備的下水道系統，都實施了污/雨分流。但是，老平房區房屋破舊，多數沒有下水道系統，而且污/雨不分，是造成河流污染的主要來源。不管從污染治理的角度還是從城市建設的角度，都需要對老平房區進行搬遷改造。

3： 市政管理措施

（1）加強城市衛生綜合管理

加強城鎮的綜合衛生管理，使街面保持干凈，減少因風吹、雨水等因素將臟物帶入河流。對自由市場、餐館、外來人口聚居區進行嚴格的衛生管理，對建設工地衛生實行嚴格監督，對產生污染的路邊小生意、洗車點或進行環境改造、或取締。

（2）環衛部門應提高管理水平

鑒于環衛部門職工向河道傾倒所收集的垃圾、大糞的情況客觀存在，環衛部門應提高管理水平，嚴格要求職工遵守規矩，教育職工明確自己的責任，對不守規矩、擅自污染環境的職工給與相應的處罰。

（3）合理布置垃圾處理站點、公共廁所

應健全垃圾處理站點網絡（尤其是公共場所），讓人們垃圾有處可棄，減少因無垃圾站（箱）而導致的垃圾隨意丟棄。應在沿河設置一些公共廁所，讓在外活動的人們感到方便，減少因為沒有廁所而將河沿當廁所的現象。

（4）拆除一切造成污染的違章建筑

對一切形成污染的沿河餐館、水上游樂廳等應取締。

4： 水資源調控措施

加強水源調配方面的研究

水資源不足是影響水質的重要因素，河水不流，水質就會惡化。應加強水源調配方面的研究，如何既節約水源又保護水環境是必須研究的課題。建設一批污水處理廠，應加強處理水的應用，處理廠與輸水管道應同時規劃、同時設計，將處理后的潔凈水引入河道，這樣既節約水資源又可保護水環境。

記者：水污染對“南水北調”有什么影響?

汪恕誠：南水北調東線的水污染防治是大家十分關注的問題，有三條解決措施：關停嚴重超標的污染源，隔離污水和輸水通道，建設綠色通道(即在南水北調輸水線路兩側，種植樹、草、綠色無公害作物等，形成一條數百米寬的綠色長廊，來保證調水水質)。今后，湖泊、河流、水源工程都應該進行這種建設。

我有一句話，如果東線的水污染不能解決，中國的發展就沒有希望。為什么呢?如果水污染都治不好的話，中國今后怎么可持續發展呢?不管搞不搞南水北調，水污染都要治理，而且一定要治理好。我國的水污染問題已十分嚴重，其造成的嚴重后果也不亞于洪災和旱災，已經到了迫在眉睫、非解決不可的時候了。

記者：那么，水污染怎么治理呢?

汪恕誠：第一，不同的污染源的防治特點是不同的，點源污染、面源污染、自源污染的防治是不同的，要特別強調水源地的保護。水源地對人類健康的影響最大，要根據不同的污染源采取不同的防治措施。第二，防治的手段有工程手段、經濟手段、技術手段、行政手段和法律手段，要綜合使用。第三，污水處理要實現市場化運作。第四，培育水域的自我凈化能力。

這里特別講一下污水處理市場化問題。污水處理市場化對于中國來講是剛起步，但特別重要。全國2400多個縣，每個縣搞一個污水處理廠得要多少錢?因此污水處理不能全靠國家財政，要將水污染處理費計入生產成本。國外的情況是，在收取水費的同時收取水污染處理費，有的國家收取的治污費是水費的一倍。只要這條路走開了，收益有了保證，就能吸引投資者，只有實行市場化，我國的水污染防治工作才能走上良性發展軌道。實行了這條政策，國外的投資者就會進來，BOT的方式就會采用。因此，污水處理市場化是一項非常重要的措施。

第四篇：荔枝湖治理采用新技術修復受污染城市景觀水體

荔枝湖治理采用新技術修復受污染城市景觀水體

繆翚 廖理揚 蔣文

摘 要：本文分析了深圳荔枝湖水體污染成因，提出標本兼治思路，先截污后補水，綜合運用曝氣過濾、湖泊水力推

流、臭氧滅藻、人工濕地凈化等水質凈化技術，改善湖水水質，為城市受污染景觀水體修復提供借鑒。

關鍵詞：綜合治理；循環處理；水質凈化；新技術 荔枝湖水環境問題分析 1.1 水質現狀

荔枝湖流域面積253.3hm2，湖面總面積為10.91萬m2，蓄水量為10萬m3。不僅具有景觀、休閑娛樂的功能，在汛期荔枝湖同時還具有調洪滯洪的作用。近年來，荔枝湖水污染日趨嚴重，水質監測數據表明，荔枝湖水質達不到地表娛樂景觀水質標準要求，水體感官差，透明度低，湖水呈暗綠色，局部出現黑臭現象，藻類散發腥臭味，監測指標多數為劣Ⅳ類，藻類以藍藻和綠藻為主，屬重富營養水體，且呈惡化趨勢。1.2 污染原因分析

荔枝湖是具有調洪滯洪功能的景觀湖，現狀在湖的北、西、東共有3條雨水箱涵入湖，分別收集著深圳紅寶、松園、圓嶺、通心嶺、百花、上步等片區的雨水，由于這些片區內的經營單位（餐飲、洗車）和住宅樓（陽臺改廚房或放洗衣機、洗滌盆）生活污水錯排亂接，導致三條雨水涵中有不少污水，雖然在1990和1997年市政府先后兩次投資沿湖鋪設了2條DN700～DN1500的截污管，對3條箱涵旱季污水進行了完全截流，且截流倍數達到了5倍，但大雨時仍有混流污水和面源污染溢流入湖，污染物的日積月累，特別是氮、磷的累積，導致水體富營養化，再加上湖水不流動，補充交換量小，平日基本上是死水一潭，而深圳的氣溫又高，導致藻類大量生長繁殖，湖內生態系統失衡，湖水污染日趨嚴重，達不到景觀娛樂水體要求。雖在1989、1990、1997年先后歷經三次整治，采用的措施主要是鋪設截污管、湖底清淤和增設補水管，3次的整治在一定程度上和一段時間內使荔枝湖的水質得到較好改善，但截污后仍存在下大雨時有混流污水和面源污染溢流入湖問題，而入湖污染物又沒有得不到處理清除，日積月累，水質日趨變差；同時荔枝湖雖有補水，但補水量有限，僅夠補充湖面蒸發和滲漏損失量，湖水得不到定期更換，再加上湖水不能流動，只是一潭死水，不能達到“流水不腐”，導致湖內生態失衡。2 荔枝湖綜合治理工程目標

依據荔枝湖水體的功能要求，荔枝湖綜合治理后湖水水質穩定在《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅳ類標準，具體水質設計指標見表1。

表1水質設計指標

指標 治理前 治理目標（GB3838-2002）Ⅲ類（GB3838-2002）Ⅳ類 TN(mg/L)4 <1.5 <1.0 <1.5

NH3-N(mg/L)2.0 <1.5 <1.0 <1.5

TP(mg/L)0.35 <0.1 <0.1 <0.1

CODMn(mg/L)<10 <6 <10

BOD5(mg/L)8 <6 <4 <6

DO(mg/m3)<4 >5 >5 >3

Chl-a(mg/m3)150 <10

透明度(cm)<20 >60 荔枝湖綜合治理方案 3.1 治理思路

針對荔枝湖為富營養化水體的污染現狀和以前3次治理的經驗及存在的問題，研究結果表明僅靠截污、清淤和少量補水是難以使湖水的水質改善保持長久的效果，因此需要采取標本兼治的綜合治理措施，除在原截污基礎上要進一步盡可能減少（由于完全消除入湖污染是基本做不到的，因為入湖雨水涵中的初雨水所帶的面源污染始終會存在的）雨季溢流時入湖的污染物總量外，重點對荔枝湖內水質進行綜合治理，采用環境工程措施和生態措施，確保湖水水質在改善提高后保持長期穩定效果。目前富營養化水處理的方法較多，但由于富營養化水源水中藻類及其他污染物的多樣性和復雜性，藻細胞特性復雜，任何單一工藝都不能達到理想的除藻效果。深圳市環境科學研究所垂直流人工濕地專有技術對N、P及藻類去除能力強，是比較理想的工藝。但考慮到荔枝公園內用地緊張的實際情況，本方案在部分重點區域（如觀魚區等重要區域或死水區）選用人工濕地處理，對于大區域的湖水采用機械過濾＋生物法＋臭氧滅藻的組合工藝，借鑒“流水不腐”的道理，使湖水實現水力推進循環，保持湖水水質達標的重要手段；同時生態修復措施可建立荔枝湖生態系統良性生態平衡，也是荔枝湖湖水治理的最終目標，因此生態修復是荔枝湖富營養化控制必不可少的措施。

通過以上分析，為使荔枝湖的水體變“活”，湖水變“清”，建立荔枝湖生態系統良性生態平衡，采取五種措施對荔枝湖進行綜合治理。包括以下內容：(1)截污與補水；

(2)湖水循環處理系統（水力自動化曝氣過濾→生態礫石床→臭氧滅藻）；(3)人工濕地湖水凈化系統；(4)湖水水力推流循環系統；(5)生態修復工程。3.2 截污與補水

對錯排亂接到雨水管涵中的污水進行整改，盡可能減少雨季溢流進湖的污水量，本次設計中共對145個污染點進行了整改，擬可減少進入箱涵污水3.4萬t，而對于流域內的住宅陽臺整改擬納入即將開展的小區正本清源中進行。關于湖水蒸發滲漏補充水問題，目前先還利用1997年鋪設的DN300原水（有些堵塞需清通）進行適當補充，將來擬利用濱河污水廠中水進行補充。3.3 人工濕地湖水凈化系統 垂直流人工濕地專有技術對N、P及藻類有很強的去除能力，是一種理想的工藝。但考慮到荔枝公園內用地的實際情況，本工程將人工濕地采取沿湖岸分散布置，共分為3塊，分別建立在不同的死水區域，由提升泵提升湖水進入濕地，出水自流至湖區，提升水量由提升泵控制。總占地面積：824m，處理水量：824m/d。水生植物品種：風車草、蘆荻、再力花、紙莎草、美人蕉等，既達到凈化污水的目的，又產生美化環境的效果。3.4 湖水循環處理系統

通過對荔枝湖的污染調查和成因分析，及在國內外的類似湖泊治理的基礎上，本設計采用水力自動化曝氣過濾→生態礫石床處理→臭氧滅藻的湖水大循環處理工藝，利用曝氣過濾快速濾除水中懸浮性污染物，生態礫石床去除溶解性污染物，臭氧殺滅水中藻類芽孢，抑制藻類生長。3.4.1 全塑水力自動化曝氣濾機

水處理技術發展到今天，過濾設備已開發出多種類型，如虹吸濾池、V型濾池和濾網式微濾機、纖維過濾機等，通常只具有單層濾料或多層濾料，單一的物理過濾功能，分離懸浮物的粒徑在10um以上，對大部分藻類去除效率不高，尤其是在有油污存在的運行工況下容易產生堵塞，不大適合于本工程采用。在多次調研考察的基礎上，選擇北京王清熙水處理技術發展有限公司生產的專利設備——全塑水力自動化曝氣濾機作為本工程的湖水循環前處理過濾設備。

全塑水力自動化曝氣濾機通過曝氣、氣浮、過濾等單元操作，凈化水質，同時不斷向水中加入溶解氧。濾料為級配的復合多層濾料，濾料可以去除0.5u以上的大腸桿菌（大小在（0.4～0.7）μm×（1～3）μm）和藻類（個體大小在2～200μm）。

設備反沖洗通過自動定時裝置，沖洗歷時3分鐘左右即可達到反沖洗效果。反沖洗強度可以達到32L/m2·S，在設備反沖洗時，只有一個濾體進行沖洗，其他三個繼續工作，設備的清水箱中可以儲存10 m3的水，同時其他三個濾體不斷補充水源，沖洗歷時180s左右，可以保證沖洗所需水量在30 m左右，流量在323169L/s，從而保證了反沖洗強度。本設備反沖洗為自動虹吸，設備沖洗的周期由水質決定。

在高強度的反沖洗條件下，濾層100％膨脹，濾料之間相互摩擦，將表面雜質脫離，隨著沖洗水流帶走。設備具有濾料防流失裝置，濾料在高強度的沖洗下不會流失。從而保證了濾料可以100％再生，不用更換。

該設備在深圳民俗文化村等全國各地已有成功運行的實例，運行時不需投加混凝劑、助凝劑，全系統水力自動化工作，不設專職人員，全部為國家專利產品，性能優于國內外同類產品。

根據調查資料，藻類的生長周期為5天左右，爆發生長期為3天。在高溫的雨季，大量的漂浮性和溶解性污染物從雨水排污箱涵流入湖內，需要對湖水進行快速處理才能保證湖水水質不會惡化。根據荔枝湖水環境功能的這一特點，本設計選擇過濾處理規模為雨季43200 m/d，旱季21600 m/d。湖水循環周期分別為2.4d和4.7d。選用兩臺型號為WQX-12A全塑水力自動化曝氣濾機，單臺處理能力900m3/h。3.4.2 生態礫石床

生態礫石床接觸氧化工藝是在水體中按設計放置一定量的礫石做填料層，上層覆土并種植生態草皮或做其它用途均可，使水流斷面上微生物附著在填料表面，前半段在鼓風曝氣的作用下，通過填料上生物膜分解有機物，去除氨氮、磷，后半段在去除有機物的同時沉淀去除懸浮物，達到水質凈化的目的。該工藝為人工生態系統，特別適用于低污染河、湖水的治理，具有造價和運行費用低、水力負荷高的特點。

從荔枝湖水質特點來看，由于其COD指標較低，而總氮、總磷含量較高，因此，特別適合生態礫石床工藝的應用，著重去除湖水中的溶解性污染物。生態礫石床單元處理規模為21600 m3/d，生態礫石床水力有效停留時間2h，有效容積1800m3，有效深度2m，分成回旋廊道式。前半段鼓風曝氣，氣水比1.5:1，配套羅茨鼓風機兩臺，一用一備，單臺性能：Q=25m3/min，P=0.25kgf/cm2，N=15kW。

333.4.3 滅藻處理系統

對于富營養化的湖泊水污染治理來說，滅藻系統是很有直接效果的處理設施。目前主要的滅藻工藝有臭氧滅藻、紫外線滅藻、化學藥劑滅藻，主要在其它處理設施的出水進行滅活處理，殺死藻類芽孢，抑制藻類生長?；瘜W滅藻具有投資省、運行管理簡單，但存在運行費用較高，產生二次污染，影響水體生態系統。本工程由于其特殊的地理位置和其作為景觀休閑娛樂場所，其安全性和生態系統的平衡是最關鍵的，因此本工程采用滅藻效果好，無二次污染，有成功實例的臭氧方案。

為了提高臭氧滅藻效率和結合藻類繁殖規律確定滅活周期，本工程藻類滅活周期為4.7d，處理規模為21600 m/d。本臭氧發生器使用空氣氣源，設計臭氧投加量為2mg/L，采用軟管微孔曝氣投加，臭氧吸收率90％，臭氧接觸時間15min，接觸池有效容積225 m3。尾氣經尾氣破壞器處理后排空，將臭氧對環境的影響減少到最低程度。

本設計采用兩套1.5kg/h的臭氧系統，湖水可通過三種途徑進入臭氧接觸池。

3.5 水力推流循環系統

為了使整個湖區水參與循環，而不形成短路，并保持整個湖區的良好生態功能，本設計將大湖西湖與大湖東部連接間3座橋封住，并在3座橋下設了活動閘門，定時開啟。

根據荔枝湖自然格局的特點可以利用水力推流循環的方式，實現荔枝湖的循環流動，提高氧氣向水中的傳輸速率，抑制底泥中氮、磷的釋放。本設計已在北湖、西湖通過提升泵形成了大循環，局部死水區有人工濕地小循環。而湖區南面寬闊，容易形成大面積死水區。為了避免這一現象，在南部水域布置了6臺WY-1型微氧推流機使湖水循環流動加入湖水大循環處理。

采用的微氧推流機設備為美國原裝進口，效率高，浮于水面，便于安裝與移動。單臺功率2.2kW，過水量15000m3/d，充氧量70kg/d。在南部區域的湖水循環推流周期為約12h。

33.6 生態修復工藝技術

湖泊水體污染實為生態失衡，生態系統的修復是湖泊環境和富營養化水體綜合治理的一個重要環節，是總體治理效果的最后實現過程，如果缺少這個環節，總體治理效果將會受到很大的限制。3.6.1 阿科曼生態基系統

阿科曼生態基是利用人工材料和人工技術模擬水體自然生態環境的水體修復技術，該技術融合了水生生態學、材料學和微生物學的前沿理論，采用阿科曼生態基作為自然生態環境中水草的替代品，借助生態基的吸附能力和對浮游生物提供棲息場所和天然食物的優勢，重建被破壞的湖內生態體系，使湖水恢復較強的自凈功能，從而達到凈化水體的效果。

基于湖水的水體流態及污染的可能途徑和對湖水治理的要求，阿科曼生態基主要布置在荔枝湖西側部位和湖面南區部分區域，以避免對湖面游船的影響，阿科曼生態基全部采用水底放置型，對湖泊景觀基本不構成影響。

根據現有阿科曼生態基處理負荷的經驗值，結合荔枝湖水體和其他參數，荔枝湖采用阿科蔓2100 m2。并根據荔枝湖湖水深度確定阿科曼生物基規格采用2.0m×0.6 m和2.0×1.0m兩種。3.6.2 水生植物的應用

結合國內外研究應用成果和多年的實踐經驗、深圳氣候環境及荔枝湖原有的水生生物種類，從水生植物生物學特性、耐污性、對氮、磷去除能力、景觀效果等多方面進行分析，篩選出能適應荔枝湖水質現狀，同時具有景觀效果的物種進行栽種。

本設計植物配植：被截污管隔開的湖岸邊及非劃船區部分岸邊5m寬的種植帶。種植面積6000m2，水生植物品種有再力花、花葉蘆荻、香蒲、風車草、睡蓮、荷花、海芋、美人蕉、蜘蛛蘭。3.6.3 魚類放養 針對荔枝湖富營養化水體，應用生態學原理，通過調整水體食物鏈結構，控制草食性魚類，發展濾食性、雜食性魚類群體，進行多種魚類、多種規格的混養。

本設計投放鯽魚40000尾，羅非魚50000尾，鯪魚40000尾，鰱魚35000尾，鳙魚25000尾，鯉魚10000尾，規格為4～12cm，目的在于充分利用水體中的浮游生物，懸浮有機碎屑，同時有效地去除水底沉積物，減緩水體富營養化程度，避免藻類過量繁殖，實現水生態系統修復。3.6.4 添加微生物菌

作為水生生態系統中的分解者，微生物占有極其重要的生態位，可將受污染水域中的有機物降解為無機物，這正是污染物質分解轉化過程中的第一個步驟，在生物修復中尤其重要。因而，本方案于生態修復措施中采取投加微生物菌作為一種輔助性措施。

本工程微生物菌采用深圳環科所專有產品，以光合菌、放線菌、乳酸菌、酵母菌等微生物為主的、經特殊方法培養而制成的有益微生物制劑。

本工程菌種投加總量6.5t，其中固體微生物菌2.5t，液體微生物菌4t。4 荔枝湖工程調試水質監測結果分析

本工程在2005年12月31日已完成湖區水下工程，景觀湖于2006年1月5日開始蓄水。經過單機調試后進行了聯動試運行，7、8月份的水質監測結果見表2。

表2 荔枝湖調試水質監測結果

時間 測點編號 泵池進水 月 份 過濾出水 臭氧出水 pH

濁度 NTU

溶解氧 葉綠素a mg/L 6.02 6.28 4.96

μg/L

藻類密度 ×10個/L

6透明度 cm

52COD mg/L 39 22 23 24

NH3-N mg/L 0.02 0.07 0.03 0.07

TN mg/L 0.507 0.596

TP mg/L 0.1437 0.1141 7.30 13.83 7.20 27.9

345.8 40.3 43.3

27.2 24.0 25.8

礫石床出水 7.62 3.16 0.642 0.09291 0.717 0.09715 濕地出水 大湖北 大湖中 南湖 西湖 7.34 0 0.48 5.015 8.58 8.09 7.13

12.48 24.45 50.6 51.0 43.1 37.125 34.9 24.03 21.28 10.73 24.1 43.9 49.9 43.53

7.85 14.85 30.1 30.3 25.6 22.2 20.87 14.57 12.98 6.9 14.62 26.1 29.6 25.90

57 63 54 50

57.2 62 68 62.75

23.75 21.5 31 24 35 14.85 14.847 16 6.01 10.11 8.69 19.4 16.9 18.89

0.09 0.07 0.06

0.01 0.863 0.61.95 0.103 0.484 0.64 0.726 0.82

0.893 0.03082 0.736 0.08868 0.463 0.566 0.528

0.1098 0.1141 0.1098 7.21 9.375 8.23 11.07 8.09 7.98 7.52 14.23

泵池進水 7.265 12.0825 5.17 過濾出水 7.36 10.4

6.32 1.507 10.46 0.4 5.45 8.24 7.04 6.46

0.603 0.09714 0.97 1.175 1.21

0.076 0.029 0.0336 礫石床出水 7.48 0.70 臭氧出水 月 份

濕地出水 大湖北 大湖中 南湖 西湖 7.4 7.23 0 9.0 7.53 3.96

0.615 0.01459 1.061 0.05587 0.866 0.08233 1.047 1.105

0.0788 0.096 7.94 10.32 7.69 6.44 7.51 11.48

從調試結果看，湖水水質得到較大程度的改善，絕大部分水質指標達到地表Ⅳ水質標準，部分指標優于Ⅳ類達到Ⅲ類標準；水質連續監測結果表明，藻類密度較未污水處理系統未建前降低約一個數量級，但目前荔枝湖水最大問題仍是藻類密度較高，葉綠素a濃度大部分時間在30μg/L以上，屬富營養化，這也是湖水感官較差的原因，是荔湖治污的難點所在，因為荔湖調洪滯洪功能未變，在高溫的雨季，大量的營養物進入湖內，致使藻類瘋長，因在調試期臭氧滅藻未正常運行，隨著今后臭氧池滅藻工藝的正常運行，和水生生態系統的平衡，水中藻密度會有改善；濕地出水效果很好，除出水溶解氧較低（因從底部厭氧出水），出水水質基本達到Ⅲ類水指標；7月份礫石床出水效果較差，原因為過濾機加次氯酸鈉滅藻，余氯殺死礫石床微生物，影響礫石床處理效果。5 結語

荔枝湖治理工程先截污后補水，同時采用強化型生態礫石床技術、水力自動化曝氣過濾與湖泊水力推流技術、臭氧滅藻、人工濕地凈化等水質凈化技術，標本兼治，使湖水水質得到根本改善，恢復了湖泊景觀與休閑娛樂功能，是城市受污染景觀水體修復的成功案例。下一步，將根據荔枝湖生態系統規劃劃分湖濱帶、浮游區、底棲區，利用不同的生物群落，模擬自然生態環境修復湖泊生態系統，強化生態系統的結構和功能，恢復生態系統的自我調節能力，建立良性循環，控制富營養化，還市民一個湖水清澈、鷺鳥成群、魚兒歡躍的優美環境。

第五篇：水體重金屬污染現狀及治理技術研究進展

水體重金屬污染現狀及治理技術研究進展

摘要： 水體是人類賴以生存的最重要的自然資源之一，又是人類生態環境的重要組成部分，也是物質生物地球化學循環的儲庫，對環境具有一定的敏感性。由于人類活動的影響，進入水體環境中的污染物質越來越多，這些污染物給環境和人體健康造成了許多問題。特別是隨著采礦、冶煉、化工、電鍍、電子、制革等行業的發展，以及民用固體廢棄物不合理填埋和堆放，重金屬污染物事故性排放以及大量化肥、農藥的施用，使得各種重金屬污染物進入水體。重金屬污染物難以治理，它們在水體中具有相當高的穩定性和難降解性。重金屬在水體中積累到一定的限度就會對水體―水生植物―水生動物系統產生嚴重危害，并可能通過食物鏈直接或間接地影響到人類的自身健康。因此水體重金屬污染已經成為當今世界上最嚴重的環境問題之一，而如何科學有效地解決重金屬對水體的污染已經成為廣大環保工作者研究的熱點之一。

關鍵詞：水體；重金屬污染；治理途徑 水體重金屬污染現狀及危害

1.1 污染現狀

隨著城市化進程的加快和工農業的迅猛發展，我國絕大多數城市都不同程度地存在著較突出的水質問題，大量未經處理的城市垃圾、被污染的土壤、工業廢水和生活污水以及大氣沉降物不斷排入水中，使水體懸浮物和沉積物中的重金屬含量急劇升高。對我國各大湖泊的調查結果表明，近年各種重金屬污染呈上升趨勢，已經開始影響到水體的質量。廣東省湞水河水體由于鉛鋅礦區的礦尾砂和礦區廢水的排放，沉積物及懸浮物中Pb、Zn、Cd 含量較高，導致下游地區的污染隱患。湖南吉首市湖泊由于工業廢水和生活污水的排放，水體中的大腸菌群已嚴重超標，重金屬含量也超過國家標準。對作為飲用水源的城市河流污染物監測結果表明，城市河流有18.46%的河段面總Cd 含量超過Ⅲ類水體標準。從我國七大水系的調研結果可以看出，1995 年長江水系Cd 污染僅次于Hg、COD、BOD 和揮發酚； 黃河水系有16.7%的斷面總Cd 含量超標； 淮河干流總Cd 含量超標率為16.7%； 海灤河總Cd 含量平均超標率為16.7%～83.9%；大遼河水系污染較輕，在對所統計的26個國控湖泊、水庫的監測中發現了不同程度的Cd 污染問題，污染程度仍次于Hg污染。1991～1995年有關部門對國內城市河流、七大水系及湖泊水庫的監測中發現Cr和Pb是比較普遍的重金屬污染物。水體中的重金屬通過直接飲水、食用被污水灌溉過的蔬菜和糧食等途徑進入人體，威脅著人們的身體健康。1.2 污染危害

重金屬進入水生生態系統后，分布于水生生態系統的各個組分中，對生態系統各組分產生影響(即生態效應)。當生物體內重金屬積累到一定數量后，就會出現受害癥狀，生理受阻、發育停滯，甚至死亡，并使整個水生生態系統結構和功能受損、崩潰。

1.2.1 對水生動物的危害

研究結果表明Cd對堿性磷酸酶的活性有明顯抑制作用。重金屬

(Cd 等)對魚大腦乙酰膽堿酯酶活性的影響。重金屬進入水體后，可能會對水生動物的生長發育、生理代謝等過程產生一系列的影響。Cu、Zn、Pb、Cd 復合污染對鯽魚DNA 合成有抑制作用。一定離子濃度的Zn、Pb、Cu、Cd 會影響魚類胚胎發育并可能導致胚胎畸變。Ni 對淡水纖毛蟲有急性毒性。Zn、Cu、Mn 的積累對魚性別、身長有一定影響。海水重金屬離子(Cu2+、Zn2+、Cr6+)含量超過一定濃度會引起文昌魚中毒，使其身體漸成彎曲狀而死亡。此外，有研究顯示重金屬對水生動物的遺傳表達也會產生很大的影響。重金屬(Cu、Zn)毒性對鯉魚和羅非魚金屬硫蛋白基因表達的影響，羅非魚暴露于重金屬離子中，鰓和肝臟中金屬硫蛋白mRNA 的表達受到顯著影響。

1.2.2 對水生植物的危害

藻類是水體的初級生產者，在水生生態系統的食物鏈中起著十分重要的作用。人們可以利用藻類及水生生物的敏感性來監控水體的重金屬污染。眾多研究表明，重金屬對水生植物的生長能產生一定的毒害。研究發現重金屬通過各種途徑進入水體后，一旦被藻類吸收，將引起藻類生長代謝與生理功能紊亂，抑制光合作用，減少細胞色素導致細胞畸變、組織壞死，甚至使藻類中毒死亡，改變天然環境中藻類的種類組成。Cd 能破壞某些綠藻的葉綠素，引起光合作用下降，并對斜生柵藻和蛋白核小球藻呼吸作用產生影響，抑制蘋果酸脫氫酶活性。一定濃度的Cd 能誘導硝酸還原酶活性，抑制超氧化物歧化酶活性，從而破環其抗氧化防御系統。

1.2.3 對人體健康的危害

重金屬進入人體后，不易排泄，逐漸蓄積，對人體健康的危害是多方面、多層次的，其毒理作用主要表現在影響胎兒正常發育、造成生殖障礙、降低人體素質等。重金屬(例如Pb、Se、Mn 等)通過水體直接或間接進入食物鏈后，能嚴重地耗盡體內貯存的Fe、維生素C 和其他必需的營養物質，導致免疫系統防御能力的下降，子宮內的胚胎生長停滯和其他一些殘疾。重金屬能抑制人體化學反應酶的活動，使細胞質中毒，從而傷害神經組織，還可導致直接的組織中毒，損害人體解毒功能的關鍵器官肝、腎等組織。目前的研究結果表明，Cr、Co、Ni、Cd、Se 等重金屬元素均具有致癌、致畸、致突變等危險。水體重金屬污染的治理途徑

水體重金屬污染的日趨嚴重已引起全社會的關注，除嚴格控制各種污水的排放外，另一項重要工作就是采取有效措施治理、凈化被污染的水體，并實現廢水的再生回用。2.1 物理方法

2.1.1 蒸發法

蒸發法的原理是通過使水蒸發而濃縮電鍍廢水，工藝成熟簡單，可實現水的回用和有用重金屬的回收，但耗能大，雜質含量高，會嚴重干擾重金屬資源回收。2.1.2 換水法

換水法是將被重金屬污染的水體移去，換上新鮮水，水量一般要求較小，應用局限性明顯。

2.1.3 稀釋法

稀釋法就是把被重金屬污染的水混入未污染的水體中，從而降低重金屬污染物濃度。此法適于輕度污染水體的治理。當重金屬污染物在這些水體中的濃度達到一定程度時，生活在其中的生物就會受到重金屬的影響，發生病變和死亡等現象。所以這種處理方法

目漸漸被否定。2.2 化學方法

2.2.1 化學沉淀法

化學沉淀法的原理是通過化學反應使廢水中呈溶解狀態的重金屬轉變為不溶于水的重金屬化合物，通過過濾和分離使沉淀物從水溶液中去除，包括中和沉淀法、中和凝聚沉淀法、硫化物沉淀法、鋇鹽沉淀法、鐵氧體共沉淀法等。產生的沉淀物必須很好地處理與處置，否則會造成二次污染。

2.2.2 電解法

電解法是利用金屬離子在電解時能夠從相對高濃度的溶液中分離出來的性質，主要用于電鍍廢水的處理。缺點是耗能大，廢水處理量小，不適于處理較低濃度的含重金屬離子的廢水。2.3 物理化學方法

2.3.1 吸附法

吸附法是一種常用來處理重金屬廢水的方法，一些天然物質或工農業廢棄物具有吸附重金屬的性能，可降低重金屬廢水的處理費用。但由于存在后處理問題，限制了它們的工業化應用。

2.3.2 離子還原法、離子交換法

離子還原法是利用化學還原劑將水體中的重金屬還原，將其形成難以污染的化合物，從而降低重金屬在水體中的遷移性和生物可利用性，減輕危害。離子交換法是利用重金屬離子交換劑與污染水體中的重金屬物質發生交換作用，從水體中把重金屬交換出來，達到治理目的。這類方法處理費用較低，操作人員不直接接觸重金屬污染物，但適用范圍有限，容易造成二次污染。

此外，應用于重金屬污染水體治理的物理化學方法還包括溶劑萃取法、膜分離技術法等。2.5 生物方法

2.5.1 植物

重金屬污染水體的植物修復是指通過植物系統及其根系移去、揮發或穩定水體環境中的重金屬污染物，或降低污染物中的重金屬毒性，以達到清除污染、修復或治理水體為目的的一種技術。按其機理可分為植物揮發、植物吸收和植物吸附。目前已發現700 多種重金屬超量積累植物(hyper accumulator)。這些超量積累植物具有較高的重金屬臨界濃度，在重金屬污染環境中能夠良好生長。但是，由于生長緩慢、生物量小，又極大地限制了其在環境治理中的應用價值。對于用作修復的植物，其生物量的增加、生長周期的縮短、積累的機理等方面還有待進一步研究。

2.5.2 動物

水體底棲動物中的貝類、甲殼類、環節動物以及一些經過優選的魚類等對重金屬具有一定富集作用。如三角帆蚌、河蚌對重金屬(Pb2+、Cr2+、Cu2+)具有明顯自然凈化能力。此法的應用局限性在于需要馴化出特定的水生動物，處理周期較長，費用高，且后續處理費用較大，推廣較困難。目前水生動物主要用作環境重金屬污染的指示生物，用于污染治理的不多。

2.5.3 微生物

目前，重金屬廢水處理中應用較為廣泛的微生物治理方法主要有微生物絮凝法和生物吸附法。

2.5.3.1 微生物絮凝法

微生物絮凝法是利用微生物或微生物產生的代謝物，進行絮凝沉淀的一種除污方法。至今發現的對重金屬有絮凝作用的微生物有12 種。實驗表明，用硫酸鹽還原菌培養液作為凈化劑，可使電鍍廢水中鉻的含量由44.11 mg/ L下降到5.365 mg/ L。近年來，多菌株共同培養的生物絮凝劑，因其可促進微生物絮凝劑的產生且絮凝效果好，成為研究熱點。用微生物絮凝法處理廢水安全、方便、無毒，不產生二次污染，絮凝效果好，絮凝物易于分離，且微生物生長快，易于實現工業化。此外，微生物可以通過遺傳工程、馴化或構造出具有特殊功能的菌株。因此微生物絮凝法具有廣闊的發展前景。

2.5.3.2 生物吸附法

近年來，國內外廣泛利用微生物制成生物吸附劑來處理重金屬污染的水體。生物吸附劑是利用一些微生物對重金屬的吸附作用，并以這些微生物為主要原料，通過明膠、纖維素、金屬氫氧化物沉淀等材料固定化顆粒制得。用固定化細胞作為生物吸附劑與直接用游離微生物處理相比，可以提高生物量的濃度，提高廢水處理的深度和效率，大大減少吸附!解吸循環中的損耗，固液相分離容易，吸附劑機械強度和化學穩定性增強，使用周期明顯延長，降低成本。若將多種對不同金屬具有不同親緣性的微生物固定化后，分別填裝組成復合式的生物反應器，則可用于處理含多種污染成分的廢水。

生物吸附應用于重金屬廢水的凈化在工藝上是可行的，在技術上更表現出極大的優越性和競爭力，無論是吸附性能、p H 值適應范圍還是運行費用等方面都優于其他方法。展望

微生物在環境保護和環境治理中起著舉足輕重的作用。微生物具有容易發生變異的特點，隨著新污染物的產生和數量的增多，微生物的種類可隨之相應增多，更加呈現出多樣性。這使其有別于其他生物，在環境污染治理中，微生物的作用獨樹一幟。微生物修復法具有成本低、效益高、反應條件溫和、無二次污染，在恢復水體功能的同時可以增強水體環境的自我凈化能力等許多優點。另外，通過基因工程、分子生物學等技術應用，可使微生物具有更強的吸附、絮凝、整治修復能力。因此微生物治理法無論對于環境的改善還是有限資源的再利用都具有巨大的經濟價值及廣闊的發展前景。

參考文獻：

[1] 國家環?？偩?2000年環境狀況公報[ J ].環境教育，2001，(4).[2] 刁維萍，倪吾鐘，倪天華，等.水環境重金屬污染的現狀及其評價[ J ].廣東微量元素科學，2004，11(3): 1-5.[3] 賈燕，汪洋.重金屬廢水處理技術的概況及前景展望[J].中國西部科技: 學術版，2007，(4): 10-13.[4] 孟多，周立岱，于常武.水體重金屬污染現狀及治理技術[J].遼寧化工，2006，35(9): 534-536.[5] 湯岳琴，林軍，王建華.生物吸附研究進展[ J].四川環境，2001，20(2): 12-17.