第一篇：2017深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀：B類(lèi)考查“移動(dòng)互聯(lián)與基層政府治理創(chuàng)新”

2017深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀：B類(lèi)考查“移動(dòng)互聯(lián)與基層政府治理創(chuàng)新”

2017深圳市公務(wù)員考試申論部分(B類(lèi))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳市考)已于3月26日落下帷幕。研究發(fā)現(xiàn)，2017深圳市考(B類(lèi))聚焦“移動(dòng)互聯(lián)與基層政府治理創(chuàng)新”主題，題目命制既有一定的創(chuàng)新之處，又具有一定的穩(wěn)定性。

一、2017深圳市考(B類(lèi))申論之新

2017年深圳市考(B類(lèi))申論創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在主題、題型等方面。(一)主題變化

本次深圳市考申論(B類(lèi))主題為“移動(dòng)互聯(lián)與基層政府治理創(chuàng)新”。B類(lèi)的材料設(shè)置與A類(lèi)相同，如利用網(wǎng)絡(luò)征集民意，建設(shè)回應(yīng)型政府，與民意良性互動(dòng);深圳運(yùn)用智能系統(tǒng)和人臉識(shí)別技術(shù)整治“中國(guó)式過(guò)馬路”;深圳供電局開(kāi)通微信支付方便群眾;Z市通過(guò)信息惠民公共服務(wù)平臺(tái)精細(xì)化服務(wù)市民等等，都是在用“互聯(lián)網(wǎng)+政府服務(wù)”的形式來(lái)推進(jìn)政府治理現(xiàn)代化。不同點(diǎn)體現(xiàn)在，2017年深圳市考(B類(lèi))考查角度更為微觀，更側(cè)重于考查考生對(duì)基層政府的治理創(chuàng)新的理解與認(rèn)知，且B類(lèi)每年考查主題也不相同，但都體現(xiàn)了命題者對(duì)政治領(lǐng)域的極大關(guān)注。

(二)題型難度有所增加

2017年深圳市考申論B類(lèi)考查了歸納概括題、應(yīng)用文寫(xiě)作題和文章論述題，概括和寫(xiě)作屬于深圳申論的常規(guī)題型。但應(yīng)用文寫(xiě)作題在B類(lèi)試卷中第一次出現(xiàn)，該題要求考生根據(jù)【材料10】草擬一份會(huì)議通知，考生如果不熟悉會(huì)議通知的格式及作答方法，很容易造成失分，作答難度較2016年有所增加。

二、2017深圳市考(B類(lèi))申論之穩(wěn)

(一)題量穩(wěn)定

2016深圳市考申論(B類(lèi))題量為三道題，2017年繼續(xù)延續(xù)了這一特點(diǎn)，考生可以根據(jù)題目字?jǐn)?shù)要求的不同，合理分配每道題的作答時(shí)間，確保答題的全面、完整。

(二)依據(jù)材料

此次深圳申論作答的依據(jù)仍是給定材料?？忌谧鞔鹕暾撛囶}時(shí)不能脫離材料，而應(yīng)該依據(jù)給定材料提煉或分析出答案要點(diǎn)，適當(dāng)情況下給予一定的引申，切忌根據(jù)自己的主觀判斷得出答案。例如深圳B類(lèi)第一題，即需要結(jié)合給定材料，概括乙市建設(shè)信息惠民公共服務(wù)平臺(tái)的五點(diǎn)主要做法。

(三)結(jié)合實(shí)際

考生的答案不僅要充分結(jié)合材料內(nèi)容，同時(shí)亦要融合自身的生活體驗(yàn)和閱歷。申論作答通常要對(duì)當(dāng)前某種社會(huì)現(xiàn)象提出問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題恰當(dāng)、合理分析，最終結(jié)合實(shí)際情況提出解決問(wèn)題的措施，體現(xiàn)出處理實(shí)際政務(wù)的能力。

有的題目中會(huì)提出明確要求，而有的則是隱性規(guī)定。通常除了歸納概括題之外，綜合分析題、提出對(duì)策題、應(yīng)用文寫(xiě)作題以及文章論述題都可能需要結(jié)合實(shí)際作答。例如深圳B類(lèi)第二題說(shuō)S市法制辦將就《S市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》舉行座談會(huì)征求意見(jiàn)，要求考生草擬一份會(huì)議通知，考生在作答時(shí)，不僅要依據(jù)材料，還需在此基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際，擬寫(xiě)切實(shí)可行的會(huì)議通知。

(四)文章寫(xiě)作通常為自由命題作文

深圳市考申論采用的作文命題方式多是自由命題，比如2017年B類(lèi)即要求圍繞“基層政府如何利用互聯(lián)網(wǎng)改善政府管理和公共服務(wù)”這一角度寫(xiě)一篇文章，可發(fā)散的空間大，且要注意處理與政府工作的關(guān)系，站在政府角度寫(xiě)作。在這種情況下，考生的立意一定要基于給定角度，不可偏題。

第二篇：2017深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀：A類(lèi)考查“移動(dòng)互聯(lián)與政府治理創(chuàng)新”

2017深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀：A類(lèi)考查“移動(dòng)互聯(lián)與政府治理創(chuàng)新”

2017深圳市公務(wù)員考試申論部分(A類(lèi))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳市考)已于3月26日落下帷幕。研究發(fā)現(xiàn)，2017深圳市考(A類(lèi))聚焦“移動(dòng)互聯(lián)與政府治理創(chuàng)新”主題，題目命制既有一定的創(chuàng)新之處，又具有一定的穩(wěn)定性。

一、2017深圳市考(A類(lèi))申論之新

2017年深圳市考(A類(lèi))申論創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在主題方面。

本次深圳市考申論(A類(lèi))主題為“移動(dòng)互聯(lián)與政府治理創(chuàng)新”。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下，深圳市也開(kāi)始著眼于利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新政府治理，給定材料的設(shè)置就是最全面的體現(xiàn)：如利用網(wǎng)絡(luò)征集民意，建設(shè)回應(yīng)型政府，與民意良性互動(dòng);深圳運(yùn)用智能系統(tǒng)和人臉識(shí)別技術(shù)整治“中國(guó)式過(guò)馬路”;深圳供電局開(kāi)通微信支付方便群眾;Z市通過(guò)信息惠民公共服務(wù)平臺(tái)精細(xì)化服務(wù)市民等等，都是在用“互聯(lián)網(wǎng)+政府服務(wù)”的形式來(lái)推進(jìn)政府治理現(xiàn)代化。近年來(lái)深圳市考雖然每年考查主題不同，但都體現(xiàn)了命題者對(duì)政治領(lǐng)域的極大關(guān)注，尤其是深圳A類(lèi)試卷，視角更為宏觀，不管是政府治理還是城市建設(shè)，都在考查考生對(duì)政治領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和思考力。

二、2017深圳市考(A類(lèi))申論之穩(wěn)(一)題量穩(wěn)定

2016深圳市考申論(A類(lèi))題量為三道題，2017年繼續(xù)延續(xù)了這一特點(diǎn)，考生可以根據(jù)題目字?jǐn)?shù)要求的不同，合理分配每道題的作答時(shí)間，確保答題的全面、完整。

(二)題型難度穩(wěn)定

2017年深圳市考申論A類(lèi)考查了歸納概括題、提出對(duì)策題和文章論述題，屬于深圳申論的常規(guī)題型。例如A類(lèi)前兩道題，要求概括互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政府治理的促進(jìn)作用、就N市公安系

統(tǒng)微信公眾號(hào)存在的問(wèn)題提出完善的建議，與2016年前兩道題的題型相同，難度較2016年來(lái)說(shuō)相對(duì)穩(wěn)定?？忌\(yùn)用相關(guān)題型的作答方法，結(jié)合材料和實(shí)際作答即可。

(三)依據(jù)材料

此次深圳申論作答的依據(jù)仍是給定材料?？忌谧鞔鹕暾撛囶}時(shí)不能脫離材料，而應(yīng)該依據(jù)給定材料提煉或分析出答案要點(diǎn)，適當(dāng)情況下給予一定的引申，切忌根據(jù)自己的主觀判斷得出答案。例如深圳A類(lèi)第一題，即需要結(jié)合給定材料，提煉概括互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政府治理的促進(jìn)作用。

(四)結(jié)合實(shí)際

考生的答案不僅要充分結(jié)合材料內(nèi)容，同時(shí)亦要融合自身的生活體驗(yàn)和閱歷。申論作答通常要對(duì)當(dāng)前某種社會(huì)現(xiàn)象提出問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題恰當(dāng)、合理分析，最終結(jié)合實(shí)際情況提出解決問(wèn)題的措施，體現(xiàn)出處理實(shí)際政務(wù)的能力。

有的題目中會(huì)提出明確要求，而有的則是隱性規(guī)定。通常除了歸納概括題之外，綜合分析題、提出對(duì)策題、應(yīng)用文寫(xiě)作題以及文章論述題都可能需要結(jié)合實(shí)際作答。例如深圳A類(lèi)第二題要就N市公安系統(tǒng)微信公眾號(hào)存在的問(wèn)題提出完善的建議，考生在作答時(shí)，不僅要依據(jù)材料，還需在此基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際，提出可行性的對(duì)策措施。

(五)文章寫(xiě)作通常給定主題

深圳市考申論采用的作文命題方式多是給定主題，比如2017年A類(lèi)即要求圍繞“移動(dòng)互聯(lián)與政府治理創(chuàng)新”這一主題寫(xiě)一篇文章，可發(fā)散的角度多、空間大，且要注意處理與政府工作的關(guān)系，站在政府角度寫(xiě)作。在這種情況下，考生的立意一定要基于給定主題，不可偏題。

第三篇：深圳市公務(wù)員考試申論真題

2008年深圳市公務(wù)員考試申論真題

今年的深圳市公務(wù)員考試于08年5月25日舉行，深圳市的申論主題是“大氣污染治理”的治理問(wèn)題，從選題上，從宏觀上看契合的是目前最熱的國(guó)家政策——科學(xué)發(fā)展觀，從微觀角度主要涉及的是構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)。

從材料上分析，今年深圳申論真題的第一則材料主要源于為廣東省氣象局在某1月14日發(fā)布的一項(xiàng)全省大氣情況統(tǒng)計(jì)，材料中提到廣深莞三地隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大氣質(zhì)量情況堪憂(yōu)，尤其以深圳為最，而深圳為全省年均霾天最多城市。在這則材料中，我們留意到，出現(xiàn)了一個(gè)專(zhuān)有名詞——“年均霾天天數(shù)”。很多考生其實(shí)都不是很了解什么是“霾”。這里關(guān)鍵是要區(qū)分“霧”和“霾”。

“霧”是由大量微小水滴或冰晶，在近地面層的大氣中組成的懸浮體。在氣象上，把水平能見(jiàn)度小于500米的霧稱(chēng)為濃霧；能見(jiàn)度小于1公里的霧稱(chēng)為大霧；能見(jiàn)度小于10公里大于1公里的霧稱(chēng)為輕霧?！蚌病笔侵复罅繕O細(xì)微的干塵粒均勻地浮游在空氣中，使水平能見(jiàn)度小于10公里的空氣普遍混濁的現(xiàn)象，霾使遠(yuǎn)處光亮物體微帶黃、紅色，使黑暗物體微帶藍(lán)色，當(dāng)水汽凝結(jié)加劇時(shí)，霾就會(huì)轉(zhuǎn)化為霧?！办F”和“霾”是相對(duì)獨(dú)立的，霧由水汽形成，而霾主要指空氣污染物和雜質(zhì)；另一方面，它們又互相交織，污染物附著在水汽上，越積越多，加重霧霾濃度。由于城市不斷發(fā)展，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣等污染源增多，大氣污染有所加重，空氣中的污染物濃度提高，擴(kuò)散更加困難。

其實(shí)說(shuō)白了，“霾”是城市擴(kuò)張發(fā)展的一個(gè)結(jié)果。對(duì)于這個(gè)點(diǎn)，實(shí)際上給我們一個(gè)提示是，在公務(wù)員申論考試有可能涉及更多的在“常識(shí)范疇”的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)此值得我們注意。

而申論的第二則材料論述的是大氣污染帶來(lái)的危害性，主要是從對(duì)人體健康的威脅角度去描述。材料中甚至引用世界衛(wèi)生組織的一項(xiàng)數(shù)據(jù)：全世界每年有80萬(wàn)人死于空氣污染。從數(shù)據(jù)角度體現(xiàn)問(wèn)題的嚴(yán)峻性。申論的第三則材料列舉的是深圳市02年至07年環(huán)保部門(mén)的空氣檢測(cè)數(shù)據(jù)情況?？諝鈾z測(cè)指標(biāo)包括主要污染物二氧化碳、二氧化硫，酸雨指數(shù)、霾天天數(shù)、納入環(huán)保監(jiān)測(cè)的鎮(zhèn)以上企業(yè)每年排放的大氣污染物指標(biāo)。考生可以通過(guò)對(duì)歷年數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)空氣污染指數(shù)仍有上升勢(shì)頭。

申論的第四則材料論述汽車(chē)尾氣帶來(lái)的一系列疾病情況，而第五則材料論述深圳市政府治理大氣污染的情況。綜合而言，我們發(fā)現(xiàn)深圳市的申論材料以數(shù)據(jù)和案例為主，從某種意義上看，側(cè)重考察的是考生對(duì)數(shù)據(jù)和案例的分析能力。以下，廣州新東方公務(wù)員考試研究中心教研組組長(zhǎng)戴斌老師將對(duì)08年深圳市申論真題的答案做出分析：

1．請(qǐng)用120字左右的篇幅概述材料所反映的問(wèn)題，要求全面、完整。參考答案：

隨著深圳城市化的發(fā)展，大氣環(huán)境不斷惡化，尤以汽車(chē)尾氣為源頭。有害氣體污染物不僅使深圳成為全省年均霾天最多城市，更帶來(lái)一系列疾病，嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和群眾身體健康。深圳市政府目前高度重視大氣污染的治理，但未來(lái)的治理之路仍然任重而道遠(yuǎn)。（共117字，含標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。）

2.請(qǐng)用不超過(guò)350字的篇幅提出解決問(wèn)題的對(duì)策，要求對(duì)策具有針對(duì)性和可行性。參考答案：

（1）推行普通公交到環(huán)保公交的更新?lián)Q代。

（2）加強(qiáng)了車(chē)輛的注冊(cè)登記審核，限制污染車(chē)輛上路。

（3）推行“黃綠藍(lán)”環(huán)保分類(lèi)管理制度，加快污染車(chē)輛淘汰周期。（4）加強(qiáng)對(duì)經(jīng)常出入深圳車(chē)輛的登記管理。

以上四條是從08年深圳市申論材料五中抽象出來(lái)的相關(guān)對(duì)策，在字?jǐn)?shù)不超出限制范圍的情況下，考生還可以參考以下治理對(duì)策：

（1）嚴(yán)格建設(shè)項(xiàng)目審批管理，嚴(yán)格排污許可證的發(fā)放。一切對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量有影響的建設(shè)項(xiàng)目（包括新建、擴(kuò)建、技改項(xiàng)目），必須經(jīng)過(guò)環(huán)保部門(mén)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，否則任何部門(mén)不得審批。對(duì)環(huán)境造成污染的項(xiàng)目，環(huán)保部門(mén)有一票否決權(quán)。禁止在城區(qū)建成區(qū)及規(guī)劃區(qū)內(nèi)建設(shè)煉鋼、煉鐵、電石、水泥等粉塵污染嚴(yán)重的項(xiàng)目，進(jìn)一步削減污染物排放總量。

（2）嚴(yán)格按照國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)政策，停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售落后車(chē)型，加強(qiáng)出租車(chē)和公交車(chē)的管理，加快運(yùn)營(yíng)車(chē)輛更新。嚴(yán)格按照國(guó)家發(fā)布的政策和標(biāo)準(zhǔn)，做好機(jī)動(dòng)車(chē)報(bào)廢工作。對(duì)超期服役、污染嚴(yán)重的機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)行強(qiáng)制淘汰。

（3）推廣燃?xì)馄?chē)技術(shù)，加快燃?xì)庹窘ㄔO(shè)，以公交車(chē)和出租車(chē)為重點(diǎn)，推廣使用液化石油氣、二甲醚等清潔能源。

（4）加大機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放的監(jiān)督管理力度，將機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放監(jiān)測(cè)納入車(chē)輛年檢程序。辦理車(chē)輛年檢、轉(zhuǎn)入等手續(xù)時(shí)，應(yīng)取得市環(huán)保部門(mén)核發(fā)的《機(jī)動(dòng)車(chē)污染物排放許可證》，超標(biāo)排放尾氣的車(chē)輛要安裝尾氣凈化裝置，尾氣超標(biāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛一律不得通過(guò)年檢，不得上路。

（5）加強(qiáng)對(duì)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放情況的監(jiān)督檢查，環(huán)保部門(mén)要建立機(jī)動(dòng)車(chē)排放污染物監(jiān)督管理動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)，定期向政府報(bào)告機(jī)動(dòng)車(chē)污染物排放情況。

（6）政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)該提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各級(jí)各有關(guān)部門(mén)要高度重視，充分認(rèn)識(shí)治理大氣污染的必要性、重要性和艱巨性，以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的精神，切實(shí)抓緊抓好這項(xiàng)工作。政府應(yīng)成立大氣污染專(zhuān)項(xiàng)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組，具體負(fù)責(zé)專(zhuān)項(xiàng)治理的組織、監(jiān)督、協(xié)調(diào)工作。各街道辦事處也要成立相應(yīng)機(jī)構(gòu)，制定措施，分解任務(wù)，明確責(zé)任，及時(shí)解決工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。

（7）各部門(mén)應(yīng)緊密配合，形成合力。環(huán)境保護(hù)工作是一項(xiàng)綜合性的社會(huì)系統(tǒng)工程，需要各部門(mén)通力合作。各責(zé)任單位要從大局出發(fā)，積極配合，分工負(fù)責(zé)，務(wù)求實(shí)效；要依法履行工作職責(zé)，做好管轄范圍內(nèi)的督查落實(shí)工作。

（8）執(zhí)法部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)懲違法行為。環(huán)保部門(mén)是主要的環(huán)保執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)，要不斷加大環(huán)保執(zhí)法力度，建立集中突擊檢查與經(jīng)常性檢查相結(jié)合的監(jiān)督檢查機(jī)制。供電、技術(shù)監(jiān)督、工商、公、檢、法等各有關(guān)部門(mén)要依照各自職責(zé)，配合環(huán)保部門(mén)，進(jìn)行嚴(yán)厲查處。

（9）擴(kuò)大環(huán)保宣傳，加強(qiáng)輿論監(jiān)督。充分利用廣播、電視、報(bào)紙等傳播媒體，大力宣傳環(huán)境污染治理的重要性和環(huán)保法律法規(guī)。環(huán)保部門(mén)要定期向社會(huì)發(fā)布環(huán)境信息，公布環(huán)境污染治理進(jìn)度及環(huán)境質(zhì)量狀況，向社會(huì)公布舉報(bào)電話(huà)，充分調(diào)動(dòng)廣大群眾參與環(huán)保工作的積極性，形成良好的公眾參與機(jī)制。

（10）政府應(yīng)將把專(zhuān)項(xiàng)治理任務(wù)作為環(huán)?？己斯ぷ鞯闹匾獌?nèi)容，制定具體的考核獎(jiǎng)懲辦法，嚴(yán)格考核。對(duì)在治理過(guò)程中成績(jī)突出的先進(jìn)單位和先進(jìn)個(gè)人進(jìn)行表彰。對(duì)逾期完不成治理任務(wù)的單位，將按照有關(guān)的環(huán)保法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

3.請(qǐng)用1200字左右篇幅，就全部材料或材料中的某一個(gè)點(diǎn)發(fā)表你的評(píng)論。參考范文：

誰(shuí)為“灰霾天氣”埋單？

近幾年來(lái)，深圳時(shí)常出現(xiàn)“灰霾”天氣，到處灰蒙蒙的，似乎滿(mǎn)天飛揚(yáng)的都是煙霧和塵埃，艷陽(yáng)被蒙上一層薄紗，市民眼前的景物不再明朗潔凈，大街上也彌漫著嗆人的汽車(chē)尾氣。面對(duì)此情此景，或許我們不禁要問(wèn)：到底“誰(shuí)”在污染深圳的空氣？或許大多數(shù)人很容易將此與深圳城市日益增多的汽車(chē)聯(lián)系在一起。因?yàn)閺纳钲诳諝馕廴驹纯矗陙?lái)汽車(chē)尾氣排放大幅增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，深圳全年汽車(chē)銷(xiāo)售已突破11萬(wàn)輛，全市汽車(chē)保有量則超過(guò)60萬(wàn)輛，另外，每天還有10多萬(wàn)輛過(guò)境的車(chē)輛。鑒于此，許多人對(duì)汽車(chē)日益增多的問(wèn)題表示憂(yōu)慮，汽車(chē)增長(zhǎng)在直接考驗(yàn)深圳道路“承載力”的同時(shí)，也對(duì)深圳空氣環(huán)境“承載力”提出挑戰(zhàn)。對(duì)此，當(dāng)我們內(nèi)心深處追問(wèn)“誰(shuí)應(yīng)該為討厭的‘灰霾天氣’埋單”時(shí)，大家一定會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了“日益增多的汽車(chē)”。而跟“日益增多的汽車(chē)”有關(guān)的其實(shí)有三類(lèi)主體，我們不妨逐一討論一番，看看誰(shuí)最應(yīng)該為此而“埋單”：

第一類(lèi)主體是政府，這是目前的“灰霾天氣”埋單人?，F(xiàn)在，每年深圳市政府都要拿出大量的政府支出來(lái)改善大氣環(huán)境。但我們不能一直依賴(lài)政府的財(cái)政支出，畢竟汽車(chē)尾氣的排放人并不是政府，而沉重的環(huán)保支出也可能增大政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，不利于城市的發(fā)展。無(wú)論從感情角度，還是責(zé)任角度，政府都不應(yīng)該成為“埋單人”,盡管如今政府正在承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。

第二類(lèi)主體是汽車(chē)的使用者。從直接的角度看，汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)者作為汽車(chē)的使用人，應(yīng)該為此負(fù)上一定的責(zé)任。或許會(huì)有人問(wèn)，假如讓汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)者“埋單”，我們應(yīng)該采用什么樣的方式向汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)者征收費(fèi)用呢？筆者認(rèn)為，可以在汽車(chē)的汽油費(fèi)用中增加一定的環(huán)保費(fèi)用。同時(shí)筆者要強(qiáng)調(diào)的是，征收環(huán)保費(fèi)用不是“懲罰”，而是引導(dǎo)。關(guān)鍵是讓汽車(chē)的使用者盡量選擇耗油量小的車(chē)型，同時(shí)鼓勵(lì)在不必要使用私人汽車(chē)時(shí)，更多地使用公共交通，減少汽車(chē)尾氣的排放。

第三類(lèi)主體當(dāng)然就是汽車(chē)生產(chǎn)商?；蛟S很多有識(shí)之士會(huì)提出增加汽車(chē)生產(chǎn)商的稅收，或出臺(tái)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)稅等新稅種，以此來(lái)讓汽車(chē)生產(chǎn)商承擔(dān)高額的環(huán)境治理費(fèi)用。但我們要思考一下，我們的目的是什么？是以此擺脫高額環(huán)保費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，還是防止大氣污染的進(jìn)一步惡化？答案顯然是后者。我們需要探究的是，收稅真的可以讓汽車(chē)生產(chǎn)商更加“環(huán)保”嗎？其實(shí)“羊毛出在羊身上”。增加汽車(chē)生產(chǎn)商的稅收，其實(shí)還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁在汽車(chē)的使用者身上，最終也是沒(méi)能解決問(wèn)題。然而，有人會(huì)問(wèn)：難道汽車(chē)生產(chǎn)商就不需要承擔(dān)任何責(zé)任嗎？答案是否定。戴斌老師認(rèn)為有關(guān)政府部門(mén)可以出臺(tái)強(qiáng)制性的汽車(chē)政策，引導(dǎo)汽車(chē)生產(chǎn)商引進(jìn)或改革生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)能耗小排污少的車(chē)型。同時(shí)對(duì)生產(chǎn)排污量大車(chē)型的生產(chǎn)商應(yīng)加大稅收力度，甚至予以取締，從而減少汽車(chē)的尾氣排放，從經(jīng)濟(jì)角度引導(dǎo)環(huán)保車(chē)型的生產(chǎn)。

綜上所述，戴斌老師認(rèn)為探究“誰(shuí)應(yīng)該為討厭的‘灰霾天氣’埋單”的過(guò)程中，關(guān)鍵不在費(fèi)用的支出角度，而是在于如何“引導(dǎo)”。在上述分析中，汽車(chē)的使用者和汽車(chē)生產(chǎn)商都應(yīng)該承擔(dān)大氣污染的責(zé)任，而我們的管理部門(mén)關(guān)鍵不是去做相應(yīng)的“經(jīng)濟(jì)懲罰”，而是通過(guò)“經(jīng)濟(jì)杠桿”作用，引導(dǎo)“汽車(chē)的使用者”減少能源消耗和尾氣排放，同時(shí)也引導(dǎo)“汽車(chē)生產(chǎn)商”在生產(chǎn)過(guò)程中更多思考“企業(yè)效益”與“環(huán)境保護(hù)”的雙贏。從更深的層次思考，或許大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，為“灰霾天氣”尋找所謂的埋單人其實(shí)并非是我們的初衷，戴老師更多地是希望不再需要任何人為此而“埋單”，這才是最重要的。

第四篇：2011年深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀

2011年深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀

一、給定材料

（一）材料主題

深圳市此次考查的材料主題是“我國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)問(wèn)題”，屬于社會(huì)領(lǐng)域題材?！按壬剖聵I(yè)”或“社會(huì)公益事業(yè)”可說(shuō)是近幾年的一個(gè)大熱話(huà)題，從2008年汶川地震在全國(guó)掀起了一場(chǎng)做慈善公益的浪潮，到2010年4月20日的抗震救災(zāi)大型募捐活動(dòng)，公益慈善事業(yè)在社會(huì)資源分配中的積極作用越來(lái)越明顯，特別是當(dāng)我們面對(duì)大災(zāi)之時(shí)，更是讓全世界屢屢見(jiàn)識(shí)了中華民族的無(wú)疆大愛(ài)。社會(huì)慈善類(lèi)的主題在歷年申論考試中也曾出現(xiàn)，如2007年山東省考的“網(wǎng)絡(luò)募捐”主題，就與本次考試主題十分相近。

從地方特色上看，把“社會(huì)公益事業(yè)”作為本市申論材料的主題，也有其一定道理。深圳市在社會(huì)公益事業(yè)方面一直走在全國(guó)前列，慈善事業(yè)發(fā)展迅速，在弘揚(yáng)慈善理念、實(shí)施慈善項(xiàng)目救助、建立現(xiàn)代社會(huì)捐贈(zèng)體系、完善組織建設(shè)等方面都取得了顯著成績(jī)，為全國(guó)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。因此，本次申論考試從主題上來(lái)看，難度并不大。

（二）材料大意

給定材料總共8則，材料大意如下：

二、作答要求

作答要求總共3個(gè)，列舉如下： 從整體來(lái)看，深圳市采用傳統(tǒng)的三題模式，題量不大，作答字?jǐn)?shù)在2000字左右。第一題主要考查閱讀理解能力和綜合分析能力，第二題主要考查提出和解決問(wèn)題能力，第三題對(duì)應(yīng)文字表達(dá)能力。第一題要求“談?wù)剝烧叩牟煌保瑢?shí)質(zhì)上是要求對(duì)“慈善的暴力行為”和“暴力慈善”兩個(gè)詞匯進(jìn)行闡釋。只有先弄明白這兩個(gè)詞匯的含義，才能對(duì)其進(jìn)行區(qū)分。“慈善的暴力行為”實(shí)質(zhì)是不尊重被捐贈(zèng)者個(gè)人意愿、僅停留在物質(zhì)救濟(jì)層面的作秀行為；而此處的“暴力慈善”則是說(shuō)通過(guò)高調(diào)行善推動(dòng)慈善事業(yè)，顛倒了詞匯中心，故意混淆了兩詞的區(qū)別。第二題需要注意兩個(gè)短語(yǔ)：“材料1~5”和“我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)的主要問(wèn)題”。這里對(duì)材料的限定非常關(guān)鍵，考生在作答時(shí)很容易因?yàn)槁┛床牧隙鴣G掉采分點(diǎn)，因此在讀題時(shí)要格外注意。題目要求針對(duì)“主要問(wèn)題”提出解決建議，那么考生在作答時(shí)首先要明確材料中都反映了哪些問(wèn)題，再根據(jù)問(wèn)題反推對(duì)策。

第三題對(duì)文章的要求很少，但需要注意的是文章的立意不可過(guò)于微觀，如從慈善事業(yè)的法制建設(shè)或監(jiān)管手段等小角度去談，而要從中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的整體上去把握。文章在字?jǐn)?shù)上只提出上限要求，考生可根據(jù)自身情況，有話(huà)則長(zhǎng)、無(wú)話(huà)則短，但最少不要少于1000字，以免內(nèi)容難以展開(kāi)、論述不夠充分。另外，盡管題目中沒(méi)有明確要求，考生在寫(xiě)作時(shí)也許注意文章的結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言要求，結(jié)構(gòu)要完整，語(yǔ)言要流暢。

2011年深圳市公務(wù)員考試申論真題參考答案及解析

第一題：材料2中徐永光和陳光標(biāo)分別提到“慈善的暴力行為”和“暴力慈善”。請(qǐng)結(jié)合材料2談?wù)剝烧哂惺裁床煌?，要求不超過(guò)150字。（20分）【作答思路】 通過(guò)閱讀題干可知，本題是一道綜合分析題。題目要求說(shuō)明徐永光“慈善的暴力行為”和陳光標(biāo)“暴力慈善”兩者的不同，實(shí)質(zhì)要求對(duì)兩個(gè)詞匯進(jìn)行比較分析。仔細(xì)閱讀給定資料2，可以從這兩個(gè)詞匯的出處中分析出它們的本質(zhì)含義。

“慈善的暴力行為”這個(gè)詞來(lái)源于徐永光的一句話(huà)“這是一種慈善的暴力行為。陳光標(biāo)式慈善是一種給慈善的倒退。”在這句話(huà)中，“慈善的暴力行為”被用來(lái)形容陳光標(biāo)這種只在乎物質(zhì)救濟(jì)，不尊重或忽視受捐贈(zèng)者心理感受的作秀式的慈善行為。

“暴力慈善”這個(gè)詞出自陳光標(biāo)的一句話(huà)“‘暴力慈善’這個(gè)定位非常好。因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)慈善事業(yè)的大發(fā)展，必須要用“大暴力”去推動(dòng)，用暴力慈善才能推動(dòng)慈善事業(yè)大幅度地進(jìn)步?！痹谶@句話(huà)中，暴力慈善被理解為只有高調(diào)的捐款行為才能推動(dòng)慈善事業(yè)，實(shí)際是陳光標(biāo)在故意曲解徐永光的意思，通過(guò)文字游戲來(lái)掩蓋自己以慈善為商業(yè)作秀的實(shí)質(zhì)。

最后對(duì)以上材料信息進(jìn)行加工整合，分析出兩者的不同即可?！緟⒖即鸢浮?/p>

“慈善的暴力行為”是指一種以犧牲受贈(zèng)人的尊嚴(yán)來(lái)獲得自己的滿(mǎn)足的慈善作秀，是一種社會(huì)慈善事業(yè)發(fā)展的倒退；而“暴力慈善”在這里是指只有用高調(diào)的捐款行為才能刺激中國(guó)的富人，才能推動(dòng)慈善事業(yè)大幅度地進(jìn)步。前者是對(duì)陳光標(biāo)舉錢(qián)合照的批判和諷刺，后者則是故意混淆詞匯主語(yǔ)來(lái)為自己商業(yè)作秀行為開(kāi)脫。第二題：請(qǐng)認(rèn)真分析材料1—5，針對(duì)目前我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)中面臨的主要問(wèn)題提出解決建議，要求不超過(guò)350字。（30分）【作答思路】

本題是提出對(duì)策類(lèi)試題，主要考查考生的解決問(wèn)題能力。通過(guò)審題可知，本題的作答范圍是“資料1-5”，作答對(duì)象是“針對(duì)目前我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)中面臨的主要問(wèn)題”，作答任務(wù)是“提出解決建議”，作答條件是“不超過(guò)350字”。

給定資料1中舉了福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺捐款的例子，從側(cè)面反映了我國(guó)慈善基金會(huì)的執(zhí)行力存在問(wèn)題，由此可以推出一條對(duì)策：要加強(qiáng)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)和資金的監(jiān)管，實(shí)施全程監(jiān)管、實(shí)時(shí)監(jiān)管，嚴(yán)格問(wèn)責(zé)制度。

給定資料2通過(guò)中國(guó)“首善”的陳光標(biāo)的“暴力慈善”事例，指出我國(guó)個(gè)人慈善活動(dòng)的存在慈善意愿不強(qiáng)、不尊重捐助者等問(wèn)題，由問(wèn)題可反推出對(duì)策：要加強(qiáng)慈善宣傳，提高慈善事業(yè)的影響力，同時(shí)在慈善過(guò)程中要充分尊重捐助者，避免“慈善的暴力行為”。

給定資料3通過(guò)中國(guó)“首善”的陳光標(biāo)落選“中國(guó)慈善排行榜”這一事例，反映出我國(guó)個(gè)人慈善活動(dòng)中存在制度漏洞、立法缺失等過(guò)程，由問(wèn)題反推出對(duì)策：要加強(qiáng)慈善制度建設(shè)，形成專(zhuān)門(mén)的認(rèn)定和評(píng)估機(jī)構(gòu)；完善慈善立法，明確政府權(quán)力和民眾權(quán)利邊界，建立健全慈善事業(yè)的進(jìn)入、監(jiān)管、監(jiān)督等完整法律框架尚，確保公眾的參與權(quán)和知情權(quán)。

給定資料4和5通過(guò)深圳“壹基金”建立過(guò)程，從側(cè)面反映我國(guó)個(gè)人慈善還存著體制障礙，由此可反推出對(duì)策：創(chuàng)新慈善管理體制。將以上對(duì)策進(jìn)行加工整合即可形成本題答案?！緟⒖即鸢浮?/p>

針對(duì)目前我國(guó)企業(yè)家和明星的個(gè)人慈善活動(dòng)中面臨的主要問(wèn)題，提出以下解決建議：

一是加強(qiáng)慈善宣傳，提高慈善事業(yè)的影響力，使更多的個(gè)人積極參與到慈善事業(yè)中來(lái)，同時(shí)要注意慈善的方式，充分尊重捐助者，避免出現(xiàn)“暴力慈善”情況。二是切實(shí)加強(qiáng)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)和資金的監(jiān)管，進(jìn)一步建立健全監(jiān)督機(jī)制，建立規(guī)范、公開(kāi)的財(cái)務(wù)管理制度和信息披露制度，全過(guò)程監(jiān)控慈善資金的運(yùn)作。三是加強(qiáng)慈善制度建設(shè)，形成專(zhuān)門(mén)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu)，避免部分捐贈(zèng)不到位或假借慈善之名為自己獲取商業(yè)利益等情況的發(fā)生。

四是完善發(fā)展慈善事業(yè)的相關(guān)法律、法規(guī)，明確政府權(quán)力和民眾權(quán)利邊界，建立健全慈善事業(yè)的進(jìn)入、評(píng)估、監(jiān)管、等完整法律框架，并保證公眾的參與權(quán)、知情權(quán)。

五是創(chuàng)新慈善事業(yè)管理體制，降低慈善登記門(mén)檻，建立涵蓋所有慈善組織的登記制，使民間慈善組織身份合法化。

第三題：請(qǐng)根據(jù)材料，圍繞“推動(dòng)中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)”的主題，寫(xiě)一篇議論文，要求不超過(guò)1500字。（50分）【寫(xiě)作思路】

題干限定了文章主題——推動(dòng)中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)，這就要求考生要緊緊圍繞“推動(dòng)中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)”來(lái)寫(xiě)。但需要注意的是文章的立意不可過(guò)于微觀，如從慈善事業(yè)的法制建設(shè)或監(jiān)管手段等小角度去談，而要從中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的整體上去把握，體現(xiàn)對(duì)我國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的推動(dòng)作用。文章要求寫(xiě)一篇議論文，考生可以根據(jù)自己的喜好寫(xiě)成一篇政論文或策論文?？忌梢哉撟C分析發(fā)展中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的積極意義，將其寫(xiě)成一篇政論文；也可主要論述如何推動(dòng)中國(guó)慈善和社會(huì)公益事業(yè)的發(fā)展，按照提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的框架寫(xiě)成一篇策論文。關(guān)于對(duì)策的提出，文中有大量對(duì)策可以引用，例如給定資料1中曹德旺對(duì)善款的“苛刻”管理和發(fā)放，給定資料6中完善慈善事業(yè)法制建設(shè)等做法，都可以加以修改和補(bǔ)充運(yùn)用于文章當(dāng)中。在文章論證的過(guò)程中，考生可以援引材料中的實(shí)例，精要概括、充分利用，以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力?？忌€可以調(diào)用知識(shí)儲(chǔ)備，引用關(guān)于慈善事業(yè)的名言警句或是關(guān)于慈善事業(yè)發(fā)展的黨和政府政策，在提高文章的可讀性和藝術(shù)性的同時(shí)，使得論證更充分?！緟⒖挤段摹?公益天下大愛(ài)無(wú)疆

——多措并舉推動(dòng)我國(guó)慈善和公共事業(yè)的發(fā)展

黨的十六屆四中全會(huì)提出要“健全社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利和慈善事業(yè)相銜接的社會(huì)保障體系”。溫家寶總理在全國(guó)人民代表大會(huì)十屆三次會(huì)議《政府工作報(bào)告》中明確提出要“支持發(fā)展慈善事業(yè)”。慈善事業(yè)已成為建立和完善社會(huì)保障體系的重要組成部分和構(gòu)建和諧社會(huì)不可或缺的重要基石，面臨新的、前所未有的歷史發(fā)展機(jī)遇期。發(fā)展慈善事業(yè)，促進(jìn)社會(huì)和諧是新時(shí)代的強(qiáng)烈呼聲。近年來(lái)，我國(guó)慈善事業(yè)取得了巨大進(jìn)步。2008年汶川地震在全國(guó)掀起了一場(chǎng)做慈善公益的浪潮。2010年玉樹(shù)地震更是把慈善公益事業(yè)推到了另一個(gè)高潮。當(dāng)我們面對(duì)大災(zāi)之時(shí)，更是讓全世界屢屢見(jiàn)識(shí)了中華民族的無(wú)疆大愛(ài)，也讓我們認(rèn)識(shí)了許許多多的慈善明星，并為他們的善舉而感動(dòng)。然而，在感動(dòng)之余，我們也應(yīng)看到，我國(guó)現(xiàn)代慈善事業(yè)的發(fā)展水平較之發(fā)達(dá)國(guó)家卻相去甚遠(yuǎn)。為了推動(dòng)我國(guó)慈善和公益事業(yè)的發(fā)展，需要從制度、文化、管理等方面努力推進(jìn)。加快制度建設(shè)，創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。我國(guó)慈善機(jī)構(gòu)欠發(fā)達(dá)，慈善事業(yè)發(fā)展滯后，根本的原因在于有關(guān)慈善事業(yè)的法制體系尚欠完備。這種法制制度的缺陷造成慈善機(jī)構(gòu)的數(shù)量發(fā)展緩慢，慈善組織的活動(dòng)缺乏法律規(guī)范，廣大民眾對(duì)慈善事業(yè)缺少了解。因此，加快慈善事業(yè)法制建設(shè)，在我國(guó)不僅具有其必要性與重要性，更有其緊迫性。當(dāng)前《慈善事業(yè)法》的修訂，是促進(jìn)和規(guī)范我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展，將其納入法制化軌道成為一個(gè)必然選擇。

弘揚(yáng)慈善文化，營(yíng)造良好的慈善氛圍。慈善事業(yè)是一項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)，它的發(fā)展需要公民慈善意識(shí)和社會(huì)慈善價(jià)值觀的支撐，更需要宣傳的引導(dǎo)和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的參與及推動(dòng)。社會(huì)組織應(yīng)該創(chuàng)新慈善救助理念。慈善工作不僅僅是物質(zhì)的援助和救濟(jì)，更多的是宣傳慈善觀念，在全社會(huì)倡導(dǎo)相互關(guān)愛(ài)、守望相助、敬老愛(ài)幼、助人為樂(lè)的道德風(fēng)尚，塑造一個(gè)人人樂(lè)善好施的社會(huì)環(huán)境，從根本上使受困人解決困難。

規(guī)范資金管理，提高慈善事業(yè)公信度。公信度是慈善組織的生命線。嚴(yán)格、科學(xué)、規(guī)范的內(nèi)部管理，是慈善組織的資源動(dòng)員能力的保證。應(yīng)不斷完善組織機(jī)構(gòu)建設(shè)，以透明、效率、規(guī)范為原則，著力加強(qiáng)規(guī)章制度、組織機(jī)構(gòu)、救助項(xiàng)目、摸底調(diào)查等基礎(chǔ)性工作，完善慈善組織的內(nèi)部監(jiān)控和管理制度。及時(shí)無(wú)誤地向社會(huì)公布接受捐贈(zèng)款物的數(shù)量及使用情況，自覺(jué)接受法律監(jiān)督、行政監(jiān)督、捐贈(zèng)人監(jiān)督、輿論監(jiān)督和社會(huì)公眾監(jiān)督，逐步形成自律機(jī)制和監(jiān)督管理機(jī)制，提高社會(huì)活動(dòng)能力和社會(huì)公信度。古語(yǔ)云：“行百里者半九十?！贝壬剖聵I(yè)是一項(xiàng)文明而崇高的事業(yè)，體現(xiàn)了時(shí)代要求和社會(huì)進(jìn)步，需要全社會(huì)的共同努力。無(wú)論企業(yè)精英，還是社會(huì)公民，無(wú)論耄耋老人還是學(xué)齡兒童，人人皆可慈善。讓我們都來(lái)支持慈善，參與慈善，分享慈善帶來(lái)的快樂(lè)，讓慈善成為當(dāng)今和諧社會(huì)的時(shí)尚。

第五篇：2011年深圳市公務(wù)員考試申論真題解讀

一、給定材料

（一）材料主題

本次深圳市公務(wù)員考試以大運(yùn)會(huì)作為主題，材料內(nèi)容涉及到很多方面。例如科技創(chuàng)新、綠色低碳、城市建設(shè)等，這些都屬于社會(huì)領(lǐng)域中很熱門(mén)的題材?！熬G色低碳”和“城市建設(shè)”可說(shuō)是近幾年的熱門(mén)話(huà)題，從2011年夏天許多大城市的嚴(yán)重內(nèi)澇，到越來(lái)越多的二三線城市顯現(xiàn)城市病，城市建設(shè)和管理的重要性愈加明顯，生態(tài)、民生問(wèn)題更是在國(guó)考和個(gè)地方省考中多次涉及。

大運(yùn)會(huì)對(duì)于深圳的意義，不僅僅是舞臺(tái)上的光鮮亮麗，更多的則是在未來(lái)城市發(fā)展軌跡中留下了先進(jìn)的城市發(fā)展理念。大運(yùn)會(huì)帶來(lái)的不僅僅是眼前的這些變化，更重要的在于其背后所體現(xiàn)出的城市發(fā)展新標(biāo)準(zhǔn)。這種“大運(yùn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)”一旦為城市所接受，就會(huì)演變成影響深遠(yuǎn)的民生標(biāo)準(zhǔn)，讓生活在其中的市民長(zhǎng)久受益。

（二）材料大意

給定材料通過(guò)大運(yùn)會(huì)的成功舉辦，引申出城市建設(shè)的方方面面，具體內(nèi)容可以概括為硬件和軟件兩個(gè)方面：

在硬件上，深圳大運(yùn)中心體育場(chǎng)采用了國(guó)際上首創(chuàng)的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，采用了具有國(guó)內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)。深圳大運(yùn)會(huì)采用了全球最先進(jìn)的下一代互聯(lián)網(wǎng)IPv6技術(shù)，信息網(wǎng)絡(luò)覆蓋了大運(yùn)會(huì)的比賽場(chǎng)館和訓(xùn)練場(chǎng)館。大運(yùn)會(huì)場(chǎng)館建設(shè)，加快了特區(qū)一體化的進(jìn)程，帶動(dòng)了周邊建筑、產(chǎn)業(yè)及市民生活素質(zhì)的提升。通過(guò)辦大運(yùn)會(huì)推動(dòng)民生問(wèn)題的解決，讓市民感受到辦大運(yùn)的好處，分享到辦大運(yùn)的成果。

在軟件上，深圳大運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式刪繁就簡(jiǎn)，強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)約、節(jié)儉、環(huán)保，圍繞“回歸體育、回歸儀式、以大學(xué)生為主體”的思路，一切回歸體育、回歸儀式，努力做到以創(chuàng)意取勝、以誠(chéng)意取勝、以新意取勝，大興低碳、節(jié)約、環(huán)保之風(fēng)。大運(yùn)會(huì)加快了志愿服務(wù)精神在這座城市額的傳遞和普及，助力深圳邁向“志愿之城”。在城市管理上也出現(xiàn)了新局面，市民、社會(huì)組織要更多地參與到城市管理工作中來(lái)。其中“自行限行”正是亮點(diǎn)之一，大運(yùn)會(huì)期間深圳沒(méi)有采取強(qiáng)制性限行，而是鼓勵(lì)市民“自愿申報(bào)停駛”，強(qiáng)制性限行易操作、收效快，但其作用僅限于一場(chǎng)賽事，對(duì)城市發(fā)展沒(méi)有“附加值”；“自愿限行”卻給了市民一次自愿參與城市管理的“演練”機(jī)會(huì)，通過(guò)一次又一次的“演練”，這個(gè)城市終將形成自動(dòng)的、應(yīng)急的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，由此實(shí)現(xiàn)一個(gè)成熟社會(huì)所應(yīng)有的高效管理，這也是一個(gè)城市社會(huì)發(fā)育成熟的重要標(biāo)志。

二、作答要求

（一）試題結(jié)構(gòu)

作答要求包括三道題，列舉如下：

（二）作答思路

第一題：題目要求概括給定資料的主要內(nèi)容，作答范圍是整個(gè)材料。通讀材料后不難發(fā)現(xiàn)，試題以深圳大運(yùn)會(huì)為切入點(diǎn)，全面介紹了深圳大運(yùn)會(huì)的成功舉辦以及廣州亞運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)、北京奧運(yùn)會(huì)以及國(guó)外一些會(huì)場(chǎng)成功舉辦之后如何利用的有益經(jīng)驗(yàn)。具體內(nèi)容包括深圳大運(yùn)會(huì)的高數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化程度；以創(chuàng)意取勝、以誠(chéng)意取勝、以新意取勝，大興低碳、節(jié)約、環(huán)保之風(fēng)，節(jié)儉辦大運(yùn)的舉辦宗旨；秉持讓市民感受辦大運(yùn)的好處，分享到辦大運(yùn)成果的理念；調(diào)動(dòng)市民參與城市管理、傳遞環(huán)保理念的積極性，大力倡導(dǎo)志愿服務(wù)精神，創(chuàng)新城市的管理模式——把更多的事務(wù)，更多的管理交給市民，交給社會(huì)組織去辦等等成功經(jīng)驗(yàn)；廣州亞運(yùn)場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)模式；上海世博會(huì)文化中心的商業(yè)運(yùn)作；北京奧運(yùn)會(huì)三大標(biāo)志性場(chǎng)館的開(kāi)發(fā)運(yùn)作；悉尼、巴塞羅那、韓國(guó)首爾各大場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)等。

第二題：本題要求針對(duì)“后大運(yùn)時(shí)代”深圳的大運(yùn)場(chǎng)館如何進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用和運(yùn)營(yíng)管理提出相應(yīng)解決措施。把握題目要求之后首先要鎖定答案要點(diǎn)所在材料范圍，材料20-26介紹了廣州亞運(yùn)場(chǎng)館的“一場(chǎng)一館一方案”、打造各種休閑項(xiàng)目向市民免費(fèi)或低價(jià)開(kāi)放；上海世博會(huì)文化中心的贊助收入改變單一依靠場(chǎng)館出租維持營(yíng)運(yùn)的傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)模式；北京奧運(yùn)會(huì)三大標(biāo)志性場(chǎng)館靠多種大型演出、商業(yè)文化活動(dòng)舉辦的收入，以“鳥(niǎo)巢”和“水立方”為元素開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)各種紀(jì)念品產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆等收入渠道；悉尼、巴塞羅那、韓國(guó)首爾各大場(chǎng)館的商業(yè)運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)模式，這些都是深圳大運(yùn)會(huì)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，將這些成功經(jīng)驗(yàn)做歸納總結(jié)即可得到相應(yīng)的解決措施。

第三題：本題是一道文章寫(xiě)作題，題目要求寫(xiě)成議論文，并且給出了文章標(biāo)題——深圳大運(yùn)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)政府工作的啟示。從題目中“啟示”兩字看，文章寫(xiě)作過(guò)程中需要注意例舉、歸納深圳大運(yùn)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)。材料13中提到“城市的管理越來(lái)越會(huì)出現(xiàn)一種局面，就是政府不能包打天下。城市也好，社會(huì)也好，應(yīng)該把更多的事務(wù)，更多的管理交給市民，交給社會(huì)組織去辦。這是一個(gè)城市社會(huì)發(fā)育成熟的重要特征?！庇纱丝梢瓿鰧?xiě)作的角度，即創(chuàng)新管理，政府放開(kāi)，充分調(diào)動(dòng)市民、各大社會(huì)組織參與管理。文章可按照“概述深圳大運(yùn)會(huì)成功經(jīng)驗(yàn)——政府對(duì)城市管理的傳統(tǒng)模式分析——?jiǎng)?chuàng)新管理模式的益處分析”的邏輯結(jié)構(gòu)，結(jié)合給定資料中給出的深圳大運(yùn)會(huì)成功經(jīng)驗(yàn)以及其他具體個(gè)案、國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)等，有理有據(jù)、思路縝密地闡述深圳大運(yùn)會(huì)舉辦過(guò)程中深圳人強(qiáng)烈的使命感和積極性對(duì)政府創(chuàng)新管理的啟示。