第一篇：高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)、律師專業(yè)畢業(yè)論文寫作規(guī)范（寫寫幫推薦）

高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)、律師專業(yè)畢業(yè)論文寫作規(guī)范

高等教育自學(xué)考試是對(duì)自學(xué)者進(jìn)行以學(xué)歷認(rèn)定為主的國(guó)家考試，是個(gè)人自學(xué)、社會(huì)助學(xué)和國(guó)家考試相結(jié)合的高等教育形式，是我國(guó)高等教育的重要組成部分。

畢業(yè)論文寫作作為高等教育自學(xué)考試本科教學(xué)計(jì)劃中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是對(duì)考生學(xué)業(yè)水平和研究能力的綜合檢驗(yàn)，也是考生在學(xué)期間運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)和習(xí)得的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力進(jìn)行理論與實(shí)際相結(jié)合的最后一次重要的訓(xùn)練。畢業(yè)論文寫作對(duì)于保證教學(xué)質(zhì)量和保證合格畢業(yè)生的培養(yǎng)質(zhì)量，具有重要的意義。

一、論文寫作要求

1、每位考生必須認(rèn)真對(duì)待畢業(yè)論文的寫作，應(yīng)在研究的基礎(chǔ)上獨(dú)立完成論文，培養(yǎng)和堅(jiān)持優(yōu)良的學(xué)風(fēng)，在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)寫出反映本人最高水平的論文。不允許抄襲他人的研究成果，更不允許由別人代作。發(fā)現(xiàn)類似的情節(jié)，將按照北京市自考辦、北京大學(xué)及北京大學(xué)法學(xué)院有關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

2、學(xué)生應(yīng)在導(dǎo)師的指導(dǎo)下選擇具有理論意義和實(shí)際意義的論文題目進(jìn)行研究和寫作。學(xué)生可在法學(xué)院提供的參考選題范圍中選定論文題目，亦可根據(jù)本人的研究旨趣和學(xué)術(shù)能力經(jīng)導(dǎo)師同意后選擇自擬的論文題目。

3、論文應(yīng)中心突出，層次分明，論述清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字流暢，材料豐富，證據(jù)可靠；字跡和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)清楚、工整、正確。

4、論文中所用引文、數(shù)據(jù)，必須注明出處，包括：被引用的文章、著作的作者姓名、書或文章名、出版社或刊物名稱、期號(hào)、出版日期、頁(yè)碼。嚴(yán)禁抄襲剽竊！

5、論文字?jǐn)?shù)：8000字左右。

6、提交的論文必須按照規(guī)范格式打印裝訂。

二、論文裝訂要求

（一）論文裝訂版式

1、字體：宋體；

2、字號(hào)：小4號(hào)字；

3、打?。河肁4紙打印。

（二）論文裝訂順序（按以下序列裝訂成冊(cè)）

1、封皮（淺藍(lán)色）；

2、《北京大學(xué)高等教育自學(xué)考試（本科）畢業(yè)論文審定表》；

3、《放棄申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位申請(qǐng)》：用專業(yè)課程學(xué)分代替外語(yǔ)課程的考生，不得申請(qǐng)授予學(xué)士學(xué)位，該類考生必須填寫此申請(qǐng)并親自簽名確認(rèn)；

4、論文原創(chuàng)聲明；

5、內(nèi)容摘要及關(guān)鍵字：內(nèi)容摘要要求在300字左右，應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明本論文的目的、內(nèi)容、方法、成果和結(jié)論。語(yǔ)言力求精煉、準(zhǔn)確。在本頁(yè)的最下方另起一行，注明本文的關(guān)鍵詞（一般3-5個(gè)）；

6、目錄：目錄既是論文的提綱，也是論文組成部分的小標(biāo)題。目錄應(yīng)當(dāng)標(biāo)有頁(yè)碼，且最少具體到二級(jí)目錄（可以根據(jù)情況具體到三級(jí)或四級(jí)目錄）。

7、序言：內(nèi)容應(yīng)包括本課題對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果述評(píng)，本論文所要解決的問(wèn)題，論文運(yùn)用的主要理論和方法、基本思路和論文結(jié)構(gòu)等。（從序言起重新編頁(yè)）

8、正文：論文主體。

注意：一般一級(jí)標(biāo)題為“一”、“二”、“三”??，二級(jí)標(biāo)題為“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”??，三級(jí)標(biāo)題為“1”、“2”、“3”??，四級(jí)標(biāo)題為“（1）”、“（2）”、“（3）”??。有括號(hào)的標(biāo)題不要出現(xiàn)頓號(hào)。

9、結(jié)語(yǔ)：論文結(jié)論要明確、精煉、完整、準(zhǔn)確，突出自己的創(chuàng)造性成果或新見(jiàn)解。應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分本人研究成果與他人科研成果的界限。

10、參考文獻(xiàn)：列于文末（通篇正文之后）。外文用原文，不必譯成中文。

文獻(xiàn)是期刊時(shí)，一般書寫格式為：作者、篇名、期刊名、年月、卷號(hào)、期數(shù)。

文獻(xiàn)是圖書時(shí)，一般書寫格式為：作者、書名、出版單位、年月、版次。

注意：參考文獻(xiàn)不同于腳注。注釋可采用腳注或尾注的方式（通常采用腳注的方式），按照本學(xué)科國(guó)內(nèi)外通行的范式，逐一注明本文引用或參考、借用的資料數(shù)據(jù)出處及他人的研究成果和觀點(diǎn)，嚴(yán)禁抄襲剽竊。

11、致謝、后記或說(shuō)明等；

12、封底。

第二篇：2018年下半年北京大學(xué)高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)畢業(yè)論文寫作規(guī)范

附件3：北京大學(xué)北京市高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)畢業(yè)論文寫作規(guī)范

高等教育自學(xué)考試是對(duì)自學(xué)者進(jìn)行以學(xué)歷認(rèn)定為主的國(guó)家考試，是個(gè)人自學(xué)、社會(huì)助學(xué)和國(guó)家考試相結(jié)合的高等教育形式，是我國(guó)高等教育的重要組成部分。

畢業(yè)論文寫作作為高等教育自學(xué)考試本科教學(xué)計(jì)劃中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是對(duì)考生學(xué)業(yè)水平和研究能力的綜合檢驗(yàn)，也是考生在學(xué)期間運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)和習(xí)得的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力進(jìn)行理論與實(shí)際相結(jié)合的最后一次重要的訓(xùn)練。畢業(yè)論文寫作對(duì)于保證教學(xué)質(zhì)量和保證合格畢業(yè)生的培養(yǎng)質(zhì)量，具有重要的意義。

一、論文寫作要求

1、每位考生必須認(rèn)真對(duì)待畢業(yè)論文的寫作，應(yīng)在研究的基礎(chǔ)上獨(dú)立完成論文，培養(yǎng)和堅(jiān)持優(yōu)良的學(xué)風(fēng)，在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)寫出反映本人最高水平的論文。不允許抄襲他人的研究成果，更不允許由別人代作。發(fā)現(xiàn)類似的情節(jié)，將按照北京市自考辦、北京大學(xué)及北京大學(xué)法學(xué)院有關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

2、學(xué)生應(yīng)在導(dǎo)師的指導(dǎo)下選擇具有理論意義和實(shí)際意義的論文題目進(jìn)行研究和寫作。學(xué)生可在法學(xué)院提供的參考選題范圍中選定論文題目，亦可根據(jù)本人的研究旨趣和學(xué)術(shù)能力經(jīng)導(dǎo)師同意后選擇自擬的論文題目。

3、論文應(yīng)中心突出，層次分明，論述清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字流暢，材料豐富，證據(jù)可靠；字跡和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)清楚、工整、正確。

4、論文中所用引文、數(shù)據(jù)，必須注明出處，包括：被引用的文章、著作的作者姓名、書或文章名、出版社或刊物名稱、期號(hào)、出版日期、頁(yè)碼。嚴(yán)禁抄襲剽竊！

5、論文字?jǐn)?shù)：8000字左右。

6、提交的論文必須按照規(guī)范格式打印裝訂。

二、論文裝訂要求

（一）論文裝訂版式

1、字體：宋體；

2、字號(hào)：小4號(hào)字；

3、打印：用A4紙打印。

（二）論文裝訂順序（按以下序列裝訂成冊(cè)）

1、封皮（淺藍(lán)色）；

2、《北京大學(xué)高等教育自學(xué)考試（本科）畢業(yè)論文審定表》；

3、《放棄申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位申請(qǐng)》：用專業(yè)課程學(xué)分代替外語(yǔ)課程的考生，不得申請(qǐng)授予學(xué)士學(xué)位，該類考生必須填寫此申請(qǐng)并親自簽名確認(rèn)；

4、論文原創(chuàng)聲明；

5、內(nèi)容摘要及關(guān)鍵字：內(nèi)容摘要要求在300字左右，應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明本論文的目的、內(nèi)容、方法、成果和結(jié)論。語(yǔ)言力求精煉、準(zhǔn)確。在本頁(yè)的最下方另起一行，注明本文的關(guān)鍵詞（一般3-5個(gè)）；

6、目錄：目錄既是論文的提綱，也是論文組成部分的小標(biāo)題。目錄應(yīng)當(dāng)標(biāo)有頁(yè)碼，且最少具體到二級(jí)目錄（可以根據(jù)情況具體到三級(jí)或四級(jí)目錄）。

7、序言：內(nèi)容應(yīng)包括本課題對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果述評(píng)，本論文所要解決的問(wèn)題，論文運(yùn)用的主要理論和方法、基本思路和論文結(jié)構(gòu)等。（從序言起重新編頁(yè)）

8、正文：論文主體。

注意：一般一級(jí)標(biāo)題為“一”、“二”、“三”……，二級(jí)標(biāo)題為“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”……，三級(jí)標(biāo)題為“1”、“2”、“3”……，四級(jí)標(biāo)題為“（1）”、“（2）”、“（3）”……。有括號(hào)的標(biāo)題不要出現(xiàn)頓號(hào)。

9、結(jié)語(yǔ)：論文結(jié)論要明確、精煉、完整、準(zhǔn)確，突出自己的創(chuàng)造性成果或新見(jiàn)解。應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分本人研究成果與他人科研成果的界限。

10、參考文獻(xiàn)：列于文末（通篇正文之后）。外文用原文，不必譯成中文。文獻(xiàn)是期刊時(shí)，一般書寫格式為：作者、篇名、期刊名、年月、卷號(hào)、期數(shù)。文獻(xiàn)是圖書時(shí)，一般書寫格式為：作者、書名、出版單位、年月、版次。

注意：參考文獻(xiàn)不同于腳注。注釋可采用腳注或尾注的方式（通常采用腳注的方式），按照本學(xué)科國(guó)內(nèi)外通行的范式，逐一注明本文引用或參考、借用的資料數(shù)據(jù)出處及他人的研究成果和觀點(diǎn)，嚴(yán)禁抄襲剽竊。

11、致謝、后記或說(shuō)明等；

12、封底。

北京大學(xué)法學(xué)院

第三篇：甘肅省高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)論文答辯事宜

甘肅省高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)論文答辯事宜

一、論文內(nèi)容為法學(xué)范疇，題目自定。選題要具體, 題目不要過(guò)大，不要涉及關(guān)于青少年、女性犯罪問(wèn)題，婚姻、家庭財(cái)產(chǎn)、家庭暴力問(wèn)題，關(guān)于法制建設(shè)、依法治國(guó)問(wèn)題。

二、論文具體格式及詳細(xì)要求下載論文格式小樣四張（封面、扉頁(yè)、目錄、正文），填入其內(nèi)容（論文封面 “指導(dǎo)教師姓名職稱”欄目在郵寄初稿時(shí)不填寫）。

三、論文郵寄時(shí)間：上半年為3月1日——15日、下半年為9月1日——15日（以當(dāng)?shù)剜]戳為準(zhǔn)），逾期不再接納。論文郵寄后，請(qǐng)同學(xué)等待指導(dǎo)老師答復(fù)，答復(fù)時(shí)間為上半年4月30日前、下半年10月30日前，屆時(shí)請(qǐng)同學(xué)就有關(guān)論文答辯直接與指導(dǎo)老師進(jìn)行交流溝通。逾期未答復(fù)者，請(qǐng)?jiān)谏习鄷r(shí)間與我院聯(lián)系，電話0931—8914231。

四、論文郵寄地址：蘭州大學(xué)醫(yī)學(xué)校區(qū)法學(xué)院收件人：李老師（自考論文）郵編：730000郵寄方式：掛號(hào)信郵寄一份（請(qǐng)勿平信郵寄），特別提醒：論文封面上留下本人的聯(lián)系電話（勿留信封上），電話須準(zhǔn)確無(wú)誤，如有變化，及時(shí)更正。

五、答辯時(shí)間：上半年5月初、下半年11月初（以指導(dǎo)老師通知時(shí)間為準(zhǔn)），答辯地點(diǎn)：蘭州大學(xué)醫(yī)學(xué)校區(qū)法學(xué)院。

六、答辯時(shí)攜帶正式定稿論文（老師已指導(dǎo)的論文）一式三份、準(zhǔn)考證、答辯費(fèi)180元。論文格式不規(guī)范者、網(wǎng)上下載或抄襲論文者一律不準(zhǔn)參加答辯。

蘭州大學(xué)法學(xué)院

第四篇：計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)論文寫作規(guī)范

畢業(yè)論文寫作規(guī)范

本科生畢業(yè)論文是學(xué)生在畢業(yè)前提交的一份具有一定科研價(jià)值和實(shí)用價(jià)值的學(xué)術(shù)論文。它是本科學(xué)生開(kāi)始從事工程設(shè)計(jì)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和科學(xué)研究的初步嘗試，是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，所取得成果的科學(xué)表述，是學(xué)生畢業(yè)及學(xué)位資格認(rèn)定的重要依據(jù)。畢業(yè)論文撰寫是本科生培養(yǎng)過(guò)程的基本訓(xùn)練之一，其撰寫應(yīng)符合國(guó)家及各專業(yè)部門制定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，符合漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)范。學(xué)生應(yīng)在完成畢業(yè)設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上撰寫畢業(yè)論文。畢業(yè)論文應(yīng)反映出學(xué)生能夠準(zhǔn)確地掌握大學(xué)階段所學(xué)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，基本學(xué)會(huì)綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)的方法，對(duì)從事的設(shè)計(jì)內(nèi)容和所研究的題目有一定的心得體會(huì)。1 畢業(yè)論文的寫作

畢業(yè)論文包括題目、摘要、關(guān)鍵詞、目錄、正文、參考文獻(xiàn)和附錄等幾部分。1.1 題目

題目是畢業(yè)論文最重要內(nèi)容的概括，應(yīng)該簡(jiǎn)短、明確，論文題目一般不超過(guò)30漢字。讀者通過(guò)題目，能大致了解文章的內(nèi)容、專業(yè)的特點(diǎn)和學(xué)科的范疇。1.2 摘要

論文摘要是論文的縮影，是檢索論文的主要方法之一，也是學(xué)術(shù)期刊是否收錄論文的關(guān)鍵內(nèi)容。

摘要是畢業(yè)論文主要內(nèi)容的提要，應(yīng)該扼要敘述本論文的主要內(nèi)容，包括本論文的主要成果和結(jié)論性意見(jiàn)，突出論文的創(chuàng)造性和新見(jiàn)解。摘要的文字要精煉，是一篇具有獨(dú)立性和完整性的短文。論文摘要的字?jǐn)?shù)（本科論文）一般500漢字左右、不超過(guò)1000字。

摘要不是目錄，并要避免將摘要寫成目錄式的內(nèi)容介紹。摘要中不可出現(xiàn)圖片、圖表、表格或其他插圖材料。

一般還要有對(duì)應(yīng)的英文摘要（Abstract）。1.3 關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞是供檢索用的主題詞條，應(yīng)采用能覆蓋論文主要內(nèi)容的通用技術(shù)詞條，一般列3～5個(gè)。

關(guān)鍵詞是從論文的題目、摘要和正文中選取出來(lái)的，是對(duì)表述論文的中心內(nèi)容有實(shí)質(zhì)意義的詞匯。關(guān)鍵詞是用作計(jì)算機(jī)系統(tǒng)標(biāo)引論文內(nèi)容特征的詞語(yǔ)，便于信息系統(tǒng)匯集，以供讀者檢索。

一般還要有對(duì)應(yīng)的英文關(guān)鍵字（Key words）。1.4 目錄

目錄通常獨(dú)立成頁(yè)，包括論文中全部章、節(jié)的標(biāo)題及頁(yè)碼，一般給出3級(jí)目錄。1.5 正文

正文是畢業(yè)論文的核心內(nèi)容，包括前言、主體、結(jié)論三大部分。本科畢業(yè)論文的正文字?jǐn)?shù)不能少于1萬(wàn)漢字、一般也不要超過(guò)2萬(wàn)漢字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、圖表等）。1.5.1 前言

前言又稱引言、序言、導(dǎo)言、導(dǎo)論等。前言一般要說(shuō)明論文工作的選題目的、背景和意義，概括地寫出作者的研究工作。前言要緊扣主題，簡(jiǎn)潔明確。如果前言內(nèi)容不多，例如一個(gè)或幾個(gè)自然段，可以不必寫“前言”這個(gè)標(biāo)題、也不作為一章，只作為論文的開(kāi)頭。

前言還可以綜合評(píng)述前人工作和進(jìn)行現(xiàn)狀分析，本人將有哪些補(bǔ)充、糾正或發(fā)展，還可以簡(jiǎn)單介紹研究方法等。如果前言內(nèi)容較多，可以作為一章。1.5.2 主體 主體是論文的主要部分，應(yīng)該邏輯清晰、結(jié)構(gòu)合理，重點(diǎn)突出，文字簡(jiǎn)練通順。

以畢業(yè)設(shè)計(jì)為主的畢業(yè)論文，可以簡(jiǎn)單介紹畢業(yè)設(shè)計(jì)的軟硬件環(huán)境，采用的程序、工具等；要重點(diǎn)論述自己的畢業(yè)設(shè)計(jì)工作，采用的新技術(shù)、新方法，解決的理論或技術(shù)難題；最后給出所完成項(xiàng)目的功能，畢業(yè)設(shè)計(jì)達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)或設(shè)計(jì)結(jié)論等。以科學(xué)研究為主的畢業(yè)論文，要以充分有力的材料闡述自己的觀點(diǎn)及其論據(jù)，重點(diǎn)論述作者的研究方法和研究成果。

正文中應(yīng)該采用圖形、表格等形式輔助論述觀點(diǎn)或描述設(shè)計(jì)過(guò)程，適當(dāng)采用程序界面、關(guān)鍵源程序段，并結(jié)合設(shè)計(jì)任務(wù)或研究工作進(jìn)行說(shuō)明；但不要大量地粘貼圖形、程序代碼，羅列技術(shù)參數(shù)、操作步驟等（這些可以作為附錄）。

對(duì)于論文內(nèi)容和深度等，應(yīng)遵循各專業(yè)的具體要求。1.5.3 結(jié)論

結(jié)論是對(duì)整個(gè)論文主要成果的歸納，要突出設(shè)計(jì)（論文）的創(chuàng)新點(diǎn)，以簡(jiǎn)練的文字對(duì)論文的主要工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，并做到首尾對(duì)照；結(jié)論部分還可以寫對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的展望，提及進(jìn)一步探討的問(wèn)題或可能解決的途徑等。如果結(jié)論部分的內(nèi)容不多，可以作為新的段落、用空行分隔論文主體，不必寫結(jié)論這個(gè)標(biāo)題。如果結(jié)論部分內(nèi)容很多，也可以設(shè)置結(jié)論作為一個(gè)標(biāo)題。1.6 參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)是畢業(yè)設(shè)計(jì)和撰寫論文過(guò)程中研讀的一些文章或資料。要按照論文中引用的先后順序，（另起一頁(yè)）編號(hào)羅列。

參考文獻(xiàn)是論文不可缺少的組成部分。它反映論文的取材來(lái)源、材料的廣博程度。論文中引用的文獻(xiàn)應(yīng)以近期發(fā)表的與論文工作直接有關(guān)的學(xué)術(shù)期刊類文獻(xiàn)為主。羅列參考文獻(xiàn)即是對(duì)引用文獻(xiàn)作者的尊重，也是論文的有力補(bǔ)充。

為便于讀者查找，應(yīng)該遵循國(guó)家的著錄格式要求書寫參考文獻(xiàn)，內(nèi)容要完整準(zhǔn)確。著錄項(xiàng)目依次是作者（譯者）、文章名、學(xué)術(shù)刊物名、年、卷（期）、起止頁(yè)碼。引用網(wǎng)上參考文獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)注明該文獻(xiàn)的準(zhǔn)確網(wǎng)頁(yè)地址。1.7 附錄（可選）

附錄是與論文有關(guān)但不宜放在正文中的內(nèi)容，例如程序流程圖、源程序清單、公式的推導(dǎo)、圖紙、數(shù)據(jù)表格等有參考價(jià)值的內(nèi)容。1.8 致謝（可選）

致謝不是必須的，不必對(duì)指導(dǎo)教師進(jìn)行夸大、虛假的“奉承”。如果確有必要，可對(duì)給予指導(dǎo)或協(xié)助完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作的組織、老師和個(gè)人表示感謝。致謝內(nèi)容應(yīng)簡(jiǎn)潔明了、實(shí)事求是，避免俗套。2 畢業(yè)論文的規(guī)范

論文是一種進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的形式，應(yīng)遵循統(tǒng)一的規(guī)范要求。2.1 本科畢業(yè)論文字?jǐn)?shù)、文字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào) 論文題目一般不超過(guò)30漢字。論文摘要的字?jǐn)?shù)（本科論文）一般500漢字左右、不超過(guò)1000字。本科畢業(yè)論文的正文字?jǐn)?shù)不能少于1萬(wàn)漢字、一般也不要超過(guò)2萬(wàn)漢字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、圖表等）。

除特別規(guī)定（例如英文摘要和關(guān)鍵字）外，論文一律采用漢字書寫，并符合漢語(yǔ)規(guī)范和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不應(yīng)使用廢除的繁體字、不規(guī)范的異體字和含義多元的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。

注意漢語(yǔ)的段首行縮寫、需要空出兩個(gè)漢字起排，回行時(shí)頂格排。段落采用雙端對(duì)齊。應(yīng)特別注意在漢語(yǔ)當(dāng)中，應(yīng)使用漢語(yǔ)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，不要使用英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)形式、或者夾雜漢語(yǔ)和英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。外文文字通常使用半角形式。

頁(yè)碼從正文開(kāi)始按阿拉伯?dāng)?shù)字（1，2，3??）連續(xù)編排，之前的部分(中文摘要、Abstract、目錄等)用大寫羅馬數(shù)字（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ??）單獨(dú)編排，均居中排列。目錄是正文的標(biāo)題，之前的內(nèi)容可以不出現(xiàn)在目錄中。2.2 各級(jí)標(biāo)題

各級(jí)標(biāo)題要簡(jiǎn)短明確，同一層次的標(biāo)題應(yīng)盡可能“排比”，詞（或詞組）類型相同（或相近），意義相關(guān)，語(yǔ)氣一致。

各層次標(biāo)題一律用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào)；不同層次的數(shù)字之間用英文輸入狀態(tài)下小圓點(diǎn)“．”相隔，末位數(shù)字后面不加點(diǎn)號(hào)，如“1”，“2.1”，“3.1.2”等；各層次的序號(hào)均左頂格起排，編號(hào)與標(biāo)題文字之間需要空一個(gè)漢字的間隙，如圖1。2.3 圖、表、表達(dá)式

論文中的圖、表、表達(dá)式等應(yīng)按順序編號(hào)，圖表通常還要有標(biāo)題。2.3.1 圖

圖包括曲線圖、構(gòu)造圖、示意圖、框圖、流程圖、記錄圖、地圖、照片等。圖要精選，要具有自明性，切忌與表及文字表述重復(fù)。圖應(yīng)清楚，但不要過(guò)分放大，圖中文字通常比正文字號(hào)小。圖在文中的布局要合理，一般隨文編排，先見(jiàn)文字后見(jiàn)圖。

圖要按照出現(xiàn)的先后順序編號(hào)，編號(hào)一律采用阿拉伯?dāng)?shù)字。如果圖不多，可以全文統(tǒng)編，例如“圖1”；如果圖比較多，也可以分章編號(hào)，例如第3章第2個(gè)圖的圖編號(hào)為“圖3.2”。圖還需要對(duì)應(yīng)的圖標(biāo)題，標(biāo)題要簡(jiǎn)明。圖編號(hào)和圖標(biāo)題之間應(yīng)空1個(gè)漢字距，居中排于圖的下方。2.3.2 表

表適合對(duì)相關(guān)事實(shí)的羅列。表一般隨文排，先見(jiàn)相應(yīng)文字后見(jiàn)表。

與圖一樣，每個(gè)表要有表編號(hào)和表標(biāo)題。表編號(hào)一律采用阿拉伯?dāng)?shù)字，可全文統(tǒng)一編號(hào)，也可以分章編號(hào)。表標(biāo)題應(yīng)簡(jiǎn)明。表編號(hào)和表標(biāo)題之間空1個(gè)漢字距，居中排于表的上方。表的編排，一般是內(nèi)容和測(cè)試項(xiàng)目由左至右橫讀，數(shù)據(jù)依序豎讀。表的編排建議采用國(guó)際通行的三線表（即不顯示左右外框線）。表中參數(shù)應(yīng)標(biāo)明量和單位的符號(hào)。2.3.3 表達(dá)式

表達(dá)式主要指數(shù)學(xué)表達(dá)式（公式），也包括文字表達(dá)式。表達(dá)式需另行起排，并用阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào)。可以全文統(tǒng)一編號(hào)，也可以分章編號(hào)。表達(dá)式序號(hào)加圓括號(hào)，一般與表達(dá)式同行右頂格排。

2.4 參考文獻(xiàn)

文后著錄的參考文獻(xiàn)通常按照論文中引用順序逐一列出。引用標(biāo)注在正文中通常采用上標(biāo)形式，用英文中括號(hào)括起文獻(xiàn)順序號(hào)（例如：[2]）。論文中引用過(guò)的文獻(xiàn)必須著錄，未引用的文獻(xiàn)不得出現(xiàn)。參考文獻(xiàn)應(yīng)實(shí)事求是、遵循學(xué)術(shù)道德規(guī)范，避免涉嫌抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為。典型文獻(xiàn)著錄格式如下：

[1] 作者．書名．版次．出版者，出版年：引用部分起止頁(yè)碼（著作圖書文獻(xiàn)）[2] 作者．文章名．學(xué)術(shù)刊物名．年，卷（期）：引用部分起止頁(yè)碼（學(xué)術(shù)刊物文獻(xiàn)）文獻(xiàn)的作者不超過(guò)3位時(shí)，全部列出；超過(guò)3位時(shí)，只列前3位，后面加“等”字或相應(yīng)的外文；作者姓名之間用“，”分開(kāi)。

參考文獻(xiàn)通常為15篇左右，應(yīng)包含有期刊論文和外文文獻(xiàn)。3 畢業(yè)論文的排版

論文排版是將論文內(nèi)容按照規(guī)范要求進(jìn)行的美觀處理，例如各級(jí)標(biāo)題、正文等采用相同的樣式、圖表置于合適位置等。作為現(xiàn)代本科畢業(yè)生，熟練應(yīng)用文字處理軟件是必備的技能之一，具體的排版操作和使用技巧不再詳述。這里僅給出參考格式，學(xué)生可以套用畢業(yè)論文模板文件、也可以基于參考格式進(jìn)行改進(jìn)，參見(jiàn)表1。表1 畢業(yè)論文的參考格式 論文內(nèi)容

排版示例

參考格式

頁(yè)面設(shè)置

使用A4紙，上下頁(yè)邊距2.54厘米、左右邊距3.17厘米

論文題目

題目

居中對(duì)齊、黑體小二號(hào)字

目錄標(biāo)題

目錄

居中對(duì)齊、黑體小三號(hào)字

標(biāo)題1 一級(jí)標(biāo)題

左對(duì)齊、黑體三號(hào)字

標(biāo)題

2、參考文獻(xiàn)和附錄標(biāo)題

1.1 二級(jí)標(biāo)題

左對(duì)齊、黑體小三號(hào)字

標(biāo)題3

1.1.1 三級(jí)標(biāo)題

左對(duì)齊、黑體四號(hào)字

標(biāo)題4

1.四級(jí)標(biāo)題

左對(duì)齊、黑體小四號(hào)字，縮進(jìn)2個(gè)字符

摘要和關(guān)鍵字

摘要關(guān)鍵詞

黑體五號(hào)字

正文格式

這是論文主體的正文部分采用的格式。

兩端對(duì)齊、宋體小四號(hào)字，首行縮進(jìn)2個(gè)字符，行距固定20磅

除正文外的其他文字格式

包括摘要、關(guān)鍵字、目錄、參考文獻(xiàn)、附錄和致謝等的內(nèi)容部分。

兩端對(duì)齊、宋體五號(hào)字，首行縮進(jìn)2個(gè)字符，行距固定18磅 畢業(yè)論文的細(xì)節(jié)要求

要排版出一篇符合格式規(guī)范、美觀大方的畢業(yè)論文是需要花費(fèi)時(shí)間和精力的。因此，學(xué)生在提交論文終稿前，務(wù)必關(guān)注細(xì)節(jié)進(jìn)行自查。這也是指導(dǎo)教師檢查、評(píng)閱教師和答辯教師閱讀論文、院系抽查論文的要點(diǎn)。

建議都使用微軟Word文字處理軟件排版論文，并保存為原doc格式（2003版格式）。較新的docx格式、或者WPS格式的文檔雖然可以，但最后去打印時(shí)可能因與打印店的文字處理軟件不完全一樣，也許會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。例如，圖形、表格等排版位置改變導(dǎo)致論文需要重新排版，耗時(shí)費(fèi)錢。

應(yīng)按照學(xué)院論文規(guī)定的格式規(guī)范，從論文第一頁(yè)開(kāi)始逐項(xiàng)仔細(xì)對(duì)照要求，及時(shí)整改。4.1 過(guò)程管理相關(guān)附表

·畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目規(guī)范，整個(gè)文檔（包括任務(wù)書、開(kāi)題報(bào)告、中期檢查、成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)意見(jiàn)表等）中題目一致?！ぎ厴I(yè)設(shè)計(jì)（論文）封面日期、開(kāi)題報(bào)告、中期檢查、成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)意見(jiàn)表中日期安排合理（不能有所有日期相同或日期前后混亂現(xiàn)象）?！ぎ厴I(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書：任務(wù)書給出的設(shè)計(jì)內(nèi)容要詳細(xì)，論文技術(shù)指標(biāo)要明確：硬件（或?qū)嵨铮┑慕o出完成的主要功能和達(dá)到的技術(shù)參數(shù)，算法仿真的要給出論文完成的主要算法、功能和評(píng)價(jià)參數(shù)。任務(wù)書是指導(dǎo)教師應(yīng)該填寫的內(nèi)容，需要格外注意，不能太簡(jiǎn)單，更不能學(xué)生寫后指導(dǎo)教師不審閱和修改。

·開(kāi)題報(bào)告：選題目標(biāo)和意義一定要緊扣題目，國(guó)內(nèi)外綜述應(yīng)該是該課題目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，畢業(yè)設(shè)計(jì)所用方法要具體，字?jǐn)?shù)不能太少；后面教師的審批意見(jiàn)不能太簡(jiǎn)單（至少需要3句以上，超過(guò)20字）。

·中期檢查：階段性結(jié)果、存在的問(wèn)題都不能過(guò)于簡(jiǎn)單。指導(dǎo)教師和檢查教師的評(píng)語(yǔ)不能太簡(jiǎn)單（需20字以上）。4.2 論文部分

·論文字?jǐn)?shù)：論文正文通常是1萬(wàn)～2字之間，圖表等都占版面、也算字?jǐn)?shù)。采用A4紙、小四號(hào)字標(biāo)準(zhǔn)排版，一般每頁(yè)通常按1000字計(jì)算，所以正文部分10頁(yè)就可以了（包括圖表）。一般正文15頁(yè)比較理想。

·中英文摘要：字體采用五號(hào)字、比正文小四號(hào)字小一號(hào)，英文摘要翻譯不能有明顯錯(cuò)誤?！つ夸洠耗夸涀煮w、格式符合學(xué)院管理規(guī)定中的要求；目錄羅列3級(jí)、頁(yè)碼正確、整齊?！じ骷?jí)標(biāo)題的前后可以適當(dāng)留空（設(shè)置必要的段前或段后間距，不建議使用空行）。各級(jí)標(biāo)題要概括其下的內(nèi)容，要具體、不應(yīng)是通用的標(biāo)題。前3級(jí)標(biāo)題編號(hào)后面不要再有點(diǎn)或者頓號(hào)、編號(hào)后與標(biāo)題之間要留空格（包括圖表編號(hào)和圖表標(biāo)題）。標(biāo)題最后一般不要再有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)了（例如冒號(hào)、句號(hào)等）?！ふ模赫牟捎靡恢碌亩温錁邮剑煮w采用宋體小四號(hào)字，行距采用固定值20磅（參考）。字號(hào)不要忽大忽小、行距不要時(shí)寬時(shí)窄、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不要使用英文標(biāo)點(diǎn)。但程序代碼、圖表中文字一般要比正文小一號(hào)才美觀。

本科畢業(yè)論文一般不長(zhǎng)、也不復(fù)雜，所以沒(méi)有必要寫“本文結(jié)構(gòu)”、“本章小結(jié)”。每一章可以另起一頁(yè)，也可以接著前一章在同一頁(yè)。

·圖表：圖表要有編號(hào)和標(biāo)題，圖標(biāo)號(hào)和標(biāo)題通常在圖下方，表編號(hào)和標(biāo)題通常在表上方。使用圖表必須在正文中要有使用說(shuō)明，而且要直接引用圖表號(hào)，如圖3.1，不要只說(shuō)如下圖所示。

適當(dāng)?shù)能浖\(yùn)行屏幕截圖、設(shè)計(jì)實(shí)物照片、各種參數(shù)表格、程序代碼有必要，應(yīng)選擇若干有代表性的進(jìn)行說(shuō)明，不要過(guò)多。如果確有大量圖表等、希望反映自己的工作成果，可以作為論文附錄部分，不應(yīng)作為正文。圖表以清晰美觀為標(biāo)準(zhǔn)，通常采用黑白色就可以。彩色效果不一定好，尤其黑白打印時(shí)，還有凌亂的背景不好。圖形大小要適中，太大、太空都比較難看。

·參考文獻(xiàn)：參考文獻(xiàn)字體、格式符合學(xué)院管理規(guī)定中的要求；參考文獻(xiàn)不能過(guò)少（15篇左右，其中應(yīng)含有日期較新的參考文獻(xiàn)、期刊論文、外文文獻(xiàn)）；正文中要有引用參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，并采用上標(biāo)形式。4.3 答辯和文檔

·成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)意見(jiàn)表：指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)、評(píng)閱教師評(píng)語(yǔ)、答辯組評(píng)語(yǔ)不能太簡(jiǎn)單（都需20字以上），不能只寫同意導(dǎo)師意見(jiàn)。

·答辯記錄表：答辯提問(wèn)記錄要有問(wèn)有答，不能過(guò)于簡(jiǎn)單。

·英文文獻(xiàn)翻譯：文獻(xiàn)翻譯的內(nèi)容應(yīng)和畢業(yè)設(shè)計(jì)題目及內(nèi)容相關(guān)，不能差距太大（例如畢業(yè)設(shè)計(jì)做通信方面題目，文獻(xiàn)翻譯卻是圖像處理方面）；文獻(xiàn)翻譯不能有明顯的錯(cuò)誤（如題目、摘要、引言、結(jié)論、章節(jié)標(biāo)題等處）。嚴(yán)禁下載中英文對(duì)照文獻(xiàn)應(yīng)付，不能只依靠翻譯軟件而不進(jìn)行修改正確。

·檔案袋中論文、過(guò)程附表（任務(wù)書、開(kāi)題報(bào)告、中期檢查、答辯記錄表、成績(jī)?cè)u(píng)定表）、論文簡(jiǎn)介、英文翻譯、專業(yè)總結(jié)以及光盤要齊全。

第五篇：法律專業(yè)畢業(yè)論文

法律專業(yè)畢業(yè)論文范文（優(yōu)秀）

一、國(guó)外刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之立法模式及借鑒 以下將以采取這兩種模式典型國(guó)家分別予以介紹。???隨著人類文明不斷進(jìn)步，刑事訴訟的目的不再是單純地追求事實(shí)真實(shí)情況，而更多是基于對(duì)某種主導(dǎo)價(jià)值的考慮，從而對(duì)證據(jù)加以取舍。從世界各國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則來(lái)看，主要有兩種模式：一為強(qiáng)制排除模式，采用這種模式的典型國(guó)家如美國(guó)；一為裁量排除模式，采用這種模式的典型國(guó)家如英國(guó)。

（一）美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的立法模式 1．美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的立法模式

美國(guó)是非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)源地，它對(duì)該規(guī)則的貫徹執(zhí)行在世界各國(guó)也是最堅(jiān)決、最徹底的。在美國(guó)，它通常以積極的態(tài)度肯定非法證據(jù)排除規(guī)則，多實(shí)行強(qiáng)制排除模式，這種模式的特點(diǎn)是：法律明確規(guī)定通過(guò)非法程序獲取的證據(jù)作為一般性原則應(yīng)當(dāng)予以排除，同時(shí)又以例外的形式對(duì)不適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況加以嚴(yán)格限定，法官對(duì)于非法證據(jù)的排除基本上要依據(jù)法律的規(guī)定。

2．美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則價(jià)值理念

美國(guó)實(shí)行的是一種嚴(yán)格意義上的非法證據(jù)排除規(guī)則，即對(duì)于以非法手段取得的證據(jù)在刑事訴訟中將自動(dòng)被排除或?qū)е伦C據(jù)不可采用。非法證據(jù)排除規(guī)則適用的范圍涵蓋四種法律實(shí)施官員進(jìn)行的非法行為：（1）非法搜查和扣押；（2）違反第五條或六條獲得的供述法律專業(yè)畢業(yè)論文范文；（3）違反第五條或六條獲得人身識(shí)別的證言；（4）“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據(jù)排除規(guī)則主要是基于以下幾種價(jià)值理念： 1.威懾警察的非法行為和保護(hù)人權(quán)

警察與當(dāng)事人，前者是國(guó)家公務(wù)人員，享有國(guó)家賦予其專享的權(quán)力，這種權(quán)力相對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制性，而當(dāng)時(shí)人除了憲法賦予的基本權(quán)利，沒(méi)有其他對(duì)抗警察這種強(qiáng)制性的權(quán)力的方法。因此，當(dāng)事人相對(duì)處于弱勢(shì)地位，其合法權(quán)利易受到侵犯。設(shè)立非法證據(jù)排除規(guī)則（排除警察或檢察官用非法手段，特別是違反美國(guó)憲法的手段所取得的證據(jù)）就很好的平衡了因雙方力量對(duì)比懸殊所產(chǎn)生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據(jù)，警察就會(huì)因?yàn)樗麄兊倪`法而受到懲罰，并使他們將來(lái)不敢在進(jìn)行非法搜查。美國(guó)最高法院在沃爾夫案證實(shí)了“排除證據(jù)可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據(jù)排除規(guī)則在坎爾金斯案“其目的是通過(guò)切斷忽略憲法要求的誘因來(lái)防止以唯一可用的有效方式強(qiáng)制尊重憲法性保障”，而這些都無(wú)一例外的體現(xiàn)出該價(jià)值理念。[1] 同時(shí)，美國(guó)是一個(gè)非常注重保護(hù)人權(quán)的國(guó)家。它所設(shè)立的非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值取舍標(biāo)準(zhǔn)也體現(xiàn)了這一原則。比如保護(hù)公民隱私權(quán)是其中比較重要的一個(gè)方面。保護(hù)公民隱私權(quán)是從保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益所派生出來(lái)的，它強(qiáng)調(diào)一切與公民隱私權(quán)相沖突的非法證據(jù)都應(yīng)該予以排除。這主要是因?yàn)榉欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則最初主要適用于侵犯被告人第四修正案權(quán)利進(jìn)行非法搜查和扣押的情況。按照第4修正案，只有警察在有具體并特別恰當(dāng)?shù)睦碛刹趴梢运巡榉课?、辦公室、汽車和人身以及進(jìn)行其他種類的搜查。在許多情況下，警察必須持有法官簽發(fā)的搜查令進(jìn)行搜查。其次第4修正案也要求警察有恰當(dāng)?shù)脑蚴聦?shí)逮捕，以及具有“合理懷疑”的理由實(shí)施短暫的羈押。

2.強(qiáng)調(diào)程序正當(dāng)性和司法正直

在美國(guó)，相對(duì)于實(shí)體真實(shí)它更注重的就是程序的正當(dāng)、合法。它不僅僅考慮證據(jù)對(duì)案件真實(shí)情況的證明力，更多的是考慮證據(jù)的證明能力，所謂證明能力是指證據(jù)的證明資格，即證據(jù)能否被法官所采用。與證明能力密切聯(lián)系的就是證據(jù)調(diào)取的方法和手段是否符合法定程序，也就是在調(diào)取證據(jù)時(shí)，程序是否正當(dāng)。如果違反取證程序（手段、方法）不合法而收集的證據(jù)屬于非法證據(jù)的范圍，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格予以排除，即使它能夠一定程度上反映案件的真實(shí)情況。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)相較于能夠反映案件真實(shí)情況的但采用非法手段或者方法調(diào)取的非法證據(jù)（即使對(duì)該非法證據(jù)排除可能會(huì)導(dǎo)致犯罪分子逃避懲罰）它更注重是通過(guò)正當(dāng)、合法的手段調(diào)取的證據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)司法正直和良好社會(huì)法律秩序這種較長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)?！皼](méi)有什么能比不遵守它自己的法律能更快的摧毀一個(gè)政府，更惡劣的是，不尊重他得以存在的憲章。正像大法官布蘭代斯所說(shuō)：“我們的政府是一個(gè)強(qiáng)大的、無(wú)所不在的老師。無(wú)論是好事還是壞事，它都用它的例子教全體人民……如果政府成為了法律破壞者，它就造成了對(duì)法律的藐視；它讓每一個(gè)人都遵守法律而不是它自己，它這是在招致無(wú)政府狀態(tài)”。[2]

（二）英國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的立法模式

在英國(guó)，它更注重于案件的實(shí)質(zhì)真實(shí)，通常以消極的態(tài)度肯定非法證據(jù)排除規(guī)則或以積極的態(tài)度否定之，其中肯定者多是采用自由裁量的方式。這種裁量排除模式的特征是“法律不規(guī)定對(duì)于非法取得的證據(jù)一律排除。對(duì)非法證據(jù)是否予以排除，交由法官?zèng)Q斷。由法官斟酌個(gè)案的公平正義性來(lái)作出裁定，法律只是就裁量的標(biāo)準(zhǔn)范圍作出規(guī)定。

如果說(shuō)美國(guó)對(duì)于非法證據(jù)的態(tài)度采取嚴(yán)格的排除（除法律規(guī)定的例外情況），那么英國(guó)則是有一定的“商量余地”。英國(guó)1984年《警察與刑事證據(jù)法》第七十六條規(guī)定了對(duì)非法取得的被告人供述自動(dòng)排除原則，而對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)，原則上不予排除，其本身的違法與是否采用沒(méi)有直接的影響，主要由法官行使自由裁量權(quán)決定。當(dāng)該證據(jù)的采用適宜導(dǎo)致對(duì)被告人的審判不公正的結(jié)果時(shí)，將予以排除，反之則可以由法官通過(guò)自由裁量決定后加以采用。與美國(guó)不同，英國(guó)對(duì)于“毒樹之果”在其普通法和成文法中都采取了“排除毒樹”，原則上采納“毒樹之果”，對(duì)于使用“警察圈套”取得的證據(jù)則由法官?zèng)Q定是否采納。

英國(guó)和美國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則之所有所差異，是因?yàn)樗麄兯非蟮膬r(jià)值理念不同。美國(guó)是一個(gè)更注重保護(hù)人權(quán)，所以它的非法證據(jù)排除規(guī)則的設(shè)立所體現(xiàn)出來(lái)的是對(duì)其保護(hù)人權(quán)的追求，所有的證據(jù)是否屬于非法證據(jù)而予以排除它的判斷依據(jù)，更多的不是對(duì)案件真實(shí)情況的追求，而是對(duì)取證程序是否正當(dāng)合法的一種追求，它體現(xiàn)出對(duì)法律背后對(duì)人權(quán)保護(hù)的追求，從而最終實(shí)現(xiàn)對(duì)最終整個(gè)社會(huì)秩序的最大限度的維護(hù)。而英國(guó)是一個(gè)更注重對(duì)事實(shí)真相追求的國(guó)家，除了對(duì)那些違反一定法律程序而調(diào)取的非法證據(jù)的排除，為了達(dá)到對(duì)事實(shí)真相的追求，對(duì)于一些非法證據(jù)它的態(tài)度是“法官可以自由裁量”如英國(guó)對(duì)于非法證據(jù)是予以排除，而對(duì)于通過(guò)非法證據(jù)這條線索獲得其他證據(jù)則可以通過(guò)法官的自由裁量權(quán)的行使，而決定是否予以排除。

（二）英、美兩國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)我國(guó)的借鑒意義 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在西方發(fā)達(dá)國(guó)家法律專業(yè)畢業(yè)論文范文的證據(jù)立法中已經(jīng)形成比較成熟的體系，并且隨著司法實(shí)踐的發(fā)展而日臻完善。而我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則尚處于理論探索階段，在我國(guó)應(yīng)該構(gòu)建什么樣的排除規(guī)則必須分析該規(guī)則得以建立的“土壤”即價(jià)值基礎(chǔ)，只有根植于適合的價(jià)值基礎(chǔ)上，才有可能保證這種排除規(guī)則是本土化與國(guó)際化相結(jié)合的產(chǎn)物，對(duì)于國(guó)外相關(guān)規(guī)則的研究才有意義。從世界范圍來(lái)看，各國(guó)基于對(duì)其自身價(jià)值取舍的考慮，對(duì)于刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值形成了兩種主流模式：一是強(qiáng)制排除模式；一是裁量模式。

在刑事非法證據(jù)排除規(guī)則得到世界各國(guó)普遍認(rèn)同的今天，我國(guó)在構(gòu)建我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)也面臨著非法證據(jù)排除規(guī)則模式選擇問(wèn)題。強(qiáng)制排除模式雖具有更大的明確性能夠保證統(tǒng)一適用法律，它是基于對(duì)程序合法性的一種重視，換句話說(shuō)，就是相對(duì)于發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，更注重程序合法、正當(dāng)。而這種是不利于案件事實(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)案件的順利審理造成一定影響，可能會(huì)導(dǎo)致犯罪分子逃避其應(yīng)該受到的法律制裁，使人們對(duì)司法公正產(chǎn)生質(zhì)疑，動(dòng)搖司法的權(quán)威性地位。而裁量排除模式相對(duì)就靈活很多，對(duì)于非法證據(jù)它規(guī)定原則上應(yīng)當(dāng)予以排除，但同時(shí)，對(duì)那些對(duì)案件的處理結(jié)果有重大影響的非法證據(jù)給予法官一定權(quán)力，根據(jù)具體案件來(lái)確定其證明能力。但同時(shí)也要注意給予法官的這種自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)加以限制，防止法官裁量權(quán)的濫用造成的司法腐敗。因此我國(guó)應(yīng)該以我國(guó)立法和司法現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)兩種模式各取所長(zhǎng)，在設(shè)立非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則模式的選擇我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取注意考慮原則性和靈活性的結(jié)合。法律應(yīng)該明確規(guī)定對(duì)于那些通過(guò)非法程序獲取的證據(jù)作為一般原則予以排除，對(duì)于那些與案件有至關(guān)重要影響的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)交由法官根據(jù)案件性質(zhì)，影響程度本著公平正義的理念進(jìn)行自由裁量。

二、我國(guó)非法證據(jù)排除存在的問(wèn)題

（一）我國(guó)非法證據(jù)排除概述 1．非法證據(jù)之概念

???證據(jù)是能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)根據(jù)。它能夠使發(fā)生在過(guò)去的，不為人知的事實(shí)得以再現(xiàn)，從而成為案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用之間的紐帶，成為法官能夠公正審理案件的客觀依據(jù)。作為案件的定案依據(jù)，證據(jù)是由相關(guān)人員依照法律規(guī)定的方式調(diào)取與案件相關(guān)聯(lián)的客觀事實(shí)。然而，非法證據(jù)指的又是什么呢？對(duì)于這個(gè)概念，不同的國(guó)家有不同的解釋。《牛津法律詞典》對(duì)非法證據(jù)的解釋為：“通過(guò)某種非法手段而獲得的證據(jù)”。我國(guó)《中華法學(xué)大詞典（訴訟法學(xué)卷）》對(duì)非法證據(jù)的解釋為：“不符合法定來(lái)源和形式的或者違反訴訟程序取得的資料”。2．非法證據(jù)的界定

我國(guó)理論界對(duì)于非法證據(jù)，沒(méi)有統(tǒng)一的界定。就目前而言，對(duì)于非法證據(jù)有廣義和狹義兩種認(rèn)識(shí)。[2](1)廣義非法證據(jù)

廣義意義上的非法證據(jù)是相對(duì)于合法證據(jù)而言的，具體包括四個(gè)方面的內(nèi)容：①收集或提供證據(jù)的主體不合法的非法證據(jù)；②取證程序（手段、方式）不合法的非法證據(jù)；③證據(jù)內(nèi)容不合法的非法證據(jù)；④證據(jù)表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。(2)狹義非法證據(jù)

狹義非法證據(jù)相對(duì)于廣義非法證據(jù)的范圍要窄的多，它是指司法人員違反法律規(guī)定的程序或者方式而取得的證據(jù)，也就是說(shuō)在取得證據(jù)的手段、方式上不合法的證據(jù)。

在我國(guó)非法證據(jù)規(guī)則的設(shè)立重心在于遏制偵查機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，保障被告人權(quán)利。非法的取證行為，直接侵犯了作為國(guó)家根本大法的憲法賦予公民基本權(quán)利，造成了對(duì)法律和人權(quán)的踐踏，并對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定提出了嚴(yán)重的挑釁。筆者認(rèn)為我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，是人民當(dāng)家作主，一切以國(guó)家利益和人民權(quán)益為最大，正是基于這種主導(dǎo)價(jià)值觀念和對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的重視程度，才決定了我國(guó)設(shè)立的非法證據(jù)規(guī)則的宗旨在于限制公權(quán)力的濫用從而達(dá)到保護(hù)公民基本權(quán)利。對(duì)于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取狹義說(shuō)，因?yàn)殡m然廣義之說(shuō)有其合情合理的一面但除了其中“取證程序（手段、方式）不合法”其他方面都不是重點(diǎn)。如“取證主體不合法”應(yīng)當(dāng)是辦案而不是訴訟意義的取證行為，應(yīng)不屬于非法證據(jù)范疇；“證據(jù)形式不合法”實(shí)際上是證據(jù)形式有缺陷可以適當(dāng)?shù)姆绞降靡院戏ɑ?/p>

在本文中筆者將從狹義非法證據(jù)角度對(duì)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則加以界定及論述。

（二）我國(guó)非法證據(jù)的排除存在的問(wèn)題

1.我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)排除非法證據(jù)的法律規(guī)定

《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋對(duì)非法取證行為持徹底否定態(tài)度?！稇椃ā芬?guī)定：公民的人身自由、人格尊嚴(yán)不受侵犯；公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅；任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，或者人民法院決定，不受逮捕?！缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年一下有期徒刑或者拘役；致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。我國(guó)加入了《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》。該公約第十五條規(guī)定：“每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)確保在任何訴訟程序中，不得援引任何業(yè)經(jīng)確定予以酷刑取得的口供為證據(jù)，但這類證據(jù)可以用作被控用酷刑者刑訊逼供的證據(jù)?！薄缎淌略V訟法》第四十三條規(guī)定：“審判人員，檢查人員、偵查人員必須依據(jù)法定程序收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”但是由于以上幾部法律規(guī)定過(guò)于寬泛，缺乏可操作性，對(duì)于現(xiàn)實(shí)立法存在的不足，我國(guó)出臺(tái)相關(guān)的司法解釋用以彌補(bǔ)不足。1998年最高人民法院在《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第六十一條明確規(guī)定“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳法律專業(yè)畢業(yè)論文范文述、被告人供述，不能作為頂案的根據(jù)。”1999年修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百六十條規(guī)定“不得采用羈壓、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言?！钡诙傥迨鶙l規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)，以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的證據(jù)?！?/p>

2.我國(guó)非法證據(jù)存在的問(wèn)題及分析

（1）對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)的排除缺乏可操作性 我國(guó)立法對(duì)收集證據(jù)的程序、方法作了限制性的規(guī)定。但是，對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)在程序上的效力沒(méi)有全面、明確的規(guī)定。我國(guó)刑事訴訟法第43條規(guī)定：“審判人員、檢查人員、偵察人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”這是我國(guó)立法對(duì)收集證據(jù)的程序、方法所作的限制性規(guī)定。

我國(guó)刑事訴訟法第109條至118條對(duì)搜查、扣押實(shí)物證據(jù)的具體程序作出了規(guī)定，按照這些規(guī)定，偵察人員進(jìn)行搜查時(shí)，必須向被搜查人員出示搜查證；搜查時(shí)應(yīng)當(dāng)有被搜查人或其他見(jiàn)證人在場(chǎng)，搜查婦女身體應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行；搜查、扣押要制作搜查筆錄和扣押清單；不得扣押與案件無(wú)關(guān)的物品、文件；扣押犯罪嫌疑人的電報(bào)、郵件的應(yīng)當(dāng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)或人民檢察院的批準(zhǔn)。然而對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)在程序上的效力沒(méi)有全面、明確的規(guī)定。比如我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于秘密偵查手段的操作沒(méi)有作出明確的程序性的規(guī)定，只有刑事訴訟法第116條對(duì)扣押犯罪嫌疑人的電報(bào)、郵件的偵查行為應(yīng)當(dāng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)或人民檢察院的批準(zhǔn)，沒(méi)有明確的規(guī)定是否可以采用秘密竊聽(tīng)與錄象所獲得的證據(jù)。司法部門以司法解釋的方式作了一些規(guī)定，以是否征得當(dāng)事人同意為錄取的音像資料證明能力的一個(gè)依據(jù)，但是，在實(shí)踐當(dāng)中常采用轉(zhuǎn)變方式，從而使其具有證據(jù)效力。還有通過(guò)秘密偵查獲得的線索，取得的其他物證、書證，而不以秘密偵查獲的證據(jù)為直接證據(jù)。因此，對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)在程序上的效力作出全面、明確的規(guī)定。

應(yīng)當(dāng)把非法取得的實(shí)物證據(jù)是否具有可采行這一問(wèn)題交由法庭根據(jù)取證行為違法的程度和案件的具體情況裁定。也就是說(shuō)，對(duì)于這類證據(jù)不是必然排除，而是由法官自由裁量。這樣規(guī)定是符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況的。我國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況決定我國(guó)暫時(shí)不可能像美國(guó)那樣將一切非法取得的證據(jù)通通排除，而應(yīng)當(dāng)是有一定的價(jià)值取舍，將某些非法取得的證據(jù)是否具有可采行交由法官視具體情況裁定。其次，應(yīng)當(dāng)將非法物證的范圍明確化，并出臺(tái)相應(yīng)的配套措施，加強(qiáng)非法物證排除規(guī)則的可操作性。

對(duì)于非法取證手段規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，可以通過(guò)司法解釋明確規(guī)定其非法手段的方式，以及其界定標(biāo)準(zhǔn)，避免因規(guī)定不詳，使有的非法手段取證成為漏網(wǎng)之魚?！缎淌略V訟法》第93條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以相威脅、引誘、欺騙或其他方法收集證據(jù)?！倍?2條卻規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)?！边@與上述93條有點(diǎn)沖突，等于只要證明案件的真實(shí)情況，不管它是否合法，都可以作為證據(jù)使用。《刑事訴訟法》作為我國(guó)基本法律則應(yīng)作出明確的規(guī)定：非法取得證據(jù)嚴(yán)禁進(jìn)入訴訟程序不得做指控犯罪和定罪量刑的證據(jù)，但例外的情形除外。（2）過(guò)于注重對(duì)案件真實(shí)情況的追求

過(guò)于對(duì)案件真實(shí)情況的追求，忽視訴訟程序?qū)ψC據(jù)取舍的過(guò)濾作用和對(duì)人權(quán)的尊重?！缎谭ā返哪康脑谟趹土P犯罪，保護(hù)人民。它通過(guò)嚴(yán)厲打擊犯罪來(lái)保證社會(huì)穩(wěn)定，這就使得在刑事訴訟法中對(duì)非法證據(jù)是否排除的判斷標(biāo)準(zhǔn)落腳在控制犯罪的觀念上，造成對(duì)被告人人權(quán)的忽視。由于受制于犯罪控制的觀念，在具體案件中，從調(diào)查取證到證據(jù)的采用過(guò)程中，對(duì)于證據(jù)是否予以采用，都是從該證據(jù)是否能夠證明案件真實(shí)情況，對(duì)破案是否有幫助的角度來(lái)度量的，對(duì)于違反程序而取得的證據(jù)沒(méi)有一個(gè)明確并且可操作的具體規(guī)定，這一方面是片面追求破案率所造成的，另一方面是對(duì)真相的盲目崇拜導(dǎo)致的重實(shí)體輕程序的錯(cuò)誤理念導(dǎo)致的。應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念、重視訴訟程序?qū)ψC據(jù)取舍的過(guò)濾作用，注重保護(hù)被告人人權(quán)。

證據(jù)是能夠查明案件事實(shí)真實(shí)情況的客觀依據(jù)。然而不同的國(guó)家對(duì)于“真實(shí)”的理解不盡相同，但將查明事實(shí)真相作為訴訟制度的目標(biāo)之一，具有超越法系的普遍性。這是由事實(shí)真相在司法裁判中無(wú)可替代的基礎(chǔ)地位決定的。就像美國(guó)證據(jù)法學(xué)大師威格莫爾曾說(shuō)過(guò)：“多數(shù)證據(jù)法學(xué)家共享如下假定，既準(zhǔn)確的事實(shí)發(fā)現(xiàn)應(yīng)該成為證據(jù)法的中心目標(biāo)。”很好的印證了這一點(diǎn)。然而，對(duì)事實(shí)真實(shí)情況的追求，并不等于在整個(gè)訴訟活動(dòng)中把它當(dāng)作是唯一的目的將其絕對(duì)化，認(rèn)為證據(jù)只有能夠查明真相才有價(jià)值，至于取證程序是否正當(dāng)、合法，可以置之不理。這樣的話，它就否認(rèn)了訴訟活動(dòng)中包含著諸多的價(jià)值選擇和制度安排，使得社會(huì)基本價(jià)值被踐踏，將不利于整個(gè)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。因此應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的程序性規(guī)定，充分尊重程序的價(jià)值，加強(qiáng)對(duì)被指控者的基本權(quán)利的保護(hù)，以及程序合法兩方面在處理非法證據(jù)排除時(shí)的砝碼。（3）被告人權(quán)利不足

被告人權(quán)利不足，一旦權(quán)利被侵犯缺少相應(yīng)的救濟(jì)途徑。對(duì)于控方行使權(quán)力缺乏必要的監(jiān)督制約。在人們的觀念中，認(rèn)為刑事案件的被告人是十惡不赦的，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲的懲罰，所以在現(xiàn)實(shí)立法中容易忽視其作為一個(gè)國(guó)家的公民應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利。這樣子容易造成兩造力量失衡。直接表現(xiàn)出來(lái)，就是被告人權(quán)利不足，在面對(duì)控方侵犯其基本權(quán)利時(shí)，缺乏對(duì)其被侵犯權(quán)利的救濟(jì)方法，其中比較突出的是對(duì)辯護(hù)權(quán)的缺陷規(guī)定。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有的最基本的權(quán)利，也是刑事訴訟基本價(jià)值—公正的最集中體現(xiàn)。然而我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法關(guān)于辯護(hù)制度的規(guī)定存在著不足，它限制了犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的行使，使得被告人權(quán)利不足，一旦權(quán)利被侵犯缺少相應(yīng)的救濟(jì)途徑。對(duì)于被告人權(quán)利不足，應(yīng)當(dāng)確立相應(yīng)的救濟(jì)措施予以保證。同時(shí)也應(yīng)該提高司法人員的思想和業(yè)務(wù)素質(zhì)。因?yàn)樗痉ㄈ藛T享有國(guó)家賦予其特殊的全力，他們政府與公民的地位是不平等的，其權(quán)力與公民相比占有很大的優(yōu)勢(shì)，在調(diào)查犯罪方面，警察有搜查、扣押、逮捕、羈押等種種偵查手段，如果不注意對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)，勢(shì)必會(huì)使公民的合法權(quán)益受到警察非法行為的侵害。法律注重對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，防止政府濫用權(quán)力，可以提高政府的威信，更有利于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公共利益。二是應(yīng)當(dāng)防止和減少警察濫用職權(quán)。如果警察不能從非法收集證據(jù)的行為中獲得任何利益，他們的非法取證行為就會(huì)自動(dòng)、有效的減少，可以促使警察更傾向于使用各種合法調(diào)查手段尋找證據(jù)，全面查清案件事實(shí)。在刑事訴訟中，程序的嚴(yán)格和公正是十分必要的，雖然證據(jù)排除制度有時(shí)可能不利于揭露犯罪，但是為了有利于社會(huì)整體利益，這個(gè)代價(jià)是必須付出的。所以對(duì)于違反法定程序所獲得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)像對(duì)待非法言辭證據(jù)一樣予以徹底排除。還有獲取非法證據(jù)的主體主要是司法人員，所以對(duì)他們的個(gè)人素質(zhì)要提出質(zhì)疑，努力轉(zhuǎn)變存在于司法人員頭腦中的“重實(shí)體，輕程序”的固有觀念，樹立良好的政治素質(zhì)，使廣大司法人員認(rèn)清非法取證的危害，明白文明執(zhí)法，文明辦案的深遠(yuǎn)意義，不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，不僅要懂得實(shí)體法，更要懂得程序法，建立合法的取證觀。

三、完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的若干建議

???近些年來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度，促使各國(guó)維護(hù)本國(guó)公民人權(quán)的國(guó)際公約、宣言不斷出臺(tái)。如1948年《世界人權(quán)宣言》、1957年《囚徒待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》、1966年《國(guó)際人權(quán)公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》、1984年《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇和處罰公約》、1988年《保護(hù)所有遭受任何形式拘留或監(jiān)禁的人的原則》、1990年《關(guān)于律師作用的基本原則》以及一些州際的人權(quán)公約，如《歐洲人權(quán)公約》、《美洲人權(quán)公約》、《非洲人類及人民憲章》等國(guó)際性法律文件相繼誕生，并在國(guó)際范圍內(nèi)得到大多數(shù)國(guó)家的普遍認(rèn)同。正如我國(guó)學(xué)者夏勇所言，盡管在當(dāng)代社會(huì)，幾乎每個(gè)人都要以民族國(guó)家公民的身份來(lái)享有權(quán)利，而且，對(duì)權(quán)利的實(shí)際享有要受到財(cái)產(chǎn)、國(guó)籍、性別、能力教育等因素的制約，但人權(quán)觀念無(wú)疑是權(quán)利觀念的一個(gè)升華，它表明權(quán)利主體關(guān)于權(quán)利的意識(shí)從利己的本能沖動(dòng)和簡(jiǎn)單的利益動(dòng)機(jī)，上升到自己作為人所固有的尊嚴(yán)和價(jià)值的層次，表明權(quán)利主體在維護(hù)自己的利益和尊嚴(yán)時(shí)有了一種終極的憑籍，同時(shí)，也意味著人類開(kāi)始走向一種超功利的相互認(rèn)同與合作。

在完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)首先得明確設(shè)立我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)，是基于什么樣的立法模式上考慮的?；趯?duì)我國(guó)司法發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況的考慮，我國(guó)設(shè)立非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)不可能像美國(guó)那樣采取強(qiáng)制性排除模式，采用一種嚴(yán)格意義上的非法證據(jù)排除規(guī)則，即對(duì)于以非法手段取得的證據(jù)在刑事訴訟中將自動(dòng)被排除或?qū)е伦C據(jù)不可采用。相反，英國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則模式對(duì)我國(guó)就具有一定積極的借鑒意義了。我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則模式的選擇應(yīng)當(dāng)采取原則性和靈活性的結(jié)合原則。法律應(yīng)該明確規(guī)定對(duì)于那些通過(guò)非法程序獲取的證據(jù)作為一般原則予以排除，對(duì)于那些與案件有至關(guān)重要影響的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)交由法官根據(jù)案件性質(zhì)、影響程度本著公平正義的理念進(jìn)行自由裁量。非法證據(jù)排除規(guī)則涉及到對(duì)公權(quán)力的限制和公民基本權(quán)利的保護(hù)，應(yīng)該在考慮我國(guó)刑事訴訟法所追求的目的的同時(shí)，著重考慮我國(guó)立法主導(dǎo)價(jià)值觀念和公民個(gè)人權(quán)利等因素。對(duì)于我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行完善： 1.注重對(duì)被告人人權(quán)的保護(hù)

???在美國(guó)法律規(guī)定有兩種排除證據(jù)的情況：一是強(qiáng)迫被告人供述；二是警察無(wú)合法授權(quán)的搜查和扣押。對(duì)于這兩種非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除在訴訟之外，使其不進(jìn)入審判程序。英國(guó)對(duì)于非法證據(jù)，無(wú)論是在其判例法或是成文法都作了規(guī)定。根據(jù)英國(guó)的判例法，在法庭上對(duì)于有偏見(jiàn)的證據(jù)要排除。根據(jù)英國(guó)的成文法，如果一個(gè)證據(jù)的取得會(huì)導(dǎo)致訴訟的不公正，該證據(jù)將被排除。同其相配套，為了防止偵查人員非法收集證據(jù)，英國(guó)議會(huì)于1984年批準(zhǔn)了有關(guān)警察行為規(guī)范的法典。該法典對(duì)警察的權(quán)力，如攔截盤問(wèn)車輛及犯罪嫌疑人，搜查扣押物品、拘留并詢問(wèn)犯罪嫌疑人、指認(rèn)犯罪人等執(zhí)法程序作了詳盡具體的規(guī)定，并規(guī)定了嚴(yán)格的懲罰措施。由美國(guó)和英國(guó)對(duì)于非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定可以看出，雖然美國(guó)和英國(guó)在非法證據(jù)的證明能力上的具體規(guī)定不同，但是貫穿其具體規(guī)定背后的價(jià)值理念卻是一致的，即強(qiáng)調(diào)對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的保護(hù)和防止和減少警察濫用職權(quán)。

在我國(guó)，受傳統(tǒng)的訴訟模式的“重打擊犯罪，輕保障人權(quán)”的觀念的影響，在刑事訴訟運(yùn)行中表現(xiàn)為堅(jiān)持國(guó)家本位主義價(jià)值觀，強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益、社會(huì)秩序、懲罰犯罪。在司法實(shí)踐中表現(xiàn)為漠視當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利和請(qǐng)求而侵犯其合法權(quán)益。而證據(jù)收集的非法性正是該觀念的集中反映。非法收集的證據(jù)使得當(dāng)事人尤其是被告人的基本權(quán)利受到侵犯，不利于保護(hù)當(dāng)事人尤其是被告人的合法權(quán)益。保護(hù)被告人的基本權(quán)利已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家刑事訴訟法是否具體公正性、民主性的基本準(zhǔn)則之一。我國(guó)刑事訴訟法也順應(yīng)著刑事訴訟發(fā)展的世界趨勢(shì)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的保護(hù)。在我國(guó)，并沒(méi)有規(guī)定犯罪嫌疑人在偵查、起訴階段享有辯護(hù)權(quán)。負(fù)責(zé)偵查的機(jī)關(guān)及人民檢查院負(fù)有保證犯罪嫌疑人享有辯護(hù)權(quán)的義務(wù)。對(duì)于被告人權(quán)利保護(hù)不足應(yīng)當(dāng)確立相應(yīng)的救濟(jì)措施比如①應(yīng)確立犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。我國(guó)現(xiàn)行法不承認(rèn)被指控者在偵查階段的辯護(hù)權(quán)也就意味著犯罪嫌疑人在偵查階段不能獲得辯護(hù)服務(wù)，如果在刑事訴訟法中規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)，就為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)保障奠定可靠的基礎(chǔ)，也是辯護(hù)權(quán)保障完善的前提。②應(yīng)確立犯罪嫌疑人、被告人享有隨時(shí)獲得律師幫助的權(quán)利。③擴(kuò)大律師在偵查階段的權(quán)利。按照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，律師在偵查階段介入刑事訴訟是為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請(qǐng)取保候?qū)?，向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人的罪名。在刑事訴訟中應(yīng)確立律師在偵查階段接受委托具有辯護(hù)人身份，以擴(kuò)大律師職權(quán)。如閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、不被竊聽(tīng)和完全保密會(huì)見(jiàn)權(quán)、與犯罪嫌疑人通信權(quán)等，是十分必要的。

2.加強(qiáng)非法物證排除的可操作性

我國(guó)立法對(duì)收集證據(jù)的程序、方法作了限制性的規(guī)定。但是，對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)在程序上的效力沒(méi)有全面、明確的規(guī)定，缺乏可操作性。我國(guó)刑事訴訟法第43條規(guī)定：“審判人員、檢查人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他方法收集證據(jù)。”最高人民法院于1998年6月通過(guò)的《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第61條規(guī)定：“嚴(yán)禁非法方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證屬實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言、被害人陳述，不能作為定案依據(jù)?！弊罡呷嗣駲z查院于1999年1月發(fā)布《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法方法收集證據(jù)。以刑訊逼供，或者威脅、引誘、欺騙等非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的證據(jù)。”從上面的規(guī)定可以看出，雖然法律對(duì)收集證據(jù)的正當(dāng)性作了程序性規(guī)定，而對(duì)違反這些程序所獲得的犯罪嫌疑人的供述和其他證據(jù)，法律沒(méi)有明確宣稱該證據(jù)無(wú)證明能力。從兩高的司法解釋中也可以看出,對(duì)非法取得言辭證據(jù)明確排除,而對(duì)非法取得的實(shí)物證據(jù)都是回避。

我國(guó)立法對(duì)收集證據(jù)的程序、方法作了限制性規(guī)定。但是對(duì)非法實(shí)物證據(jù)在程序上的效力沒(méi)有全面、明確的規(guī)定。并且，公檢法三機(jī)關(guān)對(duì)此問(wèn)題的司法解釋也不盡相同。立法上的不足，勢(shì)必導(dǎo)致司法實(shí)踐中的混亂?？v觀西方各國(guó)在非法實(shí)物證據(jù)方面的立法，雖然存在差異，但總體上發(fā)展是以重視人權(quán)為基本價(jià)值取向，因此我國(guó)應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，根據(jù)非法實(shí)物證據(jù)的獲取方式及在證明中的作用權(quán)衡有選擇的將此類證據(jù)予以排除。由于實(shí)物證據(jù)是客觀存在的，其對(duì)案件的客觀證明價(jià)值不會(huì)因取證程序的違法而削弱，故一般可以采信。但是，在一些危害國(guó)家安全和社會(huì)利益等重大犯罪，非法實(shí)物證據(jù)最終能否進(jìn)入審判程序，不僅僅取決于其本身客觀性，更重要的是對(duì)利益的權(quán)衡，當(dāng)個(gè)人利益與國(guó)家安全、社會(huì)重大利益沖突時(shí)，后者無(wú)疑最重要，應(yīng)當(dāng)規(guī)定一些特殊情況對(duì)非法實(shí)物證據(jù)予以取舍。

對(duì)于采用違法手段，如秘密竊聽(tīng)、錄音、偵查陷阱等取得證據(jù)的方式，對(duì)公民的人權(quán)造成侵害的問(wèn)題，已經(jīng)引起了越來(lái)越多的國(guó)家和民眾的關(guān)注，此類非法證據(jù)的排除應(yīng)當(dāng)將保護(hù)公民人權(quán)的價(jià)值理念作為指導(dǎo)原則。我國(guó)刑事訴訟法沒(méi)有對(duì)秘密偵查程序作出明確規(guī)定，也就沒(méi)有辦法確定采用秘密偵查手段而獲取的證據(jù)的合法性。對(duì)于此類證據(jù)的取得侵犯了公民的人權(quán)，原則上應(yīng)當(dāng)予以排除，但是也應(yīng)設(shè)若干例外。一是在一些特殊的案件中，如危害國(guó)家安全的案件中可以使用秘密偵查手段。我們應(yīng)該在立法上對(duì)采用秘密偵查手段獲得的實(shí)物證據(jù)范圍應(yīng)當(dāng)明確化，對(duì)于那些危害國(guó)家安全的案件采用秘密偵查手段應(yīng)當(dāng)實(shí)行批準(zhǔn)程序和設(shè)置對(duì)秘密偵查行為的監(jiān)督制約機(jī)制，防止偵查人員借此名義侵犯公民人權(quán)。二是被告人同意的例外。被告人同意作為非法證據(jù)使用的非法證據(jù)，其效力予以肯定，因?yàn)楸桓嫒送庾鳛樽C據(jù)的非法證據(jù)，一般情況下是有利于其的，通過(guò)同意，非法證據(jù)的負(fù)面效應(yīng)大大減少。三是該違法取得的實(shí)物證據(jù)對(duì)案件的審結(jié)有著至關(guān)重要的作用。對(duì)于一些案件，違法取得的證據(jù)對(duì)案件的審結(jié)有著至關(guān)重要，如果沒(méi)有該證據(jù)會(huì)導(dǎo)致應(yīng)該受到懲罰的人逍遙法外，而受害人的被侵害的權(quán)利得不到保護(hù)和救濟(jì)，并且產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響應(yīng)當(dāng)交由法官根據(jù)案件性質(zhì)、影響程度本著公平正義的理念進(jìn)行自由裁量。

結(jié)論

在我國(guó)在構(gòu)建非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)，應(yīng)該針對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)存在的上述問(wèn)題，我們不能盲目照搬照抄，而應(yīng)該根據(jù)從我國(guó)立法和司法現(xiàn)狀，并基于一定的價(jià)值取舍來(lái)選擇適合我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則模式。我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則完善首先要站在我國(guó)的主導(dǎo)價(jià)值上，注重保護(hù)人權(quán)來(lái)考慮制度建設(shè)。國(guó)外的相關(guān)規(guī)則對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則起到一個(gè)如何進(jìn)行價(jià)值取舍的借鑒作用。在設(shè)立具體的規(guī)則時(shí)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取注意考慮原則性和靈活性的結(jié)合。強(qiáng)制排除模式雖具有更大的明確性能夠保證統(tǒng)一適用法律，它是基于對(duì)程序合法性的一種重視，換句話說(shuō)，就是相對(duì)于發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，更注重程序合法、正當(dāng)。而這種法律專業(yè)畢業(yè)論文范文是不利于案件事實(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)案件的順利審理造成一定影響，可能會(huì)導(dǎo)致犯罪分子逃避起應(yīng)該受到的法律制裁，使人們對(duì)司法公正產(chǎn)生質(zhì)疑，動(dòng)搖司法的權(quán)威性。而裁量排除模式相對(duì)就靈活很多，對(duì)于非法證據(jù)它規(guī)定原則上應(yīng)當(dāng)予以排除，但同時(shí)，對(duì)那些對(duì)案件的處理結(jié)果有重大影響的非法證據(jù)給予法官一定權(quán)力，根據(jù)具體案件來(lái)確定其證明能力。但同時(shí)也要注意給予法官的這種自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)加以限制，防止法官裁量權(quán)的濫用