第一篇：于丹《論語》感想

首先，我想肯定一下于丹在論《論語》中發揮的重要作用，在于丹教授的講述之下，在我們看來艱澀難懂無趣的《論語》慢慢變得鮮活起來。以我之前對《論語》的了解，這部著作應該主要講的是君主治國、仁政為主的話題，但是從上次課上的視頻來看，于丹對《論語》的心得主要是《論語》對于我們內心的一種影響，它崇尚的是一種內心的平靜，要為心靈建立安定自信。這對于物欲橫流的今天，是著實有用的。現在的人生活節奏加快，大家內心都帶著浮躁之氣，但是人們又在追求一種內心的平和寧靜，于丹教授在內容的選擇之上，正好符合了觀眾的口味與需求。使得經典從高閣之上回歸人間，引發無數心靈的觸動，使經典穿越時空的塵埃，喚醒今人迷失的心靈，激活了國人所共有的文化基因。

她告訴我們要用積極的心態對待人生中的不如意，又說一個人的自信來自來自內心的淡定與坦然。結合很多生活中的小故事，我們受益匪淺。

之前一直認為“五十知天命”就是人到了五十歲就要順應天命，不可違背，但是于丹教授卻說，知天命的意思是人到了五十歲內心就會有一種定力來抵抗外界。不怨天，不尤人。把人間百態，把人間學習道理，最后達到一種熔鑄的提升。

但是，我看到網上也有批評之聲，說 這似乎是一個沒有文化大師的時代，卻是一個文化名人輩出的時代，于丹對于《論語》有很多的曲解之處，比如“自古皆有死，民無信不立”。于丹在這里把“民無信不立”的“信”解釋成“信仰”和“對政權”的認可，顯然將“民”當成了這一句話的主體。子貢是問一個國家要想政治穩定，需要哪些條件。孔子回答時也是把國家當成主體的，因此，“民信”的正確解釋應該是“取信于民”，就是讓老百姓相信。

但是不管怎么樣，即使存在著一些理解錯誤，但是主要的思想還是積極的，能對我們帶來很多好處。在批判的基礎之上，還是有很多值得我們吸取的地方。

第二篇：于丹《論語》讀后感

有一段時間在“孔子經論”中特別火，但通常我不在乎火的東西，雖然下載在手機上，但還沒有看到。直到最近，工作很忙，人們更加煩躁，晚上看到這本書之前睡覺，真的很好，甚至覺得古圣者的智慧，可以使人很平靜。這里是一個簡單的談論這本書對我的感覺。

所有東西都連接。有時由于事情，有時是重新教育，有時甚至是重的法律，有時是重型軍事，有時是沉重的民事，有時是沉重的內政，有時沉重的外交，任何種類的理論都不能普遍適用，不止一次，藥。知道線是好的，知道而不是恥辱;我不知道，但不是法律;我不知道這行是可怕的。余丹老師教導“孔子論語”獨特經驗。在最初的理解中，孔子是遠離我們古代圣徒的，“論語”是研究人們閱讀的古詩，而像我這樣的人正在抬頭而不感動，甚至不知道他們是否耐心閱讀這本書，不能理解幾千年前人類留下的精神財富。但是當我打開“孔子論經驗”時，懷疑會消失，正如丹說，“孔子的論語”是真理 簡單，溫暖，她的解釋不是我的想象力，而是給我一個簡單和接近的心的感覺。看看孔子經驗的論語，好像和朋友聊天，一切真相都在丹右，作為一種冷靜的態度是由儒家主張，追求的。

我以前一直傷害，當我總是放下，怨恨是很難消除。書中有這樣的段落有很多次，一件事已經走了，我們還在舊思想那里，那么可惡的事，我怎么能原諒呢？然后在連續自嚼，再次受傷。閱讀這一段，我突然明白為什么會是因為很久以前事情和那么久都不開心，原來是自己放大的痛苦只有。一個詞可以用來使自己成為一個更光明的未來，為什么不呢？

閱讀這篇孔子經驗之后，我認為貫穿本書的思想是關注自我心理建構。喜劇演員的故事可能給我們一個偉大的啟示給現代人。在社會的群眾中，在穿梭的忙碌的生活中，在大衣的作用下，我們有很多空間留給心靈？為什么 在今天越來越豐富的材料，我們生活太快樂，不夠快樂？幸福只是一種感覺，與富人和窮人無關，與心有關。2,500多年前的孔子“論語”，經典的引語，今天能激發我們的心靈嗎？還要我們今天的心去碰它嗎？答案是肯定的。余丹有這個“孔子論論”和現實的邊緣交織在一起，讓我們發現這句話甚至可以通過千年，過去，現在，甚至現在任何時候來指導我們。只要不同的觀點，它適用于我們每個人經歷的每一件事。

第三篇：于丹 論語感悟

于丹 論語感悟

通讀整本，很顯然于丹所想告知我們的，無非是把握人生“四度”。從孝敬、智慧、學習及誠信之道，來闡述如何增加長度，豐富厚度，完善寬度，修養深度。

《論語》終極傳遞的是一種態度，是一種樸素的、溫暖的生活態度。將自己的情感和生命溶入自然狀態，品位人生，修生養性，其目的正是要在愉快的生活中度好這一輪回。

一、增加長度

一個遺憾能被放大到多大呢？它可以成為你生命中一個陰影，影響到你生命的質量。于丹說，每個人的一生中都難免有缺憾和不如意，也許我們無力改變這個事實，而我們可以改變的事看待這些事情的態度。

第一個態度是：用平和的心態來對待生活中的缺憾和不如意。

第二個態度是：要盡可能地用自己所可以做的事情去彌補這個缺憾。

舉例來說，我們的生命一次次地輪回，我們在前人的生命軌跡上一圈圈地走。

對此我們的看法不應是拒絕重復，認為這些都是無意義的。應該正面的看待生活，看成是享受平凡。

二、豐富厚度

這個也可從兩方面來理解。

一是指為人要敦厚老實，為人老實是相互信賴的前提，是交往的心靈之橋。一個人內心若仁厚、寬和，那么他就可以忽略很多細節不計較，可以不糾纏于小的得失。只有這樣的人，才能真正做到內心安靜坦然。

二是指要注重知識的積累，閱歷的廣博，涉獵的寬厚，形成豐富多彩的人生。厚度的起點是勤奮，所謂水滴石穿，就是豐富的方法之一；厚度的累積靠勤奮，所謂行萬里路、讀萬卷書；從當下做起。

三、完善寬度

人生寬度，說的是人要有寬廣胸懷。有的人心寬似海，有的人小肚雞腸。度量是一種寬容、一種修養、一種境界、一種溫度。

《論語》告訴我們：做人要有容納的雅量，道德才會廣大；要能忍辱，事情才能辦好。

有人說，一個人的視力有兩種功能：一種是向外去，無限寬廣地拓展世界;另一種是向內來，無限深刻地去發現內心。

該放下時且放下，你寬容別人，其實是給自己留下來一片海闊天空。

四、修養深度

人生深度，即認得能量，社會活動能量。內涵、內力，思維的敏銳、睿智、信念、夢想等。

達爾文小時候被人判定“既無才智，又無精力”；牛頓小學成績多次居全班倒數第一；愛迪生小學被校方以“愚鈍糊涂”為由開除。。由此可以看出，人生深度需要自生后天開發。

生命的厚度應如橋墩，是生活的基礎；生命的寬度應如路面，展現我們的價值；生命的深度應如橋下洶涌的洪流，積蓄著我們的能量。只要有那么一根叫樂觀的信念支柱，幾遍面對再大的險濤惡浪，只要我們的脊梁不彎曲，始終挺過風云，那么會在兇險的命運潛流里矗立成一種海拔。

因此，我們要認真地活在當下。

第四篇：于丹《論語》觀后感

于丹《論語》觀后感

——尊敬的老師，感謝您能抽空看我的觀后感，無論您認為我的觀后感是網上抄還是修改別人的，這個都是我精心之作——

第一章，處世之道

人是社會中的人，社會是人所構成的社會，一個人不能脫離社會而存在，同樣社會也不能失去人與人之間的聯系。因此，在社會，在人群中，如何處理好人與人之間的關系是我們大學生的必修課，也是我們每天都會遇到的問題。

而于丹教授說給我們大學生的啟發是，要在我們日常生活中把握好度，一個尺度才能保證我們人與人之間關系的良好進行，也是我們事業生活走向成功的必經之路。

世界上的所有事情并不是只有簡單的好壞之分，我們也不能僅僅用好壞來衡量所有的事物。古語有云：以德報怨。而孔子和于丹教授對此產生了疑問和思考：說一個人,如果有他人有負于你,對不起你了,你可以用你的正直,耿介去對待這件事。但是你要用你的恩德，用你的慈悲，去真正回饋那些也給你恩德和慈悲的人。孔子也是有原則的，孔子不是提倡以德報怨的，他給的分寸，就是以直報怨，用你的正直去面對這一切。孔子和于丹教授告訴我們，我們每個人都是有原則的，如果是以德報怨，那么我們將得不到任何的回饋，我們能夠包容所有的人，但是無法寬容所有的人。我們不能一味地去以德報怨，因為我們也是有原則的。這個就是度。

人生有限，我們不可能把生命的寶貴光陰浪費在那些不值得的人或者事情上面去。我們不是神明，也不是圣人，我們跟其他人一樣，都是眾生中的一個。我們沒有海量的心胸，我們也是擁有感情和智慧的生物，我們也會有喜怒哀樂，我們的生命也是有限的，所以，我們學會包容，學會以直報怨。人的行為一定要有分寸，要有原則，要把握尺度，就是今天也是非常難得的。

對于每一個人，我們都要給予相對應的尊敬，給予適當和相應的空間，讓他們能夠獨立和繼續成長。愛，并不是溺愛，而是讓所愛的人獨立和成長，懂得這個世界，理解身邊的人。因此明白距離和獨立，是一種人格的尊重，這種尊重，在最親近人的中間，也應該保有。

在工作上，對于工作，于丹教授告訴留給我們的啟迪是，不在其位，不謀其職。意思是，在你的工作崗位上，就應該做好你自己的工作。對于很多的學生干部來說，包括我，這都是相當重要的。你的工作，是你的，就要你來完成，或許要借助別人的幫忙，但是，你必須對你自己的工作負責。此外，不是你的工作，不要隨便插手。當然，重要的時候需要雪中送炭，給人錦上添花的確是件好事，但是，始終都要有個度的把握。

即使以后當上領導，也要把握好度，所謂言多必失。所以，孔子告誡我們一定要慎言，說出去的話就像潑出去的水一樣，無論事后做多少事情，一切已經在別人的心中留下了印象了。做官的啟發是，多聽，多做，多想，多看，少指責，少抱怨，少后悔。一切事情三思而后行，不要輕易做決定，否則到時后悔莫及。做人要果斷但不能武斷。

第二章，三十而立

孔子給我們人生的概念是：“吾十有五，而治于學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十從心所欲，不逾矩。”簡簡單單的兩行字就概括了一個人的一生。

孔子的意思是，我們一出生，什么都不認識，什么都不知道，為了慢慢地了解這個世界，我們在社會和經歷和書本中打滾。于丹教授提出的學習是學以致用，把你所學的全部融入你的生命之中，讓你自身的靈魂和精神得到提高，而不是一種華而不實的虛假的表面現象。真正的知識，不是用來炫耀的，而是能夠實實在在地幫助我們的。

到了三十的時候，就是三十而立的時候。這個三十而立，是中國古代人生轉折點的標志。三十歲，應該不會想小的時候那么天真無邪，充滿幻想，也不會像二十出頭對社會充滿失望，三十了，是一個人內在的成熟的標志。這是一個心靈建立自信的年紀。它不在于很多外在事物形成對立，而形成一種融合和提升。到了這個年紀，就是一種重新的自我認識，一種新的自信。

四十而不惑，就是人到四十，對身邊的事情有所選擇，有所揚棄。這是一個過度的時期，人生中把該

放棄的就應該讓它流走，不要那么執著。四十應該從容走過，返璞歸真，學會中庸之道。

五十而知天命，一個人經過了那么多年的學習和成長，到了一個境界。就是一個人內心的完善，自我的解讀，合乎大道的追求，比你在社會上跟對別人的要求、對別人的苛責都要重要的多。

六十而耳順，就是對任何一件事情，你都會覺得有他存在的道理；聽任何一種話，你都會站在他的出發起點上去了解他為什么這樣說。其實“耳順”的境界，用中國文化的一個詞表述就是一種悲天憫人，就是一種悲憫之心，也就是說真正可以了解和理解所有人的出發點與利益，這是一種包容，這是一種體會。也就是說當你見到那么多人的時候，每個人以他的生活呈現出現的時候。

孔子所說的這樣一個人生歷程的描述，也許對我們今天來講也是不同里程碑上的一面鏡子，照一照自己的心靈，是否已經立起來了，是否少了一些凝思，是否已經通了天地大道，是否已經包容悲憫去體諒他人，是否終于做到從心所欲。僅僅有這種關照還不夠，因為人生苦短，在這樣一個加速度的社會里讓我們都等到七十年太晚了。其實人生有生理年齡，有心理年齡，有社會年齡，我們是有著多緯度的年齡，真正有效率的生命是讓我們也許在二十歲，也許在三十歲，能夠提前感悟到四十歲、五十歲的境界，也許當我們四十歲的時候已經可以做到隨心所欲那樣的鎮定從容了。今天的社會給大家的壓力太大了，但是一個人有效的建立內心價值系統，才能把這種壓力變成一種生命反張力。

第三章，我的道路

我現在只是一個簡簡單單的大學生，面對的是每天的學習，各式各樣的工作，與人的交往，和盤算著以后的出路。或許過去，我從來沒有想過自己將來要成為一個怎么樣的人。但是，聽了于丹教授對孔子論語的新闡釋后，我對我的人生有了新的看法。

首先，為人一定要把握分寸，不能太偏激，不能蠻不講理，要學會聆聽，學會觀察，學會了解。我們可能為自己的錯誤行為找借口開脫，但是，我們必須勇敢地面對我們曾經做過的一切一切。人，一定要有原則，他才能做到面對任何挑戰心中不亂，泰山崩于前而面不改色。人是不可能離開社會而獨自存在的，人類于其他動物的特殊性決定了這。所以，從這一分這一秒開始，掌握好度，把握好身邊的人。

另外，人生苦短，一回頭，光陰似箭，時光不再。可是，我們現在還年輕，不一定懂得那些煩惱，但不代表我們不會遇到那些煩惱。三十，四十，五十都是一個數字，重要的是自己的內在修養。短短數十年在世，春去秋來，我們要做不后悔的事。

路，就在自己的腳下……曲折而又漫長……

第五篇：于丹論語讀后感

這是無限崇高的榮譽，只是孔丘自己享受不到了，只能讓他的畫像接受后世學子的膜拜，于丹論語讀后感。他的話不容質疑，每一句都是圣旨綸音，都是金科玉律。他說君子要守孝三年，結果后世出現了“丁憂”這個詞，無數官員因此失去了升官發財的好運氣；他講“夫夫妻妻”，結果幾千年中中國婦女的自由被剝奪了，淪為被統治階層；他回憶說自己十五歲時要學習了，結果無數八股文高手為此累禿了筆……孔丘啊孔丘，你在陳蔡間餓肚子時，能想到后世的輝煌嗎？ 你如此受人尊敬，因為你是“圣人”。韓愈、朱熹那些人就差沒寫篇文章證明你的排泄物也要比麝香還香了！可惜，當封建思想落伍的時候，被罵的人中你是首當其沖的，你的名譽與地位一落千丈。

“打倒孔家店”的口號是否讓你的廟宇發抖？“批林批孔”的運動是否讓你的畫像沾滿唾沫？一些專家談到封建社會余毒時對你的指責是否讓你的“幾十幾代某某孫”蒙羞？…… 你要面對如此大的輿論壓力，因為你是“圣人”。“擒賊先擒王”，要否定封建的腐朽思想，就要拿你開刀！好在事過境遷，現在人們對你的觀點以恢復平穩，大家都辨證的看你，你的功過是非雖然還沒有定論，但不會再讓你時而在波峰、時而在波谷了。你備受尊敬與慘遭批判的原因歸根到底是：你是圣人。莊周說：“圣人無名 ”。你這個“圣人”不是無名，而是得到名的兩個極端：盛名與罵名。

你說過對一個人不能只看大家的評價（“眾惡之，必察焉；眾好之，必察焉。”見《論語?衛靈公第十五》），我想了解你，所以我讀《論語》。因為雖然相傳《易》、《書》、《禮》、《詩》和《春秋》等是你整理的，一來這種說法未必正確，二來即使是你整理的也不是你寫的，反映不出你思想。而《論語》則不同，它甚至記載你“挑食”（“不得其醬，不食。”見《論語?鄉黨第十》）的問題。

《論語》的特點是寫的很平實，開篇就說“學而時習之”、“有朋自遠方來”等等，似乎與現在很多小學校園里經常能聽到的“認真完成作業”、“和小朋友友愛相處”一樣。這些話，不及“道可道，非常道”（《道德經》的第一句話）有高度，不及“北冥有魚”（《莊子》的第一句話）吸引人，不及“如是我聞”（《金剛經》中佛祖的第一句話）深奧。可是，《論語》就是在平實中講述做人的基本道理。孔丘談仁，認為仁是修為的最高境界。他的“仁”不同于我們今天的“仁”，其含義不僅僅是仁慈的意思，甚至可以說，根本不是仁慈的意思。“仁”到底是什么，我讀過《論語》后還是一頭霧水，只覺得仁是一種境界。我甚至認為，佛，道，儒三家，最高境界是很接近的，見性成佛和參悟大道也只是比仁者高一點而已。佛、道是類似于通過自我約束而達到終極約束的境界，即無拘無束，順其自然，反璞歸真。而仁者是達到了自我約束的最高程度，雖然還沒有突破極限，實現質變，卻也達到臨界點。關于仁是什么的問題，《論語》中提到九十余次；孔門弟子也不止一次問，僅樊遲一人就問了三次，孔丘給的回答卻是三個完全不同的，分別是“仁者先難而后獲，可謂仁矣”、“愛人”和“居處恭，執事敬，與人忠”，讀后感《于丹論語讀后感》。這三者雖然都是修身的重要準則，可是也不是十分難能可貴的。其中，“愛人”似乎含義最深，但由于只有兩個字，還需要通過其他語句理解。這樣一來，就沒有辦法確定什么是仁的本質了。顏回是孔丘最得意的弟子，他問仁時，得到的答案也不過是“克己復禮”而已。因此，我說“仁”對于儒家來說，就如“祖師西來意”對于佛家、“道”對于道家一樣，是一個境界，而非實在的修身途徑。

有了“仁”，儒家的其他思想、方針，就有了核心。于是，孔丘的學說就基本形成了。所以，雖然他沒有留下什么著作，卻通過他門人弟子和這部《論語》成一家之言。只是孔丘的學說和其他學說不同之處在于，他讓人們絕對遵守統治階級的管理，而且要服服帖帖的遵守，并把這種“服服帖帖”稱做“禮”，說它是太平盛世的必要條件，只有大家都守禮，社會才能一片和諧之象。而這種學說最有利于封建社會的階級統治，所以統治者要“罷黜百家，獨尊儒術”了。至于樂，我認為，它應該屬于禮的一部分，是用來反映人內心世界的。孔丘喜歡韶樂，并不是僅僅因為韶樂美，而是因為韶樂是大禹創的，孔丘認為聽這種樂可以提高人的修養水平，對于復禮大有好處。所以才有“三月不知肉味”的典故。要是以為大“圣人”也是追星族，那可大錯特錯了。由于樂對于階級統治沒有什么大的作用，甚至可能制約統治者，所以他們并不強調樂。

因此，孔丘也說過，禮不僅僅是玉帛，樂不僅僅是鐘鼓。禮樂如果得到本質上的復興，那天下就太平了。現在看來，孔丘也不過是一家思想的開創者，即使被他的言論正確，也不過是多一些人接受而已；如果他的言論不正確，那大家只需要知道就可以了，為什么一定要對他進行“人身攻擊”呢？其實，我認為，這是因為他的思想被統治者接受后，為奴化人民，對孔丘本人進行了包裝，即：給他一個“圣人”的高帽。統治者的意思是讓百姓接受孔丘思想中有利于階級統治的部分，但百姓聽說孔丘是個千年難得一見的圣人，就認為他的每一句話都是對的，分開來理解也是無上正確的，結果造成文章開頭時所說的一幕。大家將他的話拆成一個碎片一個碎片的來學習，于是成語詞典里又增加了不少內容。

再加上韓愈、朱熹等人的吹捧，大家漸漸忘記將孔丘的話整體理解，不再記得仁是什么，也不知道禮樂是什么，從而造成儒家思想越來越衰敗，留下的僅僅是三綱五常等糟粕。我想孔丘本人泉下有知，也是哭笑不得。既然儒家思想越來越跟不上社會的步伐，尤其到新文化運動時，已經嚴重阻礙了生產力的發展，那么新生力量一定要推翻它。而儒家學說的創始者、代表人就是“圣人”孔子，那么提倡民主與科學的人首先要除掉孔丘的威信，從而要全面的反對他的學說。即使他的學說中有合理成分，也不能保留。否則，會給維護孔丘的人以機會。

因此，才有了“打倒孔家店”和“批林批孔”的一幕幕。所以我說，如果孔丘不是“圣人”，他當然不會享受那么多年的無上榮譽，可是也不會挨那么多不合理的痛罵。縱觀《論語》，孔丘的思想雖然在高度上有待提高，可其豐富的內涵，簡單而不尋常的理論，是值得每一個“志于學”的人作為啟蒙讀物的。而對于那些在社會上奔波多年、心中已被爾愚我詐填滿的人，《論語》是很好的修身靜心教材。可以說，對于每一個生活在“禮儀之邦”的中國人，都應該認真而不盲目的讀一讀《論語》。

《論語》匯集了大部分中華民族的傳統美德，它要求人們要真誠做人，追求完美的個性；但又不苛求人們瑕如白璧。它講求實際，要人們去做力所能及的事。它不要求人們改變他們的傳統信念，而是沿著他們的信念引導人們，將他們提升到最高水平。《論語》中的理論最接近人們的日常生活，這一點可以從行文、內容上看出，因此它容易為人們接受。這也是儒家學說獨領風騷的主觀原因。《論語》如此精妙，因為它記載的不是一個普通人的言行。它記載的是你孔丘—— 一個飽受爭議的思想家、教育家——的言行。你是偉大的，本不應該被盲目膜拜和極度批評的，可惜你是“圣人”，所以你注定要經受這些如果孔丘你只是一個普通的思想家、教育家會有多好呢？