第一篇：高二辯論賽-微博時代人人當記者弊大于利

辯論思想：需要一個比較的過程：僅僅說弊如何大，或者利如何大，不能說明問題。要通過對比說明利大弊大。

概念的問題：所謂“公民記者”，是指在新聞事件的報道和傳播中發揮記者作用，卻非專業新聞傳播者的普通民眾。“公民記者”背后所體現的是“參與式新聞”的理念，即“民眾在收集、報道、分析和傳播新聞和信息的過程中發揮主動作用”。他們和專業記者一起活躍在最前線，利用自己在網絡群體發言的快捷方式，第一時間發現、報道、更新即時訊息。甚至呈現出了這樣一種趨勢，即網民正逐步滲透影響著傳統媒體的新聞選擇、采寫等報道角度和報道方式，乃至新聞理念。

公民記者造成許多國家媒體大革命，也引發了各方的爭議與激辯，最主要的是唯恐維持新聞價值的專業和使命遭受折損與挑戰。傳播學者們提出應當思考下列的議題：

一、公民記者是否受過訓練、是否遵守新聞報導原則？公民記者沒有傳統新聞常規的客觀專業，其滲入主觀所提供的信息，是否有所偏頗？能否反應社會的真實？又有誰在乎專業意理？

二、誰來把關新聞的「真實」？公民新聞學所提供的是「新聞」？還是「民意論述」？是媒體的新生命？還是毒藥？對于恐怖組織或特殊團體所提供的新聞該不該使用？是否會為其宣傳？

三、如何處理匿名消息來源與匿名新聞提供者？公民記者賦予媒體新的內涵與影響力，還是可能掉入提供假新聞的陷阱？新聞造假，誰該負責？媒體又有什么機制過濾、鑒定新聞的真偽？

四、媒體的立場：是信息平臺？是報導者？是詮釋者？還是鼓吹者？媒體接獲傳來的公民新聞到底是真正的新聞？還是主觀意見的論述？是否象征著人民的心聲能上達天聽？還是媒體見獵心喜，甚至為了獨家，飲酖止渴，反而被利用？

對方可能的論點：

A．微博不是信息公廁：

1.把關人”缺失和信息碎片化催生微博謠言

2.但微博自凈能力強 辟謠速度同樣快捷

3.開放性保證微博不會成為謠言集散地

B．首先，可以發揮微博監督的職能，像一個民間檢察院一樣，建立公平，公正、和諧的社會，讓不法分子無處遁形。讓老百姓們可以揭露貪官、土豪強們的惡劣行徑。其次，讓我們可以時時關注發生在身邊的事，分享我們個人生活中的美好與精彩。再次，通過微博這個平臺，加強國民教育，引導正確的人生觀，世界觀，生命觀！最后，微博對社會經濟的發展，企業的生存與再發展，都將發揮越來越大的作用！

C．50件大事中，微博傳出的有22%，即11件。網民投票90.8%認為利大，9.2%認為弊大。（投票人數4062人）

D.民眾的眼睛是雪亮的。一些沒有被報道的，或者是被報刊新聞一筆帶過的，被網民無限放大呈現在大眾面前。于是信息慢慢透明化，這就是民間記者存在的道理。

D．新聞報刊被政府或者什么組織控制，或者是受利益驅使以及自身的生存而發布消息，使得消息變得片面——只發表對自己、對政府、對組織有利的消息。微博才體現了沒經加工雕琢的最廣的民意，如果門檻很高，就只是小部分人的意見了。

E．網絡是個容錯率較高的平臺，大家都對網上的信息抱有懷疑態度，不借此機會給予公民試錯并成長的機會，待何時何地？對于謠言，只要增加自身透明度就不攻自破。

F．微博真相鐵律：1.微博是謠言粉碎機而非謠言發源地2.最大的謊言并非來自民謠3.被證偽后的微博難以再風生水起4.實名制不是關鍵，說實話才是關鍵5.微博并非放大器發酵劑，只是還原者6.一條微博可能不完整，但是加上評論轉發可能更完整7.群體智慧比個體智慧更能接近真相8.現實很骯臟，不能要求微博很純潔

G．謠言的問題并不是網絡本身，而是媒體在利用自身話語權時，在沒有經過驗證等正式程序時進行了再擴展。

H． 看利弊要從你站在什么角度。從貪官的角度看就是弊，從人民的角度看就是利。只要對國家、對人民負責就利。

I.弊容易被權威新聞媒體放大，他們認為微博會被利用炒作，制造謠言，假大虛的報道，這是存在的，但是這些都是可以在技術層面上避免，傳統的權威媒體在面對微博對其的影響時，是無賴的，但還是有強烈的歧視感。微博的優勢在途它使普通人成為了記者，編輯，評論，觀眾于一身的人，豐富了生活，又使各方面的聲音多元化，開啟民智

對方可能陷入的坑：

A.微博人相對于以前的單方面接受信息來說，已經成為了擁有個人思想和情感的個體。

B.微博讓人有一個發泄的渠道，有助于維護社會穩定。

本方可以用的論點：

A.確實要從人人當記者下手，首先要明確記者的概念什么是記者（盡管以前報刊、網站等就有擔憂，會不會被博客、微博等搶走飯碗，但是事實證明不是。記者的專業性不能被替代），（先說定義）并不是人人都能當記者的，也不是人人都能當好記者，放任個人，只會導致信息的虛假和泛濫，無法得到真實有效的信息，所以說人人當記者是弊大于利的B．人人當記者，不是真的當記者，只是充當一個傳播的職能，或者另外的一部分。要想把新聞的整個環節打通，就需要專業記者。

C.專業記者、報刊是用自己的生存來賭自己的質量，所以可靠性極高。但是在微博上不是這樣的。而且許多人在微博上聽到新聞的第一時間就是轉發，然后發一句，真的？最后還是要通過報紙、新聞電視等才能確認。

D．如果微博上的人都是憑著理性的態度當然好。但是現在就是存在著一些憤青，抱著偏執的眼光看問題很難得到回報。

E.記者不是意見的發布者，也不是個人觀點的發表者。不能把微博寫的東西當做新聞，也不能把寫東西的人當做記者。

我們的觀點一：記得有一次在新浪微博上看過，就是，在微博時代，人人都是觀察者，監督者，但不是記者，因為新聞媒體要做的事情很多，民眾在觀察某件事上會出現較大的片面性，不懂得理性的分析，不懂得新聞方面的相關技巧，看待事情過于偏激，所以我認為反方可以從這個角度來破題

F.即使沒有謠言，但是微博人發表信息時，用詞不當也會造成誤解。例如城管與XX扭打在一起，但是微博人就寫成了怎樣怎樣……

我們的論據一：

在一張中國地圖上，一條藍色的直線從哈爾濱畫到深圳，途經沈陽、南京等大城市。文字部分則赫然寫著：從東北到深圳連線以東，均有發生地震的可能。昨天，這樣一條配有圖片的微博在網上引起關注，該微博作者是鳳凰衛視記者雷宇，稱其在采訪國家地震臺網專家后寫下這條微博的。截至昨天下午4時，僅在新浪微博上，該消息的轉發量已突破1萬。

記者微博稱深圳可能地震

“鳳凰衛視今天下午采訪國家地震臺網專家，稱根據監測，前段時間山西和河南都發生了小型地震，加上這次日本地震，說明太平洋板塊已經進入地震極其活躍期。而且很可能中國東部會發生中型地震。以東北到深圳連線以東，均有發生地震的可能。”在新浪微博上，不少網友轉發了該條消息。

對于這條微博的瘋狂轉發，鳳凰衛視記者雷宇在自己微博上進行了澄清，表示采訪確實是自己做的，但專家只是講了東部有可能受到影響，沒有說是哪里，而圖片只是網友自己配的，屬于網友臆測，請大家謹慎參考。市民關注深圳會不會發生地震

P.S.微博只是個工具，不一定要規定大家怎么用……，……

定義：媒體從事信息采集[1]和新聞報道工作的人通常稱為記者（Journalist或Reporter）；記者屬于職業的一種。

記者的職業道德：責任、真實、公正、導向、品格、廉潔

記者的基本任務：

1、采寫新聞（天職）

2、向領導機關和編輯部反映情況（內參）

3、群眾工作 A通訊員工作 B了解群眾要求和反映 C組稿約稿 D群眾采訪

記者的條件：

黃遠生：四能——能想、能走、能聽、能寫

邵飄萍：品性、知識與經驗、身體健康

鄒韜奮：富貴不能淫，貧賤不能移、威武不能屈

1、要有強烈的事業心和使命感

2、要有較強的社會活動能力

3、要有廣博的知識

4、要有較強的寫作能力

5、要有新聞職業道德修養

6、要有極強的突發應變能力

記者最主要的工作，就是代替廣大的民眾前往事情發生的現場，或是接觸新聞事件的當事人，并將事情的真相及其代表的意義，透過報導呈現于大眾媒體之上，協助媒體達成守望、教育、討論、娛樂等功能。由于記者擁有閱聽人賦予的權力，所以也被冠以“無冕王”的雅稱。

一般而言，記者主要在報社、電視臺、廣播電臺、雜志社、通訊社等機構工作。網絡出現之后，也有部分記者替網絡媒體（網絡報）或專業網站工作。許多政府機關、社團內，也有編制內的記者。還有不在固定媒體工作的記者，一般稱為“自由撰稿”或“自由記者”，接受媒體委托或靠投稿維持生計。

記者的表現方式可以分為報導、專題、調查采訪、專訪、精確報導等等。但記者的稿件、照片、影帶等，通常還要經過編輯臺的處理。

新聞的定義：

在我國新聞學術界，最權威的新聞定義，是1943年陸定一提出的，“新聞的定義，就是新近發生事實的報道。”范長江也對新聞下了一個定義，“新聞就是廣大群眾欲知應知而未知的重要事實”。王中教授引入傳播學概念，把新聞定義為“新近變動的事實的傳布”。另外甘惜分教授把新聞定義為“報道或評述最新的重要事實以影響輿論的特殊手段”。

消息的定義：指報道事情的概貌而不講述詳細的經過和細節，以簡要的語言文字迅速傳播新近事實的新聞體裁，也是最廣泛、最經常采用的新聞基本體裁。人們常常把外界的各種報道稱為消息.消息反映知識狀態的改變.

第二篇：微博實名制辯論賽總結

微博實名制辯論賽總結

最新的數據表示，中國微博用戶已經超過3億，隨著網絡不斷地普及以及發展，微博的作用將會越來越大，2008年五月，中國四川省發生了可怕的地震，規模達7.9級，里氏地震規模顯示大區域內受到巨大摧殘，地震一發生就被報導出來，民眾透過他們的手機發送短信、照下建筑物，他們攝錄下搖晃的建筑物，然后上傳到微博，所以地震才發生，新聞就報導出來了，包括中國各地的學生或世界上其他在中國設點的企業，全世界的聽眾，都聽到了這則新聞，英國BBC是透過Twitter首聞中國地震，Twitter宣布地震確實的時間，比美國地質調查局在網上公布任何信息的時間還早了幾分鐘。從這件5年以前的新聞，足以發現微博影響之大，速度傳播之快，都令人稱奇，當然，在微博發展過程中，傳播謠言和虛假信息、買賣“粉絲”、微博水軍互噴，利用微博進行欺詐等突出問題也逐漸顯現出來，不過北京于2011年12月出臺了《北京市微博客發展管理若干規定》，規定了所有發表微薄都必須實名驗證。

微博實名制的好處首先是一身份證一微博賬號,能夠有效的減少網絡上僵尸粉以及水軍的數量，起到凈化化網絡風氣的效果，防止那些借助水軍宣傳謠言的別有用心的人。其次，減少微博網站的審查負擔，一方面是因為用戶經過實名制認證，用戶發表言論將變得謹慎，對不和諧內容進行了自我閹割。同時以前網上大量對別人的辱罵和攻擊將會大量減少！而且，網絡環境的凈化不可能完全依靠在微博網站的審查上面，要知道，3億微博用戶，每人每天發表一條微博，三億條微博需要多少人才能審查完，所以必須要借助實名制讓每個人發微薄之前進行自我審查。除此之外，實名制還可以打擊網絡上的非法活動，微博上面的假新聞、惡作劇、欺詐等等，不僅讓微博發展受到限制，減少了微博的可信度，同時也給微博用戶帶來了種種困擾。實名制之后，不法行為將受到限制，微博上面的信息的可信度和真實性將有所提高，推動微博的發展。

同時，用社會上種種發生的事件來說，也驗證了微博實名制的必要性。首先看看印度，在類似于微博的Twitter上面，出現了六個假冒印度總理辛格的賬號，印度政府已經要求封停這些賬號，假如這只是網名的一時興起的cosplay惡作劇了話，危害還比較小，但假若是一些不法分子企圖借辛格之名來宣傳謠言了話，后果將不堪設想，不僅給公民帶來了可以預見的損失，對于政府來說，威信力權威性也將有所減少，他國警鐘長鳴，我們應該引以為鑒，用實名制來杜絕這種假冒他人的可能性，防范于未然。再看國內，人們間的矛盾時常可見，但往往公眾人物互相的矛盾會被放大，曾經趙文卓與甄子丹矛盾事件中，以女明星表明了自己的觀點，結果遭到一群異議者的攻擊，他們盡其語言之所污穢，躲在一個個微博昵稱之后，放肆地將自己的情緒發泄到別人身上，微博實名制，就是希望人們說話之前考慮到自己是站在自己現實的身份之前，而不是一張丑陋的面具之后，發出自己真誠、正義的聲音。微博上面還有這么一件事，著名經濟學家鄒恒甫實名舉報一位北大院長，其結果我們看到只是其對北大高校現在風氣日下的不滿行為，試想，在實名的情況下，尚且有人因為個人的成見發表不符合事實的言論，如果沒有實名制，豈不是有更多的人會肆無忌憚的盡個人所能去誣蔑他人，發泄不滿么，最終的結果將是微博會變成一個無人再愿意呆的公廁，單靠實名制不可能杜絕這種現象，但他能為這種現象的減少帶來卓效的改變，讓微博的風氣日益和諧。

無可否認的是，微博實名制只是一種改善網絡環境的良藥，卻無法完全解決現存的所有問題。首先擺在人們面前的就是韓國的“失敗”，數據表示韓國網絡惡意貼數量只減少了1.7%，雖然有人喜歡以此攻擊實名制，其實，這反而說明了實名制的的確確給網絡環境帶來了改變，只是人們對此不滿而已，人們的不滿顯示了改善網絡環境的迫切性，但是，網絡上面這種惡意貼的數量還與微博參與者的平均素質以及社會上面的種種輿論導向有關，微博實名制已經做出了他在里面可見的貢獻，其他的任重而道遠，而且，韓國的實名制失敗，不是因為實名制的原因，而是因為信息泄漏的原因，當然這也是常用來反對實名制，對此，中國實名制不是保存用戶的信息，而是將實名信息進行驗證而已，即使有技術可以追查這種驗證的數據而帶來隱患，但是，我們不恩能夠因為實名制有潛在的信息安全的危險，就放棄實名制帶來的可以看見的虛假信息或者誹謗信息的減少，而且，實名制也會帶來這種信息保密措施的發展，對于用戶來說，都是收益的。還有的言論是微博實名制將會帶來用戶數量以及活躍度的減少，可以看見的是，微博實名制后用戶數量肯定會有一個減少或者增長的減緩，但是，在這減少中的人數中，除去極少數固執的抵制實名制的人外，更多的是那些所謂的水軍以及僵尸粉，對于這種用戶數量的減少以及活躍度的降低，我相信網民的希望是越多越好，而此之后的良好的網絡的環境必然會有用戶數量的大幅上升。還有就是有人談到的微薄的自凈化能力，我們相信微博有這種功能，但如同江河湖海的自凈化能力一樣，他必定有一個閥制，而現在的微博明顯超過了這種微博能自凈化的程度，而且這種消極的依靠微博自身的行為，必定不如積極實行微博實名制同時讓微博進行自凈化的效果來得好。

微博實名制雖然爭議猶存，但人們的初衷都是希望能改善現在的網絡環境，微博實名制必定是解決這個問題的一種現在最適合的方法，我們辯論的結果不應該僅僅是輸贏，更重要的是，我們從這個過程中通過自己對于問題的發掘，對資料的搜集，對渠道的選擇，找到一個解決的方式，學習到一種解決矛盾的能力。

第三篇：微信微博的時代

ZBDX “微時代”戰爭

現在如果你看見有人拿著手機當成對講機用，而且你是完全不知道他們在做什么，那么你就落伍了，智能手機上出現的以微信為代表的新型通訊溝通軟件正風靡中國的大街小巷，這一幕與2011年微博流行時的場景，當時年輕人走到哪里都拿著手機“織圍脖”，如今新浪微博的注冊用戶量以超5億，日均活躍度超4000萬，而成立才三年的騰訊微信注冊用戶超3億，日活躍人數達50%以上，除此之外騰訊微信在用戶黏性上，通過尋找附近的人，搖一搖免費視頻通話等功能，吸引了大批的用戶，這一切無不對新浪微博構成嚴重的威脅。新浪董事長曹國偉坦言，他們將不得不努力將用戶的時間搶回來。

微博和微信實際上是在于對一個用戶使用時間的爭奪。微博屬于社交媒體類的一個產品，它在美國有個明顯的對比是Twitter，微博是更多的獲取信息的途徑。微信屬于社交關系類的一個產品，它更像美國的facebook,微信因為我的朋友親人在用所以我用，我們每天都要看因為朋友在更新內容，它們的發展方向不一樣，從中國用戶時間的角度他們存在競爭。

從投資人或用資本市場的角度，新浪的壓力主要來自盈利層面上的壓力，因為它已經投資了一億的美金，要在一定的時間內讓它變成一個盈利賺錢的產品和服務，新浪微博也在努力做到能夠更加吸引人，新浪正在研究微信里到底有那些東西把人們吸引過去了，除了對 由于字數超過評論字數，評論不完整，給您以郵件形式發送 講，朋友圈，有些人認為微信的公眾帳號非常有吸引力而公眾帳號最有吸引力的是自動回復功能，目前新浪正在測試，即將也會推出一個類似的東西放在它的私信里面。在微博的江湖，出現了一大波水軍，廣告鋪天蓋地，營銷無處不在。在經意不經意間草根微博世間已自成江湖，2011年新浪微博就涌現出了千萬元級別收入的營銷團隊，3年多新浪在微博平臺燒掉幾億美金，但是卻讓別人掙了錢，于是新浪開始向微博大號開刀，清理虛假粉絲，推出“微任務”應用要求微博賬戶發布商業信息，必須新浪微博官方平臺，企望留下“買路錢”但是盈利探索并不算成功，而更嚴峻的是盡力了三年跑馬圈地之后，新浪微博顯現疲態。研究報告顯示，新浪微博活躍用戶數減少近40%。新浪這幾年沒盈利，一是騰訊微博的步步直追，二是新浪微博的產品能力相對較差。

微信在一些方面抓住微博的一些弊端，微信的公眾信號不允許有水軍的狀態，不允許做惡意推送以及大范圍的吸取粉絲，包括三俗的東西。微信的屬性，第一、IM工具屬性，它是一個溝通工具;第二、它是一個CRM管理系統；第三、應用入口屬性。近期微信免費午餐正遭到挑戰，媒體頻頻傳出中移動，中聯通，中電信集體與微信開發商騰訊公司展開談判，主要內容是如何監管微信OTT以及如何向OTT即互聯網公司越過運營商發展基于互聯網各種視頻及數據服務業務收費。根據互聯網數據中心數據顯示，2012年電信運營商，短信數量比去年下降20%，彩信量下降25%，電話業務量也下降5%微信沖擊下的電信運營商業務開始縮水，已成為不爭的事實。微博，微信都在摸索尋找自己的盈利方式，誰能在中國互聯網世界走的更遠，我們拭目以待。

10090542X45 高日曉

第四篇：微博實名制弊大于利一辯稿

謝謝主席，對方辯友，大家晚上好。

今天我方的觀點是：微博實名制弊大于利。開宗明義，概念先行。

微博實名制，是指采取前臺自愿，后臺實名的方式，微博新用戶在注冊時必須使用真實身份信息，舊用戶不通過實名驗證無法轉發，發表微博的制度。

事物具有兩面性，微博實名制有利也有弊，作為一個現實問題，我們應該針對現實狀況進行討論。任何事物的存在價值都是由主、客觀因素和社會關系體現的。下面我方將這三個方面闡明：微博實名制弊大于利

一、從主觀因素上講

事物的利弊是決定于它的使用者，就像是一把鋒利的刀刃，在劍客手里可以馳騁沙場，殺敵立功，而在稚子手里，即使有精忠報國之心恐怕也只會傷害自身。今天，就行政機關推動實名制的本意而言，其目的是正當的。然而，正當性根源在于民意基礎，政府推行實名制是一種公權力行為，公民選擇實名或匿名在網絡上發言，則屬于一種私權利行為。以公權力限制私權利，必須有正當且必要的理由。以北京市出臺微博管理規定這一行為而言，缺乏了事前必要的投票、聽證等程序，所以從工作方式和手段而言，它是不正確的。

二、從客觀因素上講，1)在網絡技術層面上，由于不存在絕對安全的網絡防護措施，因此用戶的個人隱私信息無法得到有效保全。這有可能導致個人財產、聲譽的損失，更嚴重者會影響到國家機密的安全。值得注意的是，自從韓國實施實名制之后，互聯網上，所謂的“身份證偽造器”猖獗一時。此類軟件的出現，導致所謂的“實名制”名存實亡。

2)在法律技術層面上，我國缺乏一套公平的舉證責任與免責證明制度和相關法律，對于實名制認證者是不公平的，他們沒有義務時刻登陸賬戶以證明沒有被盜用且關于賬號的流轉及繼承問題在我國法學界尚未形成統一意見。在不完善的法律體系下，實行微博實名制實在是對公民的一種傷害啊。

3)在實施技術層面上，由于一個身份證可以認證多個賬號，不法分子只要從搜索引擎一搜或者購買一些身份證號信息就可以無聲無息中盜用賬號，對于只防君子不防小人的實際效果，不知道大家是否會感覺到無奈

三、從社會關系上講

盡管微博實名制可以加強網絡監控，但會弱化它作為公眾傳媒的作用，許多尖銳、苛刻但合理合法的言論，由于人們對微博實名制的恐慌而不再被發表，真實的言論和有價值的思想就會被實名制扼殺。從更深的層面上講，實名制可能會弱化公眾的輿論監督作用，對于民主法治的建設和國家的長治久安將起到負面作用。綜上所述，因此我方認為微博實名制弊大于利。

第五篇：微博時代的知識溝

成人本科生畢業論文（設計）

題目：《微博時代的知識溝》

√

□ □ □ □ 夜大學 函授 脫產 高自考

學號（準考證號）： 030210200784 姓 名 ：

專 業： 廣告學 年級（高自考不填）： 學 院：

完成日期： 2011年10月15日 指導教師：

《微博時代的知識溝》

——微博加大了知識溝還是縮小了？

摘要：知識溝是造成貧富差距的因素之一，各領域專家也在不斷的研究如何縮微博時代的知識溝

小知識溝，造福人們的生活。互聯網的新媒介被譽為“民主化”的產品，人們期望它能縮小知識鴻溝，但是往往事與愿違。微博作為一個熱門的新媒介，它不同的特性對知識溝造成不同的影響。要縮小知識溝，還是要通過教育來增強人們對知識的接受力。

關鍵字：微博，知識溝，接受力

“ Knowledge gap” micro-blog Era

--micro-blog increased the knowledge channel or narrow?

(College of Journalism & Communication, Tianjin Normal University)

Abstract: The knowledge gap is caused by the gap between the rich and the poor is one of the factors, experts in various fields are constantly studying how to narrow the knowledge gap, benefit people's life.The Internet new media is known as the“ democratization” product, it is expected to bridging the knowledge gap, but tend to get the opposite of what one wants.Micro-blog as a hot new media, its different characteristics on the knowledge gap resulted in different effects.To narrow the knowledge gap, or by education to enhance people's acceptance.Keywords: micro-blog, knowledge gap, acceptance

目錄

一、微博現狀………………………………………………………………………....3

（一）微博起源…………………………………………………………….........3

（二）微博發展…………………………………………………………….........3

二、知識溝假說………………………………………………………………….........4 1 微博時代的知識溝

（一）產生背景…………………………………………………………….........4

（二）理論研究…………………………………………………………….........4

（三）研究原因…………………………………………………………….........5

三、微博時代知識溝特點

（一）在接受力方面，微博縮小了知識溝………...………………..…...........5

（二）在個人對接受力的加速方面，微博擴大了知識溝……………............7

（三）在朋友對接受力的加速方面，微博擴大了知識溝……………............8

（四）在環境對接受力加速方面，微博擴大了知識溝…………….…...........9

（五）在媒介對接受力的加速方面，微博縮小了知識溝……………...…....10

四、結論……………………………………………………………...........................11 參考文獻……………………………………………………………..........................1

2一、微博現狀

（一）微博起源

微博起源于國外網站TWITTER，原本只是為了解決公司成員低下的創造力，而開發的使用手機短信，與小組溝通交流的平臺。但其發展可謂星星之火，可以燎原，互聯網趨勢研究先鋒謝爾·以色列甚至稱：“我們正處在一個轉換的時代 微博時代的知識溝

----一個全新的交流時代正在代替老朽的、運轉不靈的傳播時代。在這個由微博推動的、正在到來的交流時代，如果我們還沒能跟上它的腳步，那么就可能會被這個時代所拋棄。”①

（二）微博發展

2007年，校內網創始人王興創建了“飯否”，開國內微博先河。于此同時，嘰歪網、嘀咕網、做啥網、滔滔網等一系列微博網站也紛紛成立。其中飯否網定義為像嘮嗑一樣親切、自然的互通信息；嘰歪網偏向于通信功能，它可以與QQ、MSN、飛信等即時通信工具互聯互通；嘀咕網定位更加娛樂化，較為注重媒體的宣傳； 做啥網吸引了一大批中國的宗教用戶??令人遺憾的是，2009年，飯否、嘰歪等第一批中文微博服務網站停止了服務。但在各大門戶的推動下，新一輪的微博大戰又吹響號角。

2009年8月28日，新浪微博率先內測。2010年3月5日，騰訊微博正式對用戶開放。2010年3月30日，網易推出微博服務。2010年4月7日，搜狐微博上線。除各大門戶之外，天涯社區、人民網、鳳凰網等各大網站也紛紛推出各自微博產品。其中新浪微博借助其強大的資本經驗和名人攻勢，一路領跑。而騰訊則借助其強大的QQ用戶群，加速追趕。

CNNIC近日發布《第28次中國互聯網絡發展報告》，報告顯示，2011年上半年微博用戶規模保持迅猛增長的態勢。截至2011年6月底，中國微博用戶數量達到1.95億，半年內增長了超過兩倍，增長率為208.9%。網民使用率從13.8%迅速提升至40.2%，成為增長速度最快的互聯網應用。②

目前，新浪和騰訊的微博注冊用戶均突破了2億，在國內群雄逐鹿的市場下，確立了數一數二的地位。而我國網民的數量據6月報告為4.85億，微博的蓬勃發展可見一斑，按照這么高速的增長，相信不久的將來，全國網民一起織圍脖也不是沒有可能。③

二、知識溝假說

①② 謝爾·以色列:《微博力》，中國人民大學出版社，2010年1月，北京。

樂天：《中國網民規模達4.85億 互聯網普及率提升至36%》，見騰訊科技訊，2011年7月19日。③ 葉丹、戴遠程：《微博大爆發》，南方日報，網站http://www.tmdps.cn。

11.《2010微博與社區調查數據》，DCCI互聯網數據中心，網站www.tmdps.cn。