第一篇：證據學試題及答案

證據學試題及答案

（二）一、選擇題(在每小題的四個備選答案中，選出正確的答案，并將序號填在括號內。多選、少選、錯選均不得分。每題2分，共40分)

1．合法的刑訊逼供主要存在于()之下。

A．自由心證證據制度

B．法定證據制度

C．形式證據制度

D．神示證據制度

2．下列不屬于證據法調整范圍的有()

A．證明對象

B．證明標準

C．犯罪的概念

D．推定

3．根據訴訟證據的()，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

A．存在B．表現形式

C．來源

D．證明方向

4．被害人陳述是我國()中的法定證據種類。

A．刑事訴訟

B．民事訴訟

C．行政訴訟

D．三大訴訟

5．書證可能是()。

A．原始證據

B．傳來證據

C．直接證據

D．間接證據

6．審查判斷證據的主體包括()。

A．原告

B．被告

C．公安機關

D．審判機關

7．當事人陳述特指()中的一種法定證據類型。

A．刑事訴訟

B．民事訴訟

C．行政訴訟

D．經濟訴訟

8．審查判斷物證的內容有：()

A．真實性

B．相關性

C．合法性

D．科學性

9．關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是()。

A．三大訴訟有著不同的證明標準

B．民事、行政訴訟具有相同的證明標準，但與刑事訴訟不同

C．民事、刑事訴訟具有相同的證明標準，但與行政訴訟不同

D．三大訴訟具有統一的證明標準

10．詢問證人的主體有()。

A．被害人

B．偵查人員

C．檢察人員

D．審判人員

11．檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實()。

A．鄭某作案時已滿18歲

B．鄭某的行為系故意

C．該女嬰不會游泳

D．該女嬰已因溺水而死亡

12．我國司法認知的范圍有()。

A．眾所周知的事實

B．自然科學定律

C．當事人承認的事實

D．生效判決確認的事實

13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，能夠作()。

A．證人

B．被害人

C．被告人

D．當事人

14．不可以成為被害人陳述的主體的有()。

A．自然人

B．法人

C．成年人

D．未成年人

15．下列屬于民事訴訟證明對象的是

A．法律關系消滅的事實

B．證據事實

C．犯罪事實

D．量刑事實

16．在我國，可以提供證人證言的人員范圍有()。

A．與案件有利害關系的非當事人

B．目擊人

C．被害人

D．偵查人員

17．鑒定結論在訴訟中可能成為()。

A．物證

B．直接證據

C．言詞證據

D．實物證據

18．當事人承認的分類有()。

A．全部承認

B．默示的承認

C．有利的承認

D．訴訟外承認

19．周某向公安機關陳述，其兄親眼目睹王某持刀殺了趙某。周某的證言屬于()。

A．控訴證據

B．直接證據

C．傳來證據

D．言詞證據

20．視聽資料的特點有()。

A．形象性

B．直接性

C．不穩定性

D．綜合性

二、問答題(每題8分，共40分)

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標準？

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

5．推定的主要特征有哪些？

三、案例分析(20分)

1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。

問：上述案例中哪些屬于直接證據？哪些證據屬于辯護證據？

一、選擇題(每題2分，共40分)BCCCAABCDCDBCABCDBCDABDABDBCDBAABBCABDABCDABD

二、問答題(每題8分，共40分)

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。

(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。

(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。

2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權。

3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任

(1)涉及“資產來源不明罪”的案件。

(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。

(3)對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。

(4)對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標準？

我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：

(1)據以定罪的證據均亦查證屬實；

(2)案件事實均有必要的證據予以證明；

(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；

(4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對案件事實的認定有著重要的意義：

(1)確定偵查范圍；

(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以祈禱兼聽則明的作用；

(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用；

(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利于公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

1．在證據的收集中，要努力尋找、發現并盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追根求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳訴，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據。

2．傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難于收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查核實，也可以用作定案的根據。但是，運用傳來證據時，除遵守一般的證據規則外，還應遵守相應的特殊規則：

(1)來源不明的材料，不能作為證據使用；

(2)在運用傳來證據時，應采取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料；

(3)只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。

5．推定的主要特征有哪些？

(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。

(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。

(3)推定既可以依法律規定進行，又可以按經驗法則進行。

(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。

(5)不同的推定具有不同的法律效力。

三、案例分析(20分)

1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。

問：上述案例中哪些屬于直接證據？哪些證據屬于辯護證據？

(1)直接證據有：A．婦女張某的證言；B．司機劉某的陳述；C．與司機同車的趙某的證言；

D．法醫的鑒定結論。

(2)辯護證據有：A．地上剎車的痕跡；B．摔壞的手表、里程碑和出車表三個書證所證明的內容(共同構成一個辯護證據)；C．肖山市交通管理局查明，5點50分左右有二輛解放牌卡車經過事故現場；D。司機劉某的陳述；E。與司機同車的趙某的證言。

另外還有可以下載的

第二篇：證據學答案

第一次形考作業的學習心得由同學們自己作答。

第二次形考作業案例分析答案：

宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結婚后不久，王某迷上了賭博，經常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。通過法醫學鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，她又向公安機關提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。宣漢縣公安局于2000年6月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準逮捕，后向法院提起公訴。

請問：（1）誰負有舉證責任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對象的范圍。

參考答案：

（1）本案屬于公訴案件，根據刑事訴訟法規定公訴案件中的證明責任由檢察機關、承擔。檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分。否則，法院將會作出無罪判決。

公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵察終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任；對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

（2）刑事訴訟證明對象包括實體要件事實和程序要件事實。具體是：①被指控犯罪行為構成要件的事實。學理認為，一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。

②與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實。量刑情節事實分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：從重處罰的事實 ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實。

③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。

④刑事訴訟程序事實。

第三次形考作業答案

1在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

（1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。2005年4月8日。

（2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在2005年4月8日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

（3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在2005年4月8日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。

（4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在2005年4月上旬與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

請問：在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

參考答案：

（1）原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。本案的原始證據有：陳甲出具的借條，當事人李乙向人民法院的陳述。

（2）傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。本案的傳來證據有：喬丙的證言、張丁的證言。

（3）言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又被稱為人證。本案的言詞證據有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（4）實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。本案的實物證據有：陳甲出具的借條。

（5）直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。

（6）間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有間接證據有：張丁的證言。

（7）本證，是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（8）反證，則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。本案無反證。

解析：

本題考查對證據的分類的掌握、理解和應用。

陳甲出具的借條是原始的，而非復印件，李乙向人民法院的陳述是親口陳述，而非轉述，都是直接來源于原始出處，因而是原始證據。

喬丙的證言、張丁的證言都是聽張已所言，并非本人所見到的事實，因而是傳來證據。

證人證言是以言詞方式表現的；物證包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等，借條屬于書證，具有實物形態的特征，因而分別屬于言詞證據、實物證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言，都能夠證明陳、李之間借款合同的成立，因而屬于直接證據；張丁的證言僅能說明李乙向他人借錢的事實，不能直接證明李乙的錢是向陳甲借的，即不能直接證明陳、李之間存在借款合同關系，但可以對陳、李之間存在借款合同關系起到間接證明作用，所以是間接證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言都可以支持陳的主張，是本證。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。按照“誰主張、誰舉證”的原則，李乙沒有對此主張提出證明加以證明，即沒有證據證明陳的主張不能成立，因此本案五反證。

2、李家村發生一起殺人案件，證人李四向公安偵查人員提供證言說：“我家就住在山腳下，離案發現場50多米遠，大年初一晚上凌晨2點，我出來上廁所，看見一個黑影用斧子向另一個人砍了幾下，那個人就死了，雖然沒有燈，但是就著月光，我還是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是為了家產。”經過偵查人員偵查核對證據的審查，檢察院最終沒有采用李四的證言作為證據。

問題：請根據對證據的三要素進行分析，為什么檢察院不采用李四的證言？ 答:證據的三要素是：客觀性、關聯性和合法性。其中，客觀性是證據之所以成為證據最基本的因素和特征。

本案中，李四所說的證言就是因為缺乏客觀性而不能成為證據。在大年初一根本沒有月亮，所以不可能透過月光看到，而且，距離50米的晚上，看到清晰的人很困難，也就是說在客觀上李四的證言是無法實現的，所以檢察院沒有將該證言作為證據使用。

第四次形考作業由同學們自己作答。

第三篇：電大本科法學《證據學》試題及答案1

中央廣播電視大學2010-2011學第二學期“開放本科”期末考試（開卷）

證據學 試題 注意事項

一、選擇題（在每小題的四個備選答案中，有一至四個正確的答案，請將正確答案的序號填在括號內。多選、少選、錯選均不得分。每題2分，共40分）

1．下列表述中正確的是(B)。A.所有的證據材料都具有證據力

B．不是所有的證據材料都具有證據力

C．證據力是證據所必須具有的內容和實質要件

D．證據力就是可靠性

2．下列選項中屬于神示證據制度內容的有(AC)。

A.水審 B．刑訊逼供

C．決斗 D．以五聲聽獄訟 3．民事訴訟法第七十條規定“證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言”，此項規定是哪項原則的例外？(A)A．直接言詞原則 B．證據裁判原則

C．自由心證原則 D．非法證據排除原則 4．下面關于證據關聯性的說法中，正確的是(ABD)。

A.證據是伴隨案件的發生、發展的過程而遺留下來的

B．證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義

C關聯性是證據的唯一特征 D．證據證明力的有無及大小取決于證據的關聯性

5．下列關于行政訴訟中收集證據的說法，正確的有(ACD)。

A．在行政訴訟中，被告不得自行向原告和證人收集證據

B．在行政訴訟中，被告聘請的律師可以向原告和證人收集證據 C．人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據 D．涉及個人隱私，原告或者第三人不能自行收集但能夠提供確切線索的，可以申請人

民法院調取證據材料

6．實物證據和言辭證據的劃分標準，是證據(AB)的不同。

A．存在狀況 B．表現形式 C．來源 D．證明方向

7．交通管理部門的監控錄像拍攝到了甲某開車撞傷行人后逃逸的情況，該監控錄像帶屬于(BC)。A．物證 B．視聽資料 C．實物證據 D．言詞證據 8．下列選項中，屬于我國民事訴訟法規定的證據種類有(ABD)。A．證人證言 B．物證 C被害人陳述 D．書證 9．根據我國三大訴訟法的規定，下列關于我國三大訴訟法的證明標準的說法中，正確的是(B)。

A．我國三大訴訟法有各自不同的證明標準

B．我國三大訴訟法的證明標準相同．

C．我國刑事訴訟法規定的證明標準高于民事訴訟法和行政訴訟法 D．我國刑事訴訟法和行政訴訟法規定的證明標準相同，而高于民事訴訟法

10．下列關于書證的說法中，正確的有(ABCD。

A．書證的載體可以是紙張、金屬、石塊、竹木、布帛等 B．書證記載的方式可以是手書、印刷、打印、雕刻等

C．以書證形成的方法為標準，書證可被劃分為原本、正本、副本 D．公文書證的證明力一般大于其他書證

11．下列關于證據種類的說法中，正確的有(AB)。

A．現場照片是對物證的固定和保全

B．被害人陳述是刑事訴訟中特有的證據種類

C．勘驗筆錄是刑事訴訟中特有的證據種類

D．醫院的診斷證明是鑒定結論 12.被告人張某被原告李某訴至法院要求歸還欠款。被告人張某申請在開庭時其哥哥出

庭作證，證明其欠款已經歸還給李某。下列表述中正確的是(BD)。A．張某的哥哥不能出庭作證 B．張某的哥哥可以出庭作證 C張某的哥哥出庭作證需要經原告同意

D．張某的哥哥出庭作證需要經人民法院許可

13.根據證明的表現形態，可將證明分為(AB)。

A.行為意義上的證明 B．結果意義上的證明

C．嚴格證明 D．自由心證 14.證據規則約束的對象包括(ABCD)。A．司法機關 B．被告人 C．被害人 D．證人

15.以下屬于證據審查判斷的方法有(ABCD)。

A．個別審查 B．綜合審查 C．辨認 D．對質

16.下列選項中，自認可以作為其組成部分的是(B +)。

A．證人證言 B．當事人陳述 C．被害人陳述 D．視聽資料 17．勘驗筆錄在證據分類中是(AD)。

A．原始證據 B．傳來證據 C．言詞證據 D．實物證據 18.承擔證明責任的人提供證據對案件事實加以證明所要達到的程度稱為(D)。

A．證明對象 B．證明責任 C．證明方法 D．證明標準 19.以下關于事實推定的論述，正確的是(ABD)。

A．事實推定是與法律推定相對而畜 B．事實推定必須符合經驗法則

C事實推定只能適用于刑事訴訟 D．事實推定都是可反駁的推定 20.犯罪嫌疑人趙某與同案犯罪嫌疑人李某商量如何殺害被害人的電話錄音屬于(AC)

A．言詞證據 B．證人證言 C視聽資料 D．犯罪嫌疑人的供述和辯解

二、問答題（每題10分，共20分）

21．證據裁判原則的含義是什么？

證據裁判原則，又稱證據裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應依據有關的證據作出；沒有證據，不得認定事實。隨著訴訟理論的發展，證據裁判原則的內容不斷地發展與充實。（4分）

在現代訴訟制度下，證據裁判原則至少包含以下幾個方面的含義：(1)對事實問題的裁判必須依靠證據，沒有證據不得認定事實；（2分）

(2)裁判所依據的證據，必須是具有證據資格的證據；(2分)

(3)裁判所依據的證據，必須是經過法庭調查和質證的證據。（2分）

22．在民事訴訟中，實行證明責任倒置的侵權訴訟有哪些？

(1)因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；(2分)(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（2分）(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；(1分)(4)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（1分）

(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；（1分）

(6)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；（1分）(7)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（1分）

(8)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。（1分）

三、案例分析（每題20分，共40分）23．案情：甲地A公司將3輛進口車賣給乙地B公司，A公司將汽車運至乙地期間受到乙地工商局查處。工商局以A公司無進口汽車證明涉嫌走私為由，對甲公司作出沒收3輛汽車并處罰款的行政處罰。A公司不服該決定向乙地人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的行政處罰。

問題：

請結合行政訴訟證明對象的理論，分析本行政訴訟中證明對象應當包括哪些內容？

本案的證明對象是與工商局行政處罰合法性和合理性有關的事實，包括：

(1)有關被告行政機關的行政主體資格和權限的事實，即工商局是否具有對該案件處理的法定職權。（4分）

(2)原告是否實施了被處理行為或者是否符合法定條件，即甲地A公司是否實施了走私3輛進口車的行為。（4分）

(3)被告具體行政行為是否符合法定程序；即工商局是否按照法律規定的程序進行處理。

（4分）(4)被告做出具體行政行為時目的是否正當；即工商局以“涉嫌走私”為由，對甲作出

沒收3輛汽車并處罰款的行政處罰是否正當。（4分）

(5)被訴具體行政行為的處理與案件的事實、情節和性質是否相適應；即工商局對甲公司作出沒收3輛汽車并處罰款的行政處罰是否適當。（4分）

24．案情：2003年遼寧省商人張某某突然死亡，周圍的群眾反映可能是他的妻子劉某與其奸夫占某合謀害死的。

偵查機關在偵查過程中，收集到了以下證據：

(1)劉某供認，為了同占某結婚，兩人多次謀劃殺死張某某，最終乘張某某熟睡的時候，占某用鐵鋤將其殺害。

(2)占某向偵查機關做了與劉某一樣的供述，承認殺了張某某。(3)劉某的公公，即張某某的父親說，在張某某死的當天，他不在家，聽兒媳婦劉某說張某某是不小心摔倒死的。

(4)鄰居張三證明，劉某與占某通奸已久，周圍的人所共知，張某某的父母也有所耳聞，只是，他們一家老實，沒有聲張。

(5)從占某家里搜出來的鐵鋤一把，其外形與死者的傷口吻合；鐵鋤上有血跡，經鑒定與死者張某某的血相吻合。

(6)張某某的尸體。

問題：

(1)偵查機關在偵查過程中收集的上述證據分屬于哪些法定證據種類？

（請按照法定證據種類，如物證、書證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定結論—— 分類列舉）

(2)偵查機關收集的上述證據中，哪些是無罪證據？哪些是間接證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？

(1)物證：鐵鋤（1分）、鐵鋤上的血跡（1分）、張某某的尸體（1分）；

證人證言：劉某公公的證言（1分）、鄰居張三的證言（1分）；

犯罪嫌疑人的供述和辯解：劉某的供述（1分）、占某的供述（1分）；

鑒定結論：鐵鋤上血跡的鑒定（1分）。(2)無罪證據：劉某公公的證言、（2分）

間接證據：鐵鋤（1分）、鐵鋤上的血跡（1分）、鄰居張三的證言（1分）、鐵鋤上血跡的鑒定（1分）、張某某的尸體（1分）；

傳來證據：劉某公公的證言（1分）；

言詞證據：劉某公公的證言（1分）、鄰居張三的證言（1分）、劉某的供述（1分）、占某的供述（1分）。

試卷代號：1017

中央廣播電視大學2010-2011學第二學期“開放本科”期末考試（開卷）

證據學試題答案及評分標準

（供參考）

一、選擇題（每小題2分，共40分）1．B 2．AC 3．A 4．ABD 5．ACD

6.AB

7.BC

8.ABD 9.B 10.ABCD

11.AB 12.BD 13.AB 14.ABCD 15.ABCD

16.B + 17.AD 18.D 19.ABD 20.AC

二、問答題（每題10分，共20分）21．證據裁判原則的含義是什么？

證據裁判原則，又稱證據裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應依據有關的證據作出；沒有證據，不得認定事實。隨著訴訟理論的發展，證據裁判原則的內容不斷地發展與充實。（4分）

在現代訴訟制度下，證據裁判原則至少包含以下幾個方面的含義：(1)對事實問題的裁判必須依靠證據，沒有證據不得認定事實；（2分）

(2)裁判所依據的證據，必須是具有證據資格的證據；(2分)

(3)裁判所依據的證據，必須是經過法庭調查和質證的證據。（2分）22．(1)因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；(2分)

(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（2分）

(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損

第四篇：電大證據學歷年試題及答案

20-03年證據學答案

一、選擇題

1．水審、火審主要存在于(神示證據制度)。

2．下列屬于證據法調整范圍的有(證明對象、證明標準、推定)。

3．我國民事訴訟中的證明標準是(案件事實清楚，證據確實充分)

4．歐洲中世紀盛行的證據制度是(法定證據制度、形式證據制度)

5．從證據分類上說，凡是證明被告人有罪并應從重處罰的證據，都是(有罪證據、直接證據)。

6．我國古代刑訊的施用對象是(被告人、控告人、證人)

7．下列訴訟法律關系主體中，不存在回避問題的有(翻譯人、鑒定人、書記員)

8．屬于刑事訴訟中證明對象的有(排除違法性的事實、量刑情節、程序事實)

9．口供的收集方法主要是(訊問)。

10．下列證據中不可能成為直接證據的有(物證)

11．詢問不滿18歲的證人，可以通知其(法定代理人)到場。

12．可能成為傳來證據的有(直接證據、間接證據、證人證言)

13．證人證言、被害人陳述、被告人供述的共同之處在于(都是言詞證據)。

14．我國刑事訴訟中對公訴案件承擔證明責任的主體是(公安機關、人民檢察院)

15．證據必須查證屬實，才能作為(定案)的根據。

16．收集證據的主體有(辯護律師、公安機關、自訴人)。

17．英美法系民事訴訟的證明標準是(蓋然性優勢)

18．犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的特點有(復雜性)

19．在(行政訴訟)中，被告方承擔證明責任。

20．可能成為間接證據的有(物證、書證、被害人陳述)

1．證據的取舍及其證明力，由法官或陪審團根據自己的理性和良心自由判斷，這稱為(自由證證據制度)。

2．西方國家歷史上曾經存在過的證據制度有(神示證據制度、法定證據制度、自由心證證據制度)。

3．我國古代最重要的證據是(口供)

4．證明的構成環節有(證明客體、證明責任、證明方法)

5．法定的證據種類是法律按照證據事實的(表現形式)，對證據所作的具體分類。

6．刑事訴訟中的證明對象包括(犯罪構成要件事實、量刑情節事實、程序法事實)

7．鑒定結論在證據分類中是(人的陳述)

8．在我國現行立法中，適用“案件事實清楚，證據確實充分”的證明標準的有(刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟)

9．行政訴訟案件中的證明責任應當由(被告)承擔。

10．我國法律規定的證據種類有(物證、書證、視聽資料)

11．對被告人的口供不能輕信，但經過查證屬實后，(可以)成為定案的根據。

12．訴訟證據的基本特征有(客觀性、關聯性、合法性)

13．根據證據的來源，可以把證據分為(原始證據)與傳來證據。

14．當事人的陳述包括(原告陳述、被告陳述)

15．不能反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證是(間接證據)

16．在訴訟中，鑒定人產生的方式有(司法機關指派、司法機關聘請)。

17．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作(證人)

18．視聽資料同時具有下列哪些證據的部分特征？(證人證言、當事人陳述、物證、書證)

19．刑事自訴案件中承擔證明責任的主體是(自訴人)

20．在刑事訴訟中，常見的直接證據主要有(被害人陳述、被告人供述和辯解、現場目擊者的證言)

1．合法的刑訊逼供主要存在于(法定證據制度、形式證據制度)之下。

2．下列不屬于證據法調整范圍的有(犯罪的概念)

3．根據訴訟證據的(來源)，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

4．被害人陳述是我國(刑事訴訟)中的法定證據種類。

5．書證可能是(原始證據、傳來證據、直接證據、間接證據)。

6．審查判斷證據的主體包括(公安機關、審判機關)。

7．當事人陳述特指(民事訴訟、行政訴訟)中的一種法定證據類型。

8．審查判斷物證的內容有：(真實性、相關性、合法性)

9．關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是(三大訴訟具有統一的證明標準)。

10．詢問證人的主體有(偵查人員、檢察人員、審判人員)。

11．檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實(鄭某作案時已滿18歲、鄭某的行為系故意、該女嬰已因溺水而死亡)。

12．我國司法認知的范圍有(眾所周知的事實、自然科學定律、生效判決確認的事實)。

13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，能夠作(被害人、被告人、當事人)。

14．不可以成為被害人陳述的主體的有(法人)。

15．下列屬于民事訴訟證明對象的是A．法律關系消滅的事實

16．在我國，可以提供證人證言的人員范圍有(與案件有利害關系的非當事人、目擊人)

17．鑒定結論在訴訟中可能成為(直接證據、言詞證據)。

18．當事人承認的分類有(全部承認、默示的承認、訴訟外承認)。

19．周某向公安機關陳述，其兄親眼目睹王某持刀殺了趙某。周某的證言屬于(控訴證據、直接證據、傳來證據、言詞證據)。

20．視聽資料的特點有(形象性、直接性、綜合性)。

二、問答題(每題8分，共40分)

1．簡論刑事訴訟的證明對象。包括實體要件事實和程序要件事實。1．被指控犯罪行為構成要件的事實。一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。更具體形象來說，可以概括為“七何”：何人、何時、何地、何法、何因、何果、何事。

即何人因何因在何時、何地，用何法做何事，產生何果。2．與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實，分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：(1)從重處罰的事實(2)從輕、減輕處罰或免除處罰的事實3．排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實4．刑事訴訟程序事實

2．論述訴訟證據的概念和基本特征。訴訟證據，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。此概念包含以下內容：第一，從證據所反映的內容方面看，證據是客觀存在的事實(客觀性)；第二，從證明關系看，證據是證明案件事實的憑證，是用來認定案情的手段(關聯性)； 第三，從表現形式看，證據必須符合法律規定的表現形式，訴訟證據是客觀事實內容與表現形式的統(合法性)。訴訟證據的基本特征有：

1．客觀性：證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。客觀性是證據最基本的因素和特征。

2．關聯性：證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義。

3．合法性：也稱證據的許可性，指證據只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。即運用證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須具有合法形式，證據必須經法定程序查證屬實。

3．論述鑒定結論與證人證言的區別。(1)共同點：在證據分類上同屬人證。(2)不同點：第一，主體不同。鑒定人是不知道案件真實情況且具有專門知識和技能的人；證人只需知道案件真實情況的人，無需具備專門知識。第二，屬性不同。鑒定結論具有可替代性；證人證言具有不可替代性。第三，內容及形成時間不同。鑒定結論是對專門問題的判斷結論，形成于案發后；證人證言是對案件事實的陳述，形成于案發過程中。

4．論述我國訴訟法對證明標準的規定與特點。根據刑事訴訟法第162條的規定，我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分；

根據民事訴訟法第153條的規定，我國民事訴訟法規定的證明標準是：事實清楚，證據充分； 根據行政訴訟法第61條的規定，我國行政訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

三大訴訟的證明標準是統一的，即一元化。

5．試論間接證據的運用規則。運用間接證據，必須遵守以下規則：(1)必須審查每個間接證據是否真實可靠。(2)必須審查間接證據與案件事實有無客觀的內在聯系，防止把那些與案件毫無關系的材料，當作間接證據加以收集和運用。(3)必須審查各間接證據之間是否互相銜接，互相協調一致，互相印證，形成一個完整的證據鎖鏈。(4)所有的間接證據結合起來，對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

1．在學理上，證據有哪些分類？

(1)．以證據的來源不同，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

(2)．根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據分為言詞證據和實物證據。

(3)．根據證據的內容和作用，可將證據分為有罪證據和無罪證據。

(4)．依據一個證據與案件主要事實的證明關系，可將證據劃分為直接證據和間接證據。

(5)根據訴訟證據與當事人主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證和反證。

2．論述證明對象的特征。

證明對象是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當事人及其律師在訴訟中必須用證據加以證明的各種案件事實。其特征有四：

(1)證明對象是與當事人的主張相聯系的概念

(2)證明對象與證明責任密切聯系

(3)證明對象是指需要證據證明的要證事實。

(4)證明對象是法律規定的要件事實。

3．試述證人證言的特征。

證人證言的特征有：(１)內容：證人證言必須是證人對案件事實所感知、記憶的情況，向公安、司法機關所作的陳述。證人對案件情況的分析、判斷、評論等，不是證人證言

(２)證明力：證人證言具有不穩定性和多變性的特點。其原因主要是：一是言詞證據本身所固有的特征，即易受客觀因素、主觀因素影響干擾；二是可能遇到各種不正之風的干擾；三是證言的星辰過程每個階段可能有誤差。

(３)主體：證人具有不可代替性，只有了解案件情況的人才能成為證人。另外，由于證人具有不可代替性，在訴訟活動中，必須堅持“證人優先”的原則。

4．試述證據的特點。

訴訟證據的基本特征：1．客觀性：證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。客觀性是證據最基本的因素和特征。

2．關聯性：證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義。

3．合法性：也稱證據的許可性，指證據只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。即運用證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須具有合法形式，證據必須經法定程序查證屬實。

證據的特征是由證據的客觀性、關聯性、合法性三個基本因素構成的，這三個因素是互相聯系、缺一不可的。客觀性和關聯性是證據的內容，合法性是證據的形式，是證據客觀性和關聯性的法律保證。客觀性、關聯性和合法性表明了證據內容和形式的統一。證據的三個基本特征，實際上就是我們收集、審查和判斷每個證據的基本標準。

5．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。

(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。

(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。

2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權。

3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任

(1)涉及“資產來源不明罪”的案件。

(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。

(3)對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。

(4)對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。

(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。

(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。

2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權。

3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任

(1)涉及“資產來源不明罪”的案件。

(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。

(3)對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。

(4)對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標準？

國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：

(1)據以定罪的證據均亦查證屬實；

(2)案件事實均有必要的證據予以證明；

(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；

(4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對案件事實的認定有著重要的意義：

(1)確定偵查范圍；

(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以祈禱兼聽則明的作用；

(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用；

(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利于公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

1．在證據的收集中，要努力尋找、發現并盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追根求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳訴，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據。

2．傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難于收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查核實，也可以用作定案的根據。但是，運用傳來證據時，除遵守一般的證

據規則外，還應遵守相應的特殊規則：

(1)來源不明的材料，不能作為證據使用；

(2)在運用傳來證據時，應采取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料；

(3)只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。

5．推定的主要特征有哪些？

(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。

(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。

(3)推定既可以依法律規定進行，又可以按經驗法則進行。

(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。

(5)不同的推定具有不同的法律效力。

三、案例分析(20分)

一、甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。案發后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經過和贓物的外部特征。根據乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。

問：(1)指出本案證據分別屬于哪些法定證據種類？哪些屬于直接證據？哪些屬于間接證據？

(2)如何理解我國刑事訴訟證明標準？根據本案中所獲得的證據，對被告人能否定罪？

(1)被告人供述和辯解：甲的供述證人證言：乙妻、丙姐的陳述物證：贓物

被害人陳述：失主陳述直接證據：甲的供述；乙妻、丙姐的陳述間接證據：失主陳述；贓物

(2)據以定案的證據均已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除； 對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他的可能性。可以定罪，達到證明標準(分析略)

二、在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

(1)陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。1999年3月20日。

(2)李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

(3)李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢，但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。”

(4)李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

1．原始證據有陳甲出具的李乙簽名的借條、李乙的陳述；傳來證據有喬丙的證言、張丁的證言

(二人均是轉述李乙的陳述)。

2．實物證據有李乙簽名的借條；李乙的陳述、喬丙的證言、張丁的證言。

3．直接證據有李乙簽名的借條、喬丙的證言、李乙的陳述；間接證據有張丁的證言。

4．就“陳甲關于李乙向其借款的主張”來說，本證包括陳甲出具的李乙簽名的借條、喬丙的證言、李乙的陳述；反證則無。

三、1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查

人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。

問：上述案例中哪些屬于直接證據？

(1)直接證據有：A．婦女張某的證言；B．司機劉某的陳述；C．與司機同車的趙某的證言；D．法醫的鑒定結論。

(2)辯護證據有：A．地上剎車的痕跡；B．摔壞的手表、里程碑和出車表三個書證所證明的內容(共同構成一個辯護證據)；C．肖山市交通管理局查明，5點50分左右有二輛解放牌卡車經過事故現場；D。司機劉某的陳述；E。與司機同車的趙某的證言。

第五篇：《證據學(本科必修)》2015年1.7月期末試題及答案

國家開放大學（中央廣播電視大學）2015年春季學期“開放本科”期末考試證據學 試題（開卷）2015年7月

一、單項選擇題（每題1分，共10分，每題只有一項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內）

1．下列書證中，法院一般應當確認其效力，而不必進一步審查、質證的是(D)。

A．某縣民政局提供的書證 B．當事人提供的書證 C．公務員賈某提供的證言 D．經公證機關公證的書證

2．反證是指(D)。

A．能夠證明當事人自己主張的事實存在的證據 B．能夠證明案件主要事實的證據

C．直接產生于案件事實發生過程中的證據

D．能夠證明對方當事入主張的事實不存在的證據 3．下列各項中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有(A)。

A．被告人認罪的供述 B．證人聽到被害人喊救命的證言

C．贓物 D．鑒定結論的復印件

4．“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”這一規定體現了(B)。

A．直接言詞原則 B．證據裁判原則 C．自由心證原則 D．非法證據排除原則

5．對合同是否履行發生爭議的，承擔舉證責任的是(A)。，A．負有履行義務的當事人 B．證人 C．沒有履行義務的當事人 D．原告

6．在審查判斷證據的各種方法中，辨認法是指(D)。

A．對證據逐一進行個別審查的方法

B．對兩個以上的證據進行比較，尋找其差異和共同點的方法

C．將若干個證據所反映的事實聯系起來考察，確定它們之間是否協調一致的方法

D．在某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確 定的活動

7．下列關于證明對象的說法中，正確的是(C)。A．程序法事實不屬于證明對象 B．證據事實屬于證明對象

C．刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象 D．證明對象與實體法規范無關

8．在一行政訴訟案中，被告方某行政機關委托劉律師擔任訴訟代理人。劉律師為使案件勝訴，訴訟期間向原告和證人收集了充分的證據材料。下列關于劉律師做法的選項中正確的是(D)。

A．劉律師不得自行向原告和證人收集證據 B．劉律師可以自行向原告和證人收集證據

C．劉律師經被告授權后可以向原告和證人收集證據 D．劉律師經原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據

9．被告人張某被指控犯有殺人罪。被告人張某要求在開庭時傳喚其妻子出庭作證，證明案件發生時他在家里睡覺。下列表述中正確的是(B)。． A．張某的妻子不能充當證人 B．張某的妻子可以充當證人

C張某的妻子充當證人需要經人民檢察院同意 D．張某的妻子充當證人需要經公安機關同意

10.承擔證明責任的人提供證據對案件事實加以證明所要達到的程度稱為(D)。

A．證明對象 B．證明責任

C．證明方法 j D．證明標準

二、多項選擇題I每題2分，共30分．每題至少有兩項答案正確）

11．下列對法定證據制度的評論中，正確的是(ABCD)。A．法定證據制度具有等級性的特點 B．法定證據制度具有相當的合理意義

C法定證據制度限制了法官的合理自由裁量權 D．法定證據制度的基本證明方法是刑訊逼供

12．下列選項中，屬于證明構成環節的有(ABCD)。A．證明對象 B．證明主體 C．證明責任 D．證明標準

13．在刑事訴訟中，能夠單獨直接證明案件主要事實的被害人陳述是(AC)。

A．直接證據 B．間接證據 C原始證據 D-傳來證據

14．三大訴訟證明的差異有(ABCD)。

A．證明責任的分配不同 B．證據的種類有所不同 C．證明標準的法律規定不盡相同 D．證明對象不同

15．詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有(ABCD)。

A．不得少于2名辦案人員 B．須出示證明文件 C．個別詢問 D．制作詢問筆錄

16．以下關于推定的說法中，正確的有(ABCD)。A．推定應許可當事人提出反證推翻

B．推定既可依法律規定進行，又可按經驗法則進行 C．推定有前提事實，又有推斷事實 D．不同的推定具有不同的法律效力

17．根據個別證據審查判斷標準，定案證據必須是(ABCD)。

A．查證屬實 B．與本案相關，具有關聯性

C．具備合法性 D．經當事人質辯，由法庭予以認定

18．我國證據法的基本原則主要包括有(AB)。A．證據裁判原則 B．直接言詞原則 C．自由心證原則 D．傳聞證據排除 19．下列關于刑事訴訟證明責任的表述中，正確的有(ABD)。

A．在公訴案件中，檢察機關承擔證明責任 B．在自訴案件中，自訴人承擔證明責任。C．人民法院也要承擔一定的證明責任

D．自訴案件被告人如果提出反訴，對反訴要承擔證明責任

20.訴訟前的證據保全包括(ABCD)。

A．行政機關采取的證據保全 B．公證機關采取的訴訟保全

C．人民法院應申請采取的證據保全 D．當事人采取的訴訟保全

21．下列選項中，屬于刑事訴訟證明對象的有(ABCD)。

A.犯罪主觀方面是故意的 B．犯罪行為超過刑法規定的訴訟時效

C．行為人不滿十六周歲 D．法院違背回避的事實 22.下列各項中，屬于言辭證據特點的有(AD)。A．生動形象、具體 B．客觀 C．穩定性強 D．易于失真

23．勘驗筆錄在證據分類中屬于(AD)。A．原始證據 B．傳來證據 C．言詞證據 D．實物證據

24.下列關于證明力的表述中，正確的是(BCD)。A．所有的證據材料都具有證明力 B．不是所有的證據材料都具有證明力

C．證明力是證據所必須具有的內容和實質要件 D．證明力就是可信性、可靠性

25．下列選項中，實行證明責任倒置的有(ABCD)。A．因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟 B．高度危險作業致人損害的侵權訴訟 C．因環境污染引起的損害賠償訴訟

D．建筑物或其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害

三、筒答題（每題10分．共20分）26．民事訴訟的證明對象有哪些？ 26．民事訴訟的證明對象有：

(1)民事法律關系發生、變更和消滅的事實。即與民事法律關系構成要素有關的事實，包括：民事主體的事實、民事行為及其效果的事實、民事權利義務的成立、變更和消滅的事實。

(2)民事爭議發生過程的事實。即當事人之間因民事權利義務的享有，履行發生糾紛、解決糾紛最后訴諸人民法院的事實。

(3)當事入主張的民事訴訟程序事實。

(4)與案件有關的其他事實，包括：外國法律和地方性習慣、經驗法則。

27．訴訟證據保全的特征是什么？ 27．訴訟證據保全的特征是：

(1)訴訟證據的保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施。（3分）

(2)采取證據保全措施一般條件是：證據有可能滅失或者證據以后難以取得，行政機關或者司法機關才能采取保全措施。（3分）

(3)證據保全的主體是行政機關、司法機關、公證機關。（2分）

(4)證據保全可以依職權實施或者應申請采取。（2分）

四、案例分析題（每題20分，共40分）

28．被告人王某，男，34歲，工人。2013年3月至2013年5月間，被告人王某將其偽造的4170公升汽油票分別以7.00元和7.30元一公升的價格銷售，得款30000余元。被抓獲后，被告人王某自恃已將作案工具“全部銷毀”，便拒不交待偽造汽油票的犯罪事實，只說汽油票是從其單位司機手中買來的偵查機關依法定程序收集了如下證據：

(1)王某現工作單位出具證明，單位既沒有汽車也沒有司機，更沒有售出過汽油票。

(2)對假汽油票的鑒定表明；偽造者具有一定的印刷技術和排版知識，票面上的圖章系膠皮質印章所蓋，假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊的。

(3)王某原工作單位證明，王某曾做過三年印刷工，有一定的印刷、排版技術。

(4)從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一塊，上有直徑6厘米圓孔，與假油票上圖章直徑吻合。(5)某印刷廠職工李某證明，王某在2013年2月找他要過該廠稀乳膠一兩多。

(6)從王某家中查獲刻字刀一把，《怎樣刻印章》書一冊（上面有王某閱讀時做的標記）。

(7)趙某證明，王某曾用真假汽油票各一張讓他辨別真偽。

(8)岳某證明，王某曾對他炫耀說，我會刻汽油票，你想不到我還有這一手吧！

(9)幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明，王某對他說過，到哪里也別說汽油票是偽造的，就說是買的。

請回答：本案中，公安人員偵查收集到的證據分屬于哪些法定證據種類？（請按照我國刑事訴訟法規定的證據種類，如物證、書證等分類列舉）

28．物證：從王某家搜查提取的厚5毫米上有直徑6厘米圓孔膠皮板一塊（2分）刻字刀一把。（2分）

書證：王某現工作單位證明、（2分）王某原工作單位證明、（2分）《怎樣刻印章》書一冊。(2分)證人證言：某印刷廠職工李某證言、(2分)趙某證言、（2分）岳某證言、（2分）徐某證言。（2分）

鑒定結論：對假汽油票的鑒定結論。（1分）

犯罪嫌疑人供述：王某否認偽造汽油票的辯解。（1分）

29.原告陳X(19 91年4月18日出生)系某市岳江區第一小學二年級學生。由于在參加學校組織的春游活動中被和平動物園的大狗熊咬傷而向岳江區人民法院提起訴訟，要求被告和平動物園和岳江區第一小學共同賠償醫療、營養、護理、就醫交通住宿、誤工損失、傷殘及精神損失等費用，共計680800元。

案件事實是：1998年4月14日，岳江區第一小學二年級組織學生去和平動物園游覽，在參觀時，原告與另兩位同學脫離學校隊伍單獨去看大狗熊，由于公園工作人員的疏忽，沒有將狗熊圈外層的大鐵門關住，原告與另兩位同學進入大鐵門內，而第二層門的鐵柵又年久失修、銹蝕且有一大缺口，結果，在原告等要離開時，原告被大狗熊從缺口處伸出的爪子抓住。在同學、老師及聞訊趕來的公園工作人員的努力下，才將原告從熊掌下掙脫出來。當時，原告左小腿肌肉被熊爪撕裂，血肉模糊，且由于失血過多而休克，被工作人員及老師送到中心醫院，當時，動物園工作人員拿出1000元作醫藥費，后學校又送去3000元醫療費。原告經法醫鑒定結論：陳X所受上述損傷，屬重傷，左下肢部分功能障礙。事故發生時，熊圈周圍沒有工作人員，也沒有任何提示性警告。而岳江區第一小學在組織游園活動之前，曾作過安全教育活動，由二年級教師（共6人）帶領151名學生前去游覽。本案在法庭審理過程中，原告認為二被告均有過錯；動物園認為狗熊咬人主要是原告和被

告岳江區第一小學的過錯造成的；岳江區第一小學則認為自己沒有任何責任。

(1)結合民事訴訟中證明責任的理論，分析一下在本案中證明責任應該如何承擔？依據和理由是什么？(2)本案中的證明對象有哪些？(1)《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第四條規定，飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。(3分)（此處從法律或學理角度分析均可）

原告起訴要求被告岳江區第一小學和動物園共同賠償損失，應對自己提出的訴訟請求所依據的事實承擔證明責任。沒有證據或者證據不足的，原告承擔不利后果。(3分)被告動物園主張原告陳X被飼養狗熊咬傷主要是原告和岳江區第一小學的過錯造成的，對此應實行證明責任倒置，即由被告動物園對原告陳X有過錯和岳江區第一小學有過錯承擔舉證責任。沒有證據或者證據不足的，被告動物園承擔不利后果。（4分）

被告岳江區第一小學否認原告的訴訟請求和被告動物園認為自己有過錯的主張，應就反駁對方訴訟請求和主張所依據的事實承擔證明責任。沒有證據或者證據不足的，承擔不利后果。（3分）(2)本案中的證明對象有：

原告陳X是未成年人，系某市岳江區第一小學二年級學生。岳江區第一小學二年級組織學生去和平動物園游覽。（1分）

原告陳X擅自進入狗熊圈內。（1分）

原告陳X被動物園飼養的狗熊咬傷。（1分）

原告陳X受傷的狀況、后果。（1分）

被告岳江區第一小學是否盡到監管職責。（1分）

被告動物園管理中是否存在嚴重的疏漏。（1分）

國家開放大學（中央廣播電視大學）2014年秋季學期“開放本科”期末考試證據學 試題（開卷）2015年1月

一、單項選擇題（每題1分，共10分，每題只有一項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內）

1．證據的取舍及其證明力，由法官或陪審團根據自己的理性和良心自由判斷，這稱為(C)。A.神示證據制度 B．法定證據制度

C．自由心證證據制度 D．形式證據制度 2．《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十三條中明確規定，“人民法院應當

以證據能夠證明的案件事實為依據依法作出裁判。”這一規定體現了(B)。

A.直接言詞原則 B．證據裁判原則

C．自由心證原則 D．非法證據排除規則

3．人民法院在審理案件過程中，直接確認已為人民法院發生法律效力的裁判所確定的事 實，這在證據學理論中被稱之為(D)。A.法律上的推定 B．事實上的推定 C．當事人的承認 D．司法認知

4．甲在自家一樓陽臺上裝修，樓上二樓住戶乙家陽臺上的花盆突然墜下，將甲砸成重傷，花去醫藥費近萬元。后甲將乙告上法庭，要求其承擔賠償責任。乙辯稱花盆墜落是由于甲野

蠻裝修振動所致，自己對此沒有責任。甲否認花盆墜落是由于其裝修振動所致。對“花盆墜落 是由于甲野蠻裝修振動所致”這一事實承擔證明責任的是(B)。

A．甲 B．乙

C．甲和乙 D．法院

5．英美法系國家對刑事訴訟有罪判決證明標準的立法表述是(D)。

A.內心確信 B．高度的蓋然性

C．蓋然性的優勢 D．排除合理懷疑

6．證人證言、被害人陳述、當事人陳述的共同之處在于(D)。

A.都是間接證據 B．都是傳來證據 C．都是本證 D．都是言詞證據

7．甲乙二人商談歸還欠款時，甲偷錄了乙承認欠甲一萬元錢的談話。該錄音帶在甲乙二 人的借款訴訟中(A)。A．可以作為證據使用 B．不能作為證據使用

C．只有在乙同意的情況下，才可以作為證據使用 D．只有在乙承認欠甲一萬元錢的事實后，才可以作為證據使用

8．下列關于證人和證人證言的表述中，正確的是(C)。

A.刑事訴訟中的辯護人也可以作為本案的證人

B．證人出庭確有困難的，經法院允許后可以委托他人出庭作證

C．被依法剝奪政治權利的人可以作為證人 D．在民事訴訟中，單位沒有義務出庭作證 9．水審、火審主要存在于(D)。

A.自由心證證據制度 B．法定證據制度 C．形式證據制度 D．神示證據制度

10.行政訴訟中的證明責任的承擔者主要是(B)。A．原告 B．被告 C．法官 D．證人

二、多項選擇題（每題2分，共30分，每題至少有兩項答案正確）

11．下列對法定證據制度的評論中，正確的是(ABCD)。

A．法定證據制度具有等級性的特點 B．法定證據制度具有相當的合理意義

C．法定證據制度限制了法官的合理自由裁量權 D．法定證據制度的基本證明方法是刑訊逼供

12.下列選項中，屬于證明構成環節的有(ABCD)。A．證明對象 B．證明主體 C．證明責任 D．證明標準

13.在刑事訴訟中，能夠單獨直接證明案件主要事實的被害人陳述是(AC A．直接證據 B．間接證據 C．原始證據 D．傳來證據

14．三大訴訟證明的差異有(ABCD)。

A．證明責任的分配不同 B．證據的種類有所不同 C．證明標準的法律規定不盡相同 D．證明對象不同15．詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有(ABCD)。

A．不得少于2名辦案人員 B．須出示證明文件 C．個別詢問 D．制作詢問筆錄

16．以下關于推定的說法中，正確的有(ABCD)。A．推定應許可當事人提出反證推翻

B．推定既可依法律規定進行，又可按經驗法則進行 C．推定有前提事實，又有推斷事實 D．不同的推定具有不同的法律效力

17.根據個別證據審查判斷標準，定案證據必須是(ABCD)。

A．查證屬實 B．與本案相關，具有關聯性

C．具備合法性 D．經當事人質辯，由法庭予以認定18．我國證據法的基本原則主要包括有(AB)。A．證據裁判原則 B．直接言詞原則 C．自由心證原則 D．傳聞證據排除

19.下列關于刑事訴訟證明責任的表述中，正確的有(ABD)。

A．在公訴案件中，檢察機關承擔證明責任 B．在自訴案件中，自訴人承擔證明責任 C．人民法院也要承擔一定的證明責任

D．自訴案件被告人如果提出反訴，對反訴要承擔證明責任

20.訴訟前的證據保全包括(ABC)。

A．行政機關采取的證據保全 B．公證機關采取的證據保全

C．人民法院應申請采取的證據保全 D．當事人采取的訴訟保全

21．下列選項中，屬于刑事訴訟證明對象的有(ABCD)。

A．犯罪主觀方面是故意的

B．犯罪行為超過刑法規定的訴訟時效 C．行為人不滿十六周歲 D．法院違背回避的事實

22．下列各項中，屬于言詞證據特點的有(AD)。A．生動形象、具體 B．客觀 C．穩定性強 D．易于失真

23.勘驗筆錄在證據分類中屬于(AD)。A．原始證據 B．傳來證據 C．言詞證據 D：實物證據

24.下列關于證明力的表述中，正確的是(BCD)。A.所有的證據材料都具有證明力

B．不是所有的證據材料都具有證明力

C．證明力是證據所必須具有的內容和實質要件 D．證明力就是可信性、可靠性

25.下列選項中，實行證明責任倒置的有(ABCD)。A．因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟 B．高度危險作業致人損害的侵權訴訟 C．因環境污染引起的損害賠償訴訟

D．建筑物或其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟

三、簡答題（每題10分，共20分）26.民事訴訟的證明對象有哪些？ 26.民事訴訟的證明對象有：

(1)民事法律關系發生、變更和消滅的事實。即與民事法律關系構成要素有關的事實，包

括：民事主體的事實、民事行為及其效果的事實、民事權利義務的成立、變更和消滅的事實；

(2)民事爭議發生過程的事實。即當事人之間因民事權利義務的享有、履行發生糾紛、解 決糾紛最后訴諸人民法院的事實；

(3)當事人主張的民事訴訟程序事實；

(4)與案件有關的其他事實，包括：外國法律和地方性習慣．經驗法則。

27.訴訟證據保全的特征是什么？ 27.訴訟證據保全的特征是：

(1)訴訟證據的保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據完整和真實，不被 破壞或滅失的保護性措施；（3分）

(2)采取證據保全措施一般條件是：證據有可能滅失或者證據以后難以取得，行政機關或 者司法機關才能采取保全措施；(3分)(3)證據保全的主體是行政機關、司法機關、公證機關；(2分)(4)證據保全可以依職權實施或者應申請采取。（2分）

四、案例分析題（每題20分，共40分）

28.某單位職工王某和女青年李某結婚后不久，王某迷上了賭博，經常輸錢，夫妻倆常常

吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮

叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決

定用法律武器來保護自己。她向公安機關控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。通過法醫鑒 定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，區公安局于2000年6月對王某刑事拘留，同月，檢察 院批準逮捕，后向法院提起公訴。

根據證明責任的理論，分析本案中的公安機關、檢察機關、人民法院、被告人王某、被害人

李某等是否具有證明責任？并簡要說明理由和依據是什么？

28．本案中：

(1)公安機關承擔證明責任，但其證明責任主要涉及有關程序法方面的事實。公安機關拘

留、逮捕犯罪嫌疑人王某，偵察終結，將案件移送檢察機關審查起訴，必須就所認定的犯罪嫌疑’

人王某的犯罪事實提供準確、充分的證據；(4分)(2)檢察機關承擔證明責任。在刑事訴訟中，證明責任主要由控訴方承擔。檢察機關決定

犯罪嫌疑人王某提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分。否則，法院將會作出無罪 判決；（4分）

(3)法院不承擔證明責任；(4分)(4)被告人王某不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。對于一些程序法事實，被 告人王某提出請求的，要承擔證明責任；（4分）

(5)被害人李某不承擔證明責任。對于一些程序法事實，被害人李某也可提出請求，此時 也負有證明責任。（4分）

29.牛某被殺，公安機關經過偵查，抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實施殺人

行為供認不諱，但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳 某先交給他們的20000元錢，并提供了陳某與他們之間談話的錄音，陳某在談話中說“今天晚

上牛某一個人在家，你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（經鑒定確為陳某聲 音）陳某對雇兇殺人一事完全否認。

在法庭審理過程中，公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯，但辯護人提出異議，指

出“該錄音是未經對方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱私權，屬于非法證據，應當排除”。

請根據我國刑事訴訟法的有關規定和證據學理論分析：

(1)本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某關于犯罪的談話，是否侵犯了陳某的隱私 權？

(2)該錄音是否屬于非法證據，應當排除？

回答問題時請說明理由和依據是什么。

29．(1)本案中私自錄下陳某關于犯罪的談話沒有侵犯陳某的隱私權。（5分）

首先，犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間的談話，并未采用法律禁止的方法和侵犯他人 的合法權益，并未侵犯陳某的隱私權。(2分)其次，陳某關于犯罪的談話不屬于隱私。（3分）

(2)該錄音不屬于非法證據，不應當排除。（5分）非法證據排除是指對非法取得的供述與 非法搜查和扣押取得的證據予以排除。（2分）

本案中，犯罪嫌疑人許某和趙某偷錄陳某的談話并不違法，錄音帶是他們被抓獲后主動交

給公安機關的，而檢察人員、偵查人員也沒有使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法 的方法收集證據。因此，案件中的錄音可以作為認定陳某是本殺人案主犯的證據。（3分）