第一篇：電大證據學第四次作業答案

證據學第四次作業

1、在合同糾紛案件中，對合同是否履行發生爭議的，承擔證明責任的是（）。C． 負有履行義務的當事人

2、行政訴訟中的證明責任在承擔的主體上與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由（）承擔。B． 被告

3、下列刑事案件中，被告人需承擔一定證明責任的是（）。C． 巨額財產來源不明案

4、在合同糾紛案件中，對引起合同關系變動的事實承擔證明責任的是（）。C． 主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人

5、如縣檢察院查獲白某受賄的證據，以受賄罪對白某進行起訴，承擔證明責任的是（）。A． 檢察院

6、在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，負證明責任的是（）。D． 用人單位

7、證明責任制度最早產生于（）。B． 古羅馬法時代

8、下列訴訟中，被告一般不承擔證明責任的是（）。A． 刑事公訴

9、在刑事訴訟中，被告人某甲提出審判員王某是被害人的哥哥，應當回避。審判員王某應當回避的證明責任的承擔者是()。A． 被告人某甲

10、在合同糾紛案件中，對合同訂立和生效的事實承擔證明責任的是（）。

C． 主張合同關系成立并生效的一方當事人

11、關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是（）。D． 三大訴訟具有統一的證明標準

12、兩大法系民事訴訟的證明標準都是（）。D． 蓋然性的優勢

13、關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是（）。A． 排除合理懷疑

14、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第73條第1款規定，“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認”。這表明，我國民事訴訟的證明標準是（）。C． 蓋然性的優勢

15、我國行政訴訟法同民事訴訟法一樣，對證明標準的規定也是采取了（）。

B． 間接的方式

16、最早確定內心確信證明標準的國家是（）。D． 法國

17、()主要是指甄別法，是審查鑒別的意思。A． 個別審查

18、組織辨認可以公開辨認，也可以秘密辨認。下列各項中，應公開進行辨認的是（）。C． 尸體

19、司法人員認定的案件事實符合情理，具有成立的一般可能性的證明標準稱為（）。B． 合理可能性標準

20、進行（），必須經縣以上公安局長批準。B． 偵查實驗

21、證據審查、判斷的方法中，為了審查判斷某一現象在一定的時間內或情況下能否發生，而將該現象發生的過程加以重演或再現的一種活動和方法是（）。B． 偵查實驗

22、司法認知的主體是（）。A． 人民法院

23、司法認知的客體是（）。B． 特定的事實

24、法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性，及時平息沒有合理根據的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的訴訟證明方式稱為（）。D． 司法認知

25、第一個確立無罪推定原則的法律是（）。A． 法國《人權宣言》

26、由法律規定或者由法院按照經驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的證據法則稱為（）。B． 推定

27、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第57條規定：出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。這一法律規定體現了（）。C． 意見證據規則28、2002年5月6日，張某因購房急需向趙某借款1萬元，約定兩個月后還款，張某向趙某出具了一張借據。兩個月后，張某償還了借款，并在還款時，當場將借據撕毀。此后，趙某由于經濟困難，便以張某借據的復印件為依據，向北京市某區法院起訴，要求張某還款。在法庭的審理中，被告辯稱已經還款。審判人員要求趙某出示原件，趙某稱原件已經丟失，僅有借據的復印件。法院經審理后以原告證據不足，駁回了原告的訴訟請求。法院駁回趙某訴訟請求依據的是（）。A． 最佳證據規則

29、《民事訴訟法》第68條規定: “書證應當提交原件。物證應當提交原物?！边@一法律規定體現了（）。A． 最佳證據規則30、3《刑事訴訟法》第46條規定：“只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪或處以刑罰?！?這一法律規定體現了（）。D． 補強證據規則

1、在下列侵權訴訟中，實行證明責任倒置的有（）B． 蔡清訴和平醫院要求其承擔因該院外科醫生手術不慎而給自己造成殘疾的賠償責任的糾紛案件

C． 張華訴陳東要求其賠償因飼養的寵物狗咬傷自己所遭受經濟損失的糾紛案件D． 趙利訴李強要求其賠償因駕駛車輛不慎撞傷自己所遭受經濟損失的糾紛案件

2、原告林某持張某手書“今向林某借款一萬元，一個月后歸還”的借條向法院起訴，要求被告張某歸還借款10000元，張某辯稱借條不是其所書，并請李某出庭為自己作證。

就借條是否為張某所書這一事實，應當承擔證明責任的是（）。B． 被告張某3、2011年6月5日，吳某下公共汽車時，由于人太多車太擠，踩到了張某的腳，兩人發生口角，后發生毆斗。在毆斗中，吳某擊打了張某臉部數拳，造成張某臉部數處軟組織損傷。在接到張某報案后，區公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，以“毆打他人”為由，對吳某處以行政拘留5日的處罰。吳某出來后不服，認為是由于張某先動了手，自己的行為屬于防衛，遂向區人民法院提起行政訴訟，要求撤銷區公安局的行政處罰。本行政訴訟中，證明責任的承擔者是（）。C． 區公安局

4、我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即（）。

A． 案件事實清楚B． 證據確實、充分

5、關于案件事實清楚，證據確實、充分，以下理解正確的有（）A． 對案件事實的證明結論是唯一的B． 據以定案的證據均已查證屬實

6、在證明標準問題上存在的三種理論學說是（）。A． 客觀真實說B． 主觀真實說C． 法律真實說

7、從現行的法律規定和學理研究來看，證據審查、判斷的標準可以分為

（）。A． 個別證據審查、判斷的標準B． 全案證據審查、判斷的標準

8、辨認是證據審查的主要方法，依辨認對象劃分，可分為（）。C． 對人的辨認 D． 對物的辨認

9、我國司法認知的范圍應當有（）。A． 公眾周知的事實B． 生效裁判、公證文書和行政行為確認的事實C． 國家機關公報的事實D． 自然科學定律

10、英美法系證據制度的證據規則的特點有（）。B． 判例法是證據規則法典化之前的主要淵源C． 證據規則內容十分復雜

第二篇：第一五章作業-電大證據學

《證據學》第一章~第五章作業

一、填空題：

1、廣義上證據學研究對象除了_______之外，還包括___、_______、_______、________等活動中的證據。

2、證據力是指證據材料進入訴訟作為定案根據的______，特別是法律規定的___________。

3、證據的證明力是人們通常所說的_____、________、__________。

4、證據的內容和形式具有_______的關系。

5、證據力是證據所必須具有的_________，證明力是證據所必須具有的_________。

6、法定證據制度是適應_________的需要而產生，限制法官_________的證據制度。

7、按照自由心證理論，________是判斷證據的依據，__________是判斷證據的道德保障。

8、我國的證據制度由______證據制度、________證據制度發展到了新中國的證據制度，現已逐步形成了具有________性質的科學證據體系和制度。

9、我國刑事訴訟法規定的證據形式有：物證、書證、證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；_________。

10、訴訟證據的基本特征包括：____________證據的客觀性、證據的_______和證據的合法性。

11、證據的_________是證據的最基本的因素和特征。

12、物證具有______、________的特點。

13、收集物證的方法有以下幾種：A、勘驗、檢查；B、________；C、_______；D、提供與調取。

14、書證是固定在__________載體上的內容或思想。

15、書證這種證明關系的表現形式，多數屬于________，即書證所表達的思想和記載的內容，既是證據事實，也是案件事實，二者是重合的。

16、以書證是否依國家職權制作作為劃分標準，可將書證劃分為________和________。

17、證人證言與訴訟中其他證據相比，特別是同其他言詞證據相比，其_________更強。

18、對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集是通過詢問的方法加以固定和保全的方法，既可以制作____________，又可以制作________、__________。

19、當事人的 陳述不僅包括當事人所發表的對案件事實的認識，還包括當事人所發表等的_________。

20、勘驗、檢查筆錄是一種________，不能與物證、書證、鑒定結論相混淆。

21、審查判斷物證的方法，通常采用交付辨認、________和等方法。

22、視聽資料可以劃分為以下幾種：錄音資料、錄像資料、________、________。

二、單項選題

1、下列表述中正確的是（）

A 所有的證據材料都具有證據力 B 不是所有的證據都具有證據力

C 證據力是證據說必須具有的內容和實質要件 D 證據力就是可靠性

2、關于證據學的研究對象，下列說法中正確的是（）

A 訴訟制度決定證據制度

B 證據制度與經濟制度沒有關系

C 人類的文化傳統背景是證據學的研究對象

D 證據制度對于訴訟制度而言是被動和消極的

3、證據制度發展史上最原始的證據制度是（）A、法定證據制度 B、神示證據制度 C、神示法 D、審判法

4、法定證據制度的基本證明方法是（）

A、刑訊逼供

B、十字形證明 C、決斗 D、司法認知

5、自由心證證據制度最早產生于（）

A、美國

B、英國

C、德國

D、法國、中國的證據法制度被稱為（）

A、法定證據制度

B、自由心證證據制度

C、客觀真實的證據制度

D、實事求是的證據制度

7、下述各項中不屬于證據的基本屬性的是（）

A、客觀性 B、關聯性 C、合法性 D、排他性

8、當事人的陳述哪個可作為證據使用（）

A、關于案件事實的陳述

B、關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見 C、對證據的分析和應否采用的意見

D、對爭議的法律評斷的適用法律的意見

9、鑒定結論屬于()

A、言辭證據 B、實物證據 C、證人證言 D、書證

三、多項選擇

1、證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的（）

A、客觀真實性 B、合法性 C、關聯性 D、合理性 E、證明力、以審查判斷證據制度的標準作為劃分依據，人類歷史上出現過的證據制度有（A、神示證據制度

B、法定證據制度）

C、自由心證證據制度

D、古代證據制度

E、封建時代證據制度

3、法定證據制度的主要特點有（）

A、等級性

B、形式主義

C、蓋然性

D、相關性 E、客觀性

4、自由心證理論的主要內容有（）

A、理性 B、良心 C、內心確信 D、證據規則 E、蓋然性理論

5、對物證的審查的判斷可以一下幾個方面進行（）

A、審查認定物證的來源是否合法

B、認真仔細地審查物證的外部特征，以確定其同案件的關聯性 C、審查物證上是否有文字、圖形，并確定其內容與案件的聯系 D、審查證人對物證的陳述

E、采用交付辨認、技術鑒定和比較印證等方法，來審查判斷物證

6、下列關于證人資格的表述中正確的是（）

A、凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人

B、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人

C、證人只能是當事人以外知道案情的人 D、證人和非法人團體同樣具有證人資格 E、證人在刑事訴訟中沒有優先地位

7、下列屬于鑒定結論的有（）

A、法醫鑒定

B、司法精神病鑒定 C、證人證言

D、對嫌疑人指紋的同意性認定

E、確定文件的書寫、簽名是否同一的認定

8、勘驗、檢查及現場筆錄屬于下列哪一種證據（）

A、證物

B、書證 C、鑒定結論 D、人證

E、獨立的證據

9、下列關于書證和物證的說法中正確的有（）

A、書證也是廣義的物證，有的書證還具有物證和書證的共同特征，既可以做書證，又可以作為書證使用

B、書證和證物之間沒有共同特征，書證只能作書證，不能作證物 C、書證是以其內容來證明案情的，物證則是以其外部特征、形狀、性質及其存在的方式和狀態來證明案情的

D、書證是以其外部特征如書寫用的筆、印刷工具等證明案

情的 E、以書證上的筆跡、痕跡來證明案情時，這個書證就成了證物

四、名詞解釋

1、證據學

2、證明力

3、法定證據制度

4、自由心證證據制度

5、訴訟證據

6、證據方法

7、物證

8、書證

9、證人證言

10、被害人陳述

11、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

12、當事人的陳述

13、鑒定結論

14、勘驗、檢查及現場筆錄

15、視聽資料

五、簡答題

1、簡述法定證據制度產生的歷史條件

2、證據的概念和基本特征是什么？

3、簡述物證收集、檢查的方法。

4、簡述被害人陳述的收集方法和程序。

5、簡述犯犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集方法和程序。

6、簡述鑒定結論與證人證言的區別

7、簡述視聽資料的種類

8、簡述視聽資料證明力的特點

六、案例

案例

1、在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當時沒有成年的目擊者，只有一個4歲半的小女孩在現場附近玩耍。根據小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經常出現的某牌某型號貨車，小女孩還具體說出了汽車是什么顏色的。經進一步調查，發現肇事現場附近一建筑工地當天來過一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對車輛進行了清洗，但最終還是在輪胎上發現了肇事后留下的血跡，經專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認不諱。

問：本案在偵破方面主要依據的是什么證據？小女孩能否作為本案的證人？

案例

2、甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，有揭發乙曾經單獨在盜竊后實施了強奸罪，另外，還揭發丙曾犯有詐騙罪。經查證，甲揭發乙、丙二人的犯罪事實屬實，甲都未參與實施。

問：甲的揭發是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作為證據使用？

案例

3、楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某日晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報其夫被火燒死。公安人員赴現場發現王某的腳印。

問：根據理論上將證據分為原始證據和傳來證據、直接證據和間接證據、言詞證據和實 物證據的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？

第三篇：電大在線作業 證據學第一次作業答案

證據學第一次作業

1、下列表述中正確的是()。B． 不是所有的證據材料都具有證據力

2、關于證據學的研究對象，下列說法中正確的是（）。C． 人類的文化傳統背景是證據學的研究對象

3、我國證據制度的基本原則是（）。A． 客觀真實

4、民事訴訟法第七十條規定“證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言”，是指（）的例外。A． 直接言詞原則

5、刑事訴訟法第47條中明確規定，“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據”。這一原則體現了（）。A． 直接言詞原則

6、直接言詞原則，是指對于證據的調查必須由裁判者直接進行，而且采用的方式必須是（）。A． 口頭

7、凡是未經查證屬實的物證、書證、證人證言等各種證據形式，統統稱為（）。

A． 證據材料

8、證據在法律上可以作為定案根據的資格和條件稱為（）。B． 證據力

9、新中國的證據法律制度被稱為（）。C． 客觀真實的證據制度

10、自由心證證據制度最早產生于（）。D． 法國

11、最早規定自由心證原則的刑事訴訟法典是（）。B． 法國刑訴法典

12、法律事先對證據的形式、范圍和證明力作明確規定，法官只依照法律規定作出機械判斷的證據制度（）。B． 法定證據制度

1、證據學的研究方法有（）。A． 借鑒和創新的方法B． 定性和定量的分析方法C． 系統全面研究的方法 D． 比較研究的方法

2、與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有（）。B． 口供主義

D． 刑訊逼供

3、一般來說證據規則包括（）。A． 采用證據的規則B． 排除證據的規則C． 舉證的規則D． 質證的規則

4、自由心證理論的主要內容有（）。A． 理性 B． 良心C． 內心確信

5、法定證據制度的主要特點有（）。A． 等級性B． 形式主義

6、中國封建社會的證據制度的特點有（）。A． 堅持口供至上的原則 B． 審訊時可以依法刑訊C． 重視勘驗檢查D． 據眾證定罪的制度

7、屬于我國古代“五聲聽訟”內容的有（）。A． 辭聽B． 氣聽C． 色聽 D． 耳聽

8、甲故意殺人案件中，公安機關在偵查過程中除了其他證據外，還收集到了下列證據材料。如果認定甲犯有故意殺人罪，下列證據材料中具備關聯性的有（）。A． 甲寫給被害人的恐嚇信D． 甲的情婦證明，在本案的作案時間中，甲曾與她一起在某電影院看電影，電影的名字是《泰坦尼克號》

9、某單位的財務室被盜，丟失現金38000元，公安機關在現場勘驗中，在存放被盜人民幣的鐵皮柜上提取了幾枚清晰的指紋，經過鑒定，這幾枚指紋與本單位某職工的指紋完全同一。據此，該職工被逮捕，后被判處6年有期徒刑。半年后，公安機關在破獲一起盜竊案時，抓獲三名犯罪嫌疑人，預審中，該三人分別供認

已被“查清”的那個單位財務科的盜竊案是他們所為，交待的情節與現場情況完全一樣。另外，三人還交待，作案時，為了不留痕跡，三人均戴著手套。那么，某職工留在鐵皮柜上的指紋是怎么回事呢？原來，盜竊案之前，財務科搬家，該職工正好搬運了該保險柜并留下了指紋。后該職工被改判無罪并獲得了國家賠償。本案中公安機關提取的某職工的指紋具有（）。A． 客觀性C． 合法性

10、證據的合法性包括（）。A． 運用證據的主體要合法B． 每個證據來源的程序要合法C． 證據必須具有合法形式D． 證據必須經法定程序查證屬實

11、下面關于證據關聯性的說法中，正確的是（）。A． 證據是伴隨案件的發生、發展的過程而遺留下來的B． 證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義D． 證據證明力的有無及大小取決于證據的關聯性

12、下述各項中，屬于證據基本屬性的是（）。A． 客觀性 B． 關聯性 C． 合法性13、2003年2月28日，重慶市開縣譚家鄉劉某和李某兩女士在街上趕場時，因購物發生矛盾，繼而引發糾紛。此后，劉某覺得在這場糾紛中輸了面子，于是在事發地張貼啟事，內容為“2月28日此地發生了一起打架事件，其間本人被一30歲左右的女人毆打謾罵，懇請當日在場的群眾將所見所聞反映給法庭，本人將予以重金酬謝?！痹谀玫搅死钅持櫫R自己的有關證據后，劉某以名譽侵權為由將李某起訴至法院。3月18日，開縣人民法院開庭審理此案。庭審中，劉某指責李某侵犯了自己的名譽權，并提供了案發時在場的兩名證人出具的證人證言，證明李某對劉某進行了毆打謾罵。據此劉某還提出要求賠償的訴訟請求。劉某提供的證人證言具有（）。A． 客觀性 B． 關聯性

14、某公司從某木材廠購進價值300萬元的木材，后該公司未能如期償還貨款。木材廠向人民法院提起訴訟，要求該公司立即償還貨款，并賠償損失50萬元。在訴訟中，該公司對未能如期償還貨款事實認可，但對賠償損失部分不予認可，其理由是，本項貨款本應如期償還，之所以拖欠至今，是因為公司將木材賣給兩家家具廠。而家具廠拖欠該公司近400萬元的木材款未還，從而導致還款逾期，因而公司不應承擔賠償損失的責任。同時，公司也曾多以傳真方式向木材廠說明上述原因。為證實上述事實，某公司向法庭提供了傳真原稿及兩家家具廠向某公司出具的延期還債承諾書、還款計劃各兩份。

某公司向法庭提供的傳真稿、還款承諾書和還款計劃具有（）。A． 客觀性C． 合法性

15、根據各國立法和司法實踐，直接言詞原則應當具有如下內容（）。A． 法庭審判應貫徹“在場原則”B． 在法庭審理中，所有提供言詞證據的證人、鑒定人、被害人、被告人必須出庭作證C． 法官對證據的調查和采納必須親自進行D． 法官采納的證據，一般應當是原始證據

16、在現代訴訟制度下，證據裁判原則的含義包含有（）。A． 對事實問題的裁判必須依靠證據，沒有證據不得認定事實B． 裁判所依據的證據，必須是具有證據資格的證據C． 裁判所依據的證據，必須是經過法庭調查和質證的證據

17、對案件事實的證明大致經歷的方式有（）。A． 非理性的司法證明方式 B． 理性的司法證明方式

18、我國證據法的基本原則主要包括有（）。A． 證據裁判原則B． 直接言詞原則

19、直接言詞原則的意義有（）。A． 符合了程序公正價值，體現了對案件事實認識的正當性要求B． 吻合了實體公正的要求，體現了對案件事實認識的真理性要求

第四篇：電大證據學歷年試題及答案

20-03年證據學答案

一、選擇題

1．水審、火審主要存在于(神示證據制度)。

2．下列屬于證據法調整范圍的有(證明對象、證明標準、推定)。

3．我國民事訴訟中的證明標準是(案件事實清楚，證據確實充分)

4．歐洲中世紀盛行的證據制度是(法定證據制度、形式證據制度)

5．從證據分類上說，凡是證明被告人有罪并應從重處罰的證據，都是(有罪證據、直接證據)。

6．我國古代刑訊的施用對象是(被告人、控告人、證人)

7．下列訴訟法律關系主體中，不存在回避問題的有(翻譯人、鑒定人、書記員)

8．屬于刑事訴訟中證明對象的有(排除違法性的事實、量刑情節、程序事實)

9．口供的收集方法主要是(訊問)。

10．下列證據中不可能成為直接證據的有(物證)

11．詢問不滿18歲的證人，可以通知其(法定代理人)到場。

12．可能成為傳來證據的有(直接證據、間接證據、證人證言)

13．證人證言、被害人陳述、被告人供述的共同之處在于(都是言詞證據)。

14．我國刑事訴訟中對公訴案件承擔證明責任的主體是(公安機關、人民檢察院)

15．證據必須查證屬實，才能作為(定案)的根據。

16．收集證據的主體有(辯護律師、公安機關、自訴人)。

17．英美法系民事訴訟的證明標準是(蓋然性優勢)

18．犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的特點有(復雜性)

19．在(行政訴訟)中，被告方承擔證明責任。

20．可能成為間接證據的有(物證、書證、被害人陳述)

1．證據的取舍及其證明力，由法官或陪審團根據自己的理性和良心自由判斷，這稱為(自由證證據制度)。

2．西方國家歷史上曾經存在過的證據制度有(神示證據制度、法定證據制度、自由心證證據制度)。

3．我國古代最重要的證據是(口供)

4．證明的構成環節有(證明客體、證明責任、證明方法)

5．法定的證據種類是法律按照證據事實的(表現形式)，對證據所作的具體分類。

6．刑事訴訟中的證明對象包括(犯罪構成要件事實、量刑情節事實、程序法事實)

7．鑒定結論在證據分類中是(人的陳述)

8．在我國現行立法中，適用“案件事實清楚，證據確實充分”的證明標準的有(刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟)

9．行政訴訟案件中的證明責任應當由(被告)承擔。

10．我國法律規定的證據種類有(物證、書證、視聽資料)

11．對被告人的口供不能輕信，但經過查證屬實后，(可以)成為定案的根據。

12．訴訟證據的基本特征有(客觀性、關聯性、合法性)

13．根據證據的來源，可以把證據分為(原始證據)與傳來證據。

14．當事人的陳述包括(原告陳述、被告陳述)

15．不能反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證是(間接證據)

16．在訴訟中，鑒定人產生的方式有(司法機關指派、司法機關聘請)。

17．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作(證人)

18．視聽資料同時具有下列哪些證據的部分特征？(證人證言、當事人陳述、物證、書證)

19．刑事自訴案件中承擔證明責任的主體是(自訴人)

20．在刑事訴訟中，常見的直接證據主要有(被害人陳述、被告人供述和辯解、現場目擊者的證言)

1．合法的刑訊逼供主要存在于(法定證據制度、形式證據制度)之下。

2．下列不屬于證據法調整范圍的有(犯罪的概念)

3．根據訴訟證據的(來源)，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

4．被害人陳述是我國(刑事訴訟)中的法定證據種類。

5．書證可能是(原始證據、傳來證據、直接證據、間接證據)。

6．審查判斷證據的主體包括(公安機關、審判機關)。

7．當事人陳述特指(民事訴訟、行政訴訟)中的一種法定證據類型。

8．審查判斷物證的內容有：(真實性、相關性、合法性)

9．關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是(三大訴訟具有統一的證明標準)。

10．詢問證人的主體有(偵查人員、檢察人員、審判人員)。

11．檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實(鄭某作案時已滿18歲、鄭某的行為系故意、該女嬰已因溺水而死亡)。

12．我國司法認知的范圍有(眾所周知的事實、自然科學定律、生效判決確認的事實)。

13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，能夠作(被害人、被告人、當事人)。

14．不可以成為被害人陳述的主體的有(法人)。

15．下列屬于民事訴訟證明對象的是A．法律關系消滅的事實

16．在我國，可以提供證人證言的人員范圍有(與案件有利害關系的非當事人、目擊人)

17．鑒定結論在訴訟中可能成為(直接證據、言詞證據)。

18．當事人承認的分類有(全部承認、默示的承認、訴訟外承認)。

19．周某向公安機關陳述，其兄親眼目睹王某持刀殺了趙某。周某的證言屬于(控訴證據、直接證據、傳來證據、言詞證據)。

20．視聽資料的特點有(形象性、直接性、綜合性)。

二、問答題(每題8分，共40分)

1．簡論刑事訴訟的證明對象。包括實體要件事實和程序要件事實。1．被指控犯罪行為構成要件的事實。一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。更具體形象來說，可以概括為“七何”：何人、何時、何地、何法、何因、何果、何事。

即何人因何因在何時、何地，用何法做何事，產生何果。2．與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實，分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：(1)從重處罰的事實(2)從輕、減輕處罰或免除處罰的事實3．排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實4．刑事訴訟程序事實

2．論述訴訟證據的概念和基本特征。訴訟證據，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。此概念包含以下內容：第一，從證據所反映的內容方面看，證據是客觀存在的事實(客觀性)；第二，從證明關系看，證據是證明案件事實的憑證，是用來認定案情的手段(關聯性)； 第三，從表現形式看，證據必須符合法律規定的表現形式，訴訟證據是客觀事實內容與表現形式的統(合法性)。訴訟證據的基本特征有：

1．客觀性：證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。客觀性是證據最基本的因素和特征。

2．關聯性：證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義。

3．合法性：也稱證據的許可性，指證據只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。即運用證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須具有合法形式，證據必須經法定程序查證屬實。

3．論述鑒定結論與證人證言的區別。(1)共同點：在證據分類上同屬人證。(2)不同點：第一，主體不同。鑒定人是不知道案件真實情況且具有專門知識和技能的人；證人只需知道案件真實情況的人，無需具備專門知識。第二，屬性不同。鑒定結論具有可替代性；證人證言具有不可替代性。第三，內容及形成時間不同。鑒定結論是對專門問題的判斷結論，形成于案發后；證人證言是對案件事實的陳述，形成于案發過程中。

4．論述我國訴訟法對證明標準的規定與特點。根據刑事訴訟法第162條的規定，我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分；

根據民事訴訟法第153條的規定，我國民事訴訟法規定的證明標準是：事實清楚，證據充分； 根據行政訴訟法第61條的規定，我國行政訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

三大訴訟的證明標準是統一的，即一元化。

5．試論間接證據的運用規則。運用間接證據，必須遵守以下規則：(1)必須審查每個間接證據是否真實可靠。(2)必須審查間接證據與案件事實有無客觀的內在聯系，防止把那些與案件毫無關系的材料，當作間接證據加以收集和運用。(3)必須審查各間接證據之間是否互相銜接，互相協調一致，互相印證，形成一個完整的證據鎖鏈。(4)所有的間接證據結合起來，對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

1．在學理上，證據有哪些分類？

(1)．以證據的來源不同，可以把證據分為原始證據和傳來證據。

(2)．根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據分為言詞證據和實物證據。

(3)．根據證據的內容和作用，可將證據分為有罪證據和無罪證據。

(4)．依據一個證據與案件主要事實的證明關系，可將證據劃分為直接證據和間接證據。

(5)根據訴訟證據與當事人主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證和反證。

2．論述證明對象的特征。

證明對象是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。訴訟中的證明對象，是指司法人員和訴訟當事人及其律師在訴訟中必須用證據加以證明的各種案件事實。其特征有四：

(1)證明對象是與當事人的主張相聯系的概念

(2)證明對象與證明責任密切聯系

(3)證明對象是指需要證據證明的要證事實。

(4)證明對象是法律規定的要件事實。

3．試述證人證言的特征。

證人證言的特征有：(１)內容：證人證言必須是證人對案件事實所感知、記憶的情況，向公安、司法機關所作的陳述。證人對案件情況的分析、判斷、評論等，不是證人證言

(２)證明力：證人證言具有不穩定性和多變性的特點。其原因主要是：一是言詞證據本身所固有的特征，即易受客觀因素、主觀因素影響干擾；二是可能遇到各種不正之風的干擾；三是證言的星辰過程每個階段可能有誤差。

(３)主體：證人具有不可代替性，只有了解案件情況的人才能成為證人。另外，由于證人具有不可代替性，在訴訟活動中，必須堅持“證人優先”的原則。

4．試述證據的特點。

訴訟證據的基本特征：1．客觀性：證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實?？陀^性是證據最基本的因素和特征。

2．關聯性：證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義。

3．合法性：也稱證據的許可性，指證據只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。即運用證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須具有合法形式，證據必須經法定程序查證屬實。

證據的特征是由證據的客觀性、關聯性、合法性三個基本因素構成的，這三個因素是互相聯系、缺一不可的?？陀^性和關聯性是證據的內容，合法性是證據的形式，是證據客觀性和關聯性的法律保證?？陀^性、關聯性和合法性表明了證據內容和形式的統一。證據的三個基本特征，實際上就是我們收集、審查和判斷每個證據的基本標準。

5．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。

(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。

(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。

2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權。

3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任

(1)涉及“資產來源不明罪”的案件。

(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。

(3)對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。

(4)對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。

(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。

(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。

2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人并不享有沉默權。

3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任

(1)涉及“資產來源不明罪”的案件。

(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。

(3)對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。

(4)對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標準？

國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：

(1)據以定罪的證據均亦查證屬實；

(2)案件事實均有必要的證據予以證明；

(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；

(4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對案件事實的認定有著重要的意義：

(1)確定偵查范圍；

(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以祈禱兼聽則明的作用；

(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用；

(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利于公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

1．在證據的收集中，要努力尋找、發現并盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追根求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳訴，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據。

2．傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難于收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查核實，也可以用作定案的根據。但是，運用傳來證據時，除遵守一般的證

據規則外，還應遵守相應的特殊規則：

(1)來源不明的材料，不能作為證據使用；

(2)在運用傳來證據時，應采取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料；

(3)只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。

5．推定的主要特征有哪些？

(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。

(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。

(3)推定既可以依法律規定進行，又可以按經驗法則進行。

(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。

(5)不同的推定具有不同的法律效力。

三、案例分析(20分)

一、甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。案發后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經過和贓物的外部特征。根據乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。

問：(1)指出本案證據分別屬于哪些法定證據種類？哪些屬于直接證據？哪些屬于間接證據？

(2)如何理解我國刑事訴訟證明標準？根據本案中所獲得的證據，對被告人能否定罪？

(1)被告人供述和辯解：甲的供述證人證言：乙妻、丙姐的陳述物證：贓物

被害人陳述：失主陳述直接證據：甲的供述；乙妻、丙姐的陳述間接證據：失主陳述；贓物

(2)據以定案的證據均已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除； 對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他的可能性。可以定罪，達到證明標準(分析略)

二、在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

(1)陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。1999年3月20日。

(2)李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

(3)李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢，但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了?！?/p>

(4)李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

1．原始證據有陳甲出具的李乙簽名的借條、李乙的陳述；傳來證據有喬丙的證言、張丁的證言

(二人均是轉述李乙的陳述)。

2．實物證據有李乙簽名的借條；李乙的陳述、喬丙的證言、張丁的證言。

3．直接證據有李乙簽名的借條、喬丙的證言、李乙的陳述；間接證據有張丁的證言。

4．就“陳甲關于李乙向其借款的主張”來說，本證包括陳甲出具的李乙簽名的借條、喬丙的證言、李乙的陳述；反證則無。

三、1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查

人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。

問：上述案例中哪些屬于直接證據？

(1)直接證據有：A．婦女張某的證言；B．司機劉某的陳述；C．與司機同車的趙某的證言；D．法醫的鑒定結論。

(2)辯護證據有：A．地上剎車的痕跡；B．摔壞的手表、里程碑和出車表三個書證所證明的內容(共同構成一個辯護證據)；C．肖山市交通管理局查明，5點50分左右有二輛解放牌卡車經過事故現場；D。司機劉某的陳述；E。與司機同車的趙某的證言。

第五篇：電大法學專業證據學考核冊答案

中央廣播電視大學2004—2005學第二學期“開放本科”期末考試(開)

法學專業 證據學 試題

一、選擇題(每小題2分，共40分，每小題至少有一項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內)1．在民事訴訟中，(A)對自己提出的事實主張，有責任提供證據。A.當事人 B．被告人 C.原告 D．證人

2．在神示證據制度下，所采用的證明方式有(ABCD)。A．神誓 B．水審 C.火審 D．決斗

3．根據訴訟證據的(C)，可以把證據分為原始證據和傳來證據。A.存在 B．表現形式 C.來源 D．證明方向

4．當事人陳述是我國(BC)中的法定證據種類。A．刑事訴訟 B．民事訴訟 C.行政訴訟 D．三大訴訟 5．物證只能是(D)。A．原始證據 B．傳來證據

C.直接證據 D.間接證據 6.調查收集證據的主體是(CD)． A.原告 B．被告 C.執法機關 D．律師

7．口供特指(A)中的一種法定證據類型． A.刑事訴訟 B．民事訴訟 C.行政訴訟 D.經濟訴訟 8.審查判斷物證的內容有(ABC)。A.真實性 B.相關性 C.合法性 D.科學性

9．關于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是(D)。A.三大訴訟有著不同的證明標準

B.民事、行政訴訟具有相同的證明標準，但與刑事訴訟不同 C.民事、刑事訴訟具有相同的證明標準，但與行政訴訟不同 D.三大訴訟具有統一的證明標準 10．下列屬于言詞證據的有(ABC)．

A.證人證言 B．被害人陳述 C.犯罪嫌疑人供述和辯解 D.視聽資料 11.刑事自訴案件的證明責任應當由(C)承擔。A.人民法院 B.被告人 C.自訴人 D．證人

12．審查判斷物證的一般方法是(ABC)A.辨認 B．鑒定 C.比較驗證 D．交叉詢問 13．鑒定結論在證據分類中屬于(C)； A.原始證據 B．直接證據 C.言詞證據 D．實物證據

14．下列有可能成為直接證據的有(ABD)。A.書證 B．證人證言 C.物證 D．當事人陳述 15.在行政訴語中承擔舉證責任的是(B)． A.原告 B.被告

C.法官 D．證人

16．收來證據應當遵循下列原則(ABCD)A.迅速及時 B.客觀全面 C.深入細致 D．遵守法定程序 17．下列不屈于實物證據的有(B)A．兇器 B．鑒定結論

C.毒品 D．被害人的人身檢查結果

18．在“巨額財產來源不明罪”案件中，負有證明責任的主體有(BD)． A．公安機關 B．檢察機關

C.人民法院 D.犯罪嫌疑人或被告人

19．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作(C)． A.自訴人 B．被害人 C.證人 D．犯罪嫌疑人

20．在民事訴訟中，當事人無需舉證的事實包括(ABCD)。A.當事人承認的事實 B．眾所周知的事實

C.生效裁判所確定的事實 D.公證的事實

二、問答題(每題4分，共20分)1．證據學理上的分類有哪些? 答：根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以分為言詞證據與實物證據：(1分)根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；(1分)根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；(1分)根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據．(0．5分)根據證據的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據是有罪證據；否定有罪或罪輕的證據是無罪證據。(0．5分)2．簡述訴訟證明的特征和構成環節．

答：(1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對象是訴訟客體或者案件事實；(3)證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行。(2分)證明的構成環節有：(1)證明對象；(2)證明主體，(3)證明責任；(4)證明標準；(5)證明方法；(6)證明程序．(2分)3．勘驗檢查筆錄及現場筆錄的審查判斷。

答：(1)審查認定勘驗、檢查即現場筆錄在制作上是否符合法定程序．(1分)(2)審查現場的保護情況。(1分)(3)審查勘驗、檢查及現場筆錄所記載的內容是否具有客觀性、完整性和準確性。(1分)(4)審查勘驗及現場筆錄的制作人的業務水平與工作態度如何．(1分)4．簡述司法認知的規則．

答：(1)人民法院可以依職權或者應申請采取司法認知．(1分)(2)采取司法認知之前應告知當事人，井進行必要的調查．(1分)(3)采取司法認知之前應當為當事人提供反駁的機會.(1分)(4)司法認知應當采取裁定的形式．(1分)5．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

答：(1)在證據的收集中，要努力尋找、發現并盡可99地獲得原始證據．(2分)(3)傳來證據的作用也不可忽視．(2分)

三、案例分析(40分)1．(15分)1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案．事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸陣不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡．被害人手腕上的手表已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片．法醫鑒定結論；被害人系被汽車撞擊而死．有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌卡車撞倒栽蔥被害人后逃跑而去．事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中一輛肖山某廠車輛．經偵查人員查看，誼車上有一處漆皮新脫落的痕跡．廠調度證明司機劉某13日早晨駕車從杭州返回肖山，下車后勝上有慌張的神色．出車登記表證明司機劉某13日早晨5點55分回廠．偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事.問：上述案例中哪些證據屬于物證?哪些證據屬于書證? 答：(1)物證有： A被害人的尸體，B被害人血跡，C路面上剎車的痕跡；D解放牌大卡車；E解放牌大客車漆皮脫落痕跡；F被害人騎的摩托車G被害人手上被掉壞的手表．(8分)(2)書證有：A被害人手上指明時間的手表；B肖山某廠的出車表；C證明離肖山15公里的里程碑．(7分)2.(25分)原告郝大海，系河南省某村村民，1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服務所活期存款9000元．1989年4月3日上午，郝大海持存折到金融服務所取款3000元，尚余6000元．當日下午，郝大海發現存折丟失，因家距金融服務所較遠，立即用電話向金融服務所聲明掛失．金融服務所工作人員王某某接掛失電話后，經查，原告帳戶辦的存款分文未動．郝大海在電話中對王某某說：“看著點，別叫人冒支．”王某某答應可以．并告訴郝大海第二天到金融服務所來．之后，王某某沒有按照銀行的有關規定，為郝大海辦理掛失手續，也未向所內其他人員交代此事．第二天下午，郝大海到金融服務所辦理正式掛失手續時，得知存折內的6000元存款已被他人冒領．郝大海要求被告賠償被他人冒領的存款，被告拒付。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經濟損失。被告工商銀行承認原告所訴事實，但拒絕承擔賠償責任．人民法院運用自認規則，認定事實存在，經調解達成協議，由被告向原告賠償相應的經濟損失．

根據上述案情請說明何為民事訴訟中的自認?效力如何?本案如何運用自認認定案件事實? 答：(1)所謂自認，在民事訴訟中是指對事實的承認，即指在訴訟中，一方當事人就對方當事人主張不利于己韻事實，在有關訴訟文書上或言辭辯論中，承認為真實的聲明或做出不予爭執的表示。自認可以分為訴訟內的自認和訴訟外的自認．(5分)2002年4月1日生效的暈高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》也對白認的后果和除外情況，對擬制自認，代理人的自認和自認不可撤銷原則均作了非常明確的規定．其第八條規定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的．另一方當事人無需舉證．但涉及身份關系的案件除外．對一方當事人陳述的事實，另一方當小人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認．當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但劉其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經劉方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任．”可見，自認規則的直接法律效果就是一方當事人就對方當事人自認的事實和主張免除舉證責任．(10分)(2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應為其辦理掛失手續而設有辦理的行為侵犯了原告的合法權益，導致了存款被冒領的后果．對于原告的這一事實主張，被告予以承認但辯稱原告是個體戶，個體戶存款不屬儲蓄范圍，不適用《中國工商銀行儲蓄會計出納核算制度》中有關存款函電掛失的規定，因此，主張不負賠償責任．被告承認對方陳述的行為，就構成了民事訴訟中的自認。根據自認法則，原告就無需對其事實主張承擔舉證責任，因為被告的自認導致了原告的免證．又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應當承擔民事責任．于是，在查清事實，分清是非的基礎上，雙方達成了調解協議，了結此案．(10分)

一、問答題

證據學研究對象包括哪些具體內容？

證據學研究對象和具體內容應該包括以下幾個方面：

（1）證據法及其證明規則。作為證據學研究對象的證據規則分為兩大類：訴訟證據規則和非訴訟證據規則。

證據規則都要由法律以一定方式明確規定，我國證據規則的內容散見于刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律法規以及最高院和最高檢有關證據的司法解釋中。

（2）證據及其證據力和證明能力。證據和證據力、證明力是三個密切相關的概念。證據是有關案件有關的

一切事實。所謂證據力，是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件。所謂證明力，是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作 用。，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。研究證據學，其核心就是要緊緊抓住證據的證據力和證明力這兩個關鍵內容，學懂弄通后，案件的事實就迎刃而 解了。

（3）證據的內容和形式的統一關系。證據的內容是證據本身內在具有的證明能力，它具有客觀實在性和關

聯性；證據的形式是證據在法律上所具有的外在表現方式和正當的獲取手段。兩者具有對立統一的關系。

（4）證據制度及其傳統文化背景。證據學理論是于證據有關的司法和執法實踐經驗的概括和總結，是人類

司法證明和“準司法證明”的智慧結晶。人類的文化傳統背景對證據制度的形成和發展起了至關重要的作用，因而它也是證據學的研究對象。

（5）證據制度和經濟制度、訴訟制度的關系。證據制度需要建立在一個相應的經濟基礎之上，經濟的發達

程度，決定證據的獲得能力、偵查水平和社會進步程度；訴訟制度和證據制度都是屬于一定歷史范疇的東西，是歷史的產物。它們隨著歷史的演變而進化，呈現出不同的階段性。證據制度又是訴訟制度的一個組成部分，是與訴訟制度相適應的。

（6）收集、審查、判斷和運用證據證明案件事實的經驗及證據理論。古今中外的司法、執法人員在證明活

動中積累了豐富的實踐經驗。證據法學應當在總結實踐經驗的基礎上，研究這些證明活動的規律，并用研究成果來指導司法和執法等活動中的證明實踐。證據理論對司法實踐的指導作用，不僅是證據學的重要研究對象還是發展證據學的基本動力。

2、如何正確評價自由心證證據制度？

答：要對自由心證證據制度作出正確的公正的評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據制度具有 一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結構的變革，否定了法定證據制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據制度中的封建特權，廢除了刑訊逼 供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲導了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據當事人雙方的舉證辯 論，形成其內心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上構進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立，使法官擺 脫了法定證據制度那些繁瑣規則的束縛，有可能按照自己的經驗和良心對證據和證據的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動 了證據科學的發展和證據理論的進步，自由心證制度是確認有審判權者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證 制度能夠產生并長期存在的一個關鍵因素。但是，自由心證證據制度，在評價證據價值上及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權。因此，當今世界各 國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性“自由”地判斷證據也有一定的限制。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規定：“證據的證明力由審判 官自由判斷?！钡o接著第319條又規定，當被告人的自白成為對他不利的唯一證據時，法官不得將其作為有罪的根據。上述這些法律上或理論上對法官自由判斷 權的限制，都體現了一些有價值的實際經驗，從而使自由心證制度具有一定的合理性。

3、物證證明力的特點是什么？

答：物證同其他證據種類相比，更直觀，更容易把握；同言詞證據相比，它更客觀、真實性更大。言詞證據的運用一般要靠實物證據來檢驗，言詞證據同實物證據相結合，才能發揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據而存在。

物證的證明力按照物證的不同形態，可分為兩種情況說明：一種情況是，凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案件事實產生的關聯性，而發揮證明 作用的。所謂外部特征，是指本證物的外部形態、規格、大小、結構。商標、圖案。出廠日期等特殊的標志。另一種情況是，凡沒有一定的固定形狀的證物，是以其 所使用的物質材料的特殊屬性同案件事實產生的關聯性而發揮證明作用，例如：各種毒殺案件中所使用的毒品、毒氣，就是通過技術鑒定所作的鑒定結論，而確定的 屬性的同一性，來認定案件事實。4.收集證言的基本程序有哪些？

（1）對證人的詢問應由指定的辦案人員進行。為了保證證言的客觀性，詢問證人時不能少于兩名辦案人員。

（2）詢問證人前應作好充分的準備工作，擬訂詢問提綱，認真分析案件，尤其是對詢問的重點要明確，還要對證人與本案和本案當事人的關系了解清楚，做到心中有數。（3）詢問證人要深入實際，深入群眾，最好到證人所在的單位或在本人住所進行。詢問時必須出示詢問的證明文件；必要時，可通知證人到指定地點接受詢問。

（4）詢問證人必須個別進行，不許采用討論會、座談會的形式啟發誘導進行詢問。（5）詢問時，應當告知證人如實提供證據，實事求是作證是每個公民的義務。如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。

（6）詢問時，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關系，不得啟發、誘導、指名問證，要讓其全面、客觀地敘述他所了解的案件情況，然后，再根據詢問提綱要解決的問題，向證人提問。

（7）詢問證人要制作詢問筆錄，并交給證人核對或向他宣讀，允許補充、修正。在承認無誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。（8）詢問未成年證人時，要有他父母或監護人在場，要選擇他們習慣的場所。詢問的方式也要適應未成年人的特點，盡量消除他們不必要的顧慮。詢問聾、啞的證人，應當有懂得聾啞手勢的翻譯，并且將這種情況記入筆錄。

5.直接證據和間接證據的概念和運用規則各是什么？

答：直接證據，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。間接證據，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。直接證據的運用規則：

（1）嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。

（2）必須在法庭上經過控辯雙方的詢問、質證，并經過查實以后，才能作為定案的根據。（3）孤證不能定案。即只有一個直接證據，而沒有間接證據印證的情況下，不能據以認定案件事實。

（4）直接證據必須得到間接證據的印證，才能認定案件事實。間接證據的運用規則：

（1）必須審查每個間接證據是否真實可靠。

（2）必須審查間接證據與案件事實有無客觀的內在聯系，防止把那些與案件毫無關系的材料，當作間接證據加以收集和使用。

（3）必須審查各間接證據之間是否互相銜接，互相協調一致，互相印證，形成一個完整的證據鎖鏈。

（4）所有的間接證據結合起來，對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

6、如何對證人證言進行審查、判斷？

證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。辦案的過程中，必須認真審查、判斷。（1）按照證人證言形成的三個階段即感受、記憶、陳述三 個階段，判斷證據力的大小與強弱，即使一個如實提供證言的人，其陳述的內容也有不符合客觀真實的可能，這主要是因為，證言的形成過程是一個復雜的、主觀能 動地反映客觀事物的感知、記憶和陳述的過程。（2）審查、判斷證人證言同案件事實的關聯性。如果證人證言與案件事實本身無關聯，即使在內容上是符合客觀事 實的，也無證據價值。（3）審查、判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度。證人提供的對與其有親屬關系或者其 他密切關系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產生影響?？傮w而言，凡是品格、操行一貫優良 的證人，其證言則具有更大的真實、可靠性；反之，其證言的真實、可靠性較弱，即證明力不強。（5）審查、判斷證人的作證能力。證人的作證能力與其民事行為 能力基本是相適應的。（6）綜合對比，實物驗證。任何一份證言必須要經得起實物驗證，才能作為定案的根據，除此之外，別無他法。只有這樣才能使案件的質量 得以保證。

二、選擇題

1、證據是與案件有關的一切事實，包括（ABCD）。A口頭的B書面的C復制的D實物的

2、法律事先對證據的形式、范圍和證明作明確規，法官只依照法律規定作出機械判斷的證據制度是（B）。

A神示證據制度B法定證據制度C自由心證證據制度D實事求是的證據制度

3、訴訟證據的基本特征是（ABD）。A客觀性B關聯性C物質性D合法性

4、以下哪些是書證（ACD）。

A反映人與人之間關系的車票B物體的顏色C犯罪現場留下的車票D竊取的機密文件

5、詢問被害人的地點主要有（ABC）。

A被害人所在的單位B被害人的住處C公安機關、人民檢察院、人民法院的辦公地點D公安機關、人民檢察院、人民法院指定的地點

6、實踐中經常遇到需要鑒定解決的專門問題，除了法醫鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有（ABCD）。

A化學鑒定B會計鑒定C文件書法鑒定D責任事故等方面的鑒定

7、我國訴訟立法上第一次將視聽資料明確規定為獨立的證據種類的法律是（A）。A民事訴訟法B刑事訴訟法C行政訴訟法D律師法

8、在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（A）。A主張相關事實的當事人B法院C檢察院D公安機關

9、口供的內容包括（BCD）。

A犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行B犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述C犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解D犯罪嫌疑人、被告人揭發檢舉同案其他犯罪行為的陳述

10、當事人陳述一旦有效作出，當事人便不得再就所承認的事實進行爭執，也不得任意撤銷。這是由當事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（A）的體現。A禁止反言B禁止撤訴C撤訴有效D訴訟中止 問答題

1、簡要論述三大訴訟證明的異同？

答：三大訴訟證明的共同特征： 證明是溝通實體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合概念。因為，實體法的抽象規定和一般原則要落實到具體案件上，就必須對實體法規范的要件事實 進行證明。從實體的規定上說，證明源自實體法的要求；從形式的規定上說，證明則是由訴訟法加以調整的。這一點，是刑事、民事、行政等三大訴訟法中的證明的 共同特征。三大訴訟證明的方式也是相同的，都采用邏輯椎理。司法認知和推定等方法。另外，三大訴訟證明的主體也是相同的，即都是司法機關或者司法人員。當 事人和律師。三大訴訟證明的差異： 第一，證明責任的分配不同。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關。檢察機關、偵查機關承擔；犯罪嫌疑人。被告人 不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，則由作為被告的行政機關承擔，原告不承擔證明具體行政行為違法的責任。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟 地位的特定化決定證明責仟承擔的主體，而是根據當事人的主張，分別由當事人承擔相應的證明責任。第二，證據的種類有所不同。書證、物證。視聽資料。鑒定結論?？彬灩P錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據種類。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯 解是刑事訴訟法規定的刑事訴訟特有的證據種類；現場筆錄是行政訴訟法規定的行政訴訟特有的證據種類。需指出，刑事訴訟法將民事訴訟和行政訴訟中的“當事人 陳述”，分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辯解”兩項。第三，證明標準的法律規定不盡相同。對證明標準，我國三大訴訟法采取的術語不同。《刑事訴訟法》第１６２條規定“案件事實清楚，證據確實、充分”。只有“案件事實清楚，證據確實、充分，根據法律認定被告人有罪的”，才能對被告人“作出有罪判決”?！睹袷略V訟法》第１５３條規定“事實清楚”，與刑事訴 訟法相比，少了“證據確實。充分”的要求?！缎姓V訟法》第５４條規定的是“證據確鑿”，與刑事訴訟法相比，不僅沒有“事實清楚”的要求，而且也沒有“證 據充分”的要求。第四，證明對象不同。刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實；民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產生和發展的事實和民事法律關系構成要素的事實；行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關的事實。第五，證明的程序規則不同。由于證明程序是訴訟程序的一個組成部分，與訴訟程序具有一致性，所以，三大訴訟程序的不同決定了相應的證明程序也不同。刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴程序，如訊問犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事訴訟特有的證明程序規則體現在處分原則和辯論原則之中；行政訴訟特有 的證明程序規則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調查收集證據等。

2、我國關于證明責任問題有哪些立法規定？

我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有在《行政訴訟法》第32條明確提到了“舉證責任”的概念，但是該條文并沒有揭示舉證責任概念所包含的意思。不過，我國三大訴訟法實際上也建立了證明責任制度，表現在立法上，有如下法律規定：

《刑事訴訟法》第１６２條的規定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實。證據和有關的法律規定，分別作出以 下判決：

（一）案件事實清楚，－證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據去律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足。指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?/p>

《民事訴訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?/p>

《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。”

3、推定與證明責任有什么關系？ 答：推定與證明責任的關聯表現在：

A．在特定情況下，推定決定證明責任的分配，證明責任之所以是這樣分配而不是那樣分配，其原因主要在于推定的客觀存在。

B．推定能夠改變證明責任的證明對象。當事人之所以可對此事實而不是彼事實負證明責任，關鍵的原因在于在此事實與彼事實之間有推定關系存在。

C．推定決定證明責任的轉移和變化。在訴訟過程中，證明責任之所以能在雙方當事人之間發生轉移，其原因就在于推定發揮了作用。

4、證據制度與訴訟制度的關系是什么？

答：訴訟是司法機關為了維護統治秩序和有利于統治階級的生產關系，對各種糾紛和犯罪現象進行揭示、證實、處理（懲罰）的一種司法活動。訴訟法就是對 這些訴訟活動的制度化、條文化和法律化。那么，什么是訴訟制度呢了法律對于訴訟活動的任務、原則、程序、原告、被告的權利和義務，司法機關的職能和任務，以及其他訴訟參與人的權利和義務都作了規定，這種規定的總稱就是訴訟制度，也就是訴訟活動的法律規范總和。證據制度是訴訟制度的組成部分和重要內容之一，它與訴訟制度的關系是從屬關系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度。它與訴訟制度的關系是從屬關系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度，訴訟制度決定證據制度。當然證據制度并不是完全被動和消極的，它可以影響并反作用于訴訟制度?？傊?，二者密切聯系，不能截然分開。

5、在證明中如何體現訴訟證明的真理性和正當性？

答：只有對案件事實的真理性認識，才能導致對法律規范的正確適用，從而作出恰如其分的判決結果。但是，受自然條件、經濟條件和科學技術條件等客觀因 素和人的主觀能動性、認識水平等因素的限制，證明的案件事實與實際發生的事實不可能完全吻合。所以，就證明結果的真理性來說，只能達到一種相對的真實性。具體有以下幾個方面的原因：

第一，人的認識具有主觀性和客觀性，主觀的認識結果必須完全符合客觀情況，認識才具有絕對的真理性。但是，不管從理論上還是從經驗上，我們都做 不到這一點，因為主觀和客觀的兩極對立永遠無法消除。因此，作為主觀的人的認識，與客觀世界或者客觀發生的事情，只能達到最大限度的一致性，在訴訟證明領 域，證明結果也只能達到一種相對性。

第二，訴訟證明制度本身的特點決定了其結果的相對性。在訴訟領域，案件事實必須通過證據來證明，但是，證據本身仍然要通過其他證據來證明，而其 他證據的真實性要其他證據證明，因此訴訟證明從邏輯上說就是不可能完成的任務。但人類的理性會在一個可接受的水平上讓無限推演的證明活動停下來。這是因為 人們具有共同的知識框架或背景，是不用證明即可接受的經驗規則。而經驗規則并不是絕對的，所以訴訟證明的結論，也只能是相對的。

第三，法律價值的沖突和協調也造成了證明的相對性。一種訴訟程序不僅要追求對案件事實的真理性的認識，而且還要在正義、秩序、效率等價值之間做出適當協調，如果以犧牲這些法律價值為代價，則會造成物極必反的效果。

第四，司法活動與科學研究不同。科學研究的對象是客觀存在的事物，司法活動的證明對象不僅包括客觀存在的事物，還包括當事人的心理活動；科學研 究揭示的規律具有普遍性，因而可以輕易地進行檢驗，司法活動證明的對象具有不可回復性，一旦發生，根本無法將其復原；科學研究的唯一目的是為了追求真理，司法活動在此之外，還要協調各種價值；科學研究可以采取人類所能承受的各種手段，甚至不計成本，而司法活動則必須使用法律允許的手段，而且有嚴格的期間、甚至人員限制。

司法活動不僅要靠國家的強制力來維護，還要靠它的理性來維護。這種理性，一方面，存在于訴訟證明的相對性之中，因為相對性蘊含著絕對性，絕對性 通過相對性表現出來；另一方面，則是靠訴訟證明過程的正當性實現的。所謂正當性，就是在倫理上具有道德性。正當性有時又稱為合法性。具體來說，訴訟證明的 正當性體現在以下幾個方面：

其一，證據要合法，也就是說證據要具有證據能力或者可采性。證據合法，包括兩個方面：來源合法與表現形式合法。

其二，證明的程序必須正當、合法。由于證明的程序就是訴訟程序，所以，訴訟程序必須體現一定的法律價值，遵守一定的原則，而且，依據這些原則建 立的訴訟程序必須在實際的證明過程中被遵守。就嚴格的法律調查和事實認定過程來說，舉證、質證、辯論以及評議等必須符合法律的要求。

實際上證明結果僅具有相對性是不夠的，還必須具有正當性，才能最終具有合理的可接受性。

6、我國證明標準有哪些特點？

答：從三大訴訟法對證明標準的規定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統一的，即都是案件事實清楚，證據確實、充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟有不同證明標準的多元化標準有鮮明區別。

我國實行一元化的證明標準，說明對訴訟中案件事實的證明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很嚴格的。將所有案件的結論都建立在案件事實清楚，證據確實、充分的基礎上，無疑是好的。但是，盡管設定這種統一化的證明標準的出發點是好的，但設定的是否科學、合理則需要進一步的探討。實際上，一些從事 民事訴訟法學和行政訴訟法學研究的學者，已經開始對這種一元化的標準提出了質疑。我們認為，否定一元化的證明標準，實行多元化的證明標準，是符合司法實踐 的實際情況的，也是符合實事求是，具體問題具體分析的哲學要求的。

我們認為，在刑事訴訟中，可以繼續實行案件事實清楚，證據確實、充分的證明標準。但是，在民事訴訟和行政訴訟中，則有必要降低證明標準。民事訴訟證明標準 可以參考國外通行的“優勢證據”標準確定，而行政訴訟證明標準則應介于刑事訴訟和民事訴訟之間或者接近刑事訴訟的證明標準。選擇題

1、訊問犯罪嫌疑人必須由（C）負責進行。

A行政機關的有關人員B律師C人民檢察院或公安機關的偵查人員D開庭之后

2、推定有利于（AD）。

A法院審判B證人作證C審查判斷證據D減輕當事人的舉證責任

3、最佳證據規則的含義是指（C）。

A作為證據的實物是訴訟中最好的證據B最佳證據是訴訟中能直接證明案件事實的證據C作為證據的原始文字材料優先于復制品D當事人只能提供原件或者是原物

4、訴訟中未經當事人質證的證據材料（D）。

A都可以作為定案的根據B在明確告知當事人的情況下可以作為定案的根據C由法院依職權決定是否可以作為定案的根據D一律不得作為答案的根據

5、在我國，凡是知道案件情況的人都有作證的義務，（ABD），不能作為證人。A生理上、精神上有某種缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達B法人或非法人團體C生理上、精神上有某種缺陷，但還能夠辨別是非、能夠正確表達的人D案件的當事人

6、審判人員、檢察人員、偵查人員以及經人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權對被害人進行詢問。詢問的時候，（B）。

A不得多于2名辦案人員B不得少于2名辦案人員C不得多于3名辦案人員D不得少于3名辦案人員

7、偵查中傳喚詢問的時間最長不得（C），不得連續傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。A超過6小時B超過24小時C超過12小時D超過48小時

8、《刑事訴訟法》規定承擔證明責任的訴訟主體是（A）。

A公安司法機關B犯罪嫌疑人、被告人C公訴案件的被害人D代理律師和辯護律師

9、我國《刑事訴訟法》有關無罪推定的規定是（C）。

A在沒有作出有罪判決之前，任何人都不能被稱為罪犯B被控告犯有罪行的每一個人，要根據法律來證實有罪C未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪D未經人民法院正式審判，任何人都不能被認定為犯罪人并受到刑事懲罰

10、在行政訴訟過程中被告的代理律師（A）。

A不得自行向原告和證人收集證據B可以自行向原告和證人收集證據C經被告委托可以向原告和證人收集證據D經原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據