第一篇：評標辦法

《建筑工程招投標與合同管理》

開

放

性

實

驗

系別：建筑工程管理系

專業：工程造價

班級：********

學號：********

姓名：***

指導老師：***

評標辦法（綜合評估法）

1.評標方法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，將從工程造價、施工組織設計、工期、質量、投標人的經歷及業績計分5個方面按照本章確定的評分標準進行綜合計分，評分采用百分制，分項得分保留兩位小數，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。

2、評審標準

2.1 初步評審標準

評標委員會審查每一個投標文件，根據初步評審標準對投標文件進行初步評審，對照第2.4條款，有一項不符合評審標準的，作廢標處理。

評標委員會可以要求投標人評審標準規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。投標人不能說明理由又拒不提供的有關證明和證件的原件的，經評標委員會認定該項評審因素不符合評審標準的作廢標處理。招標人需要投標人提供原件以備核驗的，應在評審標準備注欄中明示。

2.2詳細評審標準

2.2.1分值構成：

施工組織設計20分，工程造價60分，工期8分，質量4分，投標人經歷及業績8分，總分100分。

注：⑴以上某項內容較完整、詳細具體、科學合理、措施可靠、組織嚴謹、針對性強，可得該項分值的90%以上；

⑵以上某項內容完整、組織較嚴謹、針對性較強，可得該項分值的70%～90%；

⑶以上某項內容一般、措施基本可行、針對性強、內容完整，可得該項分值的50%～70%；

⑷以上某項無具體內容，該項不得分（此項應經評標委員會共同確認）。

施工組織設計由技術標評委獨立評分，匯總時必須在所有評審技術標的評標委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后，再進行平均，計算各投標人實際得分。

2.2.3投標報價評審（60分）

2.2.3.1評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其成本的，應當要求該投標人做出書面說明并提供相應證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。

2.2.3.2評標基準價

計算所有通過初步評審和詳細評審的投標文件的投標價的平均值，將該平均值下降若干百分點（現場隨機確定）作為評標基準價

2.2.3.3偏離程度的評標基準值

當參加評標的投標人多于5人(含5人)時，去掉最高報價和最低報價,計算各投標人的分部分項工程量清單綜合單價的算術平均值；當參加評標的投標人少于5 人時，偏離程度的評標基準值=各投標人的分部分工程量清單綜合單價的算術平均值。

2.2.3.4投標人的投標報價與評標基準價相等的得55分；

各投標人的投標報價與評標基準價相比較，每高出1%扣1分。不足1%的，采用插入法，得分保留小數點后兩位。

2.2.3.5分部分項工程量綜合單價的偏離程度得分(5分)

(1)基本分5分，因光盤數據不完整影響清標的，不參加偏離程度分析且不得基本分5分。

(2)與偏離程度基準值相比較誤差在±15%(含±15%)以內的不扣分，超過±15%，每項扣0.02分，最多扣5分。

2.2.4工期(8分)

滿足招標文件中工期要求的得基本分。

2.2.5質量(4分)

滿足招標文件中質量要求的得基本分。

2.2.6投標項目負責人業績計分（8分）

2.2.6.1對于投標項目負責人承擔的工程獲得省轄市級市優、省優、魯班獎獎項的給予加分，其中：省轄市級市優最高加0.6分，有效期一年；省優最高加2分，有效期二年；魯班獎（含國家工程建設質量獎審定委員會評審的“國家優質工程”、中國建筑裝飾協會評審的“全國建筑工程裝飾獎”）最高加3分，有效期三年。按承擔工程數量進行評分，同一項目只按上述獎項中的一個最高獎項計分，不同項目的可累計加分。該項最多得6分。

2.2.6.2對于投標項目負責人承擔的工程獲得省轄市及以上建設行政主管部門評定的“文明工地” 獎項的給予加分，其中：省轄市級最高加0.2分，省級最高加0.6分，國家級最高加1分，有效期均為一年。按承擔工程數量進行評分，同一項目只按上述獎項中的一個最高

獎項計分，不同項目的可累計加分。該項最多得2分。

2.2.6.3上述獎項不是投標人承接的工程，不予計分。其他獎項也不予計分。

2.2.6.4用于評分的類似工程房屋建筑工程。

2.2.6.5業績有效期計算從獲得質量等級（榮譽）證書（或文件）頒發日期起至投標截止日期止。證書與文件頒發日期不一致的以文件頒發日期為準。

2.2.6.6項目負責人變更并經招標投標管理部門備案的，該工程業績屬于變更后的項目負責人。

2.2.6.7業績及獎項證明材料在投標文件內應裝有復印件，評標時需提供原件，具體為中標通知書、施工合同、竣工驗收證明及獲獎文件或證書。

2.3投標文件的澄清和補正

2.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

2.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

2.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有質疑的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。

2.4、廢標的規定

（1）投標人有下列情形之一的1)為招標人不具有獨立法人資格的附屬機構（單位）

2)為本標段前期準備提供設計或咨詢服務的，但設計施工總承包的除外；

3)為本標段的監理人；

4)為本標段的代理人；

5)為本標段提供招標代理服務的；

6)與本標段的監理人或代建人或招標代理機構同為一個法定代表人的；

7)與本標段的監理人或代建人或招標代理機構相互控股和參股；

8)與本標段的監理人或代建人或招標代理機構相互任職或工作的；

9)被責令停業的；

10)被暫?；蛉∠稑速Y格的；

11)財產被接管或凍結的；

12)在最近三年內有騙取中標或嚴重違約或重大工程質量問題的；

（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；

（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。

2.5評標結果

2.4.1評標委員會按照得分由高到低的順序推薦1-3名中標候選人。

2.4.2評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告。

第二篇：常年法律顧問評標辦法

附件2

廣州市朝粵房地產有限公司聘請

常年法律顧問項目評標辦法

（一）、評標原則及方法

1、評標原則：科學、公開、公平、公正和擇優的原則。采用綜合評標法，由評標小組按本評標辦法，對投標人的投標報價合理性、經驗和業績、信譽、及服務承諾等進行綜合評比，并公正地進行記名評分。

2、評標方法

本項目招標人的最高限價為 21萬元，先進行技術（專業判斷）評分，各評委對各投標人的專業判斷得分的算術平均分，為該投標人的技術標得分。

先進行項目技術（專業）標評分，各評委對各投標人的專業標得分的算術平均分，為該投標人的技術標得分，商務標照常開標。招標人將邀請技術標得分前五名的投標人進行第二次報價，在此基礎上根據第二次報價投標人新的承諾和報價確定商務標得分（將商務標第一次開啟的結果與投標人的二次報價相比，二次報價必須比第一次優惠或與原報價相同，否則視為拒絕參加二次報價，按第一次報價參加評分），專業標得分及商務標得分之和為投標人的綜合得分，經評標小組綜合評議評定候選中標人和名次排序報招標領導小組確定最終中標人。

（二）、評分標準

見綜合評分細則

《參加投標律師事務所專業標得分表》

《參加投標律師事務所商務標得分表》

《參加投標律師事務所專業標和商務標綜合得分表》

年月日

第三篇：商業策劃評標辦法(參考)

商業策劃評標細則

依照《招標投標法》有關規定，結合商業策劃項目實施的具體情況，采用“綜合打分法”評標，基本分共100分，分成商務響應、服務承諾、技術響應、投標報價四個部分，具體如下：

1．商務響應(5分)包括：合作建議書所提交資料是否齊全、企業資質、技術實力、注冊資本、經營狀況、是否有類似案例等。本項最高分5分，具體打分細則如下：

2．服務承諾（25分）包括：投標人承諾項目所需時間、主創團隊、策劃成果、付款方式等。本項最高15分，具體打分細則如下：

3．技術響應（10分）包括：濕地項目策劃建議的合理性及先進性、以前項目獲獎情況、行業知名度等。本項最高分20分，具體打分細則如下：

4．投標報價（60分）本項得分=20+40×[1-（A-B）/B]，A為投標人的投標報價，B的選定分三種情況。

第一種情況：B為招標人標底。

第二種情況：B為所有符合要求的投標人中去掉一個最高分和一個最低分后其它投標人的投標報價的算術平均值（保留2位小數），投標報價得分四舍五入后保留2位小數（即正常情況下）。

第三種情況：若招標人發現有不正當競爭行為，則先從投標人中去掉一個最高分和一個最低分后，取其他投標人的投標報價的算術平均值為B0，凡高于B0的20個百分點和低于B0的20個百分點者均視為跑標，B為保留下來的所有投標人的報價的算術平均值（即非正常情況下）。

確定中標候選人的辦法

根據投標人得分結果，依分排序，分值相同時，報價低者排在前，按序確定中標侯選人。

第四篇：議標、評標競爭性談判辦法

議標、評標競爭性談判辦法

一、招標評審組

若報名廠家達到三家以上，則按照投標辦法執行，評審組由恩施市公共汽車公司物資采購委員會組成。若未達三家，只有兩家時采取競爭性談判，只有一家時采取談判議價，由公司物資采購委員會現場抽取代表與投標方進行談判議價，確定中標廠家。

二、議標、評標考察

1、投標書的評審，按“投標須知”要求，對投標文件進行評審通過，對通過的投標文件進行下一步評審。

2、評委咨詢，投標要經答疑、澄清有關問題。

3、評審多家投標商是否有串標或哄抬價格行為，如有不正當行為的投標人或投標現象，評委將取消其投標資格，通過第二條第2、3款的投標人進入下一步評審。

三、評審打分

1、廠家規模、年產值，相關資質、產品獲獎情況。

2、產品質量穩定，新工藝、新材料、新技術應用情況良好。

3、產品配置符合技術協議要求，滿足招標方要求及條件，符合相關技術性能。

4、價格及付款方式，價格最接近招標方要求，付款方式最優惠。

5、售后服務好，相關配套措施完善及時，保修時間長，開展售后技術培訓及跟蹤服務。

四、投標保證金

凡有意參加投標的單位或個人需交付保證金50000元整（大寫：伍萬元整），若未中標，保證金會后退回，若中標，保證金于簽訂合同后退回。

五、評審委員會通過綜合評判，擇優確定中標單位。

第五篇：農業綜合開發評標辦法

***縣國家農業綜合開發

中低產田改造項目施工招標評標辦法

***縣國家農業綜合開發中低產田改造項目采用合理低價法，具體操作如下：

一、開標程序

1.1、開標順序：首先從Ⅰ標段開始，Ⅰ標段評審結束后進入Ⅱ標段評審，以此類推。Ⅰ標段中標企業其他標段的投標書視為廢標，不得進入以后標段的技術部分和商務部分的評審，以此類推。

1.2、每標段開標時，首先進行投標書技術部分評審，只有評審合格后才能進入投標書商務部分的評審。

二、投標人應響應的內容

2.1、投標人應按招標文件要求的時間和方式提供工程履約保證金;

2.2、投標人的投標文件制作和簽章符合招標文件規定的要求;

2.3、投標人的投標工期滿足招標文件的要求;

2.4、投標人承諾的質量等級滿足招標文件的要求;

2.5、投標人的投標文件沒有附有招標人不能接受的條件。

投標人的投標文件中有不響應性招標文件的內容時，屬于廢標的，按廢標處理。

三、有效標的確定

各標段有效標必須滿足以下兩個條件：

3.1、投標上限控制。以濱州市農業開發辦公室批復的項目工程概預算金額為投標上限控制價，具體各標段上限控制價金額在招標文件中已規定。凡投標報價高于或等于相應標段上限控制價的，由評標委員會按廢標處理。

3.2、投標下限控制。只有在滿足4.1條件下，才能進入投標下限控制的評審。凡投標報價低于平均報價（當投標人在5個以上時，平均報價的計算方法為所有有效投標報價去掉最高和最低報價后的算術平均價；當有效投標人在5個（含5個）以下時，平均報價的計算方法為全部有效投標報價的算術平均值）5%及以上，且在投標文件中沒有充分、必要合理說明，或者沒有提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人低于成本價競標，其投標

應作廢標處理。去除廢標后，剩余的為最終有效投標。

四、中標人的確定

4.1、各標段的所有通過投標書技術部分評審合格后的投標企業，其投標書技術部分不占分值，商務部分分值滿分為100分。

4.2、評標標底價的計算。評標標底價為所有有效投標人投標報價的算術平均值。有效投標人在5個以上，去掉一個最高有效報價和一個最低有效報價后計算投標人投標報價的算術平均值；當有效投標人在5個（含5個）以下時，全部參與評標標底價取定；有效投標人在3個（不包括3個）以下時，該標段重新招標。

4.3、評定價格得分分值計算。與評標標底價相等的投標報價得100分。與評標標底價相比，每高1%扣2分，每低1%扣1分，不足1%按照插入法計算得分，分值保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。

評標結束后，評標委員會要即時形成書面評標報告，所有評委需在評標報告書上簽字。同時按得分由高到低順序推薦第一中標候選人、第二中標候選人、第三中標候選人，評定價格分值相等時，有施工業績證明材料的優先，都有施工業績證明的，由招標人自行確定。中標結果需按規定予以公示。