第一篇：深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則

深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則

第一章總則

第一條為貫徹公開、公平、公正的訴訟活動原則，通過建立舉證期限制度和固定訴訟請求制度，強化當事人的舉證責任，保障雙方當事人平等地行使訴訟權利，實現司法程序公正，提高審判效率。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》及其他有關司法解釋的規定，總結我市實行民商事案件庭前交換證據以來的審判實踐，制定本規則。

第二條當事人對自己的主張，有責任在舉證期限內向人民法院提供證據。無正當理由不按期提供證據的或者拒不提供證據的，視為放棄舉證權利，承擔舉證不能的法律后果。

第三條深圳市中級人民法院，各區人民法院適用普通程序審理第一審民商事案件應當在開庭前主持各方當事人將其提供的所有證據進行交換，固定訴訟證據，固定訴訟請求。

基層法院適用簡易程序審理的案件，一般不進行庭前證據交換，但證據較多的案件、當事人申請交換證據的案件除外。

第四條被告或第三人下落不明或在答辯狀中已對原告的訴訟請求及事實依據即證據明確表示認可的，毋需安排證據交換。但證據交換室應做必要的書面說明。

舉證期限屆滿，僅有原告一方提交證據并已送達給他方當事人的，視為完成庭前證據交換。

一方當事人無正當理由未按期到庭進行證據交換，應視為到庭并已提交證據的另一方當事人或第三人已完成庭前交換證據。

第二章舉證期限與范圍

第五條當事人應當在收到受理案件通知書或應訴通知書或追加（同意）參加訴訟的通知書之次日起30日內完成舉證。

經人民法院同意，舉證期限也可由當事人協商一致，但約定的舉證期限不得超過30日，自被訴方收到應訴通知書之次日起算。

基層法院適用簡易程序審理案件，應當指定舉證期限，指定的期限一般不超過答辯期。

第六條當事人變更訴訟請求或提出反訴的，應一并提交相應證據。對方當事人可在原定舉證期限基礎上申請延長5個工作日完成舉證。

當事人在答辯期內提出管轄異議的，舉證期限重新計算；人民法院依法裁定駁回管轄異議的，當事人應當在接到人民法院生效的民事裁定書之次日起30日內完成舉證。

第七條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，法院不再接收，庭審時也不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。

第八條當事人的舉證范圍主要包括：

（一）證明民事法律關系據以發生、變更、消滅等事實的證據；

（二）確定債權債務關系的證據；

（三）證明當事人訴訟主體資格的證據；

（四）涉外（涉港、澳、臺）案件當事人主張適用域外法的，應提供支持自己主張的法律依據；

（五）證明案件已由其他法院受理或審理過的證據；

（六）其他應當由當事人舉證的證據。

證據的種類及效力依照法律和有關司法解釋的規定。

第九條當事人在向法院呈送證據時，應當同時提交證據原件和證據復印（制）件。立案證據由立案人員核對，舉證期限內向法院提交證據由證據材料接收室核對，與原件核對無異后應加蓋核對章。庭審質證時，當事人仍應出示證據原件。原件應當附卷歸檔，但當事人確須保留的除外。

當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限內提交證人名單，說明出庭作證的事項，并通知證人出庭作證。當事人提交的證據為外文書寫的，應當附有公證機關或專門翻譯機構翻譯的中文譯本。

第十條當事人對自己提交法院的證據，應進行分類編訂，對證據的來源、內容、證明對象作簡要說明，并按

證據目錄表的要求認真填寫。同時按合議庭和對方當事人人數提供相應份數的證據復印（制）件及證據目錄。第十一條當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，應在舉證期限屆滿前，向人民法院提出延期舉證申請。人民法院應在接到申請后3日內作出是否準予當事人順延或另行指定舉證期限的決定，并書面通知當事人。但順延或另行指定的舉證期限最長不得超過15日，涉外（包括涉港澳臺）案件當事人亦同。

延期舉證或另行指定的舉證期限從準予延期的書面通知送達之日起計算。

在順延或重新指定的舉證期限屆滿時，當事人仍未能舉證的，視為當事人舉證不能。但第二十八條規定的證據和證人證言除外。

第十二條當事人遞交的延期舉證申請書由指定的案件證據交換法官受理、審查和決定。

第十三條 涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據，當事人仍應在舉證期限內提交法院，但不進行庭前證據交換。需要在庭審時出示的不得在公開開庭時出示或公開質證。

第三章證據的接收與交換

第十四條 法院在送達受理案件通知書和應訴通知書時，應一并向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應載明舉證責任的分配原則與要求、舉證范圍、可以向人民法院申請調查取證的情形、舉證期限以及舉證不能及逾期提供證據的法律后果。

向被告或第三人送達應訴通知書或參加訴訟通知書時，也應將原告在起訴時提交的立案證據（經核對過的復印（制）件）、證據目錄及交換證據通知書一并送達。開庭傳票可在證據交換結束時送達。

如已實行案件審理流程統一管理，在排定案件主審法官、合議庭成員、開庭時間、審判法庭、指定書記員的同時，排定證據交換法官和證據交換書記員。未設定專門的證據交換書記員的，由跟案書記員協助證據交換法官完成交換證據的書記員工作。

第十五條當事人提交證據，由證據材料接收室負責簽收，簽收時，應按當事人填寫的證據目錄和提交的證據原件進行核對、注明簽收日期，并于次日內移交證據交換室。

未設立證據材料專門接收機構的，由案件指定書記員核對和簽收。

第十六條證據目錄具有證據清單，證據收據，記載當事人是否在規定的舉證期限內舉證、證據交換及固定證據等功能。

第十七條到庭進行證據交換的日期原則上應安排在最后一方當事人舉證期限屆滿之日，最遲不得超過三日。第十八條庭前交換證據原則上采用當事人雙方同時到庭交換方式。對案情簡單、證據單一的案件，可以采取送達的方式進行證據交換。

到庭交換證據由立案庭專門負責交換證據的法官（知識產權案件和涉外涉港澳臺商事案件分別由民三庭、民四庭主審法官）主持到庭的當事人各方按原告、被告、第三人的順序依次對相互交換的證據進行核對和簽收，并記入證據交換筆錄。在交換證據時，對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷，庭審時可不再對此證據進行質證；對有異議的證據，按所要證明的法律事實分類記入證據交換筆錄，并詳細記明異議理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。證據交換筆錄應經當事人簽字認可。

審判庭設有法官助理的，也可由法官助理主持證據交換。

第十九條當事人收到對方交換的證據后提出反駁并要求提交新證據的，應當即口頭或書面向法院提出申請，并在7日內提出新證據。當事人若無新證據的，法院不再安排庭前交換證據；當事人若舉出反駁對方新證據的，主持證據交換的法官應安排當事人在新指定的舉證期限屆滿之日到庭進行證據交換，或直接送達給對方當事人。第二十條當事人在提交的所有證據材料按照第十八條和第十九條規定的程序進行完畢，庭前證據交換工作方告完成。

第二十一條當事人雖在舉證期限內向法院提交了有關證據，但未按照交換證據通知書規定日期前往法院參加庭前證據交換的，主持證據交換的法官應將缺席方提交的證據送達給到庭一方當事人。

第二十二條因交換證據延誤開庭日期的，主持交換證據的法官應通知案件審理流程管理機構重新安排開庭時間，并安排證據交換書記員重新送達開庭傳票。

第二十三條庭前證據交換完畢之日起三日內，主持證據交換的法官應指導書記員或由法官助理將已交換的證據按照原告、被告、第三人分別立卷，并將當事人確認的或有爭議的證據分類整理和注明后連同案卷其他材料移送書記員處內勤組簽收。未設書記員專門機構的，直接移送跟案書記員簽收。

第二十四條基層法院適用簡易程序開庭后又轉為適用普通程序進行審理的，應告之雙方當事人有無新的證據需要提交，并指定舉證期限，補充新證據的舉證期限不超過七日。如雙方在舉證期限內無補充新的證據，不再安排庭前交換證據，即可重新開庭作出裁決。如當事人補充提交新的證據，在重新開庭前應安排庭前交換證據。第二十五條下列證據為新的證據：

（一）當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；

（二）當事人經人民法院準許延期舉證，但確因客觀原因在延長的期限內仍無法提供的證據；

（三）因客觀原因未能在準許的延長期限內提供且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

當事人按照前款規定提供新的證據，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

一方當事人提出新的證據，人民法院應當通知對方當事人在合理的期限內提出意見或舉證。

第二十六條當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。

第四章調查取證與證據保全

第二十七條當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據而申請人民法院調查取證的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。申請書應載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所等基本情況，申請的理由、取證的目的、證據線索、證據的內容和證明對象。

在證據交換或對方當事人提出新的證據時，因客觀原因不能自行收集反駁證據確需申請法院調查取證的，應當即提出申請。

第二十八條 下列證據，當事人及訴訟代理人可以申請法院調查收集：

（一）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；

（二）因客觀原因不能收集的涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。

第二十九條當事人申請人民法院調查收集證據的，由證據交換法官審查決定，由法官助理主持證據交換的，須報請主審法官審查決定。符合前條規定條件的，按該條規定進行調查取證；不符合規定條件的，應在接到當事人申請后三日內書面通知駁回申請。當事人及其訴訟代理人在收到通知書的次日起三日內可以向受理申請的人民法院申請復議一次。人民法院應在收到復議申請之日起5日內作出答復。

當事人申請評估、審計、鑒定的，應在舉證期限內提出，由審理案件的獨任法官或合議庭審查決定，并按有關規定辦理。對雙方已提交的證據仍按原定時間進行交換。評估、審計、鑒定報告由主審法官征求當事人意見或庭審質證。

經當事人申請法院調查收集的證據可以直接進入庭審，但應在開庭時質證；對未能調查收集到的證據，法院亦應及時告知當事人，并仍由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的法律后果。

第三十條應當由當事人負舉證責任的證據，法院不得代為調查收集。當事人提供的證據互相矛盾，經過質證無法認定其效力的，法院可以依職權調查收集證據。

第三十一條當事人依據《民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

當事人在立案期間以及在舉證期限內提出保全證據申請的，由立案庭（知識產權案件由民三庭，涉外涉港澳臺案件由民四

庭）審查、裁定和執行。

當事人在舉證期限屆滿后提出保全證據申請的，須有證據證明其事后才發現有此證據。如此時證據交換尚未進行，證據保全按前款規定執行，如證據交換已完成，由主審法官提請合議庭審查、裁定和執行。

被法院裁定保全的證據，可直接進入庭審，但應在開庭時質證。

第五章訴訟請求的固定和調解

第三十二條當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應在舉證期限屆滿前向受訴法院提出，超過舉證期限要求變更訴訟請求或提起反訴的，法院不予受理。但當事人放棄部分訴訟請求或撤訴的除外。

基層法院適用簡易程序審理的案件，適用前款規定。

第三十三條訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規則第七條、第三十二條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求，并

參照本規則第十一條的規定適當延長舉證期限。

第三十四條當事人變更訴訟請求或提起反訴的，對方當事人享有按第六條規定申請延長舉證期限的權利。因變更訴訟請求或反訴提交的證據應另行安排庭前證據交換。因此延誤開庭日期的，由主持證據交換的法官通知案件審理流程管理機構重新安排開庭日期。

第三十五條允許當事人變更訴訟請求和提起反訴的次數僅限為一次。

第三十六條證據交換前或證據交換期間，雙方當事人可自行和解撤訴或要求人民法院出具調解書；雙方當事人表示愿意調解的，也可由證據交換法官主持調解，雙方達成調解協議的，可不繼續進行證據交換。在證據交換完畢時，主持證據交換的法官應主持雙方當事人進行調解，調解達成協議的，由證據交換法官所在的合議庭成員署名并由審判長簽發民事調解書；調解不成的，證據交換法官應安排書記員當即送達開庭傳票，直接將案件移交給書記員處內勤組或跟案書記員，由主審法官按照原定開庭日期開庭審理。調解應遵照《深圳市中級人民法院關于加強民商事案件調解工作的指導意見》執行。

第六章當事人在二審、再審程序中舉證的處理

第三十七條在第二審程序中，當事人如果向法院提交新的證據旨在請求變更或撤銷原審裁判的，必須在二審開庭前或開庭審理時提出，二審不需要開庭審理的，應當在二審到庭調查前或調查時提出。雙方當事人對新證據應當進行質證。

二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。

第三十八條基層法院適用普通程序審理案件未安排庭前交換證據，可能影響案件正確判決的，二審法院可以違反法定程序為由裁定撤銷原審判決，發回重審。

重審時應安排庭前交換證據。

第三十九條一審判決發生法律效力的案件，當事人以一審未安排庭前交換證據為由申請再審的，經審查認定一審按普通程序審理案件未安排庭前交換證據即作出裁決，可能影響案件正確判決的，應按照審判監督程序予以再審。但未經以此證據和理由提出上訴即申請再審的除外。二審判決發生法律效力的案件，當事人在二審期間未對一審法院適用普通程序但未安排庭前交換證據提出異議的，不得以一審法院未安排庭前交換證據為由申請再審。

第四十條裁判生效后，對于當事人提出新的證據，申請推翻原判決、裁定的，人民法院應當對其所提供的證據進行認真審查，如果確屬以下情形之一的，可以依法進行再審：

（一）當事人在舉證期限內確因客觀原因無法舉證，而向人民法院申請延期舉證未獲準許的；

（二）當事人經人民法院同意延期舉證但確因客觀原因仍未能舉證的；

（三）當事人在原審已申請人民法院調查收集證據，人民法院未依職權進行調查取證，或者經人民法院調查取證仍未能調取證據的；

（四）原審庭審結束后新發現的證據。

經查不屬上述情形之一的，視為當事人已放棄舉證權利，由其承擔舉證不能的法律后果。

第四十一條由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。

第七章附則

第四十二條本規則于二○○三年八月一日起施行。原《深圳市法院民商事糾紛案件庭前交換證據暫行規則》不再執行。本規則施行前受理的一審民商事糾紛案件不適用本規則。

第四十三條刑事附帶民事訴訟案件不適用本規則。

第四十四條本規則沒有規定的或與最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》相抵觸的，適用最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》。

第四十五條本規則由深圳市中級人民法院審判委員會負責解釋。

第二篇：試論民事訴訟庭前證據交換規則

深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則

第一章 總則

第一條 為貫徹公開、公平、公正的訴訟活動原則，通過建立舉證期限制度和固定訴訟請求制度，強化當事人的舉證責任，保障雙方當事人平等地行使訴訟權利，實現司法程序公正，提高審判效率。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》及其他有關司法解釋的規定，總結我市實行民商事案件庭前交換證據以來的審判實踐，制定本規則。

第二條 當事人對自己的主張，有責任在舉證期限內向人民法院提供證據。無正當理由不按期提供證據的或者拒不提供證據的，視為放棄舉證權利，承擔舉證不能的法律后果。

第三條 深圳市中級人民法院，各區人民法院適用普通程序審理第一審民商事案件應當在開庭前主持各方當事人將其提供的所有證據進行交換，固定訴訟證據，固定訴訟請求。

基層法院適用簡易程序審理的案件，一般不進行庭前證據交換，但證據較多的案件、當事人申請交換證據的案件除外。

第四條 被告或第三人下落不明或在答辯狀中已對原告的訴訟請求及事實依據即證據明確表示認可的，毋需安排證據交換。但證據交換室應做必要的書面說明。

舉證期限屆滿，僅有原告一方提交證據并已送達給他方當事人的，視為完成庭前證據交換。

一方當事人無正當理由未按期到庭進行證據交換，應視為到庭并已提交證據的另一方當事人或第三人已完成庭前交換證據。

第二章 舉證期限與范圍

第五條 當事人應當在收到受理案件通知書或應訴通知書或追加（同意）參加訴訟的通知書之次日起30日內完成舉證。

經人民法院同意，舉證期限也可由當事人協商一致，但約定的舉證期限不得超過30日，自被訴方收到應訴通知書之次日起算。

基層法院適用簡易程序審理案件，應當指定舉證期限，指定的期限一般不超過答辯期。

第六條 當事人變更訴訟請求或提出反訴的，應一并提交相應證據。對方當事人可在原定舉證期限基礎上申請延長5個工作日完成舉證。

當事人在答辯期內提出管轄異議的，舉證期限重新計算；人民法院依法裁定駁回管轄異議的，當事人應當在接到人民法院生效的民事裁定書之次日起30日內完成舉證。

第七條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，法院不再接收，庭審時也不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。

第八條 當事人的舉證范圍主要包括：

（一）證明民事法律關系據以發生、變更、消滅等事實的證據；

（二）確定債權債務關系的證據；

（三）證明當事人訴訟主體資格的證據；

（四）涉外（涉港、澳、臺）案件當事人主張適用域外法的，應提供支持自己主張的法律依據；

（五）證明案件已由其他法院受理或審理過的證據；

（六）其他應當由當事人舉證的證據。

證據的種類及效力依照法律和有關司法解釋的規定。

第九條 當事人在向法院呈送證據時，應當同時提交證據原件和證據復印（制）件。立案證據由立案人員核對，舉證期限內向法院提交證據由證據材料接收室核對，與原件核對無異后應加蓋核對章。庭審質證時，當事人仍應出示證據原件。原件應當附卷歸檔，但當事人確須保留的除外。

當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限內提交證人名單，說明出庭作證的事項，并通知證人出 庭作證。

當事人提交的證據為外文書寫的，應當附有公證機關或專門翻譯機構翻譯的中文譯本。

第十條 當事人對自己提交法院的證據，應進行分類編訂，對證據的來源、內容、證明對象作簡要說明，并按證據目錄表的要求認真填寫。同時按合議庭和對方當事人人數提供相應份數的證據復印（制）件及證據目錄。

第十一條 當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，應在舉證期限屆滿前，向人民法院提出延期舉證申請。人民法院應在接到申請后3日內作出是否準予當事人順延或另行指定舉證期限的決定，并書面通知當事人。但順延或另行指定的舉證期限最長不得超過15日，涉外（包括涉港澳臺）案件當事人亦同。

延期舉證或另行指定的舉證期限從準予延期的書面通知送達之日起計算。

在順延或重新指定的舉證期限屆滿時，當事人仍未能舉證的，視為當事人舉證不能。但第二十八條規定的證據和證人證言除外。

第十二條 當事人遞交的延期舉證申請書由指定的案件證據交換法官受理、審查和決定。

第十三條 涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據，當事人仍應在舉證期限內提交法院，但不進行庭前證據交換。需要在庭審時出示的不得在公開開庭時出示或公開質證。

第三章 證據的接收與交換

第十四條 法院在送達受理案件通知書和應訴通知書時，應一并向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應載明舉證責任的分配原則與要求、舉證范圍、可以向人民法院申請調查取證的情形、舉證期限以及舉證不能及逾期提供證據的法律后果。

向被告或第三人送達應訴通知書或參加訴訟通知書時，也應將原告在起訴時提交的立案證據（經核對過的復印（制）件）、證據目錄及交換證據通知書一并送達。開庭傳票可在證據交換結束時送達。

如已實行案件審理流程統一管理，在排定案件主審法官、合議庭成員、開庭時間、審判法庭、指定書記員的同時，排定證據交換法官和證據交換書記員。未設定專門的證據交換書記員的，由跟案書記員協助證據交換法官完成交換證據的書記員工作。

第十五條 當事人提交證據，由證據材料接收室負責簽收，簽收時，應按當事人填寫的證據目錄和提交的證據原件進行核對、注明簽收日期，并于次日內移交證據交換室。

未設立證據材料專門接收機構的，由案件指定書記員核對和簽收。

第十六條 證據目錄具有證據清單，證據收據，記載當事人是否在規定的舉證期限內舉證、證據交換及固定證據等功能。

第十七條 到庭進行證據交換的日期原則上應安排在最后一方當事人舉證期限屆滿之日，最遲不得超過三日。

第十八條 庭前交換證據原則上采用當事人雙方同時到庭交換方式。對案情簡單、證據單一的案件，可以采取送達的方式進行證據交換。

到庭交換證據由立案庭專門負責交換證據的法官（知識產權案件和涉外涉港澳臺商事案件分別由民三庭、民四庭主審法官）主持到庭的當事人各方按原告、被告、第三人的順序依次對相互交換的證據進行核對和簽收，并記入證據交換筆錄。在交換證據時，對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷，庭審時可不再對此證據進行質證；對有異議的證據，按所要證明的法律事實分類記入證據交換筆錄，并詳細記明異議理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。證據交換筆錄應經當事人簽字認可。

審判庭設有法官助理的，也可由法官助理主持證據交換。第十九條 當事人收到對方交換的證據后提出反駁并要求提交新證據的，應當即口頭或書面向法院提出申請，并在7日內提出新證據。當事人若無新證據的，法院不再安排庭前交換證據；當事人若舉出反駁對方新證據的，主持證據交換的法官應安排當事人在新指定的舉證期限屆滿之日到庭進行證據交換，或直接送達給對方當事人。

第二十條 當事人在提交的所有證據材料按照第十八條和第十九條規定的程序進行完畢，庭前證據交

換工作方告完成。

第二十一條 當事人雖在舉證期限內向法院提交了有關證據，但未按照交換證據通知書規定日期前往法院參加庭前證據交換的，主持證據交換的法官應將缺席方提交的證據送達給到庭一方當事人。

第二十二條 因交換證據延誤開庭日期的，主持交換證據的法官應通知案件審理流程管理機構重新安排開庭時間，并安排證據交換書記員重新送達開庭傳票。

第二十三條 庭前證據交換完畢之日起三日內，主持證據交換的法官應指導書記員或由法官助理將已交換的證據按照原告、被告、第三人分別立卷，并將當事人確認的或有爭議的證據分類整理和注明后連同案卷其他材料移送書記員處內勤組簽收。未設書記員專門機構的，直接移送跟案書記員簽收。

第二十四條 基層法院適用簡易程序開庭后又轉為適用普通程序進行審理的，應告之雙方當事人有無新的證據需要提交，并指定舉證期限，補充新證據的舉證期限不超過七日。如雙方在舉證期限內無補充新的證據，不再安排庭前交換證據，即可重新開庭作出裁決。如當事人補充提交新的證據，在重新開庭前應安排庭前交換證據。

第二十五條 下列證據為新的證據：

（一）當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；

（二）當事人經人民法院準許延期舉證，但確因客觀原因在延長的期限內仍無法提供的證據；

（三）因客觀原因未能在準許的延長期限內提供且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

當事人按照前款規定提供新的證據，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

一方當事人提出新的證據，人民法院應當通知對方當事人在合理的期限內提出意見或舉證。

第二十六條 當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。

第四章 調查取證與證據保全

第二十七條 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據而申請人民法院調查取證的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。申請書應載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所等基本情況，申請的理由、取證的目的、證據線索、證據的內容和證明對象。

在證據交換或對方當事人提出新的證據時，因客觀原因不能自行收集反駁證據確需申請法院調查取證的，應當即提出申請。

第二十八條 下列證據，當事人及訴訟代理人可以申請法院調查收集：

（一）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；

（二）因客觀原因不能收集的涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。

第二十九條 當事人申請人民法院調查收集證據的，由證據交換法官審查決定，由法官助理主持證據交換的，須報請主審法官審查決定。符合前條規定條件的，按該條規定進行調查取證；不符合規定條件的，應在接到當事人申請后三日內書面通知駁回申請。當事人及其訴訟代理人在收到通知書的次日起三日內可以向受理申請的人民法院申請復議一次。人民法院應在收到復議申請之日起5日內作出答復。

當事人申請評估、審計、鑒定的，應在舉證期限內提出，由審理案件的獨任法官或合議庭審查決定，并按有關規定辦理。對雙方已提交的證據仍按原定時間進行交換。評估、審計、鑒定報告由主審法官征求當事人意見或庭審質證。

經當事人申請法院調查收集的證據可以直接進入庭審，但應在開庭時質證；對未能調查收集到的證據，法院亦應及時告知當事人，并仍由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的法律后果。

第三十條 應當由當事人負舉證責任的證據，法院不得代為調查收集。當事人提供的證據互相矛盾，經過質證無法認定其效力的，法院可以依職權調查收集證據。

第三十一條 當事人依據《民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

當事人在立案期間以及在舉證期限內提出保全證據申請的，由立案庭（知識產權案件由民三庭，涉外涉港澳臺案件由民四（庭）審查、裁定和執行。

當事人在舉證期限屆滿后提出保全證據申請的，須有證據證明其事后才發現有此證據。如此時證據交換尚未進行，證據保全按前款規定執行，如證據交換已完成，由主審法官提請合議庭審查、裁定和執行。

被法院裁定保全的證據，可直接進入庭審，但應在開庭時質證。

第五章 訴訟請求的固定和調解

第三十二條 當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應在舉證期限屆滿前向受訴法院提出，超過舉證期限要求變更訴訟請求或提起反訴的，法院不予受理。但當事人放棄部分訴訟請求或撤訴的除外。

基層法院適用簡易程序審理的案件，適用前款規定。

第三十三條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規則第七條、第三十二條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求，并參照本規則第十一條的規定適當延長舉證期限。

第三十四條 當事人變更訴訟請求或提起反訴的，對方當事人享有按第六條規定申請延長舉證期限的權利。

因變更訴訟請求或反訴提交的證據應另行安排庭前證據交換。因此延誤開庭日期的，由主持證據交換的法官通知案件審理流程管理機構重新安排開庭日期。

第三十五條 允許當事人變更訴訟請求和提起反訴的次數僅限為一次。

第三十六條 證據交換前或證據交換期間，雙方當事人可自行和解撤訴或要求人民法院出具調解書；雙方當事人表示愿意調解的，也可由證據交換法官主持調解，雙方達成調解協議的，可不繼續進行證據交換。在證據交換完畢時，主持證據交換的法官應主持雙方當事人進行調解，調解達成協議的，由證據交換法官所在的合議庭成員署名并由審判長簽發民事調解書；調解不成的，證據交換法官應安排書記員當即送達開庭傳票，直接將案件移交給書記員處內勤組或跟案書記員，由主審法官按照原定開庭日期開庭審理。調解應遵照《深圳市中級人民法院關于加強民商事案件調解工作的指導意見》執行。

第六章 當事人在二審、再審程序中舉證的處理

第三十七條 在第二審程序中，當事人如果向法院提交新的證據旨在請求變更或撤銷原審裁判的，必須在二審開庭前或開庭審理時提出，二審不需要開庭審理的，應當在二審到庭調查前或調查時提出。雙方當事人對新證據應當進行質證。

二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。第三十八條 基層法院適用普通程序審理案件未安排庭前交換證據，可能影響案件正確判決的，二審法院可以違反法定程序為由裁定撤銷原審判決，發回重審。

重審時應安排庭前交換證據。

第三十九條 一審判決發生法律效力的案件，當事人以一審未安排庭前交換證據為由申請再審的，經審查認定一審按普通程序審理案件未安排庭前交換證據即作出裁決，可能影響案件正確判決的，應按照審判監督程序予以再審。但未經以此證據和理由提出上訴即申請再審的除外。二審判決發生法律效力的案件，當事人在二審期間未對一審法院適用普通程序但未安排庭前交換證據提出異議的，不得以一審法院未安排庭前交換證據為由申請再審。

第四十條 裁判生效后，對于當事人提出新的證據，申請推翻原判決、裁定的，人民法院應當對其所提供的證據進行認真審查，如果確屬以下情形之一的，可以依法進行再審：

（一）當事人在舉證期限內確因客觀原因無法舉證，而向人民法院申請延期舉證未獲準許的；

（二）當事人經人民法院同意延期舉證但確因客觀原因仍未能舉證的；

（三）當事人在原審已申請人民法院調查收集證據，人民法院未依職權進行調查取證，或者經人民法院調查取證仍未能調取證據的；

（四）原審庭審結束后新發現的證據。

經查不屬上述情形之一的，視為當事人已放棄舉證權利，由其承擔舉證不能的法律后果。

第四十一條 由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。

第七章 附則

第四十二條 本規則于二00三年八月一日起施行。原《深圳市法院民商事糾紛案件庭前交換證據暫行規則》不再執行。本規則施行前受理的一審民商事糾紛案件不適用本規則。

第四十三條 刑事附帶民事訴訟案件不適用本規則。

第四十四條 本規則沒有規定的或與最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》相抵觸的，適用最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》。

第四十五條 本規則由深圳市中級人民法院審判委員會負責解釋。民事訴訟庭前證據交換探討

楊新蓮

一、民事訴訟庭前證據交換制度構建的必要性

庭前證據交換，又稱庭前證據開示，也有的稱之為庭前證據聽證。是指開庭審理前由法院組織當事人就支持自己主張的證據出示給對方，并由對方發表認可或不認可等意見的活動。進行庭前證據交換的原因有二個，一是經過當事人的申請，法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據;二是對于證據較多、案情復雜疑難的案件，法院依職權應當在答辯期屆滿后、開庭審理前組織雙方當事人交換證據。我國的《民事訴訟法》雖然規定了“審理前的準備”，但沒有將證據交換納入其中;最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》只是對證據交換的啟動、程序的組織、開示的范圍、開示的時間、次數以及對于其結果的效力等問題作了原則性的規定;最高人民法院《關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》在第5條“開庭前應當做好下列準備工作：??

7、案情比較復雜、證據材料較多的案件，可以組織當事人交換證據。”是將證據交換作為個別案件庭前準備工作中的一項，但并非必經程序。法律規定的不完善造成目前在審判實踐中的證據交換無法可依的局面，尤其是由于缺少對證據開示結果的效力的規定，更使得庭前證據交換程序顯得可有可無。因此完善證據交換法律制度很有必要。

二、民事訴訟庭前證據交換的操作規程(一)審查立案時，要求原告將用以支持自己主張成立的證據來源、證據種類、證明方法、證明對象等在起訴時一并闡述清楚，并制成證據目錄提交法院，以便讓對方當事人及時準備證據。同時要求原告根據被告的主張與聲明在答辯期間內相應地提出一些證據主張或聲明。法院在收到當事入的訴狀或答辯狀的同時告知當事人有關證據交換的權利、義務以及當事人的舉證期限，案件是否需要組織證據交換以及交換的時間、地點等，由立案庭在送達過程中確定，并告知當事人。凡是適用普通程序審理的案件應當組織當事人進行庭前證據開示。證據較多的適用簡易程序審理的案件，也可以進行庭前證據交換。

(二)證據交換的時間確定在答辯期滿后至開庭審理前。證據交換由立案庭的審判員一人主持，由書記員將證據交換的過程記錄在卷。證據交換時，由當事人或經當事人特別授權的委托代理人參加。

在證據交換開始前應當征求當事人是否要求主持人及書記員回避，并告知當事入關于證據交換結果的法律效力和當事人在證據交換時無正當理由柜不提交證據的法律后果問題。(三)證據交換原則上應當圍繞訴、辯雙方在訴辯過程中所主張的事實以及所依賴的證據進行。證據交換時，首先由原告就自己在起訴時列舉的證據種類和證明方法提交相關的證據，然后由被告針對原告的舉證發表認可或不認可的意見，并陳述理由。被告反駁的，由被告就自己在答辯過程中列舉的證據種類和證明方法提交相關的證據支持自己的反駁意見，并由原告發表認可或不予認可的意見，同時陳述理由。對雙方當事人無爭議的事實、證據應當記錄在卷，并由雙方當事人簽字確認。并在開庭審理時直接予以認定或確認其證明效力。(四)當事人在證據交換時認可的證據和事實，在庭審中又反悔的，除當事人有確鑿的證據足以推翻以外，不予支持。當事人有證據足以推翻原認定意見的，由此給對方當事人造成的損失由該方當事人承擔。對當事人有爭議的事實和證據應當統計并記錄在卷，經當事人確認后，整理好雙方爭議的焦點。

當事人在庭前證據交換中提出提交新證據的要求，應當予以準許。并根據實際情況或征求雙方當事入的意見，并確定第二次證據交換的時間、地點，同時告知當事人逾期不能提交的法律后果。證據交換一般以二次為限。

(五)主持證據交換的審判人員在證據交換過程中，不能發表對證據和事實的認定意見。通過證據交換，根據當事人的合意，促成雙方當事人達成和解協議，并由法院認可后制作并向當事人送達調解書。該調解書由當事人簽收后即產生法律效力。證據開示完成后，當事人不能達成協議的，及時排期安排開庭，并向當事人及訴訟參與人送達相關法律文書。(六)開庭審理時僅圍繞已整理好的原、被告爭議的焦點和統計中的證據展開法庭調查，開展質證、認證，沒有特殊情況，不準許當事人另行增添證據。對當事人堅持提交的證據只做統計，不組織質證。但當事人有證據證明，在庭前證據交換時確實無法提交或不可能提交的證據除外。

三、民事訴訟庭前證據交換需注意的幾個問題

(一)庭前證據交換在個別案件中的地位問題。對于個別案件，庭前證據程序交換不是可有可無，而是庭前準備活動的必要內容，如證據很多的案件，即能節省庭審時間又能保障當事人有充足的舉證、質證時間，便于查明案件事實，保證證據認證、質證質量和案件審判質量。

(二)庭前單方查閱證據是否允許的問題。審判實踐中經常會出現了這樣的情況，一方代理人(以被告方為多)在舉證期滿前到法院要求查看對方的證據，其主要目的是為自己舉證做準備。有的當事人千方百計地推遲舉證，甚至在舉證期限的最后一天才提供己方的證據。根據《關于民事訴訟證據的若干規定》，“經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據”。而對單方查閱證據沒有規定。從最高人民法院司法解釋意圖來看，是想用庭前交換證據的方式取代單方查閱證據，對單方查閱證據是持否定態度的。單方查閱證據，實際上是一種不對等的證據交換，對另一方當事人是不利的。從審判實踐看，有的被告代理人在查閱原告提供的證據后，在舉證期限的最后一天才提出一些證據，讓原告方措手不及。所

以筆者認為，在司法實踐中，凡是適用庭前證據交換或當事人申請庭前證據交換的案件，應當允許一方當事人復制對方當事人提交的證據材料，不過，對申請方多少該有一些限制。可以要求申請方提交了己方證據材料完成舉證后，才允許其復制對方提交的證據材料。此外，一方當事人復制對方的證據材料后，在舉證期限屆滿前提交的證據材料，法官應當告知對方當事人可以進行查閱和復制，確有必要延期舉證的，法院應當準許，以平等保護當事人的訴訟權利。

(三)庭前證據交換與當庭舉證、質證、認證的關系問題。法律規定當庭舉證、質證、認證的目的在于充分保護雙方當事人參與訴訟的權利，保障法院認定事實、做出裁判的中立性、公開性和公正性。而庭前證據交換是在法院審判人員的主持下由雙方當事人共同參與完成的，其宗旨在于固定、保全證據，整理爭議焦點，為庭審中對證據的認證和對事實的認定做好準備。除當事人自己對案件證據和事實做出實體認可和處分外，法院不做實體認定和處理。對于證據認可與否，發表何種意見，完全由當事人自主。在庭前證據交換過程中，當事人對證據認可的意見和對訴訟及實體權力的處分，完全符合當事人意思自治的原則。因此，認為庭前證據交換有違于當庭舉證、質證、認證的法律規定的想法是不正確的，是形而上學錯誤觀念在審判實踐中的反映，應當予以摒棄。

(四)關于當事人在證據交換后重新提交證據的問題。筆者認為，法律對當事人權利的保護是基于當事人自己對權利保護的基礎之上的。法律對當事人權利的保護應當有時間上的約束，如訴訟時效制度的規定，審限制度的規定、舉證時限制度的規定等都體現了這一原則。無限制地對一方當事人進行保護容易導致法院的判決總是處于不穩定的地步，也是對另一方當事人的不公正，更不利于激勵當事人及時對自己的權利進行自我保護，社會秩序的穩定性難以得到有效保護。同時法律規定“依事實為根據”的“事實”是法律事實，而不是客觀事實，有時甚至與客觀事實截然相反。法官只能依據現有的證據來認定事實，所以，在證據交換完結后(舉證時限已經屆滿)，當事人提交的新證據，原則上應不予采納。(五)關于庭前證、據交換與庭前調解的問題。實踐中對于庭前調解使用何種形式的筆錄，不同的法院就有不同的做法。有的用庭審筆錄，有的用調解筆錄。而兩種做法都有欠妥之處。使用證據交換筆錄就會

有效解決這些矛盾。證據交換本來就是庭前準備的內容，證據交換筆錄是以開示、保全、固定證據為目的的，調解只是交換證據的副產品。通過證據的交換，雙方當事人能夠了解原先所不知道的東西，使雙方當事人都獲得了與案件有關的證據材料，知曉對方手中用以攻擊的“武器”，確定雙方的勢力，從而確立對待糾紛的態度——是“和”還是“戰”。是“戰”，須采用什么訴訟策略，還須提交哪方面的證據;是“和”，價碼是多少，底線多大。這樣對訴訟結果就能做到心中有數，能促使當事人做出是否調解、怎樣調解的意思表示，能使當事人處理自己權益時有根有據。若調解成功則直接記錄在案，并經法院認可后調解結案。體現了當事人的意思自治原則和法律對當事人處分權的尊重;若調解不成，就可以將證據交換筆錄作為固定當事人證據的材料用于庭審，從而使庭審能夠有針對性的進行。因此以庭前證據交換筆錄為載體開展庭前調解不失為一種好辦法。篇三：深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則發展與協調

公

司訴 訟

理由

是什么？

深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則(廣東省深圳市中級人民法院 2003年8月1日 深圳市中級人民法院2003年第18次審判委員會討論通過)第一章 總則

第一條 為貫徹公開、公平、公正的訴訟活動原則，通過建立舉證期限制度和固定訴訟請求制度，強化當事人的舉證責任，保障雙方當事人平等地行使訴訟權利，實現司法程序公正，提高審判效率。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》及其他有關司法解釋的規定，總結我市實行民商事案件庭前交換證據以來的審判實踐，制定本規則。

第二條 當事人對自己的主張，有責任在舉證期限內向人民法院提供證據。無正當理由不按期提供證據的或者拒不提供證據的，視為放棄舉證權利，承擔舉證不能的法律后果。

第三條 深圳市中級人民法院，各區人民法院適用普通程序審理第一審民商事案件應當在開庭前主持各方當事人將其提供的所有證據進行交換，固定訴訟證據，固定訴訟請求。

基層法院適用簡易程序審理的案件，一般不進行庭前證據交換，但證據較多的案件、當事人申請交換證據的案件除外。

第四條 被告或第三人下落不明或在答辯狀中已對原告的訴訟請求及事實依據即證據明確表示認可的，毋需安排證據交換。但證據交換室應做必要的書面說明。

舉證期限屆滿，僅有原告一方提交證據并已送達給他方當事人的，視為完成庭前證據交換。

一方當事人無正當理由未按期到庭進行證據交換，應視為到庭并已提交證據的另一方當事人或第三人已完成庭前交換證據。

第二章 舉證期限與范圍

第五條 當事人應當在收到受理案件通知書或應訴通知書或追加(同意)參加訴訟的通知書之次日起30日內完成舉證。

經人民法院同意，舉證期限也可由當事人協商一致，但約定的舉證期限不得超過30日，自被訴方收到應訴通知書之次日起算。

基層法院適用簡易程序審理案件，應當指定舉證期限，指定的期限一般不超過答辯期。

第六條 當事人變更訴訟請求或提出反訴的，應一并提交相應證據。對方當事人可在原定舉證期限基礎上申請延長5個工作日完成舉證。

當事人在答辯期內提出管轄異議的，舉證期限重新計算;人民法院依法裁定駁回管轄異議的，當事人應當在接到人民法院生效的民事裁定書之次日起30日內完成舉證。

第七條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人不提交的，視為放棄舉證權利。

對于當事人逾期提交的證據材料，法院不再接收，庭審時也不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。

第八條 當事人的舉證范圍主要包括：

(一)證明民事法律關系據以發生、變更、消滅等事實的證據;(二)確定債權債務關系的證據;(三)證明當事人訴訟主體資格的證據;(四)涉外(涉港、澳、臺)案件當事人主張適用域外法的，應提供支持自己主張的法律依據;(五)證明案件已由其他法院受理或審理過的證據;(六)其他應當由當事人舉證的證據。

證據的種類及效力依照法律和有關司法解釋的規定。

第九條 當事人在向法院呈送證據時，應當同時提交證據原件和證據復印(制)件。立案證據由立案人員核對，舉證期限內向法院提交證據由證據材料接收室核對，與原件核對無異后應加蓋核對章。庭審質證時，當事人仍應出示證據原件。原件應當附卷歸檔，但當事人確須保留的除外。

當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限內提交證人名單，說明出庭作證的事項，并通知證人出庭作證。

當事人提交的證據為外文書寫的，應當附有公證機關或專門翻譯機構翻譯的中文譯本。

第十條 當事人對自己提交法院的證據，應進行分類編訂，對證據的來源、內容、證明對象作簡要說明，并按證據目錄表的要求認真填寫。同時按合議庭和對方當事人人數提供相應份數的證據復印(制)件及證據目錄。

第十一條 當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，應在舉證期限屆滿前，向人民法院提出延期舉證申請。人民法院應在接到申請后3日內作出是否準予當事人順延或另行指定舉證期限的決定，并書面通知當事人。但順延或另行指定的舉證期限最長不得超過15日，涉外(包括涉港澳臺)案件當事人亦同。

延期舉證或另行指定的舉證期限從準予延期的書面通知送達之日起計算。在順延或重新指定的舉證期限屆滿時，當事人仍未能舉證的，視為當事人舉證不能。但第二十八條規定的證據和證人證言除外。

第十二條 當事人遞交的延期舉證申請書由指定的案件證據交換法官受理、審查和決定。

第十三條 涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據，當事人仍應在舉證期限內提交法院，但不進行庭前證據交換。需要在庭審時出示的不得在公開開庭時出示或公開質證。

第三章 證據的接收與交換

第十四條 法院在送達受理案件通知書和應訴通知書時，應一并向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應載明舉證責任的分配原則與要求、舉證范圍、可以向人民法院申請調查取證的情形、舉證期限以及舉證不能及逾期提供證據的法律后果。

向被告或第三人送達應訴通知書或參加訴訟通知書時，也應將原告在起訴時提交的立案證據(經核對過的復印(制)件)、證據目錄及交換證據通知書一并送達。開庭傳票可在證據交換結束時送達。

如已實行案件審理流程統一管理，在排定案件主審法官、合議庭成員、開庭時間、審判法庭、指定書記員的同時，排定證據交換法官和證據交換書記員。未設定專門的證據交換書記員的，由跟案書記員協助證據交換法官完成交換證據的書記員工作。

第十五條 當事人提交證據，由證據材料接收室負責簽收，簽收時，應按當事人填寫的證據目錄和提交的證據原件進行核對、注明簽收日期，并于次日內移交證據交換室。

未設立證據材料專門接收機構的，由案件指定書記員核對和簽收。

第十六條 證據目錄具有證據清單，證據收據，記載當事人是否在規定的舉證期限內舉證、證據交換及固定證據等功能。

第十七條 到庭進行證據交換的日期原則上應安排在最后一方當事人舉證期限屆滿之日，最遲不得超過三日。

第十八條 庭前交換證據原則上采用當事人雙方同時到庭交換方式。對案情簡單、證據單一的案件，可以采取送達的方式進行證據交換。

到庭交換證據由立案庭專門負責交換證據的法官(知識產權案件和涉外涉港澳臺商事案件分別由民三庭、民四庭主審法官)主持到庭的當事人各方按原告、被告、第三人的順序依次對相互交換的證據進行核對和簽收，并記入證據交換筆錄。在交換證據時，對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷，庭審時可不再對此證據進行質證;對有異議的證據，按所要證明的法律事實分類記入證據交換筆錄，并詳細記明異議理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。證據交換筆錄應經當事人簽字認可。審判庭設有法官助理的，也可由法官助理主持證據交換。

第十九條 當事人收到對方交換的證據后提出反駁并要求提交新證據的，應當即口頭或書面向法院提出申請，并在7日內提出新證據。當事人若無新證據的，法院不再安排庭前交換證據;當事人若舉出反駁對方新證據的，主持證據交換的法官應安排當事人在新指定的舉證期限屆滿之日到庭進行證據交換，或直接送達給對方當事人。

第二十條 當事人在提交的所有證據材料按照第十八條和第十九條規定的程序進行完畢，庭前證據交換工作方告完成。

第二十一條 當事人雖在舉證期限內向法院提交了有關證據，但未按照交換證據通知書規定日期前往法院參加庭前證據交換的，主持證據交換的法官應將缺席方提交的證據送達給到庭一方當事人。

第二十二條 因交換證據延誤開庭日期的，主持交換證據的法官應通知案件審理流程管理機構重新安排開庭時間，并安排證據交換書記員重新送達開庭傳票。

第二十三條 庭前證據交換完畢之日起三日內，主持證據交換的法官應指導書記員或由法官助理將已交換的證據按照原告、被告、第三人分別立卷，并將當事人確認的或有爭議的證據分類整理和注明后連同案卷其他材料移送書記員處內勤組簽收。未設書記員專門機構的，直接移送跟案書記員簽收。

第二十四條 基層法院適用簡易程序開庭后又轉為適用普通程序進行審理的，應告之雙方當事人有無新的證據需要提交，并指定舉證期限，補充新證據的舉證期限不超過七日。如雙方在舉證期限內無補充新的證據，不再安排庭前交換證據，即可重新開庭作出裁決。如當事人補充提交新的證據，在重新開庭前應安排庭前交換證據。

第二十五條 下列證據為新的證據：

(一)當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;(二)當事人經人民法院準許延期舉證，但確因客觀原因在延長的期限內仍無法提供的證據;(三)因客觀原因未能在準許的延長期限內提供且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

當事人按照前款規定提供新的證據，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

一方當事人提出新的證據，人民法院應當通知對方當事人在合理的期限內提出意見或舉證。

第二十六條 當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。

第四章 調查取證與證據保全

第二十七條 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據而申請人民法院調查取證的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。申請書應載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所等基本情況，申請的理由、取證的目的、證據線索、證據的內容和證明對象。

在證據交換或對方當事人提出新的證據時，因客觀原因不能自行收集反駁證據確需申請法院調查取證的，應當即提出申請。

第二十八條 下列證據，當事人及訴訟代理人可以申請法院調查收集：

(一)申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料;(二)因客觀原因不能收集的涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。第二十九條 當事人申請人民法院調查收集證據的，由證據交換法官審查決定，由法官助理主持證據交換的，須報請主審法官審查決定。符合前條規定條件的，按該條規定進行調查取證;不符合規定條件的，應在接到當事人申請后三日內書面通知駁回申請。當事人及其訴訟代理人在收到通知書的次日起三日內可以向受理申請的人民法院申請復議一次。人民法院應在收到復議申請之日起5日內作出答復。

當事人申請評估、審計、鑒定的，應在舉證期限內提出，由審理案件的獨任法官或合議庭審查決定，并按有關規定辦理。對雙方已提交的證據仍按原定時間進行交換。評估、審計、鑒定報告由主審法官征求當事人意見或庭審質證。

第三篇：解析關于深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則

深圳市法院民事訴訟庭前交換證據規則

(廣東省深圳市中級人民法院 2003年8月1日 深圳市中級人民法院2003年第18次審判委員會討論通過)

第一章 總則

第一條 為貫徹公開、公平、公正的訴訟活動原則，通過建立舉證期限制度和固定訴訟請求制度，強化當事人的舉證責任，保障雙方當事人平等地行使訴訟權利，實現司法程序公正，提高審判效率。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》及其他有關司法解釋的規定，總結我市實行民商事案件庭前交換證據以來的審判實踐，制定本規則。

第二條 當事人對自己的主張，有責任在舉證期限內向人民法院提供證據。無正當理由不按期提供證據的或者拒不提供證據的，視為放棄舉證權利，承擔舉證不能的法律后果。

第三條 深圳市中級人民法院，各區人民法院適用普通程序審理第一審民商事案件應當在開庭前主持各方當事人將其提供的所有證據進行交換，固定訴訟證據，固定訴訟請求。

基層法院適用簡易程序審理的案件，一般不進行庭前證據交換，但證據較多的案件、當事人申請交換證據的案件除外。

第四條 被告或第三人下落不明或在答辯狀中已對原告的訴訟請求及事實依據即證據明確表示認可的，毋需安排證據交換。但證據交換室應做必要的書面說明。

舉證期限屆滿，僅有原告一方提交證據并已送達給他方當事人的，視為完成庭前證據交換。

一方當事人無正當理由未按期到庭進行證據交換，應視為到庭并已提交證據的另一方當事人或第三人已完成庭前交換證據。

第二章 舉證期限與范圍

第五條 當事人應當在收到受理案件通知書或應訴通知書或追加(同意)參加訴訟的通知書之次日起30日內完成舉證。

經人民法院同意，舉證期限也可由當事人協商一致，但約定的舉證期限不得超過30日，自被訴方收到應訴通知書之次日起算。

基層法院適用簡易程序審理案件，應當指定舉證期限，指定的期限一般不超過答辯期。

第六條 當事人變更訴訟請求或提出反訴的，應一并提交相應證據。對方當事人可在原定舉證期限基礎上申請延長5個工作日完成舉證。

當事人在答辯期內提出管轄異議的，舉證期限重新計算;人民法院依法裁定駁回管轄異議的，當事人應當在接到人民法院生效的民事裁定書之次日起30日內完成舉證。

第七條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人不提交的，視為放棄舉證權利。

對于當事人逾期提交的證據材料，法院不再接收，庭審時也不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。

第八條 當事人的舉證范圍主要包括：

(一)證明民事法律關系據以發生、變更、消滅等事實的證據;

(二)確定債權債務關系的證據;

(三)證明當事人訴訟主體資格的證據;

(四)涉外(涉港、澳、臺)案件當事人主張適用域外法的，應提供支持自己主張的法律依據;

(五)證明案件已由其他法院受理或審理過的證據;

(六)其他應當由當事人舉證的證據。

證據的種類及效力依照法律和有關司法解釋的規定。

第九條 當事人在向法院呈送證據時，應當同時提交證據原件和證據復印(制)件。立案證據由立案人員核對，舉證期限內向法院提交證據由證據材料接收室核對，與原件核對無異后應加蓋核對章。庭審質證時，當事人仍應出示證據原件。原件應當附卷歸檔，但當事人確須保留的除外。

當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限內提交證人名單，說明出庭作證的事項，并通知證人出庭作證。

當事人提交的證據為外文書寫的，應當附有公證機關或專門翻譯機構翻譯的中文譯本。

第十條 當事人對自己提交法院的證據，應進行分類編訂，對證據的來源、內容、證明對象作簡要說明，并按證據目錄表的要求認真填寫。同時按合議庭和對方當事人人數提供相應份數的證據復印(制)件及證據目錄。

第十一條 當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，應在舉證期限屆滿前，向人民法院提出延期舉證申請。人民法院應在接到申請后3日內作出是否準予當事人順延或另行指定舉證期限的決定，并書面通知當事人。但順延或另行指定的舉證期限最長不得超過15日，涉外(包括涉港澳臺)案件當事人亦同。

延期舉證或另行指定的舉證期限從準予延期的書面通知送達之日起計算。

在順延或重新指定的舉證期限屆滿時，當事人仍未能舉證的，視為當事人舉證不能。但第二十八條規定的證據和證人證言除外。

第十二條 當事人遞交的延期舉證申請書由指定的案件證據交換法官受理、審查和決定。

第十三條 涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據，當事人仍應在舉證期限內提交法院，但不進行庭前證據交換。需要在庭審時出示的不得在公開開庭時出示或公開質證。

第三章 證據的接收與交換

第十四條 法院在送達受理案件通知書和應訴通知書時，應一并向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應載明舉證責任的分配原則與要求、舉證范圍、可以向人民法院申請調查取證的情形、舉證期限以及舉證不能及逾期提供證據的法律后果。

向被告或第三人送達應訴通知書或參加訴訟通知書時，也應將原告在起訴時提交的立案證據(經核對過的復印(制)件)、證據目錄及交換證據通知書一并送達。開庭傳票可在證據交換結束時送達。

如已實行案件審理流程統一管理，在排定案件主審法官、合議庭成員、開庭時間、審判法庭、指定書記員的同時，排定證據交換法官和證據交換書記員。未設定專門的證據交換書記員的，由跟案書記員協助證據交換法官完成交換證據的書記員工作。

第十五條 當事人提交證據，由證據材料接收室負責簽收，簽收時，應按當事人填寫的證據目錄和提交的證據原件進行核對、注明簽收日期，并于次日內移交證據交換室。

未設立證據材料專門接收機構的，由案件指定書記員核對和簽收。

第十六條 證據目錄具有證據清單，證據收據，記載當事人是否在規定的舉證期限內舉證、證據交換及固定證據等功能。

第十七條 到庭進行證據交換的日期原則上應安排在最后一方當事人舉證期限屆滿之日，最遲不得超過三日。

第十八條 庭前交換證據原則上采用當事人雙方同時到庭交換方式。對案情簡單、證據單一的案件，可以采取送達的方式進行證據交換。

到庭交換證據由立案庭專門負責交換證據的法官(知識產權案件和涉外涉港澳臺商事案件分別由民三庭、民四庭主審法官)主持到庭的當事人各方按原告、被告、第三人的順序依次對相互交換的證據進行核對和簽收，并記入證據交換筆錄。在交換證據時，對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷，庭審時可不再對此證據進行質證;對有異議的證據，按所要證明的法律事實分類記入證據交換筆錄，并詳細記明異議理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。證據交換筆錄應經當事人簽字認可。

審判庭設有法官助理的，也可由法官助理主持證據交換。

第十九條 當事人收到對方交換的證據后提出反駁并要求提交新證據的，應當即口頭或書面向法院提出申請，并在7日內提出新證據。當事人若無新證據的，法院不再安排庭前交換證據;當事人若舉出反駁對方新證據的，主持證據交換的法官應安排當事人在新指定的舉證期限屆滿之日到庭進行證據交換，或直接送達給對方當事人。

第二十條 當事人在提交的所有證據材料按照第十八條和第十九條規定的程序進行完畢，庭前證據交換工作方告完成。

第二十一條 當事人雖在舉證期限內向法院提交了有關證據，但未按照交換證據通知書規定日期前往法院參加庭前證據交換的，主持證據交換的法官應將缺席方提交的證據送達給到庭一方當事人。

第二十二條 因交換證據延誤開庭日期的，主持交換證據的法官應通知案件審理流程管理機構重新安排開庭時間，并安排證據交換書記員重新送達開庭傳票。

第二十三條 庭前證據交換完畢之日起三日內，主持證據交換的法官應指導書記員或由法官助理將已交換的證據按照原告、被告、第三人分別立卷，并將當事人確認的或有爭議的證據分類整理和注明后連同案卷其他材料移送書記員處內勤組簽收。未設書記員專門機構的，直接移送跟案書記員簽收。

第二十四條 基層法院適用簡易程序開庭后又轉為適用普通程序進行審理的，應告之雙方當事人有無新的證據需要提交，并指定舉證期限，補充新證據的舉證期限不超過七日。如雙方在舉證期限內無補充新的證據，不再安排庭前交換證據，即可重新開庭作出裁決。如當事人補充提交新的證據，在重新開庭前應安排庭前交換證據。

第二十五條 下列證據為新的證據：

(一)當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;

(二)當事人經人民法院準許延期舉證，但確因客觀原因在延長的期限內仍無法提供的證據;

(三)因客觀原因未能在準許的延長期限內提供且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

當事人按照前款規定提供新的證據，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

一方當事人提出新的證據，人民法院應當通知對方當事人在合理的期限內提出意見或舉證。

第二十六條 當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。

第四章 調查取證與證據保全

第二十七條 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據而申請人民法院調查取證的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。申請書應載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所等基本情況，申請的理由、取證的目的、證據線索、證據的內容和證明對象。

在證據交換或對方當事人提出新的證據時，因客觀原因不能自行收集反駁證據確需申請法院調查取證的，應當即提出申請。

第二十八條 下列證據，當事人及訴訟代理人可以申請法院調查收集：

(一)申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料;

(二)因客觀原因不能收集的涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;

(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。

第二十九條 當事人申請人民法院調查收集證據的，由證據交換法官審查決定，由法官助理主持證據交換的，須報請主審法官審查決定。符合前條規定條件的，按該條規定進行調查取證;不符合規定條件的，應在接到當事人申請后三日內書面通知駁回申請。當事人及其訴訟代理人在收到通知書的次日起三日內可以向受理申請的人民法院申請復議一次。人民法院應在收到復議申請之日起5日內作出答復。

當事人申請評估、審計、鑒定的，應在舉證期限內提出，由審理案件的獨任法官或合議庭審查決定，并按有關規定辦理。對雙方已提交的證據仍按原定時間進行交換。評估、審計、鑒定報告由主審法官征求當事人意見或庭審質證。

經當事人申請法院調查收集的證據可以直接進入庭審，但應在開庭時質證;對未能調查收集到的證據，法院亦應及時告知當事人，并仍由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的法律后果。

第三十條 應當由當事人負舉證責任的證據，法院不得代為調查收集。當事人提供的證據互相矛盾，經過質證無法認定其效力的，法院可以依職權調查收集證據。

第三十一條 當事人依據《民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

當事人在立案期間以及在舉證期限內提出保全證據申請的，由立案庭(知識產權案件由民三庭，涉外涉港澳臺案件由民四(庭)審查、裁定和執行。

當事人在舉證期限屆滿后提出保全證據申請的，須有證據證明其事后才發現有此證據。如此時證據交換尚未進行，證據保全按前款規定執行，如證據交換已完成，由主審法官提請合議庭審查、裁定和執行。

被法院裁定保全的證據，可直接進入庭審，但應在開庭時質證。

第五章 訴訟請求的固定和調解

第三十二條 當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應在舉證期限屆滿前向受訴法院提出，超過舉證期限要求變更訴訟請求或提起反訴的，法院不予受理。但當事人放棄部分訴訟請求或撤訴的除外。

基層法院適用簡易程序審理的案件，適用前款規定。

第三十三條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規則第七條、第三十二條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求，并參照本規則第十一條的規定適當延長舉證期限。

第三十四條 當事人變更訴訟請求或提起反訴的，對方當事人享有按第六條規定申請延長舉證期限的權利。

因變更訴訟請求或反訴提交的證據應另行安排庭前證據交換。因此延誤開庭日期的，由主持證據交換的法官通知案件審理流程管理機構重新安排開庭日期。

第三十五條 允許當事人變更訴訟請求和提起反訴的次數僅限為一次。

第三十六條 證據交換前或證據交換期間，雙方當事人可自行和解撤訴或要求人民法院出具調解書;雙方當事人表示愿意調解的，也可由證據交換法官主持調解，雙方達成調解協議的，可不繼續進行證據交換。在證據交換完畢時，主持

證據交換的法官應主持雙方當事人進行調解，調解達成協議的，由證據交換法官所在的合議庭成員署名并由審判長簽發民事調解書;調解不成的，證據交換法官應安排書記員當即送達開庭傳票，直接將案件移交給書記員處內勤組或跟案書記員，由主審法官按照原定開庭日期開庭審理。調解應遵照《深圳市中級人民法院關于加強民商事案件調解工作的指導意見》執行。

第六章 當事人在二審、再審程序中舉證的處理

第三十七條 在第二審程序中，當事人如果向法院提交新的證據旨在請求變更或撤銷原審裁判的，必須在二審開庭前或開庭審理時提出，二審不需要開庭審理的，應當在二審到庭調查前或調查時提出。雙方當事人對新證據應當進行質證。

二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。

第三十八條 基層法院適用普通程序審理案件未安排庭前交換證據，可能影響案件正確判決的，二審法院可以違反法定程序為由裁定撤銷原審判決，發回重審。

重審時應安排庭前交換證據。

第三十九條 一審判決發生法律效力的案件，當事人以一審未安排庭前交換證據為由申請再審的，經審查認定一審按普通程序審理案件未安排庭前交換證據即作出裁決，可能影響案件正確判決的，應按照審判監督程序予以再審。但未經以此證據和理由提出上訴即申請再審的除外。二審判決發生法律效力的案件，當事人在二審期間未對一審法院適用普通程序但未安排庭前交換證據提出異議的，不得以一審法院未安排庭前交換證據為由申請再審。

第四十條 裁判生效后，對于當事人提出新的證據，申請推翻原判決、裁定的，人民法院應當對其所提供的證據進行認真審查，如果確屬以下情形之一的，可以依法進行再審：

(一)當事人在舉證期限內確因客觀原因無法舉證，而向人民法院申請延期舉證未獲準許的;

(二)當事人經人民法院同意延期舉證但確因客觀原因仍未能舉證的;

(三)當事人在原審已申請人民法院調查收集證據，人民法院未依職權進行調查取證，或者經人民法院調查取證仍未能調取證據的;

(四)原審庭審結束后新發現的證據。

經查不屬上述情形之一的，視為當事人已放棄舉證權利，由其承擔舉證不能的法律后果。

第四十一條 由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被發回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。

第七章 附則

第四十二條 本規則于二00三年八月一日起施行。原《深圳市法院民商事糾紛案件庭前交換證據暫行規則》不再執行。本規則施行前受理的一審民商事糾紛案件不適用本規則。

第四十三條 刑事附帶民事訴訟案件不適用本規則。

第四十四條 本規則沒有規定的或與最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》相抵觸的，適用最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》。

第四十五條 本規則由深圳市中級人民法院審判委員會負責解釋。文章來源：中顧法律網(免費法律咨詢，就上中顧法律網）

第四篇：民事訴訟證據

民事訴訟證據

何為民事訴訟證據？所謂的民事訴訟證據是指能夠證明案件真實情況的各種事實材料。作為民事訴訟證據應當具有的性質和要求是民事訴訟證據的屬性，具有以下三個基本屬性：

（一）客觀性（是指證據必須是客觀存在的事實而非猜測虛構之物，因而又稱之為證據的客觀性、真實性）

（二）關聯性（實質證據必須與所要證明的案件事實（即待證事實）存在一定的客觀聯系）關聯性要注意：

1、關聯性是客觀存在的，而不是憑空推測的。

2、關聯性既可以是直接的聯系，也可以是間接的聯系。

3、關聯性既可以表現為肯定的聯系，也可以表現為否定的聯系。

（三）合法性（是指證據必須按照法定程序收集和提供，必須符合法律規定的條件）包括兩層含義：

1、證據的調查、收集、審查、認定必須符合法定程序。

2、證據的形式應當合法。

一定的事實材料作為訴訟證據應當具備一定的法律資格即證據能力。證據能力有以下規則：

1、證人資格規則。《民訴法》第70條第2款規定：“不能正確

表達意志的人，不能作證。”《證據規定》第53條進一步規定：“不能正確表達意志的人，不能作證。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制行為能力人，可以作為證人。”

2、非法證據排除規則。非法證據形式主要有：（1）不符合法

定在證據形式；（2）不符合法定來源；（3）取證的程序和手段非法。

3、證據必須經過質證的規則。

4、限期舉證的規則。

5、調解或和解中對事實的認可不得作為對其不利的證據的規

則。

6、證據能力受限制的規則。

在理論上按照不同的標準可把證據進行分類：

1、根據證據與證明責任的關系可以分為本證與反證。（本證是

指對待證事實負有證明責任的一方當事人提出的，用于證明該事實的證據。反證是指對待證事實不負證明責任的一方當事人，為證明該事實不存在或不真實而提出的證據。）

2、根據證據的來源不同可以分為原始證據和傳來證據。（原始

證據是指直接來源于案件事實而非經中間環節傳播的證據，是在案件事實發生、發展和消滅的過程中直接形成的證據即“第一手證據材料”。傳來證據又稱派生證據，是指從原始證據中衍生出來的證據。）

3、根據證據與待證事實之間的關系不同可分為直接證據和間

接證據。（直接證據是指與待證事實具有直接聯系，能夠單獨的直接證明待證事實的證據。間接證據是指與待證事實之間具有間接聯系，不能單獨直接證明待證事實的證據。）

4、根據證據與證明責任的關系以及與待證事實之間聯系的不

同可分為間接本證與間接反證。

我國的證據種類：

1、書證（是指用文字、符號、圖案等記載和表達的思想內容

來證明案件事實的證據。其特點：（1）書正式一所其記載和表達的思想內容來對案件事實起到證明作用。（2）書證具有較強的證明力。（3）署正在形式上相對固定，穩定性較強，一般不受時間的影響，已于長期保存。）

2、物證（是指以自己存在的外形、重量、質量、規格、損壞

程度等標志和特征來證明待證事實的物品和痕跡。其特點

(1)物證是以實體物的屬性、特征或存在著狀況證明案件事實。（2）物證具有較強的穩定性和可靠性。（3）物證在訴訟中一般表現為間接證據。

3、視聽資料（是指采用的先進技術，利用圖像、音響以及電

腦存儲的資料等證明案件待證事實的證據。其特點：（1）信息量大、形象逼真（2）具有較強的準確性和證明力（3）視聽資料的使用具有很大的方便（4）容易被變造或偽造）

4、證人證言（是指證人就其所了解的案件情況，以口頭或書

面形式向法院所作的陳述。其特點：（1）證人與案件事實所形成的聯系是特定的具有不可替代性（2）證人證言只能是證人就其所知曉的案件事實所做的陳述，而不包括對這些事實所做的評價，也不包括對案件所涉及的法律問題發表看法（3）證人證言的真實性、可靠性容易受到主客觀因

素的影響）

5、當事人陳述（是指當事人就與本案有關的事實情況向法院

所作的陳述。其顯著特點是，真實性與虛假性往往相并存。）

6、鑒定結論（是指鑒定人運用自己的專門知識和技能，對民

事案件的某些專門性問題進行分析、鑒別后所做的結論性意見。）

7、勘驗筆錄（是指為了查明案件事實，法院對與案件有關的現場或物品進行勘查、檢驗后制作的筆錄。）

民事訴訟在收集和提供證據問題方面采取當事人主義。法院調查收集證據的情況有兩種：一種是人民法院主動依職權調查收集證據，包括以下情形：（1）涉及可能有損國家利益、社會公共利益或他人合法權益的事實（2）涉及依職權追加當事人、訴訟中止、訴訟終結、回避等與實體正義無關的程序事項。另一種是依當事人的申請而調查收集證據，包括以下情形：（1）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并需法院依職權調去的檔案資料，（2）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料（3）當事人及其訴訟代理人卻因客觀原因不能自行收集的其他材料。

證據的保全是指在證據有可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據訴訟參加人或利害關系人的申請或者依職權采取措施，對證據加以固定和保護的制度。主要方法：查封、扣押、拍照、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等。

訴訟證明

在民事訴訟中的訴訟證明是指當事人和法院依法運用證據確定案件事實的活動。其特征：

1、主體主要是當事人。

2、主要是一種他向性證明。

3、目的是正是訴訟中的爭議事實，說服審理案件的法官追求有利于己的訴訟結果。

4、具有嚴格的程序性和規范性。

5、手段限于具有證明能力的證據。

訴訟證明有以下要素：

（一）、證明主體

（二）、證明對象（也稱待證事實是指需要證明主體運用證據予以證明的對案件的解決由法律意義的事實。證明對象的范圍：

1、實體法律事實

2、程序法律事實

3、法院所不知的地方性法規、習慣、外國法律。無需證明的事實：

1、訴訟上自認的事實

2、眾所周知的事實

3、自然規律及定律

4、推定的事實

5、預決的事實

6、公證證明的事實。）

（三）、證明方法

（四）、證明責任（又稱舉證責任。證明責任分配有：一般規定，某些侵權案件證明責任的特別規定，勞動爭議案件的特別規定，法院的裁量性規定。）

（五）、證明標準（是指運用證據證明待證事實所應達到的程度或尺度，又稱為證明要求。我國過去的證明標準是“案件事實清楚，證據確實、充分”。現在《證據規定》第73條確立了“高度蓋然性”的證明標準。但使用這一標準時要注意：第一，此標準是做低限度的證明標準，是對法官內心確信上的最低限度的要

求。法官不能以此為借口，放棄對其他證據的認真審查和判斷，以達到更強的內心確信，盡可能接近客觀事實。第二，此證明標準是適用于普通類型的案件事實的證明標準，而不是適用于所有的案件。）

（六）、證明程序。

第五篇：第八章 民事訴訟證據

第八章 民事訴訟證據

一、單項選擇題

1．民事訴訟證據最本質的特征是

A．客觀真實性 B．關聯性C．合法性 D．公正性 【 】

2．電子計算機儲存的資料在法定證據中屬于

A．書證 B．物證C．視聽資料 D．鑒定結論 【 】

3．有關證人證言，下列說法錯誤的是

A．凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證

B．證人能力與民事行為能力沒有直接的關系，限制行為能力甚至無行為能力的人都有可能成為證人

C．即使證人與案件的一方當事人有利害關系，仍可以作為證人

D．有義務作證的證人必須出庭作證，其證詞也必須經過法庭質證，否則不能作為證據使用 【 】

4．關于當事人陳述，下列說法錯誤的是

A．當事人的承認，即一方當事人對另一方當事人所陳述的事實表示認可，在證據種類中屬于當事人陳述

B．在世界上大多數國家，法律都規定，當事人對事實的承認可以免除對方當事人的舉證責任，我國法律對此亦有規定

C．由于當事人陳述同時具有可信性和虛假性，因此人民法院對當事人陳述應當結合本案其他證據的情況，來審查判斷證據

D．如果雙方當事人對事實的陳述有矛盾，則雙方當事人的陳述都不能作為證據被法庭采信 【 】

5．證人提交的書面證詞或視聽資料屬于證據種類中的A．證人證言 B．書證 C．視聽資料 D．證人陳述 【 】

6．如果通過一份遺囑的筆跡真偽來確定這份遺囑的真實性，此時這份遺是屬于下列法定證據中的A．書證 B．物證 C．鑒定結論 D．勘驗筆錄 【 】

7．直接證據與間接證據劃分是按照下列選項中來劃分的。

A．民事訴訟證據與證明對象的關系B．民事訴訟證據的來源

C．主張某種事實存在和否認對方主張的事實的存在D．證據的內容和含義 【 】

8．下列不屬于待證事實的是

A．與案件的程序問題有關的事實B．雙方當事人有爭議的事實

C．法律上未免于證明的事實D．人雙方當事人承認的事實 【 】

9．某甲與某乙簽訂一口頭形式的租賃合同，租期為一年。三個月后某甲欲解除合同，而某乙主張租期未滿，要求某甲交納違約金，雙方因此發生爭議而訴至法院。某乙主張租期為一年，向法院提交的證明材料為雙方的口頭合同，且有第三人為證。雙方的口頭合同因缺乏證據的（）而不能被法院采信。

A．客觀性 B．關聯性C．合法性 D．可重復性 【 】

10．民事訴訟中，人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于（）日。

A．45B．30C．15D．60 【 】

二、多項選擇題

1．司法人員收集證據必須嚴格遵循的原則是

A．保密的原則 B．客觀原則 C．全面原則 D．及時、細致 E．合理原則 【 】

2．我國民事訴訟法規定的證據種類有

A．物證 B．書證C．當事人陳述 D．視聽資料E．本證 【 】

3．民事訴訟證據的特征是

A．客觀真實性 B．關聯性 C．合法性 D．公正性E．科學性 【 】

4．下列可以作為證據的是

A．可以證明案件事實的存在的事實材料B．可以證明案件事實不存在的事實材料

C．與案件事實有關聯但以法律禁止的方式獲取的事實材料

D．可以證明案件事實部分存在的事實材料E．與證明對象沒有直接聯系的事實材料 【 】

5．單獨不具有證明力的證據有

A．未成年人所作的與其年齡和智力水平不相當的證言

B．與案件一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言

C．存有疑點的視聽資料D．無法與原件、原物核對的復印件、復制品

E．證人有正當理由未出庭作證其所提供的證言 【 】

6．書證是指以文字、符號、圖案等表示的內容來證明案件事實的書面材料。下面可以作為書證的有

A．合同書 B．某人的遺囑

C．甲所持從甲地到乙地的火車票 D．某甲寫給某乙的情書

E．證人向法庭提交的書面證言 【 】

7．關于民事訴訟證據，下列說法正確的是

A．證人證言是民事訴訟證據的一種，它對法院查明案件事實有重要的作用，因此，如果證人與當事人有利害關系，該證人就應該回避

B．在不同情況下，原告與被告都可以提出本證和反證，并不是原告提出的證據就一定是本證，被告提出的證據就一定是反證

C．間接證據都是傳來證據，直接證據都是原始證據

D．證據保全可以由當事人向人民法院提出申請，也可以由人民法院主動采取保全措施

E．證人確有困難不能出庭作證的，可以拒絕作證 【 】

8．關于證據，下列說法錯誤的是

A．收集的證據材料只要是客觀真實的，與待證事實相關聯，并符合實體法的規定，就可以作為訴訟證據

B．在司法實踐中由于間接證據與證明對象沒有直接關系，所以間接證據的證明作用很小

C．證人是我國法定證據的一種

D．提供證據是當事人的一項重要訴訟權利，并非他的義務，所以當事人對自己提出的主張，沒有責任提供證據E．在民事訴訟法中，電子證據不是作為一種獨立的證據種類來規定的【 】

9．關于證據的證明力大小的確定規則，下列說法正確的是

A．國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證

B．物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言

C．本證的證明力一般大于反證

D．直接證據的證明力一般大于間接證據

E．證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言 【 】

10．關于民事訴訟證據中的鑒定結論，下列說法正確的是

A．鑒定結論所涉及的問題既可以是有關案件的事實問題也可以是法律問題

B．根據最高人民法院的有關規定，案件有關問題的鑒定，既可以依當事人的申請進行，也可以由法院主動委托進行

C．在民事訴訟中，對于需要鑒定的問題應交法定的鑒定部門鑒定，到沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定

D．在民事訴訟中，對于需要鑒定的問題應交法定的鑒定部門鑒定，沒有法定鑒定部門的，由當事人選定、人民法院同意的鑒定部門鑒定

E．根據我國的法律規定，在民事訴訟中，當事人對有關問題申請鑒定，應在舉證期限內提出 【 】

11．關于直接證據與間接證據，下列說法正確的是

A．直接證據能單獨地、直接地證明待證事實，因此無法收集直接證據，就無法證明待證事實

B．間接證據不能單獨證明待證事實，因此證明力較弱

C．間接證據可以幫助鑒別、印證直接證據

D．若干個有效的間接證據綜合在一起，形成證據鏈，可以證明一定事實

E．直接證據與間接證據是根據單個證據與證明對象的關系來劃分的 【 】

12．根據我國民事訴訟法的有關規定，不需要證明的事實有

A．眾所周知的事實和自然規律及定理

B．根據法律規定或已知的事實和日常生活經驗法則，能推出的另一事實

C．已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實

D．已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實

E．另一方當事人有相反的證據足以推翻的已為有效公證書所證明的事實

13．根據我國民事訴訟法的有關規定，發生舉證責任倒置的情形有

A．制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟B．因缺陷產品致人損害的侵權訴訟

C．因共同危險行為致人損害的侵權訴訟D．因醫療行為引起的侵權訴訟

E．無行為能力人侵權致人損害的侵權訴訟 【 】

14．在民事訴訟中，屬于民事案件的證明對象的程序法事實有

A．原告與被告是否為正當的當事人的事實B．案件是否屬法院主管和管轄的事實

C．審判人員是否應該回避的事實D．合議庭的組成與獨任審判員是否合法的事實

E．合同成立的事實 【 】

15．下列屬于間接證據的有

A．合同的原件 B．遺囑的手稿 C．物證的照片 D．合同復印件 E．轉述的證言 【 】

三、名詞解釋

1．民事訴訟證據

2．本證

3．反證

4．物證

5．直接證據

6．間接證據

7．派生證據

8．證明責任

9．證明責任分配

10．舉證責任倒置

11．自認

12．證據保全

13．證明標準

14．高度概然性證明標準

四、簡答題

1．簡述當事人陳述。

2．簡答證明對象的構成要件。

3．簡答確定證明責任的分配應考慮的因素。

五、論述題

試論述民事訴訟中的本證與反證。

六、案例分析題

1．某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱：我家養的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失，丟失前未配種。丟失后，我向鎮派出所報了案。1993年3月12日，聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬，我前去看，果然有一頭黑色母豬，帶5個豬崽，3白1花l黑。我確認這就是我家丟失的那只，就趕了回去。第二天，劉某帶人來我家，說這頭母豬是他家的，強行將豬趕走。為此，我特向法院起訴，請求法院確認我對這頭母豬的所有權，并判令劉某立即返還我家的母豬。

審理中,王某提出以下證據：(一)母豬是1989年在鎮上趕集時買的。(二)母豬因咬自家的小雞，被我用木棒將前腿打壞了，留有白印。(三)鄰居朱某證實，1989年王某確實買了一頭黑色母豬。劉某在訴訟中提出以下證據：(一)爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。(二)由于母豬好跳圈，被拴了個木塊，結果將前腿磨出白印記。(三)李某證實，他確實賣給劉某一頭黑色母豬。

人民法院在審理中收集到以下證據：(一)鑒定人余誠的鑒定結論是，母豬配種到下崽需115天，黑母豬生產白色或花色的豬崽，只有用白色公豬配種才有可能。(二)王某現在的鄰居史某反映，訴訟前聽王某的妻子劉萍說：她家的母豬是11月底丟的。(三)鎮派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載：“王某，于11月30日丟失一頭母豬，黑色。”(四)人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映，該豬為黑色，兩前腿內側有白色印記。

問：（1）上述證據事實從法律上的分類看，各屬于何種法定證據?

（2）上述證據事實從理論上的分類看，各屬于哪一種類的證據?

2．朱先生就職于星星財務軟件公司，2002年5月國工作與公司老總發生爭執，遂向公司提出辭職。朱先生辭職后就職于另一家與原公司經營同樣業務的公司。2003年3月，星星財務軟件公司以來先生違反競業禁止合同為由，將朱先生告上法庭。星星財務軟件公司向法庭提交的唯一證據就是一份雙方簽署的競業禁止合同。該合同主要內容是朱先生保證在離開公司后二年內不在與公司經營同樣業務的公司任職。該合同有朱先生簽名，而其他內容全是打印的，而且星星公司向法院提交的合同只是一份傳真件。星星公司稱他們沒有原件，因為該合同是朱先生簽署后傳真給他們，原件在朱先生手里。而朱先生卻稱自己從未簽過這樣的合同。談到傳真件上的簽名，朱先生認為很像自己的簽字，搞不清怎么會在上面，有可能是公司找到自己以前的簽名進行模仿或者別的什么方法弄上去的。

請問：法院是否應該支持星星財務軟件公司的主張？請說明理由。