第一篇:在辦理保險公司案件過程中應注意的問題
在辦理保險公司案件過程中應注意的問題
一、保單載明事項
主要注意以下幾點:
1、被保險人(再結合訴狀的原告看該案是交通事故人身損害賠償糾紛還是保險合同糾紛);
2、險種(三者險和不計免陪險);
3、有無仲裁條款。
二、從訴狀中找出有用信息
1、當事人;
2、訴訟請求;
3、是否是適格的被保險人;4是否屬于保險理賠范圍;
5、保險車輛責任;
6、受理法院;
7、受害人員是否是本車人員。
三、如何認定交強險合同中的“被保險人”
1、保險單中載明的被保險人;
2、投保人允許的合法駕駛人。
四、交強險中的保險限額賠付
1、區分有責和無責;
2、針對每次事故的所有死者和傷者;
3、在保險期間內發生多次事故的。
五、主掛車問題
1、交強險中有一份賠一份
2、三者險只有一份則全不賠
六、交強險的賠償項目
1、鑒定費和非醫保范圍內用藥以及訴訟費用不賠
2、保險公司列為被告時依照民訴法的相關規定所應承擔的訴訟費與保險責任無關。
3、分項賠償項目和限額。
七、車輛轉讓未辦理批改時如何處理的問題
1、交強險中僅僅抓住是否是“被保險人”造成2、商業三者險中緊緊抓住保險條款,拒賠。
八、商業險的賠償項目和免賠率問題
(營養費、整容費、復印費、鑒定費、訴訟費、間接損失)
九、交強險和商業險的銜接問題
1、責任區分
2、賠償項目
3、免賠率
十、格式條款對保險公司的不利解釋。
十一、相關理賠資料收集
1、傷殘(鑒定結論、戶口關系證明、戶口本、三個月的工資表、跨地域的提供1年工資表)
2、死亡(戶口注銷證明、死亡證明、戶口關系證明)
2009年12月3日
第二篇:辦理婚姻案件實際操作應注意的相關問題
辦理婚姻案件實際操作應注意的相關問題
一、民事訴訟程序方面。
1、對于有未了解民事訴訟的企業法人,人民法院是否可以限制其法定代表人出境?答:根據我國出入境管理法法規的規定,當事人有未了解民事訴訟的,人民法院可以通知出境管理部門,限制其出境。企業法人雖然不存在出境問題,但由于涉及企業法人的許多訴訟事項需要企業的法定代表人作出決定,因此,如果特定案件的審理確實有限制企業法人的法定代表人出境必要的,也可以限制企業法人的法定代表人出境。
解析:根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部國家安全部印發的《關于依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規定》的通知1987〕公發16號的規定,有未了結民事案件(包括經濟糾紛案件)的,由人民法院決定限制出境并執行,同時通報公安機關。因此,人民法院有權對婚姻家庭案件中,有未了解的民事案件的當事人進行限制出境。實踐中,限制出境的主體,往往是有財產給付尚未履行的情況。
2、夫妻雙方離婚后,未辦理復婚手續,又以夫妻名義共同生活,現起訴到法院要求離婚,法院是按事實婚姻處理,還是按解除同居關系處理?
答:根據最高院《關于適用《婚姻法》解釋
(一)》第5條之規定,應以行為發生的時間加以區分。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之前,夫妻雙方離婚后,未辦理復婚登記手續,又以夫妻名義共同生活,按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后,夫妻雙方離婚后,未辦理復婚登記手續,又以夫妻名義共同生活,按解除同居關系對待。
解析:根據該條款,是否形成婚姻關系主要看以夫妻名義共同生活的時間。以1994年2月1日為準。
3、對于中國公民加入外國國籍并取了外國姓名,后又在我國參加訴訟的當事人,法院在裁判文書中應如何表述其姓名?
答:人民法院審理案件,同時也有利于人民法院裁判文書得到外國的承認和執行,對于有中文姓名但定居境外的當事人,無論其是否有中國國籍,均可以先寫明其中文姓名,然后以括號注明的方式按其所慣常使用的文字,寫明其在外國使用的姓名。
對于無中文姓名的外籍當事人,如果在訴訟中曾以該當事人的中文音譯姓名作為其姓名,或以其他方式確定過中文姓名的,比照前述辦法處理。
另外,對于外國國籍當事人的住址等問題的表述,如有必要,也可參照前述辦法處理。
解析:隨著涉外案件的增多,外籍人士在判決書中如何表述也應當予以規范,中國法院的判決書不可能以英文為主文,只能寫中文。應注意的是,在實踐中要特別注意外籍人士名字的拼寫是否錯誤。
4、當事人起訴要求離婚,經審理查明該婚姻實際上屬于無效婚姻的,法院能否主動宣告該婚姻無效?在宣告婚姻無效時,法院對財產、子女撫養等問題也一并作出判決的,如何在判決書中表述?
答:當事人的起訴的請求雖然是離婚,但法院查明的事實是該婚姻應為無效婚姻的,法院應宣告該婚姻無效,并對子女撫養、財產分割一并作出處理。在此情形下,人民法院可以僅制作一份判決書,寫明該判決中宣告婚姻無效部分不得上訴,其余部分可以上訴。
解析:法院若查明婚姻關系無效,可以直接作出宣告無效判決,當事人不能對該部分上訴,只能對其它財產分割、子女撫養部分上訴。
5、在追加撫育費、變更撫養關系案件中,一方主張行使探望權的,可否作為反訴一并處理?
答:我們認為,構成反訴的條件是反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由相互有牽連,并且能相互吞并或抵消。而追加撫育費、變更撫養關系與行使探望權之間不存在吞并、抵消關系,二者的基礎法律事實、法律關系也不同,所以不能作為反訴一并處理。但考慮到兩個案件都是基于婚姻、家庭關系而產生的,人民法院可以一并處理。
解析:一方追加撫育費或變更撫養關系,另一方主張行使探視權,可以一并處理。但是,若不符合管轄的規定,則不應合并處理。
6、按規定被判決不準離婚(或申請撤訴、調解和好)的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。那么被判決不準離婚后當事人未上訴人案件,該“六個月”的起算日期應為判決宣告日還是判決生效日?如起訴時尚不滿六個月,但移送給承辦人時或者移送后不久即滿六個月的,是否繼續審理、又如何計算審限?
答:“六個月”的起算日期應當自判決生效之日起算,因為在相應的判決、裁定沒有生效之前,所謂的“判決離婚、申請撤訴、調解和好”的事實尚處于不確定之中,不能以這種不確定的事實作為計算“六個月”時段的起點。
對于起訴時尚不滿六個月而立案時沒有注意到,移送時或移送后不久即滿六個月的情況,從嚴格執法的角度考慮,以裁定駁回起訴為宜。
解析:即第二次起訴離婚的時間必須在第一次判決結束且判決生效的六個月后再次起訴。
7、在二手房交易中,當事人約定賣方遷出戶口,并由買方遷入戶口,但賣方嗣后拒不遷出戶口,買方起訴要求遷出戶口的,是否要吧作為民事案件受理?
答:對二手房買賣糾紛,如果當事人以賣方違約為由,要求賣方承擔違約損害賠償責任的,可以作為民事案件處理;買方要求賣方實際履行約定,將戶口遷出并將自己戶口遷入的,法院可以告知該當事人,違約損害賠償可以作為民事案件受理,但戶口遷移問題屬于行政管理問題,不屬于民事案件受理范圍,法院也無權作出此類民事判決,故該請求判決繼續履行的主張屬于依照法律規定法律不能強制當事人繼續履行的事項。當事人堅持遷移戶口的主張的,裁定不予受理或者駁回起訴。
解析:房產內戶口遷移問題,不屬人民法院管轄。在離婚案件中,法院處理此類情況也是如此。因此,如何確保對方戶口遷出,也是律師應注意的工作內容。
二、財產分割方面。
1、夫妻在婚前或婚后所簽訂的一方應當對另一方忠實、不得有婚外情,如有違返,違反的一方應當支付違約金或賠償損失的約定,是否具有可訴性,法院應否支持當事人的訴請?
答:《婚姻法》第4條規定的忠實義務,是一種道德義務,而不是法律義務,夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議,不能理解為確定具體民事權利義務的協議。所以,經高院審委會討論,已明確:
(1)嚴格執行最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題
(一)》的規定,對當事人僅以婚姻法第4條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。
(2)對夫妻雙方簽有忠誠協議,現一方僅以對方違反忠實協議為由,起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失的,人民法院不予受理。
(3)除婚姻法第46條規定的情形外,夫妻一方在離婚案件中以對方違反忠誠協議或違背忠實義務為由,要求對方支付違約金或損害賠償的,審理該案的人民法院對此訴請不予處理。
(4)之前已審結并發生法律效力的相關案件不再調整。
解析:對于忠誠協議,目前法學理論界有二種觀念:
第一種,此協議不應受法律保護,理由如下:
第一、此類約定的履行與制裁,是親情的問題,不是法律問題,法院并不適于處理此類復雜而敏感的親情問題。所以,無論是從協議的目的還是內容來看,雙方都無建立法律關系的意圖,這是一個默示“排除法院管轄”的協議,所以不受法院強制力保護。
第二、《婚姻法》第四條規定的夫妻之間有相互忠實的義務,只是一個宣言,一種法律價值取向,結合最高院關于《婚姻法》若干問題的解釋
(一)第三條,法律沒有把夫妻雙方相互忠實規定為一項義務。因為有配偶者與他人通奸或者發生“婚外情”僅僅是道德問題,法律雖不鼓勵,但也不應加以限制,當事人也不可以通過契約加以限制。理由是,涉及到人身自由的權利,不能通過合同契約加以限制,即使是違反道德的行為也不應例外。
第三、侵權損害不能通過合同契約預定。理由是在侵權法中實行的是填補損害的賠償原則,如果允許當事人對此侵權損害事先約定,就違反了填補損害的原則,也會造成有錢人任意侵犯他人權利的惡果。
第四、個人隱私權、人格權應高于“忠誠原則”。如果法院賦予“忠誠協議”以法律效力,則為了確定一方當事人有“違約行為”,一方當事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務。在這個過程中,勢必會使婚姻另一方甚至是無辜第三者的隱私暴露于公眾之下。第五、賦予“忠誠協議”以法律效力的另一個后果是鼓勵婚姻當事人在結婚前都締結這樣一個協議,以“拴住”對方,這樣勢必會增加婚姻的成本,另一方面也會使建立在純潔的愛情和相互信任基礎上的婚姻關系變質,婚姻不免變成類似商人買賣的討價還價。第二種觀點認為,此協議應受法律保護,理由如下:
第一、婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式,擁有對財產的處理權。同時,新婚姻法也規定,如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。此外,夫妻相互保持忠誠是婚姻關系最本質的要求,婚姻關系穩定與否很大程度上有賴于此。違約賠償的“忠誠協議”,實際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化,完全符合婚姻法的原則和精神,所以應該而且能夠得到法律的支持。
第二、只要“婚姻協議”在制訂時,婚姻雙方自愿約定的內容沒有違反法律禁止性規定,也不損害他人和社會公共利益,約定的賠償數額有可行性。同時,雙方在協議中體現的是各自的真實意愿,并且在平等、自愿的前提下簽約,法律就應該認可它,法官就應該采信它。
以上意見可以看出,目前法院對于忠誠協議采取的是一種不予支持的態度,夫妻忠誠協議是否有效、是否能在產生爭議后得到法院的支持是值得商榷的。當然,如果在上海,已經有了一個明確的答案。在其它地區,則還需要收集相關判例予以甄別。
2、按1994年上海市政府《關于出售公有住房的暫行規定》(以下簡稱94方案)購買的公有住房,購房時的未成年同住人,可否確認為售后房的產權共有人?
答:在1994年上海市政府《關于出售公有住房的暫行規定》及以后的有關出售規定中都明確,購買公有住房的對象是獲得者得新分配住房的具有本市常住戶口的職工和在住所地具有常住戶口的公有住房承租人或年滿十八歲的同住成年人,未成年人的同住人不是國家這種優惠政策的當然享受者,不被賦予購房資格,當然也就不能確權為售后公房的產權人。其
次,我們認為94方案這一規定也是合理的,因為讓公有住房的承租人(包括同住人)以優惠價格購買公有住房,使之成為產權房,成為權利人的一項遠遠大于買價的私有財產,是基于我國在計劃經濟體制下,長期以來所執行的高積累、低消費政策,即工資中不包括住房消費,而是以國家福利的形式將住房無償分配給職工使用。因此,從某種意義上來講,公有住房出售,是將工資中不曾包含的住房消費返還給職工,作為未成年的同住人,雖然其在公有住房中有居住使用的權利,但是,這種居住使用權是基于多種原因造成的,如父母對未成年子女的撫養義務中,包括為其提供可供政黨生活的居住生活空間等。未成年人對父母承租的住房有居住使用權利,正是基于父母的義務,而不是基于其對公有住房的權利,其對公有住房這一財富取得并未付出勞動,所以不能成為當然的權利人。
解析:按94分法購買公房產權后,產權證往往不是記載的所有產權人。這一條高院解答,主要是確認,未成年人雖然戶口在房內,但產權售后卻不享有產權的份額。這樣的爭議,在實際中是常常遇到的。
3、按94方案購買公有住房、具備了可以主張產權共有條件的人,生前未曾有主張權利的,其繼承人能否主張繼承共有份額中其應得的份額?
答:對此問題,審判實踐中一直有二種觀點,一種觀點認為,具備可以主張產權共有條件的,對售后公房產權的共有屬當然共有,即無論其生前是否主張權利,都是系爭房屋的共有人,死后其應得份額應由其繼承人享有。另一方觀點認為,具備可以主張產權共有條件的人,要求確認售后公房產權共有,應以提出主張并經確認為認定依據,生前未主張的,應推定對房屋產權歸屬在登記人名下并無異議,因此繼承人不能再主張權利。我們原則同意第二種觀點,理由是,不動產的取得和轉移都要進行登記,所以產權登記是證明權利的有效憑證,一般應以登記為準。但是限于94方案的缺陷,許多欲成為共有產權的人,無法登記在為共有產權人。為了彌補這一缺陷,我院已在1996年發布的滬高法(1996)250號《上海市高級人民法院審理公有住房出售后糾紛的若干意見》第9條中規定“按九四方案購買的房屋,產權證登記為一人的,在訴訟時效內,購房時的購房人、工齡人、職務人、原公房的同住人及其有購房資格的出資人主張房屋產權的,可確認房屋產權共有”。這一條規定,不是一概否認94方案產權證登記的效力,因為有些家庭中具備可以主張產權共有條件的人在購房時確實放棄了權利,而是作為一項補救措施,允許主觀上不想放棄產權、又無奈于規定,無法登記為共有產權人的,可以通過主張房屋產權,成為共有產權人;如果其生前未主張房屋產權共有,則視為同意房屋產權歸于產權登記人。
解析:因為歷史原因,在上海公房變為售后公房的情況較為常見,因為上海市高院專門針對94方案作了專門規定,因此,對于基于94方案而來的售后公房的系爭房產的分割,不能一概認定產權歸屬以產權證登記為準。但是,若未登記在產權證上的實際共有人未在生前主張共有份額,視為放棄。
4、有配偶者與他人同居,為解除同居關系,雙方以借款形式確定補償金的,是否支持?答:我們認為,這種同居關系是一種非法的人身關系,不受法律保護。因此,為解除這類同居關系所承諾的“補償”,無論由哪一方作出,在性質上均屬于不可強制執行的債權或者債務。如果能夠查明這咱“借款”是一方為解除這種非法同居關系,“補償”對方而出具的,則另一方起訴要求其履行的,不能支持。
解析:此條主要確認因解除不正當“同居”關系為目的,一方向另一方以“借條”名目給付的補償款,不具備法律保護的效力。
5、授權委托書中僅授權代理人“代為簽署有關文書”,而無代為起訴的授權,委托代理人代理在境外的原告簽署民事起訴狀并提起訴訟,人民法院應如何處理?如委托代理人主張起訴大辯論是由原告本人簽署,但又不能提供證實原告真實簽名的證據時,又應如何處理?
答:我們認為,授權他人代為起訴,必須有明確的授權。僅授權“代為簽署有關文書”的,顯然不包含代為起訴的授權,應當裁定不予受理;已經受理的,應當駁回起訴。地于境外當事人提交的起訴書,無法證明簽名的真實性的,應當提供規定的公證、認證文件,不能提供的,不予受理;已經受理的,應當要求其補辦,不能補辦的,應當駁回起訴。
解析:對于代為起訴、上訴的授權,必須明確具體,不能以“代為簽署有關法律文書”的方式授權。對于境外來的法律文書中有當事人簽名的材料,必須經過認證或公證認證后才能提交法院,否則可能會面臨被駁回的境地。在實踐中,一般容易出現的問題,就是在一審的授權委托書中沒有記載代為上訴的授權,容易在實際操作中出現問題。
6、夫妻一方以婚前存款等財產在婚后購置的房屋或者其他財產,是否屬于夫妻共同財產?
答:婚前財產在婚后的形式轉化,不影響該財產的性質。因此,夫妻一方以既然前存款在婚后購置的房屋,角然屬于購置方的婚前財產。如果對方沒有出資,則不能主張享有房屋的份額。同樣,婚前其他財產的形式轉化,也不影響其作為婚前財產的性質。另外,婚前財產產生孳息,如婚前存款的利息等財產,也屬于婚前財產。
三、子女撫養方面的問題。
1、一些夫妻離婚后,雙方均不愿意履行撫養未成年子女的義務。由此產生一些問題,如,按照婚姻法有關規定,有負擔能力的祖父母、外祖父母對于父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女有撫養的義務。但祖父母、外祖父母能否以“父母有能力撫養”為由,作為原告起訴要求該未成年人的父母承擔監護之責;如未成年子女作為原告起訴父母要求履行撫養義務,應由其監護人作為法定代理人代為訴訟。但因父母是未成年人的法定監護人,只有父母已經死亡或沒有監護能力的,才可變更由父母以外的其他人擔任監護人,故訴訟中子女的法定代理人難以確定等。
答:由于祖父母、外祖父母對未成年孫子女、外孫子女負有撫養義務、是建立在未成年人的父母“無力撫養”的基礎上的。因此,對于父母有能力撫養,而未盡到撫養義務的,祖父母、外祖父母當然可以要求該未成年人的父母履行撫養義務。而且,父母不履行撫養義務,屬于不履行監護職責,根據《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第20條的規定,“監護人不履行監護職責,或者侵害了被監護人的合法權益,民法通則十六條、第十七條規定的其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴、要求監護人承擔民事責任的,按照普通程序審理,要求變更監護關系的,按照特別程序審理;既要求承擔民事責任,又要求變更監護關系的,分別審理。”本規定不僅明確了其他監護資格的人或者單位,對于監護人不履行監護職責的行為可以起訴,要求其承擔民事責任,而且更進一步明確了各種情況下應當分別適用何種審理程序的問題。因此,本問題涉及的情況,可以適用上述規定來解決。
對于第二問題涉及的情況,雖然父母是子女的監護人和法定代理人,但是,這也不是一成不變的,我們在理解相關規定的時候,不僅要對這些規定作文意解釋,從字面上理解,更應當對其作目的解釋,結合法律規定的目的來認識和理解,而不應僵化看待法律規定。法律這樣規定的目的是為了保護未成年人的利益,而不是妨礙未成年人實現其權利。父母與子女在利害關系上發生沖突時,父母如果繼承作為法定代理人,顯然不能實現法律要保未成年人的目的。既然在訴訟中父母不適合再作為未成年人的法定代理人,那么,可按照監護人的順序規定,由人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見,第;67條、68條的規定,為該未成年人指定代理人,代理其參加訴訟。不過,這種情況并不等于直接變更了未成年人的監護人,而只是在涉及撫養問題的具體訴訟中,因為父母與未成年人存在直接的利益沖突,暫時否認父母的監護人和法定代理人資格。當然,如果其他有監護資格的人提出變更監護關系要求的,則應當根據民法通則和最高法院相關司法解釋的規定,按變更監護關系的程序作出處理。
解析:上海高院這個問答主要說明:其一,若有能力的父母不愿意撫養子女,祖父母、外祖父母可以以自己的名義起訴,要求父母履行;其二,若有能力的父母不再繼續適合做子女的法定代理人,人民法院可以指定為子女指定代理人。
2、未成年人請求支付撫育費的,是否應當受訴訟時效的限制?
答:法律要求義務人向未成年人支付撫育費的目的,是為了維持未成年人的基本生活,維護未成年人的生存權。而且,考慮到未成年人往往都處于弱勢地位的社會現實,有必要給予其特殊保護。因此,在其未具備完全行為能力以前,請求義務人支付撫育費的,不受訴訟時效的限制;在其已經具備完全民事行為能力后提出追索請求的,則應當受訴訟時效的限制。
解析:對于尚處于十八歲之內的子女要求父母給付撫養費的,可以追溯到二年以前,不受訴訟時效的限制;對于已滿十八歲的子女要求給付撫養費的,受訴訟時效的限制。
3、探望糾紛案由應為“探望權”糾紛還是“探視權”糾紛?探望權的行使到何時為止?未成年人的祖父母或者外祖父母可否起訴提出探望請求?
答:修改后的“婚姻法”明確規定了“探望權”,而沒有稱“探視權”,因此,以后關于探望問題的糾紛,案由應統一為“探望權”糾紛。
探望權的行使到被探望的未成年人具備完全行為能力時終止,關于探望權的行使主體問題,最高人民法院民一庭在《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋
(一)》“離婚部分”的起草說明中指出,婚姻法第38條規定行使探望權的主體,只是離婚后不直接撫養子女的父或母,而探望權的規定是修改后婚姻法新增加的內容,主張行使權利的主體范圍不宜過于擴大化,故《解釋》對行使探望權的主體問題沒有采取將范圍擴大化的建議”。因此,未成年人的祖父母、外祖父母不能直接起訴要求行使探望權。但考慮到我國的傳統習慣,可以告知其在該未成年人的父、母行使探望權時,探望該未成年人。
第三篇:種豬繁殖過程中應注意的問題
種豬繁殖過程中應注意的問題
核心提示:繁殖是豬場管理中最關鍵的環節之一,繁殖效率主要取決于配種分娩率、胎均產活仔豬數和空懷天數。而這些都受母豬管理、營養、遺傳、疾病、公豬生育力、精子質量、環境和人員管理等因素的影響。生產問題如飼養策略、應激、季節問題、胎齡結構和衛生狀況也會影響受精率;母豬的適當體型(體重和背膘)及妊娠、哺乳各期的營養方案都會對母豬的繁育能力有顯著的影響。
縱觀種豬繁殖的方方面面,影響種豬繁殖成績的因素很多,筆者認為理順以下幾方面與種豬繁殖成績的關系非常重要:精液品質、發情鑒定與適時配種、配種操作、環境控制、飼養管理、種豬淘汰、疾病控制等。以下是本人對這些關系的一些理解,不當之處希望同行多多指教。
一、精液品質對種豬繁殖成績的影響
精液品質可以說是種豬繁殖中最重要的一環。至今還在使用自然交配的大型豬場,筆者建議應盡快推廣應用人工授精技術,因為自然交配無法保證每次配種的精液質量都是合格的,如果說配種用的精液質量都得不到保證,要想有一個穩定的高水平的繁殖成績是不可能的,而人工授精則可以做到這一點,它要求每份精液必須經實驗室檢查合格方可使用。當然使用人工授精技術還有很多其他好處,比如說,大大降低了種公豬的飼養成本,因為采精一次可以同時配種10~20頭母豬,這樣就可以充分利用種公豬的優良基因;正確輸精可以減少生殖道傳播的疾病等等。對于技術過關的大型豬場可以考慮自建場內公豬站,成本低、效果好,小規模豬場或散養戶可以向專業化精液站購買。
通過在南方多年的工作經驗發現,在沒搞人工授精以前,每年6、7、8、9月份配種時,母豬的繁殖成績會大幅度地下跌,配種分娩率大多在80%以下,后來因為人工授精技術的推廣使得每次配種所用的精液質量得到了保證,配種分娩率一直都能夠保持相對穩定(可以達到85%的最低標準)。
二、發情鑒定與適時配種
正確地判斷母豬的發情狀況,是做到適時配種的前提。母豬的發情鑒定,地方豬種最容易,培育種豬或外引種豬則后備母豬比經產母豬難于鑒定,長白母豬比大約克、杜洛克母豬等難于鑒定。
母豬發情時外陰部的變化明顯,故發情鑒定主要采用外陰觀察法。再就是,母豬處于發情期對公豬的接觸、氣味和聲音都異常敏感,所以我們在日常工作中充分發揮試情公豬的作用,盡可能地做到最適時配種。日常工作中,大家用得最多的方法主要是依據母豬的“靜立反射”來判定,即在有公豬在場的情況下,對母豬施以壓背或騎背,根據母豬的呆立程度來判斷其發情期的早晚,若母豬呆立,一動也不動則表明其發情已至高潮。
如何檢測發情:原則是不使用公豬,但要接近公豬。
檢查母豬行為變化:檢查陰戶變化(包括色澤、膨脹、粘液等);檢查“靜立反射”。
能否做到適時配種是提高母豬受胎率和產仔數的關鍵,經產母豬判斷適時配種的標志是看配完最后一次種之后靜立時間的長短,一般情況配完最后一次之后可穩定8~24小時,在此范圍之外則可能有問題;后備母豬一般在外陰顏色、腫脹有所消褪,粘液濃稠,結合靜立反射(作為參考)為基本適時。
三、繁殖性能與輸精操作的關系
人工授精的最后一個環節是輸精操作,如果這個環節做得不好則前功盡棄。而大型豬場生產線的輸精工作一般由多人操作,人員的素質及操作的熟練度差異較大,是影響人工授精成績的一個重要因素。當人工授精操作熟練之后,在日常工作中保持嚴格的操作是很重要的,而在實際生產中往往有些老員工在技能更為熟練時會偷工減料:消毒不嚴、刺激不力、對于精液的流速和輸精時間控制不好(有的甚至低于2分鐘)導致精液倒流增加。這種滿足感和不認真往往會降低母豬的受胎率和產仔數,所以生產成績的下降,往往不是人工授精技術本身的問題,更多的是人的因素。還有,對于新場新人的情況或剛上人工授精項目的豬場,在首配前通過頸部肌注20單位縮宮素,可以顯著提高母豬的繁殖成績。
四、環境控制對種豬繁殖成績的影響
由于外種母豬的背膘因育種技術的不斷進步越來越少,因此對于寒冷季節的保溫工作應該引起足夠的重視。“大豬怕熱”這個道理養豬的人都知道,每年的高溫季節如果母豬遭受熱應激的影響無法排除,那么母豬的生產成績將不可避免地發生不同程度的下降。
南方的氣候特點是持續高溫的時間很長、且晝夜溫差小,防暑降溫的工作就顯得非常重要。如果在高溫季節沒有采取一些特別的、有效的措施,種豬的生產成績均會出現不同程度的下降,原因有二:
(1)配種在高溫季節,母豬因為受熱應激的影響,配種期3天內受精卵的死亡數定會或多或少地有所增加。
(2)妊娠在高溫季節,降溫措施稍有疏忽,妊娠前期的胚胎損失要增加,妊娠后期的胎兒死亡會增加,這是無效仔明顯增加的一個重要原因。
筆者現有一個非常有效的防暑降溫的措施推薦給大家,主要措施為:通過屋頂噴水的方法來降低大環境的溫度,通過在妊娠母豬的頭部上方引一條水網管,在水網管上穿孔接細管的方法來給每一頭妊娠母豬的頸部進行持續滴水降溫,效果非常好,可以有效地降低妊娠期胚胎或胎兒的死亡總數。某個豬場在高溫季節使用這一招后,不論是總仔還是活仔均沒有呈現明顯下降的情況。
在環境控制方面,關鍵時期的衛生狀況十分重要,比如說,產前產后、后備母豬的發情期、母豬的配種輸精期,如果此時的衛生搞不好,必然將導致母豬子宮內膜炎發病率的增加,配種分娩率降低在所難免。
五、飼養管理與種豬的喂料技術
現在有很多豬場對這方面的工作重視不夠,其實飼養管理對種豬的繁殖成績影響很大,后備母豬的飼養管理對于整個種豬群的生產潛力顯得更加重要,因其影響的不僅僅是一胎的生產成績,其延續效應很長,直至影響其一生的生產力,筆者曾就該方面專文闡述。而生產線的現狀是:有很多員工不十分清楚各個階段的喂料量,不清楚一料勺鏟下去大概有多少料(這個精確度至少應該達到90%以上),衛生狀況糟糕,隨便踢打母豬的現象時有發生。
妊娠期的喂料與管理對母豬的繁殖成績有著非常直接的關系,比如,某豬場因為妊娠母豬總體膘情太瘦而需要進行調膘,他們認為到了28或30天以后再進行調整膘情難以調整過來,遂于配種后第10天開始便將喂料量提高到3.0kg/天以上,殊不知配種后的9~13天是胚胎著床期,此時如果子宮內環境受到干擾和破壞,將抑制胚泡的附植率,這么高的喂料量因食后產熱增加將導致部分胚胎著床失敗或死亡,直接影響胎均產仔數。再比如,隨便踢打母豬必然會導致流產增加或胎兒死亡,分娩率下降、胎均產仔數下降。
妊娠母豬的喂料技術非常關鍵,喂得不好有可能導致產仔數低下、初生重不均勻、哺乳期奶水不好、不發情母豬增加、母豬的年淘汰率升高等問題發生。生產中妊娠母豬的喂料標準五花八門,妊娠全期每頭母豬的平均日喂料量應為2.5~2.7kg,而實際情況是:有的豬場2.7 kg,有的2.9 kg,有的3.2 kg,個別生產線甚至達到3.5kg以上,把要求適當體況的母豬喂成了肥豬。如果在妊娠前中期喂了太多料,導致85天或90天基本達到臨產母豬的膘情,在這種情況下無論采用何種供料方式,也將導致產仔不均勻,哺乳母豬難掉膘或基本不掉膘,母豬奶水不好,奶粉和葡萄糖用量增加等問題;另一種情況就是妊娠期喂料不足,體脂貯備不夠,導致初生重偏小,仔豬難養,哺乳母豬掉膘嚴重,產后不發情增加,母豬淘汰率升高。
六、繁殖性能與種豬淘汰標準的關系
嚴格按照種母豬的淘汰標準要求來淘汰母豬也是提高母豬繁殖成績的關鍵之一,《種豬淘汰更新標準》不是隨便定出來的,是眾多豬場經過多年實踐經驗總結出來的,然而通過實踐調查走訪的實際情況是:很多豬場并沒有嚴格地按標準去執行,連續兩次返情的母豬在繼續配種,嚴重子宮炎經治療無效仍舍不得淘汰,商品豬場可以發現超過9胎、甚至10胎的母豬,哺乳能力差的母豬比比皆是,超過9月齡從不發情的后備母豬仍在飼養,斷奶后不發情的母豬有的豬場甚至養到2個月以上等,某豬場1000多頭母豬,符合淘汰標準的母豬竟達到100多頭,超過了10%。這些母豬不淘汰,只能增加生產成本,降低生產成績,等到發現大勢不好了再來集中淘汰已經晚了,只有持之以恒地執行好淘汰更新標準,才能保持種豬群有一個良好的胎齡結構,才可能持續保持良好的生產成績。
舉例來講,筆者在售后服務時曾在某私營豬場發現這樣一頭母豬,5月齡進場,飼養天數為640天,共經歷過2次返情2次空懷,沒有產過仔豬,最后在本人的建議下淘汰,期間共投入飼養成本:6元/天×640天=3840元,配種成本:4次×3×20元=240元,兩項合計為4080元,引種費用1100元,淘汰豬收入800元,一共虧損4380元。
關于《種豬淘汰更新標準》,豬場的技術主管應該加大力度培訓,使得每一位跟種豬飼養有關的組長都能將種豬淘汰更新的標準熟記于心,并能夠充分理解、運用到生產實踐中去,這樣執行標準才會更徹底、更到位。
七、繁殖性能與種豬健康狀況的關系
這兩年國內種豬的疾病變得越來越復雜,偽狂犬病發病率增加,附紅細胞體、弓形體流行,圓環病毒(PCV-Ⅱ)與藍耳病(PRRS)混合感染等對母豬的繁殖性能均有影響。
影響種豬繁殖成績的重要原因不僅僅是與生殖有關的各種疾病,很多疾病對母豬的繁殖成績都有影響。母豬群的健康狀況既是豬場安全生產的基礎,也是母豬良好繁殖性能的基礎。只有母豬具有良好的生理機能,才可能具有良好的繁殖性能。直接影響母豬繁殖成績的疾病有:PRRS、偽狂犬、細小病毒、子宮內膜炎、PCV-Ⅱ等等。所以,作為豬場應該認認真真地做好各類疾病的預防工作,做到“預防為主,防治結合,防重于治”,平時嚴禁員工應差式消毒,應該按照科學的免疫程序扎扎實實地打好各種疫苗,定期地針對種豬群的具體情況擬定詳細的保健方案,對于獸醫的治療方案應該不折不扣地執行好,周邊有傳染病疫情時應該及時對豬場加以封鎖??
種豬群疾病的凈化與控制工作任重而道遠。國外專家推薦的后備豬生產線隔離飼養的方法(即SPP隔離法)值得一試,既有利于加強后備母豬的飼養管理,又有利于控制和凈化種豬群的某些疾病,該方案筆者曾在一豬場推行,曾有效地將種豬的腹瀉控制在小范圍內。
第四篇:財產保全過程中應注意的問題
財產保全過程中應注意的問題
德衡律師所王鵬飛
我國《民事訴訟法》第九十二條規定:“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執行或者難以執行的案件,可以根據對方當事人的申請,作出財產保全的裁定,當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全的措施。”
由于保全對被告的行為產生了一定的約束力,限制了可能存在的故意轉移財產或有意躲避債務的發生,也增加了當事人訴訟和解的可能性,但財產保全過程中,還應當注意以下問題:
一、嚴格審查實施財產保全的必要性
人民法院在接受申請人的財產保全申請時,不但要從形式上審查原告的申請是否符合法律規定,還要審查采取財產保全措施是否必要。就是說,如果對被申請人的財產不采取保全措施,一旦作出了判決,它也只是一張“空頭支票”,缺乏實現的物質基礎。反之如果被申請人的財產狀況非常好,經營正常,資信也好,即使不對他采取保全措施,原告勝訴后的利益也能保證,比如被申請人是銀行或是經濟效益好資產信譽高的上市公司,而原告訴請的標的又非常小,在這種情況下,筆者以為就沒有必要采取保全措施了。
二、財產保全的擔保方式應規范化
原告訴前或訴訟中申請財產保全,其申請保全時能否勝訴尚處于不確定狀態,而財產保全措施是一項十分嚴厲的措施,一旦適用就可能會給被申請方造成經濟損失和精神損失。為了平等地保護雙方當事
人的利益,同時也為了穩妥起見,法律規定凡申請保全的無論將來是否會給對方造成損失,申請人都要提供擔保。
在審查這一環節中應特別規范對擔保財產的審查,由于在知識產權保全擔保的案件中,近90%提供的擔保都是以其他第三人公司的資產提供擔保即為人保,為消除人保所存在的可能資信不足的潛在隱患,法院對擔保可做一定的限制或建立統一的操作制度做詳細審查。為保證法院對審查的可行性,法院可根據申請人提供擔保財產的范圍和內容建立一個統一的操作制度。
三、對無形財產保全的措施要統一
鑒于無形財產本身無形的特殊性,對知識產權等一系列無形財產保全措施進行較規范的統一是勢在必行的。最高人民法院近期公布的《關于注冊商標進行財產保全的解釋》對注冊商標保全的期限、內容、具體操作程序等都做了詳細的規定和解釋。鑒于目前尚無對專利權、著作權等無形資產的財產保全的具體模式和操作程序,因此,筆者認為對專利權、著作權的財產保全也可參照對注冊商標進行保全的解釋,并與此相一致。
四、保全措施在案件審理環節的銜接要合理化
撤訴是當事人處分訴權的一種方式,也是解決糾紛的一種方式,一旦法院裁定準許原告提出的撤訴申請,那么對此前采取的保全措施必須及時解除,不能繼續保全,因此原告在申請撤訴時應當一并提出解除保全的申請。再者,知識產權案件審理過程中因需司法鑒定或需專家鑒別、對比證據的情況屢有出現,因而此類案件較其他民事案件的審理期限更長并時常會超出保全期限,對待這種情況,案件承辦人更應該注意到保全時間上的銜接,作好續保工作。
五、對訴后保全期間的措施要明確化
實踐中對訴后保全制度尚未加以完善,其危害非常之大,造成了原告訴訟后至申請執行立案前,這一期間的財產保全權利缺乏法律依據,最終導致當事人合法權益得不到有效保護。因此,訴訟后到執行立案前這一段時間內保全措施的范圍、操作等應有一個明確、統一的規定。
六、對財產保全錯誤的賠償規定應更細化
《民事訴訟法》第九十六條規定,“申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。”但是,如何更好地執行這一救濟條款,真正賠足被申請人的損失,法律上沒有明確的規定,如因錯誤保全導致的損失中是否包括可期待損失,被申請人的名譽權受到損失該如何解決等等,法律上未做規定。筆者認為,在申請錯誤的情況下,被申請人是無過錯的,既然無過錯,當然不能讓其在正常的交易往來中可期待的利益受損,因此,應明確規定損失可包括可期待利益在內,由人民法院根據可期待利益的數額、風險的大小等綜合情況酌情考慮。對于因錯誤申請造成被申請人的名譽權等損失,法院在判決申請人賠償被申請人損失的同時,可判決申請人向被申請人賠禮道歉,在一定范圍內消除不良影響,情節嚴重的也可判決精神損害賠償,以達到全面彌補被申請人損失的目的。
對人民法院以職權主動采取保全措施,如果發生錯誤,給被保全
財產的公民、法人和其他組織造成損失的,是否賠償,由誰賠償,民事訴訟法未作規定。具體可以參照我國《民法通則》第一百二十一條、《國家賠償法》第三十一條、最高人民法院《關于在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》第十九條的規定,這可以促使人民法院在依職權采取財產保全措施時,持慎重態度,有利于保護當事人的合法權益。
第五篇:條形碼印制過程中應注意的問題
條形碼印制過程中應注意的問題
?條形碼技術發展至今已有50多年的歷史了,它具有快速、準確、可靠性強、成本低廉等優點,目前已經成為現代社會重要的信息技術之一,并在商品流通領域中發揮著巨大的作用。近年來,包裝印刷企業所承攬的業務中絕大部分都要求印刷條形碼,比如食品、飲料、煙、酒、日化洗滌用品、書刊、藥品、紡織品等的包裝。條形碼的印制涉及到多個環節,各環節都直接影響著對條形碼的質量及識讀性,因此必須要加以關注。下面就商單介紹一下條形碼印制過程中應當注意的一些問題。
一、條形碼的識讀原理
條形碼是由一組規則排列的條、空以及對應的字符組成的標記,“條”指對光線反射率較低的部分,“空”指對光線反射率較高的部分,這些條和空組成的數據表達一定的信息,而且還能夠用特定的掃描設備進行識讀并實現數據的輸入。
條形碼是通過光線照射在條和空上,并產生不同的反射率(也就是條寫空的對比度)來進行識讀的。這里就需要對條形碼的條空印刷對比度(PCS)進行一下簡單的介紹。
首先,從概念上來講,條空印刷對比度(PrintContrastSignal,即PCS)是指條形碼的空和條的反射率之差與條的反射率的比率,它是衡量條形碼符號的光學指標之
一。條形碼PCS的計算公式如下:
PCS=(RL-RD)/RL×100%
其中,RL為空的反射率,RD為條的反射率。條的反射率RL越低越好,空的反射率RD越高越好。條形碼的PCS值越大,則表明條形碼的光學特性越好,識讀率就比較高。一般來說,當條形碼的PCS值在67%~98%的范圍之內時,就能夠被條形碼掃描設備正確識讀。
二、條形碼的基本質量要求
首先,從外觀上來看,要求條形碼表面整潔干凈,無明顯污垢、皺褶、或殘損;墨色均勻,無明顯脫墨、污點、斷線;條的邊緣整齊,無明顯彎曲變形;數字、字母、特殊符號印刷完整,清晰。
其次,對于條形碼的PCS值、符號缺陷、條碼符號的尺寸誤差、印刷公差、邊緣粗糙度以及墨層厚度等各項質量指標在許多國家標準中都有具體規定,這里就不一一細述了。
三、條形碼設計過程中應注意的問題
1.條形碼的顏色搭配
根據條形碼的識讀原理可知,條形碼的顏色選擇是有一定的原則的。在設計條形碼時要考慮條、空的反射率,盡量提高條形碼空和條的印刷對比度(PCS值),確保條形碼的可識別性和可讀性。
根據光學原理,不同的顏色對光線的反射率也有所不同,一般來說,淺顏色對光線的反射率比較高,而深顏色對光線的反射率卻比較低(大部分都被吸收了),因此,可以考慮把白、黃、橙、紅等淺色作為條形碼的空色,把黑、藍、棕、綠等深色作為條形碼的條色。因為黑色對各種波長的可見光均不反射,而白色卻能將各種波長的光都反射回來,所以,黑條白空的條形碼是最容易識讀的。但值得注意的一點是:由于條形碼掃描設備絕大部分采用波長為630~700um的紅光光源,因此,在設計條形碼時要盡量避免用紅色作為條形碼的條線。
下表列出了條形碼條和空的顏色搭配及其可用性,在設計條形碼時可以作為參考。當條形碼的顏色跟圖案底色發生沖突時,可以先將底色挖空,然后再印刷條形碼,否則條和空的顏色對比度太小,就會造成掃描器無法識讀條形碼。舉個例子來說,不能直接在深蘭、深綠、深棕色的底色上印刷條形碼,應當將條形碼下面的底色挖空,專門辟出一塊白底(或者先印刷白色)來印刷條形碼,就可以保證條形碼的識讀性了。
此外,如果承印物材科采用的是鍍鋁紙、鍍鋁膜、金銀卡紙或者透明的塑料薄膜,通常是在承印物材料表面上先用白墨打底,然后再印刷條形碼(即反白印刷)。
2.條形碼的尺寸
條形碼印刷尺寸視印刷標紙或包裝上可容納條形碼的面積大小及具體印刷條件而定。條形碼具有惟一性,所以,在制作和印刷條形碼的不能隨意改變或者縮小條形碼的比例,只要條件允許,應盡量選用條形碼的標準尺寸(原大)。如果要對條形碼進行放大或者縮小,縮放比例一般控制在80%~200%之間,而且,在縮放條形碼的同時還應該相應地對條形碼的條寬進行適當的修正。在實際生產過程中,可能會遇到一些小包裝產品設計(比如煙標),如果沒有足夠的地方來放置條形碼,可以適當截短條形碼的高度,但要求剩余高度不低于原高度的2/3。