第一篇：(三)債權法案例分析

（三）債權法案例分析

一.合同規定甲公司應當在 8 月 30 日向乙公司交付一批貨物。8 月中旬，甲公司 把貨物運送到乙公司。問：此時乙公司有權如何處理？ 拒絕接收貨物 不接收貨物并要求對方承擔違約責任 接收貨物并要求對方支付增加的費用 二.甲欠乙 20 萬元到期無力償還，其父病故后遺有價值 15 萬元的住房一套，甲 為唯一繼承人。乙得知后與甲聯系，希望以房抵債。甲便對好友丙說：“反正這 房子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你算了?！倍怂煊喠①浥c協議?；卮穑罕景钢幸蚁碛心男嗬?？ 撤銷權 可主張贈與協議無效 三.1992 年 7 月 5 日河北某毛紡廠與山東某制衣廠簽訂了購銷洗凈改良羊毛合 同的意向書，其中規定：“制衣廠向毛紡廠購買 60 支洗凈改良羊毛 95 噸，由制 衣廠到毛紡廠驗貨并帶款提貨，提貨時有關價格問題面議”。該意向書簽訂以后，毛紡廠多次去電催告制衣廠提貨，制衣廠一直以資金短缺為由未提貨。1992 年 12 月底，毛紡廠將 95 噸羊毛派車送往山東，制衣廠收到貨后提出原先簽訂的協 議只是一份意向性的合同，且該貨物質量存在問題，因此拒絕收貨。后制衣廠同 意將該貨暫時存放在制衣廠的倉庫，10 天后毛紡廠來檢查貨物時發現該貨已短 缺 10 噸，制衣廠承認其因急需原料已用了 10 噸，另外 85 噸拒絕接受。毛紡廠 認為制衣廠已經構成違約，于是向法院提起訴訟，要求制衣廠支付全部的 95 噸 羊毛的貨款并承擔違約責任。本案例引自王利明主編： 《合同法要義與案例析解（總則），3 頁，北京，中國人民大學出版社，2001?！?問：請從理解合同定義的角度，結合《合同法》相關規定分析本案中意向書的性 質？

1、意向書并不能代表合同成立，合同基本條款：貨物、規格、單價。意向書對 意向書并不能代表合同成立，合同基本條款：貨物、規格、單價。貨物單價沒有約定，要約要素都不夠，不能認定合同成立。貨物單價沒有約定，要約要素都不夠，不能認定合同成立。噸貨物運達山東，制衣廠有權拒收，為兩者間合同未成立，2、毛紡廠將 95 噸貨物運達山東，制衣廠有權拒收，因為兩者間合同未成立，制 衣廠基于合同基本原理拒收合乎規定。衣廠基于合同基本原理拒收合乎規定。

3、制衣廠同意將該貨暫時存放在制衣廠的倉庫，兩者之間構成保管關系。制衣廠同意將該貨暫時存放在制衣廠的倉庫，兩者之間構成保管關系。噸貨物，噸貨物支付費用，價格雙方協商，4、制衣廠使用了 10 噸貨物，僅對該 10 噸貨物支付費用，價格雙方協商，協商 不成按照當地市場價計算或國家相關產品價格計

算。不成按照當地市場價計算或國家相關產品價格計算。噸貨物的損失風險承擔責任。

5、毛紡廠對另外 85 噸貨物的損失風險承擔責任。

四.案情：鄭某于 11 月 1 日在報上刊登廣告出售某件古畫，價金 70 萬元。魏 某于 11 月 3 日致函于鄭某，表示原意以 50 萬元的價格購買。鄭某于 11 月 6 日 函復愿降價 5 萬元，但應于一周內答復，魏某未為任何表示。到 11 月 26 日，鄭 某再致函于魏某，愿以 60 萬元出售。魏某不知鄭某之來信，于 11 月 27 日致函 于鄭某，愿意以 60 萬元購買。鄭某之信于 11 月 28 日上午到達，魏某之信于 11 月 29 日下午到達。鄭某于發信后，獲知有人愿意以高價購買，即于 11 月 27 日 下午以特快專遞發出撤回之通知，因郵差誤投，于 11 月 30 日下午才到達魏某手 中。魏某即發遲到之通知，并請求交付該件古畫，并移轉其所有權。12 月 5 日 在鄭某、魏某二人履約完畢后，魏某請專家鑒定，該古畫為贗品，僅值 1 萬元，而且鄭某刊登廣告時即明知其是贗品。

1、鄭某于 11 月 1 日在報上刊登廣告屬于要約還是要約邀請？為什么？ 日在報上刊登廣告屬于要約邀請。鄭某于 11 月 1 日在報上刊登廣告屬于要約邀請。因為廣告不完全具備合同 的主要條款，且向不特定的相對人發出。的主要條款，且向不特定的相對人發出。

2、魏某于 11 月 3 日致函于鄭某的行為屬于要約還是要約邀請？為什么？ 日致函于鄭某的行為屬于要約。因為內容具體明確，魏某于 11 月 3 日致函于鄭某的行為屬于要約。因為內容具體明確，且向特 定的相對人發出。定的相對人發出。

3、如何認定鄭某于 11 月 6 日函復行為的性質？為什么？ 日的函復行為的性質屬于新要約。鄭某于 11 月 6 日的函復行為的性質屬于新要約。因為鄭某對原要約的內容 作出了實質性變更。作出了實質性變更。

4、到 11 月 26 日，鄭某再致函于魏某的行為屬于要約還是要約邀請？ 鄭某再致函于魏某的行為屬于要約 因為內容具體明確，屬于要約。到 11 月 26 日，鄭某再致函于魏某的行為屬于要約。因為內容具體明確，且 向特定的相對人發出。向特定的相對人發出。

5、鄭某于 11 月 26 日再致函于魏某的行為何時生效？ 日上午到達而生效。要約于 11 月 28 日上午到達而生效。

6、鄭某發出撤回的通知是否生效？為什么？ 鄭某發出撤回的通知沒有效力，因為撤回的通知必須在要約到達受要約人之 鄭某發出撤回的通知沒有效力，前或者與要約同時到達受要約人才具有效力。前或者與要約同時到達受要約人才具有效力

7、魏某不知鄭某之來信，于 11 月 27 日致函于鄭某的行為屬于要

約還是要約邀 請？ 日致函于鄭某的行為屬于要約。因為內容具體明確，魏某 11 月 27 日致函于鄭某的行為屬于要約。因為內容具體明確，且向特定 的相對人發出。的相對人發出。

8、鄭某與魏某關于買賣古畫的合同何時成立? 日下午成立。鄭某與魏某關于買賣古畫的合同于 11 月 29 日下午成立。

9、該合同是否有效？為什么？ 鄭某與魏某關于買賣古畫的合同屬于可變更或者可撤銷的合同。鄭某與魏某關于買賣古畫的合同屬于可變更或者可撤銷的合同。因為該合 同存在欺詐情形，魏某可以向人民法院或者仲裁機構主張撤銷該合同。同存在欺詐情形，魏某可以向人民法院或者仲裁機構主張撤銷該合同。

10、

如果該合同無效，鄭某應當負何種責任？為什么？

鄭某應返還價款。由于合同無效，鄭某應當承擔締約過失責任。鄭某應返還價款。由于合同無效，鄭某應當承擔締約過失責任。五.案情：甲企業（本題下稱“甲”）向乙企業（本題下稱“乙”）發出傳真訂貨，該傳真列
明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在 10 日內報價。乙接受 甲發出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在 10 日內回復；甲按期復電同意其價格，并 要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發貨，甲收貨后未提出異 議，亦未付貨款。后因市場發生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書 面合同，買賣關系不能成立，故乙應盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯企業的到期債權，并向其關聯企業無償轉讓財產，可能使自己 的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。1.甲傳真訂貨、乙報價、甲回復報價行為的法律性質。

甲傳真訂貨屬于要約邀請，乙報價屬于要約；甲回復報價行為屬于承諾 甲傳真訂貨屬于要約邀請，乙報價屬于要約；甲回復報價行為屬于承諾。
2.買賣合同是否成立？并說明理由。

該買賣合同成立
3.對甲放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙可向人民法院提出何種權利請求，以保 護其利益不受侵害？對乙行使該權利的期限，法律有何規定？

可行使撤銷權?？尚惺钩蜂N權。年內行使。自其知道甲放棄其到期債權之日起 1 年內行使。
六.案情：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同。合同中約定：甲公司向乙

公司交貨，乙公司查驗合格后，向甲公司付款；若一方違約，應向對方支付違約 金 10 萬元。同時乙公司向甲公司給付定金 5 萬元以擔保合同的履行。合同簽訂 后甲公司發現乙公司生產經營狀況嚴重惡化，遂拒絕

向乙公司交貨，乙公司得知 情況后立即向甲公司提供了適當擔保。此時甲公司分立為丙、丁兩公司。丙、丁 兩公司對于乙公司的履行合同的請求互相推諉。乙公司無奈訴諸法院。問題：

1、根據甲乙之間的合同約定及我國法律規定，甲公司拒絕向乙公司交貨是否合 法？ 甲公司拒絕向乙公司交貨有法律依據,符合我國合同法的要求.甲公司拒絕向乙公司交貨有法律依據,符合我國合同法的要求.2、乙公司提供擔保后，丙、丁兩公司依法應如何做方符合法律規定？ 在乙公司提供適當擔保后,丙丁兩公司應按照原合同約定履行 在乙公司提供適當擔保后,丙丁兩公司應按照原合同約定履行.3、乙公司應如何適用違約金條款和定金條款？ 乙公司可選擇適用違約金條款或者定金條款.乙公司可選擇適用違約金條款或者定金條款.七.案情：甲中學與乙服裝廠簽訂了學生校服定做合同。約定：合同標的額 5 萬元；開學前一周內乙廠先交付校服，開學后兩周內甲中學付清全款；任何一方 違約應向對方支付合同標的額 10%的違約金。在交貨前乙廠聽說甲中學信譽不 好，于是通知甲中學中止交貨，并要求甲中學先付貨款。甲中學拒絕并要求乙廠 按約定時間交貨，但乙廠未依約交付校服。經協商未果，甲中學通知乙廠限 3 天內交貨，否則解除合同。根據以上案情，請回答下列問題：

1.乙廠中止交貨是否合法？說明理由。乙廠中止交貨不合法。乙廠中止交貨不合法。按我國《合同法》規定，按我國《合同法》規定，乙廠中止交貨行使不安抗辯 權，必須有確切證據證明 甲中學有喪失商業信譽的情況，而乙廠僅是聽說，甲中學有喪失商業信譽的情況，而乙廠僅是聽說，缺乏確切證 據。2．乙廠中止交貨應否承擔法律責任？若應承擔，則承擔什么責任？ 乙廠中止交貨應承擔法律責任。乙廠中止交貨應承擔法律責任。應向甲中學承擔違約責任，應向甲中學承擔違約責任，支付約定違約金 5000 元。3.甲中學是否有權解除合同？說明理由。甲中學通知解除合同符合法律規定?！逗贤ā?甲中學通知解除合同符合法律規定。合同法》 按 規定，規定，乙方遲延履行主要債務，經催告后仍不履行，甲方有權解除合同。經催告后仍不履行，甲方有權解除合同。八.案情：張某在一風景區旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊 上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉 住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值 2 000 元的照相 機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送

到山下 醫院，為其支付各種費用 500 元，并為包扎自己的傷口用去 20 元。當晚，張某 住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了 100 元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向張某表示感謝。問題：

1、張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？ 因張某的救助行為使二者之間發生無因管理關系

2、張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什么？ 應當由女子償付，因為此系張某實施管理行為所造成的，應當由女子償付，因為此系張某實施管理行為所造成的，而且張某自己沒有 過失； 過失；答“此系實施無因管理而發生的損失和合理的費用”亦可。此系實施無因管理而發生的損失和合理的費用”亦可。

3、張某為女子支付的醫療費等費用能否請求女子償付？為什么？ 能。因為此為張某在管理事務中支出的必要費用。因為此為張某在管理事務中支出的必要費用。

4、張某向服務員借的 100 元，應當由誰償付？為什么？ 由女子償付。因受益人對無因管理行為中發生的正當債務有清償之義務。由女子償付。因受益人對無因管理行為中發生的正當債務有清償之義務?；?答由張某償付。因該款系張某所借，基于合同的相對性原理。答由張某償付。因該款系張某所借，基于合同的相對性原理。

5、張某能否請求女子給付一定的報酬？為什么？ 不能。因為無因管理是無償性的。不能。因為無因管理是無償性的。

6、張某應否賠償女子衣服損失？為什么？ 不應賠償。因為此系在緊急情況下無過失造成。不應賠償。因為此系在緊急情況下無過失造成。

九.案情：村民孫某在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養，同時等待馬的主人 來認領。事隔一年，仍未有人來認馬，孫某也要搬到縣城里居住，經人介紹，孫 某將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的陳某，但賣馬時孫某并未說明馬是他 人的。幾天后，馬的主人李某來找孫某認領馬。問題：

1、在孫某飼養馬的過程中，孫某與李某之間構成什么民事法律關系？ 二者之間構成無因管理關系。二者之間構成無因管理關系。

2、如果在孫某飼養過程中，馬脫逃，但孫某已采取了足夠的防護措施，孫某是 否應對馬的脫逃承擔相應民事責任？為什么？ 孫某已經盡到了一般善意管理人的注意義務，因此不承擔相應民事責任。孫某已經盡到了一般善意管理人的注意義務，因此不承擔相應民事責任。

3、如果孫某揀到馬后故意隱瞞信息，意在占有，與李某構成什么民事法律關系？ 二者構成不當得利關系。二者構成不當得利關系。

4、孫某隱瞞事實后，如果李某來

要馬，孫某不給，則孫某與李某之間產生何種 民事法律關系？ 孫某與李某之間由不當得利之債的關系轉化為侵權關系。孫某與李某之間由不當得利之債的關系轉化為侵權關系。

5、本案中，陳某能否取得馬的所有權？為什么？ 陳某在主觀善意的情況下，已經支付相應對價，能取得對該馬的所有權。陳某在主觀善意的情況下，已經支付相應對價，能取得對該馬的所有權。

6、如果孫某賣馬時向陳某說明馬是揀到的，但陳某仍支付相當價款，李某能否 同陳某要求取回馬？為什么？ 由于陳某主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權，由于陳某主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權，因此李某享有對馬 的物上請求權。的物上請求權。

十.甲繼承了其父親遺留的一幅唐伯虎的字畫，誤認為是贗品，遂以 500 元的 價格出售給乙，乙購得此畫后即以 1000 元的價格賣給了知情的丙。一年后，甲 從外回家的叔叔談起此幅畫，方知道是真跡，價值達到 50 萬元。遂找到乙要求 返還字畫。為此，發生爭議。甲起訴到法院，要求撤銷甲與乙之間買賣合同。并 要求丙返還字畫。試問：

1、甲是否有權要求撤銷其與乙之間的買賣合同？為什么？ 有權。因重大誤解而訂立的合同未可以撤銷的合同，有權。因重大誤解而訂立的合同未可以撤銷的合同，受損害方當事人有權請 的合同 求撤銷。依據《民通意見》 條和《合同法》 條的規定（求撤銷。依據《民通意見》第 71 條和《合同法》第 55 條的規定（考試中可

以寫： 根據有關法律的規定”，因為重大誤解訂立的合同，受損害方當事人 以寫： 根據有關法律的規定”，因為重大誤解訂立的合同，“）因為重大誤解訂立的合同 有權在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內請求人民法院或者仲裁機構 予以撤銷。本案中甲的事實情況符合本法的規定，所以甲有權請求撤銷。予以撤銷。本案中甲的事實情況符合本法的規定，所以甲有權請求撤銷。

2、甲是否有權要求丙返還字畫？為什么？ 有權。丙不能夠取得字畫的所有權。依照《合同法》 條的規定，有權。丙不能夠取得字畫的所有權。依照《合同法》第 56 條的規定，被撤銷 的合同自始無效。因此，乙不能取得字畫的所有權，的合同自始無效。因此，乙不能取得字畫的所有權，對于字畫的再次出賣行 條的規定，為，乙屬于無權處分行為。依照《合同法》第 51 條的規定，該行為只有得到 乙屬于無權處分行為。依照《合同法》 權利人的承認才能夠發生效力。因為丙為知情人，所以屬于惡意，權利人的承認才能夠發生效力。因為丙為知情人，所以

第二篇：債權法教學案例

《債權法》教學案例

案例一： 懸賞廣告

王云輝訴董仁帥懸賞廣告糾紛案的案情是，1996年9月21日晚，萊陽市伊達實業公司經理王云輝下班時不慎將自己的皮包遺失在某公司門口，內有手持電話機一部，現金7100元，還有信用卡、單據、身份證和240噸化工原料的原始化驗單。為了找回遺失物，王云輝打印了約20份尋物啟事，張貼于街頭和遺失地點周圍的建筑物上，并在廣播電臺播出，均明確表示：“如有拾到包者，愿酬謝人民幣1萬元；有提供線索者，愿酬謝人民幣3000元?！倍蕩浭暗迷撈ぐQ其另有人拾得皮包，自己是提供線索者，要王云輝支付1.3萬元。王云輝只同意給1萬元。雙方多次協商未成。王云輝報警，公安機關傳喚董仁帥，并將董拾得的皮包等物扣押，并以敲詐勒索為由對董予以行政處罰。1996年12月19日，董仁帥向萊陽市法院起訴，請求伊達實業公司履行付酬義務。一審判決認為，被告發出尋物啟事，明示了對撿到者的酬金數額，屬內容合法的懸賞廣告，應當履行；原告撿到包后又得知尋物啟事的內容，即與被告聯系并核對實物，是該廣告的相對人，有權利享受酬金。雙方就酬金數額的爭論屬于民事法律關系范疇，不能認定為敲詐勒索。判決原告將拾得物歸還被告，被告按約給付原告酬金1萬元。王云輝不服上訴。煙臺市中級人民法院二審依據《民法通則》第79條第2款關于“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還”的規定，認為遺失物的拾得人負有將拾得物歸還失主的法定義務，沒有向遺失人請求報酬的權利，故判決：撤銷萊陽市人民法院的一審判決，駁回董仁帥要求王云輝給付1萬元酬金的訴訟請求。

案例二：學生踢球致傷應否承擔侵權責任

原告無為和被告劉波系同學，某日在校，利用午休時間與其他數名同學在學校操場上踢足球。原告作守門員，被告射門踢出的足球經過原告手擋之后，打在原告左眼，造成傷害。北京同仁醫院診斷為，左外傷性視網膜脫離，經行左網膜復位術，網膜復位，黃斑區前膜增殖，鑒定為十級傷殘。原告以劉波和所在學校為共同被告起訴，請求人身賠償損害。北京市石景山區法院認定，足球運動具有群體性、對抗性及人身危險性，出現人身傷害事件屬于正?，F象，應在意料之中，參與者無一例外地處于潛在的危險之中，既是危險的潛在制造者，又是危險的潛在承擔者。足球運動中出現的正當危險后果是被允許的，參與者有可能成為危險后果的實際承擔者，而正當危險的制造者不應為此付出代價。劉波的行為不違反運動規則，不存在過失，不屬侵權行為。此外，學校對原告的傷害發生沒有過錯。故駁回原告的訴訟請求。

案例三： “夫妻毀容狀告醫院”案

案情：今年35歲的原告徐某與妻子結婚后感情不和，向妻子提出離婚，遭妻子的到拒絕。1995年10月3日，妻子娘家數人與徐發生抓扯，致徐某受傷，當晚被送進縣人民醫院住院治療。次日上午11時許，徐妻帶著一瓶濃硫酸來到徐的病房，并將濃硫酸倒向徐的面部，致徐面部、頸部嚴重燒傷。后經法醫鑒定，徐的面、頸部被硫酸燒傷后，左耳已經萎縮，左面部疤痕達80％以上，頸部及右面部形成大片疤痕。法醫鑒定結論為：徐所受傷害為重傷，傷殘等級為四級。2002年3月，徐某向法院起訴，認為被告縣人民醫院有義務對病員的生命、財產安全給予特殊的保護，也應當預見到病員有遭受外來侵害的可能性。由于醫院方面存在疏漏，未能采取有效措施保障他的人身安全，導致其在住院期間遭到他人嚴重傷害，醫院應當承擔賠償責任，據此索賠34萬元人民幣。醫院方辯駁認為，徐的不幸遭遇值得同情，但醫院方面的保衛工作主要針對的是外來閑雜人員，而病人的家屬作為陪護完全有權利自由進出醫院。至于出現的病人妻子殘害病人的結果，理應由行為人自行負責。

案例四：2001年7月9日下午4時許，廈門市集美大學學生董某在集美龍舟游泳池游泳時溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來的，長期免費向公眾開放，長100米，寬50米，面積是標準泳池的兩倍，深、淺水區無明顯標志，能見度低，也沒有配備安全設施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子得不到及時發現和救助而喪失生命為由，向集美法院提起訴訟，要求泳池管理人集美學校委員會支付死亡賠償金51810元，精神損害賠償金30000元。這起案件原、被告雙方對溺水死亡、泳池管理現狀等案件事實部分均無異議，爭執的焦點是該由誰承擔責任的問題，公益管理是否能成為免責的抗辯理由。

案例五：旅游糾紛案 侵權還是違約

案情：17名游客參加某旅行社組織的新馬泰港澳15日游，隨意讓一名游客作為領隊，即出發。在途中，發現一名游客患有黃疸性肝炎，其他游客備感恐懼，結果，患病的游客到香港后死亡。其中15名游客認為旅行社的行為影響了他們的正常旅游，向法院起訴，請求退回旅游的費用，賠償精神損害。

案例六：拖布頭案 朱某的行為應受民法調整

案情：朱某在街上賣冰淇淋，發現一根冰淇淋上面粘著一塊拖布頭，就將這塊冰淇淋凍起來，要求生產冰淇淋的食品公司賠償50萬元，否則就曝光。食品公司與朱某和談沒成，即向公安機關舉報朱某敲詐勒索公安機關將朱某抓獲，一審法院判決罪名成立，判處有期徒刑三年，緩刑三年，朱某不服上訴。

案例七：人狗同餐案 人格尊嚴是最基本的權利

案情：陳志光夫婦到某餐廳吃飯，一對母女帶著一只狗坐在陳志光夫婦的對面，點來了飯菜，讓狗在飯桌上吃，小狗則吃得津津有味。陳志光夫婦認為自己的人格尊嚴受到了損害，要求餐廳老板解決，沒有得到滿意的答復，遂向法院起訴，要求餐廳老板賠償精神損害。

案例八：人身損害賠償與公平責任原則的適用

案情:舒適堡女子健身美容中心有限公司(以下簡稱舒適堡)系一家采取會員制經營方式的服務性企業，其經營范圍包括女子健身、美容、桑拿浴等。吳晨華系舒適堡的會員。2000年1月16日下午，吳晨華在舒適堡健身后去浴室洗澡，當吳晨華沖淋后欲去桑拿房時，在淋浴房內滑倒致傷。經上海市第六人民醫院診斷，吳晨華右橈骨遠端骨折。期間，吳晨華共花費醫療費774.40元，交通費106元。2000年3月17日，吳晨華轉診華山醫院，花費醫療費334元。吳晨華因傷誤工期間被扣除工資18878.70元。吳晨華訴諸法院，要求賠償各類損失計人民幣50958.26元，并要求賠償精神損失費1萬元。吳晨華之傷情經上海市高級人民法院法醫鑒定中心鑒定，吳晨華之傷構成10級傷殘，傷后可酌情休息10周、營養6周、護理4周左右。

判決:一審法院審理后認為，吳晨華摔倒致傷系意外事件。雙方當事人對此均無過錯。由于吳晨華與舒適堡構成合同關系，因而舒適堡是吳晨華受傷事件的關系人。故根據法律規定，由事件關系人按照公平原則分擔民事責任。一審法院根據法醫鑒定結論，并根據一審查明的誤工費、交通費等實際損失確定本案的損失范圍。一審法院沒有支持吳晨華主張的精神損失費。對舒適堡自愿返還吳晨華會費1000元，則予以準許。一審法院于2000年9月27日作出如下判決：舒適堡給付吳晨華23375.70元；舒適堡退還吳晨華會員費1000元。案件受理費2368.70元，由吳晨華承擔1444.90元，舒適堡承擔923.80元。鑒定費500元，由雙方各半負擔。

第三篇：城鄉規劃法案例分析

土木0904班

陳軍其

3090102737 《建設法規與工程合同管理》作業

城鄉規劃法案例分析

原告：張某某 被告：某縣政府

第三人：陳某某、候某某

一、[基本案情] 東鄉縣海平洋商住樓原規劃是沿街8層商住樓，樓北規劃為購房戶共有的休閑花園。2003年商住樓竣工并銷售后，開發建設者陳某某、候某某在原規劃為購房戶共有休閑花園的北側又先后建設私人四層住宅樓和擴建倉庫，原告張某某等購房戶與候某某、陳某某遂起糾紛，并多次要求某縣建設局拆除陳某某、候某某的私人住宅及擴建的倉庫。2007年6月20日原告張某某又向被告某縣政府申請行政復議，要求“被告某縣政府對某縣建設局不履行職責拆除陳某某、候某某個人四層住宅樓和后擴建倉庫的行為進行復議”，被告某縣政府在接到原告張某某的復議申請后，于2007年8月26日作出東府復決字（2007）第1號行政復議決定，責令某縣建設局于60日內依法履行其法定職責。原告張某某先后還向被告某縣政府提交過一系列內容大致相同的報告，并向省級部門投訴。2008年11月10日，江西省建設廳作出《關于對東鄉縣海平洋超市后院違法建筑問題的處理意見》[贛建督（2008）2號]：“經我廳研究提出如下處理意見：

一、依照《中華人民共和國城鄉規劃法》的規定，請你縣責成有關部門在一個月內依法對違法建筑物進行強制拆除……”。之后，上述建筑物仍未被拆除，原告張某某遂以被告某縣政府管轄下應承擔監管職責的建設、規劃、土地、工商、消防等行政責任部門長期集體不履行法定職責、被告某縣政府必須對此承擔行政不履行職責的責任等為由，向法院提起訴訟，請求判令被告某縣政府：

一、履行職責執行江西省建設廳贛建督（2008）2號文提出的一個月內強制拆除的處理意見，執行被告某縣政府東府復決字（2007）第1號《行政復議決定書》，責令縣建設局拆除陳某某、候某某建在休閑花園中的違法建筑個人四層住宅樓和后擴建商場；

二、履行保護原告張某某合法財產和人身安全的法定職責；

三、履行法定職責，采取行政執法措施制止陳某某、候某某侵占原告張某某土地違章建房的侵權行為，返還侵占原告張某某的土地和侵權得利，排除侵權違章建筑造成的公共安全與消防安全危害；

四、履行法定職責，采取行政措施強制新街綜合商住樓項目部執行建設部門規劃，承擔在新街商住樓后院建休閑花園的義務。

二、[案件審理] 金溪縣人民法院認為，被告某縣政府的法定職責是宏觀上的領導和管理本行政區域內的各項工作，法律、法規沒有授予被告某縣政府對違法建筑物直接作出處理的權力。被告某縣政府雖具有責成有關部門強制拆除的法定職責，但因《中華人民共和國城鄉規劃法》于2008年1月1日起施行，且適用該法第六十八條處理須以某縣建設局作出責令停止建設或者限期拆除的決定為前提，而《江西省建設廳2008年11月10日贛建督（2008）2號文提出的一個月內強制拆除的處理意見》僅是行政機關內部文件，是“意見”，對外不具有“執行力”，故原告張某某的觀點不成立。原告張某某第一、三、四項訴訟請求中要求被告某縣政府履行的所謂職責均非被告某縣政府的法定職責。至于原告張某某要求被告某縣政府履行保護其合法財產和人身安全的訴求，因原告張某某的財產權及人身權并沒有受到現實侵害，無財產權及人身權受到第三人侵害的事實存在，故對該訴求不予支持。據此，判決駁回原告張某某的訴訟請求。原告張某某不服一審判決，提起上訴。

撫州市中級人民法院認為，依《中華人民共和國城鄉規劃法》第十一條第二款及第六十八條的規定，對東鄉縣的城鄉規劃管理工作負有法定職責的是某縣建設局，只有在某縣建設局作出限期拆除決定后，當事人逾期不拆除的，被上訴人某縣政府才有履行責成有關部門采取強制拆除措施職責的可能。同時，江西省建設廳贛建督（2008）2號文僅是處理意見，而非處理決定，且事實上被上訴人某縣政府亦已將該文批轉處理。因此，上訴人張某某起訴要求被上訴人某縣政府履行責成某縣建設局采取強制拆除措施的證據不充分。對土地違法行為、治安違法行為依法進行查處和保護公民的人身、財產安全的職責，應由縣級以上人民政府土地行政主管部門和公安機關承擔，人民政府并不對此直接承擔職責。被上訴人某縣政府基于領導權責令所屬工作部門履行某項法定職責，是一種內部監督糾錯行為，該行為不可訴。據此，判決駁回上訴，維持原判。

三、[案例評析] 該案上訴人錯誤地理解政府所屬部門是由政府管理的，認為部門未履行職責就是政府失職，失職則具有可訴性，這顯然是不正確的。本案主要涉及城鄉規劃管理、土地管理和治安管理等專門行政管理事務。

關于城鄉規劃管理事務職責的分析，《中華人民共和國城鄉規劃法》第11條和68條規定：“縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門負責本行政區域內的城鄉規劃管理工作”，“城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施”?？梢姡晨h建設局對東鄉縣的城鄉規劃管理工作負有法定職責，只有在某縣建設局作出限期拆除決定后，當事人逾期不拆除的，被告某縣政府才負有責成有關部門采取強制拆除措施的職責。而本案上訴人并未提出充分的證據證實某縣建設局已對本案所涉建筑物作出了限期拆除的決定或者被告某縣政府已作出責令某縣建設局履行強制拆除職責的復議決定（即使作出，因復議決定已經生效，也只存在申請執行復議決定問題，而不能再行起訴）；同時，江西省建設廳贛建督（2008）2號文僅是指導性的、建議性的處理意見，而非具有強制力的處理決定，且事實上被告某縣政府已將該文批轉處理。因此，上訴人要求被告某縣政府履行責成有關部門采取強制拆除措施的職責的條件不成立。

關于土地違法行為、治安違法行為管理事務的分析，《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國人警察法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》明文規定了土地違法行為、治安違法行為的管理由縣級以上人民政府土地行政主管部門和公安機關承擔。因此，對外直接承擔不履行法定職責責任的是上述兩個職能部門，而非各級人民政府。對各相關職能部門作出的具體行政行為以及未依法履行法定職責不服的，應以該行政機關為被告提起訴訟。被告某縣政府作為各職能部門的領導機關，負有監督管理好所屬工作部門依法履行職責的責任（這只是一種憲政責任，承擔的是政治責任），同時，這種基于領導權責令所屬工作部門履行某項法定職責的行為是一種內部監督糾錯行為，即內部管理行為，該行為并不可訴。上訴人可通過行政申訴途徑尋求救濟。

綜上，我們可以認為一、二審的判決是正確的。

第四篇：城鄉規劃法案例分析

城鄉規劃法案例分析

案情簡介：某房地產公司于2004年未經有關部門批準違法在城區開發一處住宅樓，某局于2010年以在城區進行建設未經批準違反《中華人民共和國城鄉規劃法》(以下簡稱《城鄉規劃法》)第四十條第一款：“在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。”的規定，根據《城鄉規劃法》第六十四條：“未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設；尚可采取改正措施消除對規劃實施的影響的，限期改正，處建設工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款”的規定，對該房地產公司處以罰款處罰。

對該行政處罰有兩種意見：

一、不同意處罰。理由：一是超過行政處罰追訴時效。案件發生在2004年，按照《中華共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)關于行政違法行為二年內未被行政機關發現的不再處罰的規定，不再給予行政處罰。二是《城鄉規劃法》第六十四中所講的“違法建設”是指正在建設的工程，不包括已經完工的工程。本案屬于已經完工的工程，不能再實施處罰。

二、應當處罰。理由：一是城鄉規劃法中所指的建設應該是在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的行為。其中建筑物行為包括正在建和已經建成的行為。二是當事人的建設行為在當初未經批準情況下進行的，至今該行為仍未經批準，所以違法行為仍然存在，處于一種繼續狀態，所以它屬于《行政處罰法》第二十九條第二款規定的：“違法行為有連續和繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”因此執法部門應該追究其違法行為的責任。

法理評析:

一、如何理解《城鄉規劃法》中關于“違法建設”的含義 “違法建設”是行政管理習慣的常用概念，但在國家立法層面并無“違法建設”的專屬概念和相關定義。在法律上，“違法建設”這一常用概念對應違反規劃行政許可規定的行為，并且對應違反規劃管理、土地管理和建筑管理規定的競合性違法行為?！冻青l規劃法》明確“在規劃區內進行建設活動”必須遵守規劃法律，“違法建設”一般界定為“在規劃區內違反規劃法律的建設活動”。第一違法建設是影響“城鄉空間布局”的活動 “建設活動”是行政管理習慣的常用概念。在國家立法層面，建筑法確立了“建筑”的法律定義，指“各類房屋建筑及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝活動”，它與違法建設的“建設”所指向的意義并不同一。前者包含建造和安裝兩類行為，后者一般不包括安裝行為，同時建設活動含義也超越“建造”在結構學上的意義，建設活動除土木結構的結構學意義外，還包括社會文化和社會美感布局諸意義。鑒于規劃活動的目的在與“協調城鄉空間布局”，在規劃控制角度的建設活動，“違法建設應當是指影響城鄉空間布局的活動。規劃控制所稱的空間布局，應當是指建設物和構筑物的空間布局。第二違法建設是違反城鄉規劃許可的建設活動,違法建設是違反規劃控制導致空間結構改變的建筑物和構筑物修建活動。規劃控制針對對于沒有合法規劃許可的建筑物和構筑物。違法建設要么沒有取得規劃許可，要么超越規劃許可，是違反規劃許可的工程建設活動，而違章建筑是違法建設行為的物質后果。第三違法建設是競合性違法行為。違法建設既是是違反規劃許可的工程建設活動，也是違反建筑法律管理的建筑活動，還是違反土地管理法的活動，是競合性違法行為。根據土地管理法的規定，違法建設可能不具有土地使用權，根據建筑法律法規的規定，違法建設因不具有合法的規劃許可，也不可能具有合法建筑許可?！斑`法建設”不僅是規劃控制的事務，也是土地管理和建筑管理上的事務，在法律上違法建設對應規劃法律管理、土地法律管理和建筑法律管理幾個行政管理領域。

二、如何理解《行政處罰法》規定的處罰時效的問題

《行政處罰法》第二十九條規定：“違法行為在2年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算?！?/p>

1、行政處罰的時效，是指行政處罰主體對違法行為人實施行政法律追究的有效期限。如果超期就不能再實施處罰。主要有兩種：（1）對多數違法行為而言，處罰時效為2年。如果行政違法行為在2年內未被行政執法主體發現，并啟動調查、取證等執法程序，就不能再實施處罰。（2）法律另有規定的除外。是指與行政處罰法規定處罰時效不相同的按法律規定。如《治安處罰法》規定時效為6個月，《稅收征管法》規定時效為5年。行政處罰時效計算方法： ① 從違法行為發生之日起計算。② 違法行為有連續或繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

2、如何理解連續違法行為與繼續違法行為。（1）連續違法行為，是指行為人在一定時間內連續數次實施了同一種性質完全相同的違法行為，也違法行為人連續實施了數個獨立的同一違法行為，且這些違法行為觸犯的是同一個法律規范。如行為人在相隔不長時間內多次套購少量外匯行為或多次實施盜竊少量公私財物的行為。連續的違法行為是行為構成了數個獨立的違法行為，但這些數個行為性質完全相同。在實施處罰時不是對這些違法行為分別處罰，而是按照屢次違法從重處罰。（2）繼續違法行為，是指一個違法行為發生之后，行為及由此造成的不法狀態一直處于持續狀態。如隱匿文物、窩藏贓物、非法存放槍支彈藥、違法建設等。繼續違法行為雖處于持續狀態中，但實質上只是一個違法行為，只能合并處罰。違法建設是影響“城鄉空間布局”的活動 違法建設是違反城鄉規劃許可的建設活動

本案的關鍵問題是如何理解“違法建設”及適用行政處罰適用的追究責任時效。本案中，某房地產公司在2004年未取得《建設工程規劃許可證》，擅自在城市規劃區內興建商品住宅樓，是影響“城鄉空間布局”的活動，也是違反城鄉規劃許可的建設活動，而違法建設的商品住宅樓是違法建設行為的物質后果。該違法建設在當初一直到現在都未辦理規劃批準手續，違反了《城鄉規劃法》第四十條“在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的，建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門……申請辦理建設工程規劃許可證?！钡囊幎?。因此應屬于《行政處罰法》第二十九條第二款規定的“違法行為有……繼續狀態的，從行為終了之日起計算?！?，也就是過去違法，至今仍違法。某局依照《城鄉規劃法》的有關規定對該公司實施處罰是完全正確的。

第五篇：婚姻家庭法案例分析

婚姻家庭法律規范案例：

案例一：離婚后財產問題及子女撫養問題的處理

王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現價值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬元的遺產。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購買了專業書籍。2000年結婚五周年紀念日，兩個用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學聚會，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李萍為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。

問題1：案例中的各項財產，應如何處理？ ①二人現住房為王軍1993年為結婚購置的，屬于王軍的婚前個人財產；

②我國《婚姻法》規定，夫妻在婚姻關系存續期間繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財產除外。本案中王軍、李萍于婚姻關系存續期間各自繼承的遺產未作只歸一方所有的說明，故依法應屬夫妻共同財產，離婚時應依法均分；

③李萍配戴的戒指是用夫妻共同財產所購買，因此也屬于夫妻共同財產，離婚時應由李萍給王軍一半的補償；

④王軍出書的收入屬知識產權的收益，依法應視為夫妻共同財產，雖然此款已用于購買了書籍，且為王軍一人使用，但因數額較大，離婚時應由王軍給李萍一半的補償.問題2：子女的撫養權如何處理： 關于孩子的撫養權問題，依據我國法律規定，應遵循有利于子女健康成長的原則，并參考其他因素。本案中，王軍與李萍的經濟條件基本相同，這時應考慮孩子與祖父母長期共同生活的事實，改變生活環境對子女的健康成長不利，所以，離婚時孩子可以由王軍撫養，李萍支付一半的撫養費；法院應明確規定離婚時不撫養子女一方的探視時間、方式等，以保障其探視權的實現。

案例二：領養方面繼承權的問題

1993年王濤10歲時其父去世，其母無力撫養，經登記程序被黃強收養。2004年王濤與養父黃強關系惡化無法共同生活，經雙方協商，協議解除收養關系。2005年王濤結婚并開始搞個體經營，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養關系后多次要求恢復與王濤的母子關系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當天因飲酒過多，發生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產遭到王濤妻子拒絕。

問題1： 王濤與生母的母子關系因王濤的不同意能否恢復？ 不能恢復。收養關系解除后未成年養子女與生父母及其他近親屬的權義關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權義關系是否恢復，可以協商確定。由此可見，成年養子女與生 父母只要沒有都同意恢復親子關系，則不能恢復；

問題2： 其母可否繼承王濤遺產？ 不可以。王濤與其母沒有恢復母子關系，即不享有法律上關于父母與子女間的繼承權。

案例三：關于離婚后孩子撫養的問題

張某（男）和李某（女）于2003年經人介紹戀愛結婚。結婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權屬證書所有權人登記為張某；結婚后不久李某的父母贈與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學田某來往頻繁，被李某發現斥責后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費用，李某獨自撫養孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫療費等賠償共計2萬元；張某痊愈出院后繼續與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養孩子。張某不同意離婚。請根據上述案情，回答下列問題并說明理由。

問題1： 本案應否判決離婚? 本案應判決離婚。因為張某已經與他人同居，符合判定離婚的理由的例示性規定。

問題2：如法院判決準許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬? 張某父母在婚前贈與的房屋屬于張某個人財產；李某父母贈與的家電屬于夫妻共同財產；張某受傷所得的賠償金屬于張某個人財產。

問題3：如法院判決準許離婚，本案中李某所借外債應如何定性與償還? 李某所借的外債應屬于共同債務，應由夫妻雙方共同償還。

案例四：近親結婚引發的問題

小李與小劉是表兄妹，二人從小關系密切。長大以后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強烈反對，堅決要求離婚。2001年7月，小李大學畢業后去南方某地工作，同年10月，小劉也去該地。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系，領取了結婚證。2002年春節，二人向親友宣布他們已登記結婚。雙方父母認為后果嚴重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請宣告二人婚姻無效。另外，小李和小劉結婚后有2萬元存款。問題1：律師的說法是否正確？為什么？ 律師的看法正確，因為現行《婚姻法》第10條第2項規定，有禁止結婚的親屬關系的婚姻無效。該法第7條規定，直系血親和三代以內旁系血親禁止結婚。另外，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）第7條第2項規定，申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人，以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人為當事人的近親屬。

問題2：2萬元存款如何分割？ 財產的分割由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院依法判決。存款2萬元可視為共同共有平均分配。

班級：旅英3111 作業者：潘鋒 26號 張恒 28號