第一篇：程序法案例分析

程序法案例分析

案例1

2002年9月30日，河南省孟州市質量技術監督局稽查人員對河南省孟州市電業樂萬家有限責任公司經銷的商品進行執法檢查時，發現該公司銷售的“五糧液”酒防偽標簽無暗記標記，涉嫌假冒，遂當場對該公司的177瓶“五糧液”酒進行了封存，并在公證人員的現場公證下提取酒樣品，經中國宜賓五糧液股份有限公司進行鑒定為假冒五糧液產品。之后，孟州市質量技術監督局對剩余的176瓶“五糧液”酒予以登記扣押。由于此案涉及貨值金額和社會影響較大，孟州市質量技術監督局依法將此案移交給該局上級單位焦作市質量技術監督局。同年11月26日，焦作市質量技術監督局向孟州市電業樂萬家有限責任公司送達了《行政處罰告知書》，確認該公司經銷的“五糧液”酒系以假充真產品，已違反了我國《產品質量法》第39條的規定，將依據我國《產品質量法》第50條的規定給予行政處罰。要求該公司在11月28日前將陳述意見送到焦作市質量技術監督局，逾期視為放棄權利；并說明如要求公開聽證，應于收到告知書之日起3日內提出，逾期未提出的，視為放棄權利。孟州市電業樂萬家有限責任公司在收到焦作市質量技術監督局送達告知書的當天就用郵政快件郵送了陳述意見，同時提出公開聽證的申請。可是次日，即11月29日，焦作市質量技術監督局就向該公司送達了（豫焦）質技監罰字[2002]第067號《行政處罰決定書》：

1、責令停止銷售以假充真的“五糧液”酒。

2、沒收176瓶以假充真的“五糧液”酒。

3、并處該公司以假充真“五糧液”酒貨值金額二倍罰款94560元。孟州市電業樂萬家有限責任公司對此處罰決定不服，以焦作市質量技術監督局????為由，向焦作市解放區法院提起行政訴訟。

討論內容：

1.技監局的執法有無疑點？

2.孟州市電業樂萬家有限責任公司的起訴理由可以是什么?

案例2

2002年8月13日，某市星光大酒店接待了一批“特殊客人”。這些客人用他們自帶的秤稱了他們所點的海鮮后，亮出了工作證：市質量技術監督局，并指出，他們的海鮮缺斤少兩。檢查結束后，拿出一張臨時手寫的便條式的檢查證明要求店方簽字，店方覺得事態嚴重，沒有簽。店方解釋稱是廚師抓海鮮時將兩個包廂的海鮮搞混了，并讓廚師親自向檢查人員解釋。8月24日，市質量技術監督局舉行了一個新聞發布會，指出經過明查暗訪，發現多家賓館、酒樓的海鮮缺斤少兩，并指出，按銷售單價計算，星光大酒店一次克扣消費者金額最多。各大媒體對此紛紛作了報道。星光成了眾矢之的。9月15日，星光大酒店以市質量技術監督局認定自己“故意缺斤少兩、克扣消費者”的行為已構成行政侵權為由，要求法院判定其通報批評的行為違法，令其為星光恢復名譽、消除不良影響。

問：此案爭論的焦點是什么？

若是作為被告應進行怎樣的辯論？

若是原告呢？他們會從哪些方面對被告的行為進行起訴呢？

案例三簡易程序的細節

某單位執法人員在處理一件違章案件時，在證據確鑿的前提下對當事人做出處罰決定。當事人對行政處罰告知書的內容無異議，對處罰金額也無異議。并在告知書上寫下“放棄陳述和申辯權利”，并按要求簽下自己的名字，落款日期是某年某月某日。隨后，執法人員給當事人開具行政處罰決定書，當事人也在送達回證簽上名，落款的日期也是某年某月某日。表面上看，這個案件調查取證程序合法，證據確鑿，法律文書制作程序上也并無大的疏漏，案件辦理得天衣無縫。但就是這樣一起看似已辦成鐵案的案件，時過數日，當事人卻一紙訴狀將行政執法機關告上法院，聲稱執法人員在程序上違法。在法庭對質時，行政機關舉充足的證據證明當事人的行為是違法行為，且當事人已在陳述告知筆錄上表示放棄申辯權利。而當事人的辯護律師卻辯稱：?????（由學生添加）案例四執法程序錯誤行政訴訟案

一、案情簡介

1997 年9 月17 日，某省技術監督局接到群眾投訴，稱其所購買的由鴻鑫企業集團有限責任公司開發的怡園公寓商品房面積不足，要求維護購房者利益。根據群眾投訴，省局稽查大隊進行了調查，并委托省房地產計量公正站進行實地測量。測量結果表明，有住戶投訴的4 棟商品房每套實際建筑面積都少于銷售建筑面積，其計量偏差不符合供需雙方事先約定的1 ％。省局擬對鴻鑫企業集團有限責任公司進行行政處罰，依照政處罰法，向該公司履行了告知程序，鴻鑫企業集團有限責任公司進行了陳述和申辯，并要求舉行聽證。省局認為符合聽證條件，依法舉行了聽證。1998 年2月23 日下發了行政處罰決定書，決定對鴻鑫企業集團有限責任公司處以28000元的罰款。

鴻鑫企業集團有限公司對上述處罰不服，于1998 年2 月28日以行政處罰認定主體錯誤為由向人民法院提起行政訴訟。值此之時，省局經核查發現，怡園公寓真正的開發商是某房地產開發有限責任公司。該公司是鴻鑫企業集團有限責任公司的集團成員，是經工商登記注冊的有獨立法人資格的企業，是獨立的民事法律主體，其經營行為應自行獨立承擔法律責任，省局主動撤銷了原行政處罰決定，鴻鑫企業集團有限責任公司自愿撤訴，法院裁定撤訴。1998 年1 月26 日，省局更換了行政處罰對象，再次下發了行政處罰決定書。

某房地產開發有限責任公司和法定代表人對第二次行政處罰決定仍然不服，向法院再次提起了行政訴訟，其訴訟理由為？

第二篇：城鄉規劃法案例分析

土木0904班

陳軍其

3090102737 《建設法規與工程合同管理》作業

城鄉規劃法案例分析

原告：張某某 被告：某縣政府

第三人：陳某某、候某某

一、[基本案情] 東鄉縣海平洋商住樓原規劃是沿街8層商住樓，樓北規劃為購房戶共有的休閑花園。2003年商住樓竣工并銷售后，開發建設者陳某某、候某某在原規劃為購房戶共有休閑花園的北側又先后建設私人四層住宅樓和擴建倉庫，原告張某某等購房戶與候某某、陳某某遂起糾紛，并多次要求某縣建設局拆除陳某某、候某某的私人住宅及擴建的倉庫。2007年6月20日原告張某某又向被告某縣政府申請行政復議，要求“被告某縣政府對某縣建設局不履行職責拆除陳某某、候某某個人四層住宅樓和后擴建倉庫的行為進行復議”，被告某縣政府在接到原告張某某的復議申請后，于2007年8月26日作出東府復決字（2007）第1號行政復議決定，責令某縣建設局于60日內依法履行其法定職責。原告張某某先后還向被告某縣政府提交過一系列內容大致相同的報告，并向省級部門投訴。2008年11月10日，江西省建設廳作出《關于對東鄉縣海平洋超市后院違法建筑問題的處理意見》[贛建督（2008）2號]：“經我廳研究提出如下處理意見：

一、依照《中華人民共和國城鄉規劃法》的規定，請你縣責成有關部門在一個月內依法對違法建筑物進行強制拆除……”。之后，上述建筑物仍未被拆除，原告張某某遂以被告某縣政府管轄下應承擔監管職責的建設、規劃、土地、工商、消防等行政責任部門長期集體不履行法定職責、被告某縣政府必須對此承擔行政不履行職責的責任等為由，向法院提起訴訟，請求判令被告某縣政府：

一、履行職責執行江西省建設廳贛建督（2008）2號文提出的一個月內強制拆除的處理意見，執行被告某縣政府東府復決字（2007）第1號《行政復議決定書》，責令縣建設局拆除陳某某、候某某建在休閑花園中的違法建筑個人四層住宅樓和后擴建商場；

二、履行保護原告張某某合法財產和人身安全的法定職責；

三、履行法定職責，采取行政執法措施制止陳某某、候某某侵占原告張某某土地違章建房的侵權行為，返還侵占原告張某某的土地和侵權得利，排除侵權違章建筑造成的公共安全與消防安全危害；

四、履行法定職責，采取行政措施強制新街綜合商住樓項目部執行建設部門規劃，承擔在新街商住樓后院建休閑花園的義務。

二、[案件審理] 金溪縣人民法院認為，被告某縣政府的法定職責是宏觀上的領導和管理本行政區域內的各項工作，法律、法規沒有授予被告某縣政府對違法建筑物直接作出處理的權力。被告某縣政府雖具有責成有關部門強制拆除的法定職責，但因《中華人民共和國城鄉規劃法》于2008年1月1日起施行，且適用該法第六十八條處理須以某縣建設局作出責令停止建設或者限期拆除的決定為前提，而《江西省建設廳2008年11月10日贛建督（2008）2號文提出的一個月內強制拆除的處理意見》僅是行政機關內部文件，是“意見”，對外不具有“執行力”，故原告張某某的觀點不成立。原告張某某第一、三、四項訴訟請求中要求被告某縣政府履行的所謂職責均非被告某縣政府的法定職責。至于原告張某某要求被告某縣政府履行保護其合法財產和人身安全的訴求，因原告張某某的財產權及人身權并沒有受到現實侵害，無財產權及人身權受到第三人侵害的事實存在，故對該訴求不予支持。據此，判決駁回原告張某某的訴訟請求。原告張某某不服一審判決，提起上訴。

撫州市中級人民法院認為，依《中華人民共和國城鄉規劃法》第十一條第二款及第六十八條的規定，對東鄉縣的城鄉規劃管理工作負有法定職責的是某縣建設局，只有在某縣建設局作出限期拆除決定后，當事人逾期不拆除的，被上訴人某縣政府才有履行責成有關部門采取強制拆除措施職責的可能。同時，江西省建設廳贛建督（2008）2號文僅是處理意見，而非處理決定，且事實上被上訴人某縣政府亦已將該文批轉處理。因此，上訴人張某某起訴要求被上訴人某縣政府履行責成某縣建設局采取強制拆除措施的證據不充分。對土地違法行為、治安違法行為依法進行查處和保護公民的人身、財產安全的職責，應由縣級以上人民政府土地行政主管部門和公安機關承擔，人民政府并不對此直接承擔職責。被上訴人某縣政府基于領導權責令所屬工作部門履行某項法定職責，是一種內部監督糾錯行為，該行為不可訴。據此，判決駁回上訴，維持原判。

三、[案例評析] 該案上訴人錯誤地理解政府所屬部門是由政府管理的，認為部門未履行職責就是政府失職，失職則具有可訴性，這顯然是不正確的。本案主要涉及城鄉規劃管理、土地管理和治安管理等專門行政管理事務。

關于城鄉規劃管理事務職責的分析，《中華人民共和國城鄉規劃法》第11條和68條規定：“縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門負責本行政區域內的城鄉規劃管理工作”，“城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施”。可見，某縣建設局對東鄉縣的城鄉規劃管理工作負有法定職責，只有在某縣建設局作出限期拆除決定后，當事人逾期不拆除的，被告某縣政府才負有責成有關部門采取強制拆除措施的職責。而本案上訴人并未提出充分的證據證實某縣建設局已對本案所涉建筑物作出了限期拆除的決定或者被告某縣政府已作出責令某縣建設局履行強制拆除職責的復議決定（即使作出，因復議決定已經生效，也只存在申請執行復議決定問題，而不能再行起訴）；同時，江西省建設廳贛建督（2008）2號文僅是指導性的、建議性的處理意見，而非具有強制力的處理決定，且事實上被告某縣政府已將該文批轉處理。因此，上訴人要求被告某縣政府履行責成有關部門采取強制拆除措施的職責的條件不成立。

關于土地違法行為、治安違法行為管理事務的分析，《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國人警察法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》明文規定了土地違法行為、治安違法行為的管理由縣級以上人民政府土地行政主管部門和公安機關承擔。因此，對外直接承擔不履行法定職責責任的是上述兩個職能部門，而非各級人民政府。對各相關職能部門作出的具體行政行為以及未依法履行法定職責不服的，應以該行政機關為被告提起訴訟。被告某縣政府作為各職能部門的領導機關，負有監督管理好所屬工作部門依法履行職責的責任（這只是一種憲政責任，承擔的是政治責任），同時，這種基于領導權責令所屬工作部門履行某項法定職責的行為是一種內部監督糾錯行為，即內部管理行為，該行為并不可訴。上訴人可通過行政申訴途徑尋求救濟。

綜上，我們可以認為一、二審的判決是正確的。

第三篇：城鄉規劃法案例分析

城鄉規劃法案例分析

案情簡介：某房地產公司于2004年未經有關部門批準違法在城區開發一處住宅樓，某局于2010年以在城區進行建設未經批準違反《中華人民共和國城鄉規劃法》(以下簡稱《城鄉規劃法》)第四十條第一款：“在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。”的規定，根據《城鄉規劃法》第六十四條：“未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設；尚可采取改正措施消除對規劃實施的影響的，限期改正，處建設工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款”的規定，對該房地產公司處以罰款處罰。

對該行政處罰有兩種意見：

一、不同意處罰。理由：一是超過行政處罰追訴時效。案件發生在2004年，按照《中華共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)關于行政違法行為二年內未被行政機關發現的不再處罰的規定，不再給予行政處罰。二是《城鄉規劃法》第六十四中所講的“違法建設”是指正在建設的工程，不包括已經完工的工程。本案屬于已經完工的工程，不能再實施處罰。

二、應當處罰。理由：一是城鄉規劃法中所指的建設應該是在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的行為。其中建筑物行為包括正在建和已經建成的行為。二是當事人的建設行為在當初未經批準情況下進行的，至今該行為仍未經批準，所以違法行為仍然存在，處于一種繼續狀態，所以它屬于《行政處罰法》第二十九條第二款規定的：“違法行為有連續和繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”因此執法部門應該追究其違法行為的責任。

法理評析:

一、如何理解《城鄉規劃法》中關于“違法建設”的含義 “違法建設”是行政管理習慣的常用概念，但在國家立法層面并無“違法建設”的專屬概念和相關定義。在法律上，“違法建設”這一常用概念對應違反規劃行政許可規定的行為，并且對應違反規劃管理、土地管理和建筑管理規定的競合性違法行為。《城鄉規劃法》明確“在規劃區內進行建設活動”必須遵守規劃法律，“違法建設”一般界定為“在規劃區內違反規劃法律的建設活動”。第一違法建設是影響“城鄉空間布局”的活動 “建設活動”是行政管理習慣的常用概念。在國家立法層面，建筑法確立了“建筑”的法律定義，指“各類房屋建筑及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝活動”，它與違法建設的“建設”所指向的意義并不同一。前者包含建造和安裝兩類行為，后者一般不包括安裝行為，同時建設活動含義也超越“建造”在結構學上的意義，建設活動除土木結構的結構學意義外，還包括社會文化和社會美感布局諸意義。鑒于規劃活動的目的在與“協調城鄉空間布局”，在規劃控制角度的建設活動，“違法建設應當是指影響城鄉空間布局的活動。規劃控制所稱的空間布局，應當是指建設物和構筑物的空間布局。第二違法建設是違反城鄉規劃許可的建設活動,違法建設是違反規劃控制導致空間結構改變的建筑物和構筑物修建活動。規劃控制針對對于沒有合法規劃許可的建筑物和構筑物。違法建設要么沒有取得規劃許可，要么超越規劃許可，是違反規劃許可的工程建設活動，而違章建筑是違法建設行為的物質后果。第三違法建設是競合性違法行為。違法建設既是是違反規劃許可的工程建設活動，也是違反建筑法律管理的建筑活動，還是違反土地管理法的活動，是競合性違法行為。根據土地管理法的規定，違法建設可能不具有土地使用權，根據建筑法律法規的規定，違法建設因不具有合法的規劃許可，也不可能具有合法建筑許可。“違法建設”不僅是規劃控制的事務，也是土地管理和建筑管理上的事務，在法律上違法建設對應規劃法律管理、土地法律管理和建筑法律管理幾個行政管理領域。

二、如何理解《行政處罰法》規定的處罰時效的問題

《行政處罰法》第二十九條規定：“違法行為在2年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”

1、行政處罰的時效，是指行政處罰主體對違法行為人實施行政法律追究的有效期限。如果超期就不能再實施處罰。主要有兩種：（1）對多數違法行為而言，處罰時效為2年。如果行政違法行為在2年內未被行政執法主體發現，并啟動調查、取證等執法程序，就不能再實施處罰。（2）法律另有規定的除外。是指與行政處罰法規定處罰時效不相同的按法律規定。如《治安處罰法》規定時效為6個月，《稅收征管法》規定時效為5年。行政處罰時效計算方法： ① 從違法行為發生之日起計算。② 違法行為有連續或繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

2、如何理解連續違法行為與繼續違法行為。（1）連續違法行為，是指行為人在一定時間內連續數次實施了同一種性質完全相同的違法行為，也違法行為人連續實施了數個獨立的同一違法行為，且這些違法行為觸犯的是同一個法律規范。如行為人在相隔不長時間內多次套購少量外匯行為或多次實施盜竊少量公私財物的行為。連續的違法行為是行為構成了數個獨立的違法行為，但這些數個行為性質完全相同。在實施處罰時不是對這些違法行為分別處罰，而是按照屢次違法從重處罰。（2）繼續違法行為，是指一個違法行為發生之后，行為及由此造成的不法狀態一直處于持續狀態。如隱匿文物、窩藏贓物、非法存放槍支彈藥、違法建設等。繼續違法行為雖處于持續狀態中，但實質上只是一個違法行為，只能合并處罰。違法建設是影響“城鄉空間布局”的活動 違法建設是違反城鄉規劃許可的建設活動

本案的關鍵問題是如何理解“違法建設”及適用行政處罰適用的追究責任時效。本案中，某房地產公司在2004年未取得《建設工程規劃許可證》，擅自在城市規劃區內興建商品住宅樓，是影響“城鄉空間布局”的活動，也是違反城鄉規劃許可的建設活動，而違法建設的商品住宅樓是違法建設行為的物質后果。該違法建設在當初一直到現在都未辦理規劃批準手續，違反了《城鄉規劃法》第四十條“在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的，建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門……申請辦理建設工程規劃許可證。”的規定。因此應屬于《行政處罰法》第二十九條第二款規定的“違法行為有……繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”，也就是過去違法，至今仍違法。某局依照《城鄉規劃法》的有關規定對該公司實施處罰是完全正確的。

第四篇：婚姻家庭法案例分析

婚姻家庭法律規范案例：

案例一：離婚后財產問題及子女撫養問題的處理

王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現價值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬元的遺產。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購買了專業書籍。2000年結婚五周年紀念日，兩個用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學聚會，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李萍為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。

問題1：案例中的各項財產，應如何處理？ ①二人現住房為王軍1993年為結婚購置的，屬于王軍的婚前個人財產；

②我國《婚姻法》規定，夫妻在婚姻關系存續期間繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財產除外。本案中王軍、李萍于婚姻關系存續期間各自繼承的遺產未作只歸一方所有的說明，故依法應屬夫妻共同財產，離婚時應依法均分；

③李萍配戴的戒指是用夫妻共同財產所購買，因此也屬于夫妻共同財產，離婚時應由李萍給王軍一半的補償；

④王軍出書的收入屬知識產權的收益，依法應視為夫妻共同財產，雖然此款已用于購買了書籍，且為王軍一人使用，但因數額較大，離婚時應由王軍給李萍一半的補償.問題2：子女的撫養權如何處理： 關于孩子的撫養權問題，依據我國法律規定，應遵循有利于子女健康成長的原則，并參考其他因素。本案中，王軍與李萍的經濟條件基本相同，這時應考慮孩子與祖父母長期共同生活的事實，改變生活環境對子女的健康成長不利，所以，離婚時孩子可以由王軍撫養，李萍支付一半的撫養費；法院應明確規定離婚時不撫養子女一方的探視時間、方式等，以保障其探視權的實現。

案例二：領養方面繼承權的問題

1993年王濤10歲時其父去世，其母無力撫養，經登記程序被黃強收養。2004年王濤與養父黃強關系惡化無法共同生活，經雙方協商，協議解除收養關系。2005年王濤結婚并開始搞個體經營，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養關系后多次要求恢復與王濤的母子關系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當天因飲酒過多，發生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產遭到王濤妻子拒絕。

問題1： 王濤與生母的母子關系因王濤的不同意能否恢復？ 不能恢復。收養關系解除后未成年養子女與生父母及其他近親屬的權義關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權義關系是否恢復，可以協商確定。由此可見，成年養子女與生 父母只要沒有都同意恢復親子關系，則不能恢復；

問題2： 其母可否繼承王濤遺產？ 不可以。王濤與其母沒有恢復母子關系，即不享有法律上關于父母與子女間的繼承權。

案例三：關于離婚后孩子撫養的問題

張某（男）和李某（女）于2003年經人介紹戀愛結婚。結婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權屬證書所有權人登記為張某；結婚后不久李某的父母贈與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學田某來往頻繁，被李某發現斥責后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費用，李某獨自撫養孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫療費等賠償共計2萬元；張某痊愈出院后繼續與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養孩子。張某不同意離婚。請根據上述案情，回答下列問題并說明理由。

問題1： 本案應否判決離婚? 本案應判決離婚。因為張某已經與他人同居，符合判定離婚的理由的例示性規定。

問題2：如法院判決準許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬? 張某父母在婚前贈與的房屋屬于張某個人財產；李某父母贈與的家電屬于夫妻共同財產；張某受傷所得的賠償金屬于張某個人財產。

問題3：如法院判決準許離婚，本案中李某所借外債應如何定性與償還? 李某所借的外債應屬于共同債務，應由夫妻雙方共同償還。

案例四：近親結婚引發的問題

小李與小劉是表兄妹，二人從小關系密切。長大以后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強烈反對，堅決要求離婚。2001年7月，小李大學畢業后去南方某地工作，同年10月，小劉也去該地。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系，領取了結婚證。2002年春節，二人向親友宣布他們已登記結婚。雙方父母認為后果嚴重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請宣告二人婚姻無效。另外，小李和小劉結婚后有2萬元存款。問題1：律師的說法是否正確？為什么？ 律師的看法正確，因為現行《婚姻法》第10條第2項規定，有禁止結婚的親屬關系的婚姻無效。該法第7條規定，直系血親和三代以內旁系血親禁止結婚。另外，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）第7條第2項規定，申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人，以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人為當事人的近親屬。

問題2：2萬元存款如何分割？ 財產的分割由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院依法判決。存款2萬元可視為共同共有平均分配。

班級：旅英3111 作業者：潘鋒 26號 張恒 28號

第五篇：婚姻家庭法案例分析

王冠中于1955年與芳妹結婚，婚后一直未能生育。1960年，夫妻倆收養一名8歲男孩，取名王慶來。王慶來長大后成家立業，并生有一子王強，一家人其樂融融。1995年，芳妹因病去世。1998年，王冠中結識了喪偶的退休女工劉瑩，雙方于1999年登記結婚。劉瑩的獨生女趙曉艷時年23歲，剛從大學畢業參加工作。2003年，王冠中突發腦溢血，雖經及時搶救撿回一條命，卻落下半身不遂，且花掉了一輩子的積蓄數萬元。出院后，由于增加了醫藥費等費用，王、劉二人本來僅夠維持生活的退休金入不敷出。王冠中忍不住向晚輩提出給付贍養費一事。此時晚輩的家庭狀況是：王慶來已因車禍死亡，其子王強大學畢業進了企業工作，尚未結婚，月收入4000元；趙曉艷未婚，月收入3000元。王強認為自己的父親是王冠中的養子，且已經去世，自己與王冠中沒有任何血緣關系，不愿承擔贍養義務。趙曉艷未明確表態。就本案案情回答下列問題，并簡述理由：1）趙曉艷是否有贍養王冠中的義務？2）王強是否有贍養王冠中的義務？

甲在1990年9月20歲時參軍，1998年與原籍姑娘乙結婚，2001年8月復員回原籍。甲、乙婚前戀愛時間不長，結婚草率，加之乙所在的企業又告破產，心情不好，雙方經常爭吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對以下問題不能達成協議：1）乙于2002年企業破產時得到破產安置補償費50000元，乙認為這是自己的個人財產，而甲認為這是夫妻共同財產；2003年12月25日最高人民法院司法解釋規定男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費，屬于夫妻共同財產，歸乙方所有。2）甲于復員時得到復員費20萬元，甲認為這是自己的個人財產，而乙認為應作為夫妻共同財產；軍人復員費屬個人財產，應歸甲方所有，3）甲、乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同積累購買的，產權證登記在乙名下，乙認為這是她的個人財產，甲認為這是夫妻共同財產；由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下，應當認定為夫妻共同財產4）2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個人名義與幾個朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應將20000元的一半份額即10000元轉讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對；他們也不愿行使優先受讓權，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。5）1998年甲、乙登記結婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認為這是夫妻共同債務，而甲則認為這是乙的個人債務，應由乙個人負責償還。針對上述各點爭議，法院應當如何認定和處理，請分別提出意見并簡述理由。

李剛（男）與劉云（女）曾經有過較長時間的同居生活，后因感情不和而分手。劉云在二人同居時已懷孕，在與李剛分手后生下一女孩取名劉曉。后來李剛與汪清結婚，婚后較長時間二人無子女，便以為汪清不能生育，遂收養了李華為養女。一年后汪清意外懷孕，生下一男孩兒取名李征。問：（1）若李剛去世，則案例中哪些人可以作為其合法遺產繼承人？為什么？（2）若李華成年后欲解除與李剛和汪清的養父母關系，但其原送養人堅決不同意，則他們的收養關系能否解除？此收養關系解除需經哪些程序？

寧健與李菲系表兄妹，二人從小關系密切。長大后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強烈反對，堅決要求結婚。2001年7月，宋健大學畢業后去南方某地工作，同年10月，李菲也去該地。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系。領取了結婚證。2002年春節，二人向親友宣布他們已登記結婚。雙方父母認為后果嚴重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請宣告二人的婚姻無效。另外，宋健與李菲結婚后有存款2萬元。根據本案案情回答下列問題，并說明理由。(1)律師的說法是否正確?雙方的父母可否申請宣告婚姻無效?(2)二萬元存款如何分割? 1993年3月王林與高華（女）未辦結婚登記手續便以夫妻名義同居生活，住在1992年王林獲贈的一套兩居室住房內，當時王林28歲，高華25歲。在同居期間二人購買了松下彩電、全自動洗衣機各一臺，價值15000元，彩電與洗衣機雙方一直共同使用。1994年高華的姑媽贈與高華個人價值14000元的鋼琴一架。1995年王林外出做生意，賺了30萬元。高華獨自在家創作了一篇長篇小說，發表后獲稿酬2萬元。1997年王林在外結識了李云，二人之間產生感情，并于1998年正式登記結婚。問：(1)王林與高華的關系應如何定性？為什么？(2)依照我國現行婚姻法的有關規定，案例中哪些財產屬于雙方共同財產？為什么？哪些屬于二人的個人財產？為什么？

小雅(女)的母親于2001年12月病逝，留有遺產20萬元。小雅因與其他繼承人存在分歧，故遺產一直未分割。2002年8月小雅與趙偉登記結婚。趙偉在結婚登記前購買背投電視一臺夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母親遺產應繼份額8萬元。2003年8月，小雅生育一女兒，趙偉十分不滿，夫妻關系開始緊張，經常爭吵。同年10月，趙偉與本單位女同事李華同居，夫妻關系進一步惡化，難以共同生活。2004年3月，小雅向法院起訴請離婚。趙偉同意離婚，但在財產分割上發生爭執。根據有關法律、司法解釋，回答下列問題并簡述理由：(1)法院應否判決兩人離婚?(2)如果雙方離婚，女兒應由何方撫養?(3)小雅繼承的遺產8萬元應如何分割?(4)背投電視應如何分割? 王海與趙紅2002年3月經人介紹相識，王海患有嚴重的傳染性疾病，該病屬于法律規定的暫緩結婚的疾病。為達到與趙紅結婚的目的，王海一直隱瞞病情。2002年8月，兩人登記結婚。婚后趙紅發現了王海的病情，王海也如實相告。在治療過程中醫生告知此病很難治愈且極易傳染他人，趙紅思之再三，遂向人民法院起訴，請求人民法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）王海與趙紅的婚姻是否屬無效婚姻？（2）王海可否請求人民法院調解？（3）不服法院判決時可否上訴

李某（男）與王某經人介紹相識。3個月后，于1996年1月登記結婚，共同居住在由婚前男方單位分配的公房內，次年生育一女。李某原系國有企業職工，于2000年辭職，2001年，他未與妻子商量便向他人借債3萬元，資助他的一個朋友出國，已還債2萬元，尚欠1萬元。后來，李某多次參與賭博，經常深夜不歸，對母女生活極少關心，也不負擔家庭開支。王某工資微薄，為維持母女生活，已借債2千元。夫妻關系日趨冷淡，雖經多次規勸，李某仍我行我素。無奈，2004年12月王某向法院起訴離婚，要求解決住房和女兒撫養費問題，并提出2千元債務由雙方清償。李某表示堅決不離婚，如法院一定判決離婚，他也不能負擔女兒撫養費；尚欠1萬元借款由雙方清償，女方應無條件搬出目前住房。就住房問題，法院審理查明，在2000年李某原單位住房改革時，已用兩人存款以市場價購買了此房，房屋產權證書上登記的所有權人是李某。根據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由。(1)在男方堅持不離婚的情況下，法院可否判決離婚？（2）離婚后，李某對女兒是否有撫養教育義務？（3）現住房是否屬于夫妻共同財產？（4）本案兩筆債務應如何定性與償還？

君與陸艷于1980年結婚，1982年生育一子程大偉。夫婦兩人感情一直不好，但為了兒子始終未提出離婚。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠兒子程大偉照顧。2003年程大偉大學二年級時需交納學費5000元，母親陸艷無能力承擔，其父程君拒絕承擔此費用。無奈，陸艷、程大偉將程君告上法庭，請求其支付程大偉大學學費5000元及陸艷的扶養費。依據有關法律及司法解釋,回答下列問題并簡述理由:（1）支付程大偉5000元學費的訴訟請求法院應否支持？（2）支付陸艷扶養費的訴訟請求法院應否支持？

35．李強是李雪峰夫婦的獨生子，成年后與王艷結婚，育有一子李大海。由于李強夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養長大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強的極大不滿，與其父爭吵后,雙方簽署了脫離父子關系的協議,從此李強與其父不再來往。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強盡贍養義務遭拒絕，李強要求李大海對其祖父盡贍養義務。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關系的協議是否有效？（2）李強對其父是否有贍養義務？（3）李大海在何種情況下對其祖父有贍養義務？

李衛、男，趙玲、女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律及司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）李衛能否主張婚姻無效？（2）法院如何處理？

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是其唯一的法定繼承人。根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：1)二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割?(2)“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割?3)吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產?(4)對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持? 宋男幼年喪父，隨母改嫁到離老家很遠的地方，與家鄉親友斷絕了往來。宋男在大學期間結識了同班同學王女，雙方關系密切，決定畢業后結婚。畢業前，宋男攜其母去王女家拜訪，對未來的女婿和兒媳，雙方父母均表示滿意。但在交談中，得知宋男的祖母與王女的媽媽是同胞姐妹后，雙方的父母均不同意此親事，認為輩份不對且為很近的親屬。但宋男王女感情甚篤，堅持要求結婚。依據有關法律、司法解釋回答下列問題并簡述理由：1）宋男、王女是何親屬關系？ 2）婚姻登記機關應否給宋男、王女登記？

王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現價值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬元的遺產。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購買了專業書籍。2000年結婚五周年紀念日，兩個用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學聚會，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李萍為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。根據本案案情，回答下列問題并說明理由：1）案例中的各項財產，應如何處理？2）子女的撫養權如何處理？

王大可，男，趙小穎，女，于1995年2月未辦理結婚登記手續，舉行隆重的結婚典禮后開始以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認為他們是夫妻。一個月后，趙小穎提出補辦結婚登記手續被王大可借故推拖。1996年8月，趙小穎生一女孩后再次催促王大可辦理結婚登記，王大可又借故推拖，遂引起趙小穎懷疑。趙小穎通過多方了解證實，王大可在家鄉已有妻子、兒子，于是，趙小穎于1997年2月向法院訴請離婚。根據案情回答下列問題并說明理由：①王大可、趙小穎的婚姻是否有效？②所生子女是否為婚生子女？

王光夫婦婚后多年未育，后經合法收養手續，收養了李林夫婦5歲的兒子為養子，取名王小濤。由于王光夫婦的溺愛，王小濤從小性情暴躁，經常與小朋友打架，成年后性情未改，對養父母態度十分惡劣，非打即罵，王光夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調解無效的情況下，王光夫婦提出解除收養關系，王小濤同意解除收養關系，但不愿作任何補償。王光夫婦無奈，遂訴至法院。李林夫婦此時年老體衰，聞聽此事后找到王小濤，要求在其解除收養關系后贍養自己。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：①王光夫婦與王小濤的收養關系可否解除？②如果解除收養關系，王小濤對王光夫婦應否補償相關費用？③如果解除收養關系，王小濤對李林夫婦是否有贍養義務？

1993年王濤10歲時其父去世，其母無力撫養，經登記程序被黃強收養。2004年王濤與養父黃強關系惡化無法共同生活，經雙方協商，協議解除收養關系。2005年王濤結婚并開始搞個體經營，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養關系后多次要求恢復與王濤的母子關系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當天因飲酒過多，發生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產遭到王濤妻子拒絕。根據案情回答下列問題并說明理由：①王濤與生母的母子關系因王濤的不同意能否恢復?②其母可否繼承王濤遺產? 劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1993年登記結婚，婚后雙方感情尚好，同年底生育一女，自2000年夏天起，因生活瑣事，兩人經常爭吵，夫妻關系開始緊張，同年12月，劉歌向人民法院起訴，要求與王萍離婚。王萍慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而堅決不同意離婚。據此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善，經常爭吵不休。2002年4月起，劉歌住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，王萍靠自己微薄收入維持母女兩人生活。2004年6月，劉歌再次向法院起訴，堅持要求離婚。而王萍認為雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚，經法院多次調解，雙方仍各執己見。法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系劉歌在婚前購買的商品房。劉歌提出：離婚后王萍應該搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家居住；女兒劉小莉由他撫養。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活，對上述問題，雙方無法達成協議。在夫妻分居期間，劉歌曾向他人借債3萬元，資助他的表弟出國自費留學；王萍向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費用，以上情況經查屬實。試就本案情節，依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：①在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?②如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養為宜?③劉歌婚前購買的房屋，離婚時如何處理?④男女各方所借之債如何定性與清償？

王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養一個孩子。夫婦二人從社會福利院領回一個3歲男孩，取名王小平，并在當地民政部門辦理了收養手續。后來，王小平結婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當年因無力撫養而遺棄了王小平，現在十分后悔，要求與王小平恢復母子關系。經親子鑒定及其他相關證據證實，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復母子關系，李某遂訴至法院請求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養關系。根據案情，請回答下列問題并說明理由。(1)李某是否有權提出解除收養關系之訴?(2)經過這場**，王小平與王飛、高云夫婦關系惡化，王小平也想解除收養關系，他是否有權提起訴訟?(3)王飛、高云夫婦的利益應如何保護? 張某(男)和李某(女)于2003年經人介紹戀愛結婚。結婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權屬證書所有權人登記為張某；結婚后不久李某的父母贈與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學田某來往頻繁，被李某發現斥責后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費用，李某獨自撫養孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫療費等賠償共計2萬元；張某痊愈出院后繼續與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養孩子。張某不同意離婚。請根據上述案情，回答下列問題并說明理由。(1)本案應否判決離婚?(2)如法院判決準許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬?(3)如法院判決準許離婚，本案中李某所借外債應如何定性與償還?(4)根據本案情況，如李某在離婚訴訟時要求損害賠償，能否獲得支持? 徐艷的父親于2001年底去世，留有遺產8萬元，徐艷因與其兄在繼承問題上發生爭執，故遺產一直未分割。2002年3月徐艷與王強登記結婚，同年8月徐艷取得其父遺產4萬元。王強在婚前購買轎車一輛供家中使用。2004年因王強賭博且屢教不改，夫妻關系惡化，難以共同生活。2004年底徐艷向人民法院訴請離婚，王強同意離婚，但在財產分割上存在分歧。就此案情回答下列問題并說明理由：1）王強可否分割徐艷繼承其父遺產4萬元？2）徐艷可否分割王強購買的轎車？

王平與盧穎于2003年舉行隆重的婚禮（未進行結婚登記）后同居生活。當時王平、盧穎均為18周歲。2004年盧穎生育一女孩后兩人關系緊張，爭吵加劇，后發展到分居生活。2004年底盧穎向當地法院訴請離婚，而王平同時向該法院申請宣告婚姻無效，后王平反悔欲撤回申請宣告婚姻無效之訴。根據上述案情回答下列問題并說明理由:1）王平與盧穎的婚姻是否為無效婚姻？2）王平欲撤回申請宣告婚姻無效之訴，法院應否準許？3）法院就同一婚姻關系分別受理了離婚之訴和申請宣告婚姻無效之訴，應以何順序予以審理？4）如果一審法院宣告婚姻無效，當事人可否上訴？

王莉娜與張學斌自由戀愛，并按當地風俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學斌經常賭博為由反對二人戀愛，并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識，并確立了戀愛關系。王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學斌解除婚約。半年后，當王莉娜與劉軍向婚姻登記機關提出結婚登記申請時，張學斌向當地人民法院起訴，提出以下請求：(1)自己與王莉娜訂婚在先，王莉娜單方解除婚約無效，已形成的未婚夫妻關系應予保護；(2)訂婚時，按當地風俗曾給王莉娜金項鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應予返還；(3)李玉芝有干涉婚姻自由的行為，應予懲罰。根據本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)王莉娜與張學斌的婚約是否應予保護?(2)王莉娜接受張學斌的彩禮是否應予返還?(3)李玉芝的行為是否構成干涉婚姻自由? 楊某(男)與馬某(女)于1990年登記結婚。后因感情惡化，于2001年11月經協商，雙方到婚姻登記機關辦理了離婚登記，并對夫妻共同財產進行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續時并沒有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財產的房屋為楊某獨自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財產。楊某辯稱：當初離婚時，雙方已經就夫妻共同財產進行了分割，現在已經四年多，訴訟時效已過，馬某再來請求分割財產，沒有法律依據。

根據本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)馬某能否請求再次分割夫妻共同財產?(2)本案中，馬某請求權的訴訟時效從何時起算?是否已超過訴訟時效?(3)人民法院應當如何處理這一案件?