第一篇:《中國人的精神》讀后感[模版]
我算是明白了。
有這么幾類人:我們大部分人,就是一直在學習的過程,面對一堆知識和觀點的時候,并沒有抱有敵意,經常恍然大悟(當然說不定是經常左右搖擺);另有一部分人,或者第一種人到了后期,開始學會有自己的想法,對于很多東西都開始有選擇接受了,有時候不自覺的也開始了成見和頑固;再有一部分人,是引領觀點創造觀點,它一定有它的支持者,甚至成為改變歷史的名字,任何一個信仰(宗教及革命),無不是煽動起家;最后一部分人,從一開始,無論是強大的內心還是強大的智商,一開始就完全是自己的一套體系,不幸的是,這一套與整個社會都不太和+諧,更不幸的是,他有才華有名氣又好斗于是成了個怪物。比如辜鴻銘。于是,他的智商加上固執只能引領著他一步步構建好自己的越來越“理直氣壯”的歪理大廈。
他自負到不會改變。那些被他時不時提起來的反對西方物質文明的學者,僅僅是因為他們的觀點對他有用;以他的學識,假想敵的觀點他不提起罷了。而真正狂傲的人,也會對真理謙遜。跟他觀點對立的陳獨秀,一樣自負有才且還有個共同愛好,一生卻一直在不停的否定自己。金庸也不停的顛覆之前的風格,幾乎所有有追求點的文藝工作者,都喜歡百變,無論是閑來無聊還是努力超越,這其實是很可愛的。
美洲散文集里面有幾篇政客的尖酸文,相當那個啥。我沒有參加過什么辯論隊,中學時倒是參加過辯論活動,也不太記得了。就是覺得,兩種觀點存在時,自說自話,引經據典,偷換概念,甚至攻擊,這算是觀點碰撞嗎?這樣的話,直接打架不是更好?
比如中國人的精神,論中國婦人,論納妾,他用他的那點子中國底兒,說著英文向老外傾倒。幾句古文幾句詩詞,順帶來個其他地區的地域歧視,就代表了中國人溫文爾雅,中國婦人熱愛自虐,納妾制度完美至極。
而面對對手,他接著用他的利口,尖銳地指出對方的技術性錯誤。于是否定其觀點。我暈,寫一個錯別字不等于不知道1+1=2。再一個招數就是書中反復重申同一觀點,現實中外文狂飆,睥睨眾人,沒社交禮儀了,這些個出風頭的招數,哪個跟觀點的碰撞有關?這也就是那時候大家喜歡熱鬧,思想自由些。要不然,猴戲早一邊歇著去了。要學白展堂:“跳舞,我不行;打架,你不行!打架講究穩準狠,整那些沒用的干啥啊?”
ps:他的所謂英國群氓主義,看了半天,應該說的是英國民主。德國是正義的,憎恨混亂的;而英國群氓是造成混亂,于是激發了正義的德國的軍國主義,于是戰了爭。該怎么做呢?把人民馴化成中國人,啥事兒也沒有了。
人類的知識存在上萬年,不是為了一個固執的老頭的特立于世而去為其所用。看了他的書,他被那么多人關注,是因為他用他的花里胡哨的才華與行為藝術,讓時代終于記住了轉型期還有這么個聲音。就像是人類進化中,倔強的闌尾。發了炎了,誰記不住啊!割了拉倒。
ps:我覺得哈,那個經常寫出讓人警醒的好文的蘇維埃師兄,在其他方面無疑是犀利的進取的。在涉及到憤青體系時,完全就是上面提到的第四種人。ok,完全同意西方不是好東西理論,而且從統治者角度講,用法家的思想治國是利于統治的,問題是,我們沒有斯德哥爾摩綜合癥不行嗎?利于統治就一定利于進步嗎?不說尋找一個在維護國家強大與保證人民權利的平衡點,不說少點七十碼李剛門,反而怪人民發帖子看韓寒。puei!就中國的歷史來講,國家掛了,絕不是人民的原因,也不一定是人民的力量,但一定是人民的痛苦。
我暈,怎么寫這么遠,能通過不?
第二篇:中國精神 中國人 讀后感
“精神”的傳承
——《中國精神·中國人》讀后感
坦白地說,在剛拿到這本書的時候,我的閱讀興趣并不大。我是1990出生的,雖然不愿意被別人這么稱呼,但不論如何我確實是個實實在在的“90后”;而季羨林先生是20世紀初生人,雖然此前經常聽到、看到媒體和大學時的老師對他做出這樣那樣的評價,但讀季老先生的書,這還是第一次。讓我驚喜的是,這本書和我預想的完全不一樣,它的內容絕不刻板、枯燥,相反的,讀了幾頁之后,我就被季老先生的語言魅力吸引了。
《中國精神·中國人》這本書共分為五輯:人是要有一點精神的;中華文化必將復興;做一個真正的中國人;我的夢,我的希望;和年輕人聊聊天。收錄的是季老先生在不同時期針對自己一些觀點所做的雜文,涉及的內容廣泛、時間跨度比較大。通讀全書后,我受益匪淺,一些觀點雖是在十幾、二十年前闡述的,但時至今日仍不覺得落伍過時。結合自己的教師工作,我想就兩點談談自己讀完這本書之后的一些感想:重視德育教育、愛國主義的傳承。
在本書中收錄的《我對未來教育的幾點希望》一文中,季老先生提到他的兩點希望是切切實實地增加教育經費以及重視大、中、小學生的人文素質教育和倫理道德教育。這是他于1999年所寫的一篇文章,時至今日,隨著九年義務教育的普及、國家對教育的重視程度不斷提高、對偏遠地區教育的支持越來越多,第一點希望已經可以說是實現了。而第二點希望,在今天的學校教育中,也是不盡如人意的。作者在文中提到,“抓學生思想教育,應該從小學抓起”,但當今從小學到大學的人文素質教育及倫理道德教育——或者直接成為德育教育,在內容設置、教材編排上仍然存在問題。大學時期我們曾在一門課上探討過“教材幼稚化”的問題,小學教材我不了解,但我還記得大四實習的時候,在初二給一班站起來甚至比我還高、思想上也比較成熟的學生講同學朋友、我愛我家等內容時的小尷尬,當時我就在想,對這個年齡段的孩子而言,品德課安排的這些內容不會很幼稚嗎?這只是我個人在德育課教學過程中發現的一個問題。對于德育教育而言,面臨最大的問題仍然是不重視。小升初考數語外、中考考數語外物化、高考只有文科生考政治,但此時的政治課知識性明顯要強很多,德育作用已經弱化,而到大學的思修與法基、毛概、馬哲等與德育“沾邊兒”的課更是許多學生的“必翹課”。
季羨林先生經歷過抗日戰爭、解放戰爭、新中國成立、十年浩劫、改革開放等等我國歷史上的“標志性事件”,這本書的內容是季老先生作為一代中國人、一代中國知識分子所闡述的“中國精神”,書中所提到的一些國人身上存在的問題,在今天不但沒有解決,反而有變本加厲的趨勢。我們作為教育工作者,應該反思一下,自身的工作有哪些是應該、可以繼續完善的,這不僅僅局限于德育教育、愛國教育兩方面。值得我們敬仰的前輩遺留下來的“精神”該如何傳承下去?這些“精神”,一定要傳承下去。
第三篇:中國人的精神讀后感
篇一:《中國人的精神》讀后感
辜鴻銘的《中國人的精神》寫于上個世紀初的一戰期間,正當歐洲文明陷于危機,辜鴻銘的目的很明顯,為陷于危機的歐洲,甚至整個世界文明指出一條出路。目的,是去嘗試解釋中國文明的精神并揭示其價值。即儒教傳統下的中國文明。
前三章的標題:真正的中國人,中國婦女,中國語言--------以此來解釋中國文明的精神并揭示其價值。
真正的中國人:他過著具有成年人的理性卻具有孩童的心靈這樣一種生活。即真正的中國人具有成人的頭腦和孩子的心靈。因此中國精神是永葆青春的精神,是民族不朽的精神。不朽的秘密是什麼?難以言表的文雅:善解人意和通情達理的結合產物。什麼是愛的法則?愛的法則就是愛你的父母。什麼是正義的法則?正義的法則就是真實、守信、忠誠,好公民的最高義務就是忠誠的義務,不僅是行為上的忠誠,而且要在精神上忠誠。如今在中國,不需要自然力量來保護自己,公正和爭議是比自然力量更高的力量,道德義務是必須得到服從的東西。
理解真正的中國人和中國文明,你必須具備的三個特征:博大、精深、淳樸。如果學習中國文明,美國人將變得精深;英國人將變得博大;德國人將變得淳樸;法國人將得到所有,以及比現在更精致的優雅。學習中國的著作的文學,對歐洲和所有的美國人都有益。
中間兩章為補充:被視為權威的一些外國人,他們如何以及不理解真正的中國人和中國語言的。
對于歐洲的美國,也包括日本和中國,今日向往自由的人們,獲得自由的唯一辦法:循規蹈矩;學習正確的循規蹈矩。這就是中國文明的秘密,做正確的事并遵守禮法。這是中國文明的精髓和靈魂,是中國人精神的本質。
真正或真實的中國女人是貞潔的,是羞澀靦腆而又廉恥的,是輕松快活而迷人、殷勤有力而優雅的,只有具備了這三個特征的女人,才是中國女性的觀念。真正的中國婦女。孔子說:君子之道,造端乎夫婦;及其至也,察乎天地。寧靜祥和的心態讓我們看清了萬物的生命,這就是充滿想象力的理性,這就是中國人的精神。
最后是一篇關于時政的文章。可以證明中國文明的價值,學習中國文明有助于解決當今世界面臨的問題。
歌德說:世界上有兩種和平的力量:正義和禮法。教導歐洲人愛正義,做公正的人,做正確的事,孔子在四書五經中寫道:愛正義,做公正的人,做正確的事------但要合乎禮法。即做守禮的好人
自私和懦弱是今日世界真正的敵人:我們的自私和懦弱結合在一起,就是重商主義。孔子說:君子喻于義,小人喻于利。即有所圖。只有在我們的日常生活中,在我們的一言一行中,我們每一個人首先都不要考慮利益、私利-----即有所圖,而是考慮正義。因此我們首先要制止重商主義精神,制止懦弱和自私,首先想到正義而不是利益,要有勇氣抗拒大眾。
世界上所有的國家,特別是英國和美國,他們的重商主義精神是今日世界真正的敵人。
篇二:《中國人的精神》讀后感
《中國人的精神》是《The Spirit of the CHINESE people》譯本,是辜鴻銘留下的不多的作品中最為重要的作品。寫這篇文章的讀后感我認為最好是用英文來寫,但是我的英文水平實在太差,無法寫出對這本書的感受,所以只能用中文了。
說實在話,能夠用英文寫文章到如此流暢,并且旁征博引中外經典的人真可以說是前無古人者,估計后人要超越他也是很難的。
在這里我想先介紹一下作者辜鴻銘的生平。辜鴻銘少年出洋,游學歐洲十余載,通曉英、德、法、拉丁和希臘等近十門語言,曾獲得愛丁堡大學文學碩士和柏林大學土木工程學文憑。回國后,他先是在張之洞慕府作了17年的洋文案,后有督辦過黃埔浚治局,清末曾當過外務部的左丞。民國初年,他任北京大學教授,1928年4月病逝于北京,享年72歲。
辜鴻銘的《中國人的精神》寫于上個世紀初的一戰期間,正當歐洲文明陷于危機,辜鴻銘的目的很明顯,為陷于危機的歐洲,甚至整個世界文明指出一條出路。目的,是去嘗試解釋中國文明的精神并揭示其價值。
前三章的標題:真正的中國人,中國婦女,中國語言--------以此來解釋中國文明的精神并揭示其價值。
真正的中國人:他過著具有成年人的理性卻具有孩童的心靈這樣一種生活。即真正的中國人具有成人的頭腦和孩子的心靈。因此中國精神是永葆青春的精神,是民族不朽的精神。不朽的秘密是什麼?難以言表的文雅:善解人意和通情達理的結合產物。什麼是正義的法則?正義的法則就是真實、守信、忠誠。如今在中國,不需要自然力量來保護自己,公正和爭議是比自然力量更高的力量,道德義務是必須得到服從的東西。
理解真正的中國人和中國文明,你必須具備的三個特征:博大、精深、淳樸。如果學習中國文明,美國人將變得精深;英國人將變得博大;德國人將變得淳樸;法國人將得到所有,以及比現在更精致的優雅。學習中國的著作的文學,對歐洲和所有的美國人都有益。
真正或真實的中國女人是輕松快活而迷人、是羞澀靦腆而又廉恥的,殷勤有力而優雅的,只有具備了這三個特征的女人,才是中國女性的觀念。孔子說:君子之道,造端乎夫婦;及其至也,察乎天地。寧靜祥和的心態讓我們看清了萬物的生命,這就是充滿想象力的理性,這就是中國人的精神。
最后是一篇關于時政的文章。可以證明中國文明的價值,學習中國文明有助于解決當今世界面臨的問題。
自私和懦弱是今日世界真正的敵人:我們的自私和懦弱結合在一起,就是重商主義。孔子說:君子喻于義,小人喻于利。即有所圖。只有在我們的日常生活中,在我們的一言一行中,我們每一個人首先都不要考慮利益、私利,而是考慮正義。
在這本書里辜鴻銘詳細的闡述了他對中國人的看法,對中國文化的看法,對西方文化的揭露。
在這本書里面,他形象的描繪中國人是活在心靈生活里面的:我認為一位最下層的中國人與一個同階層的歐洲人相比,他身上的動物性(即德國人說的野蠻)也要少的多。事實上在我看來,用一個詞可以典型的中國人所給你留下來的印象歸納出來,這就是“溫良”(gentle)。我所謂的溫良,并不意味著懦弱或是軟弱的服從。……在真正的中國式的人之中,你能發現一種溫和平靜、莊重老誠的神態,正如你在一塊冶煉適度的金屬制品中所能夠看到的那樣。……真正的中國人或不免粗魯,但不至于粗俗下流;或不免于難看,但不至于丑陋駭人;或不免于粗率鄙陋,但不至于放肆狂妄;或不免于遲鈍,但不至于愚蠢可笑;或不免于圓滑乖巧,但不至于邪惡害人。……
在這本書里面他還談到了民主、中國語言、戰爭等等,雖然我們現在看來不免有局限性,但是他那犀利的筆鋒和獨到的見解依然讓你感到佩服無比。當然,辜鴻銘對于中國婦女的闡述是我非常不贊同的,可是在當時的環境下,有他那樣的想法的大有人在,這是不能脫離當時時代的。
篇三:正視中國
——讀《中國人的精神》有感
趙映光
第一次聽說辜鴻銘是在初中三年級的時候。在那個傾向于崇拜的歲月里,這個學貫中西,精通多國語言,卻又極端保守的鴻儒自然是給我留下了不可磨滅的印象。然而真正捧讀他的著作確是多年后的今天,退去了初中時的那份天真與幼稚,對辜鴻銘的認識從平面地仰視到立體地正視,關于對他的一些評價也學會了更客觀、辯證地去對待。
在黨課老師推薦的閱讀書目中,《中國人的精神》一書引起了我的極大興趣,不為別的,就因為它的作者是辜鴻銘。認真拜讀完該書,心中泛起點點漣漪,現整理如下:
首先還是簡單介紹一下該書,《中國人的精神》共有四十節,在辜氏的所有著作中,可算是最有影響、較能反映他思想風貌的作品。本書主旨在于揭示中國人的精神生活,宣揚中國傳統文化的價值,從對中西方的宗教、哲學、語言、婚姻、女性、道德等等許多方面進行對比中肯定了中國文化的價值所在,極力鼓吹儒家文明較之西方文明的優越性。
從文化角度來看這本書,《中國人的精神》一書放映出的作者的思想風貌,總體上來說,它是偉大的。從現在的視角來看,它又是不夠客觀全面的,有許多地方是存在不足與缺漏,甚至是錯誤的。比如說在維護君主制與納妾制等這些腐朽的東西方面。辜氏總是極力地為自圓其說,但其說法是有許多牽強之嫌的,對于西方文明也存在著先入為主的偏見。然而不可否認的是,本書對于傳播中國的思想文化,推動中國走向世界的重要作用,它為西方了解中國的東方文化打開了一扇窗。
“我們不能苛求古人!”這是我們對待歷史的應有的態度。聯系當時的外部大環境,我們會發現辜氏那顆火熱的中國心以及那份自尊自重的中國人情感。在中西方文明發生沖突,幾乎所有的中國先進分子都主張全盤否定中國的傳統文化,毫無保留地吸收西方文明之時,辜鴻銘卻勇敢地站出來捍衛中華傳統文化。也許該書在一般人的心目中,就只能留下一個形象的記憶,如同辜氏那條傳奇般的小辮子一樣,不過成為他頑固守舊的生動象征罷了,可是我卻從中看出了他那顆火熱的中國心,正如他在北京大學講課時對學生們公開說過的“我們為什么要學英文詩呢?那是因為要你們學好英文后,把我們中國人做人的道理,溫柔敦厚的詩教,去曉喻那些四夷之邦”那樣。盡管他的觀點中有許多是從頑固保守的立場出發,向西方不適當地宣揚和維護了本國文明中的一些糟粕,可在那個背景下,這也是可以理解的。
讀《中國人的精神》一書,我看到了一些不客觀,這讓我想起了最近暢銷一時的《中國不高興》中的許多關于民族狂熱主義的不當觀點。雖然兩者都是對中國不能很客觀地去正視,然而我認為這兩者還是不能等同起來看待的,因為他們的出版背景與意圖是截然不同的!前者更多的是對傳統文化的一種推銷,盡管其中包含不少的腐朽思想,可是不同的文化,在不同的時代,對不同的民族可能具有不同的價值,而后者則更多的是無視中國的實際,盲目地自大,毫不負責地嘩眾取寵,這種狂熱缺乏冷靜、科學地思考如果被社會接受,那么其后果將是不堪設想的!
因此,讀完本書與聯系當下,掩卷沉思,我認為“正視中國”在新形勢下顯得非常有必要的!我們的改革開放已經走過了三十個春秋,我們的成就固然是舉世矚目的,但是我們卻無法因此而忽視了我們的社會存在的種種矛盾,只有正視這些存在的矛盾,努力地通過更加深入地改革與開放,在發展中去解決發展所帶來的問題才是我們的出路所在,而不是盲目地為今天的成就歌功頌德,甚至以此為資本,鼓吹諸如《中國不高興》等狂妄之說。
正視中國,就是要保持冷靜的頭腦,以解放思想、實事求是的態度去科學地剖析當今天下的形勢,沉著地應對每一個挑戰,抓住每一次機遇。一步一步地去實現我們的大國夢想、建立起我們的大同世界。
第四篇:中國人的精神讀后感
讀《中國人的精神》有感
西方曾經有句話:到中國可以不看故宮,但不可以不看辜鴻銘。
辜鴻銘(1857-1928),名湯生,號立誠,別號漢濱讀易者,近代學者、翻譯家。辜鴻銘祖籍福建省同安縣,生于南洋英屬馬來西亞檳榔嶼。早年留學英國、德國,自稱一生四洋,即生在南洋,學在西洋,婚在東洋,仕在北洋。辜鴻銘兼具東西方學術背景,既熟習中國國學,又掌握西方的科學和多國語言。他曾把“四書”中的三部——《論語》、《中庸》、《大學》——翻譯成英、德文字介紹到西方,是清末民初學貫中西的第一人。
《中國人的精神》又名《春秋大義》,由國學大師辜鴻銘的一系列英文論文結集而成,是東西方文化比較的早期代表作品。辜鴻銘在書中把中國人同美國人、英國人、德國人、法國人進行對比,指出中國人同時具備深刻、博大、簡樸和靈性四種美德,并主張用中國傳統的儒家思想解決西方社會存在的問題并對其進行改造。從本書的的簡介得知辜鴻銘的《中國人的精神》寫于上個世紀初的一戰期間,正當歐洲文明陷于危機,辜鴻銘的目的很明顯,為陷于危機的歐洲,甚至整個世界文明指出一條出路。目的,是去嘗試解釋中國文明的精神并揭示其價值,即儒教傳統下的中國文明。
中國禮儀,學習正確的循規蹈矩。這就是中國文明的秘密,做正確的事并遵守禮法。是中國文明的精髓和靈魂,是中國人精神的本質。
那么他們有哪些表現,或者說在那些細節可以體現出中國人的精神? 首先,中國的語言。中國的語言也是一種心靈的語言。一個很明顯的事實就是:那些生活在中國的外國人,其兒童和未受教育者學習中文比成年人和受過教育者要容易得多。原因在于兒童和未受教育者是用心靈來思考和使用語言。相反,受過教育者,特別是受過理性教育的現代歐洲人,他們是用大腦和智慧來思考和使用語言的。有一種關于極樂世界的說法也同樣適用于對中國語言的學習:除非你變成一個孩子,否則你就難以學會它。
其次,中國人具有驚人的記憶力,其秘密何在?就在于中國人是用心而非腦去記憶。用具同情力量的心靈記事比用頭腦或智力要好得多,后者是枯燥乏味的。舉例來說,我們當中的絕大多數兒童時代的記憶力要強過成年后的記憶力。因為兒童就象中國人一樣,是用心而非用腦去記憶。再有,中國人的禮貌。中國一向被視為禮儀之邦,那么其禮貌的本質是什么呢?這就是體諒、照顧他人的感情。中國人有禮貌是因為他們過著一種心靈的生活。他們完全了解自己的這份情感,很容易將心比心推己及人,顯示出體諒、照顧他人情感的特徵。中國人的禮貌雖然不象日本人的那樣繁雜,但它是令人愉快的。相反,日本人的禮貌則是繁雜而令人不快的。我已經聽到了一些外國人的抱怨。折衷禮貌或許應該被稱為排練式的禮貌──如劇院排戲一樣,需要死記硬背。它不是發自內心、出于自然的禮貌。
事實上,日本人的禮貌是一朵沒有芳香的花,而真正的中國人的禮貌則是發自內心、充滿了一種類似于名貴香水般奇異的芳香。
從現實生活中的細節我們可以發現中國人的精神無處不在,只要我們善于去觀察,我們都可以發現它。所以現在我們可以回答最初提出的問題了──什么是真正的中國人?我們現在已經知道,真正的中國人就是有著赤字之心和成年人的智慧、過著心靈生活的這樣一種人。簡言之,真正的中國人有著童子之心和成年人的智慧。中國人的精神是一種永葆青春的精神,是不朽的民族魂。中國人永遠年輕的秘密又何在呢?諸位一定記得我曾經說過:是同情或真正的人類的智能造就了中國式的人之類型,從而形成了真正的中國人那種難以言表的溫良。這種真正的人類的智能,是同情與智能的有機結合,它使人的心與腦得以調和。總之,它是心靈與理智的和諧。如果說中華民族之精神是一種青春永葆的精神,是不朽的民族魂,那么,民族精神不朽的秘密就是中國人心靈與理智的完美諧和。
看了《中國人的精神》這本書,我感觸頗深。中國人,在那樣一個特定的年代,需要一個精神的支撐,而《中國人的精神》這本書就是那個時代中國的的精神脊梁。人不可有傲氣,但不可無傲骨,一個國家何嘗不是如此!《中國人的精神》就是那個民族命運隳落的時代里中國的傲骨!
第五篇:中國人的精神讀后感
《中國人的精神》觀后感
《中國人的精神》是辜鴻銘的著作。辜鴻銘先生是清末民初馳名中外的文化怪杰。他長達14年的游學經歷不僅是他深諳歐美文化的精髓,期間獲得了13個博士學位。而且也造就了一個精通英、法、德、日、俄、拉丁、希臘、馬來西亞等9種外語的語言天才曾為六國使節充當翻譯,被孫中山先生譽為“中國第一”。歸國后,他致力于弘揚中國傳統文化,把我國儒家典籍《論語》《中庸》譯成英文與德文等。是一位對西方社會有很大影響力的國學家!由以上簡介可以看出,辜鴻銘先生堪稱怪杰!
《中國人的精神》主要介紹了中國人的精神,中國的婦女、語言、中國學等方面文化。給我印象最深的是對中國人的精神的闡述。
中國人的精神這一章,通過與西方國家人民的比較和新舊式中國人的比較的方式,深刻且客觀地描畫了真正的中國人。“那么,我所指的中國人的精神是什么呢?是中國人生存的所需之物,它在心態、性情和情操上,有著與其他民族本質的不同,特別是區別于當今的歐美人??” “ 理解真正的中國人和中國文明,你必須具備的三個特征:博大、精深、淳樸。如果學習中國文明,美國人將變得精深;英國人將變得博大;德國人將變得淳樸;法國人將得到所有,以及比現
在更精致的優雅。學習中國的著作的文學,對歐洲和所有的美國人都有益。”以上形象的總括了中國人與西方人的區別所在。中國人的精神就是集博大、精深、淳樸于一身的人!而中國人最本質的精神是民族主義精神。這是有別于西方人的一個特點!這與日本的武士精神有著本質的區別。畢竟,日本的武士精神是通過自小的培養而成的。而中國的這種精神是發自內心而非規矩的一種精神。例如,一個中國人不小心碰傷了一個人,他會很自然而然的就說出一句“對不起”。而日本人則會根據他們所學的規矩,機械地一邊鞠躬一邊說對不起。這看起來遠遠沒有中國人的精深、淳樸!
“舊式的中國人給你留下的最深刻的印象,我想應該是:他們身上沒有絲毫的野蠻,粗野或邪惡。借用動物學上的術語,我們可以說,真正的中國人是一種被馴化了的動物。”這一句話借用動物學的術語去刻畫中國人。給人印象深刻,生動形象!確實,舊式的中國人就像是被馴化的動物。但是這樣的不精確的語言刻畫不一定能引起牟宗三先生的共鳴,因為被馴化的動物只會聽人的指令去做事。而人最起碼的還是會自主思考過后再做事。盡管這樣的思考是多余的。但他也總有這么一個過程!(畢竟,在封建統治者時代的中國,平民是沒特權的,人們做什么事總要按照一定的規矩去做。即使是天子犯法也與庶民同罪!)牟宗三先生在《生命的學問》里有這么一句經典的話:“因為是人,就要真正的是一個“人”,同時就要真正的把人當人看。因此,我反對一切不把人當人看的理論與行動。“人是人”這一句重復的語句,是多么莊嚴而警策。因為是人,就要真正地是人,這含有多么崇高而豐富的意義。這點,我深深地起敬畏之系念。”人是人!而中國人就是真正的中國人,溫文爾雅的、博大、精深、淳樸的中國人!有一點可以肯定的是,舊式的中國人是沒有一點野蠻、粗野或邪惡。這可以從古代的統治模式得知!在那封建統治下,那樣的小農經濟下,人們要求的并不多,只要能自給自足就心滿意足了。沒有太多的野心。這樣的一個人,你還認為他會有野蠻或邪惡念頭嗎?“麥嘉文博士前不久說過:“中國人的溫文爾雅,并非頹廢的順從,也不是被閹割的馴良。””而麥嘉文博士的這個定義還是比較準確且用語精辟的。上面說到了中國人是順從統治者的。而這并非頹廢的順從,而是有思考性的順從。若真的把平民壓迫得過于厲害,有人則會起義反抗。就如陳勝吳廣的農民起義,近代的金田起義等農民起義,都是平民在承受不了壓迫的情況下所做出的反應。這足以說明中國人沒有頹廢的順從!中國人的馴良,是由于中國人接受的儒家文化的教育。并且中國人傳統的民族精神,那種內發的善良,中國人的馴良根本就沒有在前面加上“閹割的”這個前綴。所以說,麥嘉文博士這句話是十分準確的!中國人的思考行為力與內發的善性,造就了他們的并非頹廢的馴良,還有他們沒被閹割的順從!
源于同情心或真正的人類的智慧的溫良,這就是真正的中國人的精神了!
在這本書里辜鴻銘詳細的闡述了他對中國人的看法,對中國文化的看法,對西方文化的揭露。筆鋒犀利,見解獨到!無論多好的著作都會存在一定主觀意志的。但對于這《中國人的精神》還是比較贊同的!