第一篇：最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務

利息等問題的批復

（2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過）法釋〔2009〕6號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。

現予公布，自2009年5月18日起施行。

二○○九年五月十一日四川省高級人民法院：

你院《關于執行工作幾個適用法律問題的請示》（川高法〔2007〕390號）收悉。經研究，批復如下：

一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

二、執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。

此復。

附： 具體計算方法

（1）執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。

（2）清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

第二篇：最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

（法釋〔2009〕6號，2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過）中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。現予公布，自2009年5月18日起施行。

二○○九年五月十一日

四川省高級人民法院：

你院《關于執行工作幾個適用法律問題的請示》（川高法〔2007〕390號）收悉。經研究，批復如下：

一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

二、執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。此復。

附： 具體計算方法

（1）執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。

（2）清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

第三篇：高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

發布日期：2011-03-13

作者：黃業律師

最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復

（2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過）

法釋〔2009〕6號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。

現予公布，自2009年5月18日起施行。

二○○九年五月十一日

四川省高級人民法院：

你院《關于執行工作幾個適用法律問題的請示》（川高法〔2007〕390號）收悉。經研究，批復如下：

一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

二、執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。

此復。

附：

具體計算方法

（1）執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。

（2）清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。簡析如下

一、《批復》確定了加倍支付遲延履行期間的債務利息的計算標準

《民事訴訟法》229條規定：“被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。”在實務當中，加倍支付延遲履行期間的債務利息，雖然有法律規定，但是在數額的計算上，卻一直沒有法律依據，此次，最高院出臺的《批復》，確定了加倍支付遲延履行期間的債務利息的計算標準，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

二、《批復》確定了債務利息和本金的清償順序

根據《批復》的規定，當執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。

三、具體計算方法

1．執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。

2．清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

舉例說明：

假設 ：申請執行人甲的金錢債務為100萬，延遲履行期間為3個月，同期貸款基準利率為4.5‰（09年中國人民銀行下發的1-3年期同期貸款月基準利率）;被執行人乙的債務總額為500萬，可執行財產共有200萬。

1．甲的執行款總額為：1，027，000 元

清償的遲延履行期間的債務利息＝1,000,000 × 4.5‰ × 2 ×3個月＝27000

執行款＝1,000,000＋27,000＝1,027,000

2．甲能夠執行到的數額為：410，800 元

1,027,000（申請執行人的執行款總額）÷ 5,000,000(被執行人的債務總額)× 2,000,000（被執行人的可執行財產）＝410，800 元

第四篇：淺析遲延履行債務利息的計算標準

淺析遲延履行債務利息的計算標準

徐宇輝 楊振偉

我國現行法律通過設定加倍支付遲延履行期間的債務利息制度有效制約了大量不履行生效法律文書的現象，并且針對拒絕履行生效法律文書的被執行人作出了相應的懲罰；由此，如何計算遲延履行法院生效法律文書期間的債務利息便成為司法實踐中無法回避的常見問題。不過，由于目前學術界對遲延履行期間的債務利息相關問題幾乎沒有進行深入研究，司法實踐中的許多錯誤做法亟待糾正。

不少訴訟法學者和司法實踐者經常將遲延履行期間的債務利息錯誤稱為“遲延履行金”，事實上，“遲延履行金”僅是相對非金錢給付義務而言的，其形式和內涵均不能涵括遲延履行期間的債務利息的全部內容，并且極其容易引起理解歧義。“遲延履行期間的債務利息”屬于程序法意義上的法定違約金，具有法定性、強制性、懲罰性、補償性的特征。

一、遲延履行債務范圍的界定

一般情況下，具有金錢給付義務的判決書、裁定書、調解書等法律文書的裁判結果部分一般都有下面三項內容：給付本金、給付利息、訴訟費負擔。有人認為將利息計入遲延履行期間的債務利息，有利用利息計算復利的利滾利嫌疑，因此主張遲延履行只能是法律文書確定的應給付權利人的本金和訴訟費用。還有相當一部分人（尤其是各級法院的執行法官）認為，訴訟費不是直接基于主債務而直接必然發生的給付金錢義務，且訴訟費的判決一般是被列在判決主文之后，因此不應將其也不應納入被執行人遲延履行債務范圍。

遲延履行債務利息是對被執行人不按時履行執行依據確定義務而設定的一種程序責任。法院強令被執行人加倍支付遲延履行債務利息，是對遲延履行行為的一種制裁和懲罰，并通過該方式達到懲戒違法、維護權利人合法利益的目的。通過讓被執行人付出可能超過其因遲延履行可能取得的利益額的代價，從而促使其自覺主動履行法律義務。因此，應將生效法律文書中確定的全部本金和利息加在一起，作為計算遲延履行期間債務利息的基礎。債務人即使因此而被罰得傾家蕩產、破產倒閉，但這也是其藐視法院生效法律文書而必然受到的制裁。我國《民事訴訟法》第229條：“被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”中，已經明確界定計算遲延履行期間的債務利息時的債務范圍是指生效法律文書中確定的給付金錢義務；訴訟費的給付同樣是金錢給付義務，并且該金錢給付義務也是通過生效法律文書明確指定了給付期間。因此，生效法律文書中明確裁判的訴訟費用，包括案件受理費、財產保全費、郵寄費、公告費等均應被列入遲延履行債務范圍。

二、遲延履行債務利息的計算期限

按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百九十三條的規定，被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。

司法實踐中，關于遲延履行債務利息的計算期限的最突出問題是：被執行人通常不是直接向執行人履行金錢給付義務，而是向執行法院繳納執行案款；但是，執行法院在收到被執行人交付的執行款后，卻因各種主客觀原因，致使實際向執行人發放執行案款的時間和被執行人向法院交付該案款的時間之間存在一個時間差。有時，這種時間差甚至長達半年、一年。在這種情況下，執行人一般主張以其實際領取到執行案款之日作為停止計算遲延履行債務利息的時間點；而被執行人則堅持以向法院繳付執行案款之日作為停止計算雙倍遲延履行債務利息的時間點。

事實上，在法院強制執行期間，被執行人按照執行法院依據生效法律文書所確定的給付金錢債務總額向執行法院繳納完畢全部執行案款之日起，其已經履行完畢生效法律文書確定的全部金錢給付義務；自該時間點開始，執行人即已無權再向該被執行人主張任何遲延履行債務利息。司法實踐中，的確有些執行法院基于為負責代收執行案款的金融機構人為增加存款期限和額度的不良動機，故意拖延向執行人發放執行案款。被執行人沒有任何義務為執行法院的上述不當之舉買單。執行人因領取執行案款被拖延而產生的損失應向執行法院主張賠償，執行法院也應承擔相應的責任。當然，如果執行法院因辦理發放執行案款所需的合理工作期間應被排除在外。

三、計算遲延履行債務利息的利率標準

按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第294條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍。

對于上述司法解釋中的“銀行”究竟是指中國人民銀行還是各家商業銀行，司法實踐中一直存在很大爭議。由于當前我國的銀行貸款利率是實行中國人民銀行指導下的浮動利率制度，中國人民銀行規定了基準利率，各商業銀行則一般是在基準利率基礎上在一定范圍內進行浮動。因此，計算遲延履行債務利息時，是選擇按照中國人民銀行規定的基準利率還是按照商業銀行的浮動利率，兩者的計算結果相差很大。進而引起不少執行糾紛。

由于雙倍遲延履行債務利息已經體現出對被執行人的懲罰功能，如果再選擇按照浮動利率計算，則有懲罰過度之嫌。民事訴訟法修改之后，申請執行的期限延長到了二年，而且有特殊情形，還可以中止和中斷；因此，在實現遲延履行債務利息的懲罰功能的同時，也要考慮被執行人的利益。否則，就有可能導致被執行人有履行能力，但是申請執行人卻故意拖后申請執行，以獲得不合理的利息收益。《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》（法釋〔2009〕6號）已明確規定：人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第229條計算“遲延履行期間的債務利息”時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

四、執行期間部分履行金錢給付義務的債務利息計算

執行期間，如果被執行人分期履行了部分金錢給付義務，顯然不能再按照執行起始時間點確定的金錢給付基數計算遲延履行債務利息，而應當以扣減被執行人已經履行部分后的剩余部分為基數，分期計算遲延履行債務利息。

但是，對于如何分期（分時段）分別計算遲延履行債務利息，是執行司法實踐中存在的最大爭議和分歧的環節，有相當部分的執行上訪案件就是基于此而發生。

產生分歧和爭議的根源在于法律規定的模糊化，為此最高人民法院先后在系列相關司法解釋中加以細化以期化解這種分歧。但是令人遺憾的是，最高人民法院的相關司法解釋之間同樣存在沖突。例如，《中華人民共和國合同法若干問題的解釋

（二）》（法釋[2009]5號）第21條中“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，人民法院應當按照先利息后主債務”的規定，與 《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》（法釋〔2009〕6號）中確定的“執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息”的規定，兩者之間就存在明顯的前后矛盾之處。

當執行款不足以償付全部債務時，是按照先償還利息再償還主債務，還是根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，必將導致其后的遲延履行債務利息計算基數發生根本性變化，尤其在執行標的較大、執行周期較長的案件中更為明顯。筆者認為，采用并還原則按比例清償的司法解釋更符合法律公平原則。

司法實踐中，由不少法院將并還原則錯誤理解為按照各占50%的比例分別償還本金和利息。以如下實例簡單說明根據并還原則實際償還債務的正確計算方法：

假設法律文書確定的金錢債務為200萬元，遲延履行期間為2年，執行款只有100萬元，銀行一至三年期的貸款基準利率為6.30%，訴訟費用已經提前償還完畢。首先，應先算出債務本金和利息的債務總金額。本金200萬元+利息200×（6.3%×2×2）萬元=250.40萬元；其次，應分別算出本金和利息占債務總金額的比例，本金所占比例為79.88%，利息所占比例為20.12%；再次，應當用現有的執行款100萬元乘以本金和利息的各自比例，這樣計算出來的金額就是并還的本金和利息的具體金額： 100×79.88%=79.88萬元，100×20.12%=20.12萬元。亦即，償還的債務本金為79.88萬元，未受償還的債務本金為120.12萬元。

（作者徐宇輝系德衡律師集團高級合伙人、副主任；作者楊振偉系德衡律師集團事務所合伙人、金融法一部副主任。）

來源：德衡商法網

第五篇：遲延履行利息損失的計算問題

遲延履行利息損失的計算問題

1、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二百九十四條規定：“民事訴訟法第二百三十二條規定的加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍。”

2、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條規定：“當事人對墊資和墊資利息有約定，承包人請求按照約定返還墊資及其利息的，應予支持，但是約定的利息計算標準高于中國人民銀行發布的同期同類貸款利率的部分除外。” 第十七條規定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。”

3、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：“商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關主管部門公布或者有資格的房地產評估機構評定的同地段同類房屋租金標準確定。”

第十八條規定：“由于出賣人的原因，買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權屬證書的，除當事人有特殊約定外，出賣人應當承擔違約責任：

（一）商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權登記的期限；

（二）商品房買賣合同的標的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；

（三）商品房買賣合同的標的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日。合同沒有約定違約金或者損失數額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。”

4、《最高人民法院關于審理存單糾紛案件的若干規定》第六條規定：“??

（二）處理。以存單為表現形式的借貸，屬于違法借貸，出資人收取的高額利差應充抵本金，出資人、金融機構與用資人因參與違法借貸均應當承擔相應的民事責任。可分以下幾種情況處理：

1、出資人將款項或票據（以下統稱資金）交付給金融機構，金融機構給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同，并將資金自行轉給用資人的，金融機構與用資人對償還出資人本金及利息承擔連帶責任；利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。

2、出資人未將資金交付給金融機構，而是依照金融機構的指定將資金直接轉給用資人，金融機構給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同的，首先由用資人償還出資人本金及利息，金融機構對用資人不能償還出資人本金及利息部分承擔補充賠償責任；利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。

3、出資人將資金交付給金融機構，金融機構給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同，出資人再指定金融機構將資金轉給用資人的，首先由用資人返還出資人本金和利息。利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。金融機構因其幫助違法借貸的過錯，應當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任，但不超過不能償還本金部分的百分之四十。

4、出資人未將資金交付給金融機構，而是自行將資金直接轉給用資人，金融機構給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同的，首先由用資人返還出資人本金和利息。利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。金融機構因其幫助違法借貸的過錯，應當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任，但不超過不能償還本金部分的百分之二十。”