第一篇:最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
(法釋〔2009〕6號,2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過)中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。現(xiàn)予公布,自2009年5月18日起施行。
二○○九年五月十一日
四川省高級人民法院:
你院《關(guān)于執(zhí)行工作幾個適用法律問題的請示》(川高法〔2007〕390號)收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務(wù)利息”時,應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。
二、執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,應(yīng)當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。此復(fù)。
附: 具體計算方法
(1)執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。
(2)清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。
第二篇:最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)
利息等問題的批復(fù)
(2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過)法釋〔2009〕6號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。
現(xiàn)予公布,自2009年5月18日起施行。
二○○九年五月十一日四川省高級人民法院:
你院《關(guān)于執(zhí)行工作幾個適用法律問題的請示》(川高法〔2007〕390號)收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務(wù)利息”時,應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。
二、執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,應(yīng)當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。
此復(fù)。
附: 具體計算方法
(1)執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。
(2)清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。
第三篇:高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
發(fā)布日期:2011-03-13
作者:黃業(yè)律師
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)
(2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過)
法釋〔2009〕6號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。
現(xiàn)予公布,自2009年5月18日起施行。
二○○九年五月十一日
四川省高級人民法院:
你院《關(guān)于執(zhí)行工作幾個適用法律問題的請示》(川高法〔2007〕390號)收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務(wù)利息”時,應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。
二、執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,應(yīng)當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。
此復(fù)。
附:
具體計算方法
(1)執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。
(2)清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。簡析如下
一、《批復(fù)》確定了加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計算標準
《民事訴訟法》229條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。”在實務(wù)當中,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息,雖然有法律規(guī)定,但是在數(shù)額的計算上,卻一直沒有法律依據(jù),此次,最高院出臺的《批復(fù)》,確定了加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計算標準,應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。
二、《批復(fù)》確定了債務(wù)利息和本金的清償順序
根據(jù)《批復(fù)》的規(guī)定,當執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,應(yīng)當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。
三、具體計算方法
1.執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。
2.清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。
舉例說明:
假設(shè) :申請執(zhí)行人甲的金錢債務(wù)為100萬,延遲履行期間為3個月,同期貸款基準利率為4.5‰(09年中國人民銀行下發(fā)的1-3年期同期貸款月基準利率);被執(zhí)行人乙的債務(wù)總額為500萬,可執(zhí)行財產(chǎn)共有200萬。
1.甲的執(zhí)行款總額為:1,027,000 元
清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息=1,000,000 × 4.5‰ × 2 ×3個月=27000
執(zhí)行款=1,000,000+27,000=1,027,000
2.甲能夠執(zhí)行到的數(shù)額為:410,800 元
1,027,000(申請執(zhí)行人的執(zhí)行款總額)÷ 5,000,000(被執(zhí)行人的債務(wù)總額)× 2,000,000(被執(zhí)行人的可執(zhí)行財產(chǎn))=410,800 元
第四篇:淺析遲延履行債務(wù)利息的計算標準
淺析遲延履行債務(wù)利息的計算標準
徐宇輝 楊振偉
我國現(xiàn)行法律通過設(shè)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息制度有效制約了大量不履行生效法律文書的現(xiàn)象,并且針對拒絕履行生效法律文書的被執(zhí)行人作出了相應(yīng)的懲罰;由此,如何計算遲延履行法院生效法律文書期間的債務(wù)利息便成為司法實踐中無法回避的常見問題。不過,由于目前學術(shù)界對遲延履行期間的債務(wù)利息相關(guān)問題幾乎沒有進行深入研究,司法實踐中的許多錯誤做法亟待糾正。
不少訴訟法學者和司法實踐者經(jīng)常將遲延履行期間的債務(wù)利息錯誤稱為“遲延履行金”,事實上,“遲延履行金”僅是相對非金錢給付義務(wù)而言的,其形式和內(nèi)涵均不能涵括遲延履行期間的債務(wù)利息的全部內(nèi)容,并且極其容易引起理解歧義。“遲延履行期間的債務(wù)利息”屬于程序法意義上的法定違約金,具有法定性、強制性、懲罰性、補償性的特征。
一、遲延履行債務(wù)范圍的界定
一般情況下,具有金錢給付義務(wù)的判決書、裁定書、調(diào)解書等法律文書的裁判結(jié)果部分一般都有下面三項內(nèi)容:給付本金、給付利息、訴訟費負擔。有人認為將利息計入遲延履行期間的債務(wù)利息,有利用利息計算復(fù)利的利滾利嫌疑,因此主張遲延履行只能是法律文書確定的應(yīng)給付權(quán)利人的本金和訴訟費用。還有相當一部分人(尤其是各級法院的執(zhí)行法官)認為,訴訟費不是直接基于主債務(wù)而直接必然發(fā)生的給付金錢義務(wù),且訴訟費的判決一般是被列在判決主文之后,因此不應(yīng)將其也不應(yīng)納入被執(zhí)行人遲延履行債務(wù)范圍。
遲延履行債務(wù)利息是對被執(zhí)行人不按時履行執(zhí)行依據(jù)確定義務(wù)而設(shè)定的一種程序責任。法院強令被執(zhí)行人加倍支付遲延履行債務(wù)利息,是對遲延履行行為的一種制裁和懲罰,并通過該方式達到懲戒違法、維護權(quán)利人合法利益的目的。通過讓被執(zhí)行人付出可能超過其因遲延履行可能取得的利益額的代價,從而促使其自覺主動履行法律義務(wù)。因此,應(yīng)將生效法律文書中確定的全部本金和利息加在一起,作為計算遲延履行期間債務(wù)利息的基礎(chǔ)。債務(wù)人即使因此而被罰得傾家蕩產(chǎn)、破產(chǎn)倒閉,但這也是其藐視法院生效法律文書而必然受到的制裁。我國《民事訴訟法》第229條:“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”中,已經(jīng)明確界定計算遲延履行期間的債務(wù)利息時的債務(wù)范圍是指生效法律文書中確定的給付金錢義務(wù);訴訟費的給付同樣是金錢給付義務(wù),并且該金錢給付義務(wù)也是通過生效法律文書明確指定了給付期間。因此,生效法律文書中明確裁判的訴訟費用,包括案件受理費、財產(chǎn)保全費、郵寄費、公告費等均應(yīng)被列入遲延履行債務(wù)范圍。
二、遲延履行債務(wù)利息的計算期限
按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百九十三條的規(guī)定,被執(zhí)行人遲延履行的,遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。
司法實踐中,關(guān)于遲延履行債務(wù)利息的計算期限的最突出問題是:被執(zhí)行人通常不是直接向執(zhí)行人履行金錢給付義務(wù),而是向執(zhí)行法院繳納執(zhí)行案款;但是,執(zhí)行法院在收到被執(zhí)行人交付的執(zhí)行款后,卻因各種主客觀原因,致使實際向執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行案款的時間和被執(zhí)行人向法院交付該案款的時間之間存在一個時間差。有時,這種時間差甚至長達半年、一年。在這種情況下,執(zhí)行人一般主張以其實際領(lǐng)取到執(zhí)行案款之日作為停止計算遲延履行債務(wù)利息的時間點;而被執(zhí)行人則堅持以向法院繳付執(zhí)行案款之日作為停止計算雙倍遲延履行債務(wù)利息的時間點。
事實上,在法院強制執(zhí)行期間,被執(zhí)行人按照執(zhí)行法院依據(jù)生效法律文書所確定的給付金錢債務(wù)總額向執(zhí)行法院繳納完畢全部執(zhí)行案款之日起,其已經(jīng)履行完畢生效法律文書確定的全部金錢給付義務(wù);自該時間點開始,執(zhí)行人即已無權(quán)再向該被執(zhí)行人主張任何遲延履行債務(wù)利息。司法實踐中,的確有些執(zhí)行法院基于為負責代收執(zhí)行案款的金融機構(gòu)人為增加存款期限和額度的不良動機,故意拖延向執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行案款。被執(zhí)行人沒有任何義務(wù)為執(zhí)行法院的上述不當之舉買單。執(zhí)行人因領(lǐng)取執(zhí)行案款被拖延而產(chǎn)生的損失應(yīng)向執(zhí)行法院主張賠償,執(zhí)行法院也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。當然,如果執(zhí)行法院因辦理發(fā)放執(zhí)行案款所需的合理工作期間應(yīng)被排除在外。
三、計算遲延履行債務(wù)利息的利率標準
按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第294條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍。
對于上述司法解釋中的“銀行”究竟是指中國人民銀行還是各家商業(yè)銀行,司法實踐中一直存在很大爭議。由于當前我國的銀行貸款利率是實行中國人民銀行指導下的浮動利率制度,中國人民銀行規(guī)定了基準利率,各商業(yè)銀行則一般是在基準利率基礎(chǔ)上在一定范圍內(nèi)進行浮動。因此,計算遲延履行債務(wù)利息時,是選擇按照中國人民銀行規(guī)定的基準利率還是按照商業(yè)銀行的浮動利率,兩者的計算結(jié)果相差很大。進而引起不少執(zhí)行糾紛。
由于雙倍遲延履行債務(wù)利息已經(jīng)體現(xiàn)出對被執(zhí)行人的懲罰功能,如果再選擇按照浮動利率計算,則有懲罰過度之嫌。民事訴訟法修改之后,申請執(zhí)行的期限延長到了二年,而且有特殊情形,還可以中止和中斷;因此,在實現(xiàn)遲延履行債務(wù)利息的懲罰功能的同時,也要考慮被執(zhí)行人的利益。否則,就有可能導致被執(zhí)行人有履行能力,但是申請執(zhí)行人卻故意拖后申請執(zhí)行,以獲得不合理的利息收益。《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》(法釋〔2009〕6號)已明確規(guī)定:人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第229條計算“遲延履行期間的債務(wù)利息”時,應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算。
四、執(zhí)行期間部分履行金錢給付義務(wù)的債務(wù)利息計算
執(zhí)行期間,如果被執(zhí)行人分期履行了部分金錢給付義務(wù),顯然不能再按照執(zhí)行起始時間點確定的金錢給付基數(shù)計算遲延履行債務(wù)利息,而應(yīng)當以扣減被執(zhí)行人已經(jīng)履行部分后的剩余部分為基數(shù),分期計算遲延履行債務(wù)利息。
但是,對于如何分期(分時段)分別計算遲延履行債務(wù)利息,是執(zhí)行司法實踐中存在的最大爭議和分歧的環(huán)節(jié),有相當部分的執(zhí)行上訪案件就是基于此而發(fā)生。
產(chǎn)生分歧和爭議的根源在于法律規(guī)定的模糊化,為此最高人民法院先后在系列相關(guān)司法解釋中加以細化以期化解這種分歧。但是令人遺憾的是,最高人民法院的相關(guān)司法解釋之間同樣存在沖突。例如,《中華人民共和國合同法若干問題的解釋
(二)》(法釋[2009]5號)第21條中“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用,當其給付不足以清償全部債務(wù)時,人民法院應(yīng)當按照先利息后主債務(wù)”的規(guī)定,與 《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》(法釋〔2009〕6號)中確定的“執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,應(yīng)當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息”的規(guī)定,兩者之間就存在明顯的前后矛盾之處。
當執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)時,是按照先償還利息再償還主債務(wù),還是根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,必將導致其后的遲延履行債務(wù)利息計算基數(shù)發(fā)生根本性變化,尤其在執(zhí)行標的較大、執(zhí)行周期較長的案件中更為明顯。筆者認為,采用并還原則按比例清償?shù)乃痉ń忉尭戏晒皆瓌t。
司法實踐中,由不少法院將并還原則錯誤理解為按照各占50%的比例分別償還本金和利息。以如下實例簡單說明根據(jù)并還原則實際償還債務(wù)的正確計算方法:
假設(shè)法律文書確定的金錢債務(wù)為200萬元,遲延履行期間為2年,執(zhí)行款只有100萬元,銀行一至三年期的貸款基準利率為6.30%,訴訟費用已經(jīng)提前償還完畢。首先,應(yīng)先算出債務(wù)本金和利息的債務(wù)總金額。本金200萬元+利息200×(6.3%×2×2)萬元=250.40萬元;其次,應(yīng)分別算出本金和利息占債務(wù)總金額的比例,本金所占比例為79.88%,利息所占比例為20.12%;再次,應(yīng)當用現(xiàn)有的執(zhí)行款100萬元乘以本金和利息的各自比例,這樣計算出來的金額就是并還的本金和利息的具體金額: 100×79.88%=79.88萬元,100×20.12%=20.12萬元。亦即,償還的債務(wù)本金為79.88萬元,未受償還的債務(wù)本金為120.12萬元。
(作者徐宇輝系德衡律師集團高級合伙人、副主任;作者楊振偉系德衡律師集團事務(wù)所合伙人、金融法一部副主任。)
來源:德衡商法網(wǎng)
第五篇:遲延履行利息損失的計算問題
遲延履行利息損失的計算問題
1、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二百九十四條規(guī)定:“民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍。”
2、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條規(guī)定:“當事人對墊資和墊資利息有約定,承包人請求按照約定返還墊資及其利息的,應(yīng)予支持,但是約定的利息計算標準高于中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。” 第十七條規(guī)定:“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”
3、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標準確定:逾期付款的,按照未付購房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算。逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評估機構(gòu)評定的同地段同類房屋租金標準確定。”
第十八條規(guī)定:“由于出賣人的原因,買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的,除當事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當承擔違約責任:
(一)商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;
(二)商品房買賣合同的標的物為尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日;
(三)商品房買賣合同的標的物為已竣工房屋的,自合同訂立之日起90日。合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算。”
4、《最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定:“??
(二)處理。以存單為表現(xiàn)形式的借貸,屬于違法借貸,出資人收取的高額利差應(yīng)充抵本金,出資人、金融機構(gòu)與用資人因參與違法借貸均應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任。可分以下幾種情況處理:
1、出資人將款項或票據(jù)(以下統(tǒng)稱資金)交付給金融機構(gòu),金融機構(gòu)給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同,并將資金自行轉(zhuǎn)給用資人的,金融機構(gòu)與用資人對償還出資人本金及利息承擔連帶責任;利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。
2、出資人未將資金交付給金融機構(gòu),而是依照金融機構(gòu)的指定將資金直接轉(zhuǎn)給用資人,金融機構(gòu)給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同的,首先由用資人償還出資人本金及利息,金融機構(gòu)對用資人不能償還出資人本金及利息部分承擔補充賠償責任;利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。
3、出資人將資金交付給金融機構(gòu),金融機構(gòu)給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同,出資人再指定金融機構(gòu)將資金轉(zhuǎn)給用資人的,首先由用資人返還出資人本金和利息。利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。金融機構(gòu)因其幫助違法借貸的過錯,應(yīng)當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任,但不超過不能償還本金部分的百分之四十。
4、出資人未將資金交付給金融機構(gòu),而是自行將資金直接轉(zhuǎn)給用資人,金融機構(gòu)給出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同的,首先由用資人返還出資人本金和利息。利息按人民銀行同期存款利率計算至給付之日。金融機構(gòu)因其幫助違法借貸的過錯,應(yīng)當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任,但不超過不能償還本金部分的百分之二十。”