第一篇：鄭州市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的指導意見)

鄭州市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的指導意見

作者:李永超 時間:2011-03-20 查看(94)評論(0)

鄭州財產損失包括財產毀損、滅失、車輛維修費用，車輛貶值、修復期間停運損失等。

一)二)三)上述所需費用的數額需由鑒定機構或醫療機構確定。

第十八條 有下列情形之一致人損害的，由保險公司在交強險限額內予以賠償，保險公司在賠償后有權向責任人追償：

(駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；

(被保險機動車被盜搶期間肇事發生道路交通事故的；

(被保險人故意制造交通事故的。

第二十條 駕駛人員因交通肇事受到處罰的，賠償權利人僅對駕駛人員所提起的精神損害賠償，法院不予支持。

一)二)產權三)四)五)六)第二十二條 無償搭乘他人車輛發生交通事故造成搭乘人員損害的，駕駛人員應承擔相應的責任。

第二十三條 擅自駕駛或者利用與車輛所有人之間有某種便利條件，雌及其他未經許可駕駛他人車輛發生交通事故的，由駕駛人承擔賠償責任，但有證據證明車輛所有八存在過錯的，車輛所有人承擔相應的賠償責任。

第二十五條 出租人將車輛出租給承租人，承租人在控制、支配該車輛時發生交通事故的，由承租人承擔賠償責任；

出租人與承租八均有過錯的，按過錯原目大小承擔按份責任。

由借用人承擔賠償責任。但有下列睛彤之一的，出借人承擔補充賠償責任：

(明知車輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關系的；

(明知借用人無駕駛資質或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的；

(借用人下落不明的；

(其他明顯過錯的。

第二十八條 承包他人機動車在承包期內，發生交通事故的，由發包人和承包人承擔連帶賠償責任。第三十條 機動車已轉讓并交付，但轉讓人怠于履行登記協助義務或者容忍、許可受讓人以其名義運行該機動車發生交通事故的，由轉讓人承擔補充賠償責任。

車輛轉讓后未辦理交強險合同變更手續發生交通事故的，保險公司以此為由主張免除賠償責任的，法院不予支持。

以分期付款方式購車，出賣方在未全部收回車就前，保留所有權的車輛發生交通事故造成他人財產損失的，由購買方承擔賠償責任。

原駕駛入有過錯的，應承擔與其過錯相應的賠償責任。

條規定，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，可以由保險公司承擔。

第二篇：江蘇省無錫市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

江蘇省無錫市中級人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件 若干問題的指導意見

為進一步妥善處理道路交通事故損害賠償案件，解決機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及機動車第三者責任險（以下簡稱“三責險”）在理賠中產生的問題，提高審理效率，促進訴訟調解，依法保護各方當事人權益，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》、《江蘇省道路交通安全條例》及相關司法解釋等規定，結合工作實際，提出如下意見：

一、道路交通事故侵權賠償責任的認定

第一條【機動車責任主體認定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的機動車責任主體，一般根據注冊登記的機動車所有權人、使用權人確定。注冊登記與事實不符的，可以根據機動車運行支配權利人及運行利益歸屬人為原則確定責任主體。

機動車注冊登記的所有權人、使用權人對責任主體的認定有異議的，應當承擔舉證責任。第二條【事實車主身份的認定】事實車主身份的確定，應結合相關合同以及購車款支付、車輛交付、投保人變更等證據綜合認定；僅有登記車主與事實車主陳述一致，但無其他證據印證的，人民法院應當根據已查明的事實及賠償權利人的選擇確定賠償主體。

除《侵權責任法》第五十二條規定的情形外，肇事者下落不明或不能證明存在事實車主的，由登記車主先行承擔賠償責任。

第三條【未投保交強險的事故賠償責任】事故車輛未按規定投保交強險的，應當根據交強險的賠付原則，先由投保義務人在交強險責任限額內承擔賠償責任。

事故各方均為機動車且均未投保交強險的，直接按照過錯承擔賠償責任。

第四條【掛靠機動車的事故賠償責任】掛靠經營的機動車發生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。

被掛靠單位以掛靠合同約定為由主張免責的，不予支持。

第五條【機動車買賣的事故賠償責任】買賣且已經交付的機動車發生交通事故致人損害的，無論是否辦理過戶登記手續，一般應當由買受人承擔賠償責任，但出賣人對損害的發生有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

出賣人有下列情形且未采取有效措施防止出賣車輛行駛的，應當與買受人承擔連帶賠償責任：

（1）買賣拼裝、報廢車輛的；

（2）買賣定期安全技術檢驗不合格機動車的。第六條【他人身份登記機動車的事故賠償責任】借用他人身份證件取得車輛管理部門登記的機動車、非機動車發生交通事故的，一般由借用人承擔賠償責任。

盜用、冒用他人身份證取得車輛管理部門登記的機動車、非機動車發生交通事故的，由盜用人、冒用人承擔賠償責任。

第七條【機動車所有人、使用人相分離的事故賠償責任】因租賃、借用、維修、質押等情形導致機動車所有人與使用人不一致時，機動車發生道路交通事故的，由車輛使用人承擔賠償責任，機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

使用人下落不明的，由機動車所有人在事故責任范圍內先行承擔賠償責任。機動車所有人有下列情形之一的，應當承擔連帶賠償責任：（1）明知使用人沒有相應的機動車駕駛資格的；

（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機動車從事違法追逐競駛行為的；

（4）明知使用人駕駛機動車從事法律、行政法規禁止的其他危害道路安全行為的。第八條【擅自駕駛機動車的事故賠償責任】未經許可擅自駕駛他人機動車發生道路交通事故致人損害的，一般由擅自使用人承擔賠償責任。

機動車所有人未盡管理義務的，應當根據其過錯承擔賠償責任，賠償比例一般不超過30%。第九條【駕訓機構的事故賠償責任】學員在接受駕駛培訓期間，駕駛教練車發生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構承擔賠償責任。

有駕駛資格的駕駛人與駕駛培訓機構訂有陪駕服務合同，在陪駕期間發生交通事故的，一般應由駕駛人承擔賠償責任；駕駛培訓機構有過錯的，承擔相應的賠償責任。第十條【試駕機動車的事故賠償責任】試駕期間發生道路交通事故且試駕車輛未投保交強險的，由車輛銷售人在交強險賠償限額內承擔賠償責任；損失超出交強險賠償限額的，由試駕人及銷售人根據各自過錯承擔相應的賠償責任。如銷售人存在本意見第七條第二款情形的，與試駕人承擔連帶賠償責任。

銷售人以試駕合同約定為由主張免責的，人民法院不予支持。

第十一條【妨礙交通的事故賠償責任】行為人有下列情形之一，造成道路交通事故致人損害的，由行為人承擔相應的賠償責任：

（1）違法占用道路從事非交通活動，或者破壞道路及道路配套設施的；

（2）未經批準在道路兩側及隔離帶上種植植物或者設置廣告牌、管線等，遮擋路燈、交通信號燈、交通標志，妨礙安全視距的；

（3）施工人占道施工，未按規定設置警示標志、采取安全措施，或未及時清理現場、修復路面的；

（4）實施其他妨礙正常通行或危害交通安全行為的。第十二條【道路及其配套設施職能單位的事故賠償責任】道路及其配套設施不符合道路安全管理規定，或者當道路出現損毀時，未在合理時間內設置警示標志或采取有效防護措施，造成道路交通事故致人損害的，由負有管理職能的相關單位承擔相應賠償責任。第十三條【多車參與事故的交強險賠償責任分配】兩輛或兩輛以上的機動車發生交通事故致他人損害的，一般應當由各車交強險保險人在各自交強險賠償限額內平均承擔賠償責任；不足的部分，依照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規定由各機動車方按照各自過錯承擔相應的責任。

第十四條【多車參與事故交強險賠償責任分配的例外情形】部分事故車輛未投保交強險的，人民法院可以依據《道路交通安全法》第七十六條的規定，判令已投保車輛的交強險保險人在交強險賠償限額內先行承擔賠償責任，保險人賠償后可以依據本意見第十三條的規定向未投保交強險方追償。

二、當事人權利及案件審理的規定

第十五條【賠償權利人僅起訴部分共同侵權人的處理】賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定。

第十六條【三責險能否在侵權案件中一并處理】經賠償權利人或被保險人請求，人民法院應當征求三責險保險人是否參加訴訟的意見。

三責險保險人在人民法院指定期限內未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權案件中不得將其列為被告一并審理，保險人自愿參與調解并達成調解協議的除外。

第十七條【身份不明肇事者的訴訟主體地位】道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經公安交通管理部門調查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權利人以此交通事故認定書中列明的“XX車駕駛員”、“無名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權利人除列交通事故認定書中載明的“XX車駕駛員”、“無名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應予受理，但無法確定身份的肇事人不立為案件當事人。第十八條【交強險投保人與機動車所有人不一致的處理】事故車輛交強險的投保人與賠償義務人不一致，賠償權利人未起訴投保人的，人民法院應當予以準許。第十九條【侵權人死亡后遺產及近親屬所得賠償的處理】道路交通事故中侵權人死亡后留有遺產但無人繼承的，賠償權利人可以侵權人的遺產管理人為被告提起民事訴訟。侵權人的遺產管理人在其管理的侵權人遺產范圍內承擔民事責任。

侵權人近親屬因侵權人死亡所獲死亡賠償金在扣除被撫養人生活費后，剩余部分可以參照遺產處理。第二十條【被保險人判決前已支付賠償的處理】被保險人或投保人已付款項減去交強險責任限額外應賠付款項的差額，人民法院可以根據被保險人或投保人的請求，在查明事實的基礎上確定是否由保險人直接返還。判決主文應當統一表述為：保險人應當賠償交通事故受害人金額若干元，其中向賠償權利人支付若干元，向被保險人或投保人支付若干元。第二十一條【同起事故多名受害人情形下的交強險份額預留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強險賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應當在交強險賠償限額內為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數平均分配預留交強險賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預留份額仍有存余的，按剩余受害人人數平均分配預留；人民法院也可以根據各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經濟狀況和侵權人賠付能力（包括三責險投保情況）等各項因素，綜合認定預留交強險賠償的金額。

第二十二條【訴前已達成調解協議的處理】當事人訴前已經達成調解協議的，一方當事人反悔，又以原糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當向當事人釋明訴訟風險，當事人堅持訴訟的，應當要求其增加變更、撤銷調解協議或者確認調解協議無效的訴訟請求。

人民法院審理該類案件時，首先應當審查調解協議的效力以及是否存在變更、撤銷的情形，不存在無效或變更、撤銷情形的，應當按照調解協議的約定確定協議各方的權利義務；如確存在無效或變更、撤銷情形的，應當對原糾紛進行審理并確定相應的賠償責任。第二十三條【交強險保險人參與司法鑒定的權利】司法鑒定可能影響交強險保險人賠償義務認定的，人民法院應當通知其參與鑒定機構的確定、鑒定結論的質證等相關程序。

第二十四條【交強險中第三者的認定】被保險機動車發生交通事故時，處于被保險機動車之外的人員均屬于《道路交通安全法》第七十六條規定的機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，被保險人除外。

三、證據的審核及賠償項目的認定

第二十五條【人身傷亡與財產損失的理解】《道路交通安全法》第七十六條規定的“人身傷亡”是指因交通事故導致受害人的人身損害，包括《侵權責任法》第十六條所規定的物質損害和《侵權責任法》第二十二條規定的精神損害。

《道路交通安全法》第七十六條規定的“財產損失”是指因道路交通事故導致受害人的車輛等財產毀損、滅失的損失，人民法院應當依照《侵權責任法》第十九條的規定計算其數額。第二十六條【人民法院對交通事故責任的重新認定】人民法院一般應當根據公安機關交通管理部門出具的事故認定書確定事故責任，并以此作為確定賠償責任的參考依據。公安機關交通管理部門未作事故認定，或有證據足以推翻原有事故認定的，人民法院應當調取公安機關交通管理部門事故處理的全部卷宗，詢問辦案民警，并依據已查明的事實，按照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》及其他相關規定，綜合運用邏輯推理和日常生活經驗，對交通事故發生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定，以確定各方當事人的民事責任。第二十七條【城鎮居民與農村居民賠償標準的認定】城鎮居民與農村居民的認定一般以戶籍登記地為準，但登記為農業戶口的當事人舉證證明其在發生道路交通事故時已經在城鎮連續居住一年以上的，可以按照城鎮居民的標準計算賠償數額。受害人事發時為農業戶口，一審終結前依法轉為城鎮戶口并已在城鎮居住生活的，可以按照城鎮居民的標準計算賠償數額。經質證，下列材料可以作為認定交通事故受害人在發生交通事故時已在本地區居住一年以上的證據使用：

（1）事發前至事故發生時已滿一年的暫住證；

（2）本地區居住地公安機關及相關戶籍管理部門出具的其他書面證明；

（3）本地區居住地居民委員會出具書面證明且有相應的房屋租賃合同或其他書面證明；（4）受害人為產權人（包括共有人）的本地區城鎮房屋產權證明文件或房屋買賣合同、支付房款證明及在事發前實際入住此房的相關證明材料；

（5）事發前在本地區工作滿一年的勞動合同及社保、工資等其他原始證據；（6）事發前在本地區工作滿一年的雇傭證明及工資領取流水賬目等原始證據；

（7）事發前在本地區學習滿一年的學籍證明或入學通知書及學費繳納憑證、學校證明。前款（3）、（6）中證明的證據類型為書面證言，當事人對真實性有異議的，人民法院應當依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》進行審核認定。

第二十八條【醫療費】醫療費應當根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

受害人在住院治療期間需外購藥品的，應當由該醫療機構出具相應的證明，并與傷情治療的需要相符。購買與損害無關的藥品或治療其他疾病的，其費用不予賠償。受害人治療因侵害引發并發癥的費用，賠償義務人提出異議的，應當參照醫療機構的診斷或聽取主治醫生的意見，根據侵害行為與并發癥之間的原因力大小確定賠償的范圍、比例。如按上述程序仍不能確定的，人民法院可以根據異議人的申請委托司法鑒定。

對于符合生活常識且確有必要的醫療及輔助費用，人民法院可以在合理范圍內依法予以認定。

第二十九條【收入標準的認定】當事人提供下列證據的，人民法院經審核后可以認定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動合同及參與社保、工資領取憑證等其他原始證據；（2）事發前領取工資三個月以上的原始證據；

（3）從事合法經營的登記文件及相應的納稅證明文件；（4）個人所得稅納稅憑證；

（5）其他可以證明實際收入的證據。

當事人有證據證明其從事正當職業但不能有效證明其收入狀況的，人民法院可以參照相同或相近分細行業的江蘇省在崗職工平均工資標準確定其收入標準。當事人對其從事的正當職業及收入狀況均不能有效證明，城鎮居民的，可以參照上一本地區在崗職工最低工資標準確定其收入標準；農村居民的，可以參照上一全省農村居民人均純收入確定其收入標準。

第三十條【誤工費】權利人主張誤工費的，應當證明其實際收入情況以及因事故誤工導致收入減少的具體數額。

誤工期間應當以醫療機構的證明、醫囑或鑒定機構的結論為依據。對于已達法定退休年齡但仍有其他固定收入的當事人，其提供的證據能夠證明因事故誤工導致該收入減少的，人民法院應予支持。當事人不能舉證證明其正當職業、收入狀況及因事故誤工導致收入減少的具體數額，可以根據誤工期間，并按照本意見第二十九條第三款的標準計算誤工費。第三十一條【護理費】人民法院應當根據當地醫院護工從事相應級別護理的費用計算護理費，護理期間、護理等級、護理人數遵醫囑或參照司法鑒定部門的意見。受害人家屬親自護理的，其護理費標準應當按照實際誤工費標準計算，但人民法院應當從家屬親自護理的必要性、合理性以及護理期限、護理級別等方面進行審核，并據此作出調整。第三十二條【被撫養人生活費】當事人主張被撫養人生活費的，人民法院應當根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》要求，適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定。需要將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金的，相應損失應當疊加計算，并在所屬賠償項目下分別列明。

第三十三條【精神損害賠償】人民法院應當依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條的規定確定精神損害的賠償數額。人民法院對精神損害在交強險對應限額中優先賠償的利弊，應當向賠償權利人釋明，并根據賠償權利人的選擇確定是否優先賠償。

第三十四條【財產損失】受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸等經營活動，要求賠償被損車輛修復期間停運損失的，應當提供合法營運及收入的證明。人民法院經審查后，應當對該間接損失予以認定。

保險人出具的定損單與被損車輛維修費用數額不一致的，應當由當事人進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據且數額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；車輛定損與維修費用數額比例相差較大的，人民法院應當就被損車輛維修費用的合理性進行司法鑒定；維修費用不合理的，人民法院應當依據鑒定結論確定維修費用。第三十五條【殘疾輔助器具費】殘疾輔助器具費的確定應當征求雙方當事人意見，并參照當地民政企業關于國產普及型的配制費用標準確定。當事人有異議的，人民法院可委托民政部門下屬專業機構進行鑒定。對于受害人已經安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應當先就合理性進行咨詢，專業機構經評估認為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費。第三十六條【其他合理費用】參加處理交通事故的當事人親屬的誤工費參照本意見相關標準計算，原則上計算費用的人數不得超過三人，期間不得超過七天。受害人外地親屬參加處理交通事故的，交通費、住宿費一般不得超出本地區國家機關一般工作人員的差旅費標準，超出部分不予認定。情況特殊且費用必要、屬實的，人民法院可在上述基礎上酌定增加。

四、訴訟費及因訴訟支出的其他費用負擔 第三十七條【保險人盡到理賠義務的訴訟費用負擔】保險人在訴前及庭審辯論終結前已經出具理賠意見，且理賠意見與人民法院認定賠償數額相符的，保險人不承擔訴訟費用。

保險人未出具理賠意見，或理賠意見低于人民法院認定其需賠償數額5%以上的，人民法院可以根據保險人在調解失敗中所起的作用責令保險人承擔部分或全部訴訟費用。

第三十八條【賠償權利人無正當理由不同意調解的訴訟費用負擔】訴訟前，賠償義務人同意調解，且對超出保險限額范圍的賠償已經提供足額擔保或保險人出具的理賠意見足以彌補賠償權利人損失的，賠償權利人不接受調解仍提起訴訟的，人民法院可以判令賠償權利人負擔賠償義務人因訴訟多支出的其他費用，并在判決書中載明原因。訴訟中，由于賠償權利人超額主張賠償等因素導致案件無法達成調解的，人民法院應當判令賠償權利人負擔相應的訴訟費用，并在判決書中載明原因。

第三十九條【因訴訟支出的其他費用承擔】案件所涉公告、鑒定、評估等費用，由相應的責任人向相關部門預交。受害人經濟困難的，可以向人民法院申請減、緩、免交，符合法定條件的，人民法院可以責令另一方當事人預交。上述費用經人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認定為賠償權利人因事故所產生的間接損失，由當事人根據其賠償責任相應承擔。

五、其他

第四十條【本意見的適用】本意見自印發之日起施行。本意見施行后受理和正在審理的第一、二審案件適用本意見的規定；在本意見施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件，不適用本意見的規定。本院現有規定與本意見相抵觸的，不再適用。

本意見施行后，法律、行政法規、司法解釋和上級法院作出新規定的，從其規定。

第三篇：無錫市中級人民法院關于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

無錫市中級人民法院關于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

錫中法發（2010）168號

為進一步妥善、及時處理交通事故損害賠償案件，提高審理效率與裁判效果，促進當事人訴前、訴中調解，依法保護各方當事人權益，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及《江蘇省道路交通安全條例》，結合我市實際，提出如下意見：

一、責任的認定

1、【責任主體認定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的責任主體，一般應根據機動車運行支配權利為主運行利益歸屬為輔予以確定。

依據上述原則無法確定的，可以根據機動車注冊登記的所有權人確定。

2、【未投交強險的事故責任】事故車輛未按規定投保交強險的，應當根據交強險的賠付原則，先由投保義務人在交強險責任限額內承擔賠償責任。

事故各方均為未投保交強險機動車的，直接按照按照過錯責任承擔賠償責任。

3、【掛靠機動車的事故責任】掛靠經營的機動車發生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。

被掛靠單位以掛靠合同中約定免責為由主張不向（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機動車從事違法飆車行為的；

（4）明知使用人駕駛機動車從事法律、行政法規禁止的其他危害道路安全行為的。使用人下落不明或不能證明的，由機動車所有人在事故責任范圍內先行承擔賠償責任。

8、【擅自駕駛機動車的事故責任】未經許可駕駛他人機動車發生道路交通事故致人損害的，由車輛使用人承擔賠償責任。

機動車所有人未盡管理義務的，應當根據其過錯承擔賠償責任，賠償比例一般不超過30%。

9、【駕訓機構的事故責任】學習駕駛員在駕駛培訓機構學習期間，駕駛學習機動車發生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構承擔賠償責任。

有駕駛資格的駕駛人與駕駛培訓機構訂有陪駕服務合同，在陪駕期間發生交通事故的，一般應由駕駛人承擔賠償責任，駕駛培訓機構有過錯的，承擔相應的賠償責任。

10、【試駕不具上路條件機動車的事故責任】試駕期間發生道路交通事故的，由車輛銷售人在交強險賠償限額內承擔賠償責任；超出賠償限額的，由試駕人及銷售人根據各自過錯承擔相應的賠償責任。如銷售人存在本節

15、【原告僅起訴部分共同侵權人的處理】賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。

賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

共同侵權人身份不明的，不適用本條款。

16、【三者險能否再侵權案件中一并處理】經原告或被保險人請求，人民法院應當征求三者險保險人是否參加訴訟的意見。

三者險保險人在人民法院限定期限內未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權案件中不得將其列為被告一并審理，自愿參與調解，并達成調解協議的除外。

17、【身份不明肇事者的處理】道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經公安交通管理部門調查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權利人以此交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權利人除列交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應予受理，但在裁判文書中不列無法確定身份的肇事人為當事人。

18、【交強險投保人與機動車所有人不一致的處理】涉案機動車交強險的投保人與機動車所有人不一致，賠償權利人未起訴投保人的，人民法院應當予以準許。

19、【侵權人死亡的處理】道路交通事故中侵權人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產的，賠償權利人可以侵權人遺產管理人為被告提起訴訟。侵權人遺產管理人在其管理的侵權人遺產范圍內承擔民事責任。

侵權人家屬因侵權人死亡所獲死亡賠償金扣除被撫養人生活費后（侵權責任法實施以前被撫養人生活費作為單獨的賠償項目的除外），剩余部分可以比照遺產處理。

20、【被保險人判決前已支付賠償的處理】被保險人或投保人已支付款項除交強險責任限額外應賠付款項的差額，人民法院可以根據其請求，在查明事實的基礎上確定由保險人直接返還給投保人。判決主文應當統一表述為：保險人應賠償交通事故受害人金額若干元，其中向交通事故受害人支付若干元，向另一方當事人（機動車方）支付若干元。

21、【同起事故多名受害人情形下的交強險份額預留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強險賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應當在交強險賠償限額內為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數平均分配預留交強險賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預留份額仍有存余的，按剩余受害人人數平均分配預留；也可以根據各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經濟狀況和侵權人賠付能力（包括三者險投保情況）等各項因素，綜合認定預留交強險賠償的金額。

22、【訴前已達成賠償協議的處理】當事人自行協商達成賠償協議的，一方當事人反悔又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當向當事人釋明訴訟風險，當事人堅持

訴訟的，應當要求其增加變更、撤銷調解協議的訴訟請求。

人民法院審理該類案件時，首先應當審查該賠償協議的效力及是否存在變更、撤銷的情形，不存在變更、撤銷情形的，應當駁回原告的訴訟請求；存在變更、撤銷情形的，應當進一步審理并依法確定相應的賠償責任。

23、司法鑒定程序涉及交強險保險人賠償義務負擔的，人民法院應當通知其參與。

三、賠償的認定及相應的舉證責任分配

24、【交強險中 受害人在住院治療期間需外購藥品的，應由該醫療機構出具相應的證明，并與傷情治療的需要相符。擅自購買與損害無關的藥品或治療其他疾病的，其費用不予賠償。

受害人治療因侵害而引發的并發癥的費用，賠償義務人提出異議的，應參照醫療機構的診斷或聽取主治醫生的意見，根據侵害行為與并發癥之間的原因力大小確定賠償的范圍、比例，如按上述程序仍不能確定的，法院可根據異議人的申請委托司法鑒定。

對于符合生活常識且確有必要的醫療及輔助費用，人民法院可以在合理范圍內依法予以認定。

29、【固定收入的認定標準】當事人提供下列證據的，人民法院經審核后可以認定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動合同及參與社保、工資領取憑證等其他原始證據；（2）事發前三個月以上領取工資的原始證據；（3）從事合法經營的登記文件及相應的納稅證明文件；（4）個人所得稅納稅證明；（5）其他。

當事人不能舉證證明其收入狀況，城鎮居民的，可以參照目前公布的本市在崗職工最低工資標準確定其誤工費用；農村居民的，可以參照上一全省農村居民人均純收入確定其誤工費用。

30、【誤工費】權利人主張誤工費的，應當證明其固定收入以及因事故誤工導致收入減少具體數額的證明。誤工期間應當以醫療機構的證明、醫囑或鑒定機構的結論為依據。對于已達法定退休年齡但仍有其他固定收入的當事人，其提供的證據能夠證明因事故誤工導致該收入減少的，人民法院應予支持。

當事人不能舉證證明其收入狀況及因事故誤工導致收入減少具體數額的，可以根據誤工期間，并按照本章 查后應當予以支持。

保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發票數額不一致的，應當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據且數額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；數額相差較大的，人民法院應當就實際維修費用的合理性進行司法鑒定；實際維修費用不合理的，人民法院可以依據定損單確定維修費用。

35、【殘疾輔助器具費】殘疾輔助器具費的確定應征求雙方當事人意見，并參照當地民政企業關于國產普及型的配制費用標準確定。

當事人有異議的，可委托民政部門下屬專業機構進行鑒定。對于受害人已經安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應當先就合理性進行咨詢，專業機構經評估認為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費。

殘疾輔助器具費的給付應結合受害人的實際需要、器具單價、賠償義務人是否提供擔保及有無賠償能力等因素，酌定采用分期賠付的方式或一次性賠付的方式。

36、【其他費用】參加處理交通事故的當事人親屬的誤工費參照上述標準計算，原則上計算費用的人數不得超過3 人并以7天為限。

當事人外地親屬參加處理交通事故的，交通費、誤餐費、住宿費一般不得超出本市國家機關一般工作人員的差旅費標準，超出部分不予賠償。情況特殊且費用必要、屬實的，人民法院可在上述基礎上酌定增加。

四、訴訟費及其他費用的負擔

37、【保險人盡到出具理賠意見書義務的訴訟費用負擔】保險人在訴前及庭審辯論終結前已經出具理賠意見書，且理賠意見與人民法院認定賠償數額相符的，保險人不承擔訴訟費用。保險人未出具理賠意見書，或理賠意見低于人民法院認定其需賠償的數額5%以上，且未達成調解的，人民法院可以根據保險人在調解失敗中所起的因素責令保險人承擔部分或全部訴訟費用。

38、【原告無正當理由不同意調解的訴訟費用負擔】訴訟前，被保險人同意調解，且對超出保險限額范圍的賠償已經向受害人提供足額履行擔?；虮ｋU人出具的理賠意見書可以彌補受害人損失的，受害人不接受調解仍提起訴訟的，人民法院應當判令訴訟費用由受害人負擔，并在判決書中載明原因。

訴訟中，由于原告方原因導致案件無法達成調解的，人民法院應當判令原告負擔相應的訴訟費用，并將負擔原因在判決書中予以說明。

39、【訴訟其他必要費用的承擔】案件所涉公告、鑒定、評估等費用，由相應的責任人向相關部門先行預交。受害人經濟困難的，可以向人民法院申請減、緩、免繳，符合法定條件的，人民法院經可以責令另一方當事人預交。

上述費用經人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認定為原告因事故所產生的間接損失，由當事人根據其過錯相應承擔。

五、其他

40、【本意見的適用】本意見自下發之日起施行。本院及基層法院已下發施行的其他意見與本意見不一致的，以本意見為準。

本意見與上級人民法院的規定不符的，以上級人民法院相關規定為準。

第四篇：深圳市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導意見

深圳市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導

意見

字體大?。捍?| 中 | 小 2010-05-12 12:56評論：0 深圳市中級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導意見

為了妥善、正確、及時處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統一裁判標準，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結合審判實踐，提出如下指導意見：

一、2004年5月1日之后至國家統一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，第三者及其相關賠償權利人起訴時，應當將相應的保險公司列為案件被告。

第三者及其相關賠償權利人堅持不起訴保險公司的，人民法院應當予以準許。

第三者是指被保險機動車發生道路交通事故的受害人，但不包括被機動車本車人員、被保險人。

二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關賠償權利人起訴的，人民法院應當受理。其他未起訴的受害人及其相關賠償權利人在案件開庭前申請參加訴訟的，人民法院應當準許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關賠償權利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。

三、涉案機動車第三者責任險的投保人與所有權人不同一，賠償權利人未起訴投保人的，人民法院應當予以準許。

四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養人起訴的，人民法院應當受理。

五、道路交通事故構成共同侵權，其中部分共同侵權人身份明確，賠償權利人以此身份明確的部分共同侵權人為被告提起訴訟的，人民法院應當受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權人參加訴訟。

六、道路交通事故中身份明確的侵權人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產的，賠償權利人可以侵權人遺產的最終所有人為被告提起訴訟。侵權人遺產的最終所有人在接受侵權人遺產的范圍內承擔民事賠償責任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經公安交通管理部門調查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權利人以此交通事故認定書中列明的“某某車駕駛人”、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。

八、人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不準確，書面征求作出交通事故認定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內未作出書面回復的，不影響案件的審理。

九、2004年5月1日之后至國家統一機動車第三者責任強制保險制度實行前發生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，保險公司應依《中華人民共和國道路交通安全法》中有關機動車第三者責任強制保險的規定承擔相應的責任。

十、2004年5月1日之后至國家統一機動車第三者責任強制保險制度實行前發生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，賠償權利人依《中華人民共和國保險法》第五十條直接要求保險人承擔民事責任時，保險人得行使被保險人的抗辯權，保險人因被保險人在侵權法律關系中的減責或免責事由減輕或免除處罰。

除法定減責或免責事由外，保險人不因被保險人在保險合同中約定的事由而對賠償權利人減輕或免除責任。

十一、2004年5月1日之后發生的道路交通事故中賠償權利人依《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條直接要求保險人承擔民事責任時，關于賠償權利人應得人身賠償的范圍和標準適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

十二、涉案機動車為兩臺或兩臺以上，全部或部分投保了機動車的三者責任險，且被保險人之間互負侵權連帶責任的，保險人之間在保險限額內相互承擔連帶賠償責任。

十三、計算“被扶養人生活費”，依被扶養人身份狀況，適用城鎮居民或農村居民標準。

被扶養人有數人且既有城鎮居民又有農村居民的，對于各被扶養人所得“被扶養人生活費”，按各自的身份狀況適用相應標準；對于賠償義務人應支付的“年賠償總額”，依城鎮居民標準計算。

十四、本市兩級法院審理人身損害賠償案件需要確定受訴法院所在地“城鎮居民人均可支配收入”、“農村居民人均純收入”、“城鎮居民人均消費性支出”、“農村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等標準時，均適用省高院轉發的省統計局公布的相關統計數據。

十五、被盜搶機動車所有人或實際支配人想人民法院提交的被盜搶證明，應當是被盜搶案件發生地縣級以上公安機關出具的證明。

十六、當事人提供下列證據之一的，可以認為交通事故受害人在發生交通事故時已在深圳市城鎮居住一年以上：

（一）兩張以上時間相繼且其中一張尚且在有效期內的深圳市暫住證；

（二）深圳市居住地公安機關派出所出具的書面證明；

（三）深圳市居住地居民委員會出具書面證明且有相應房屋租賃登記手續證明材料的；

（四）受害人為產權人的深圳市城鎮房屋產權證明文件且實際入住此房一年以上的相關證明材料；

（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮居住一年以上的證據。

十七、當事人提供下列證據之一的，可以認為交通事故受害人在發生交通事故時在深圳市有固定收入：

（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動合同及工資領取證明文件；

（二）受害人在深圳市從事合法經營的登記文件及相應的納稅證明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（四）受害人在一年以上的時間內較有規律地為數額穩定的儲蓄存入交易的記錄；

（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據。

十八、賠償義務人在本案訴訟之前或訴訟之中確實已經向賠償權利人賠償的款項，無論賠償義務人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務人主張抵扣賠償權利人可得賠償的，均應當予以支持。賠償權利人可得賠償款總額系指賠償權利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項目的數額總額，不受賠償權利人起訴時要求賠償的賠償項目的限制。

抵扣之后，賠償權利人應得賠償總額為賠償義務人應負之賠償責任總額；保險公司亦此已抵扣之后的賠償責任總額為限承擔相應賠償責任。

同一案件中有兩名以上賠償義務人因行為直接結合構成共同侵權，且相互應當承擔連帶清償責任的，應當先確定賠償義務人各自的賠償份額，再在各自的份額內抵減各自已向賠償權利人支付的款項。

十九、保險公司在本案訴訟之前或訴訟之中已經按照保險合同的約定，向賠償權利人理賠完畢，但保險公司理賠的數額位達到保險限額的，保險公司仍應在保險限額與已理賠數額的差額內承擔責任。

二十、賠償義務人之一或是賠償義務人所雇請人員在本案道路交通事故中的行為經刑事案件審理認為構成犯罪，賠償權利人請求精神撫慰金賠償的，無論賠償權利人的請求在何時針對何人提出，均不予支持。

二十一、賠償權利人無固定收入且不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業，但其確有勞動能力的，其誤工費用的計算標準可以參照深圳經濟特區上一最低工資標準。

二十二、受害人住院期間的護理費，如果護理人員沒有收入的，參照深圳地區護工現勞動報酬的情況，按每個護理人員每天人民幣50元的計算標準。

二

十三、機動車的確定依法律法規規定。除法定機動車之外，均屬非機動車。

二

十四、受害人為未成年人，無論受害人是否在城鎮居住一年以上，在計算其應得賠償款項時，均依其本人身份狀況，適用城鎮居民或農村居民標準。但未成年人在事故發生時已滿十六周歲，且能夠以自己勞動收入維持當地一般生活水平，在城鎮居住一年以上，可以按城鎮居民標準計算損失。

受害人為未成年人，但沒有進行戶籍登記的，其身份狀況依其撫養人身份狀況確定。其撫養人中有一方是城鎮居民的，可以確定其身份狀況為城鎮居民；其撫養人中雙方均是農村居民的，確定其身份狀況為農村居民。

受害人為成年人，雖隨其撫養人在城鎮居住生活一年以上，但其本人沒有固定收入，在計算其應得賠償款項時，依其本人戶籍登記狀況適用城鎮居民或農村居民標準。

計算被撫養人生活費，需要確定被撫養人年齡的，以道路交通事故發生時為計算起點。

計算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發生時為計算起點。

二十五、受害人主張后續治療費用的，應當提交縣級以上醫院的證明或者符合規定的鑒定結論，該證明或鑒定結論中應當列明后續治療的診療科目及相關診療目的、時間和費用。

二十六、符合下列情形之一，受害人主張出院或定殘后的護理費用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級為三級或三級以上；

（二）經鑒定，受害人出院后其生活確實不能自理的。

二十七、受害人定殘后的護理費可以參照《工傷保險條例》第三十二條第二款規定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個等級支付，其標準分別為道路交通事故發生時深圳市上一職工月平均工資的50%、40%或者30%，計算五年。

上述五年，從受害人出院后計算，多次住院的，以最后一次出院后計算。

超過五年后，賠償權利人確需繼續后續護理的，可另行訴訟。

二十八、受害人構成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數的十分之一確定。

如，受害人構成一個八級傷殘、二個九級傷殘、一個十級傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數為0.02(即九級傷殘賠償指數0.2的十分之一）和0.01（即十級傷殘賠償指數0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數為0.35(0.3+0.02*2+0.01)。

二十九、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應由最先受理的人民法院管轄，并應由同一審判組織進行審理。

三

十、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件的賠償總額超過保險限額時，應按各賠償權利人應得賠償款與賠償總額的比例，就保險限額進行分配。

在最先起訴的案件法庭辯論終結前起訴的案件，可以視為是與最先起訴案件同時起訴的案件。

三

十一、2006年6月30日之前已經受理的一審及其相應的二審道路交通事故損害賠償案件，仍然按照原有審判標準進行審理。

三

十二、2006年7月1日后受理的一審道路交通事故損害賠償案件審理中適用《機動車交通事故責任強制保險條例》時，區別以下情形處理：

（一）機動車的相關保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，未投保機動車第三者責任保險，但在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發生前投保了機動車交通事故責任強制保險的，保險公司僅在機動車已投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內依《機動車交通事故責任強制保險條例》規定直接向交通事故賠償權利人承擔相應民事責任。

確定保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險時，應當區分被保險機動車在本案道路交通事故中有無責任。

確定保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險責任時，應當按死亡傷殘賠償、醫療費、財產損失區分確定賠償限額。

可計入死亡傷殘賠償、財產損失的，包括精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費、喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金等除醫療費之外的賠償項目。

（二）機動車的相關保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，已經投保機動車第三者責任保險且在本案道路交通事故發生時尚未到期，同時又在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施以后本案道路交通事故發生前投保了機動車交通事故責任強制保險的，保險公司除在機動車已投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內依《機動車交通事故責任強制保險條例》規定直接向交通事故賠償權利人承擔相應民事責任外，還應在第三者責任保險的限額內，依原有審判標準直接向賠償權利人承擔相應的賠償責任。

（三）機動車的相關保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，已經投保機動車第三者責任保險且在本案道路交通事故發生時尚未到期，但在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發生前未投保機動車交通事故責任強制保險的，保險公司應在此第三者責任保險的限額內依原有審判標準直接向交通事故賠償權利人承擔相應民事責任。

（四）機動車的相關保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后，除投保機動車交通事故責任強制保險外，還投保機動車第三者責任保險的，保險公司僅在保監會公布的機動車交通事故責任強制保險責任限額內依《機動車交通事故責任強制保險條例》規定直接向交通事故賠償權利人承擔相應民事責任。對于因在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后，投保機動車第三者責任保險所產生的法律關系，在道路交通事故損害賠償案件中不再進行審理。

三

十三、本意見自公布之日起施行。本意見施行后尚未審結的一、二審案件，適用本意見。凡本院過去的規定與本意見相抵觸的，不再適用。本意見如與相關法律法規相沖突，以該法律法規為準。

第五篇：最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

（征求稿）

（第五稿20100520）

為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱侵權責任法）、《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱道路交通安全法)、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，結合民事審判實踐，制定本解釋。

第一條 【訴訟地位】

機動車發生交通事故后，被侵權人起訴的，人民法院應當將機動車第三者責任強制保險的保險公司和侵權人列為共同被告。

機動車一方具有商業第三者責任保險的，人民法院可以根據當事人的請求，將商業第三者責任險的保險公司列為共同被告。

第二條 【交通事故認定書的證明力】

人民法院應綜合公安機關交通管理部門依法制作的交通事故認定書和其他證據認定案件事實。當事人提出相反證據足以推翻交通事故認定書的，人民法院可以確認其證明力。

第三條 【保險公司的責任性質】

機動車發生交通事故致人損害的，不論機動車一方有無責任，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以全額賠償。但交通事故是因受害人故意造成的除外。

第四條 【交強險中的第三者】

被保險機動車發生交通事故時，處于被保險機動車之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規定的機動車第三者責任強制保險中的“第三者”。

第五條 【人身傷亡與財產損失的理解】

道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”是指因道路交通事故導致受害人（被侵權人）的人身損害，包括《侵權責任法》第十六條所規定的物質損害和《侵權責任法》第二十二條規定的精神損害。

道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”是指因道路交通事故導致受害人的車輛等財產毀損、滅失的損失，人民法院應當依照《侵權責任法》第十九條的規定計算其數額。

第六條 【財產損失的范圍】

因道路交通事故導致受害人的車輛等財產毀損、滅失的損失，包括車輛的維修費用、經營性車輛修復期間的停運損失、因交通事故導致車輛的使用中斷所造成的損失、待銷售車輛或明確適用于交易目的的車輛的貶值損失以及受害人的其他財產毀損、滅失的損失。

前款所稱的“車輛的使用中斷所造成的損失”，人民法院可以根據受害人為獲得通常的替代性交通工具所支付的費用確定；前款所稱的“貶值損失”，人民法院可以根據鑒定結論以及該車輛的使用年限、受損程度等其他因素確定。

第七條 【交強險與商業險并存時精神損害賠償的次序】

同一機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和機動車商業第三者責任保險的，發生交通事故后，先由機動車第三者責任強制保險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由商業第三者責任保險的保險公司根據保險合同予以賠償。

同一機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和機動車商業第三者責任保險的，精神損害賠償與物質損害賠償在機動車交通事故責任強制保險中的賠償次序，請求權人有權選擇。請求權人選擇優先賠償精神損害，物質損害賠償不足部分由商業第三者責任保險公司根據保險合同予以賠償。

第八條 【未投保交強險的責任承擔】

未按照國家規定投保機動車第三者責任強制保險的機動車，發生交通事故造成損害的，由機動車第三者責任強制保險的投保義務人在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。投保義務人和行為人不一致的，由投保義務人和行為人在機動車第三者責任強制保險限額內承擔連帶賠償責任。不足部分，按照道路交通安全法第七十六條和侵權責任法的有關規定承擔賠償責任。

第九條 【保險公司拒絕承保的責任】

機動車一方有證據證明具有從事機動車責任強制保險業務資格的保險公司拒絕或者拖延承保，機動車一方在依據本解釋第 條的規定向第三人承擔賠償責任后，有權請求該保險公司承擔相應的賠償責任。

第十條 【多輛車導致一起交通事故的責任承擔】

兩輛或兩輛以上的機動車發生交通事故致人損害的，由各該機動車的第三者責任強制保險的保險公司在各自責任保險限額內平均承擔賠償責任；不足部分，依照道路交通安全法第七十六條及侵權責任法的相關規定承擔賠償責任。

牽引掛車的機動車發生交通事故致人損害的，適用前款規定。

兩輛或兩輛以上的機動車發生交通事故致人損害，有的機動車不具有機動車第三者責任強制保險，應先由已投保機動車的保險公司在其責任限額內予以賠償，不足部分，依照本解釋第六條的規定承擔賠償責任。

第十一條 【多輛車導致一起交通事故的責任分配】

兩輛或兩輛以上的機動車發生交通事故造成同一損害，難以查清各行為人的過錯大小和原因力比例的，適用侵權責任法第十一條的規定。

第十二條 【多個受害人情況下的責任承擔】

機動車發生交通事故導致多人損害的，由侵權行為發生地人民法院管轄。

機動車發生交通事故導致多人損害，僅有部分受害人起訴的，人民法院應當追加其他受害人參加訴訟。受害人已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

各個受害人從機動車第三者強制責任保險限額中獲得賠償的數額，應當按照各自損失占總損失的比例確定。

第十三條 【被保險機動車轉讓未辦理保險合同變更手續】

被保險機動車所有權轉移后未辦理機動車第三者責任強制保險合同變更手續，發生交通事故致人損害的，保險公司以未辦理合同變更手續為由主張免除賠償責任的，人民法院不予支持。

第十四條 【盜搶、無證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險公司的責任】

有下列情形之一導致人身損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，保險公司自向第三者賠償之日起，有權向交通事故責任人追償：

1、盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故的；

2、駕駛人未取得駕駛資格、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發生交通事故的；

3、被保險人故意制造交通事故的；

保險公司在前款規定情形下已墊付搶救費用的，適用侵權責任法第五十二條之規定。

第十五條 【擅自駕駛他人車輛的責任承擔】

未經許可擅自駕駛他人機動車發生交通事故的，依照侵權責任法第四十九條的規定承擔責任。

第十六條 【好意同乘】

個人之間免費搭乘機動車發生交通事故造成搭乘人損害，屬于被搭乘機動車一方責任的，可以適當減輕其對搭乘人的賠償責任。

第十七條 【掛靠機動車的責任承擔】

從事道路運輸經營的機動車發生交通事故，實際經營人與名義經營人不一致的，由實際經營人和名義經營人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害承擔連帶責任。

第十八條 【城市出租車的責任承擔】

城市出租車發生交通事故致人損害的，由出租車的經營者對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害承擔賠償責任。

第十九條 【出質中的機動車發生交通事故的責任承擔】

出質中的機動車發生交通事故造成受害人損害，由機動車使用人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害承擔賠償責任。出質人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

第二十條 【修理或者保管期間發生交通事故的責任承擔】

機動車送交修理或者保管期間發生交通事故造成受害人損害，由機動車使用人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害承擔賠償責任。機動車所有人對損害的發生有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

第二十一條 【分期付款或所有權保留的機動車的責任承擔】

采取分期付款方式購買機動車，出賣人在買受人付清全部價款前保留車輛所有權并交付機動車的，發生交通事故后，由買受人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害承擔賠償責任。

第二十二條 【融資租賃的機動車的責任承擔】

以融資租賃方式購買的機動車已交付給承租人的，發生交通事故后，由承租人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的部分承擔賠償責任。

第二十三條 【連環購車情形下的責任承擔】

同一機動車被多次以買賣等方式轉讓并交付，都未辦理辦理所有權轉移登記，發生交通事故后，由使用人對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的部分承擔賠償責任。

拼裝或者已達到報廢標準的機動車被多次以買賣等方式轉讓，發生交通事故造成損害的，由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任。

第二十四條 【非因實施雇傭行為發生交通事故的責任承擔】

用人單位的工作人員因執行工作任務駕駛機動車發生交通事故致人損害的，對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害，適用《侵權責任法》第三十四條之規定；用人單位的工作人員非因執行工作任務，駕駛用人單位的機動車發生交通事故的，適用《侵權責任法》第四十九條之規定。

個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務駕駛機動車發生交通事故致人損害的，對超出機動車第三者責任強制保險責任限額之外的損害，適用《侵權責任法》第三十五條之規定；提供勞務一方非因勞務駕駛接受勞務一方的機動車發生交通事故致人損害的，適用《侵權責任法》第四十九條之規定。

第二十五條 【非機動車駕駛人、行人不承擔民事責任的情形】

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故導致雙方都受到損害，非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方要求非機動車駕駛人、行人賠償其損失的，人民法院不予支持；僅機動車一方受到損害的，適用《侵權責任法》第三十一條之規定。

第二十六條 【高速公路管理者的賠償責任】

機動車在高速公路行駛過程中發生交通事故的，高速公路管理者未盡到安全防護、警示等管理義務的，應當承擔相應的賠償責任。

行人、非機動車駕駛人進入高速公路引發交通事故，造成自身損害的，高速公路管理者已盡到安全防護、警示等管理義務的，應當免除高速公路管理人的責任。

第二十七條 【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責任】

在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害的，行為人應承擔侵權責任；公共道路的管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

第二十八條 【拍賣款優先支付人身損害賠償費用】

人民法院拍賣肇事機動車所得價款，清償債務的順序是：

(一)交通事故人身損害賠償費用；

(二)車輛保管費用；

(三)其他債務。

第二十九條 【訴訟時效】

因道路交通事故遭受人身損害的，訴訟時效期間一般從受害人首次治療終結之日起算。受害人因道路交通事故致殘的，應在首次治療終結后1年內，申請傷殘等級鑒定。受害人申請傷殘等級鑒定的，訴訟時效從鑒定機構作出鑒定結論之日起計算。

第三十條 【時間上的效力】

本解釋自公布之日起施行。

本解釋施行后尚未審結的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規定。

本解釋施行前已經審結的道路交通事故損害賠償案件，當事人以違反本解釋為由申請再審的，人民法院不予支持。

交強險合同中的責任限額是指被保險機動車發生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。其中無責任的賠償限額分為無責任死亡傷殘賠償限額、無責任醫療費用賠償限額以及無責任財產損失賠償限額。

1、死亡傷殘賠償限額為50000元；

2、醫療費用賠償限額為8000元；

3、財產損失賠償限額為2000元；

4、被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為10000元；無責任醫療費用賠償限額為1600元；無責任財產損失賠償限額為400元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費。