第一篇：武漢市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》

武漢市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》

[ 修改時(shí)間：2009-6-27 18:26:06 瀏覽次數(shù)：1279]

2007年武漢市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》

（本指導(dǎo)意見(jiàn)自2007年5月1日起施行）

為規(guī)范交通事故損害賠償案件的審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及相關(guān)司法解釋?zhuān)瑓⒄胀獾胤ㄔ鹤鞣ǎY(jié)合我市民事審判實(shí)踐，就審理交通事故損害賠償案件中的若干問(wèn)題，提出如下意見(jiàn)：

一、交通事故發(fā)生后，經(jīng)過(guò)公安交通管理部門(mén)處理制作交通事故認(rèn)定書(shū)（或事故認(rèn)定書(shū)）或者就交通事故損害賠償達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交交通事故認(rèn)定書(shū)（或事故認(rèn)定書(shū)）或協(xié)議書(shū)。

二、公安交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)（或事故認(rèn)定書(shū)）一般應(yīng)作為人民法院審理案件的依據(jù)。人民法院有充分證據(jù)足以證明公安交通管理部門(mén)做出的交通事故認(rèn)定與事實(shí)不符的，可以根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)交通事故的賠償比例進(jìn)行劃分。

三、當(dāng)事人經(jīng)公安交通管理部門(mén)主持調(diào)解達(dá)成的協(xié)議或自行協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，是各方當(dāng)事人為處理道路交通事故損害賠償問(wèn)題簽訂的民事合同。人民法院在審理案件時(shí)，經(jīng)審查該協(xié)議不具有無(wú)效、可撤銷(xiāo)情形的，可依法認(rèn)定有效，并據(jù)此作出判決。

四、賠償權(quán)利人與機(jī)動(dòng)車(chē)方或保險(xiǎn)公司其中一方達(dá)成協(xié)議的，除非未參加簽訂協(xié)議的一方事后予以認(rèn)可，該協(xié)議對(duì)未參加簽訂協(xié)議的一方?jīng)]有約束力，賠償權(quán)利人要求按該協(xié)議履行的，可將與其簽訂協(xié)議的一方作為被告。

五、投保人自行允諾或支付的賠償金額高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)于超過(guò)部分，保險(xiǎn)公司提出異議的，人民法院應(yīng)依法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。

六、2006年7月1日以前投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)為商業(yè)保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故損害賠償糾紛后，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，確定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。

七、2006年7月1日以后投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人民法院應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)。

在審理交通事故損害賠償案件時(shí)，人民法院不將承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司作為被告。

對(duì)于承保強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，賠償權(quán)利人起訴將保險(xiǎn)公司列為共同被告或者賠償義務(wù)人申請(qǐng)追加保險(xiǎn)公司為共同被告的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)法院行使釋明權(quán)，賠償權(quán)利人不將保險(xiǎn)公司列為共同被告，賠償義務(wù)人也不申請(qǐng)法院追加保險(xiǎn)公司為共同被告的，人民法院不依職權(quán)追加保險(xiǎn)公司為共同被告或第三人。

七、在有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的法規(guī)實(shí)施前，對(duì)于投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任非強(qiáng)制保險(xiǎn)的，參照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》所規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)處理。

八、審理交通事故損害賠償案件，區(qū)別以下情形適用歸責(zé)原則：機(jī)動(dòng)車(chē)之間實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車(chē)之間實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，實(shí)行過(guò)失相抵，可以相應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)的賠償責(zé)任。

九、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)方按照該車(chē)應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)損害賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任，但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任：

（一）非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之八十至百分之九十；

（二）非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之六十至百分之七十；

（三）非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之三十至百分之四十；

（四）非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。

十、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人有條件報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)但沒(méi)有報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使事故基本事實(shí)無(wú)法查清的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出責(zé)任限額的部分，按照下列標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，一方當(dāng)事人有上述行為的，承擔(dān)全部責(zé)任；兩方或兩方以上當(dāng)事人均有上述行為的，平均分擔(dān)責(zé)任；

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方有上述行為，又沒(méi)有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人有交通安全違法行為以及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)瞬扇×吮匾幹么胧┑模蓹C(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

（三）非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故，一方當(dāng)事人有條件報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)但沒(méi)有報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使事故基本事實(shí)無(wú)法查清的，承擔(dān)全部賠償責(zé)任；兩方或者兩方以上當(dāng)事人均有前述行為的，平均分擔(dān)賠償責(zé)任。

十一、車(chē)主將車(chē)輛掛靠在他人名下，被掛靠人從掛靠車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)中取得了利益的，應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

十二、借用車(chē)輛發(fā)生交通事故的，出借人對(duì)借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

十三、車(chē)輛承包、租賃經(jīng)營(yíng)的，發(fā)包人、出租人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

十四、客運(yùn)出租車(chē)發(fā)生交通事故的，原則上應(yīng)由客運(yùn)出租車(chē)所屬單位承擔(dān)賠償責(zé)任。

十五、實(shí)際車(chē)主與名義車(chē)主不一致的，根據(jù)運(yùn)行支配原則及運(yùn)行利益歸屬原則確定賠償責(zé)任主體。

十六、在下列情形下買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛未過(guò)戶(hù)的，名義車(chē)主對(duì)交通事故的賠償權(quán)利人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：

（一）買(mǎi)賣(mài)報(bào)廢車(chē)輛的；

（二）買(mǎi)賣(mài)年檢不合格車(chē)輛或買(mǎi)賣(mài)未經(jīng)年檢車(chē)輛的；

（三）其他應(yīng)由名義車(chē)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任情形的。

十七、未經(jīng)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或保管人同意擅自駕駛的，如果該機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或保管人存在過(guò)錯(cuò)的，所有人或保管人與擅自駕駛?cè)顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任。如果該機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或保管人不存在過(guò)錯(cuò)的，所有人或保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

十八、負(fù)有賠償責(zé)任的一方死亡的，其繼承人應(yīng)作為被告參與訴訟，在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

十九、兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)交通事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任的，人民法院在明確機(jī)動(dòng)車(chē)各自責(zé)任份額的基礎(chǔ)上，判定各機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)賠償權(quán)利人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二十、被盜搶的車(chē)輛在被盜搶期間發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、車(chē)輛實(shí)際支配人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或?qū)嶋H支配人必須提供被盜搶的相關(guān)證明。

二十一、車(chē)輛被送交修理、委托保管及扣押、出質(zhì)、留置期間，承修人、保管人或者扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人擅自駕駛車(chē)輛造成他人損害的，承修人、保管人或者扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人應(yīng)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

二十四、本指導(dǎo)意見(jiàn)自2007年5月1日起參照施行。2007年5月1日后審理的一、二審道路交通事故損害賠償案件，適用本指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的道路交通事故損害賠償案件依法再審的，不適用本指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定。

第二篇：無(wú)錫市中級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

無(wú)錫市中級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

錫中法發(fā)（2010）168號(hào)

為進(jìn)一步妥善、及時(shí)處理交通事故損害賠償案件，提高審理效率與裁判效果，促進(jìn)當(dāng)事人訴前、訴中調(diào)解，依法保護(hù)各方當(dāng)事人權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《江蘇省道路交通安全條例》，結(jié)合我市實(shí)際，提出如下意見(jiàn)：

一、責(zé)任的認(rèn)定

1、【責(zé)任主體認(rèn)定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的責(zé)任主體，一般應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行支配權(quán)利為主運(yùn)行利益歸屬為輔予以確定。

依據(jù)上述原則無(wú)法確定的，可以根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記的所有權(quán)人確定。

2、【未投交強(qiáng)險(xiǎn)的事故責(zé)任】事故車(chē)輛未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付原則，先由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故各方均為未投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的，直接按照按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、【掛靠機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被掛靠單位以掛靠合同中約定免責(zé)為由主張不向（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事違法飆車(chē)行為的；

（4）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事法律、行政法規(guī)禁止的其他危害道路安全行為的。使用人下落不明或不能證明的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在事故責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。

8、【擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】未經(jīng)許可駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由車(chē)輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人未盡管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償比例一般不超過(guò)30%。

9、【駕訓(xùn)機(jī)構(gòu)的事故責(zé)任】學(xué)習(xí)駕駛員在駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間，駕駛學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

10、【試駕不具上路條件機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】試駕期間發(fā)生道路交通事故的，由車(chē)輛銷(xiāo)售人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出賠償限額的，由試駕人及銷(xiāo)售人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如銷(xiāo)售人存在本節(jié)

15、【原告僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。

賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。

人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明。

共同侵權(quán)人身份不明的，不適用本條款。

16、【三者險(xiǎn)能否再侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)原告或被保險(xiǎn)人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)征求三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人是否參加訴訟的意見(jiàn)。

三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在人民法院限定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，自愿參與調(diào)解，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議的除外。

17、【身份不明肇事者的處理】道路交通事故中交通事故肇事人棄車(chē)逃逸，經(jīng)公安交通管理部門(mén)調(diào)查并公告，無(wú)法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門(mén)應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“??車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權(quán)利人除列交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“??車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但在裁判文書(shū)中不列無(wú)法確定身份的肇事人為當(dāng)事人。

18、【交強(qiáng)險(xiǎn)投保人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致的處理】涉案機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的投保人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

19、【侵權(quán)人死亡的處理】道路交通事故中侵權(quán)人死亡后沒(méi)有繼承人又無(wú)人受遺贈(zèng)，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。

侵權(quán)人家屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金扣除被撫養(yǎng)人生活費(fèi)后（侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以前被撫養(yǎng)人生活費(fèi)作為單獨(dú)的賠償項(xiàng)目的除外），剩余部分可以比照遺產(chǎn)處理。

20、【被保險(xiǎn)人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU(xiǎn)人或投保人已支付款項(xiàng)除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外應(yīng)賠付款項(xiàng)的差額，人民法院可以根據(jù)其請(qǐng)求，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上確定由保險(xiǎn)人直接返還給投保人。判決主文應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一表述為：保險(xiǎn)人應(yīng)賠償交通事故受害人金額若干元，其中向交通事故受害人支付若干元，向另一方當(dāng)事人（機(jī)動(dòng)車(chē)方）支付若干元。

21、【同起事故多名受害人情形下的交強(qiáng)險(xiǎn)份額預(yù)留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預(yù)留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預(yù)留；也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三者險(xiǎn)投保情況）等各項(xiàng)因素，綜合認(rèn)定預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~。

22、【訴前已達(dá)成賠償協(xié)議的處理】當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議的，一方當(dāng)事人反悔又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人堅(jiān)持

訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求其增加變更、撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。

人民法院審理該類(lèi)案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)審查該賠償協(xié)議的效力及是否存在變更、撤銷(xiāo)的情形，不存在變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求；存在變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步審理并依法確定相應(yīng)的賠償責(zé)任。

23、司法鑒定程序涉及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人賠償義務(wù)負(fù)擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參與。

三、賠償?shù)恼J(rèn)定及相應(yīng)的舉證責(zé)任分配

24、【交強(qiáng)險(xiǎn)中 受害人在住院治療期間需外購(gòu)藥品的，應(yīng)由該醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。擅自購(gòu)買(mǎi)與損害無(wú)關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。

受害人治療因侵害而引發(fā)的并發(fā)癥的費(fèi)用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷或聽(tīng)取主治醫(yī)生的意見(jiàn)，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶⒈壤绨瓷鲜龀绦蛉圆荒艽_定的，法院可根據(jù)異議人的申請(qǐng)委托司法鑒定。

對(duì)于符合生活常識(shí)且確有必要的醫(yī)療及輔助費(fèi)用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認(rèn)定。

29、【固定收入的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】當(dāng)事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認(rèn)定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前三個(gè)月以上領(lǐng)取工資的原始證據(jù)；（3）從事合法經(jīng)營(yíng)的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個(gè)人所得稅納稅證明；（5）其他。

當(dāng)事人不能舉證證明其收入狀況，城鎮(zhèn)居民的，可以參照目前公布的本市在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)用；農(nóng)村居民的，可以參照上一全省農(nóng)村居民人均純收入確定其誤工費(fèi)用。

30、【誤工費(fèi)】權(quán)利人主張誤工費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)證明其固定收入以及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的證明。誤工期間應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對(duì)于已達(dá)法定退休年齡但仍有其他固定收入的當(dāng)事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導(dǎo)致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。

當(dāng)事人不能舉證證明其收入狀況及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的，可以根據(jù)誤工期間，并按照本章 查后應(yīng)當(dāng)予以支持。

保險(xiǎn)人出具的定損單與被損車(chē)輛實(shí)際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無(wú)充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過(guò)30%的，人民法院可以徑行酌定維修費(fèi)用；數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)就實(shí)際維修費(fèi)用的合理性進(jìn)行司法鑒定；實(shí)際維修費(fèi)用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費(fèi)用。

35、【殘疾輔助器具費(fèi)】殘疾輔助器具費(fèi)的確定應(yīng)征求雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，并參照當(dāng)?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國(guó)產(chǎn)普及型的配制費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定。

當(dāng)事人有異議的，可委托民政部門(mén)下屬專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當(dāng)先就合理性進(jìn)行咨詢(xún)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)評(píng)估認(rèn)為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費(fèi)。

殘疾輔助器具費(fèi)的給付應(yīng)結(jié)合受害人的實(shí)際需要、器具單價(jià)、賠償義務(wù)人是否提供擔(dān)保及有無(wú)賠償能力等因素，酌定采用分期賠付的方式或一次性賠付的方式。

36、【其他費(fèi)用】參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬的誤工費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原則上計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)3 人并以7天為限。

當(dāng)事人外地親屬參加處理交通事故的，交通費(fèi)、誤餐費(fèi)、住宿費(fèi)一般不得超出本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超出部分不予賠償。情況特殊且費(fèi)用必要、屬實(shí)的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。

四、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

37、【保險(xiǎn)人盡到出具理賠意見(jiàn)書(shū)義務(wù)的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】保險(xiǎn)人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見(jiàn)書(shū)，且理賠意見(jiàn)與人民法院認(rèn)定賠償數(shù)額相符的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。保險(xiǎn)人未出具理賠意見(jiàn)書(shū)，或理賠意見(jiàn)低于人民法院認(rèn)定其需賠償?shù)臄?shù)額5%以上，且未達(dá)成調(diào)解的，人民法院可以根據(jù)保險(xiǎn)人在調(diào)解失敗中所起的因素責(zé)令保險(xiǎn)人承擔(dān)部分或全部訴訟費(fèi)用。

38、【原告無(wú)正當(dāng)理由不同意調(diào)解的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】訴訟前，被保險(xiǎn)人同意調(diào)解，且對(duì)超出保險(xiǎn)限額范圍的賠償已經(jīng)向受害人提供足額履行擔(dān)保或保險(xiǎn)人出具的理賠意見(jiàn)書(shū)可以彌補(bǔ)受害人損失的，受害人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令訴訟費(fèi)用由受害人負(fù)擔(dān)，并在判決書(shū)中載明原因。

訴訟中，由于原告方原因?qū)е掳讣o(wú)法達(dá)成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令原告負(fù)擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，并將負(fù)擔(dān)原因在判決書(shū)中予以說(shuō)明。

39、【訴訟其他必要費(fèi)用的承擔(dān)】案件所涉公告、鑒定、評(píng)估等費(fèi)用，由相應(yīng)的責(zé)任人向相關(guān)部門(mén)先行預(yù)交。受害人經(jīng)濟(jì)困難的，可以向人民法院申請(qǐng)減、緩、免繳，符合法定條件的，人民法院經(jīng)可以責(zé)令另一方當(dāng)事人預(yù)交。

上述費(fèi)用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認(rèn)定為原告因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當(dāng)事人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)承擔(dān)。

五、其他

40、【本意見(jiàn)的適用】本意見(jiàn)自下發(fā)之日起施行。本院及基層法院已下發(fā)施行的其他意見(jiàn)與本意見(jiàn)不一致的，以本意見(jiàn)為準(zhǔn)。

本意見(jiàn)與上級(jí)人民法院的規(guī)定不符的，以上級(jí)人民法院相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

第三篇：鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn))

鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

作者:李永超 時(shí)間:2011-03-20 查看(94)評(píng)論(0)

鄭州財(cái)產(chǎn)損失包括財(cái)產(chǎn)毀損、滅失、車(chē)輛維修費(fèi)用，車(chē)輛貶值、修復(fù)期間停運(yùn)損失等。

一)二)三)上述所需費(fèi)用的數(shù)額需由鑒定機(jī)構(gòu)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定。

第十八條 有下列情形之一致人損害的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司在賠償后有權(quán)向責(zé)任人追償：

(駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

(被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事發(fā)生道路交通事故的；

(被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。

第二十條 駕駛?cè)藛T因交通肇事受到處罰的，賠償權(quán)利人僅對(duì)駕駛?cè)藛T所提起的精神損害賠償，法院不予支持。

一)二)產(chǎn)權(quán)三)四)五)六)第二十二條 無(wú)償搭乘他人車(chē)輛發(fā)生交通事故造成搭乘人員損害的，駕駛?cè)藛T應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第二十三條 擅自駕駛或者利用與車(chē)輛所有人之間有某種便利條件，雌及其他未經(jīng)許可駕駛他人車(chē)輛發(fā)生交通事故的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明車(chē)輛所有八存在過(guò)錯(cuò)的，車(chē)輛所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十五條 出租人將車(chē)輛出租給承租人，承租人在控制、支配該車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故的，由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任；

出租人與承租八均有過(guò)錯(cuò)的，按過(guò)錯(cuò)原目大小承擔(dān)按份責(zé)任。

由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。但有下列睛彤之一的，出借人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任：

(明知車(chē)輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關(guān)系的；

(明知借用人無(wú)駕駛資質(zhì)或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的；

(借用人下落不明的；

(其他明顯過(guò)錯(cuò)的。

第二十八條 承包他人機(jī)動(dòng)車(chē)在承包期內(nèi)，發(fā)生交通事故的，由發(fā)包人和承包人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三十條 機(jī)動(dòng)車(chē)已轉(zhuǎn)讓并交付，但轉(zhuǎn)讓人怠于履行登記協(xié)助義務(wù)或者容忍、許可受讓人以其名義運(yùn)行該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司以此為由主張免除賠償責(zé)任的，法院不予支持。

以分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在未全部收回車(chē)就前，保留所有權(quán)的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，由購(gòu)買(mǎi)方承擔(dān)賠償責(zé)任。

原駕駛?cè)胗羞^(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

條規(guī)定，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，可以由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

第四篇：最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

（征求稿）

（第五稿20100520）

為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)侵權(quán)責(zé)任法）、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)道路交通安全法)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。

第一條 【訴訟地位】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，被侵權(quán)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)將機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和侵權(quán)人列為共同被告。

機(jī)動(dòng)車(chē)一方具有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，將商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。

第二條 【交通事故認(rèn)定書(shū)的證明力】

人民法院應(yīng)綜合公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依法制作的交通事故認(rèn)定書(shū)和其他證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。當(dāng)事人提出相反證據(jù)足以推翻交通事故認(rèn)定書(shū)的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

第三條 【保險(xiǎn)公司的責(zé)任性質(zhì)】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，不論機(jī)動(dòng)車(chē)一方有無(wú)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以全額賠償。但交通事故是因受害人故意造成的除外。

第四條 【交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者】

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”。

第五條 【人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的理解】

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人（被侵權(quán)人）的人身?yè)p害，包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定的精神損害。

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額。

第六條 【財(cái)產(chǎn)損失的范圍】

因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，包括車(chē)輛的維修費(fèi)用、經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失、因交通事故導(dǎo)致車(chē)輛的使用中斷所造成的損失、待銷(xiāo)售車(chē)輛或明確適用于交易目的的車(chē)輛的貶值損失以及受害人的其他財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失。

前款所稱(chēng)的“車(chē)輛的使用中斷所造成的損失”，人民法院可以根據(jù)受害人為獲得通常的替代性交通工具所支付的費(fèi)用確定；前款所稱(chēng)的“貶值損失”，人民法院可以根據(jù)鑒定結(jié)論以及該車(chē)輛的使用年限、受損程度等其他因素確定。

第七條 【交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精神損害賠償?shù)拇涡颉?/p>

同一機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，先由機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。

同一機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。

第八條 【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)】

未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。投保義務(wù)人和行為人不一致的，由投保義務(wù)人和行為人在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。不足部分，按照道路交通安全法第七十六條和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九條 【保險(xiǎn)公司拒絕承保的責(zé)任】

機(jī)動(dòng)車(chē)一方有證據(jù)證明具有從事機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司拒絕或者拖延承保，機(jī)動(dòng)車(chē)一方在依據(jù)本解釋第 條的規(guī)定向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第十條 【多輛車(chē)導(dǎo)致一起交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，由各該機(jī)動(dòng)車(chē)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，依照道路交通安全法第七十六條及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，適用前款規(guī)定。

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害，有的機(jī)動(dòng)車(chē)不具有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)先由已投保機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，依照本解釋第六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十一條 【多輛車(chē)導(dǎo)致一起交通事故的責(zé)任分配】

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成同一損害，難以查清各行為人的過(guò)錯(cuò)大小和原因力比例的，適用侵權(quán)責(zé)任法第十一條的規(guī)定。

第十二條 【多個(gè)受害人情況下的責(zé)任承擔(dān)】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害的，由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害，僅有部分受害人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他受害人參加訴訟。受害人已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。

各個(gè)受害人從機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中獲得賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)按照各自損失占總損失的比例確定。

第十三條 【被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓未辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)】

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)轉(zhuǎn)移后未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，發(fā)生交通事故致人損害的，保險(xiǎn)公司以未辦理合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

第十四條 【盜搶、無(wú)證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險(xiǎn)公司的責(zé)任】

有下列情形之一導(dǎo)致人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司自向第三者賠償之日起，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償：

1、盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；

2、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的；

3、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；

保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定。

第十五條 【擅自駕駛他人車(chē)輛的責(zé)任承擔(dān)】

未經(jīng)許可擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

第十六條 【好意同乘】

個(gè)人之間免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，屬于被搭乘機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕其對(duì)搭乘人的賠償責(zé)任。

第十七條 【掛靠機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人與名義經(jīng)營(yíng)人不一致的，由實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和名義經(jīng)營(yíng)人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十八條 【城市出租車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

城市出租車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車(chē)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十九條 【出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成受害人損害，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。出質(zhì)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十條 【修理或者保管期間發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

機(jī)動(dòng)車(chē)送交修理或者保管期間發(fā)生交通事故造成受害人損害，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十一條 【分期付款或所有權(quán)保留的機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

采取分期付款方式購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)，出賣(mài)人在買(mǎi)受人付清全部?jī)r(jià)款前保留車(chē)輛所有權(quán)并交付機(jī)動(dòng)車(chē)的，發(fā)生交通事故后，由買(mǎi)受人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十二條 【融資租賃的機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

以融資租賃方式購(gòu)買(mǎi)的機(jī)動(dòng)車(chē)已交付給承租人的，發(fā)生交通事故后，由承租人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十三條 【連環(huán)購(gòu)車(chē)情形下的責(zé)任承擔(dān)】

同一機(jī)動(dòng)車(chē)被多次以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付，都未辦理辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，由使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)被多次以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓?zhuān)l(fā)生交通事故造成損害的，由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二十四條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定；用人單位的工作人員非因執(zhí)行工作任務(wù)，駕駛用人單位的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。

個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方非因勞務(wù)駕駛接受勞務(wù)一方的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。

第二十五條 【非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥瞬怀袚?dān)民事責(zé)任的情形】

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都受到損害，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方要求非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失的，人民法院不予支持；僅機(jī)動(dòng)車(chē)一方受到損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條之規(guī)定。

第二十六條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】

機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身?yè)p害的，高速公路管理者已盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)免除高速公路管理人的責(zé)任。

第二十七條 【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責(zé)任】

在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十八條 【拍賣(mài)款優(yōu)先支付人身?yè)p害賠償費(fèi)用】

人民法院拍賣(mài)肇事機(jī)動(dòng)車(chē)所得價(jià)款，清償債務(wù)的順序是：

(一)交通事故人身?yè)p害賠償費(fèi)用；

(二)車(chē)輛保管費(fèi)用；

(三)其他債務(wù)。

第二十九條 【訴訟時(shí)效】

因道路交通事故遭受人身?yè)p害的，訴訟時(shí)效期間一般從受害人首次治療終結(jié)之日起算。受害人因道路交通事故致殘的，應(yīng)在首次治療終結(jié)后1年內(nèi)，申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定。受害人申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定的，訴訟時(shí)效從鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論之日起計(jì)算。

第三十條 【時(shí)間上的效力】

本解釋自公布之日起施行。

本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定。

本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人以違反本解釋為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>

交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中無(wú)責(zé)任的賠償限額分為無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

1、死亡傷殘賠償限額為50000元；

2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為8000元；

3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；

4、被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為10000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1600元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為400元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

第五篇：關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（2009年7月2日院審判委員會(huì)第16次會(huì)議討論通過(guò)）為了正確審理人身?yè)p害賠償案件，統(tǒng)一裁判尺度，根據(jù)?中華人民共和國(guó)民法通則?、?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?、?中華人民共和國(guó)道路交通安全法?、國(guó)務(wù)院?機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例?、最高人民法院?關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?等法律、法規(guī)、司法解釋,參照安徽省高級(jí)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)，結(jié)合我市民事審判工作實(shí)際，制定以下指導(dǎo)意見(jiàn)。

一、關(guān)于保險(xiǎn)理賠的醫(yī)藥費(fèi)范圍問(wèn)題

依據(jù)法律規(guī)定或被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人在合同中的約定，保險(xiǎn)人只承擔(dān)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)的，按照法律規(guī)定或約定確定保險(xiǎn)人賠償?shù)臄?shù)額。

保險(xiǎn)人主張應(yīng)剔除非醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)部分醫(yī)藥費(fèi)的，由保險(xiǎn)人負(fù)舉證責(zé)任。

二、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。

（一）受害人是農(nóng)村居民的，參照上一農(nóng)林牧副漁業(yè)職工平均工資計(jì)算。

（二）受害人在遭受人身?yè)p害時(shí)已年滿(mǎn)60周歲，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的，一般不予支持。但有證據(jù)證明受害人有勞動(dòng)收入且該勞動(dòng)收入是其主要生活來(lái)源的，應(yīng)予支持。

（三）誤工時(shí)間，應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明確定，但有相反證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明不符合實(shí)際情況的除外。

三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題 護(hù)理人員沒(méi)有收入或雇傭護(hù)工的，參照上一護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)沒(méi)有公布該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的，參照上一職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

四、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題

營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差生活補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，則一般不支持賠償權(quán)利人關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。

五、被扶養(yǎng)人為多人時(shí)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)如何計(jì)算的問(wèn)題 被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額（一人）或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額（一人），即：累計(jì)超過(guò)上一城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額（一人）或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額（一人）的部分，不予支持。對(duì)于被扶養(yǎng)人中有的因被扶養(yǎng)條件消除（如被扶養(yǎng)人年滿(mǎn)十八周歲）而不再是被扶養(yǎng)人，其余被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)仍應(yīng)當(dāng)按照?最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?第二十八條的規(guī)定計(jì)算，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)作出確定的判決。

數(shù)被扶養(yǎng)人中既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

六、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題 賠償權(quán)利人能舉證證明，賠償權(quán)利人住所地或經(jīng)常居住地人均可支配收入高于受訴法院所在地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，可以按照賠償權(quán)利人舉證證明的較高的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。受害人僅受傷未死亡的，受害人所在地標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院地標(biāo)準(zhǔn)的，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照受害人所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；受害人死亡的，被撫養(yǎng)人所在地標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院地標(biāo)準(zhǔn)的，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照被撫養(yǎng)人所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；數(shù)被撫養(yǎng)人不在一地生活的，按被撫養(yǎng)人所在地較高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

七、殘疾賠償金是按照勞動(dòng)能力喪失程度計(jì)算還是按照傷殘等級(jí)計(jì)算的問(wèn)題

殘疾賠償金按照受害人的傷殘等級(jí)計(jì)算。如果沒(méi)有依法對(duì)受害人的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，則向負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人釋明，告知其依法申請(qǐng)對(duì)受害人的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定。

八、關(guān)于兩處以上傷殘，確定殘疾賠償金比例問(wèn)題

參照國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局2002年12月1日發(fā)布施行的?道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定?中的計(jì)算公式確定。對(duì)每增加一處傷殘，按其傷殘等級(jí)，從一級(jí)至十級(jí)，分別取附加指數(shù)10％，9％，8％，……，1％。但附加指數(shù)之和不超過(guò)10％，賠償指數(shù)總和不超過(guò)100％。

（具體計(jì)算方法見(jiàn)附件1）

九、關(guān)于精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

（一）自然人身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神損害撫慰金請(qǐng)求；

（二）自然人身體權(quán)、健康權(quán)（沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)的）、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)遭受一般傷害的，精神損害撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元，有醫(yī)療費(fèi)支出的，原則上不超過(guò)該自然人已支出的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額；

（三）自然人身體權(quán)、健康權(quán)遭受傷害構(gòu)成傷殘的，精神損害撫慰金數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，以50000元至80000元為基準(zhǔn)幅度，乘以傷殘等級(jí)所對(duì)應(yīng)的百分比，得出的幅度為確定該等級(jí)傷殘撫慰金的幅度。

（四）造成自然人死亡的，精神損害撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，不高于80000元；

（五）精神損害撫慰金總額確定后，計(jì)入受害人損失總額，再根據(jù)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，確定義務(wù)人實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。

十、燃油助力車(chē)性質(zhì)認(rèn)定的問(wèn)題 燃油助力車(chē)按照機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)待。

十一、關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)否參與訴訟及如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題

機(jī)動(dòng)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，受害方起訴要求保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)將保險(xiǎn)公司和投保人列為共同被告；受害人起訴加害人的，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求通知保險(xiǎn)公司作為第三人參與訴訟。在投保人與保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害由保險(xiǎn)人直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金的情況下，可以判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)替代責(zé)任。

十二、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償順序問(wèn)題 機(jī)動(dòng)車(chē)交通肇事致人損害，若機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，受害人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由交通事故責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，其中被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，可以由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)替代被保險(xiǎn)人賠償。

十三、未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的法律后果問(wèn)題

未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成第三人損害的，除損害后果是由受害人故意造成的之外，由車(chē)主在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足以賠償?shù)牟糠郑上嚓P(guān)責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。

十四、關(guān)于保險(xiǎn)條款的舉證責(zé)任分配問(wèn)題 受害人或被保險(xiǎn)人僅提供保單沒(méi)有提供保險(xiǎn)合同文本的，可以認(rèn)定保險(xiǎn)合同關(guān)系存在及最高保險(xiǎn)限額的事實(shí)。

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)辯解其在保險(xiǎn)限額內(nèi)，依據(jù)合同約定具有減、免責(zé)事由的，由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)舉證證明，提供具體保險(xiǎn)合同文本。對(duì)保險(xiǎn)人提供的合同文本內(nèi)容有異議的，由異議人舉證。

十五、關(guān)于非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛進(jìn)行營(yíng)運(yùn)造成交通事故保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是否賠償?shù)膯?wèn)題

非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，造成交通事故的，交強(qiáng)險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定確定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

十六、駕駛?cè)藛T醉酒駕駛、無(wú)證駕駛、肇事后逃逸或車(chē)輛證照超過(guò)有效期限，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致第三人損害的，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)減免賠償責(zé)任的問(wèn)題

（一）、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定主張減免責(zé)的，從其合同約定；

（二）、當(dāng)事人對(duì)減免責(zé)任格式條款有效性發(fā)生異議的，保險(xiǎn)人應(yīng)就其已履行法定告知義務(wù)舉證。認(rèn)定保險(xiǎn)人是否履行了法定告知義務(wù)，參照中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?的性質(zhì)等有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)（附件二）及最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)?保險(xiǎn)法?第十七條規(guī)定的“明確說(shuō)明”應(yīng)如何理解的問(wèn)題的答復(fù)（附件三）予以審查。

十七、機(jī)動(dòng)車(chē)投保人向賠償權(quán)利人支付的數(shù)額超出了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，該超出的部分依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，對(duì)此應(yīng)如何處理的問(wèn)題

賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)獲得的賠償數(shù)額扣除投保人已經(jīng)支付的數(shù)額后，其余的部分由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（支付）賠償權(quán)利人；對(duì)于投保人已支付（依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償）的款項(xiàng)，不能直接判決保險(xiǎn)公司給付投保人，但可以在認(rèn)定事實(shí)及判決理由中確認(rèn)投保人已經(jīng)支付的數(shù)額，以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)賠付投保人的款項(xiàng)數(shù)額。

十八、關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)的問(wèn)題

在道路交通事故人身?yè)p害賠償案件中，侵權(quán)人（被保險(xiǎn)人）應(yīng)當(dāng)根據(jù)其承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。除保險(xiǎn)合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

附件一：多處傷殘殘疾賠償金計(jì)算方法。

計(jì)算公式：C＝Ct×C1×(Ih＋∑Ia，i)(∑Ia，i≤10％，i=1，2，3……n, i=1 i=1 對(duì)該公式的解釋?zhuān)?/p>

C——傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額，元；

Ct——傷殘賠償總額，元；

C1——賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；

Ih——傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（％）表示；

Ia——傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%；

n

Ih +∑Ia，i≤100%

i=1

∑這個(gè)符號(hào)讀“西格瑪”，在數(shù)學(xué)上是指數(shù)連加的意思。指?jìng)麣堎r償附加指數(shù)連加，即增加一處傷殘所增加傷殘賠償附加指數(shù)。

從一級(jí)至十級(jí)，分別取附加指數(shù)10％，9％，8％，……，1％。附加指數(shù)合計(jì)不超過(guò)10％，賠償指數(shù)合計(jì)不超過(guò)100％。

附件二：中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?的性質(zhì)等有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)（保監(jiān)辦復(fù)[2003]92號(hào)）太原保監(jiān)辦：

你辦?關(guān)于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原分公司與太原市北晨綜合開(kāi)發(fā)公司保險(xiǎn)合同糾紛案有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示?（保監(jiān)晉發(fā)?２００３?３０號(hào)）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

一、中國(guó)保監(jiān)會(huì)?關(guān)于印發(fā)?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?和?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率規(guī)章?的通知?（保監(jiān)發(fā)?２０００?１６號(hào)）中的?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?是中國(guó)保監(jiān)會(huì)根據(jù)修訂前的?中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法?第一百零六條第一款的規(guī)定制定的基本保險(xiǎn)條款，經(jīng)保險(xiǎn)公司采用，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同當(dāng)事人具有約束力。

保單中的特別約定條款是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人在不違背?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?和機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率的前提下，就某些事項(xiàng)作出的個(gè)別約定。保監(jiān)發(fā)?２０００?１６號(hào)文中的?機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款?并不涵蓋該類(lèi)條款。

二、?中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法?和?中華人民共和國(guó)合同法?在規(guī)定有關(guān)說(shuō)明義務(wù)的同時(shí)，并沒(méi)有具體規(guī)定說(shuō)明義務(wù)的履行方式，但一般來(lái)說(shuō)，僅僅采用將保險(xiǎn)條款送交投保人閱讀的方式，不構(gòu)成對(duì)說(shuō)明義務(wù)的履行。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同簽訂的具體情況，采用適當(dāng)、充分的方式明確提示投保人，盡量使其明確合同中責(zé)任免除條款的內(nèi)容，確保投保人的利益不受損害。保險(xiǎn)公司的行為是否構(gòu)成了對(duì)說(shuō)明義務(wù)的履行，由司法機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)構(gòu)依法認(rèn)定。

三、在保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中，保險(xiǎn)公司并不是對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所發(fā)生的所有風(fēng)險(xiǎn)都予以賠償，而往往基于相應(yīng)的價(jià)格，約定予以賠償?shù)奶囟L(fēng)險(xiǎn)范圍。因此，和一般合同中的責(zé)任免除條款不同，保險(xiǎn)合同條款中的責(zé)任免除條款是從外延上對(duì)承保風(fēng)險(xiǎn)范圍的具體界定，是保險(xiǎn)產(chǎn)品的具體表述方式，不屬于?中華人民共和國(guó)合同法?規(guī)定的免除己方責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任的不公平條款。

四、為了防范道德風(fēng)險(xiǎn)，促使投保人盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎和注意義務(wù)，在保險(xiǎn)合同中設(shè)定一定比例的絕對(duì)免賠額和約定保險(xiǎn)金額的條款并無(wú)矛盾，兩者共同構(gòu)成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保障范圍和保險(xiǎn)公司賠償限額的約定。

2003年5月20日

附件三：最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)?保險(xiǎn)法?第十七條規(guī)定的“明確說(shuō)明”應(yīng)如何理解的問(wèn)題的答復(fù)（2000年1月24日法研[2000]5號(hào)）甘肅省高級(jí)人民法院：

你院甘高法研?1999?06號(hào)?關(guān)于金昌市旅游局訴中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司金川區(qū)支公司保險(xiǎn)賠償一案的請(qǐng)示報(bào)告?收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

?中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法?第十七條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有保險(xiǎn)責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不發(fā)生法律效力。”這里所規(guī)定的“明確說(shuō)明”，是指保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書(shū)面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋?zhuān)允雇侗Ｈ嗣髁嗽摋l款的真實(shí)含義和法律后果。