第一篇：創新資本主義

這將是我最后一次以微軟公司的全職雇員身份來到達沃斯.對于我們中的一些人來說,能夠在生命中的某個時刻停下來,反思自己所做的,并說:“這份工作太好了.有趣、令人興奮,而且有用——我可以這樣做一輩子.” 這實在是一件非常幸運的事情.但是,時間的流逝又迫使我們每個人不得不重新審視并自問:到目前為止我到底成就了什么?在未來我還應該做到哪些?

30年前,20年前,甚至直到10年前,我的目標完全放在探索軟件的魔力究竟可以如何改變世界上.我相信,科技的進步是解決一切問題的關鍵.實際上,它們確實是——而且正在越來越深地影響著幾十億人.但是用技術進步來改變生活的前提是,人們可以買得起這些新技術,而且是在經濟上產生真實需求的情況下.而在經濟學意義上,需求(de－mand)并不等同于需要.確實有很多人需要計算機時代的偉大創新,但他們同樣有許多的更基本的需要.然而,他們無法有效地表達自己的要求以引起市場的注意,所以他們繼續著無人理會的日子.如果我們真的想改變他們的生活,就需要另一個層次的創新,而不僅僅是科技創新——我們需要制度創新.這就是我今天在這里想與你們討論的話題.首先,請允許我表達一個很多人可能并不認同的觀點.那就是,世界正在變得越來越好.通過一種重大而深遠的方式,整個世界現在比以往任何時候都更適合人類居于其上:

想想婦女和少數民族在社會中的地位的變化——和任何社會任何時代相比;想想人類的平均壽命——在過去的一百年里增長了近一倍;再看看公共治理——和過去相比,今天有多少人可以在選舉中投票、表達意見,并享受足夠的經濟自由……

在這些重要的領域,世界正在變得越來越好.這些進步伴隨著科學、技術和醫學領域的進展,把人類的福祉帶到一個新高點.我們正處于一場由技術驅動的革命的開端,在這場革命中人們可以服務于彼此.在未來幾十年里,我們將擁有驚人的新的能力來診斷和治療疾病、教育全世界的兒童、為窮人創造機會,利用世界上那些最聰明的頭腦來解決困擾我們的難題.這就是我看待世界的方式,也足以證明一件事:我是一個樂觀主義者.然而我又是個急性子的樂觀主義者.世界正變得越來越好,但它變好的速度還不夠快,而且沒有惠及到每一個人

偉大的進步往往加劇了社會的不平等.豐衣足食的人享有了大部分技術進步帶來的生活改善,而貧苦困頓的人卻獲益最少,特別是那些每天消費不到1美元的最貧困的數十億人.在全球范圍內,差不多有10億人缺乏足夠的食物,喝不上清潔的飲用水,用不上電,而這些是我們已經習以為常的基本生活必需品.全世界每年有超過 100萬人死于瘧疾,然而這類疾病得到的關注還比不上治療脫發的藥物得到的關注.那些最貧困的人群不僅分享不到全球化的好處,而且在被遠遠拋到后邊的同時,還要承受經濟發展帶來的弊病.氣候變化并非他們造成,對他們的生活造成的影響卻最大.為什么人們所獲取的與他們所需要的總是成反比?原因在于市場的激勵機制.在一個純粹的資本主義體系中,隨著一個人的財富增加,為他服務的經濟動力也相應增強;而如果一個人的財富減少,為他服務的經濟動力就會減弱,直到完全消失.我們必須得找到一個辦法讓資本主義這種為有錢人服務的屬性同樣也能夠幫扶窮人.資本主義的奧秘就在于它有能力讓人們追求自我利益的同時產生利他效應.創新所能夠帶來的潛在的經濟回報,釋放了大批人才盡情探索不同領域的激情.這種為自利所驅動的資本主義制度催生了許多偉大的創新發明,改變了很多人的生活.但是,要讓這種能力造福于所有人,我們還需要一個新的制度體系.在我看來,人性中蘊藏著兩股巨大的力量,一是自利,二是關愛他人.資本主義利用了人性中自利的力量,讓它能持續不斷地發揮有益的作用,但只是服務于那些有支付能力的人.對于那些沒錢買服務的人,雖然有政府和慈善部門的援助,但效果只是杯水車薪.為了讓窮人的生活能迅速改觀,我們需要一個制度體系,這個制度體系需要比我們現有的更能夠吸引創新者和企業參與.這個新制度有兩個使命:一是賺錢贏利,二是讓那些無法充分分享市場益處的人群生活也得到改善.為了讓這個制度可持續,我們需要充分利用利潤來進行激勵.而如果企業服務的對象非常貧困,利潤就不大可能產生,這時我們就需要另一個以市場為基礎的激勵手段,那就是認可(recogni－tion).認可使企業的知名度提高,并對顧客產生吸引力,更為重要的是,它可以感召優秀的人才加入.這樣,認可就能夠讓好的行為得到市場的嘉獎.當企業在市場上無法贏利時,認可可以是一種替代;而在利潤可能產生的地方,知名度則是額外的激勵.我們的挑戰就是設計出一個新的制度體系,讓利潤和認可(知名度)這樣的市場激勵發揮作用,帶來改變.我喜歡把這種想法稱為創新資本主義(creativecapitalism).通過這種途徑,政府、企業及非贏利組織可以進行合作,讓市場的作用在更大的范圍內發揮作用,從而使更多的人可以從中賺取利潤,或是得到認可,最終緩解全球的不平等現象.也許有人會反對這種基于市場的社會變革,他們認為如果把感情和自利結合在一起,市場作用的范圍不會擴大,相反會縮小.然而資本主義之父、《國富論》的作者亞當·斯密,這位堅信自利對于社會的價值的思想家,在他的第一本著作的開卷部分這樣寫道:“無論人多么自私,在他的本性中明顯地存在某些根本原則:一個人對改善別人的命運產生興趣,將別人的快樂當成是自己的必需,雖然從中他并不能獲得什么,只是看見它就感到滿足.”

創新資本主義把這種對他人命運的興趣與對自己命運的關心聯系起來,既可以幫助他人,同時也可以提升自己.與單純的自利行為相比,利己與利他相結合能夠惠及更多的人.我在這個問題上的思考受到我過去很多方面經驗的影響,包括在微軟我們所做的致力于解決不平等問題的工作.在過去的20年中,微軟以企業公益行為的方式把科技帶給那些很難獲得這些產品的人.我們已經捐贈了超過30億美元的現金和軟件,試圖彌合數字鴻溝,這樣的工作在未來仍將繼續下去.但是,我們最大的影響并不是提供了免費或低價的軟件本身,而是展示了如何使用技術來創建解決方案.而且我們正致力于傳播更多的專業知識.我們的產品和分支機構遍布世界各地,在印度的實驗室里,我們一些最好的專家們正在研究新的產品、技術和商業模式,可以讓計算機使用起來更容易,價格卻更便宜.例如,我們正在開發一種無文本界面,可以使文盲或半文盲通過最少的訓練或援助就能立即學會使用電腦.在另一項計劃中,我們正在試圖利用無線技術和軟件來解決不僅昂貴、而且不利于農村地區使用的網絡連接現狀.我們正在更專注的思考貧窮人群所面臨的困難,并給予我們最有創新能力的專家以充足的時間和資源,來尋求解決方案.創新資本主義將商業和發展中國家的需要相結合,在發展中國家,市場一直存在,只是沒有被

開辟.有些時候,市場經濟的做法在發展中國家行不通,并不是因為發展中國家沒有需求,或是他們缺錢,而是因為我們沒有花足夠的時間來研究該市場的需求和它的局限條件.普拉哈拉德在他的著作 《金字塔底層的財富》中對此有相當精彩的論述.此書對很多公司和企業產生了巨大的影響,它幫助這些企業通過特殊的創新拓展了贏利空間.當世界衛生組織希望在非洲擴大腦膜炎疫苗的接種范圍的時候,它沒有直接去找生產疫苗的廠商,而是到非洲去考察當地的支付能力.他們發現只有疫苗價格低于50美分,非洲的母親才會為她們的孩子接種腦膜炎疫苗.隨后世界衛生組織要求合作廠商按這個價格標準組織生產.事實上,印度的制藥企業 SerumInstitute找到一種新的生產方法,將售價降到了40美分.該企業同意在未來十年為公共衛生體系提供2.5億支腦膜炎疫苗,同時它們也被許可將產品直接出售給私營醫療機構.另一個例子是一家荷蘭的制藥企業,它擁有一種霍亂疫苗的專利權,但只是針對發達國家,發展中國家生產該疫苗則不用支付專利費.結果,在越南生產這種疫苗的成本還不到1美元——其中還包含了運費和免疫宣傳費用.實際上,在許多行業內都可以通過這種分級定價制度來為低收入人群提供有價值的藥品和技術.這些案例帶給我們的啟示是,如果那些致力于滿足發展中國家需要的專家,經常和藥物及軟件企業的科學家們會面和溝通,并幫助他們找到辦法讓好的想法在貧窮國家得到實施,我們就會大有作為.另一個實現創新型本主義的辦法需要政府的直接參與.當然,政府除了幫助培育市場,已經在扶助窮人方面做了大量的工作:他們建立科研基金、資助醫療衛生、修建學校和醫院.但是,政府最能夠調動資源的做法是出臺政策,通過市場的方式鼓勵企業為改善貧困人群生活做出努力.下轉52版

上接49版

根據布什總統2007年簽署的一項法案,如果一家制藥公司為瘧疾或肺結核這樣長期受到忽視的疾病開發出一種新的治療手段,該公司就可以獲得另一種產品的優先審核權.比如說,如果你開發出一種治療瘧疾的新藥,那么你的另一種利潤豐厚的治療膽固醇的藥物就可以提早兩年上市銷售,這種優先權可能意味著上億美元的利潤.還有一種實現創新資本主義的途徑很簡單,就是幫助貧困國家的企業進入發達國家的市場.明天早上我會宣布一項合作計劃,這個計劃將幫助非洲農民進入高級咖啡市場,目的是讓他們種植咖啡的收入增加一倍.這個項目將協助非洲農民種植優質咖啡,幫助他們與需要購買咖啡的企業建立聯系.最終這項計劃將使咖啡種植農民和他們的家庭擺脫貧困.最后,最有創意的一種實現創新資本主義的方式和我們大家都很熟悉的一位人士有關.幾年前,同樣在這里,達沃斯,我和Bono(U2主唱)在一個酒吧里閑聊.大部分歐洲人、亞洲人以及非洲人此時都已入睡.在小酌了幾杯后,Bono變得非常激動,他和我正在談論怎么樣才能讓那些具備公益心的企業拿出銷售收入的一小部分來幫助改變整個世界.那天晚上,他不停地打電話,把別人從睡夢中叫醒,然后還把電話交給我,讓我知道他們對此都很感興趣.開始的時候,他的計劃有些過于狂熱——但他是對的.如果一個人意識到他在購買一件好產品的同時還有機會參與一項他真正關心的事情,他就會樂于支付更多的錢,那些錢將產生很強的效果.紅色運動(REDcampaign)就是這樣產生的,就在這里,在達沃斯.GAP、摩托羅拉、阿瑪尼等

公司都參與了紅色運動.就在本周,戴爾和微軟也加入了這個行列.在過去的一年半里,我們通過這項運動籌集了5000萬美元在全球范圍內防治艾滋病、肺結核和瘧疾.它的成果便是今天在非洲差不多有200萬人得到了救命的藥品.所有這些創新資本主義的共同特點是,它們都是由市場力量驅動形成解決方案,達到幫助窮人的目的.隨著我們不斷完善和改進這些方式,我們完全有理由相信這些改變世界的力量會越來越大,越來越強,并且越來越有效.現在世界上越來越多的人認識到,只要是靠市場自身的激勵方式,那么改變就可以持續進行.因為利潤和認可是可以不斷更新的資源.克勞斯·施瓦布(KlausSchwab,達沃斯論壇主席)主持了一項基金,旨在幫助全世界的社會企業家,不論性別,以讓把他們改善生活的想法轉化為人們可以購買得起的產品和服務.克林頓總統作為非贏利組織成員,幫助發達國家的生產商和貧困國家的消費者建立聯系,他在當中發揮了獨特的作用.《快公司》雜志還設立了一項被稱做“社會資本主義”的獎項.這不僅僅是一些孤立的故事,這是一個全球性的運動,我們每一個人都有能力而且有責任來加速推動這個進程.我想請在座諸位——無論你們是來自企業,還是政府,或是非營利組織——在新的一年里一同從事創新資本主義的活動,不一定非要是一個新的項目,你可以參加已有的計劃,來確定在什么地方你可以利用市場的力量來推動事物向前發展.無論是參加國際援助,還是進行慈善捐贈,或是試著去改變世界——你是否應用這樣一個創新型的制度體系,讓市場的力量發揮作用來幫助窮人?我希望公司可以考慮安排最有創新能力的研發人員拿出一部分時間來幫助那些被世界經濟甩在后頭的人們.這樣的投入會比直接捐贈現金或給雇員放假讓他們從事志愿者工作更有價值.這實際上是集中發揮他們最擅長的優勢.這是一種非常好的創新資本主義,因為它在利用智慧的力量讓有錢人生活得更好時,也讓其他人的生活得到改善.目前已經有許多制藥企業,如葛蘭素史克公司,讓最有創新能力的研發人員開發幫助窮人的藥物.日本的住友化工利用他們的專長建好蚊帳工廠后再捐贈出去.其他的公司,如食品、高科技、移動電話,以及銀行業,也都在做同樣的事情.實際上,我想說的是如果各行業的企業都可以做到像這些公司一樣,那世界的不平等現象就會有極大的改觀.最后,我希望在座的學者們能夠投入一些時間來尋找合適的途徑,幫助企業、政府、非營利組織和媒體像一些公司正在做的那樣,發揮各自的才能和優勢來幫助更多的人.這些信息將是創新資本主義最重要的一個組成部分,能夠將好的行為轉化為公眾的認可,從而保證市場激勵流向那些為大多數人做出最大貢獻的企業.我們處在一個非同尋常的時代.如果我們能夠在21世紀的前幾十年探索到滿足貧困人口需要的方式,找到為企業帶來利潤和認可的辦法,那么我們將找到一條可持續的減少貧困的道路.

第二篇：“資本主義”養豬場

在這個以散養為主的產業鏈上，規模企業所養的豬即便只占總量的5％，就已占有絕對的定價權。絕對的定價權就產生絕對的壟斷地位。

我們為什么關注養豬？

2011年年末，聯想控股高級副總裁陳紹鵬親赴廣州從化，與廣州壹號土豬創始人陳生密談六小時尋求合作。而這并非業外資本對國內生豬產業首次出手。繼2009年網易丁磊高調宣布養豬之后，做醫藥的復星郭廣昌簽下投資總額1.1億元的合同，正式投資養豬業，做地產的北京中實投資10億元圈地養豬，就連人人網ceo陳一舟都自我爆料，曾苦苦思索月余，也想去養豬，后因各種原因才放棄，不過，“丁磊養豬，我們就養兔子”??

如此之多的跨行業養豬為什么？養豬真能掙錢嗎？

事實上，這是一個高投入、低產出、高風險的產業，然而當國內消費品市場早已被各行業巨頭瓜分，唯有生豬，其養殖、加工極度分散，龍頭企業在市場中所占份額不高，給諸多養豬企業留下了巨大的擴張空間。換言之，在這個以散養為主的產業鏈上，規模企業所養的豬即便只占總量的5％，就已占有絕對的定價權。絕對的定價權就產生絕對的壟斷地位

那么這豬到底該怎么養？在中國，這從來不是一個簡單的市場供求關系問題。2012年1月，本刊記者走訪多家養豬企業，試圖做一個粗線條的產業?望。

第一章 廣東豬王的戰斗

站在業外看業內，豬為什么不能這樣養？用品牌突圍，“我們進入的是原始森林，我們就像原始人，沒有氣槍槍彈可以打鳥，但是森林很肥沃，有鳥蛋掏回去，還有魚可以抓，迷路了也不要緊。”

一支鉛筆都可能有品牌名，近萬億的生豬產業鏈上卻沒幾個像樣的終端品牌――2007年，這種市場格局被壹號土豬顛覆。

2012年1月，記者走訪廣州市場豬肉零售終端發現，壹號土豬比普通豬肉普遍貴上10元/500g左右。但正是這個相對高端的豬肉品牌，立足廣東市場從零做到四個億，只用了五年時間。其創始人陳生更是被媒體稱為“廣東豬肉大王”。

白豬趕走黑豬以后

站在業外看業內，有時候更容易發現機會。陳生出身競爭激烈的酒飲料行業，他坦承，壹號土豬的崛起完全得益于“天時”。

何謂天時？當全國所有行業基本上都進入品牌競爭的紅海時代，唯獨養豬這個市場近萬億元的行業還是個例外。而這正是因為中國養豬行業仍停留在傳統的分散型農戶養殖，“全國最大的屠宰企業，也就是一年一兩千萬頭的產量，相當于全國一年六億頭的產量，龍頭企業只占幾個點的百分比”，養豬的，80%還是散戶，其生產方式落后，市場適應能力不足。另一方面，則是城市消費階層的崛起，對優質豬肉的需求。

事實上，陳生所做的，就是細分這個市場，再通過品牌經營，打通生豬產業被割裂的生產和銷售環節。

打造豬肉品牌，首先要掌握上游優質豬源。2006年，陳生將兩廣小耳花豬與優秀的地方土豬種進行二元雜交，選育出優質土豬種，進而創立“壹號土豬”商標。

市場上白豬司空見慣，而地方土豬，就是所謂黑豬。30年前，我國由黑豬主導的豬市被國外白豬攻破。因為黑豬的生長周期是12個月，而洋白豬只需四五個月，對養殖散戶來說，周期越長風險越高，再加上黑豬主要吃的是以豆粕、玉米、瓜蔓、花生為主的粗糧，而洋白豬吃復合飼料，養殖成本低，且洋白豬瘦肉率高達60%以上，較黑豬高出10%~20%，顯然更符合市場需求，最終那場“黑白”大戰以洋白豬的完勝告終。僅以廣州市場為例，現在洋白豬份額就已占到90%以上。

然而市場的選擇不一定都是對的。黑豬vs白豬早已成為生豬產業一大悖論。好賣不等于優質。對優質更有需求的大城市里，賣的幾乎都是質量較差的快大型瘦肉型洋白豬，而中小城市尤其是農村才賣傳統優質土豬或土洋雜交豬。

――獨辟蹊徑養黑豬，是陳生打造豬肉品牌的第一步。

豬價“輪回”？

“研發和改變一個豬種，要五到十年的時間，這樣出來的品質才能達到最優”。對上市已五年的壹號土豬來說，時間成為后來者的門檻，同時也給了陳生試錯的機會，“生豬產業內上百億元的企業不少，但說到做終端豬肉品牌，我們進入的時候幾乎沒有競爭對手。”

沒有競爭對手的陳生做了兩件事，一是建豬欄，二是建市場。

建豬欄，壹號土豬經歷了數次演化才最終確定采用自建基地、農戶承包的養殖方法。然而如何保證農戶養殖積極性？這是所有養豬企業都回避不了的問題。

養豬之所以是一個高投入、低產出、高風險的產業，恰恰在于中國生豬市場特有的價格“輪回”怪象。因為組織化程度低，生豬生產、加工與銷售嚴重脫節，養豬散戶對市場信息的判斷基本是跟隨價格走勢，一旦行情好全社會都來養豬，導致來年市場上豬肉供大于求，豬肉價格又會回落，接下來的鏈式反應是養豬戶們又都不養豬了，隨后市場產生豬肉缺口，價格又急劇攀升。比如2007年初豬價上漲超過100%，2009年末下降又達到50%，至2011年中又上漲超過100%――生豬行業似乎總走不出三年一個周期循環的怪圈。“賺一年、賠一年、不賺不賠又一年”更是成為養豬戶的常態。

陳生的解決方案是委托農戶在壹號土豬自建的基地上進行養殖，種苗、飼料和技術服務均由壹號土豬統一提供，最后壹號土豬再以高于農戶養殖成本的價格收購生豬，保證養殖戶養一頭豬的利潤能在一兩百元。

價格風險，轉嫁到壹號土豬身上。

賣肉也是技術活

正因為此，壹號土豬打造終端品牌的價值開始體現。“做終端，做市場，事實上，我們更關注下游。”

豬為什么不能像酒一樣賣？從品牌競爭激烈的酒飲料行業轉戰幾乎沒有品牌競爭的豬肉終端市場，陳生深諳“饑餓營銷”之道。為此，他堅持建“市場”的規模稍大于“豬欄”規模，在終端營銷上想了不少招數。譬如定價，壹號土豬剛上市時，最貴的排骨市價18元/500g，陳生賣28元/500g；瘦肉市場價16元/500g，陳生賣25.8元/500g??一方面彰顯了壹號土豬的高端定位，另一方面，為自己抵御普通豬肉漲價留下了足夠的空間――“普通豬肉漲價倒好了，我們價格不變的話，貴也貴不了多少，更容易引導消費者選擇”；又譬如造勢，在每個檔口開業前，陳生都會派人牽一頭土豬圍繞菜市場轉兩圈，并送出兩頭豬給顧客試用，此舉往往讓聞風前來的顧客排起長龍；與此同時，陳生打造了一套“笑、叫、跳”服務體系，意即見到顧客要笑起來，這是態度，見到顧客要叫起來，這是宣傳；然后還要動起來，多使用肢體語言，讓顧客感受熱情；不僅如此，陳生還把網絡流行的“開心農莊”搬到現實中，建了一個生態農莊，讓消費者能夠親身體驗壹號土豬的成長，吃原汁原味的農產品，感受農村風情生活??

“很多業內人士都以為賣豬肉不需要做營銷，殊不知，對豬肉這種農產品傳統行業，營銷才是主要戰場”。

事實上，在終端除了營銷，賣肉也是技術活。“瘦肉、肥肉和排骨價格不同，但一頭豬一天賣下來，有些刀手賣的平均價格是15元一斤，有些則是10元一斤。刀手的手藝好壞直接決定著利潤的多少。肥瘦肉比例如何搭配、較貴的排骨上黏多少肉最好、為彌補斤兩時零碎肉搭贈等等，這些都是控制成本、提高肉價值的關鍵。”為此，2010年5月，陳生創辦了全國首家屠夫學校。“從全國來說，每年6億多頭豬出欄，需要兩三百萬名的屠夫。現在任何一個職業，假如從業者超過100萬人都應該有學校，但我們這個行業，幾百萬的從業人員，卻沒有培訓機構。”

建豬欄與建市場兩手抓，壹號土豬保證了穩定的利潤率。2008年，當其他養豬企業受困于農業周期、瘦肉精和甲型流感的時候，壹號土豬卻逆勢增長，供不應求；2009年，整個消費市場不景氣，壹號土豬仍增長120%??短短五年，壹號土豬成為廣東第二大養豬企業，2011年出欄生豬15萬頭，開設檔口近500家。

“拿廣州來說，一年就有80億元的豬肉市場，我只占3%，就有2億元左右，豬肉市場無論怎樣細分，都是巨大的。”

對于全國市場的戰略推廣，陳生并不著急。他最終婉拒聯想，“壹號土豬不賣了，準備養大上市。”

第二章 “懸空”的小豬烏托邦

像網易這樣沒有任何專業背景的企業，想要在生豬產業有所斬獲，愿景雖好，仍需市場檢驗。然而丁磊高調養豬引發的業外資本大規模涌入，必將加速中國整個生豬產業鏈的洗牌。

三年來，以互聯網起家的“前首富”丁磊被媒體追問得最多的話題，就是養豬。2011年3月23日，丁磊終于宣布網易養豬場落戶浙江省安吉縣，算是給了公眾一個階段性交代。

然而這場依舊懸空的養豬實驗，并不被業界看好。

養豬三年不見豬跑

以先進生產力代表自居的it巨頭為何做起與老本行八竿子打不著的養豬？

丁磊的回答很煽情，“當我們把目光聚焦到電腦上的云計算的時候，我們是否也要抬頭看看天上的云彩？”事實上，更貼近企業本質的答案是，新農業或許是資本投資最后一塊熱土。

為此丁磊曾到全國各地考察過17個種植養殖項目。這些項目很多運作遠比養豬成熟，“但全國加起來也就1個億至5個億的產值。”規模看得見，就沒有了想象空間。反之“養豬體量夠大，中國人一年就要吃6億多頭豬，從豬的育種到屠宰、加工、配送，產業鏈很長”，而且因為整個行業分散混論，沒有真正意義上的大佬，留給網易的空間足夠巨大。

2009年年初，丁磊在廣東省兩會上說網易要養豬，一時間成為全國人民談資；2010年兩會，人們追問丁磊找什么人養豬；2011年兩會，大家看見丁磊改問，養豬幸福不？

幸不幸福不知道，養豬三年不見豬跑，網易都干了些什么？

搜集資料拜訪專家，到國內外養豬場考察一線最前沿的養豬現狀，為養豬場選址??按照網易養豬團隊的說法，“任何一項工作都是海量的，其中還有很多我們事先完全想不到的情況。”

譬如為養豬場選址時，全國很多地方伸出橄欖枝，因為不夠專業，他們給對方列出的條件中堅持要選擇在15°的緩坡地帶建豬舍。這個要求來自他們閱讀的文獻。事實上，文獻中提出這個數據只不過是為了讓豬糞便于沿著這個角度緩緩流下，而真實的養豬戶都在平地上建豬舍，調整建筑設計就能解決糞便問題。此事后來成為網易養豬團隊自嘲的笑話。

讓豬活得有尊嚴

網易養豬項目正式進入實施階段后，丁磊定下的目標是，“讓豬活得有尊嚴”。換句話說，“要養好豬，首先要了解豬”，“豬也是有感情的動物，你對它好，它自然會對你好”。

怎樣對豬好？

舉例來說，網易的豬舍由清華大學建筑設計院專家設計，其中有幾位專家還參與設計過中國南極考察站。在這個豬舍方案中，每間豬舍都是全封閉的，安裝有中央空調；通風管道會從地下經過，這樣可以利用地底恒溫的特點，夏天降溫，冬季保暖；外墻全都是保溫材料，屋頂鋪著太陽能板，用來發電和照明；不僅如此，豬舍確定會安裝音響系統，給豬放音樂，而且他們正在考慮安排人手定期對豬進行拍打撫摸，跟它們說話，作感情交流。

按照網易養豬團隊的說法，第一代養豬是傳統的放牧和農家圈養，肉優味美，但養殖方式落后產量低，無法滿足人口快速增長對肉食的大量需求；第二代養豬推崇工業化大規模機械化，但在追求數量的同時，豬肉品質大大降低；而網易正在實踐的，是第三代養豬模式。“豬的肉質好壞，從豬種開始直到屠宰，環環緊扣――品種，環境，吃得好不好，生不生病，吃不吃藥，精神狀態怎么樣，臨終前是不是人性化屠宰??環環相扣，缺一不可。”

誰來打分

然而按照業內人士測算，“3到5年網易的養豬場難出產品”，網易豬還沒亮相，所謂第三代養豬模式是否經得起市場檢驗？

首當其沖的質疑就是，能掙錢嗎？譬如網易宣稱從育種到屠宰上市整個產品的過程都可以追溯。原北京養豬育種中心主任劉云生告訴記者，即便是在目前畜牧業追溯體系最發達的北歐國家，也做不到對每頭豬進行產品追溯，“真要這么做，成本太高了。”

網易市場部則透露，“網易豬”未來市場價可能在每500g50元以上。按照成年豬重量115kg計算，每頭豬可獲得60kg白條肉，即每頭豬可獲得6000元收益。如果網易養豬場達到1萬頭的出欄量，年收益在6000萬元左右。

而據記者在采訪中了解，目前國內售價最高的豬肉，是遼寧圣野公司生產的野豬肉，市場售價為45元/500g。即便真如網易所言，他們能打開最高端的豬肉市場，緊接著問題就是，網易養豬模式能復制嗎？

丁磊曾說，“網易養豬項目將帶來一場豬肉革命”，又說，“我們未來要做的就是養豬業中國式的公開課，把養豬模式、過程放在網上，全免費，給大家呈現一套安全、科學、有資本投入的生產模式，最后還是不賠本的。”

但事實上，按照網易公布的養豬模式，市場售價不高就不可能盈利，售價偏高又脫離了大眾消費者。如此一來，網易養豬模式就失去了推廣的價值，更談不上對整個生豬產業的革命。

未來是否如網易養豬所期待的可盈利、可推廣，也許直到網易豬真正亮相的那一天才有答案。然而盡管并不看好網易養豬模式，中國畜牧業協會副秘書長馬闖在接受記者采訪時卻說：“要不是因為丁磊養豬，社會很難關注到我們這個行業。”

的確，繼丁磊高調養豬之后，諸如復星、聯想等各行業大佬相繼涉足養豬業。如此大規模的業外資本涌入，必將加速整個生豬產業鏈的整合。

第三章 復制“通威村”

沒有養豬的龍頭企業，就沒有生豬的產業化。如果說2011年“瘦肉精”事件后，屠宰龍頭企業雙匯打造年出欄20萬頭商品豬的養殖場，昭示著產業鏈下游對產業鏈上游的整合，那么以上游傳統飼料起家的通威養豬，走的就是一條全產業鏈路子。

觀察通威養豬，距四川省邛崍市15公里的固驛鎮黑石村，無疑是一個起點。

2005年以前，這里387戶農民基本上靠養豬糊口。然而傳統散養規模小，如果遇到重大疫情和市場行情低迷，養豬戶只能認虧。改變這一切的，正是通威。2005年，蓉崍通威落戶邛崍這個生豬大市，第一個想法就是打造“無公害生態養殖示范點――通威村”。由此黑石村村民與通威簽約，開始五個統一的養殖模式：苗種統一、飼料統一、防疫統一、回收統一、管理統一。

這種模式的集合效應當年就得到體現：2005年市場行情低迷，豬只高熱病暴發，通威旗下金利公司正式啟動合同保底高價：在市場價格跌至1.8元/500g的時候，仍然以飼養成本3元/500g收購生豬；并且收購時，宰割豬肉每斤比市場價高0.1元；年底又按照養殖數量補貼5元/頭；與此同時，還有死亡補貼，在豬病高發的時候，一旦豬只死亡，按照成品豬價值的30%給予補貼――這一系列政策的兌現，讓一向靠天吃飯的黑石村村民不虧反賺。

這一下刺激了黑石村養豬戶的積極性。當相鄰其他村鎮養殖存欄量同期下降30%的時候，黑石村養豬戶反而開始擴大養殖規模。此時通威農業擔保公司提供的低息啟動資金，又給養豬戶提供了便利和效率。

2007年，伴隨“黑石村豬業養殖合作社”的成立，黑石村養豬戶踏上真正的規模化養殖之路。通威“公司+合作社+農戶”的邛崍模式就此成型。

所謂“邛崍模式”，就是由通威將畜禽種苗、養殖、屠宰、加工、銷售全產業鏈進行垂直整合，最后形成“通威村”、“通威鎮”。

“邛崍模式”帶來的是低成本、高效率。迄今六年，從產業集群的角度來看，“邛崍模式”內包括品種（苗）、養殖、飼料、獸藥、投資擔保、屠宰加工等總投資約12億元，年銷售收入近15億元的畜禽產業集群，給了當地草根經濟體充足的成長養分。

不僅如此，按照通威董事長劉漢元的說法，“三聚氰氨等進入食品，就是因為產業鏈的各個環節是由不同的企業和人在做，他們只求自己的利潤最大化而不對最終產品負責，而通威做全產業鏈，就可以對每一個環節進行嚴格監管，就可以實現產品的無公害。”

由此，通威“邛崍模式”的全國鋪開，或許昭示了行業中其他企業的一體化之路。

第四章 最后一塊肥肉

生豬產業將是中國傳統行業最后一塊肥肉？

事實上，早在2007年～2008年那輪豬肉“牛市”中，跨國資本就已開始踴躍扮演中國“豬老板”的角色：高盛斥資兩三億美元在福建、湖南等地養豬150萬頭，又投資雙匯、雨潤兩家國內肉食品加工領域龍頭企業；德意志銀行則注資6000萬美元收購上海宏博集團養豬場30%股份，還花了同樣多的銀子注資天津一家高速成長的肉食加工企業；2011年新一輪肉價上漲前后，又有房地產企業美林基業、九洲投資等一連串看似與豬搭不上關系的企業，出現在養豬名單中。

第三篇：▲資本主義世界經濟危機

▲資本主義世界經濟危機（1929年——1933年）

1、原因 ①根本原因：資本主義制度的基本矛盾； ②直接原因：生產和銷售之間的矛盾加劇；

2、表現：股市崩潰、銀行倒閉、企業破產、農產品價格猛跌、失業人數激增

3、特點：①波及范圍廣②持續時間長③破壞特別大

4、影響 ①加劇了各主要資本主義國家的社會危機；②加劇了資本主義國家之間的矛盾； ③加劇了資本主義國家與殖民地半殖民地的矛盾； ▲羅斯福新政

1、背景

2、內容（1）金融 ①令銀行暫時休業整頓，逐步恢復銀行信用；②放棄金本位制，實行美元貶值，刺激出口； ③擴大聯邦儲備委員會的權力；④管制證券業（2）工業 ①加強對工業的計劃指導，通過《全國工業復興法》，將生產的各個環節置于國家監督之下； ②調整企業關系和勞資關系；

（3）農業 ①成立農業調整署，用行政手段調整農業政策； ②為減耕減產的農民提供補貼，調整農產品結構，提高并穩定農產品價格；（4）社會福利 ①建立聯邦救濟署，發放緊急救濟金；②加強社會保障措施，為弱勢群體提供社會保障； ③推行“以工代賑”，興辦公共工程，增加就業，刺激消費；（5）社會立法 ①《全國勞工關系法》，使工人有權組織工會；②成立全國勞工關系委員會，保障工人的基本權利； ③“社會保險法”

3、實質： 不促動資本主義制度的情況下，對資本主義生產關系進行局部調整，加強國家對經濟生活和政治生活的干預；

4、特色：采用國家干預經濟的模式應對危機，其應對措施基本以立法的形式出現；

5、影響（1）對美國 ①使美國經濟逐漸走出低谷；②在一定程度上緩和了美國的社會矛盾，使美國避免走上法西斯道路；（2）對世界 ①開創國家干預經濟的發展模式；②資本主義告別“自由放任”政策的時代，進入國家壟斷資本主義時期； ▲戰后資本主義的新變化 ①國家壟斷資本主義的發展（最主要）②建立“福利國家”③第三產業的興起④新經濟的出現 ▲戰后資本主義經濟的發展 時期 背景 措施 結果 二戰結束—20c70d初 戰后經濟殘破，欲恢復經濟 國家干預經濟 經濟快速發展，“黃金時期” 20c70d初 出現“滯漲”現象 減少國家干預 20c80d經濟恢復和發展 第七單元蘇聯的社會主義建設（兩個政策、一種模式、三次改革）▲“戰時共產主義”（1918—1920）

1、背景①國內外敵對勢力企圖扼殺新生的蘇維埃政權；②糧食嚴重缺乏，經濟極端困難；

2、目的：為了集中全國的物力、財力，支持國內戰爭；

3、主要內容 ①農業：實行余糧收集制；②工業：大中小企業全面國有化； ③商業：取消自由貿易； ④分配：實行義務勞動制和實物配給制；

4、評價 ①積極：在特殊的歷史條件下，保障了蘇維埃政權在軍事上的勝利； ②消極：損害了農民的利益，不利于生產的發展，違背經濟發展的客觀規律；不是一條向社會主義過渡的正確道路； ▲新經濟政策（1921—1924）

1、背景（1）連年戰爭使國民經濟遭到嚴重破壞；（2）“戰時共產主義”政策的繼續實施，引發了經濟和政治危機；（必要性）

2、內容 ①農業：以農業稅代替余糧收集制；②工業：解除中小企業的國有化，允許私人開辦小企業； ③商業：允許自由貿易，恢復貨幣流通和商品交換；④分配：廢除實物分配制，實行按勞分配；

3、作用（1）滿足了廣大農民和個人的經濟要求，調動了人民的生產積極性，使國民經濟得到恢復和發展；（2）鞏固了工農聯盟，穩定了社會秩序，鞏固了蘇維埃政權；（3）探索了一條小農經濟占優勢的國家向社會主義過渡的正確道路； ▲“斯大林模式”

1、表現 ①優先發展重工業，資金來源于農業和輕工業；（工業）②推行農業集體化運動；（農業）

2、特點 ①實行單一的公有制和高度集中的計劃經濟（以行政指令取代市場調節）②相對獨立于資本主義世界市場之外；

3、評價（1）成就 ①兩個五年計劃的實施，使蘇聯成為工業強國； ②蘇聯經濟實力的迅速增長為后來反法西斯戰爭的勝利奠定了物質基礎；（2）弊端 ①片面發展重工業，導致農業與輕工業的長期落后，國民經濟比例嚴重失調； ②向農民索取太多，嚴重壓抑了人民的生產積極性； ▲赫魯曉夫改革（1953－1964）▲勃列日涅夫改革（1964－1982）重點 結果 失敗原因 赫魯曉夫改革 農業 一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效 未能從根本上突破這一模式 勃列日涅夫改革 工業（軍事工業）▲戈爾巴喬夫改革（1985－1991）

1、背景 20世紀80年代中期，社會動蕩、經濟停滯，人民生活水平持續下降的危機局面；

2、經濟改革（重點）： ①內容：用經濟管理方法代替行政命令，實際上承認了市場對經濟的調節作用； ②結果：沒有取得成效 ③存在問題：a、缺少宏觀調控決策和相應的配套措施；b、繼續優先發展重工業；

3、政治改革： ①直接原因：戈爾巴喬夫經濟改革陷入困境 ②結果：背離了馬克思主義，局勢失控，蘇聯解體

▲蘇聯新經濟政策、美國羅斯福新政、二戰后西歐國家壟斷資本主義的發展、中國改革開放的異同 相同點： ①原因：國內經濟遭到破壞，人民生活困難； ②手段： a、在堅持原有社會制度的前提下，運用國家權力對生產關系進行局部調整；b、國家干預和市場調節相結合； ③結果：經濟得到恢復和發展，政權得到鞏固，人民生活得到改善； 不同點：本質區別在與它們所要維護的社會制度不同； 第八單元世界經濟的全球化趨勢 ▲戰后資本主義世界經濟體系的形成

1、構成 國際貨幣基金組織 1945 世界貨幣體系（短期貸款，解決國際收支困難）資本主義世界經濟體系（布雷頓森林體系）世界銀行（國際復興開放銀行）1945 三大支柱（長期貸款、技術援助）世界貿易體系－《關稅與貿易總協定》1947（旨在消除關稅壁壘，實現貿易自由化）

2、意義：是世界經濟朝著體系化和制度化方向發展的反映； ▲布雷頓森林體系（世界貨幣體系）

1、背景 ①二戰后西歐國家的普遍衰落； ②美國的經濟實力空前膨脹，成為最大的債權國；企圖建立以自己為中心的資本主義世界體系；

2、基本特征 ①美元與黃金直接掛鉤； ②會員國的貨幣與美元保持固定匯率；

3、影響 ①有利于維持戰后世界貨幣體系的正常運轉，為世界經濟的恢復和發展創造了條件；（積極）②美國掌握了資本主義世界的經濟命脈，加強了美國在國際金融領域中的特權和支配地位；（消極）▲世界經濟的區域集團化

1、歐盟（1993年，經濟政治一體化組織，合作化程度最高）①背景 a、西歐國家有著相似的文化傳統； b、近代歐洲國家沖突和戰爭不斷，激起了歐洲人對歐洲統一的強烈愿望； c、二戰后美蘇兩極格局的形成，使歐洲人認識到國家聯合的重要性，開始了經濟一體化的探索； ②建立過程 a、1951年，成立歐洲煤鋼共同體； b、1957年，成立歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體； c、1967年，三機構合并，成立了歐共體； d、1992年，《歐洲聯盟條約》，目標是建立歐洲經濟貨幣聯盟和歐洲政治聯盟； e、1993年，歐盟成立（標志著歐共體從經濟實體向經濟政治實體過渡）f、1999年，歐元問世（英國除外）③意義 a、符合歐洲各國和整個歐洲利益，有力地促進了歐洲經濟政治的發展，提升了歐洲在國際上的經濟和政治地位； b、對歐洲其它地區的經濟聯合起到了示范作用，增強了世界經濟的多極化趨勢，促進了世界政治新格局的形成；

2、北美自由貿易區（1994年，發展中國家與發達國家合作的典范，美國、加拿大與墨西哥實現優勢互補）

11.公民參與民主決策有哪些方式?社情民意制度(信息是決策的基礎，民意是正確決策重要的信息資源。拓寬民意反映渠道，是科學決策的重要前提)、專家咨詢制度(重要性：有利于提高決策的科學性)、重大事項社會公示制度(公民享有對涉及公共利益的決策知情權，是公民參與民主決策的前提和基礎)、社會聽證制度(聽證于民是為了決策利民)。

12、公民為什么要參與民主決策?地位：公民采用不同方式參與決策過程，是推進決策科學化、民主化的重要環節。意義：(1)有利于決策充分反映民意，體現決策的民主性。(2)有助于決策廣泛集中民智，增強決策的科學性。(3)有利于促進公民對決策的理解，推動決策的實施。(4)有利于提高公民參與公共事務的熱情和信心，增強公民的社會責任感。

13.發展基層民主的意義?(1)發展基層民主，是發展社會主義民主政治的重要內容。(2)實行村民自治和城市居民自治，以保證人民群眾依法直接行使民主權利，管理基層公共事務和公益事業，是人民當家作主最有效途徑。(3)是社會主義民主最為廣泛而深刻的實踐。(4)也是發展社會主義民主的基礎性工程。自己選舉當家人，是村民自治的基礎，是村民參與民主管理的主要途徑;村民自治章程或村規民約等形式，是村民規范自己和議村干部的行為，運用民主的辦法管理村里的日常事務，實現“自己事情自己辦，自己難題自己解”的有效途徑;通過村務公開、民主評議村干部、村委會定期報告工作等形式加強村務監督

14、我國公民行使監督權的方式有：信訪舉報制度、人大代表聯系群眾制度、輿論監督制度。

此外，還有監督聽證會、民主評議會、網上評議政府等。

15、實行民主監督的意義?公民如何行使監督權?意義：(1)有利于改進國家機關及其工作人員的工作。

(2)有利于激發廣大公民關心國家大事、為社會主義現代化建設出謀劃策的主人翁精神。如何：(1)為了國家和人民的利益，要敢于同敢惡勢力進行斗爭，勇于使用憲法和法律規定的監督權;(2)必須采取合法方式，堅持實事求是的原則，不能干擾公務活動。

16、有序與無序的政治參與的區別?(1)是否遵循法律、規則、程序參與(2)是否依法行使政治權利，履行政治性義務(3)是否正確處理權利和義務關系。

17、公民應如何參與政治生活?(1)公民要堅持中國共產黨的領導，遵循憲法和法律的規定，做到有序參與政治生活(2)堅持公民在法律面前一律平等原則，堅持權利與義務相統一原則，堅持個人利益與國家利益相結合原則(3)增強公民參與感、責任感，提高公民意識、主人翁意識，提高政治參與能力和素養。

18、我國政府的主要職能有哪些?①保障人民民主和維護國家長治久安的職能(保衛國家、保護公民安全和合法權益與財產、保障民主、協調矛盾、打擊犯罪)②組織社會主義經濟建設的職能(經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務)③組織社會主義文化建設的職能(宣傳科學理論，提高素質;發展科教、文、衛、體事業)④提供社會公共服務職能(設施建設、民生、人口、環保)。政府承擔重要職能、并不意味著政府包辦一切。

19、我國政府的作用?(1)管理人們的公共生活(2)為人們的生產生活提供公共服務。政府為公民求助或投訴建立了行政裁決、行政復議和行政訴訟制度等法律途徑。并開設了熱線電話、設立信訪部門、推行電子政務等其他途徑。公民要處理好與政府的關系必須做到：了解政府的性質和職能，相信我們的政府是為人民服務的政府，支持政府的工作，尋求政府的幫助，監督政府的行為。

20、我國政府的性質、宗旨和原則?性質：國家權力機關的執行機關，是國家行政機關，是人民的政府。宗旨：為人民服務;原則：對人民負責

21、堅持對人民負責原則的基本要求?①堅持為人民服務的 工作態度;②樹立求真務實的 工作作風;③堅持從群眾中來到群眾中去的 工作方法。22.什么是依法行政?政府及其工作人員的權力由法律授予，行使行政權力必須依據憲法和法律規定。

23.政府為什么要依法行政?必要性：憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現。從根本上講，政府堅持依法行政體現了對人民負責的原則，是為人民服務政府的根本要求。重要性：政府依法行政是貫徹依法治國方略、提高行政管理水平的基本要求。有利于保障人民群眾的權利和自由;有利于加強廉政建設，保證政府及其公職人員不變質，增強政府的權威;有利于防止行政權力的缺失和濫用，提高行政管理水平;有利于帶動全社會尊重法律、遵守法律、維護法律，推進社會主義民主法制建設。

24、政府依法行政的要求：具體要求：①合法行政②合理行政③程序正當④高效便民⑤誠實守信⑥權責統一提高依法行政水平必須做到：(1)加強立法工作，提高立法質量，以嚴格規范行政執法行為(2)加強行政執法隊伍建設，促進嚴格執法、公正執法和文明執法，不斷提高執法能力和水平;(3)深化行政管理體制改革，努力形成權責一致、分工合理、決策科學、執行順暢、監督有力的行政管理體制。

25、政府如何才能做到審慎行使權力、科學民主決策?推進決策科學化、民主化建設，完善決策信息和智力支持系統，提高決策的科學性;增強決策的透明度和公眾參與度，使決策反映民民意、集中民智。

26、為什么要對政府權力進行制約和監督?(必要性+意義)必要性：權力是把雙刃劍。政府權力運用得好，可造福人民;權力被濫用，就會滋生腐敗。為了防止權利的濫用，需要對權力進行制約和監督，保證把人民賦予的權力用來為人民謀利益。意義：(1)政府接受監督是堅持依法行政、做好工作的必要保證。政府只有接受監督，才能作出正確的決策;才能提高行政水平和工作效率;才能防止濫用權力，防止以權謀私、權錢交易等腐敗行為;才能真正做到權為民所用，造福于民，從而建立起一個具有權威和公信力的政府。

第四篇：資本主義之我見

資本主義之我見

————摩登時代觀后感

《摩登時代》是查理·卓別林(Charles Chaplin)一部非常優秀的作品，影片超越了其他單純以他個人特點為賣點的悲劇性主題作品，改而反映了當時社會中一些重要的問題，是一部被當時美國政治家認為有紅色共產傾向的危險性作品。

故事發生在20世紀20年代美國經濟蕭條時期，工人查理在工廠干活、發瘋、進入精神病院，這一切都是與當時的經濟危機給人們帶來的生存危機有著密切的聯系。而在艱難的生活中，查理和孤女相濡以沫，場面溫馨感人煥發著人性的光輝。這是卓別林最后一部無聲影片，他有感于世界經濟危機給失業工人帶來的痛苦，決定用電影的形象語言來吶喊。在影片中，他以獨特的視覺形象、喜中見悲的詮釋方式，辛辣犀利地諷刺和揭示出在當時的社會環境下，工人飽受資本家欺壓剝削的嚴酷現實，以其高超的表現手法向世人展示了一幅代表千百萬失業者遭遇的生活畫像，概括了“摩登時代”這一矛盾的本質。

影片以一句“本片講述工業時代，個人企業與人類追求幸福的沖突”拉開了電影的序幕。在開始的鏡頭里，先是羊群擁護出羊圈的場景，緊接著是一大群工人擁護著走出地鐵，走進工廠，形式接近，經典的蒙太奇手法給人一生種想啞然失笑的感覺，同時又使人對那個造成“機械化”的社會形態的深深思索。暗喻工人的命運和羊群一樣，而查理正是這千百個人中的一個。

這部影片描寫世界經濟危機后期,資本主義國家工人普遍失業，社會動蕩，經濟蕭條。在如今資本主義依然存在的今天，此影片仍然是一部很好的反映資本主義剝削本質的影片，亦可看出資本家為了獲得剩余價值不擇手段的做法，拼命地壓榨無產階級工人。第一個畫面是一群綿羊，這一畫面我反復看了好幾遍，因為我的腦海瞬間搜索到了英國圈地運動。接下來出現的了Subway和Car，以及后面的劇情讓我了解到《摩登時代》的背景是三十年代資本主義走向壟斷的時代，機械大工業高速發展，資本向少數壟斷財團手里集中。

因而我的感受主要是聯系生活實際寫一下自己對社會政治經濟運行的一些看法。

（一）何為資本主義

何謂“資本主義”呢？資本主義就是指資本主導社會經濟和政治的意義。其實“資本主義”并沒有準確的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或者經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的生產資料都歸私人所有，并借助雇傭勞動的手段以生產工具創造利潤。所以“資本主義”也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。

資本主義生產關系產生于封建社會內部。封建社會經濟結構的解體使資本主義的要素得到解放。

14、15世紀，地中海沿岸的某些城市（例如威尼斯）已經稀疏地出現了資本主義生產關系的萌芽，但資本主義時代是從16世紀才開始的。在封建社會末期，商品經濟的發展，促進了封建社會自然經濟的解體，引起小商品生產者的兩極分化。而資本的原始積累加速了這種分化，一方面，大批失去生產資料成為了不得不出賣自己勞動力的無產者；另一方面，巨額的貨幣和生產資料集中在少數人手中轉化為資本。

由于資本主義生產方式同封建制度是相矛盾的，隨著資本主義的發展，資產階級的經濟、政治力量的不斷壯大，也就為各國的資產階級革命創造了條件。

荷蘭在16世紀末，英國在17世紀中葉，法國在18世紀末，德國以及其他一些國家在19世紀中葉，均先后爆發了資產階級革命，變革了封建制度，從而為資本主義生產方式取代封建的生產方式掃清了道路。

最先爆發資產階級革命的是荷蘭，也就是歷史上有名的尼德蘭革命。尼德蘭革命是革命歷史上第一次成功的資產階級革命，這次革命是通過民族解放戰爭的形式完成的，革命后建立了資產階級共和國。這在歐洲還普遍處于封建專制統治的時期，荷蘭共和國的出現是具有重要意義的，在其之后，英國也爆發了資產階級革命，為資本主義制度確立開辟了道路。歐洲大陸的其他封建國家也相繼進行改革，推行富國強兵的政策，客觀上推動了資本主義的發展。與次同時，在社會巨變的大潮中，歐洲政治思想領域出現啟蒙運動，為資本主義社會提供了一套政治構想。

1965年資本主義世界為了克服自身的困難，在美國費城召開了“世界資本主義大會”，并發表了《資本家宣言》，謙虛而誠懇的表示：“借鑒社會主義人民當家作主的經驗，實行股份制的人民資本主義；借鑒社會主義福利制度的經驗，實行人生到死包下來的福利資本主義；借鑒計劃經濟的經驗，實行國家干預的計劃資本主義。”

所以說資本主義現今的發展主要是世界科技發展、無產階級斗爭、資產階級通過對馬克思主義理論和社會主義制度優越性的適度借鑒，進而在不觸動根本制度的前提下的自我調整的結果。這一方面表明了資本主義生產關系還有允許生產力發展的一定空間，另一方面也表明以私有制為基礎的資本鼠疫剝削制度不是當今社會進步的決定性因素。

（二）資本主義的成就

在政治上，西方資產階級在人民支持下，推翻了封建統治，鎮壓了封建殘余勢力的復辟，以資本主義代議制取代了宗教勢力和封建專制制度。

在精神文明方面，資產階級高舉“自由、平等、博愛”的旗幟，反對封建專制主義，高舉理性的旗幟反對蒙昧主義，在文藝復興和推翻封建主義統治的斗爭中起到過杰出的作用。由于資本主義制度的建立和生產力發展的需要，科學技術得到了快速的發展，產生了三次工業革命，同時，社會科學、文學藝術、教育和醫療衛生事業也得到了很大發展。

在經濟上，創造了很高的生產力，馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中評價道：“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。

而馬克思對于資本主義的成就也給予了肯定。

首先，資本主義生產方式，為科學技術的進步和應用提供深厚的沃土，資本“賦予生產以科學的性質”，而“科學通過機器的構造驅使那些沒有生命的機器肢體有目的地作為自動機來運轉”，進而“代替了勞動”，“勞動表現為不再象以前那樣被包括在生產過程中，相反地，表現為人以生產過程的監督者和調節者的身份同生產過程本身發展關系”（《馬克思恩格斯全集》第46卷下冊201、20B、215、218頁）。資本生產方式的進步，“使人的勞動，使力量的支出縮減到最低限度。這將有利于解放了的勞動，也是使勞動獲得解放的條件。”進而有可能給所有的人創造條件和騰出時間，“在藝術、科學等等方面得到發展”（同上書，下冊，第214、219頁）。其次，資本主義生產方式在“產生出個人同自己和別人的普遍異化的同時，也產生出個人關系和個人能力的普遍性和全面性”（同上書，上冊，第109頁）。資本主義市場經濟“普遍需求和供給互相產生的壓力，促使毫不相干的人發生聯系”（同上書，上冊，第104頁）。這種以商品交換為基礎所建立起來的個人之間的社會關系，“是歷史的產物。它屬于個人發展的一定階段”。因此，“這種物的聯系比單個人之間沒有聯系要好，或者比只是以自然血緣關系和統治服從關系為基礎的地方性聯系要好”（同上書，上冊，第108頁）。在這個問題上，馬克思還對那種懷古的浪漫主義觀點進行了批評，他指出，在人類發展的早期階段，“個人顯得比較全面，那正是因為他還沒有造成自己豐富的關系，??留戀那種原始的豐富，是可笑的，相信必須停留在那種完全空虛之中，也是可笑的”（同上書，上冊，第109頁）。

第三，資本主義將人的尊嚴提高到新的歷史發展階段。整部人類文明社會發展史本質是人的尊嚴發展史。早在奴隸社會，奴隸的地位與動物相差不遠，在社會關系的層面上，奴隸并不被當作人來看待，只是會說話的工具。奴隸制的消亡，基本上消除人不被當人對待的社會現象，但是，在歐洲中世紀的封建社會里，在法律層面上，人們的社會地位是按等級來劃分的，進而人的尊嚴也是按等級來劃分的，也就是說，人們依然被束縛在“統治和服從”（馬克思語）的關系中。資本主義生產方式和交換方式的形成和發展，徹底否定了“統治和服從”關系，宣布“出身、等級、文化程度、職業為非政治的差別”，從而在社會、政治、法律等社會關系領域確立了人的自由身份和平等地位以及法律層面上的人的尊嚴的齊一性。誠如馬克思所指出的那樣，“平等和自由不僅在以交換價值為基礎的交換中受到看重，而且……作為純粹觀念，平等和自由僅僅是交換價值的交換的一種理想化的表現”，是“作為法律的、政治的、社會的關系上發展了的東西”（同上書，上冊，第197頁）。

概括地說，資本主義創造了一個有別于傳統農業社會的工業時代，告別了以“統治和服從”為本質特征的歷史時代，把人類社會帶入了以“自由、平等”（盡管是不徹底的）為本質特征的社會歷史階段。

（三）資本主義的局限性

資本主義的原始積累，就是靠極其野蠻的手段完成的。英國資產階級在圈地運動中用暴力燒毀村莊、趕走農民。許多農民因此淪為乞丐和盜賊。托馬斯·莫爾在他的《烏托邦》一書中對資本主義揭露道：“你們的綿羊本來是那么馴服，吃一點點就滿足，現在據說變成很貪婪很兇蠻，甚至要把人吃掉，把你們的田地、家園、城市要蹂躪完了。”

自從發現了新大陸和新航路，資本主義出于剝削和掠奪的需要，又對落后民族實行侵略、奴役和大規模殺戮。在美洲大陸，殖民主義者甚至在立法會議上決定每剝一張印第安人的頭蓋皮或俘虜一名印第安人，賞給40英鎊。據估計，北美洲的印第安人原有7000萬人到一億人，現在減少到只有幾十萬人。奴隸貿易給非洲的黑人也造成深重的災難。

進入壟斷資本主義時代，由于利益的驅使，帝國主義發動了更大規模的戰爭。兩次世界大戰就是資本主義國家的利益矛盾引起的。從第二次世界大戰結束到八十年代三十多年的時間里，帝國主義國家就發動了六十多次大型侵略戰爭，其中僅美國直接出兵的就有二十多次。目前，西方資本主義國家憑借經濟、軍事和科技方面的優勢，采用更陰險的欺騙和訛詐手段，從政治、經濟和軍事各方面對發展中國家實行控制和滲透，它們利用文化侵略、世界秩序、技術壟斷、資本輸出、不平等交換等剝削手段，對發展中國家實行新殖民主義的剝削。（P136）

生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾是資本主義社會的基本矛盾。這個基本矛盾還表現為：

1）資本主義企業內部生產的有組織性同整個社會生產的無政府狀態之間的矛盾； 2）資本主義生產無限擴大的趨勢同勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾； 3）無產階級同資產階級之間的矛盾

由于資本主義社會基本矛盾的作用，19世紀20年代以來，資本主義社會出現了周期性的經濟危機，資本主義逐步由進步性向反動性發展。保羅·克魯格曼說：“在一個受到需求不足持續威脅的世界里，自由市場體制是難以永遠運行下去的。”“現在應該重新認識市場自由主義，特別是全球化的興起對人類的作用。在這種情況下，我們還能在多大程度上保留和擴大自由市場的好處。” 資本主義的掙扎：《社會主義與資本主義縱橫談》P106

3.資本主義制度與可持續發展的對立

無論是哪種類型的資本主義，都不能跳出資本主義生產方式的基本規律，：對剩余價值或利潤的無限追求，以利潤最大化為生產的最高宗旨和目的，人民生存和發展的需要不過是實現利潤的手段和條件，并以不侵蝕利潤為限。就資本的本性而言，追求的是資本的可持續增值，而不是社會的可持續發展。

占世界人口1/4的工業化國家，消耗著世界能源的3/4。其中美國以世界人口的4%耗費了全球能源供應的35-40%。這是以發展中國家廣大人民減少消費、縮小全球需求為前提，也是以地球資源的過度消費和提前消費為前提。以世界警察自居的美國拒不承擔保護世界環境的義務。

西方資本主義國家經濟的繁榮，與巧取豪奪發展中國家的自然資源密切相關，西方國家環境質量的提高，與毀壞發展中國家的自然環境和輸出有污染的工業密切相關，它們甚至違背國際法，向發展中國家直接傾倒工業廢料。

資本主義生產關系的本質，決定了資本主義制度與可持續發展的在本質上是對立的。

第五篇：權貴資本主義

什么是權貴資本主義？

“權貴資本主義”并不是一個嚴格的學術概念。簡單地說，就是體制性的以權謀私或“權力尋租”（用經濟學的術語來表述）。在這里，“體制性”一是指“權力尋租”這樣的行為在這個社會中普遍存在，二是指在制度和政策層面，缺乏對這種行為的制約和懲罰。

一些人認為，“權貴資本主義”的主要特征是國家權力大規模、公開介入社會經濟資源的配置過程，這是不確切的。計劃經濟體制就是通過國家權力配置社會經濟資源的，但沒有私人或利益集團“尋租”的動機，因而不能說是權貴資本主義。

還有一些人，如吳敬璉和近幾年比較活躍的研究新制度經濟學的青年經濟學家姚洋等人，把權貴資本主義解釋為“腐敗”，這種理解也有偏差。“腐敗”在許多國家都存在，現在的發達國家在發展歷程中的某一階段，甚至比較普遍，但也說不上是“權貴資本主義”。因為，“權貴資本主義”作為一種社會經濟現象，它的主要特征是一種 “制度性的權力資本化”，而不僅僅是有人去腐蝕“政府官員”。

可以簡單舉幾個比較典型的“權貴資本主義”的例子。

比如：“組織部”的職能本來是管理干部隊伍，同“經濟”毫無關系，是吃 “皇糧”的。但是，這個部門為了提高自己的經濟利益，就可以以 “加強干部學習”、“組織培訓”等名義，印發“學習材料”，開辦種種“培訓班”，合法地“組織預算外收入”。

再如，一個房地產公司要開發某處房產，需要十幾個政府部門蓋章，而每蓋一個章都向開發商索取一筆費用，對這些這些部門來說，政府的行政權力就“合法地”成了一種有價物品。需要指出的是，這些政府部門收取的費用，通常不會由“學習人員”或開發商來支付，他們會把這些費用轉為對消費者的收費，最后，為這些政府部門的“尋租行為”買單的，還是普通消費者。

二、“權貴資本主義”為什么不好？

人類的經濟活動已經有了幾千年歷史，只是到了兩三百年之前，主流文明才認識到了市場經濟是最好的經濟制度。市場經濟究竟好在那里呢？

我們知道，市場經濟最核心的是等價交換：生活在這個體制中，如果你需要多少價值的東西，你就必須擁有同樣價值的東西去交換。通過這個機制，人們創造財富的積極性就被激發出來了，形成社會財富不斷涌流出來的局面。因此，市場經濟的發達程度同一個的國家國民的富裕程度是聯在一起的。

反過來，如果一個社會不是按照等價交換原則來組織社會經濟活動，那么，人們的創造力和聰明才智就不需要花費在創造社會財富上面。人類學的研究證明，歷史上曾有過一些民族是靠劫掠臨近民族的財富維持生存的，在這樣的民族，人民就以好勇斗狠作為生存訓練的主要內容，以增長蠻力作為人生追求的目標。中國社會曾有“萬般皆下品，惟有讀書高”的古訓，不是因為中國古人天生就喜歡讀書，而是因為社會的主要激勵機制是“科舉入仕”，平民子弟在這條路上最有可能大幅度改變自己的生存狀態，因而精英都去啃“八股”。

“權貴資本主義”的本質是權力資本化，因此，它所產生的社會激勵就是要人們去謀求權力，去做官。因此，“權貴資本主義”必然導致一個缺乏創新精神、缺乏科技進步能力、缺乏效率的社會。

不久前，中國科協主席周光召批評現在一些青年科學家不安心搞科研，一心想做官。殊不知這正是這十幾年“官本位”回潮產生的激勵效應，做官和搞科研之間的比較利益如此懸殊，一個理性的人要追求官位是再也正常不過的了。

不僅如此，近些年遍地開花的，無視公共利益和經濟效益的形象工程、政績工程還證明，“權貴資本主義”不僅無效率，而且反效率。

由于“權貴資本主義”誘導人們去求官，但是，相對于人口規模來說，一個社會的官位畢竟是極為有限的，這樣一來，官場的傾軋就在所難免。在中國這樣的官本位的國家，官場政

治產生的社會效應其大無比，當跑官要官勾心斗角的事愈演愈烈時，社會風氣焉能不壞？商品經濟使社會各利益集團結成一個具有共容利益的網絡，而權貴資本主義的主要利益集團是靠掠奪，而不是靠創造來獲取社會財富，因而無法同其他利益集團形成共容利益，因此，權貴集團必然又是反社會的。

至此，我們可以簡單概括權貴資本主義的弊端，那就是：反效率、反社會、扭曲社會的激勵機制，從而必然產生一個缺乏公正、社會矛盾叢生并不斷激化的社會。因此，一旦形成權貴資本主義的運行機制，黨和政府關于“科教興國”、“以德治國”、“親民為民”等等戰略，都可能在運行中落空，甚至是南轅北轍。

三、三大經濟現象必須引起嚴重關注

第一，以公權力為依托的利益集團“權力尋租泛濫”成災。

為了節省讀者的閱讀時間，我們不必去羅列當前普遍存在的高收費、亂收費，以及在經濟開發中指定開發商等行為，只要看看國家審計署2003審計工作報告所公布的數據，你就可以看出當前的權力尋租有多么普遍，有多大的規模！需知，國家審計署披露的主要還僅僅是中央一級的情況，由此不難想象地方政府的尋租規模有多大！除此而外，還不說企事業單位中管理層同一般職工收入差距逐年拉大至數倍乃至數十倍，是否經過了什么公開透明的合法程序？

第二，在經濟活動中，處于強勢的利益集團單方定價普遍存在。

關注社情民意的人都知道，“下崗工人買斷工齡、政府征收農民承包地、城市居民動拆遷”是這些年來引發社會沖突的幾大熱點。

在一個發展市場經濟的國家，由于經濟結構的調整，有一些工人要失業，這原本是很正常的事；隨著經濟發展，工業或者其他經濟用途的用地增加，需要征地，需要動遷，這些也是很正常的事。而在當代中國，這些事情為什么會引發激烈矛盾甚至死人呢？問題的癥結全在于社會沒有一個公開透明的競價機制，供求雙方之間沒有個公開透明的競價平臺，也沒有超脫于雙方利益，尤其是超脫于強勢一方利益的第三方監督機構，總是由強勢一方單方定價；這樣的定價機制怎么可能保證當事人的利益均衡？。而在“以經濟建設為中心”的年代，權力運作不受制約，恰恰容易為這種行為提供合法性。

第三，也是最為嚴重的是，一些地方政府和部門輕率動用國家暴力對待利益被侵害的弱勢群體的合法維權行動。

在沒有公開透明的競價平臺和監督機制而引發的利益糾紛中，一些地方政府和部門不是作為維護公正的“守夜人”，而是往往以“維護安定團結”為由，憑借國家暴力，對處于弱勢一方的維權者進行嚴酷鎮壓。近年來許多群體性事件的突發，都與這種輕率動用政權機器有關。上述幾點足以證明，當代中國，權貴利益集團嚴重影響著社會經濟生活。盡管中央政府和許多高級官員也對此種現象表示不滿，但“上有政策下有對策”，中央剎車艱難，現象愈演愈烈。

四、回溯改革歷程，問題出在哪里？

從1978年底的中共十一屆三中全會算起，迄今為止，中國的經濟體制改革已歷27年。在這27年中，舉世公認的是，無論從哪個角度看，以家庭承包為主要內容的農村第一步改革都是成功的。說它是成功的，可以用福利經濟學的一個術語來描述，那就是這個改革實現了“帕累托改進”。“帕累托改進”是指一種變化，即在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好。對當時中國農村有所了解的人，相信對此都會有所體會。

農村第一步改革為什么會取得成功呢？回溯那一段歷史，我們就可以發現，首先，聯產承包責任制是把生產的決策權以及與此相關的分配權下放到了經濟主體------農戶身上；其

次，在實行聯產承包責任制的同時，撤消了作為“政社合一”的人民公社，這實質上是改革了中國農村的行政體制；第三，當時的學術界、理論界和媒體比較活躍，媒體經常組織實事求是，注重實證的公開討論，為農村改革順利推進提供了很好的思想氛圍和輿論氛圍。但是，由于政治上的原因，也由于當時整個中國學術界缺乏必要的理論工具，理論界和媒體沒有實事求是地研究分析、宣傳農村改革成功的真實原因，甚至錯誤地把農村改革的成功概括為“一包就靈”。殊不知，權力向農村的經濟主體承包同向城市企事業單位的管理者承包，不僅在激發效率方面，而且其社會效果也截然不同！

用理論語言來概況，我們可以說，農村第一步改革成功的全部奧妙在于她是以“完善個人權力”作為支撐點，后來在城市推行的“資產經營責任制”及其后的種種“企業管理改革”之所以效果不好，則是因為它把經濟活動的支配權給了“看守人”而并未落實給城市的經濟主體——工人、店員、普通干部和廣大市民。

近年來，中國經濟的發展越來越帶有“悲慘式增長”的色彩：廣大勞動者的直接受益越來越小，人均稅賦卻越來越高；工資成本在要素成本中的比例越來越低，財富也越來越向少數人集中。據國家統計局最新披露，內地最富裕的10%人口占有了全國財富的45%；而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1.4%。財政部官員曾透露，銀行60%的存款掌握在10%的存戶手里。另據世界銀行的報告，中國社會的基尼系數已擴大至0.458，而國際公認的警戒線為0.4。

最近，已任北京某大學付校長、當年曾經參加十四大提出“效率優先，兼顧公平”研究報告的中共中央黨校的學者，在接受香港大公報采訪時承認，“這種情況下，如果再把?效率優先、兼顧公平?作為改革發展的指導思想，就值得重新研究了。”

問題出在哪里呢？

有一點常識的人都知道，私有產權是能夠使激勵和約束有機結合起來的產權形式。因為，一個理性的產權所有者，必然具有使自己的財產不斷增值的沖動，剩余價值學說對其中的道理做過細致的分析。不過，私有產權的約束功能又容易導致產權所有者壓低勞動力必要成本而擴大利潤空間。因此，在私有產權的社會，除了國家制定最低工資法等辦法限制產權所有者的這些不良手法之外，還通過工會對資方的制約來保護勞工的權益。

而十四大以后，是在啟動產權改革的同時提出要“效率優先，兼顧公平”。這就是說，是在對政府企事業單位的管理者們沒有建立起任何經濟性約束機制、而由于在“放權讓利”的改革模式中，原有的對企事業單位主管人員的行政性約束也消解的條件下，不僅把收入分配的行政權力從政府手中下給了管理者們，而且還鼓勵他們要“拉開差距”！這樣一來，怎么可能不出現“監守自盜”式的瘋狂掠奪？

我想特別指出：獲得成功的農村第一步改革著眼于經濟主體個人的權利，而十四大所著眼的則是強化管理者的權力。奧爾森在《權力的邏輯》中指出：“擁有最高水平的人均收入的國家------發達民主國家------同時也是個人權利得到最好保護的國家。”“如果個人的權利足夠廣泛，政治和行政方面的自行其是必然受到某種程度的制約。” 奧爾森揭示的這個道理的逆定理同樣存在：反過來，如果缺乏個人權利，“政治和行政方面的自行其是”就很難受到有效制約。中國改革的二十多年歷程證明事實正是如此：當改革背離了充實個人權力這個基點之后，就必然演變成為管理者“監守自盜”的惡作劇！而且愈演愈烈，一發不可收拾！

五、隱患嚴重，應全力防范

二十多年前，安徽鳳陽縣小崗村十幾位饑寒交迫的農民出自求生的欲望，秘密簽下了一份“托孤”的契約，不少人認為那是中國向現代社會轉型的歷史起點。這種表述是否準確姑且不論，可悲的是，在后來興起的“改革開放”大潮中，個人權利被模糊了，最終，曾經有過“革命吞噬了自己的兒女”慘痛經歷的中國人，又再次體驗了“改革吞噬自己的兒女”的悲劇！------二十多年前，中國的改革以把土地承包給農民以緩解他們的生存危機為起點，而今天，據官

方公布的數據，“務農無地、上班無崗、低保無份”的“三無農民”已達4000萬人！

早在二十多年前，發端于南美洲的權貴資本主義就遭到了國際社會普遍詬病，并引起了中國理論界的關注。二十多年過去了，中國的改革卻走到了權貴資本主義的邊緣，執政黨是否需要反思：面對市場經濟的發展和權貴資本主義的隱患，我們這個體制該怎樣趨利避害？如果對后者的制度性制約和防范不盡快提上日程、落到實處，我們的“科學發展觀”就很可能被種種權貴利益集團的利益掏空，我們的經濟發展就可能蛻變為一場高歌猛進的搶劫掠奪，而由十一屆三中全會為中國人民開啟的勤勞致富、守法致富、科學致富、民富國強的光明大道，就可能被權貴資本主義的風暴摧毀殆盡！因為，在人類歷史上，還沒有任何力量可以依靠欺壓和掠奪手段，建立起一種穩定的經濟秩序！

權貴資本主義的陰影正在向我們逼來，我們必須上下同心，動員全社會的力量，與之作最堅決的斗爭。