第一篇:資本主義發展的歷史進程
第五章 資本主義發展的歷史進程
一、單項選擇題
1.第二次世界大戰后,發達資本主義國家的發展進入國家壟斷資本主義的新階段,這意味著()
A.發達資本主義國家的政府擔當調控國家宏觀經濟的重要職能
B.國家壟斷資本掌控經濟生活
C.所有重要的經濟部門實行國有化
D.國家壟斷重于私人壟斷
2.國家壟斷主義的產生和發展,從根本上說是()
A.國內市場競爭的結果
B.國際競爭激烈化的結果
C.壟斷統治加強的結果
D.生產社會化和資本主義私人占有制之間矛盾發展的結果
3.當代資本主義國際壟斷組織的主要形式是()
A.國際卡特爾
B.混合聯合企業級
C.跨國公司
D.國際康采恩
4.第二次世界大戰后,發達資本主義國家和私人壟斷統治的發展表現在()
A.托拉斯和康采恩的出現
B.金融寡頭的統治
C.國際壟斷同盟的興起
D.形成跨行業跨部門的混合聯合企業
5.金融資本是由()
A.產業資本和商業資本融合或混合生長而成的B.銀行資本的工業資本融合或混合生長而成的C.壟斷的銀行資本和壟斷的工業資本融合或混合生長而成的D.壟斷銀行資本和銀行資本融合或混合生長而成的6.在壟斷資本主義階段占統治地位的資本是()
A.工業資本
B.農業資本
C.銀行資本
D.金融資本
7.國家壟斷資本主義發展的基礎是()
A.國有壟斷資本
B.資產階級國家
C.私人壟斷資本
D.資本輸出
8.國家壟斷資本主義是()
A.消除生產無政府狀態的壟斷資本主義
B.資產階級國家同壟斷資本相互分離的壟斷資本主義
C.資產階級國家同壟斷資本融合在一起的壟斷資本主義
D.帶有社會主義因素的壟斷資本主義
9.壟斷資本主義國家的金融寡頭在經濟上的統治主要借助于()
A.“代理制”
B.“個人聯合”
C.“企業聯合”
D.“參與制”
10.經濟全球化發展趨勢的現實基礎是()
A.新科技革命
B.生產國際化
C.國際貿易的高度發展
D.國際金融的迅速發展
11.經濟全球化的實質決定了它的發展必然是()
A.有利于所有國家
B.有利于發達資本主義國家
C.有利于發展中國家
D.有利于社會主義國家
12.經濟全球化帶給發達國家的好處很多,但不包括()
A.從世界各地獲取大量的利潤
B.降低其生產成本
C.擴大了貿易逆差
D.加強對國際金融市場的控制
13.資本主義發展的歷史趨勢是()
A.計劃經濟取代市場經濟
B.市場經濟取代計劃經濟
C.計劃經濟取代商品經濟
D.社會主義公有制取代資本主義私有制
14.資本主義的歷史地位是()
A.寄生的資本主義
B.腐朽的資本主義
C.不斷發展的資本主義
D.過渡的資本主義
15.資本社會化的最高形式是()
A.壟斷資本主義
B.國家壟斷資本主義
C.生產社會化
D.經營管理社會化
16.國家壟斷資本主義對經濟的干預()
A.從根本上解決了壟斷資本主義國家的階級矛盾
B.改變了資本主義私有制的性質
C.使資產階級和工人階級形成了利益一致
D.沒有改變勞動者受剝削的地位
【單項選擇題答案】
1.A2.D3.C4.D5.C6.D7.C8.C9.D10.C11.B
16.D13.D15.B12.C14D
二、多項選擇題
1.私人壟斷資本主義向國家壟斷資本主義過渡()
A.是資本主義生產社會化的客觀要求
B.是資本主義基本矛盾發展的必然結果
C.在一定程度上促進了資本主義生產的發展
D.能夠從根本上解決資本主義的基本矛盾
2.壟斷資本要求國家干預經濟生活的原因是()
A.社會化大生產要求國民經濟協調發展,需要國家參與經濟調節
B.國內壟斷資本需要國家支持以加強競爭能力
C.社會化大生產需要巨額投資,要求國家直接經營或資助
D.生產過剩問題日趨嚴重,需要借助國家力量以擴大國內外市場
3.國家壟斷資本主義產生的具體原因是()
A.市場問題日益嚴重,要求利用國家力量來擴大
B.社會化大生產需要巨額投資,需要國家資助
C.社會化大生產要求經濟協調發展,需要國家直接干預
D.對于不能直接獲利的基礎理論研究只能由國家來承擔
4.國家壟斷資本主義對資本主義經濟發展的作用()
A.在一定程度上促進了社會生產力的發展
B.解決了壟斷資本主義內在矛盾的深化與尖銳
C.從根本上解決了失業問題
D.消除了經濟危機頻繁的出現
5.壟斷統治下競爭的特點()
A.競爭的目的是為了獲得高額壟斷利潤
B.競爭的手段有政治上的力量
C.競爭更為激烈,破壞性更大
D.競爭的范圍除經濟領域外還包括政治、軍事、文化領域
6.壟斷利潤是()
A.憑借壟斷地位獲得的利潤
B.超過平均利潤的高額利潤
C.通過資本自由轉移而形成的一種利潤
D.壟斷資本所有權在經濟上的實現形式
7.壟斷形成的原因()
A.生產高度集中的必然產物
B.資本高度集中必然引起壟斷
C.少數大企業為了避免兩敗俱傷
D.規模經濟效益促使少數大資本走向壟斷
8.壟斷競爭的特點()
A.壟斷競爭與非壟斷競爭并存
B.價格競爭與非價格競爭并存
C.國內競爭與國際競爭并存
D.壟斷企業與非壟斷企業的控制與反控制的競爭
9.資本主義在全世界范圍內被社會主義代替是一個很長的歷史過程,在這個過程中兩
種社會制度的國家()
A.可能相互交往
B.可以和平共處,但也存在斗爭
C.不存在和平共處的可能性
D.可以平等互利地發生經濟聯系
10.壟斷資本主義的發展為向社會主義過渡準備了物質條件,主要表現在()
A.生產全面社會化
B.生產管理日益社會化
C.工會組織日益社會化
D.資本日益社會化
【多項選擇題答案】
1.ABC2.ABCD3.ABCD4.AD5.ABCD6.ABD7.ABCD8.ABCD9.ABD
10.ABD
三、辨析題
1.壟斷價格是壟斷資本家憑借壟斷地位制定的,因而否定了價值規律。
【答案要點】
此觀點錯誤。壟斷價格的制定仍然要受到客觀經濟條件的制約。壟斷價格雖與價值有較大偏離,但從全社會看壟斷部門和非壟斷部門的市場價格總量是在社會產品的價值總量基礎上進行調節的。而且,壟斷價格制定仍會受到市場需求、供給和成本三因素的制約。因此,社會產品價值總量仍是壟斷價格變動的軸心。
2.經濟全球化是不可逆轉的客觀歷史進程。
【答案要點】
此觀點正確。經濟全球化是世界經濟發展到高級階段出現的一種現象。是伴隨著科技和社會生產達到更高水平,各國經濟相互依賴、相互滲透大大加強,阻礙生產要素在全球自由流通的各種壁壘不斷削減,規范生產要素在全球自由流通的國際規則逐步形成而出現的一種客觀歷史進程。早在150多年前,馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中就科學預見到了“地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態,被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替”的趨勢。冷戰結束后,經濟全球化加速發展,成為不可逆轉的事實,不以任何人,任何國家的意志為轉移。任何國家都只有積極參與,趨利避害,才能求得自身更好的發展。
3.資本主義國家有了經濟計劃就能從根本上克服生產無政府狀態。
【答案要點】
此觀點錯誤。
資本主義經濟計劃是建立在私營企業有充分自主權的基礎之上的,公司決策所依據的還是利潤率,而不是國家計劃。國家計劃對私營公司沒有行政約束力。雖然國家可以運用經濟杠桿把私營公司引導到國家計劃的軌道上來,而且也能取得一定的成效。但是,由于沒有改變資本主義私有制這一經濟基礎,不能改變私人資本追求高額利潤這一經濟運行的根本目的,因此就不可能從根本上解決整個社會經濟運行的無政府狀態。
4.有人認為,一些國家從社會主義經濟制度改變為資本主義經濟制度,說明社會主義
取代資本主義已經不是人類社會的必然規律了。
【答案要點】
此觀點錯誤,資本主義經濟制度必然被社會主義經濟制度所替代,這是社會形態由低級向高級演變的歷史規律。一些國家從社會主義經濟制度改變為資本主義經濟制度,表明了社會經濟制度演變的復雜性和反復性。社會主義經濟制度從產生、形成到發展以至替代資本主義經濟制度充滿著兩種經濟制度的對立和比較,但最終社會主義經濟制度替代資本主義經濟制度是不可抗拒的規律。
四、材料分析題
1.根據下列材料回答問題:
【材料】微軟公司是20世紀90年代對美國新經濟有重要貢獻的成功企業,但微軟仍遭遇壟斷案。對于新興產業和對經濟增長影響較大的企業政府并不放松反壟斷行為。1994年7月,美國政府和微軟達成一項協議,即不再要求計算機制造商將其視窗操作系統作為必備原件安裝。但在1995年11月因與對手網景公司劃分瀏覽器市場遭到拒絕,微軟便要求安裝視窗操作系統必須同時安裝其“探索者”瀏覽器。1997年10月,微軟實施將瀏覽器與視窗操作系統捆綁出售。捆綁銷售使微軟市場份額大增。從原有的3%~4%的市場份額上升至50%以上的市場占有率。為此,美國反托拉斯部門與微軟公司開始了漫長的訴訟之路。2000年6月地方法院法官判決微軟公司分解為兩個獨立公司。政府拆分微軟行為在于保護市場競爭。微軟不服又提出上訴。其結果微軟雖未被拆分,但上訴法院確認微軟的市場壟斷事實,違反了美國的反托拉斯法。(根據劉峰、靳立新:《微軟壟斷始末》,《經濟學消息報》2000年11月17日整理)
請回答:
(1)微軟壟斷案反映了壟斷企業之間的激烈競爭。壟斷與競爭并存的原因是什么?
(2)通過微軟壟斷案,你從中可以深刻領悟哪些經濟學原理?
【答案要點】
(1)當代國家壟斷資本主義條件下壟斷與競爭并存的格局仍不會改變。其根本原因:
第一,壟斷或國家壟斷并沒有消除競爭的動因和基礎。商品生產和商品交換是
市場競爭的一般基礎。市場競爭是市場主體實現經濟利益的方式和途徑。壟斷
只是改變市場結構而不能消除競爭的動因和基礎。第二,不存在“絕對的壟斷”。
發展不平衡規律決定了不可能形成一家壟斷組織獨霸天下的局面;同時社會需
要多樣化,并有多變性。這使壟斷企業不能囊括一切商品的生產和流動。第三,科學技術的重大變革和創新是激發壟斷競爭的重要因素。科技創新會突破人為
壟斷的種種限制。科技創新會縮短產品和行業的生產周期,從而加速產業結構
調整和優化。這就使競爭無處不在。
(2)通過微軟壟斷案至少可以領悟以下經濟學原理:技術創新是企業競爭的核心;
擴大市場份額是企業追求利潤最大化的重要途徑;壟斷并不能消除競爭,壟斷
與競爭并存;現代市場經濟是政府宏觀調控與市場經濟相結合;政府反壟斷行
為表明市場機制是市場經濟國家資源配置的主要方式。
2.根據下列材料回答問題:
【材料1】國有化早在自由競爭資本主義時期就已產生。當時如礦山、港口、河道、鐵路、公路等私人資本難以經營的企業和設施就已部分地轉歸國家所有。到了帝國主義時期,國有化有了顯著的發展。但是,第二次世界大戰以前,國有化大多數是在戰爭和經濟危機期間發展得較快;一旦戰爭結束,經濟危機過去,國有化企業就會大大收縮。第二次世界大戰以后,資本主義的國有化有了長足的發展,通過國有化擴大資本主義國家所有制經濟,已成為壟斷資本主義國家發展國家壟斷資本主義的主要形式。實現國有化的主要方法是資本主義國家高價收買私人企業的產權,或由國家向私人企業投資。其形式主要有:國營、國有私營和公私合營等。
【材料2】20世紀80年代,法國工業國有化的程度達到了40%,意大利為35%,奧地利為28%,聯邦德國為21%,英國為11%。
【材料3】1982年,法國推行國有化涉及基礎工業和重化工業之外,還包括電子、原子能等新興工業部門,以及紡織、造紙、建材等制造行業。甚至深入到航空工程、信息技術、新材料、生物工程等高科技領域。1982年,法國國有企業在鋼鐵行業的比重為80%,航空運輸行業為87%;在郵政、電訊、鐵路運輸、煙草以及煤氣生產方面,國有企業的控制程度甚至高達100%;在基礎化學、人造纖維、有色金屬等行業,國有企業的比重也超過了50%。請回答:
(1)當代資本主義生產資料所有制出現的新變化。
(2)當代資本主義生產資料所有制調整的實質。
【答案要點】
(1)當代資本主義生產資料所有制發生新的變化,就是國家資本所有制形成并發揮重要
作用。國家資本所有制指生產資料由國家占有并服務于壟斷資本的所有制形式。其主要特點是:國家作為出資人,擁有國有企業的所有權和控制權。
(2)國有制的性質隨國家的性質而定。在國家壟斷資本主義條件下,私人資本,特別是
私人壟斷資本構成社會經濟的基礎,它決定國家這個上層建筑只能是資產階級國家,理想的總資本家。由于這種性質的國家實行國有化,占有生產力,毫無疑問仍舊是資本主義所有制。體現著總資本家剝削雇傭勞動者的關系。國有制企業的工人,雖不再受雇于和隸屬于某一個別的或集團的資本家,但受雇于資產階級的國家和國有企業。
第二篇:資本主義發展之我見
資本主義發展之我見
在資本主義制度下, 總是存在著工人失業和貧困現象。這是資本積累的一般規律所決定的。對此,馬克思在《資本論》中進行了充分的揭示和論證。關于失業,馬克思寫道“在資本主義生產方式工人人口本身在生產出資本的同時, 也以日的擴大的規模生產出使他們自身成為相對過剩人口的手段,這就是資本主義生產方式所特有的人口規律”。關于貧困, 他寫道“資本主義生產方式 在一極是財富的積累,同時在另一極是勞動、折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累。” 關于資本主義國家工人的失業和貧困的悲慘狀況,在資本主義國家的大量歷史文獻和文藝作品中多有所描述, 隨處可見。隨著資本主義的發展, 失業和貧困狀況也發生著某種變化, 其嚴重程度, 時而加重, 時而減輕。20世紀五六十年代資本主義國家經濟繁榮時期, 工人失業減少, 工資增加, 社會保障制度完善,工人群眾的生活狀況大有改善, 貧困現象減輕。
這有多方面的原因:一是工人階級長期以來為爭取自己的生存權而進行的堅持不懈的斗爭, 特別是20世紀上半期的大危機和兩次世界大戰, 使廣大工人階級的覺悟大大提高,對資本家是直接威脅, 他們不得不作出讓步;二是隨著資本主義生產技術的不斷改進, 資本家要求工人有更高一些的文化程度和掌握新技的能力, 他們對這樣的工人, 自然也必須支付更高一些的工資; 三是在戰后發生了新的科技革命, 新科技成果在生產中廣泛應用, 勞動生產率大大提高, 資本家占有的相對剩余價值大增。在不影響資本積累規模擴大的前提下, 他們有可能, 也不能不提高工人的勞動所得; 四是當時西方國家長達20多年經濟的快速增長, 使就業機會增多, 失業減少;五是當社會主義國家工人階級和廣大勞動人民群眾充分就業, 生活狀況不斷改善, 對資本主義國家造成了壓力。但是, 到了70年代初, 資本主義國家經濟發展這段“ 黃金時期” 結束, 繼之出現的是前所未有的經濟“ 滯脹”。在將近10年之久的時期內, 生產增長遲緩, 通貨膨脹飛騰, 工人失業大增, 群眾收人下降, 貧困現象擴大、加深。
資本具有極強的流動性和擴張性。它從出世以后, 就開始向更廣闊的領域擴張, 到世界各地尋找獲得更大利潤的機會。到了壟斷階段, 各資本主義國家更加瘋狂地推行殖民政策, 全世界所有落后地區都變成了它們的殖民地, 世界領土 被瓜分完畢。第二次世界大戰后, 殖多體系瓦解。在此基礎上出現了眾多獨立的發展中國家。但是, 西方大國并沒有放棄向全世界擴張的努力, 它們仍然夢想統治全球。這主要表現在超級大國美國的霸權主義上。冷戰結束后, 美國成了唯一的超級大國, 其霸權主義更是進一步膨脹。它以經濟 政治軍事、科技、文化等手段, 自由、民主、人道主義為借口, 企圖以自己的標準、模式和要求強加于人, 到處干涉他國內政, 對他國進行制裁, 而受害最深的還是廣大發展中國家發展中國家雖然獲得了政治獨立, 但經濟上并沒有真正獨立, 仍然處于對西方發達國家的依附地位以美國為首的一些西方國家堅持不合理、不公平的國際經濟舊秩序。它們通過貿易、貨幣、金融、投資、技術轉讓等等渠道, 從發展中國家獲取巨額利潤。
發展中國家為了發展經濟, 不能不與西方國家發展經濟貿易聯系, 以獲得必要的生產資料、勞務、資金、技術和管理經驗。這是它們所十分缺乏的, 但發展中國家為此要付出相當大的代價。有的發展中國家從本國國情出發, 實行適當的發展戰略和政策, 促進了本國經濟的快速發展, 而有些國家則因對西方的依附而只有沉重的付出, 并妨礙了發展。這樣, 就其整體而言, 發展中國家與發達國家之間的經濟差距趨于擴大。根據世界銀行公開的統計資料計算,二者人均GNP之比, 從1980年的1:12.9擴大到1:21.1。在這些數字背后, 有多少財富, 從發展中國家人發達國家, 是難以計算的。只要舉出發展中國家的負債情況就夠了。發展中國家所負外債從1980年的約5000億美元, 增加到80年代末的1萬億美元。這期間許多發展中國家因無力按期還債, 曾發生嚴重的償債危機, 資金源源流人西方國家大銀行的錢柜, 嚴重影響了這些國家的經濟發展。到90年代, 債務危機有所緩解, 但發展中國家的外債總額仍在繼續增加目前, 累積已達2.5億美元。
目前, 世界已進人經濟全球化和信息化時代,發達國家在全球化中占有主導地位, 在信息技術方面, 更擁有絕對優勢。經濟全球化和信息化所產生的巨大利益, 主要為發達國家所占有, 發展中國家如能抓住全球化和信息化的機遇, 善于趨利避害,也有可能跟上歷史的潮流, 快速前進, 否則, 難免更加落后。世界范圍的貧富兩極分化, 將更加嚴重。綜上所述, 資本主義在它的歷史進程中, 確實取得了相當大的成就,主要是其生產力和經濟達到了很高水平, 創造了高超的物質文明。但資本主義的固有矛盾仍然存在, 其內在規律仍然起作用, 其與生 俱來的許多弊病并未消除。總之, 它的本質并沒有根本改變。今后一個長時期內, 資本主義仍將生存和發展下去, 但它終將避免不了滅亡的命運,而為更先進、更合理的社會主義制度所取代
全面發展時期,是資本主義工業技術革命蓬勃發展、全面向世界殖民擴張的時期。資本主義的政治體制、經濟機制、文化伴隨著侵略、屠殺和剝削走向全世界。資本主義發展是一個競爭相繼的過程。英國資本主義的發展基于對荷蘭強大和商業競爭的激勵。法國資本主義發展基于與英國的競爭需要。德國的資本主義發展基于來自英法強大的競爭壓力,等等。國家之間的競爭、民族之間的競爭是除了交換、貿易和商業之外資本主義發展的第二個社會動力和運行機制基礎。資本主義發展是一個弱肉強食和追求財富、實力的過程。伴隨著資本主義發展的是領土擴張和殖民地搶奪,是對落后國家和地區人民的屠殺、侵略和剝削,互相之間進行對立、對抗和戰爭,實力格局不斷洗牌。資本主義發展是一個價值強權的過程。所以,這決定了資本主義列強之間既有競爭對抗又有合作同盟。包括聯合對蘇俄和新中國的絞殺、封鎖和企圖瓦解,包括對其他文化和文明的同化,對其他價值體系的攻擊和瓦解等等。資本主義發展是一個創新和破壞的過程。資本主義強調私有權的神圣所以他容忍貧富分化,強調私有制的延續所以倡導創新和變化,強調社會制度的延續所以接納社會民主和價值進步。資本主義發展從其外部競爭來看,經歷了三個歷史階段:一個是蘇聯之前的時期,主要是內部的爭斗;一個是蘇聯成立到瓦解,是兩種制度的斗爭;一個是新興經濟體的興起,以金磚四國為代表,是其他經濟力量崛起、打破歐美日經濟一統天下的時期。
我們從資本主義的發展內質和規律來看,對于中國今后如何更好的和資本主義競爭相處具有以下啟示:
第一,必須融入資本主義經濟體系,不融入就談不上發展和競爭。連發展的實力和發展舞臺都沒有,如何好資本主義競爭?所以閉關鎖國要永遠扔進歷史垃圾桶。第二,必須發展交換、貿易和商業。貿易和商業不代表就是全面私有化。只要是具有獨立法人的經濟實體就要參與。西方對中國國有企業的防范和攻擊是基于意識形態的本能。這是一個不大不小的問題,需要智慧和交流來解決。第三,必須拋棄幻想,保持自主,保持清醒。競爭、對社會主義的敵視、對“異教”挑戰者的打擊和瓦解始終是西方列強的骨子里面的東西,不可改變。第四,必須發 展民主和人權。民主和人權不是西方的創造和專利。西方列強的人權是近百年的事情,西方歷史上沒有人權。所謂人權是經濟財富高度發達基礎至上并在自身適應發展以及在社會主義的影響下逐步形成的。而現在西方的價值霸權是故意忘記它的人權發展歷史,實踐上是用它對落后國家和地區的經濟掠奪來維持自己國內的人權而對發展中國家和地區提出空洞的人權要求。
無論如何,作為發展中國家的我們應時刻提醒自己,吸取資本主義發展的優點,以世界的眼光看待問題,努力使我國的綜合國力和世界地位不斷提高。
第三篇:2013年最新黨課黨性政治理論教育教學教案課件-如何認識資本主義發展的歷史進程
如何認識資本主義發展的歷史進程
資本主義產生后,在歷史上曾經起過非常進步的作用,它極大地激發了人類的創造力,使社會生產力得到了前所未有的發展。但同時,資本主義的發展使階級分化日益明顯,階級對立更直接、更激烈了,資本的競爭和擴張還把空前的戰爭和各種災難帶到了這個世界。正因為如此,在資本主義發展過程中,有許多進步的思想家對資本主義的不合理性進行了全面的揭露和批判。馬克思、恩格斯在深刻分析社會基本矛盾運動的基礎上指出,一方面,資本主義產生、發展具有歷史必然性,另一方面,資本主義滅亡的歷史趨勢同樣不可避免。
從英國資產階級革命算起,資本主義制度已有360年的歷史;從馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中作出?資本主義必然滅亡、共產主義必然勝利?的結論至今有150多年;而從列寧提出“帝國主義是腐朽的垂死的資本主義?論斷迄今也有80多年的歷史。然而,第二次世界大戰以后,資本主義卻得到了很大的發展。如何正確看待資本主義在當代的發展,如何科學把握資本主義發展的必然趨勢,這是在新的歷史條件下豐富和發展馬克思主義面臨的重大時代課題,也是進一步堅定社會主義信念,正確處理經濟全球化背景下社會主義與資本主義關系的理論前提。最近,江澤民同志在中央思想政治工作會議重要講話中,精辟闡述了如何認識資本主義發展的歷史進程,為我們拔開歷史的迷霧,正確透視資本主義指明了方向。
一、資本主義制度在人類歷史上起過什么樣的作用。
科學把握資本主義的歷史進程,首先應該弄清資本主義是如何產生的,它在歷史上起過什么樣的作用?
資本主義的產生和發展是人類歷史演進的必然。資本主義作為剝削制度的最高類型,是對封建制度的否定,是生產關系一定要適應生產力這一社會發展規律作用的結果。封建社會末期,生產力的發展使商品生產和交換日益發達起來。然而,封建土地所有制和人身依附關系,嚴重妨礙了商品經濟發展對于自由勞動力的需求;封建行會制度的存在不利于大規模生產和改進技術,束縛了商品經濟的擴大再生產;封建城堡和政治上的割據狀態大大限制了統一的商品市場的建立和形成;最后,封建等級制度和貴族特權,使資本主義工商業和新興的資產階級受到嚴重的歧視、限制和打擊。這表明,社會生產力的新發展與舊的封建主義生產關系之間產生了不可調和的矛盾。日益發展壯大的資產階級不得不起來革命,通過長達兩個多世紀的斗爭,終于確立了資本主義的政治統治。
資本主義作為封建主義的對立物和替代物,在歷史上曾經起過非常革命的作用,它的產生和發展是人類歷史的一大進步。從人類社會的發展來看,資本主義制度的建立,奠定了現代文明的基礎。資本主義的主要歷史功績,一是極大地解放和發展了社會生產力,使人類社會達到了較高的物質文明狀態。資本主義生產方式確立后,對剩余價值和生產效率的追求,在一定程度上推動了科技革命和工業革命發生,使人類的生產勞動由手工階段過渡到機器生產階段,進而過渡到自動化、半自動化生產階段,實現了精細分工和生產的社會化,極大地提高了生產的技術水平和勞動生產率。資產階級象魔法師一樣,變化出巨大的生產力。馬克思、恩格斯曾經高度評價過資產階級為人類物質文明所做出的巨大貢獻,指出:?資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力,比過去一切世代創造的全部生產力還要多,還要大?。二是資本主義不斷開拓市場的要求,推動了統一的國內外市場的建立,使世界各地經濟聯系不斷加強,地區隔絕狀態逐步消失,極大地促進了各國間經濟、科技、文化的交流。三是摧毀了封建專制,否定了神權、王權以及一切封建特權,建立了適應社會經濟文化發展的資產階級民主政治。列寧在評價資產階級民主政治的積極意義時指出:?資本主義和封建主義相比,是在‘自由’、‘平等’、‘民主’、‘文明’的道路上向前邁進了具有世界歷史意義的一步?。
資本主義發展,先后經歷了資本原始積累、自由資本主義、壟斷資本主義、國家壟斷資本主義等幾個階段(當代資本主義發展中普遍出現的國際壟斷同盟,表明資本主義發展已進入國際壟斷階段)。在不同發展階段,資本主義生產關系與生產力之間處于不同的矛盾狀態。總的來看,資本主義生產關系逐漸地由生產力發展的促進和推動力量變成了生產力發展的阻礙力量。特別是到了壟斷資本主義階段,一方面生產的社會化程度越來越高,另一方面,競爭的加劇使生產資料、勞動力和商品生產越來越集中在少數人或集團手里,這就不能不使資本主義基本矛盾,以及由它決定的多種矛盾進一步尖銳化。面對重重矛盾的資產階級在政治上也日益走向反動。當資本主義生產關系再也不能容納生產力的繼續發展時,資本主義生產關系的外殼就要炸毀了。因此,資本主義不過是人類社會發展的一個歷史階段,具有過程性和暫時性。資本主義代替封建主義,把人類社會推進到了一個更高的階段,但它仍然是人類社會發展的一個階段,它必然會被比它更高的社會形態所代替。生產資料的私人占有制與社會化大生產的矛盾,是資本主義與生俱來并將伴隨始終的社會基本矛盾。資本主義生產力的發展,在使這個矛盾日益激化的同時,造就出了資本主義制度的掘墓人。這時,資本主義這個歷史過程就要完結了。所以,資本主義的滅亡是它自身矛盾運動發展的必然結果,是不以人的意志為轉移的。
二、當代資本主義繼續發展的奧妙何在。
當代資本主義是壟斷資本主義。壟斷的產生和發展,表明生產社會化同資本主義私人占有之間的矛盾在不斷加深。但第二次世界大戰以來,資本主義卻出現了一個相對穩定發展的階段。一是經濟出現持續增長。?二戰?以后,盡管資本主義在70年代遭受了經濟?滯脹?的打擊,但總的看,其維持增長的時間遠長于經濟危機和經濟?滯脹?的時間。近年來,資本主義發達國家進入了一個以信息產業為龍頭的?新經濟?時期;特別是進入90年代,發達資本主義國家的典型美國已經維持了9年的持續增長,并呈現出近幾十年來少有的?一高三低?(增長率高,通貨膨脹率、失業率和財政赤字水平低)的理想增長狀態。二是政治相對穩定。發達國家內部資產階級與工人階級的矛盾相對緩和,工人運動沉寂下來,資本主義發達國家之間的合作和經濟一體化趨勢不斷發展。這些表明,資本主義仍然具有較強的生命力。怎樣看待資本主義進入壟斷階段后的新發展,怎樣看待資本主義發展的這種?老樹新花?現象呢?
資本主義必然走向滅亡是歷史的規律,但在各種因素的影響下,歷史的發展不是筆直的,有時會呈現為復雜和曲折的過程。當代資本主義的新發展就是一系列因素綜合作用的結果。
首先,資本主義總結無數次經濟危機的教訓,對生產關系進行了重大調整,為生產力的發展提供了新的空間。壟斷資本主義階段,生產關系嚴重束縛和阻礙著生產力的發展,在這種情況下,主要資本主義國家借助國家政權的力量,加強了對經濟的調控和干預,一定程度上抑制了資本主義生產所固有的無政府狀態,大大減少了經濟的震蕩和經濟危機的破壞性。例如,美國在90年代出現的經濟持續增長,很大程度上得益于美國政府和美國聯邦儲備委員會所采取的促進經濟增長和抑制通貨膨脹的政策。克林頓政府1993年上臺后實行了三大經濟政策,即削減財政赤字實現預算平衡,擴大對外貿易,促進對新技術和人力的投資。美國聯邦儲備委員會主席艾倫?格林斯潘則被人們稱為美國這一輪經濟增長的?主設計師?。他對通貨膨脹采取先發制人的政策,通過調整利率將通貨膨脹扼殺在萌芽狀態。1994年初到1995年初,美聯儲7次提高利率,使美國經濟成功地實現了?軟著陸?。資本主義國家還對一些耗資大、風險大但對國民經濟具有重要意義的企業和部門進行直接投資,出現了資本主義的國有企業。這樣,就在一定程度改變了資本主義經濟結構,使資本主義的國有經濟作為不同于一般私有經濟的經濟成分,對實現資本主義經濟的有序運轉、調節和緩和資本主義的基本矛盾,發揮了重要作用。
其次,新的科技發展并被轉化為生產力,成為當代資本主義經濟增長的重要源泉。資產階級和無產階級矛盾的發展,使資產階級把獲取高額利潤的主要手段轉到依靠科技進步上。主要資本主義國家加大了對科技的投入,一系列新技術、新材料的發明和應用,幾倍、幾十倍、甚至幾百倍地提高了勞動生產率和各種生產要素的效率,極大地加快了利潤增殖的速度;新科技革命促使新興產業群的出現,提供了新的就業機會,創造了新的消費熱點,擴大了市場容量,緩解了資本主義生產擴大與社會需求狹小的矛盾。在當代發達資本主義國家,科技對經濟的貢獻率越來越大,由新興高技術產業創造的新價值,在每年新增加的國民經濟產值中所占的比重越來越高,如信息產業對美國經濟增長所作的貢獻,比其傳統的鋼鐵、汽車、建筑三大支柱產業加在一起的貢獻還要大;這又反過來促進了對新興科技及其產業的投資,二者之間形成了互相推動、互相促進的良性循環。新科技革命還促進了交通、通訊技術的飛速進步,推動了跨國企業的進一步發展,使發達資本主義國家之間經濟依賴和合作程度加深,緩解了資本主義國家之間的矛盾。
第三,國際經濟利益分配格局向發達國家傾斜,是當代資本主義新發展的重要外部條件。發達國家憑借其政治、經濟、軍事上的絕對優勢,用?和平?的或暴力的方式隨心所欲地掠奪世界財富,不發達國家雖然深受其害卻無能為力。在國際商品市場上,由于發達國家與不發達國家勞動生產率不同,發達國家能夠以較少的勞動換取不發達國家較多的勞動;由于發達國家在先進技術方面占有絕對和壟斷優勢,發達國家可以在對不發達國家貿易中取得巨額的壟斷利潤,使不發達國家的貿易條件不斷惡化;由于發達國家通過血腥的原始積累和歷史上的商品資本輸出,已經積累了巨額資本,它們可以通過直接的對外投資獲得巨額利潤,或通過間接的對外投資(貸款)攫取巨額債務利息。例如,1957-1977年,美國向英國、加拿大的直接投資為1117億美元,超過向亞非拉發展中國家投資總和(767億美元),然而,美國從后者獲得的利潤為138億美元,而從前者僅獲得94億美元。從世界債務狀況來看,當前,發展中國家外債總額已達2.5萬億美元,沉重的債務已經成為很多發展中國家經濟發展的主要制約因素之一,但卻為發達國家的資本家帶來了滾滾財源。此外,發達資本主義國家還利用在經濟全球化浪潮中的實際主導地位,在把生產社會化由一國內部擴展到全球范圍的同時,也把資本主義基本矛盾由單個國家推向了國際社會,從而延長了資本主義的生命周期。
第四,資產階級采取了一系列社會改良措施,一定程度上緩和了階級和社會矛盾。主要資本主義國家在加強對經濟生活進行干預的同時,普遍推行包括社會保險、失業救濟、醫療保障、貧困家庭補助等社會福利制度。福利制度適應了科技發展對勞動者素質要求越來越高、勞動力再生產費用也越來越高的客觀現實,實行的結果提高了勞動者的生產效率,從而縮短了必要勞動時間,提高了資本的剝削率;福利政策還緩解了社會大眾特別是無產階級的貧困化,提高了其消費能力,從而緩解了剩余價值生產與實現的矛盾。福利政策不是資產階級的恩賜,而是新的條件下壟斷資產階級一個更高明的賺錢策略。在當代發達資本主義國家,資產階級還大力推行職員擁有股票制度,鼓勵工人持股;資產階級國家并用法律形式保證職工參加企業管理,職工代表參加企業的監事會、董事會,這些措施在一定程度掩蓋了資本主義的剝削本質,有效地抑制了工人運動,為經濟發展創造了相對穩定的社會政治環境。
第五,現實社會主義國家對資本主義形成的競爭和挑戰,也促使當代資本主義進行自我調整和發展。社會主義作為資本主義的對立物,它的建立和發展使資本主義感到巨大的生存壓力。資本主義一方面千方百計地同社會主義進行斗爭,另一方面也不得不吸收和借鑒社會主義制度的合理因素,調整生產方式,改良統治方式,使資本主義的某些弊端得以克服,從而延緩了資本主義基本矛盾的總爆發。
當代資本主義經過一系列調整和改良,雖然使資本主義發展出現了一些新的轉機。但是,這些調整和改良,并沒有為資本主義找到?救世良方?,不可能使資本主義?返老還童?,擺脫“腐朽?和?垂死?的命運。
三、資本主義國家對經濟的干預是否克服了資本主義生產的無政府狀態。
資本主義國家加強對經濟干預表明,壟斷資本主義由一般壟斷發展到了國家壟斷。國家壟斷資本主義實質上是資本主義生產社會化和生產資料私人占有的矛盾發展到一個新的階段的產物。它與一般壟斷資本主義的區別在于,它的使命是強化對市場的調節,保證經濟的穩定發展,以維護資產階級的整體利益。相對一般壟斷而言,國家壟斷資本主義已經出現了部分質變。我們在看待資本主義生產關系的調整時,一方面,要看到它使資本主義生產關系與生產力的發展在一定程度上出現了新的適應,從而為生產力的發展提供了新的空間和可能性。另一方面,更要看到,這種生產關系的調整只能局限在資本主義生產方式的范圍之內,它沒有也不可能從根本上改變資本主義的私人占有制度,沒有也不可能消除資本主義的基本矛盾。而只要生產社會化和生產資料資本主義占有之間的矛盾不解決,就不可能從根本上消除資本主義生產的無政府狀態。90年代以來,世界經濟中的一個突出現象,是一些國家金融領域出現劇烈動蕩和危機,如90年代初日本泡沫經濟的崩潰和此后日本經濟的長期不景氣;1992年、1993年、1995年歐洲貨幣體系的動蕩和危機;1994年墨西哥的金融危機;1997年夏在東南亞掀起的來勢兇猛的金融風暴;1998年秋俄國的金融危機以及1999年春巴西的金融危機等等。這種金融領域的動蕩和危機正是資本主義生產無政府狀態在新的歷史條件下的突出表現,它本質上是由于經濟總供給與總需求之間,經濟各部門、各領域之間,特別是經濟的實物運行和貨幣運行之間的失調造成的,金融領域的動蕩和危機反過來造成整個經濟的起伏不定和劇烈動蕩。隨著生產力的進一步發展,生產關系調整的余地愈加縮小,資產階級用以緩和矛盾的手段也愈來愈少,資本主義生產無政府狀態將進一步發展,資本主義基本矛盾的重新激化和經濟危機爆發將不可避免。一些著名的西方學者也指出,資本主義國家對經濟的干預,不是消除了經濟危機,只是改變了經濟危機的表現形式、拉長了經濟危機的周期而已。
四、實行社會福利制度能改變工人階級的受剝削地位嗎?
西方的福利制度,是資本主義國家以稅收的形式把一部分國民收入集中起來,并用其中的一部分用于社會上收入不高的居民,以改善他們收入過低狀況的一種制度。福利制度在一定程度上改善了工人階級的生活狀況,但并沒有根本改變工人階級的地位。
其一,福利制度并沒有改變資本主義按資本多少進行分配的實質,沒有改變資本家對雇傭工人的剝削關系。它僅僅是在資本主義生產關系允許范圍內所采取的改良措施,不僅沒有觸動資本主義的所有制和工人階級的雇傭地位,而且是以保證資本的不斷增殖為前提的。在當代資本主義發展過程中,資產階級政府的社會福利開支時增時減,社會福利水平也時高時低,出現這種變化的根本原因,就是看福利支出規模是否影響到了資產階級利潤量的增長。
其二,社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。資本主義工資是資本主義社會勞動力這種商品的價值的表現形式,而社會福利制度不過是現行資本主義工資制度的組成部分。社會福利與工人工資的有機結合,是資本主義工資制度的一個重大發展,不管是工資,還是社會福利,它們的本質都是一樣的,都是社會勞動力總價值的轉化形式。不管社會福利費用是由工人直接交納的,還是由企業主繳納的,它們都是對工人工資收入的扣除,只不過與工資的支付相比,福利的?支付?增加了一些掩人耳目的環節而已。
其三,福利制度是在工人階級內部進行的一種再分配。工人退休后享受的福利收入,實際上是過去在勞動年齡階段內創造的價值;工人失業時享受的福利,是其在就業時創造的價值;一部分低收入工人享受的福利,是另一部分勞動生產率較高的工人創造的價值。因此,福利制度將工人階級的貧困進行了?分散化?。
西方福利制度本質上是為穩定資本主義制度服務的。其基本功能,一是防止工人階級因一部分人或一個時期收入過低而導致社會矛盾激化。西方社會保障制度的創始者、德國首相俾斯麥曾經說過,一種由國家資助的保障制度?可以使廣大無產者群眾產生保守主義思想?,這清楚不過地道出了西方福利制度的本質。二是為了提高勞動者的素質,進而為提高勞動生產率、增加相對剩余價值生產、提高剝削率創造條件。三是提高社會消費水平,使資本家生產的商品能夠賣得出去,確保商品的價值能夠得到實現,從而減緩資本主義生產擴大與社會需求狹小的矛盾。福利制度的實行,正是資產階級?將欲取之、必先予之?剝削策略的具體體現。
正因為如此,發達資本主義國家的無產階級在生活水平和勞動條件有較大改善的情況下,所受剝削的程度也在加大。一是工人實際收入增長的速度大大低于勞動生產率增長的速度,工人階級所得在資本主義國民財富中所占的份額越來越小。70年代中期到90年代初,雇員收入在國民收入中的比重,美國下降了3個百分點,英國下降了6個百分點。在美國,公司高級職員與工人之間工資之間的差距呈現出越來越大的趨勢,從1980年到1999年這種差距從42倍上升到419倍。二是發達國家工人階級的收入和消費水平雖然提高了,但同資產階級財富的增殖相比卻望塵莫及,貧富懸殊程度越來越大。從70年代初到80年代末,1/5最富有家庭平均收入上升了24%,而1/5最貧窮家庭的平均收入下降了11%。90年代末,美國20%的最富有家庭占國民總收入的50%,而20%的最窮者所占份額不到4%。當然,由于發達國家與不發達國家貧富差距的擴大,一定程度上掩蓋了發達國家內部的貧富差距和階級矛盾,但這些差距和矛盾并沒有從根本上得到解決。
五、股份制是否改變了資本主義生產資料的私人占有性質?
股份制,是通過發行股票籌集資本,以公司制進行生產和經營,并按投資人的投資份額參與管理和分配的一種企業制度。與家族式的私人資本相比,股份制的確提高了資本占有和使用的社會化程度,使原來一個個獨立的私人資本聯合起來,并具有了一定的社會性。
但是,股份制只是一種財產組織形式和資本經營方式,它本身是中性的;其性質取決于控股資本的性質。在資本主義條件下,股份制往往控制在大壟斷資本手里,它的私有性質是顯而易見的。實際上,股份制所產生的一個直接后果,就是使大壟斷資本控制股份公司的力量得到了加強。第二次世界大戰前,壟斷資本需要掌握40%以上的絕對優勢股份才能控股,而?二戰?后由于股權的分散化,只需要3%甚至更少的股份就能控股了。像美國洛克菲勒集團家族自有資本只有36億美元,占本公司總股份的1%多一點,但它控制的社會資本卻是3300億,控制了比自身大將近90多倍的社會資本。在西方,除了基金型的股份經濟之外,多數股份制企業實行的不過是一種由多個私人資本共同所有的企業制度。這種股份資本的社會化,只不過把過去集中在極少數人手里的私有財產,轉化成了相對分散的私有財產。因此,股份制并沒有根本改變這些企業的資本主義私有制的性質。
資本主義國家曾經流行一種所謂?人民資本主義?的理論。這種理論鼓吹?股權分散化?、?資本民主化?,宣揚?人人都是資本家?,因而當代資本主義成為?人民資本主義?。這種說法博得資產階級一片喝彩,卻遠遠偏離資本主義社會現實。其一,股份制在資本主義發達國家發展歷史并不短,但股民人數只占總人口的很少一部分。其二,股民們所擁有的股票數量很不平衡。在股民中,大多數是只有很少股票的小股東。比如,1970年―1985年美國占總人口90%的普通居民只擁有10.7%的股票,而10%的富裕人口則擁有89.3%的股票。其三,在實際經濟生活中,大股東和小股東的地位和作用根本不能相比。對廣大的小股民來說,由于所占股份太小,他們根本無法在企業管理和重大決策中表達自己的意志,甚至無權參與企業管理和決策的直接過程,他們保護自己投資利益的主要手段只能是在證券市場出售股票,其手中股票的性質,跟銀行存款差不多。其四,雖然工人中的持股人數增加,但股息所得甚微,工人持股改變不了被剝削的命運。可見,股權的分散化并不等于資本的完全社會化,股份制也沒有改變資本主義生產資料私人占有制的本質。
六、當代不平等的國際經濟秩序能永遠維持下去嗎?
發達資本主義國家依賴不平等的國際經濟秩序,對發展中國家和地區進行著赤裸的或隱蔽的剝削與掠奪,成為維持發達資本主義國家繁榮與發展的重要因素。這使世界各國經濟發展的不平衡不斷加劇,貧富兩極分化的趨勢進一步發展。在當今世界,生活在高收入國家的人口只占世界總人口的五分之一,但他們占有全世界國內生產總值的86%、出口市場份額的82%、外國直接投資的68%以及電話線路的74%;還有五分之一人口則生活在最貧困的國家,他們在上述每項指標中只占有大約1%。西方發達國家與低收入國家人均國民生產總值之比,1980年為32.8∶1,1990年為51.3∶1,1995年又擴大到59.0∶1。世界上最富有的20%和最窮的20%的人的收入之比,1991年為61∶1,1995年為81∶1。目前世界上仍有30億人,即占人類的一半生活在貧困之中。發展中國家由于在這種經濟秩序中處于不利地位,經濟不斷惡化,人民日益貧困。10多億處于絕對貧困狀態的窮人,一天的生活費人均不足一美元,只相當于發達國家人均生活費的1%。這種嚴重的兩極分化狀況,進一步加劇了富國與窮國的矛盾。
資本主義侵略擴張的歷史,也是被壓迫民族和國家轟轟烈烈的反對殖民主義斗爭的歷史。進入20世紀,特別是第二次世界大戰以后,隨著殖民地半殖民地民族解放運動的蓬勃發展,一系列民族國家在政治上獨立、在經濟上走上自強自立的發展道路,舊的殖民體系徹底動搖、瓦解,殖民主義勢力遭到深重打擊。第二次世界大戰后,資本主義強國不得不拋棄那種以暴力掠奪為主要手段、以直接占領殖民地為主要特征的?舊殖民主義?,轉而實行主要通過經濟手段進行擴張和掠奪的?新殖民主義?。與此同時,廣大發展中國家也針鋒相對地展開了以建立新的國際經濟秩序為目標的斗爭。這種斗爭從自發的、各國分散進行的斗爭,逐漸走上南南合作的道路。可以預見,隨著一批又一批發展中國家成長為新興工業化國家,隨著發展中國家總體力量的增強和國際地位的提升,發達國家在世界經濟中的地位將相應下降,舊的國際經濟格局將最終被動搖和改變。特別需要指出的是,作為發展中國家的重要成員,社會主義中國和其他社會主義國家根據本國國情,實行改革開放,在經濟建設上取得了巨大成就,國際地位不斷提高。在反對新老殖民主義、為建立公正合理的國際經濟政 治秩序的斗爭中,社會主義力量將發揮越來越重要的作用。
七、為什么說資本主義越是發展,越是為它自身的滅亡創造了條件?
資本主義的發展是受剩余價值規律支配的,然而,資本主義的發展客觀上卻導致了發展手段與發展目的的背離。壟斷資產階級推動現代科技和生產力的發展和運用,目的是為了追逐超額剩余價值,以及在更為激烈的競爭中取勝,而這樣做的結果使生產和管理的社會化程度進一步提高,最終加劇了資本主義社會的基本矛盾。因此,資本主義越是加速發展,越是加速著滅亡命運的到來。
當代資本主義的發展本身已經在造成對自身的否定。特別是國家壟斷資本主義實行的國家對經濟的干預和調節、資本主義國有化、社會保障制度和企業民主管理等,在本質上是為資本主義服務的,但客觀上是對資本主義的揚棄,是用具有社會主義性質的新質因素取代資本主義的舊質因素,是資本主義在自身矛盾的推動下,所進行的自我否定過程。這些現象的發展本身,不可能使資本主義?長入?社會主義,但它為社會主義的實現提供了“形式上的手段?和?線索?,為資本主義向社會主義過渡準備了充分的物質基礎。這些說明,當代資本主義的發展并不意味著它的萬世長存,恰恰相反,資本主義越是發展,越是為它自身的滅亡和社會主義的勝利創造了條件。
八、怎樣看待當代世界社會主義與資本主義的“同存共處”?
當代資本主義發展的現實表明,資本主義制度還不會立即衰亡,社會主義也不可能在短時期內完全代替資本主義。資本主義與社會主義的共處和競爭將持續一個相當長的歷史時期。因此,科學認識社會主義與資本主義的關系,是我們正確認識資本主義歷史進程、準確把握歷史發展趨向的一個重要問題。
首先,社會主義與資本主義是否定與對立的關系。社會主義本質上是作為資本主義的對立物和替代物而存在的,兩種社會制度的對立既表現在根本經濟制度上,又表現在政治制度和意識形態上。社會主義以生產資料公有制為基礎,以社會成員的共同富裕為發展目的,資本主義以生產資料私人占有制為基礎,以兩極分化為最終結果;社會主義國家實行人民當家作主的無產階級專政的國家制度,以無產階級政黨作為國家政權的領導力量,資本主義國家是資本家階級對無產階級和勞動大眾進行壓迫和剝削的政治工具,議會制、多黨制、三權分立是維護資產階級統治的政治形式;社會主義在思想上堅持馬克思主義的指導地位,堅持以集體主義作為道德體系的核心,資本主義思想意識反映的是剝削階級的世界觀和階級本質,個人利益至上是資產階級價值觀的核心。由于社會主義與資本主義在本質上是對立的,因此,從社會主義誕生那一天開始,資本主義扼殺和搞垮社會主義的圖謀就一刻也沒有停止過。在現實社會中,盡管社會主義國家與資本主義國家之間建立了外交上的關系,日益頻繁地發生著經濟文化上的交往,但對社會主義與資本主義之間相互否定和對立斗爭關系的實質,我們必須保持清醒的認識。
其次,社會主義與資本主義又存在著不可分割的歷史聯系。作為人類社會發展鏈條中的兩個相連的環節,社會主義與資本主義在本質上是人類文明的繼承關系。正如馬克思和恩格斯所說:“歷史不外是各個時代的依次交替,每一代都利用以前各代遺留下來的材料、資本和生產力;由于這個緣故,每一代一方面在完全改變了的條件下繼續從事先輩的活動,另一方面,又通過完全改變了的活動來改變舊的條件。?在近代歷史上,資本主義的產生,既是社會生產力發展的結果,也是制度文明進步的表現。資本主義在自身發展中,創造了先進的科學技術、社會化大生產的組織形式、較高的文化教育水平等文明成果。如果沒有資本主義所獲得的這些文明成果,社會主義就沒有自身產生和發展的條件。社會主義必然要在批判地繼承資本主義優秀文明成果的基礎上,實現對資本主義文明的超越。
再次,社會主義與資本主義也是可以相互借鑒的。社會主義與資本主義將在一個較長的歷史時期內同存共處,這就決定了他們之間一方面相互斗爭,一方面又要相互借鑒。事實上,斗爭沒有停止過,借鑒也在加強。?二戰?以來,無論是社會主義國家還是資本主義國家,都在通過吸收借鑒對方的長處和有益的經驗來完善和發展自己,尤其是在經濟和科技方面。例如,資本主義國家經濟生活中的經濟干預和社會福利制度等,在很大程度上就吸取了社會主義的思想和經驗;而現實社會主義國家也通過改革開放,批判地吸取資本主義國家發展市場經濟和現代科技等方面的經驗。同時,在一個和平與發展為主題的時代,社會主義國家和資本主義國家在發展中還面臨著許多共同的難題和挑戰,如保護地球環境、打擊販毒和跨國犯罪、防止各種危害人類健康的烈性傳染疾病等等,這些問題的解決,有賴于人類社會的共同努力。隨著經濟全球化的加速發展,生產要素在國際間流動日益頻繁,各國的聯系還將越來越緊密。當然,兩種社會制度之間的相互借鑒,是在對立和斗爭基礎上,為了戰勝對方而進行的。
九、正確認識資本主義的發展趨勢必須堅持科學的態度。
任何事物的產生和發展,都不可能擺脫客觀規律的作用。資本主義必然被社會主義所代替,是社會歷史發展的客觀規律,是生產關系必然要適應社會生產力發展要求的結果。不論資本主義發展的具體進程如何,都無法改變它走向滅亡的歷史命運。
但是,資本主義走向滅亡不會是簡單的、直線的演進,而是一個長期的、曲折的社會歷史運動。無論哪一個社會形態,在它所能容納的全部生產力發揮出來以前,是決不會滅亡的。當代資本主義的發展說明,資本主義生產關系在現階段還有容納生產力發展的余地,資本主義雖然正在走向衰亡,但還沒有完全喪失生命力。資本主義向社會主義的過渡也是一個由量變到質變的過程。社會發展的客觀規律是在歷史的具體演進中逐漸地和愈來愈深刻地發生作用的。當一個事物在開始發生量變的時候,該事物的發展規律表現是不明顯的,但當經過量的積累發展到要發生質變時,該事物的發展規律就表現得十分明顯而深刻。資本主義被社會主義代替的過程也是如此。資本主義內部社會主義因素的成長過程也就是資本主義的衰亡過程,當代資本主義的改良說明,資本主義的自我否定因素正在不斷增長。但完成從資本主義到社會主義的躍進,也就是說完成從量變到質變的過渡,必然是一個長期的過程。
對社會主義代替資本主義的認識,我們要防止兩種傾向:當資本主義世界矛盾尖銳、危機四伏、革命形勢高漲時,要防止對資本主義滅亡過于樂觀、對社會主義革命的艱巨性、長期性認識不足的傾向;當資本主義發展比較穩定、矛盾比較緩和、革命形勢不明顯時,要防止對資本主義的滅亡產生懷疑、對社會主義勝利過于悲觀的傾向。當著資本主義還處在向上發展階段時,無產階級想推翻它是不可能的;而當資本主義發展潛力已經耗盡時,資產階級想讓它繼續生存下去,也是徒勞無益的。
做為炎黃子孫,面對曾經輝煌也曾屈辱的歷史,我們不能忘記!少年強則國強,努力吧,朋友們,勿忘國恥,振興祖國!
第四篇:如何看待資本主義和社會主義及其發展
如何看待資本主義和社會主義及其發展
這樣一個題目完全可以作一篇博士論文了,甚至寫一本長篇巨著也難以討論詳盡。因此作為課下的思考,就簡單的從幾個方面談一下自己的想法。
作為討論的起點,關于資本主義和社會主義的差別是首先需要考慮的。關于兩種意識形態的學術定義雖然沒有公認的統一標準,但在比較了不同學派的解釋后,可以得知資本主義和社會主義的本質差異體現在生產資料的所有制上。資本主義主張私有制,即保護個人財富不受侵犯,個人自由高于國家權力,生產上采取自由競爭,優勝劣汰。社會主義則相反,它主張生產資料公有,而全體公民參與社會分工,按勞分配所得,國家管理生產,提供服務。生產資料和各種形式的財富是社會生活的核心和物質基礎,很明顯,二者在財富的分配和累積方式上是對立的。
再說歷史問題。資本主義是如何產生的?概括的說,資本主義得益于工商業發展改變——具體講就是兩次工業革命——使得社會生產關系發生改變、原有封建制度的基石被瓦解從而孕育出了新的社會形態和國家組織,人類進入新的社會發展階段。資本主義的誕生和發展在初期也經歷暴力形式的革命,賦有革命性和顛覆性,帶有巨大的進步意義。資本主義作為新的生產方式為極大的提高了社會生產力,因此資本主義國家的經濟高速發展,很快完成了原始的財富積累。社會階段的發展總是程幾何式的前進。從十七世紀中葉到二十世紀初,短短兩百年的時間,資本主義國家財富積累就超越之前的幾千年封建社會總和,達到了空前發達的水平,資本主義社會的政治經濟文化也得到極大的進步和擴張。然而,新的社會矛盾也在悄悄醞釀著。
馬克思告訴我們要用科學的方法和觀點來看待歷史和社會發展。這符合人的理性思維。所以資本主義的發展和壯大并不代表這種社會制度是人類的最終選擇,它同樣有自己的缺陷。在資本家急速擴張并一心追求的利潤的同時,參與生產勞動的工人卻得不到應有的生活保障,造成了社會分化。僅僅這一點,就違背了人人自由平等的核心價值——經濟不平等。故而資本主義有其先天的弊端,但在自由競爭的掩蓋下,人們都很難直觀地看到這種本質。最明顯的例子就是當初在資本主義原始積累初期發家的那些產業大亨,到現在依然把控著大部分政治經濟資源,他們所建立的工商業帝國并沒有隨著他們進入天堂,而是在其子孫后代或者代理人手里繼續充當著財富挖掘機。整個社會的命脈依然掌握在少數人手里。而普通民眾之所以這種模式,就是因為他們以為這是自由競爭的結果,是優勝劣汰的結果,順理成章,無可厚非——既然同意競爭就要承擔風險。然而這真的是合理的嗎?因為無法與之競爭,就要把自己的命運和子孫后代的命運交到別人手里?整個國家社會讓少數人操縱而沒有發言的機會?人們無法容忍一個人獨裁,卻對一小撮人的弄權無視。也許他們心里還裝著無數個白手起家創業成功的夢想,憧憬著自己的子孫也有成為下一個比爾蓋茨。然而,這難道不是最大的機會主義嗎?成功的人永遠是少數,社會就永遠是少數人說了算,而其他的多數人就希望這有一天自己能成為“少數人”中的一員。想來這個怪圈就是這樣了吧。
如果一個社會不是多數人說了算,不是多數人享受社會的資源,那還需要這樣的社會做什么?這是一個人存在于社會中要問的基本問題。人,本就是為了自己的利益而聚集;社會、國家,本就是因為集體的利益而存在。而資本主義的發展本質上是依然是背離了這一最初愿望。雖然在改進生產方式、提高生產力上,資本主義有了很進步,但仍然不是人類的最終選擇。科學社會主義,即共產主義,是人類對社會能終極道路的一次探索,雖然前途不知如何,但它離人類的終極理想肯定是近了一步。我們總覺得,人的天性有其貪婪自私的一面,不可能有一天人們放棄自己對財富理想的追逐,對名利的渴望會驅使人們走向共產主義的對立面。其實,人們對共產主義的最大誤解來源于共產主義產生初期對社會財富的暴力奪取和重新分配。然而,不得不說這是歷史原因造成的。共產主義在一個不合適的時機誕生了。從馬克思的理論看,共產主義作為人類社會的終極形態,是建立在物質文明高度發達的情況之下的。共產主義作為資本主義的下一階段,在標志其到來的時候,資本主義已經發展到了最高水平,社會生產和財富經過幾個世紀的積累已經使人民生活達到富裕的狀態,物質需求已經不再是主要的問題。這個時候再建立其全民公有的共產主義就是順利成章了。然而,歷史的發展永遠不是按理論模型來進行的。資本主義在一個多世紀的時間里就達到了頂峰,快速的增長迅速激化了內在矛盾。工薪階層受到的壓迫越來越重,大規模工人運動經常有發生,經濟危機的周期也不斷縮短。似乎源于資本主義內部的矛盾要求其自身做出改革。所以資本主義國家不斷提高薪資待遇和公共福利,以緩和社會矛盾。這種揚湯止沸的做法只是暫時緩和了矛盾,沒有辦法阻止最后必然到來的變革。而且,現在很多資本主義國家開始改革社會和經濟制度,加強政府干預,希望能克服自身的存在矛盾。另外,資本的市場化和股份制也在加速使財富從少數人手里分散到大眾手中,這本身也是從私有制到公有化的一種標志。
沒有誰能預測到底何時,資本主義的發展能走到盡頭。但至少目前,資本主義的發展活力依然存在。資本主義的發展本身也是在為未來社會形態的到來打下思想和物質基礎。社會形態和制度并不是一成不變的,形式也多種多樣,沒有絕對的好壞之分。在現在這樣一個開放的國際環境下,各國都應該積極探索適合本國國情的發展道路。總結發展經驗教訓,不斷改進才能為后來的人創造一個更好的制度環境。
第五篇:簡單梳理毛澤東思想發展的歷史進程是什么?
簡單梳理毛澤東思想發展的歷史進程是什么?
答:毛澤東思想是在同各種錯誤思潮特別是同教條主義錯誤傾向作斗爭的過程中逐漸形成與發展起來的,經歷了萌芽、形成、成熟和繼續發展等多個階段:
一、在大革命時期萌芽:
(一)中共二大制定了黨在民主革命階段的反帝反封建綱領。
(二)中共三大確定同國民黨合作、建立革命統一戰線的策略。
(三)中共四大提出無產階級領導權和工農聯盟思想。
(四)關于新民主主義革命基本思想的提出標志著毛澤東思想萌芽:毛澤東的《國民黨右派分離的原因及其對革命前途的影響》、《中國社會各階級的分析》、《國民革命與農民運動》、《湖南農民運動考察報告》等著作集中體現了我黨把馬列主義與中國實際相結合的最初成果。
二、在土地革命戰爭前期形成:
(一)大革命失敗后八七會議確定了土地革命和武裝起義的總方針。
(二)20世紀20年代后期和30年代前期,在我們黨內盛行著把馬克思主義教條化、把共產國際的決議和蘇聯經驗神圣化的錯誤傾向。
(三)以毛澤東為代表的中國共產黨人在同錯誤傾向斗爭中,不但在實踐上走出一條農村包圍城市革命道路,而且毛澤東還發表了《中國的紅色政權為什么能夠存在?》、《井岡山的斗爭》、《關于糾正黨內的錯誤思想》、《星星之火,可以燎原》、《反對本本主義》、《怎樣分析農村階級》等一系列著作,初步形成了關于中國革命新道路的理論。
(四)以鄉村為中心思想的確立和馬克思主義思想路線的提出標志著毛澤東思想基本形成:
(1)1930年1月毛澤東發表的《星星之火,可以燎原》,實際上確立了“要以鄉村為中心”的觀念。
(2)1930年5月毛澤東發表《反對本本主義》,包含了后來被稱之為毛澤東思想活的靈魂的實事求是、群眾路線、獨立自主三個方面的基本因子,初步形成了馬克思主義的思想路線。
三、在土地革命戰爭后期和抗日戰爭時期得到系統總結和多方面展開而達到成熟:
(一)成熟的原因:
(1)1935年遵義會議毛澤東在全黨實際領導地位的確立是根本政治保證。1938年六屆六中全會毛澤東提出了“馬克思主義中國化”的歷史任務。
(2)大革命和土地革命戰爭兩次勝利與兩次失敗的反復比較提供了豐富的歷史經驗。
(3)抗日戰爭復雜環境和豐富實踐提供了深厚的現實土壤。
(4)在延安整風中黨的理論素養的加強和思想路線的端正創造了必要的思想和理論基礎。
(5)共產國際指導思想的改變提供了一定的外部環境。
(二)成熟的表現:
(1)毛澤東發表了《論反對日本帝國主義的策略》、《中國革命戰爭的戰略問題》、《實踐論》、《矛盾論》、《抗日游擊戰爭的戰略問題》、《論持久戰》、《中國共產黨在民族戰爭中的地位》、《戰爭和戰略問題》、《〈共產黨人〉發刊詞》、《中國革命和中國共產黨》、《新民主主義論》、《改造我們的學習》、《在延安文藝座談會上的講話》、《論聯合政府》等一系列著作,全面闡明了黨的馬克思主義的政治、軍事、思想路線。
(2)提出了新民主主義的理論體系:第一,闡明了中國新民主主義革命基本理論和基本路線。第二,概括了中國革命三大法寶。第三,制定了新民主主義三大綱領。
(3)以毛澤東為核心的中央領導集體初步形成:第一,劉少奇、周恩來、朱德、任弼時是這個集體的重要成員。第二,劉少奇的《論共產黨員的修養》、《論黨內斗爭》、《論黨》,周恩來的《關于黨的“六大”研究》、《論統一戰線》,朱德的《論解放區戰場》等分別從黨的建設、統一戰線、武裝斗爭等方面豐富了毛澤東思想的內容。
四、在解放戰爭時期和中華人民共和國成立以后繼續得到發展:
(一)在理論上,毛澤東發表了《目前形勢和我們的任務》、《在晉綏干部會議上的講話》、《在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》、《論人民民主專政》、《不要四面出擊》、《論十大關系》、《關于正確處理人民內部矛盾的問題》等一系列著作,對已經形成的新民主主義理論進行豐富與完善,并在新的實踐基礎上形成關于社會主義革命和社會主義建設的正確理論原則和經驗總結。
(二)在實踐上,毛澤東及時領導全黨進行適合中國國情的社會主義建設新道路的探索。