第一篇：觀《資本主義：一個愛情故事》有感

一個關于制度與金錢的愛情故事

——觀《資本主義：一個愛情故事》有感

從2008年開始的由次貸危機逐漸演變成的經濟危機從美國開始短時間席卷了全球，對各國的經濟都造成了難以估計的影響，上到金融市場下到普通人的生活都受到了沖擊。眾所周知，在美國貸款無處不在，從房子到汽車，從信用卡到電話賬單，到處都是貸款的身影。最富有的人的最高所得稅被減半，不給工人們應得的工作，而是鼓勵他們借錢過日子他們家庭的債務幾近GDP的100%，個人破產大爆發。

透過影片，我們可以看到經濟危機中的美國民眾的普遍情緒：憤怒、失望、焦慮。通過一家被銀行強制收回抵押房屋的普通人開始，影片就一直在陳述著這樣一個事實：現在的資本主義已經不再正確了，所有的資本家都在為利益動機效忠，我們需要更民主的一種社會制度。大量的事實，以通用汽車公司為例的大企業完全無視工人權益，通過大量解雇員工來減少支出，提升股票價格；賓州兒童關懷中心的權錢交易；飛機師的待遇之低，很可能是一次空難或者更多次的原因；大企業通過私下為員工買保險來賺取高額保險金。這些都在證明著現在資本家們毫無人性的貪婪嘴臉。正如片中說的“美國現在不知道怎么了，只剩下擁有所有和一無所有的人”這種貧富分化的厲害讓美國人對這個宣揚人人平等的社會產生了動搖。

正如影片中說的，在那個時刻資本主義對于許多美國人都是一種罪惡，和所有善的東西相對，和社會公益相對，和同情心相對，和所有主流宗教信仰相對 金融監管的缺失讓這些銀行家越來越無所顧忌，高風險意味著高收益。普通大眾哪里是那些金融精英們的對手，金融衍生品的交易讓大多數民眾的多年積蓄都打了水漂，信用違約讓大批無法承擔高額利息的人們無家可歸。美國的銀行家們犯下的錯卻要用全部納稅人的錢去填補漏洞，這的確不公平。美國人覺得不平等，可以示威游行。做最壞的打算，即使得不到想要的結果，也可以在大街上發個牢騷，獲得社會的關注。我們連這個也變成了奢望。冰島以超過百分之九十以上的投票率，否決了還錢給英國，法國等受損失的儲戶，事實告訴我們資本主義的銀行是不靠譜的。凱恩斯的市場經濟終于走到了撞南墻的時候。

在任何一種制度面前，大多數人都是自私的。任何一種社會制度都不是百

憂解。資本主義以及任何一種制度的逐利本性是建立在社會分配不均等的前提下。這個世界本來就不可能公平。什么？共產主義可以按勞分配，貧富均等？那個是海市蜃樓，連最初信仰的那個團伙兒都不信了，你還信，這也太扯了。這個世界從5000年前就不是個公平的社會，以后也不會是，永遠也別指望會有絕對的公平。獲得信息的不均等，造就了個體間的貧富差異。如果有也是極少數的情況。金錢到最后總是會與權力狼狽為奸，共同進退，去謀取最大利益。

第二篇：觀《資本主義——一個愛情故事》有感

觀《資本主義——一個愛情故事》有感

首先，不得不很佩服導演邁克爾·摩爾。摩爾可以說并不是真正的影視圈的圈內人，他是一個用攝像機和話筒作為武器的政客，也是美國低層民眾的代言人，被資本主義視為眼中釘、肉中刺的胖子。

影片揭示了資本主義真正黑暗的一面?！案蝗烁?，窮人更窮”是資本主義“錢吃人”的典型現象。片中提到“死亡雇農”，由此我對資本家的野心頗為震驚。利用公司職員的死亡來牟取暴力，實在是違背了本該有的人性、道德的社會方向。想想看，貨幣只是人類商品流通的手段而已。何以會出現如今這種不堪忍受的情況？在早期資本主義階段，都預示著這后來發生的一幕幕。這使我想起資本主義周期性的經濟危機。民眾追求人性、自由和民主，而資本家追求的“利益最大化”已然背叛了這一切。令人氣憤的是，資本主義資本家竟然插足政界，公然以政府作為資本主義的工具，美國民主黨在政界毫無話語權。同樣令人堪憂的是，“利益資本主義”甚至已經跨進教堂和學校。片中以復活的耶穌調侃道，耶穌已不再是救世主，他向人民傳教“金錢和利益”的宗旨。學校的每一個孩子都被灌輸資本主義的理念。許許多多的巨頭藍籌股，花旗、通用、高盛等等都在搖旗吶喊資本主義的勝利果實。他們想帶領更多人走上這條道路。用所謂“只要在這片天地付出努力，你的夢想就會實現。”誘人的話語來迷惑民眾。美麗的金發女孩在電視臺向觀眾說道“自己的致富之路”。資本主義以這樣的方式來蠱惑美國當地老人向銀行抵押僅剩的房屋。不久，一切都像預定好的一樣，經濟大蕭條如期而至。華爾街的人們一下子驚慌失措。有人說，星期五聽說經濟不好了，立馬從外地飛回來，星期一的公司都整個亂了。他們都在說，做決定的時候到了。必須得投票了。投票是當務之急。經濟就要崩潰了。這就是資本主義？

一群保安破門而入趕走繳不起房租的民眾；衣衫整齊的銀行家沒收被抵押的房屋；藍籌股公司紛紛裁員數萬；一家又一家大型工廠宣布破產倒閉；無數百姓流落街頭。

資本主義的愛情故事？一切都是荒誕，資本主義對公眾沒有愛情，只有最大化利益。摩爾說，只要從椅子上站起來一起做點什么就不一樣了?；蛟S就是這樣。

第三篇：觀《資本主義：一個愛情故事》有感

《資本主義：一個愛情故事》觀后心得

看完老師推薦的這部影片后，我開始對美國在資本主義體制下所面臨的問題有了一個更加清醒的認識。導演采用獨特的視角，穿插事實向我們講述了現在的美國社會的生存現狀，諷刺了當今美國政府和銀行的種種弊端，尤其是當2008年的金融風暴來臨時，這些弊端直接導致了金融體系的崩塌，導致了社會一片動蕩，觸目驚心的事實警醒世人，令人有許多感慨。看完這部影片，給我的感覺是它整體詮釋了一個道理，美國是有錢人的天堂，窮人的地獄。就像影片的開端首先是描述了強大羅馬的衰亡。雖然強大的羅馬制定頒布了看似公平的法律，但是當權者卻凌駕于法律之上，規章制度成為了當權者增加自身利益剝削人民的武器。與當今的美國現狀何其相像，他們利用很多政策和漏洞，玩弄民眾，壓榨了底層階級的人，使民眾更加貧困，讓富有的人更加富有，導致階級分化非常嚴重，中產階級幾乎消失。政府和銀行聯合起來，對法律法規的一再修改，制定協議玩文字游戲，只求自身利益收到保護，完全沒有考慮到民眾的感受，也從未考慮過民眾的死活。甚至當導演在華爾街進行采訪時，有人說道“無論是什么商品，它都可以產生商業衍生品”，利用這些民眾不懂的金融商品，來欺騙民眾，冠冕堂皇的說是為了使大眾獲得更好的生活，背后卻隱藏著險惡的陰謀。然而這些金融衍生品，卻是連哈佛教授都無法用言語來形容來讓大眾理解的事物，那些被迫流離失所的底層民眾，不正是中了這樣的全套，是他們的無知造成了他們悲慘的生活嗎？不是，縱使你是絕頂聰明，怎么可能逃脫過政府和銀行攜手布置的陷阱，怎么可能不屈從于被制造出來的輿論導向。而生活在社會主義制度下的我們，是無論如何也不可能接受一直信任的政府會背叛民眾這件事的，也就在美國這種極端資本主義制度下，才能容忍政府背棄民眾這種事的發生。影片給我印象最深的另一幕是，像飛行員這樣稀缺優秀的人才，每個月掙的錢還不如一個面包分揀員，連最起碼的生活保障都沒有，還要靠著自己在外打幾份臨時工來維持生活，而員工身后的企業，熟視無睹仍舊不斷壓榨，增加員工的工作量，完全沒有把員工當成一個公民來看，完全沒有考慮過員工的生活，在他們眼中，員工只是賺錢的機器罷了。記得資本主義宣傳的是“人民可以自由自在的選擇工作，并獲得相應的報酬”，但是事實如何？員工不知情的情況下，被上了不知名的保險，而保險的受益人居然是公司自己。賠償金額達到數百萬，而這些錢有一分會到家屬手里嗎，沒有，死者已矣，但是公司居然去賺死人錢，更可笑的是人死了居然比活著更加有價值。在家人痛失摯愛的時候，慘無人道做出這樣的事情，真心為那些家屬感到難過，也為那些知名企業的員工感到寒心，真正承受痛苦的人永遠是員工的家人。這就是美國當今的現狀，強者碾壓弱者，人吃人的社會。為了自己的利益，手段極端，但又做的那么心安理得，毫無罪惡感一副大義凜然的樣子。在片中，個人對于利益的追求永遠是資本主義不可或缺的動力，也是資本主義社會發展的源泉。很多人前仆后繼的去追求美國夢，最終淪為為少數人創造價值的工具，現實版的“畫餅充饑”，當很多人仍然堅定對于私利的追求是使得整個社會變得更為富有的不二法則時候，金融危機卻悄然發生。全球的經濟都受到了波及，并引發了一連串的金融風暴。為了挽救很多大到不能倒的銀行和企業，政府開始撥款，但誰知道這龐大的資金最終流向何處？被救濟的銀行繼續著他們的把戲，高層繼續享受著奢華的生活。而那些真正需要救濟的民眾是被判定為沒有價值進行挽救的，這是何等的自私行為。是誰成就了那些富得流油的富人，是民眾，但當困難來臨反過頭來需要救濟的卻還是那些不知感恩的富人，原原本本反映出資本主義里人們只追逐利益的行為。影片結尾中，拉著黃色犯罪現場塑料帶的導演，把幾家銀行、證券公司圍起來，并且大聲要求里面的人們出來接受逮捕償還資金。這些骨子里貪婪的人們無恥的將納稅人的錢財，血汗錢收入囊中，所謂的正義也僅僅是油漆在豪華艦艇上的文字而已，人性的善良、感恩、所有美好的品質都在追逐利益中消磨殆盡了。

資本主義的定義有很多，它給了人們一個往上爬的希望與可能，可是卻因為人性有太多的黑暗面，比如貪婪，最終讓美國的資本主義走向了另一種極端。無論時代如何變化，既然雇傭者創造利潤，那就應該得到相應更高的報酬和福利，來改善他們的生活環境，而不是忽略他們的價值，面臨困難就不管底層民眾的死活，自斷手腳，最終承受苦難的就不僅僅是民眾，也是整個體制乃至整個國家。某些方面資本主義需要向共產主義學習，不會出現高盛集團控制政府和國會議員進行操控的情況，雖然奧巴馬提出了讓所有工人階級享有好的福利，但是真的做到了嗎？作為一個國家的領導人，選舉時就被很多的銀行企業幕后支持，當選后也會被束手束腳，難以實施新政。所以最后影片的導演也呼吁大家警醒，回憶當年羅斯?？偨y的宣言，民主為之振奮的畫面，需要大家用民主的手段保護自己，保障自己的生活，從資本主義走向真正的民主主義。

第四篇：《資本主義：一個愛情故事》感受

這不是一個愛情故事

——看《資本主義：一個愛情故事》有感

我們熱愛歌頌愛情，熱愛歌頌美好的事物，看著有了愛情的男人女人走到一起，繁衍生息，這是人類最樸素最絢爛的情感，這是愛情。而有一部電影，它用了一種特殊的方式歌頌著他的愛情，他叫邁克-摩爾，他用了這部影片講述了一個美國人的故事，一個所有生活在資本主義國家人們的故事。

可是這場愛情注定是一樁悲劇，就好像在你愛的如癡如醉義無反顧自己都被自己感動的之后的某一天，你發現，你愛的一切不過是你描摹出的幻想，這一切你都并不真正了解。這就是這部影片要為我們講述的故事，美國人民信仰資本主義，信仰他們崇高無上的美國夢，在他們奮不顧身的愛上后，才發現了令他們悲慟的真相。

這也是為什么，影片開頭一個男人對著鏡頭一本正經地說：“這是一部有史以來最不同凡響的影片，因為里面有一些鏡頭不是和心臟病人和易感傷人群觀看，若您屬于以上人群或者您年幼敏感的孩子正在觀看本片，我們強烈建議您帶著您的孩子停止觀看此片?！敝螅椭奥芬茁芬住钡臍g快背景樂，無數搶銀行的劫匪在屏幕里活蹦亂跳著，主創人員的名單逐一出現：A Dog Eat Dog Films Production……

它將形象化的事物通過具體的演繹手法展現給所有人看，影片的開頭邁克摩爾用一群搶劫銀行的匪徒比喻了資本家將財富攬入自己囊中，區別只在于影片中的劫匪是在光天化日之下無法無天的搶劫，而華爾街的金融高管們，是通過一系列看似正當的手段掠奪著普通民眾的財富，這是對于資本主義制度的諷刺，這代表資本主義底層民眾的憤怒。

美國很多知名的大公司為員工大量購買人壽保險（很有意思的名字，保險叫dead peasants），通過員工死亡而獲巨額保險金；將青少年教養所私有化，法官將大量青少年送進這種營利組織獲取利益。顯然，他在試圖提出一個發人深省的問題：資本主義本身既然鼓勵牟利，那么如何又能避免為 了牟利采取不道德甚至不法的行為？

然而，這還不是正題。摩爾的火力主要還是集中在華爾街上面。金融危機完全是因為華爾街金融家的投機和貪婪造成的，為什么要政府出面，拿納稅人的7000億美元救濟賭徒？華爾街金融家刻意開發出次貸產品，盤剝了很多美國中下層老百姓，讓他們失去了土地和住房，失去了生活的尊嚴，金融家轉過來又利用自己在政府的影響力，獲得救助。這個政府簡直他媽的是為富人開的！他舉了幾個例子，來說明華爾街對美國政府的影響力或者說控制，一是小布什政府的財政班子成員，有大量來自高盛的前主管，打頭陣的就是美國財政部長、高盛前CEO保爾森。大量的國會議員從華爾街獲取了好處，比如高昂的顧問費、演講費乃至低息住房貸款。政府實際被華爾街左右和綁架了。

摩爾講出了美國底層人民的心聲，此片拍于2009，在兩年后即發生了占領華爾街運動

摩爾氣壞了，這還是人民的政府么？這是被資本主義綁架了，這是1%的富人在奴役99%辛勤工作的人民！

摩爾導演說完了美國，哀嘆美國政府不再是人民的政府，是搞資本主義，背棄了羅斯?？偨y的治國理想

所以美國人憤怒了?？墒敲绹诉€是深深愛著這片土地的。

影片最后他說，I refuse to live in a country like this-and I'm not leaving.我不要在這樣一個國家生活，可我不會離開的。拒絕留下又不要離開，這是每個深愛這片土地的人的困境。我看到更多更多的人，憤怒著，叫囂著，辱罵著，卻更安心地留著。

我想愛國，也是一種愛情。這句話，給我們自己。

除去看完影片后對政治體制的思考，我們更該對自己的國家進行思考。不是每個國家的失戀都可以讓我們學到這么多。

第五篇：資本主義一個愛情故事 觀后感

資本主義：愛的反諷

——《資本主義：一個愛情故事》觀后感

《資本主義：一個愛情故事》的導演邁克爾·摩爾說：“它將是一部完美的‘約會影片’，它講述了欲望、激情、愛情和每天消失的14000份工作。那是一份被禁止的愛，一個不敢說出名字的故事。我權且叫它資本主義。”摩爾告訴我們那是對美國民主的愛，一個關于覺醒的故事。

愛情的故事開始總是甜蜜的。美國人翹首盼望的一個美國夢，一個民主、平等的社會而最后他們得到了什么？美國人失戀了。資本主義是一種以私有產權，私人掌握生產資料為特點的經濟體制。在這種制度下，商品和服務的分配及其價格主要由自由市場的競爭來決定。在這種體制中，政府的主要工作是保護私有財產權，保障契約的進行，以及確保法治。而美國的資本主義造就了各種削尖了腦袋投機牟利的高官和富人，勤懇的中產階級卻不斷收到剝削，卻還堅信著只要努力就有錢賺，殊不知財富早就坐擁他人之手。

摩爾回憶起自己的童年。一個普通工人的幸福生活：能買得起房子、車子，能有休假和福利，能負擔起一家的生活包括在家不工作的妻子，能負擔子女讀大學的費用，能有一份足夠的養老金。那時美國建立起了真正意義上的中產階級。

而何時這個體制變壞了呢？摩爾明確的用事例來反駁，尤其是資本和自由市場可以讓人們變得更有人性和幸福。他揭露了美國航空業從業者被剝削，政府幫助少年犯的機構和法官勾結為了牟利給少年犯判重刑并且加刑，沃爾瑪、寶潔等等大企業給員工投保從而從他們的早夭中獲得死亡保險。這一切都讓生命與人性遭受扭曲。

宗教信仰被資本長久的洗腦改變了原本善與道德為動機的社會而被利潤最大化和資本的益處所取代。牟利者們先是利用你的不專業來欺騙你，在利用復雜的政商關系修改規則，利用自己的資源牟利，最后將你逼入窘境而你卻被視為暴民和不守規則和無用的人。

電影的開頭拿美國和羅馬帝國進行對比，其中的寓意不言而明，美國在衰落看起來像是重復那些歷史上那些必然衰敗的規律：貧富差距拉大、沒有技能的人找不到工作、娛樂至死、制度失效等等。很明顯，資本主義所說的自由市場和競爭早已被權利和利益所取代。就像大壩，從裂縫開始導致逐漸崩塌，美國的銀行家們犯下的錯卻要用全部納稅人的錢去填補漏洞，納稅人的錢卻流入非銀行金融機構中，美國經濟進而崩盤產生了金融危機。

對利益和權利的追求成了資本主義的主流，我們還不希望變成那樣，中產階級就像桌邊的小狗，再怎么努力都夠不到富人的餐桌。我們不希望自己效力十多年的公司在自己死去的時候把保險金記在賬目表里，我們不希望耶穌在救人的時候會說出此類病癥不屬于投保范圍。人性和道德善良的一面在資本主義面前逐漸崩壞。

我們希望還原人心底最純真最善良的一面，我們需要民主。那些生活在底層的人、無家可歸的人、普通工人都有尊嚴。最后30分鐘，我記得，邁克爾·摩爾在號召人們使用民主而且人民已經覺醒。奧巴馬當選美國總統的時候，美國窮人很激動，那是他們的希望。這就是民主的意義，它不但相信人們而且保護人們。

我們需要更團結，人們需要民主，人們要保護那些前人建立的制度。人們在覺醒，麥克爾摩爾也在呼吁人們更加覺醒，去認識骯臟去用民主保護自己。讓人

們重新擁有曾經的美國夢。

楊揚保險1班100142714