第一篇：關于對偽貧困生現象認識的調查報告

關于對偽貧困生現象認識的調查報告

土木與建筑學院李強

本次筆者做了關于對偽貧困生現象認識的調查報告，調查對象為土建學院07和08級部分同學，調查方式為問卷調查，發放問卷40份，收回問卷39份，男生24名，女生15名，調查成果如下：

? 調查問卷

關于對偽貧困生認識的調查報告

1你認為你的周圍是否有偽貧困生存在？

A有，比較多B有，但很少C沒有D 不清楚你認為目前我院的偽貧困生現象是否嚴重？

A很嚴重B一般C不嚴重D不知道，我不關心 3你對偽貧困生的態度是怎么樣的？

A很討厭B 一般，不要太過分就行C沒什么感覺

4假如你周圍有同學并非貧困生，卻冒充貧困生去爭取名額有限的助學貸款或助學金，你會去干涉他的這種行為嗎?為什么？

會

5你認為學校應該采取什么樣的措施，制止偽貧困生現象的蔓延？

6你對目前學院認定貧困生的標準是否滿意？如果不滿意你認為應該在哪方面改善？

7你對學院、班級的助學金和國家助學貸款的評定工作是否滿意？如果不滿意你認為應該在哪方面改善？對學校的學生資助管理辦公室你有什么樣的建議？不會

? 調查結果

對收集上來的調查問卷匯總發現，有26名同學認為，在他們的周圍存在偽貧困生，占到總調查人數的，66.6%，有7名同學認為周圍不存在偽貧困生，另有6名同學表示不清楚這件事，從調查結果顯示，偽貧困生現象在我院的存在已經成為一件不可否認的事實，不過慶幸的是同學們普遍認為這種現象在我院還不是很嚴重，只是少數人作怪。同學們對偽貧困生的態度出現了平分秋色的三種局面，有11名同學表示非常討厭這種不良行為，有同學說，助學金和助學貸款原本是發給那些家庭資金困難的學生，用以幫助他們生活，完成大學學業的，名額本來就很有限，其他同學還去搶奪，可能自己多了一些零花錢，但曾想到那些真正的貧困生們可能面臨吃不飽飯，交不了學費的困境，影響非常不好，因此一定要杜絕這種冒充貧困生的不良行為。但也有同學表示，學院，學校沒有一個明確的貧困生標準，是最大的不對，能去申請貧困生的肯定都是有最起碼的文件“貧困證明”的，但一個來自廣東、浙江的貧困生和來自西部省份的貧困生可能完全是不一樣的，他們都有證明，也的確算當地的貧困生，但家里的貧困程度可能相差很大，因此，學校目前的貧困生的認定標準過于死板，應該出臺一套明確的貧困生評比標準，這樣才能做到公平、公正。有些雖然是偽貧困生，但也覺不會是很富有的同學，他們去申請可能也有難言之隱，再說了，你不申請，別人也會申請的，所以，只要做的不過分，都可以理解。。持這種說法的人占了一半以上，有21人。

在被問及是否會主動去干涉周圍一些同學冒充貧困生去爭取助學貸款或助學金的行為時，有23名同學表示不會，占到總調查人數的60%，原因主要有下面幾點：1領的錢不是我的，和我關系不大。2怕影響同學關系，得罪人。3干涉了也未必有用，即便那個人領不到，這錢也不一定能到真正需要他的人手中。等等，其中持第二點的人數最多，其次是第三點，有同學直接表示像助學金，助學貸款這些和錢有關系的活動，學院都有暗箱操作，一般的學生認為不公平，你再抗議也是白費力氣。調查結果中分別有16，17人對學員貧困生認定標準，和學院的助學貸款、助學金的評比表示滿意，兩項調查的滿意度都才剛剛過半，同學們對學院開展的這些工作還不是很贊同，可能和學院開展工作時和學生的聯系不夠密切有關系。

對貧困生的認定工作，同學們也提出了一些自己的建議，筆者將其歸納總結如下： 首先，貧困生的認定不能再只憑一紙公文敲定，認定工作應該更詳細，更細致些，最好能夠調查申請同學的家庭情況，打電話，寫信，直接和他的家庭取得聯系。

其次，統計申請人的消費記錄，一個真正貧困家庭的孩子絕不會大吃大喝的，購買高檔的生活用品。

最后，輔導員畢竟和同學們有一定的距離，一次還要管那么多的人，不能詳細的了解真實情況，最好能組織個別班委對申請人進行私底下的調查，看他的日常開銷，大家都是同班同學，肯定得到的情況比較屬實，結合這三項的調查結果最終確定人選，如有必要，最好參考往年的貧困生檔案庫，減少工作壓力。

同學們還提出了一項建議，筆者覺得有些欠妥，但為了調查的真實性還是寫出來為好： 為了對冒充貧困生的同學起到警示作用，班級應當定期召開會議，對班上申請貧困補助的同學進行審核，一旦發現偽貧困生，立即上報，并給與相應的懲罰，列如，取消獎學金的評定資格。

以上是大家對貧困生認定標準的意見，對助學貸款、學金的評比工作，很多同學都提到了，學校、學院每年都在要加強審查力度，嚴格調查申請同學的實際情況，這樣是起到了一定的作用，讓更多真正的貧困生享受到了他們應有的權利，不過“治病先需治本”，因此加強誠信教育，讓大家從根本上認識這個問題才是重中之重。

? 調查總結

做完這次調查，使筆者深刻感受到同學們對這項調查的關切程度，也對本學院有關貧困生的情況有了更深的了解，調查的同學很積極的配合筆者的工作，與此同時也對我們辦公室提出了幾點寶貴的意見：

1，辦公室的影響力還是不夠，需要擴大影響，讓更多的人認識學生資助管理辦公室。2加強對辦公室人員工作熟悉度的培訓，勤工助學部不知道的事情，希望在我們辦公室能得到準確的答復。希望對個別同學的特殊情況特殊考慮。希望學校、學院的領導、老師對大家提上去的問題慎重考慮，讓大家真切的感受到來自學校的關懷。

2009年9月

第二篇：對政和縣一中貧困生調查報告

政和縣位于閩北山區偏北處。由于位置偏僻經濟基礎差多年來未能摘掉貧困的帽子。因此，在不足三千學子的政和一中貧困生人數就高達總數的１０％。現作如下調查：貧困生的構成

一、大多數貧困生都來自于農村。家庭成員眾多，壓力沉重難以擔負學費，農村計劃生育工作也是一個長期的社會問題，是造成貧困生人數眾多的根本原因。

二、貧困生的另一大來源地是下崗職工家庭，由于他們失去了基本的生活保障，而導致兒女的學業難以繼續。這是下崗問題所造成的另一隱患。

三、貧困生的學習生活

政和一中從初中到高中共六個年段。其中大多數的貧困同學是靠學校、縣團委、縣婦聯等有關部門采取發送補濟金，設置獎學金，以及減免學費等手段來幫助同學減輕困難。其它的均由親屬或“一幫一”結對子等手段來解決。

在校被列為補助對象的同學大多是學習勤奮刻苦、名列前茅者。

如榮同學家庭突然變故。父親喪失勞動力，在讀大學的哥哥又因病休學在家。全家人僅靠爺爺微薄的退休金來維持生活。然而榮同學背負著沉重的家庭壓力依然咬緊牙關刻苦學習，一直保持年段前五名的成績，但他每月的生活費僅僅只需３０余元。

再如張同學因母親病重，家庭需巨額的醫療開支，由學校學生會組織獻愛心活動，廣大師生踴躍支持，為此該同學解決了部分費用。因此，張同學心懷感激。不僅勤奮學習更發揮自己體能的優勢，在各大賽勢上都取得優異成績，為母校增光。

四、社會各界對貧困生的援助

團縣委的“希望工程”，婦聯的“春蕾”計劃以及許多方面成功人士的慷慨解囊都為貧困生解決了物資方面的巨大困難，并在精神方面給予莫大的支持與鼓勵。如縣婦聯就發動女干部采取“一幫一”結對子。不僅給予女同學經濟方面的支援。更讓他們體會到親人的關愛與溫暖。

我們相信政和一中貧困生的狀況會越來越好。

第三篇：淺談中國偽低碳現象

淺談中國偽低碳現象

哥本哈根會議之后，“低碳”一夜風行，“低碳經濟”光芒萬丈。發展低碳經濟，是中國應對國際金融危機、提升在世界經濟體系和格局中地位的戰略選擇，也是轉變經濟發展方式的內在要求。但與此同時，近年來，“環保產業”、“新能源產業”、“生態經濟”、“循環經濟”、“低碳經濟”相繼興起，概念叢生，口號泛濫。

在大多數人對什么是低碳經濟都還稀里糊涂之時，尤其要防止刮低碳風，要走出“偽低碳”的誤區。不能對其狹義化、籠統化、標語口號化，更不能在對低碳經濟缺乏研究的情況下就一哄而上。據報道，目前，全國已有超過20個省市準備啟動低碳經濟。他們紛紛委托國家級能源研究機構，制定低碳經濟發展規劃，一副拉開架式發展低碳經濟的“宏偉”場面，就要展示在世人面前了。曾幾何時，各地興起一股發展多晶硅和風電熱潮。許多地方啟動了太陽能和風電項目，其結果是造成嚴重過剩，從去年下半年起，國務院宣布開始進行重點整頓。而時下，在一些高碳領域，如房地產業，有的項目一夜之間就打出了低碳地產的營銷旗號，其實，房地產業的低碳技術目前還尚未成熟和普及，這種行為不過是一種營銷噱頭而己，是不折不扣的“偽低碳”或借碳作秀。

正是為了給強勁的低碳之風降降溫，國家發改委才出臺了指導意見。發改委一位官員說，其實搞低碳經濟并不容易，更不是一哄而上繼續搞太陽能、風電項目。目前低碳經濟尚處于起步階段，它包括哪些內容，如何搞？都還需要認真研究。因為如果一個地方要發展低碳經濟，就要求它到2020年的時候，當地的二氧化碳排放量將達到峰值并開始下降。這意味著，從現在開始，這個地方的招商引資、新上項目，無論是房地產、化工、鋼鐵、紡織等傳統工業，還是現代服務業，都需要使用目前最先進，同時也可能是最昂貴的節能設備。

偽低碳的典型現象

“低碳建筑”勢必是未來房地產行業發展的趨勢。但目前市場上節能環保型項目還在示范階段，市場份額很少，開發商開發低碳地產主要基于市場競爭的差異化戰略。一位地產研究機構的專業研究人員針對突然出現的大批“低碳地產”，揭露了一些典型的“偽低碳”現象：

1.所有精裝修地產被歸類到低碳名下。目前市場上的精裝修多采用先施工后裝修和傳統的水、灰、砂、石，手工式的粗制落后生產方式，住宅的平均壽命只有30多年，遠低于發達國家百年住宅的標準。日、美、德等住宅產業化已經比較成熟的國家，在建筑生產中通過標準化的設計、工業化的生產、裝配化的施工、設計施工一體化的管理，精細化生產精裝修住宅，真正實現了資源的節約和低碳，而國內目前的精裝修生產水平，不說其落后的生產方式會浪費多少建材，大部分的精裝修房都會經過業主的二次改裝，其中涉及到的建材浪費就是個天文數字！

2.一些建材供應商受利益驅使，申報低碳建筑材料時，使用“公關”手段換得低碳之名；再加上施工中依然采用粗放式生產方式，技術管理水平較低，導致住宅質量隱藏通病很多，而消費者又難以覺察。如果選擇的施工企業不嚴格執行標準規范甚至偷工減料，質量監督管理不到位，會大大降低住宅的安全性和耐久性，更與低碳住宅的宗旨南轅北轍。

3.有的項目沒有整體節能體系，只簡單使用部分節能科技材料，或者項目自身有點山水資源就稱作低碳地產。低碳應該是一個嚴謹而科學的體系，對碳排放有實測數據和標準，評價一個項目是否低碳，應該看其應用的整體節能體系減少了多少碳排放量。

4.一些項目的操作者什么都沒做到就堂而皇之，渾水摸魚的在營銷上大打低碳牌，自認為抓住了潮流賣點，但實際上違背了市場交易的誠信原則。5.有的項目操作者不深入研究低碳概念本質，將低碳房產簡單理解成靠近公園或者項目自身多種了幾棵樹，多點水域面積??并向消費者傳達錯誤的信息，混淆視聽。

現在全國600多個城市中，大概將近200個城市都在提建設低碳和生態城市的目標。按說這是一件好事，但隱藏在“低碳”、“生態”標簽背后的利益關系似乎更顯復雜了。

城市規劃專家李迅給出分析：目前城市中真正按低碳生態的理念在進行的項目，可能僅有五分之一。此外，他還認為，建設低碳與生態城市必須考兩個重要因素，一是因地制宜的原則，二是“全壽命周期”。

問：目前在全國城市的規劃、建設的各方面都已經興起了“低碳城市”、“生態城市”的說法，各行各業不斷涌現出打著低碳標簽的事物。好像突然之間就興起了一個低碳的風潮。西方不少國家已經有了建設低碳城市的嘗試，學界也去關注他們這種發展，這個模式到中國來，會不會出現一些反復的問題？ 答：這個低碳我想可以有幾個概念，一個可以用絕對值的概念來表示低碳高碳，低碳一定要量化，跟生態不一樣，生態可以說循環，鏈式發展，低碳一定是可以用人均二氧化碳排放量，一年單位時間里面，一個人排了多少碳來進行量化。比如上海市民現在一年排10噸，相對北京要高了，北京大概一年排8噸。北京的高排放主要因為小汽車太多。北京人就特別喜歡車，上海則主要是產業密集。

什么是高碳什么是低碳？對城市而言，可以用相對的概念標準來衡量。就是在創造財富的過程中，排放了多少碳，就是所謂的單位GDP的二氧化碳排放量，也可以作為一個衡量值，看同樣創造一美元或者一元人民幣價值GDP的時候，排碳量是多少。另一個，低碳的概念可以用一個過程來表明，就是如果北京現在是8噸，繼續發展，如果可以達到6噸，或者達到世界平均水平4噸了，我們就認為這個過程是一個低碳的過程。

具體講低碳、生態、綠色來形容城市，我個人認為第一強調生物的多樣性，就是地球上城市里的人、東西、物種等等，大家是共生的關系。第二是強調循環發展的規律，或稱為鏈性發展。我們過去工業革命發展是線性發展，資源變成垃圾。循環發展強調所有的東西都可以恢復到原來的狀態，在這個狀態下，垃圾又能變廢為寶。

到目前為止，世界上沒有任何一個城市真正可以自稱生態城市，只是朝著生態城市方向在做，瑞典的馬爾默、德國的弗萊堡，追求生態城市這個目標，做了比較多的工作。

問：現在全國600多個城市中，將近200個城市都在提建設低碳和生態城市的目標，有一些走在前面的已經做出了一些現實的項目，甚至提出了一些類似于標準體系的東西。從你看到的實踐來講，你覺得總體上這個低碳的真實程度有多高？畢竟可能有技術上的探討不清帶來的誤導，也可能有各種各樣的背景下催生出來的項目。

答：我不敢說偽低碳有多大，但我可以說，真正按低碳生態的理念在進行的，可能大概五分之一。總體上。溫室氣體的排放中，城市貢獻了75%。

問：造成目前這么多偽低碳現象的根本原因是什么？

答：我覺得是目前這件事情還沒弄清楚。學界沒有弄清楚，民眾也沒有弄清楚，大家都只是有一個模糊的概念。

問：你估計用前瞻性的眼光來看，目前到處在討論低碳城市，這種概念混雜的狀況接下來未來會是一個怎么樣的演變的態勢？

答：狄更斯在《雙城記》開篇說這是個美好的時代，又是最糟糕的時代。我們以為朝著所謂的美好的生態低碳城市走的時候，是不是很多是在背離低碳生態理念？甚至是偽生態、偽低碳？甚至是反生態、反低碳的情況有沒有？完全有。

問：有沒有具體的例子？

答：比如上海世博會，去年搞了一套城市地下的管道回收垃圾系統，位于世博園地下。這套系統天津生態城也做了，曹妃甸生態城也做了，北京CBD，新的CBD東擴也在做了。我就說這個一定要去測一測，這一套系統建設花了多少材料，花了多少錢，這些材料的生產建設排了多少碳？加上使用這套系統的能耗，又要排出多少二氧化碳，算一算。然后跟當下傳統用的垃圾車比較一下，排碳量究竟增了還是減少了。

問：這個廢棄物的回收循環系統的整個的能耗又是一回事，世博會本身是偽低碳工程么？

答：這個不是說世博會不能用，我只是說，這個系統將來推廣到城市居民普遍使用的話，要計算是高碳的還是低碳，一定要量化。我覺得它一定是得用在人口很密集的地方，環境質量要求很高的地方，比如說上海世博會，或者北京CBD，可能才會有意義。就跟我們說坐飛機跟坐火車相比，碳排放量孰高孰低？一般概念里面坐飛機是高碳，坐火車是低碳。但是也有人計算，說按單位公里算，飛機并不一定是更高碳。

這里有一個全壽命周期的概念。把你的路游、棧房、軌道、占地全部算上，從沿線的設計到工程的所有環節都算進去以后，飛機的占用物是很少的。所以它單位公里的排碳量算下來就比坐火車低。

所以針對涉及到低碳、生態的城市規劃的這些問題，不要以為朝著天堂的方向在走，實際上卻是朝著相反的方向走。我想提出兩個原則。第一個，因地制宜，就是做城市規劃，生態、低碳，都一定要考慮一個地方的具體的實際情況。

比如說我們搞綠色建筑，對于北方地區而言，綠色建筑主要強調保溫技術。因為冬天寒冷，所以建筑的節能主要是做好保溫結構。但南方就不一樣。在南方地區，綠色建筑應該解決的，一個是自然通風。因此不能像北方綠色建筑那樣設計成不能開窗。北方要保溫，南方要通風。另外南方還要考慮遮陽。

第二個原則就是一定要用全壽命周期的概念來計算，不能簡單地說我就是低碳的。要從設備材料算起，從它的前生今世，一直到最后它們消亡變成廢物以后，這樣一個全壽命周期的來計算究竟是高碳還是低碳。

問：在實踐低碳目標的路上，人們要做出哪些改變？

答：我們不應再追求奢華的享樂主義，應當有節制。如果只考慮個體，整個系統就崩潰了，整個地球就崩潰了。中國不能再按照美國人的那種方式去生活。這個夢已經做了幾十年了，現在得開始夢醒了。

北京圖建達低碳建筑工程設計有限公司專家團隊認為：低碳不僅是宏大敘事的宣傳口號，更應該成為公民的一種有責任感的生活方式，浸潤到每個人城市生活中的點滴細節，與這種改變直接沖突的，正是我們那些根深蒂固的奢華浪費的積習。

以上內容由北京圖建達低碳研發團隊整理搜集

第四篇：偽成功現象美文

有位初中同學，理發手藝高超，但一直待在鄉下，洗剪吹一次收費八元，最多時一天有三十位客人。我這么一算，他一年收入也十分可觀。但他一看到我，就要感嘆：當年我們是同桌，現在你在城里有房有車有好工作，我呢，只能剃剃頭。

他哀聲嘆氣，幫他“打下手”的老婆也哀聲嘆氣，她說你們這些同學中，出了很多大老板，就他一個剃頭匠，真沒出息。

我無言以對，其實照我這位理發匠同學的收入，如果在城里已經不錯了。

不知你有沒有注意到，類似的對比情緒就像空氣一樣彌漫在你的周圍，大家都與同學比，與同事比，與兄弟姐妹比……縱向比、橫向比，結果越比越沮喪，越比越尷尬。

這就產生了問題，即便一個心態良好的人，如果他身上沒有社會認可的所謂“成功標簽”，那么他即便整天樂呵呵的，也不是成功。

蘋果手機為什么在中國非常受歡迎，不要以為中國人越來越西化了，也不要高估蘋果的品牌價值，而要考慮中國人迫切需要“成功的標簽”的因素，他們在努力做到在“成功標簽”上沒有掉隊。在我周圍，使用奢侈品不是因為性能和品質，而是把它作為一種身份的符號。我所認識的購車人，他們幾乎都不會在意汽車的性能和功能，而是在乎汽車的品牌，他們寧可買一輛低配的國產寶馬，也不愿花同樣的錢買一輛高配的二線品牌車。

每個人身上都有壓力，幾十年前是生存的壓力，現在應該是成功的壓力。但成功何其難，所以就會產生“豬鼻子里插根蔥——裝象”的偽成功現象。一臺一線品牌的車，一部最新款的蘋果或是三星手機，至少一套以上的商品房……這樣的人，才會被認為是成功人士。

國慶黃金周，九寨溝人山人海，廬山一路擁堵……我們休假不是為了放松，好像是為了圖熱鬧和勞累。許多專家都責怪中國的休假制度不合理，其實這背后不僅僅是休假制度，還有復雜微妙的社會情緒和心態在里面。

我經歷過這樣的場景，一個人如果從“高端大氣上檔次”的景點回來，大都會有意無意地在同事間、朋友間“宣傳”，吃了什么、玩了什么，喋喋不休。而那些從“不高端不大氣不上檔次”景點旅游回來的人，大都三緘其口了。那種心態非常微妙，但就是這一點點的“微妙”，卻主宰著一個人的“成功感”和“幸福感”。

《華爾街日報》曾這樣評價中國人：不論是在茫茫草原上的牧民，還是在南方民營工廠的工人，他們不停地勞作，就是為了多賺錢，每個人的腦子里都裝滿了賺錢的點子……世界上已經很少有一個國家像中國一樣對金錢充滿了期待。

第五篇：對干部退二線現象的認識

對干部退二線現象的認識

一、存在的主要問題

憑祥特殊的區位和經濟發展的需要，對人才需求量大，但我市人員編制總量少，制約了隊伍的調整優化和人才的引進。受編制限制，各級領導班子和干部調整優化遇到一些困難。一些退下來的二線干部，沒有樹立正確的人生觀和世界觀，對待工作敷衍了事，懶散現象在一定程度上還依然存在，由于沒有達到退休年齡，仍占用單位編制，同時由于編制限制，無法調整充實年輕干部，機關效能難于提升。

二、意見和建議

健全完善干部考核評價、選拔任用、激勵約束的制度機制，全面、客觀、公正地評價干部，探索開展量化擇優選拔科級非領導職務等系列活動，提高退居二線干部的政治待遇，充分調動二線干部參與工作的積極性，繼續發揮余熱。堅持從嚴管理退居二線干部。探索完善退二線干部德的考察方法。抓緊研究退二線干部德的評價方法，注重從履行崗位職能、完成急難險重任務、關鍵時刻表現、對待個人名利等方面對德的內容及其表現進行定量分析，細化考察內容，拓寬考察途徑，創新考察方法，不斷提高識別退二線干部德的準確性。進一步加大治慵治懶力度，完善全程監督制度，特備是八小時以外的監督制度，建立健全了監督工作協調機制，不斷完善了干部監督信息網絡，健全了電話、信訪和網絡“三位一體”的舉報平臺，確保組織能夠及時掌握二線干部的有關情況，防止退居二線干部“晚節不保”。