第一篇:試論離婚中補(bǔ)償制度的完善
中國(guó)的傳統(tǒng)家庭是一方主內(nèi)、一方主外。主內(nèi)的一方,將其全部或大部分精力投入家庭事務(wù),不用外出掙錢;主外的一方,將其全部或大部分精力投入工作,掙錢養(yǎng)家。通常是男方在外掙錢,女方操持家務(wù)。這樣的一種模式在新中國(guó)成立后遭到了前所未有的挑戰(zhàn)和變革,主內(nèi)的一方已不再一定是女方,主外的一方也不一定是男方,主內(nèi)主外的責(zé)任也不再是單一的操持家務(wù)或外出掙錢,操持家務(wù)者亦可外出掙錢,外出掙錢者亦可操持家務(wù)。由于這種家庭成員的分工變革,夫妻中任何一方對(duì)對(duì)方的依賴性正日趨減弱。但由于家庭中撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等問題的出現(xiàn),夫妻對(duì)家庭的義務(wù)并沒有減弱,他們必須共同擔(dān)負(fù)起家庭的責(zé)任。而往往就在這些問題上容易出現(xiàn)貢獻(xiàn)不均,這種貢獻(xiàn)不均又勢(shì)必導(dǎo)致夫妻在離婚時(shí)多了一項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn),即離婚時(shí)盡較多家庭義務(wù)的一方有無(wú)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利?!痘橐龇ā返谒氖畻l規(guī)定:夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。這是離婚中補(bǔ)償制度首次被立法認(rèn)可,從而確立了離婚糾紛中新的焦點(diǎn)。它使得盡較多家庭義務(wù)的一方在夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情形下有了向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù),這是《婚姻法》的一大進(jìn)步,體現(xiàn)了法與情的辯證統(tǒng)一。筆者在為設(shè)立補(bǔ)償制度大聲喊好的同時(shí),也深深感到實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的艱難。
一、現(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度的缺陷根據(jù)《婚姻法》第四十條的規(guī)定,夫妻只有書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,盡較多家庭義務(wù)的一方才有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。由于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)為法定的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此夫妻只要約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,他們的財(cái)產(chǎn)就完全歸個(gè)人所有?!痘橐龇ā返谒氖畻l的規(guī)定實(shí)質(zhì)是將請(qǐng)求補(bǔ)償僅僅局限在了夫妻財(cái)產(chǎn)完全歸個(gè)人所有的情形中,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有的情形沒有作出規(guī)定?,F(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度與夫妻財(cái)產(chǎn)制緊緊聯(lián)系在一起,其結(jié)果必然導(dǎo)致不同夫妻財(cái)產(chǎn)制下請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的不同命運(yùn),這不利于補(bǔ)償制度平衡當(dāng)事~利義務(wù)作用的發(fā)揮。補(bǔ)償權(quán)的設(shè)立是實(shí)現(xiàn)公平原則的需要。由于當(dāng)事人雙方在承擔(dān)義務(wù)或享受權(quán)利等方面的不公平,少承擔(dān)義務(wù)或多享受權(quán)利的一方給另一方適當(dāng)補(bǔ)償就成了維護(hù)權(quán)利義務(wù)平衡的有效途徑。從這個(gè)意義上講,請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)能否實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵應(yīng)看當(dāng)事人雙方在承擔(dān)義務(wù)或享受權(quán)利方面是否公平。公平就不存在補(bǔ)償,不公平就理應(yīng)補(bǔ)償。如果僅因夫妻財(cái)產(chǎn)制的不同導(dǎo)致盡較多家庭義務(wù)一方在請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的實(shí)現(xiàn)上得到不同的法律后果,這在情理上讓當(dāng)事人也難以接受。離婚中補(bǔ)償制度的完善方向應(yīng)是不分夫妻財(cái)產(chǎn)制,僅按權(quán)利義務(wù)是否公平?jīng)Q定補(bǔ)償權(quán)的有無(wú),即在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有情形下,同樣可用補(bǔ)償制度來救濟(jì)。
二、離婚中補(bǔ)償制度實(shí)現(xiàn)的障礙及分析在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有情形下建立補(bǔ)償制度,這在目前仍存在以下三個(gè)方面的障礙:
(一)在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下,理論上不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等。這種情形下,夫妻中任何一方所盡的義務(wù)都會(huì)被視為夫妻雙方共同所盡的義務(wù)。原因是,夫妻中任何一方無(wú)論是以財(cái)產(chǎn)形式盡義務(wù),還是以勞動(dòng)形式盡義務(wù),他用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)都為夫妻共有。以財(cái)產(chǎn)形式盡義務(wù)的,由于財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共有,因此用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)有一半屬于另一方,從這個(gè)意義上講,另一方也是盡義務(wù)的,而且盡的義務(wù)量與實(shí)際盡義務(wù)的一方相等。以勞動(dòng)形式盡義務(wù)的,由于勞動(dòng)的共有,一方的勞動(dòng)也應(yīng)視為夫妻雙方的共同勞動(dòng),所以任何一方盡義務(wù)都意味著另一方也盡了平等的義務(wù)。因此,在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下,理論上不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等,當(dāng)然就更談不上補(bǔ)償一說了。
(二)在夫妻財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,肯定請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)不具有操作性。如前所述,財(cái)產(chǎn)共有能夠?qū)⒁环剿M的義務(wù)變通為雙方共同所盡的義務(wù),因而就不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等。但如果夫妻中任何一方以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)盡義務(wù),那么他所盡的義務(wù)就應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所盡義務(wù),這種情形下,夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)不平等在理論上就說得通。由于夫妻在家庭中所負(fù)的義務(wù)平等,因此如果現(xiàn)實(shí)中夫妻個(gè)人所盡義務(wù)不等,盡較多義務(wù)的一方就應(yīng)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。但是在財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,由于共有財(cái)產(chǎn)與個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)在外在表現(xiàn)形式上往往相同,所以很難認(rèn)定用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)是出于共有財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。又由于出于共有財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)在請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的處理結(jié)果上完全相反,所以認(rèn)定用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)出于何種財(cái)產(chǎn)至關(guān)重要。實(shí)踐中,盡義務(wù)的一方只有證明其沒有使用共有財(cái)產(chǎn)或共有財(cái)產(chǎn)不足以盡義務(wù),同時(shí)還要證明其擁有個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),才能認(rèn)定他是用個(gè)人財(cái)產(chǎn)完成全部或部分義務(wù)。實(shí)際上這種認(rèn)定基本沒有可能,即往往由盡義務(wù)的一方承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此,在財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,肯定請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)不具有操作性。
(三)在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,夫妻所盡義務(wù)在事實(shí)上的不平等可通過財(cái)產(chǎn)共有及共有財(cái)產(chǎn)的分割來平衡?!痘橐龇ā返谑邨l規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金,生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)以及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。《婚姻法》第四十七條規(guī)定,離婚后,發(fā)現(xiàn)離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,另一方可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)以上兩條,即使夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)家庭所盡義務(wù)可能不平等,但由于少盡義務(wù)的一方要將其婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)拿出來共同分割,因此盡較多義務(wù)的一方可以通過財(cái)產(chǎn)分割使自己以前多盡的義務(wù)得到補(bǔ)償,當(dāng)然就不存在再要補(bǔ)償?shù)膯栴}。上述障礙,是補(bǔ)償制度未涉足夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有情形的根本原因。然而上述障礙的自身也具有不合理性和不可操作性。首
先在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下,以理論上不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等來抹殺事實(shí)上的不平等,極不合理,違背了客觀事實(shí)。其次在夫妻財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,因?yàn)榕e證不能而否定請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán),對(duì)盡較多家庭義務(wù)一方極不公平。最后,試圖通過財(cái)產(chǎn)共有及共有財(cái)產(chǎn)分割來平衡夫妻所盡義務(wù)的不平等,不具有操作性。現(xiàn)實(shí)中,少盡義務(wù)一方經(jīng)常在離婚時(shí)極力隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損應(yīng)歸夫妻共有的財(cái)產(chǎn),以達(dá)到使對(duì)方無(wú)法獲取的目的。而盡較多義務(wù)的一方由于無(wú)法舉證,所以事實(shí)上也很難獲取應(yīng)得的財(cái)產(chǎn),所享有的只是沒有實(shí)際內(nèi)容的權(quán)利。障礙自身所存在的上述不合理性和不可操作性,成為了破除障礙的內(nèi)因;而要實(shí)現(xiàn)不分夫妻財(cái)產(chǎn)制,僅按權(quán)利義務(wù)是否公平?jīng)Q定補(bǔ)償權(quán)的有無(wú)又在外力上推動(dòng)了上述障礙的破除。
三、離婚中補(bǔ)償制度的完善途徑。如前所述,現(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度的缺陷是將請(qǐng)求補(bǔ)償僅僅局限在了夫妻財(cái)產(chǎn)完全歸個(gè)人所有的情形中,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有的情形沒有作出規(guī)定,使得這兩種情形下盡較多家庭義務(wù)的一方無(wú)法實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)。如果能在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下建立補(bǔ)償制度,那么在上述三種財(cái)產(chǎn)所有制情形下就可以實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償制度的完全統(tǒng)一,這也是現(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度完善的目標(biāo)。在具體完善途徑上,筆者建議將夫妻一方用于盡家庭義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)規(guī)定為個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),并在此基礎(chǔ)上規(guī)定一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。筆者的上述建議主要基于以下幾點(diǎn)考慮:
(一)將夫妻一方用于盡義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)規(guī)定為個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),一方用己所得而盡的義務(wù)就不會(huì)被視為雙方共同所盡的義務(wù),夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)出現(xiàn)不平等在理論上就可以講得通。而由于夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等要求盡較少家庭義務(wù)的一方給另一方補(bǔ)償在法理上也無(wú)可非議。這就可以消除共有財(cái)產(chǎn)制對(duì)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的影響,實(shí)現(xiàn)不同財(cái)產(chǎn)制下補(bǔ)償制度的統(tǒng)一,較好地保護(hù)盡較多家庭義務(wù)一方的實(shí)際權(quán)利,用法律約束夫妻雙方共盡家庭義務(wù),從而在社會(huì)上營(yíng)造夫妻共建美好家園的良好風(fēng)尚。
(二)將用于盡家庭義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)規(guī)定為個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),對(duì)現(xiàn)行共有財(cái)產(chǎn)制也不會(huì)產(chǎn)生沖擊。這是因?yàn)椋?.現(xiàn)行共有財(cái)產(chǎn)制適用的范圍雖然涉及夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的幾乎全部所得財(cái)產(chǎn),但真正調(diào)整的多為夫妻現(xiàn)有財(cái)產(chǎn),而用于盡家庭義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)一般為已消耗財(cái)產(chǎn),對(duì)它的所有權(quán)作出規(guī)定,一般不會(huì)影響夫妻對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn);2.現(xiàn)行共有財(cái)產(chǎn)制調(diào)整的已消耗財(cái)產(chǎn)僅為未經(jīng)雙方同意且未用于共同生活的財(cái)產(chǎn),用于盡家庭義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)顯然不屬于此類。
(三)在離婚中同時(shí)處理請(qǐng)求補(bǔ)償與財(cái)產(chǎn)分割并不矛盾。如果財(cái)產(chǎn)分割得到很好地執(zhí)行,當(dāng)然就不存在請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)膯栴},但由于舉證上的困難,財(cái)產(chǎn)分割在實(shí)踐中很難得到有效執(zhí)行,因此將補(bǔ)償問題單獨(dú)處理更具有現(xiàn)實(shí)意義。而且請(qǐng)求補(bǔ)償針對(duì)的是夫妻雙方所盡的家庭義務(wù),財(cái)產(chǎn)分割針對(duì)的是夫妻現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),它們所處理的問題不同,分開處理更合理?,F(xiàn)實(shí)中大量存在盡較少義務(wù)一方隱藏財(cái)產(chǎn)的情況。如果僅想通過財(cái)產(chǎn)分割實(shí)現(xiàn)盡較多義務(wù)一方的權(quán)利,這很可能是遙遙無(wú)期。但如果將補(bǔ)償問題單獨(dú)處理,盡較多義務(wù)的一方就可以先實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán),而且這也不影響他以后發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱藏財(cái)產(chǎn)時(shí)財(cái)產(chǎn)分割權(quán)的實(shí)現(xiàn)。另外在確定補(bǔ)償數(shù)額時(shí),除了用于盡家庭義務(wù)的個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)需要補(bǔ)償外,還應(yīng)適當(dāng)考慮以個(gè)人勞動(dòng)形式對(duì)家庭所盡的義務(wù),對(duì)為家庭付出較多勞動(dòng)的一方應(yīng)予以充分保護(hù)。以上是筆者拙見,以期能引起大家共鳴。
第二篇:試論離婚中補(bǔ)償制度的完善
中國(guó)的傳統(tǒng)家庭是一方主內(nèi)、一方主外。主內(nèi)的一方,將其全部或大部分精力投入家庭事務(wù),不用外出掙錢;主外的一方,將其全部或大部分精力投入工作,掙錢養(yǎng)家。通常是男方在外掙錢,女方操持家務(wù)。這樣的一種模式在新中國(guó)成立后遭到了前所未有的挑戰(zhàn)和變革,主內(nèi)的一方已不再一定是女方,主外的一方也不一定是男方,主內(nèi)主外的責(zé)任也不再是單一的操持家務(wù)或外
出掙錢,操持家務(wù)者亦可外出掙錢,外出掙錢者亦可操持家務(wù)。由于這種家庭成員的分工變革,夫妻中任何一方對(duì)對(duì)方的依賴性正日趨減弱。但由于家庭中撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等問題的出現(xiàn),夫妻對(duì)家庭的義務(wù)并沒有減弱,他們必須共同擔(dān)負(fù)起家庭的責(zé)任。而往往就在這些問題上容易出現(xiàn)貢獻(xiàn)不均,這種貢獻(xiàn)不均又勢(shì)必導(dǎo)致夫妻在離婚時(shí)多了一項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn),即離婚時(shí)盡較多家庭義務(wù)的一方有無(wú)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利?!痘橐龇ā返谒氖畻l規(guī)定:夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。這是離婚中補(bǔ)償制度首次被立法認(rèn)可,從而確立了離婚糾紛中新的焦點(diǎn)。它使得盡較多家庭義務(wù)的一方在夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情形下有了向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù),這是《婚姻法》的一大進(jìn)步,體現(xiàn)了法與情的辯證統(tǒng)一。筆者在為設(shè)立補(bǔ)償制度大聲喊好的同時(shí),也深深感到實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的艱難。
一、現(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度的缺陷根據(jù)《婚姻法》第四十條的規(guī)定,夫妻只有書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,盡較多家庭義務(wù)的一方才有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。由于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)為法定的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此夫妻只要約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,他們的財(cái)產(chǎn)就完全歸個(gè)人所有。《婚姻法》第四十條的規(guī)定實(shí)質(zhì)是將請(qǐng)求補(bǔ)償僅僅局限在了夫妻財(cái)產(chǎn)完全歸個(gè)人所有的情形中,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有的情形沒有作出規(guī)定?,F(xiàn)行離婚中補(bǔ)償制度與夫妻財(cái)產(chǎn)制緊緊聯(lián)系在一起,其結(jié)果必然導(dǎo)致不同夫妻財(cái)產(chǎn)制下請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的不同命運(yùn),這不利于補(bǔ)償制度平衡當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)作用的發(fā)揮。補(bǔ)償權(quán)的設(shè)立是實(shí)現(xiàn)公平原則的需要。由于當(dāng)事人雙方在承擔(dān)義務(wù)或享受權(quán)利等方面的不公平,少承擔(dān)義務(wù)或多享受權(quán)利的一方給另一方適當(dāng)補(bǔ)償就成了維護(hù)權(quán)利義務(wù)平衡的有效途徑。從這個(gè)意義上講,請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)能否實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵應(yīng)看當(dāng)事人雙方在承擔(dān)義務(wù)或享受權(quán)利方面是否公平。公平就不存在補(bǔ)償,不公平就理應(yīng)補(bǔ)償。如果僅因夫妻財(cái)產(chǎn)制的不同導(dǎo)致盡較多家庭義務(wù)一方在請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的實(shí)現(xiàn)上得到不同的法律后果,這在情理上讓當(dāng)事人也難以接受。離婚中補(bǔ)償制度的完善方向應(yīng)是不分夫妻財(cái)產(chǎn)制,僅按權(quán)利義務(wù)是否公平?jīng)Q定補(bǔ)償權(quán)的有無(wú),即在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有情形下,同樣可用補(bǔ)償制度來救濟(jì)。
二、離婚中補(bǔ)償制度實(shí)現(xiàn)的障礙及分析在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有或部分共有、部分個(gè)人所有情形下建立補(bǔ)償制度,這在目前仍存在以下三個(gè)方面的障礙:
(一)在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下,理論上不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等。這種情形下,夫妻中任何一方所盡的義務(wù)都會(huì)被視為夫妻雙方共同所盡的義務(wù)。原因是,夫妻中任何一方無(wú)論是以財(cái)產(chǎn)形式盡義務(wù),還是以勞動(dòng)形式盡義務(wù),他用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)都為夫妻共有。以財(cái)產(chǎn)形式盡義務(wù)的,由于財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共有,因此用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)有一半屬于另一方,從這個(gè)意義上講,另一方也是盡義務(wù)的,而且盡的義務(wù)量與實(shí)際盡義務(wù)的一方相等。以勞動(dòng)形式盡義務(wù)的,由于勞動(dòng)的共有,一方的勞動(dòng)也應(yīng)視為夫妻雙方的共同勞動(dòng),所以任何一方盡義務(wù)都意味著另一方也盡了平等的義務(wù)。因此,在夫妻財(cái)產(chǎn)完全共有的情形下,理論上不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等,當(dāng)然就更談不上補(bǔ)償一說了。
(二)在夫妻財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,肯定請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)不具有操作性。如前所述,財(cái)產(chǎn)共有能夠?qū)⒁环剿M的義務(wù)變通為雙方共同所盡的義務(wù),因而就不存在夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)的不平等。但如果夫妻中任何一方以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)盡義務(wù),那么他所盡的義務(wù)就應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所盡義務(wù),這種情形下,夫妻對(duì)家庭所盡義務(wù)不平等在理論上就說得通。由于夫妻在家庭中所負(fù)的義務(wù)平等,因此如果現(xiàn)實(shí)中夫妻個(gè)人所盡義務(wù)不等,盡較多義務(wù)的一方就應(yīng)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。但是在財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人所有的情形下,由于共有財(cái)產(chǎn)與個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)在外在表現(xiàn)形式上往往相同,所以很難認(rèn)定用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)是出于共有財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。又由于出于共有財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)在請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)的處理結(jié)果上完全相反,所以認(rèn)定用于盡義務(wù)的財(cái)產(chǎn)出于何種財(cái)產(chǎn)至關(guān)重要。實(shí)踐中,盡義務(wù)的一方只有證明其沒有使用共有財(cái)產(chǎn)或共有財(cái)產(chǎn)不足以盡義務(wù),同時(shí)還要證明其擁有個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),才能認(rèn)定他是用個(gè)人財(cái)產(chǎn)完成全部或部分義務(wù)。實(shí)際上這種認(rèn)定基本沒有可能,即往往由盡義務(wù)的一方承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此,在財(cái)產(chǎn)部分共有、部分個(gè)人
第三篇:論我國(guó)離婚損害制度的完善4
安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
內(nèi)容摘要:現(xiàn)行我國(guó)婚姻法對(duì)離婚損害賠償做出了規(guī)定。2001年4月28日公布施行的修正后的《中華人民共和國(guó)婚姻法》,在第46條規(guī)定了離婚損害賠償制度。這一規(guī)定是我國(guó)《婚姻法》的重大改革。有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系,保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益,制裁過錯(cuò)方的違法行為。但是我國(guó)的離婚損害賠償制度在立法上仍然有諸多不足,在實(shí)踐中也存在著很多問題。本文從三個(gè)部分對(duì)離婚損害賠償?shù)牟蛔愫屯晟七M(jìn)行分析和探討。
關(guān)鍵詞:婚姻法 離婚損害賠償 缺陷 建議
一、離婚損害賠償制度的概述
(一)離婚損害賠償制度的概念、性質(zhì)及法律特點(diǎn)
1、概念
離婚過錯(cuò)損害賠償,就是指婚姻關(guān)系因夫妻一方法定的過錯(cuò)行為破裂,而有過錯(cuò)一方向非過錯(cuò)一方賠償損失、給付撫慰金的一種民事法律制度。現(xiàn)行《婚姻法》第46條規(guī)定:“有下列四種情形:
(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?!?/p>
2、性質(zhì)
一種是違約責(zé)任說,一種是侵權(quán)責(zé)任說。違約責(zé)任說是建立在“婚姻契約說”的基礎(chǔ)上的,認(rèn)為婚姻是男女雙方以共同生活為目的而依法結(jié)成的以人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的一種民事契約。而侵權(quán)責(zé)任說則是建立在“婚姻制度說”和“配偶權(quán)”的基礎(chǔ)上,認(rèn)為婚姻是一種同人類的生存環(huán)境有內(nèi)在結(jié)構(gòu)性關(guān)系的制度,婚姻關(guān)系中的當(dāng)事人基于其配偶的身份享有配偶權(quán),婚姻一方的過錯(cuò)行為侵犯了社會(huì)制度也侵犯了另一方的配偶權(quán),故其行為屬于侵權(quán)行為。①
我個(gè)人認(rèn)為離婚損害賠償應(yīng)歸之于侵權(quán)責(zé)任說,從婚姻本質(zhì)和立法狀況來分析,理由如下:
(1)從婚姻本質(zhì)考慮,“婚姻契約說”在我國(guó)缺少傳統(tǒng)觀念基礎(chǔ),很難為大眾所接受,然而“婚姻制度說”則與我國(guó)長(zhǎng)期以來的狀況相符,且由于婚姻形式要件和程序要件的法定性,“婚姻契約說”本身的合理性就值得思考!
(2)從我國(guó)相關(guān)法律條文來看,離婚損害賠償包括了物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,而精神損害賠償一般不屬于違約責(zé)任范圍,而屬于侵權(quán)責(zé)任的范圍。
① 王利明、楊立新:《侵權(quán)行為法》法律出版社1996年版,第75頁(yè) 安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
3、法律特點(diǎn)
與一般侵權(quán)責(zé)任不同,離婚損害賠償責(zé)任具有以下特點(diǎn):(1)其權(quán)利主體是夫妻。這種人身關(guān)系的主體,具有親密的感情關(guān)系,一旦一方受到外遇的傷害,其精神打擊較大,內(nèi)心創(chuàng)傷更重。(2)在侵權(quán)對(duì)象方面,其侵犯的是婚姻權(quán)利。即夫妻的配偶權(quán),主要表現(xiàn)在人格利益及身份利益的損失。(3)在違反義務(wù)方面,其違反的是婚姻義務(wù),可能是積極義務(wù),也可能是消極義務(wù)。(4)在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面,離婚過錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的精神損害事實(shí),而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生。
(二)離婚損害賠償制度的賠償情形、功能及法律特征
1、離婚損害制度的賠償情形(1)重婚
重婚是指有配偶的人與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。根據(jù)我國(guó)刑法和最高法院司法解釋,重婚行為應(yīng)包括以下兩種情況:一是自己有配偶又與他人結(jié)婚、或明知他人有配偶而與之結(jié)婚,即法律上的重婚;二是有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的、或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居的,即事實(shí)上的重婚。
(2)有配偶者與他人同居
“有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義、持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?!保?)實(shí)施家庭暴力
對(duì)家庭暴力的界定是行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。
(4)虐待、遺棄家庭成員。
虐待是指,以作為或不作為的形式,經(jīng)常故意地折磨、摧殘家庭成員,使其在肉體或精神上造成一定傷害后果的行為。遺棄是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方對(duì)需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方不履行法定義務(wù)的行為。
2、離婚損害賠償制度的功能
(1)補(bǔ)償?shù)墓δ堋kx婚損害賠償?shù)幕灸康木驮谟趶浹a(bǔ)財(cái)產(chǎn)損失,通過補(bǔ)償損失,使受到損害的權(quán)益得到救濟(jì)和恢復(fù),其賠償范圍應(yīng)以離婚所受損失為限,包括直接損失和間接損失。
(2)懲罰和預(yù)防的功能。離婚損害賠償既是對(duì)違法行為的制裁,也對(duì)其他有可能實(shí)施侵權(quán)行為的人,具有警戒和預(yù)防作用。
安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
(3)精神撫慰的功能。精神損害賠償?shù)膿嵛拷鸺婢哂薪?jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰的雙重功能:一是從經(jīng)濟(jì)上填補(bǔ)損害,二是慰撫受害方因合法權(quán)益受到損害而遭受的痛苦。
3、離婚損害賠償制度的法律特征
(1)法定性。指離婚損害賠償主體是法定的,離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無(wú)過錯(cuò)方,而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過錯(cuò)方。可以請(qǐng)求損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ?,即新《婚姻法》?6條所列舉的四種情形,除此之外的行為不能請(qǐng)求賠償。
(2)救濟(jì)性。指通過過錯(cuò)方的損害賠償,使無(wú)過錯(cuò)方的實(shí)際物質(zhì)損失得到有效彌補(bǔ),精神傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰藉,使無(wú)過錯(cuò)方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)。
(3)懲罰性。離婚本身不具有懲罰功能,但若對(duì)造成離婚的配偶一方的違法行為不加以追究,則是對(duì)行為人的放縱和對(duì)受害方的不公,不符合法律公平正義理念。離婚損害賠償制度將離婚與離婚原因相分離,以該制度來懲罰造成離婚的侵權(quán)行為,令過錯(cuò)配偶為自己的侵權(quán)行為付出代價(jià)。
(三)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
離婚損害賠償,是配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,離婚時(shí)對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶所受的損害,過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)新《婚姻法》第46 條的規(guī)定,離婚損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成,必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件:
1、須有法定違法行為。這里的法定違法行為,指新《婚姻法》明確規(guī)定的:重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的或虐待、遺棄家庭成員的且已導(dǎo)致離婚的四種違法行為。這些是嚴(yán)重違背婚姻義務(wù)或嚴(yán)重侵害配偶他方的人身權(quán)益,并造成離婚的法定違法行為。必須指出的是,如果實(shí)施的是法定違法行為之外的其他違法行為,如賭博、吸毒等,或?qū)嵤┝饲笆龇ǘㄟ`法行為尚未導(dǎo)致離婚的,均不屬于離婚損害賠償中的法定違法行為。
2、須有損害事實(shí)。即因配偶一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚,無(wú)過錯(cuò)配偶由此受到的財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。何謂離婚財(cái)產(chǎn)損害,我國(guó)學(xué)者目前有兩種不同的見解 :一種意見認(rèn)為,離婚財(cái)產(chǎn)損害,是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致配偶他方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少及為恢復(fù)損害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等,如拒不履行家庭扶養(yǎng)義務(wù),造成配偶他方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的損失或夫妻共同財(cái)產(chǎn)的減少,配偶 3 安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
一方實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員造成配偶他方人身或精神上的損害所引起的財(cái)產(chǎn)損失,如醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等。即包括直接損失和間接損失。另一種意見認(rèn)為,離婚財(cái)產(chǎn)上的損害,包括所持財(cái)產(chǎn)的減少和可能失去的利益,后者如可期待利益的喪失。
3、須有因果關(guān)系。配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定違法行為,必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚,造成無(wú)過錯(cuò)配偶遭受財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的直接原因。離婚財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害均屬于物質(zhì)損害,必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因,才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害,只需確認(rèn)配偶一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的,就可以認(rèn)定。但是,如果違法行為未導(dǎo)致離婚,受害配偶在婚姻存續(xù)期間提出追究過錯(cuò)配偶侵權(quán)責(zé)任的,應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理,不適用離婚損害賠償。
4、須有主觀過錯(cuò)。離婚損害賠償以配偶一方有故意的過錯(cuò)為主觀要件,即配偶一方故意實(shí)施法定違法行為。如因過失傷害家庭成員等導(dǎo)致離婚的,因不具備主觀要件,故不承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。
以上四個(gè)要件同時(shí)具備,即構(gòu)成離婚損害賠償民事責(zé)任。②
二、我國(guó)離婚損害賠償制度的立法現(xiàn)狀及缺陷
(一)我國(guó)離婚損害賠償制度的立法現(xiàn)狀
2001年4 月28日公布施行的修正后的《婚姻法》正式確立了離婚損害賠償制度。
1、我國(guó)婚姻法第46條規(guī)定:有下列四種情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(1)重婚;(2)有配偶者與他人同居;(3)實(shí)施家庭暴力;(4)虐待、遺棄家庭成員。明確表明了我國(guó)離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?。范圍具有局限性?/p>
2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋
(一)第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的:損害賠償:,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》的有關(guān)規(guī)定。第二十九條規(guī)定:承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體,為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償,② 陳葦,離婚損害賠償法律適用若干問題探討,法商研究,2002年第二期。安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。第三十條第一款規(guī)定:符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定,向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的,必須在離婚時(shí)同時(shí)提出。第三十條第二款規(guī)定:符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,可在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。第三十條第三款規(guī)定:無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚案件,一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條的規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人可以在離婚后一年內(nèi)另行起訴。③
3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋
(二)第二十七條:當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后,以婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求,或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的,不予支持。
(二)我國(guó)離婚損害賠償制度存在的缺陷
1、現(xiàn)行婚姻法規(guī)定:責(zé)任主體僅限于有過錯(cuò)的配偶,責(zé)任主體范圍過小。根據(jù)《司法解釋》
(一)第29條的規(guī)定:承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中有過錯(cuò)一方的配偶,并沒有提到第三者的侵權(quán)責(zé)任。明知對(duì)方有配偶而仍與其重婚同居或保持不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系,屬破壞家庭性的第三者。最終立法者把離婚損害賠償不同于侵權(quán)損害賠償為由未把第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體。
2、遺棄,虐待家庭成員中的“家庭成員”確定的范圍過大。
離婚損害賠償是配偶之間的糾紛,解決的配偶之間民事身份及民事責(zé)任問題不宜擴(kuò)大到配偶以外的家庭成員,此情形與“實(shí)施家庭暴力”有重復(fù)之處,3、離婚損害賠償法定情形有限,適用范圍不明。
我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定,離婚損害賠償?shù)姆ǘㄔ?,包括重婚,有配偶者與他人同居,實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的四種法定情形。
這四種違法行為不能涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中一方因過錯(cuò)嚴(yán)重傷害另一方并導(dǎo)致婚姻破裂的情形,范圍過于狹窄。如一方長(zhǎng)期吸毒、通奸、嫖娼、賣淫等,也會(huì)造成另一方當(dāng)事人物質(zhì)和精神的損害。有學(xué)者認(rèn)為,“通奸、賣淫嫖娼行為通常是 ③于東輝,《離婚損害賠償制度研究》,人民法院出版社,2005年。安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
秘密進(jìn)行的,通奸屬于不道德行為,不宜由法律來規(guī)范;賣淫嫖娼行為主要是危害社會(huì)公共秩序,我國(guó)刑法和有關(guān)行政處罰條例對(duì)其已有相應(yīng)的處罰措施。”④
如果一方婚姻當(dāng)事人經(jīng)常進(jìn)行通奸行為,對(duì)另一方的精神和物質(zhì)造成嚴(yán)重傷害,如果法律不賦予受害方提起訴訟的權(quán)利,如何保障其合法權(quán)益?而賣淫嫖娼等行為雖然通過刑法的制裁對(duì)其進(jìn)行懲戒,但并不能使受害方作為民事主體,在物質(zhì)和精神上獲得應(yīng)有的補(bǔ)償,而且重婚同樣構(gòu)成犯罪,仍應(yīng)納入離婚損害賠償?shù)倪`法行為范圍之內(nèi),可見這種因?yàn)橐咽艿叫淌轮撇枚馊テ涿袷仑?zé)任的理由是難以服人的。
4、“同居”、“無(wú)過錯(cuò)”難以界定。
婚姻法《解釋一》對(duì)“有配偶者與他人同居”的定義為:“有配偶者與異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。⑤
由于目前不少案件的過錯(cuò)當(dāng)事人與“第三者”的同居行為常無(wú)固定住所,或者有長(zhǎng)期的性關(guān)系、甚至作為“第三者”的女方已經(jīng)懷孕多次,但他們并不同居。有的雖是同居,但無(wú)過錯(cuò)方舉證太難,很容易引起打架等其他糾紛。實(shí)踐中還遇到,女方向法院提交了男方的日記本,上面記載與“第三者”多次發(fā)生性行為等情況,法院能否依此認(rèn)定構(gòu)成同居而判令損害賠償?對(duì)于這些問題,實(shí)踐中難以掌握。
在我市某縣法院審理過這樣的離婚案件:丈夫與人保持同性戀關(guān)系并進(jìn)行同居,妻子向法院起訴離婚并請(qǐng)求損害賠償,丈夫辯解是因妻子對(duì)其性冷淡導(dǎo)致其同性戀?;橐龈星槠屏褑栴}是很明顯,可是否進(jìn)行損害賠償確實(shí)讓法官為難。因?yàn)橥詰俨皇强梢噪x婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?,那么,丈夫與同性戀者同居的行為是否屬于《婚姻法》第四十六條中規(guī)定的“有配偶者與他人同居的”這種法定情形呢?而且,妻子因?qū)φ煞虻男岳涞欠襁€可以認(rèn)定為無(wú)過錯(cuò)方呢?
5、無(wú)過錯(cuò)方得舉證面臨諸多困難。
據(jù)2007年我市司法局統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,在我市人民法院受理的離婚案件中,以重婚、虐待、遺棄要求賠償?shù)那樾螛O為少見,有近60%以上的當(dāng)事人提出對(duì)方有婚外戀或婚外性行為,還有的甚至提出過錯(cuò)方與婚外異性同居,或者實(shí)施家庭暴力。但因婚外同居現(xiàn)象大多是隱蔽或無(wú)固定住所的.無(wú)過錯(cuò)方很難就過錯(cuò)方婚外同居的行為提供確鑿證據(jù);對(duì)于實(shí)施家庭暴力的,除個(gè)別無(wú)過錯(cuò)方事發(fā)當(dāng)時(shí) ④王歌雅,《中國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭立法研究》,黑龍江人民出版社,2004年。劉銀春,關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋,人民司法,2002年第5期。
⑤ 安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
留下視聽材料(比如經(jīng)過報(bào)警而現(xiàn)場(chǎng)收集的照片或錄像)外,大多當(dāng)事人在事發(fā)當(dāng)時(shí)不愿讓外人知道家中丑事。當(dāng)案件起訴到法院后,無(wú)過錯(cuò)方大多需現(xiàn)收集證據(jù),可是即使有現(xiàn)場(chǎng)目擊者,很多情況下也會(huì)因某種原因而不愿作證,造成無(wú)過錯(cuò)方無(wú)法完成舉證責(zé)任,致使人民法院無(wú)法有效保護(hù)其合法權(quán)益.由于無(wú)過錯(cuò)方提供的證據(jù)不充分,過錯(cuò)方又盡力予以抗辯,致使法官對(duì)無(wú)過錯(cuò)方提供的證據(jù)難以認(rèn)定。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,法官又不得主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù),這樣就使得許多無(wú)過錯(cuò)的當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求得不到支持。例如:某女與某男結(jié)婚多年,近年由于某男與張女交往密切,夫妻雙方產(chǎn)生矛盾,某女起訴離婚并提出因某男與婚外女性張女同居而請(qǐng)求損害賠償。
為此,某女提供下列證據(jù):
1、張女在某醫(yī)院住院紀(jì)錄“家屬”一欄記載的是某男,“住址”一欄寫的是張女的房屋地址;
2、在某男身上找到張女住所的鑰匙。某男并不否認(rèn),但辯稱僅這兩個(gè)證據(jù)不足以證明其與張女同居。由于知情人李某、曾某礙于某男之情面不敢出庭為某女作證,而法官又不宜到醫(yī)院、派出所等地收集證據(jù),致使某女提供的證據(jù)難以認(rèn)定,故某女的賠償請(qǐng)求無(wú)法支持。⑦
6、關(guān)于請(qǐng)求權(quán)行使得時(shí)間限制不合理。
根據(jù)《司法解釋》
(一)第30條的規(guī)定,法院在受理當(dāng)事人的離婚訴請(qǐng)時(shí),應(yīng)告知當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第46條享有的權(quán)利和義務(wù),作為受害的原告如果沒有一同提起則視為放棄,這一規(guī)定雖提高了效率降低了訴訟成本,但合理性受到質(zhì)疑。但如果受害人作為被告在訴訟中提起損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)允許在離婚后一年內(nèi),只因原告和被告訴訟地位不同,請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間限制不同。
7、離婚損害賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題。
賠償數(shù)額的確定是損害賠償?shù)暮诵?也是離婚損害賠償制度急需解決的問題。司法實(shí)踐中通常由法官綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、造成的損害后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地的平均生活水平等各方面情況,依法酌定具體的賠償數(shù)額,在賠償數(shù)額的確定上,法官擁有很大的自由裁量權(quán)。為此,有學(xué)者指出,應(yīng)在新婚姻法中對(duì)離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額規(guī)定一個(gè)“下限”或“最低限額與最高限額”,有效地對(duì)自由裁量權(quán)加以限制。筆者認(rèn)為,由于各地的經(jīng)濟(jì)狀況,生活水平不盡相同,如對(duì)離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額作統(tǒng)一的劃定,就會(huì)造成在適用法律方面事實(shí)上的不平等。而且,作為民事訴訟,提起離婚損害賠償 ⑥⑦
⑥ 深雪紅,《婚姻案件》,中國(guó)法制出版社,2005年第3期
何志,《婚姻法判解研究與適用》,人民法院出版社,2004年第58頁(yè)。安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善 的情形各異,在賠償?shù)臄?shù)額上,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,綜合各方面因素全面考慮,個(gè)案處理,而不宜一刀切。
另外,精神損害賠償不同于財(cái)產(chǎn)損害賠償,精神損害賠償很大程度上是一種撫慰性質(zhì)的措施和手段,由于精神損害賠償并不適用于財(cái)產(chǎn)損害賠償中明確量化和科學(xué)計(jì)算的賠償原則,這就需要由法官依法行使手中的司法裁量權(quán)。⑧
三、完善我國(guó)離婚損害賠償?shù)牧⒎ńㄗh
1、現(xiàn)行婚姻法規(guī)定:責(zé)任主體僅限于有過錯(cuò)的配偶,責(zé)任主體范圍過小并沒有規(guī)定破壞家庭幸福的第三者。但少數(shù)國(guó)家如美國(guó)日本的婚姻法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的判例法將破壞他人家庭的有過錯(cuò)的第三人列入賠償義務(wù)主體。據(jù)網(wǎng)上報(bào)道:在河北曾發(fā)生過15歲的男孩狀告生父和第三者的案例,這名男孩要求生父履行撫養(yǎng)教育義務(wù),同時(shí)要求生父和第三者賠償精神損害。在國(guó)外,也有類似案件發(fā)生。對(duì)這個(gè)問題在司法中如何把握,有待于進(jìn)一步研究。建議要拓寬賠償義務(wù)主體范圍應(yīng)把把第三者列入義務(wù)賠償責(zé)任主體之內(nèi)。以此打擊和懲罰破壞別人家庭幸福的第三者。
2、遺棄,虐待家庭成員中的“家庭成員”確定的范圍過大。建議就家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員中的“家庭成員”做限縮解釋,不應(yīng)把配偶之外的家庭成員包括在內(nèi)??上薅榕按⑦z棄配偶的。
3、離婚損害賠償法定情形有限,適用范圍不明。重大過錯(cuò)行為范圍過于狹窄,四種重大過錯(cuò)行為,因其沒有“其他”的概括性規(guī)定,就使離婚損害賠償成為一種嚴(yán)格的責(zé)任。但是,現(xiàn)實(shí)生活中,如一方長(zhǎng)期與他人保持通奸行為、法律對(duì)過錯(cuò)行為的嚴(yán)格列舉,限制了離婚損害賠償制度的適用。建議應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)大提起離婚損害賠償?shù)那樾?,可以外加一?xiàng)其他情況作為第五款,賦予法官一定的自由裁量權(quán),以便對(duì)于個(gè)案的正確處理,從而更好地保護(hù)離婚無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益,也使新《婚姻法》第46條所規(guī)定的立法精神得到正確貫徹實(shí)施。
4、“同居”、“無(wú)過錯(cuò)”的難以界定 對(duì)“過錯(cuò)”的理解應(yīng)該是這樣的:首先,它不僅僅是一種主觀過錯(cuò),在非主觀情況下,由于過失造成嚴(yán)重影響婚姻關(guān)系的行為也算是“過錯(cuò)”,也可以是一種行為過錯(cuò):其次,它是直接導(dǎo)致離婚這一結(jié)果的過錯(cuò)。也就是說只有行為人實(shí)施了婚姻法規(guī)定的過錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚的,才能構(gòu)成“離婚損害賠償”的過錯(cuò)。無(wú)過錯(cuò)配偶應(yīng)當(dāng)僅指:就其自身而言,不存在導(dǎo) ⑧ 楊立新,論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任,吉林人民出版社。2002年版,115頁(yè)。安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
致婚姻破裂的法定離婚損害行為的一方當(dāng)事人,并非是對(duì)于配偶方實(shí)施離婚損害行為沒有任何過錯(cuò)的一方當(dāng)事人。所以立法原文沒有涵蓋或排除現(xiàn)實(shí)生活中的婚外性行為、同性戀等造成婚姻破裂的行為,也沒有對(duì)無(wú)過錯(cuò)明確界定,這亟需立法進(jìn)一步完善。
5、無(wú)過錯(cuò)方的舉證面臨諸多困難。舉證難,阻礙了大批受害配偶真正獲得賠償。根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)氖芎ε渑?,必須竭力去證明配偶另一方存在法律所列舉的重大過錯(cuò)行為。⑨
然而,重婚、姘居的隱蔽性,使受害配偶依靠自己的力量很難取得確鑿的證據(jù),家庭暴力、虐待、遺棄的隱蔽性、長(zhǎng)期性和習(xí)慣性,使受害配偶往往既不能提供有力的物證,又不能提供充分的人證。舉證不能,離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求則必然得不到支持和實(shí)現(xiàn)。如果要獲得確鑿證據(jù),則會(huì)使法律處于兩難境地:要么犧牲配偶另一方的隱私權(quán),要么讓舉證方承擔(dān)幾乎不可避免的侵犯他人隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。離婚損害賠償制度在立法技術(shù)和價(jià)值上的不足,使得實(shí)踐中提出離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的案例不多,而真正獲得損害賠償?shù)木透鼮橄∩?。建議舉證責(zé)任倒置可避免舉證難問題。
6、關(guān)于請(qǐng)求權(quán)行使得時(shí)間限制不合理,不能只因原告和被告訴訟地位不同,請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間限制不同所以應(yīng)完善我國(guó)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使的期限。畢竟離婚之訴和損害賠償之訴不是合并之訴,建議完善請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間限制。
7、建議離婚損害賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題議在確定離婚精神損害賠償時(shí),應(yīng)考慮以下因素:
①受害人的精神損害程度;②過錯(cuò)方具體的侵權(quán)情節(jié);③過錯(cuò)方的過錯(cuò)程度;④其他因素,如過錯(cuò)方侵權(quán)行為的社會(huì)影響、過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素。⑩
綜上,對(duì)于離婚精神損害賠償,我們有必要根據(jù)其不同的情況,綜合考慮上訴因素,制定具體的賠償數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到其對(duì)無(wú)過錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰的目的,以便于司法實(shí)踐的操作。當(dāng)然,因離婚后夫妻雙方已存在著一定的矛盾,為避免不必要的糾紛再次發(fā)生,賠償金原則上應(yīng)一次性給付,如一次給付確有困難的,可以分期給付,無(wú)過錯(cuò)方可以要求執(zhí)行分期給付的另一方提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,以保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的利益。
⑨⑩ 陳愛萍,姬新江,《婚姻家庭法學(xué)》,中國(guó)檢察出版社,2006年第90頁(yè)。周宏高著,《完善離婚損害賠償制度》,中國(guó)法制出版社2001年第9期。安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
結(jié) 語(yǔ)
離婚損害賠償制度是為保障無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益而建立的一種救濟(jì)制度。雖然目前我國(guó)的離婚損害賠償制度存在著一些缺陷。但我相信隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨著法律的不斷完善,隨著離婚損害賠償制度的理論研究的深入和司法實(shí)踐的發(fā)展,該制度必將愈加完善,必將充分發(fā)揮其應(yīng)有的功能!
安徽大學(xué)本科畢業(yè)論文
論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
參考文獻(xiàn):
(1)王利明、楊立新:《侵權(quán)行為法》,法律出版社1996年版(2)劉銀春,關(guān)于適用婚姻法若干為問題的解釋,人民司法,2002年(3)楊大文主編:《婚姻法學(xué)》,北京大學(xué)出版社2001年
(4)于東輝,離婚損害賠償制度的研究,人民法院出版社2006年版(5)何志,《婚姻法判解研究與適用》,人民法院出版社2004年版
(6)王歌雅,《中國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭立法研究》,黑龍江人民出版社2006年版(7)夏吟蘭,蔣月,薛寧蘭,《婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》,中國(guó)檢察出版社2001版(8)深雪紅,《婚姻案件》,中國(guó)法制出版社2005年版
(9)陳愛萍,姬新江,《婚姻家庭法學(xué)》,中國(guó)檢察出版社2006年版(10)陳葦,離婚損害賠償法律適用若干問題探討,法商研究,2002年
(11)曹詩(shī)全,孟令志,麻昌華,《婚姻家庭繼承法》,北京大學(xué)出版社,2006年(12)周宏高著,《完善離婚損害賠償制度》中國(guó)法制出版社2001版
第四篇:關(guān)于完善征地補(bǔ)償制度的思考
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到征地拆遷問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪
問>>http://s.yingle.com
關(guān)于完善征地補(bǔ)償制度的思考
土地是最基本的生產(chǎn)資料,是人類賴以生存和發(fā)展的最重要的資源。土地的歸屬和利用關(guān)系到社會(huì)的安寧和發(fā)展,與國(guó)家興衰、人民福祉息息相關(guān)。農(nóng)地征用補(bǔ)償問題不僅關(guān)系到農(nóng)民合法權(quán)益的保護(hù),而且也關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。結(jié)合實(shí)際,筆者在分析征地補(bǔ)償政策的現(xiàn)狀、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,提出了幾點(diǎn)關(guān)于完善征地補(bǔ)償制度的建議。
征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀分析
我國(guó)現(xiàn)行的征地制度建立在土地國(guó)家所有和集體所有兩種公有制基礎(chǔ)上。《憲法》明文規(guī)定:城市土地屬國(guó)家所有;農(nóng)村土地屬村農(nóng)民集體所有,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)發(fā)包。這就決定了在土地一級(jí)市場(chǎng)上,政府是唯一的征用主體。無(wú)論是公益性用地還是非公益性用地都必須由政府統(tǒng)一征收,再進(jìn)行公益事業(yè)的建設(shè)或通過土地二級(jí)市場(chǎng)的招、拍、掛等方式進(jìn)行再分配。
目前,我國(guó)在土地征用過程中,多采用的是以土地農(nóng)作物年產(chǎn)值
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 倍數(shù)作為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的不完全補(bǔ)償原則。這一補(bǔ)償原則未將農(nóng)民的生存權(quán)損失納入補(bǔ)償范圍,并且基本未考慮土地發(fā)展權(quán)價(jià)格,而只是一種生活補(bǔ)貼性的補(bǔ)償。其中,那些非公益性的征地,政府在征地前對(duì)被征用農(nóng)地并不享有所有權(quán),征地后一般對(duì)農(nóng)地也沒有投入,而是將所征土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給房地產(chǎn)開發(fā)商或工商企業(yè)等非公益性項(xiàng)目。
同時(shí),以具體地塊的年產(chǎn)值倍數(shù)來計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),不僅使補(bǔ)償費(fèi)用偏低,而且相鄰地塊的征地補(bǔ)償往往因用途不同而相差很大,也會(huì)由此引發(fā)了大量爭(zhēng)議和糾紛。
目前征地補(bǔ)償中存在的不足
征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)
當(dāng)前,我國(guó)在征地補(bǔ)償方面的所有問題中,最突出也是亟待解決的就是現(xiàn)行的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)。我國(guó)現(xiàn)行的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是以土地農(nóng)作物年產(chǎn)值倍數(shù)作為補(bǔ)償依據(jù)的不完全補(bǔ)償。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),各地在制訂具體征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),通常是按地塊來測(cè)算年產(chǎn)值,隨意性相當(dāng)大,而且也經(jīng)常出現(xiàn)相鄰?fù)恋亻g價(jià)差巨大等問題,損害了被征地農(nóng)民的利益。并且,在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,單純以土地年產(chǎn)值為依據(jù)來計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用顯然不合理。以城郊土地為例,隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,城郊土地的發(fā)展?jié)摿σ咽遣豢深A(yù)測(cè)。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 城郊土地的價(jià)格很大程度已經(jīng)和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市規(guī)模的擴(kuò)大緊密相關(guān),而與農(nóng)業(yè)用地年產(chǎn)值的聯(lián)系已是越來越弱?,F(xiàn)行的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)將土地的區(qū)位因素、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、價(jià)格預(yù)期等因素排除在外,使土地的補(bǔ)償費(fèi)用與其真實(shí)價(jià)值相背離。
一個(gè)合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該充分考慮到一個(gè)地區(qū)自然條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同而導(dǎo)致的地價(jià)差異,具體而言應(yīng)包括土地的級(jí)差地租、機(jī)會(huì)成本等,同時(shí)還應(yīng)考慮失地農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、學(xué)習(xí)新技能的費(fèi)用,以及失地農(nóng)民醫(yī)療、子女接受教育的費(fèi)用等等。顯然,將這些因素排除在外,僅依靠土地農(nóng)作物年產(chǎn)值倍數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償是不夠科學(xué)的。
被征地農(nóng)民法律意識(shí)淡薄市場(chǎng)觀念薄弱
農(nóng)民法律意識(shí)不強(qiáng)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一:按照我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村土地集體所有制政策,農(nóng)村土地屬于以村為單位的所有農(nóng)民共同所有?!掇r(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定,“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)發(fā)包”。這就進(jìn)一步明確了農(nóng)民是農(nóng)村集體土地的所有者,其代表是村民委員會(huì)或村集體經(jīng)濟(jì)組織。在這種制度下,農(nóng)民對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)具有使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)等權(quán)力。但是在征地過程中,由于某些不當(dāng)行為使農(nóng)民的這些權(quán)力受到侵犯,土地所有權(quán)利益受到損害時(shí),很多農(nóng)民卻由于缺乏法律意識(shí)的原因而沒有舉起法律武器來維護(hù)自己的合法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 法權(quán)益。第二:由于法律意識(shí)淡薄,部分農(nóng)民無(wú)視法律的嚴(yán)肅性和不可抗拒性,在當(dāng)?shù)卣呀?jīng)按照當(dāng)?shù)鼐唧w實(shí)施的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出合理的補(bǔ)償費(fèi)用的情況下,仍然以諸多不切實(shí)際的理由對(duì)其被征用的土地漫天要價(jià),拒絕配合政府工作。
農(nóng)民市場(chǎng)觀念的薄弱主要表現(xiàn)在土地補(bǔ)償費(fèi)用的處理上。調(diào)查發(fā)現(xiàn),將所得土地補(bǔ)償費(fèi)用于長(zhǎng)遠(yuǎn)投資(如購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、投資于具有較好市場(chǎng)前景的果蔬等)或再就業(yè)的被征地農(nóng)民的比重較小,多數(shù)的農(nóng)民在得到土地補(bǔ)償費(fèi)后,首先用于固定資產(chǎn)投資(如建房等)。土地是農(nóng)民僅有的生活和生產(chǎn)資料。一旦土地被征用,他們便喪失了生活來源。再加上對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)缺乏合理的規(guī)劃和有效的利用,使本來就不多的補(bǔ)償費(fèi)很快耗盡,進(jìn)而使生活水平下降,甚至難以維持生計(jì)。
社會(huì)保障機(jī)制不健全
土地是農(nóng)民的生活來源和保障,失去土地的農(nóng)民多處于無(wú)保障或低保障狀態(tài)。在社會(huì)保障方面,多數(shù)失地農(nóng)民沒有被納入其保障范圍。近年來由征地產(chǎn)生的失地農(nóng)民由政府進(jìn)行較低級(jí)次的入社保安置(一次性繳足15年養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),到退休年齡時(shí)能領(lǐng)到的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為上一全省(四川省)職工平均工資的20%)。失地農(nóng)民的一次性補(bǔ)償金,多用于建房、補(bǔ)房款、子女入學(xué)、求醫(yī)問藥等,有限的補(bǔ)償費(fèi)很
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 快所剩無(wú)幾。絕大部分農(nóng)民無(wú)力參加養(yǎng)老保險(xiǎn),更說不上參加醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)或購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn),以致2、3年后生病無(wú)法就醫(yī),生計(jì)無(wú)保障,喪失勞動(dòng)能力后老無(wú)所養(yǎng)。在社會(huì)救助方面,長(zhǎng)期以來失地農(nóng)民也沒有得到與城市居民同等的待遇。
失地農(nóng)民就業(yè)困難
調(diào)查顯示,失地農(nóng)民的失業(yè)率在50%以上,這還不包括臨時(shí)性就業(yè)。失地農(nóng)民中,就業(yè)最為困難的主要有兩類人群:一是大齡失地農(nóng)民,尤其是男性在45歲以上,女性在40歲以上的失地農(nóng)民。由于文化水平低、謀生技能單
一、身體機(jī)能老化等原因,一旦失去土地,他們的再就業(yè)就顯得尤為困難。二是務(wù)農(nóng)的純農(nóng)民,他們世代為農(nóng),難以適應(yīng)城市的氛圍。即使進(jìn)城務(wù)工,也是從事一些在城市經(jīng)濟(jì)中處于拾遺補(bǔ)缺性質(zhì)的職業(yè),收入低、不穩(wěn)定。
征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)與完善
改進(jìn)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
在這個(gè)問題上,不妨借鑒一下發(fā)達(dá)國(guó)家在征地補(bǔ)償方面的標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)。從世界范圍來看,土地征用補(bǔ)償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)大致可以分為三類:
1、按公平市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償;
2、按裁定價(jià)格補(bǔ)償;
3、按法定價(jià)格補(bǔ)償。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 我國(guó)屬于第三類——按法定價(jià)格補(bǔ)償,世界上主要國(guó)家,如英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)均采用的是按公平市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。這種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有效實(shí)施的一個(gè)重要前提就是有雄厚的財(cái)力支持,而以當(dāng)前有限的地方財(cái)政要完全實(shí)施按公平市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償是不可能的。但是,將按公平市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償與按統(tǒng)一年產(chǎn)值進(jìn)行補(bǔ)償相結(jié)合(即分別按兩種不同標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出補(bǔ)償費(fèi)用,再乘以各自在總的補(bǔ)償費(fèi)中所占的權(quán)重,進(jìn)而計(jì)算出加權(quán)土地補(bǔ)償費(fèi))是可行的。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政府財(cái)力的不斷增強(qiáng),統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)逐步讓位于公平市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),并最終實(shí)現(xiàn)按公平市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的補(bǔ)償費(fèi)占絕對(duì)主導(dǎo)地位(權(quán)重在70%以上)的土地補(bǔ)償制度。
完善征地法律法規(guī)的設(shè)置
在遵循憲法基本精神的前提下,應(yīng)逐步將部門法細(xì)化、量化。雖然要將法律細(xì)化到每一村、每一地是不可能的,但是通過結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位地理等因素后,制定一部適合當(dāng)?shù)氐?、詳?xì)、具體的法規(guī)是可行的。一部詳盡的法律對(duì)土地市場(chǎng)上的主客雙方都是有利的,一方面可以使失地農(nóng)民的補(bǔ)償有詳細(xì)具體、適合所在地區(qū)的合理標(biāo)準(zhǔn)參考,保障了他們的合法權(quán)益,另一方面,由于有法可依,也可以減少政府在征地中與被征地者之間的沖突。在征地程序方面,應(yīng)完善征地程序。具體而言,應(yīng)使補(bǔ)償安置公告和聽證等程序發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在征地過程中,加大有效落實(shí)公告、聽證等程序的力度,可以通過上級(jí)政府、農(nóng)民、社會(huì)輿論三方互相監(jiān)督來保證程序?qū)嵤┑墓_、公平、公正。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
嚴(yán)格區(qū)分“公益性征地”和“非公益性征地”
區(qū)分“公益性征地”和“非公益性征地”的主要依據(jù)是征地用途。具體來說,政府在實(shí)施社會(huì)管理、公共服務(wù),為社會(huì)提供公共產(chǎn)品,促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為提高人民群眾生活水平進(jìn)行城市建設(shè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(如城市公共設(shè)施建設(shè)、廉租房建設(shè)、道路建設(shè)、水利設(shè)施建設(shè))等目的所進(jìn)行的征地行為均屬于公益性征地。這一類型征地的目的為了公共利益,行為的最終受益者是國(guó)家和人民大眾。因此,這一類型的征地理應(yīng)由政府以主體身份在土地一級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行征用,其補(bǔ)償應(yīng)按照上文中所提出的加權(quán)土地補(bǔ)償費(fèi)計(jì)算方法,在公平市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償與統(tǒng)一年產(chǎn)值補(bǔ)償之間找一個(gè)權(quán)重平衡點(diǎn),一方面保障失地農(nóng)民的合法權(quán)益,避免出現(xiàn)“公共利益由個(gè)人買單”的現(xiàn)象,另一方面也使政府在財(cái)力有限的情況下最大限度地實(shí)現(xiàn)公共利益。
而對(duì)于“非公益性征地”,政府應(yīng)完全脫離其審批者的角色。非公益性征地這一經(jīng)濟(jì)行為理應(yīng)在市場(chǎng)中由買賣雙方協(xié)商完成。政府的角色應(yīng)由審批者、管理者轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)督者、協(xié)調(diào)者,其主要職責(zé)應(yīng)是為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,防止不合理競(jìng)價(jià)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為引起的土地買賣價(jià)格大幅偏離市場(chǎng)平均水平。同時(shí),非公益性征地市場(chǎng)化可以帶來很多好處:對(duì)農(nóng)民而言,非公益性征地市場(chǎng)化可以為農(nóng)民帶來更多的合法利益,農(nóng)民對(duì)其所擁有的土地的發(fā)展權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 分權(quán)等權(quán)力均可得到以市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)的合理補(bǔ)償。對(duì)政府而言,非公益性土地由以往的政府低價(jià)統(tǒng)征后高價(jià)轉(zhuǎn)賣給開發(fā)商轉(zhuǎn)變?yōu)橛砷_發(fā)商與地主直接協(xié)商后,其間的巨大利差也隨之消失,客觀上能夠促進(jìn)土地征用權(quán)、審批權(quán)濫用問題的解決。
加強(qiáng)宣傳,提高失地農(nóng)民的法律意識(shí)和市場(chǎng)意識(shí)
各地方政府對(duì)其出臺(tái)的征地補(bǔ)償政策、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的宣傳,使群眾對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有大致的了解,任何人都可以根據(jù)公布的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出合理的補(bǔ)償費(fèi)用。屆時(shí)即使有出入,也不會(huì)太大,完全可以再通過協(xié)商的方式妥善解決。同時(shí),通過宣傳征地補(bǔ)償制度、標(biāo)準(zhǔn),也能提高農(nóng)民的法律意識(shí),使他們能夠懂法,護(hù)法,在自覺維護(hù)法律嚴(yán)肅性和不可抗拒性的同時(shí)舉起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。提高農(nóng)民市場(chǎng)意識(shí)的目的主要在于引導(dǎo)失地農(nóng)民合理分配土地補(bǔ)償費(fèi),正確引導(dǎo)他們將有限的補(bǔ)償費(fèi)用于能夠維持長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的項(xiàng)目(如醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、具有較好市場(chǎng)前景的果蔬種植),避免他們局限于眼前利益而造成今后生活的困難。
加快建立農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障機(jī)制
前文中提到,失地農(nóng)民將土地補(bǔ)償費(fèi)購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等是維持長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的一個(gè)較好選擇。但現(xiàn)實(shí)情況是,在有些農(nóng)村地區(qū)社
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 保制度的建設(shè)基本處于空白。并且,目前國(guó)家還沒有為農(nóng)村社保單獨(dú)立法,使農(nóng)村社會(huì)保障體系處于一個(gè)比較混亂的狀態(tài)。因此,國(guó)家目前的任務(wù)是盡快把失地農(nóng)民納入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系,實(shí)現(xiàn)與城鎮(zhèn)社保的對(duì)接。在有條件的地區(qū)可以一并啟動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)等,在不具備條件的地區(qū)可以根據(jù)實(shí)際需要先開設(shè)某一種或兩種保險(xiǎn),在條件具備時(shí)再完善整個(gè)社會(huì)保障體系。
促進(jìn)就業(yè)機(jī)制的完善
實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民再就業(yè)是解決失地農(nóng)民生活來源,加快其生產(chǎn)、生活方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。一方面,應(yīng)按照市場(chǎng)化原則,制定城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力就業(yè)政策,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力就業(yè)市場(chǎng)。具體操作中,按照城鎮(zhèn)下崗職工的模式,將失地農(nóng)民納入再就業(yè)保障體系,在資金支持、政策扶持、技能培訓(xùn)、信息共享等方面,幫助失地農(nóng)民搭建再就業(yè)平臺(tái),尋找就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí),積極鼓勵(lì)失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),鼓勵(lì)他們參加就業(yè)培訓(xùn),提高自身勞動(dòng)技能以適應(yīng)城市就業(yè)的要求。另一方面,給予招收失地農(nóng)民占企業(yè)總?cè)藬?shù)一定比例以上的企業(yè)一定的政策鼓勵(lì)和稅收優(yōu)惠。在大力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)的同時(shí),發(fā)展適合失地農(nóng)民文化水平低、技能水平不高等特點(diǎn)的低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),為失地農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。來源:(關(guān)于完善征地補(bǔ)償制度的思考http://s.yingle.com/cq/468646.html)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 征地拆遷.相關(guān)法律知識(shí)
? 陜西省西安市高陵縣征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900489.html
? 農(nóng)村宅基地糾紛上法院要多少錢,怎么解決 http://s.yingle.com/cq/900488.html
? ? 土地租賃協(xié)議范本 http://s.yingle.com/cq/900487.html 關(guān)于農(nóng)
村
土
地
征
用的幾
點(diǎn)
看
法
http://s.yingle.com/cq/900486.html
? 拆遷律師評(píng):合理爭(zhēng)取拆遷賠償?shù)奈鍌€(gè)小技巧 http://s.yingle.com/cq/900485.html
? ? 農(nóng)村土地怎么租賃 http://s.yingle.com/cq/900484.html 農(nóng)村土地轉(zhuǎn)包合同糾紛到哪個(gè)法院起訴 http://s.yingle.com/cq/900483.html
? 杭州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局杭州市財(cái)政局杭州市殘 http://s.yingle.com/cq/900482.html
? 關(guān)于強(qiáng)烈要求按拆遷安置協(xié)議
http://s.yingle.com/cq/900481.html
? 宅基地的有償退出是怎么回事
http://s.yingle.com/cq/900480.html
? 非農(nóng)村戶口宅基地確權(quán)辦法
http://s.yingle.com/cq/900479.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 建設(shè)項(xiàng)目用地審批依據(jù)
http://s.yingle.com/cq/900478.html
? 海南省土地征收補(bǔ)償安置管理辦法 http://s.yingle.com/cq/900477.html
? ? 劃撥土地稅費(fèi) http://s.yingle.com/cq/900476.html 農(nóng)村個(gè)人開荒土地使用有什么規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cq/900475.html
? 偽造青苗賠償款漳州倆干部伸手被抓 http://s.yingle.com/cq/900474.html
? 葫蘆島市征地補(bǔ)償安置暫行辦法
http://s.yingle.com/cq/900473.html
? 出讓土地使用權(quán)的主體的含義是什么 http://s.yingle.com/cq/900472.html
? ? 征拆安置政策 http://s.yingle.com/cq/900471.html 農(nóng)村宅
基
地
建
房,村
委
要
收
錢
嗎
http://s.yingle.com/cq/900470.html
? 農(nóng)村土地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900469.html
? 城鎮(zhèn)居民購(gòu)買農(nóng)村宅基地的買賣合同有效嗎 http://s.yingle.com/cq/900468.html
? 土地使用權(quán)到期之后怎么辦,繼續(xù)續(xù)簽要錢嗎 http://s.yingle.com/cq/900467.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 22戶簽訂拆遷合同 http://s.yingle.com/cq/900466.html 廣西省崇左市憑祥市征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900465.html
? 土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)如何計(jì)算
http://s.yingle.com/cq/900464.html
? 829戶已簽訂拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議
http://s.yingle.com/cq/900463.html
? ? 拆遷安置協(xié)議書 http://s.yingle.com/cq/900462.html 危房改造、房屋拆遷賠償款有何不同 http://s.yingle.com/cq/900461.html
? 上海市松江區(qū)征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cq/900460.html
年)? 廣東征地案申請(qǐng)全國(guó)人大監(jiān)督
http://s.yingle.com/cq/900459.html
? ? 土地使用權(quán)租賃合同 http://s.yingle.com/cq/900458.html “暴力
征
地
”
頻
發(fā)的思
考
http://s.yingle.com/cq/900457.html
? 山東征地補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議協(xié)調(diào)處理小常識(shí) http://s.yingle.com/cq/900456.html
? 農(nóng)村房屋拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cq/900455.html
年)如何計(jì)算
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 我國(guó)國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/cq/900454.html
? 對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地征用制度的思考
http://s.yingle.com/cq/900453.html
? 河南省鄭州市孟津縣征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900452.html
? 拆遷安置房有沒有土地證
http://s.yingle.com/cq/900451.html
? 山東省滕州市征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cq/900450.html
年)? 宅基地是什么,宅基地如何申請(qǐng)
http://s.yingle.com/cq/900449.html
? 警惕拆遷補(bǔ)償合同條款的主要內(nèi)容 http://s.yingle.com/cq/900448.html
? 劃撥土地使用權(quán)有什么含義
http://s.yingle.com/cq/900447.html
? 房屋拆遷人頭費(fèi)如何計(jì)算
http://s.yingle.com/cq/900446.html
? 劃撥土地上的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些 http://s.yingle.com/cq/900445.html
? 農(nóng)村土地征用的補(bǔ)償問題研究
http://s.yingle.com/cq/900444.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 國(guó)有土地使用權(quán)抵押合同
http://s.yingle.com/cq/900443.html
? ? 退伍軍人 http://s.yingle.com/cq/900442.html
當(dāng)商品房面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買受人是否有權(quán)退房 http://s.yingle.com/cq/900441.html
? 用“公益”與“公正”終結(jié)征地悲劇 http://s.yingle.com/cq/900440.html
? 如何簽訂征地賠償協(xié)議書(2018http://s.yingle.com/cq/900439.html
最新)
? 北京市征地補(bǔ)償安置協(xié)議書示范文本 http://s.yingle.com/cq/900438.html
? 廣西省崇左市龍州縣征地賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900437.html
? 邳州市河灣“1.7”暴力征地血案思考 http://s.yingle.com/cq/900436.html
? 宅基地流轉(zhuǎn)試點(diǎn)地區(qū)有哪些
http://s.yingle.com/cq/900435.html
? 土地承包合同書寫格式2018,簽訂土地承包合同時(shí)需要注意什么 http://s.yingle.com/cq/900434.html
? 土地批租協(xié)議書(2018http://s.yingle.com/cq/900433.html
最新)范本
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋的賠償規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cq/900432.html
? ? ? 鎮(zhèn)海區(qū)征地補(bǔ)償政策 http://s.yingle.com/cq/900431.html 北京定向安置房政策 http://s.yingle.com/cq/900430.html 農(nóng)村土
地
征
用
問
題
仍
然
緊
張
http://s.yingle.com/cq/900429.html
? 集體土地使用人和權(quán)屬所有人是什么 http://s.yingle.com/cq/900428.html
? 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)能否繼承
http://s.yingle.com/cq/900427.html
? ? 宅基地可以流轉(zhuǎn)嗎 http://s.yingle.com/cq/900426.html 征地補(bǔ)
償
安
置
標(biāo)
準(zhǔn)
及
依
據(jù)
http://s.yingle.com/cq/900425.html
? 墳?zāi)共疬w賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cq/900424.html
? 申請(qǐng)劃撥使用國(guó)有土地的程序方案 http://s.yingle.com/cq/900423.html
? 農(nóng)村宅基地建房要辦什么手續(xù)
http://s.yingle.com/cq/900422.html
? 農(nóng)村宅基地可以自由買賣嗎
http://s.yingle.com/cq/900421.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 宅基地退出賠償機(jī)制是什么
http://s.yingle.com/cq/900420.html
? 房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議具有特征
http://s.yingle.com/cq/900419.html
? 農(nóng)村宅基地買賣法規(guī)是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/900418.html
? 工業(yè)用地出讓最低價(jià)不等于征地補(bǔ)償安置費(fèi) http://s.yingle.com/cq/900417.html
? 農(nóng)村修路還要村民出錢嗎,國(guó)家補(bǔ)貼多少 http://s.yingle.com/cq/900416.html
? 土地使用稅的實(shí)際使用面積如何計(jì)算 http://s.yingle.com/cq/900415.html
? 國(guó)土資源部稱土地征用補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額將向農(nóng)民公開 http://s.yingle.com/cq/900414.html
? 個(gè)人土地使用權(quán)受到侵犯怎么辦
http://s.yingle.com/cq/900413.html
? 拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議是否有重大誤解 http://s.yingle.com/cq/900412.html
? 宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)政策
http://s.yingle.com/cq/900411.html
? 2018年國(guó)家軍轉(zhuǎn)安置政策
http://s.yingle.com/cq/900410.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 房屋拆遷賠償對(duì)象有哪些
http://s.yingle.com/cq/900409.html
? 土地使用權(quán)有什么證件可以證明
http://s.yingle.com/cq/900408.html
? 農(nóng)村宅基地拆遷和城市房屋拆遷的區(qū)別 http://s.yingle.com/cq/900407.html
? 房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定 http://s.yingle.com/cq/900406.html
? 對(duì)拆遷賠償安置不滿意怎么解決
http://s.yingle.com/cq/900405.html
? 門面房拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/cq/900404.html
? 國(guó)有土地上房屋征收與賠償條例(2018最新)對(duì)于拆遷賠償有什么
法
律
規(guī)
定
2018(201 http://s.yingle.com/cq/900403.html
? 王莊93%拆遷戶簽訂協(xié)議
http://s.yingle.com/cq/900402.html
? 東華里3000多戶簽訂拆遷合同
http://s.yingle.com/cq/900401.html
? 農(nóng)民集體所有土地的范圍有哪些
http://s.yingle.com/cq/900400.html
? 宅基地流轉(zhuǎn)模式 http://s.yingle.com/cq/900399.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 嚴(yán)控征地規(guī)模完善征地管理政策
http://s.yingle.com/cq/900398.html
? 無(wú)證房屋拆遷賠償案例
http://s.yingle.com/cq/900397.html
? 淺談集體土地房屋拆遷法律問題
http://s.yingle.com/cq/900396.html
? 政府收回國(guó)有土地使用權(quán)的依據(jù)是什么 http://s.yingle.com/cq/900395.html
? 宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)政策
http://s.yingle.com/cq/900394.html
? ? 土地使用證怎樣補(bǔ)辦 http://s.yingle.com/cq/900393.html 疑拆遷合同難履行
搬回老宅遇強(qiáng)拆
http://s.yingle.com/cq/900392.html
? 省政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《江蘇省三峽工程庫(kù)區(qū)農(nóng) http://s.yingle.com/cq/900391.html
? 農(nóng)民狀告政府違法征地相關(guān)法律依據(jù) http://s.yingle.com/cq/900390.html
法律咨詢s.yingle.com
第五篇:完善我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度的思考
完善我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度的思考
陶世祥
隨著中國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,農(nóng)村土地征收過程中引發(fā)的問題和矛盾日漸成為構(gòu)建和諧社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的制約性瓶頸。從土地征收補(bǔ)償制度中存在的問題來看,保障被征地農(nóng)民的合法權(quán)益,仍將是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。因此,必須不斷探究制度供給的新思路,完善土地征收補(bǔ)償制度,強(qiáng)化法律制度的保護(hù)功能。
界定土地征用目的和范圍,明確“公共利益”范圍標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)現(xiàn)行的立法體制是概括性規(guī)定,對(duì)公共利益的法律沒有明確規(guī)定,實(shí)踐中操作困難。公共利益的標(biāo)準(zhǔn)首先應(yīng)該嚴(yán)格界定在教育、衛(wèi)生、慈善、環(huán)境保護(hù)、國(guó)防建設(shè)、水利改造等方面,國(guó)家為了保證此類項(xiàng)目的建設(shè)而進(jìn)行的土地征收被認(rèn)為是符合公共利益目的的。各地在進(jìn)行土地征收時(shí),為便于執(zhí)行,也可以結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,以國(guó)家土地征收法規(guī)為根據(jù),擬訂適合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的法規(guī)或條例;其次,在界定公共利益時(shí),也可以依靠法院的具體判例形成的合法性審查為“公益”觀形成司法判例性質(zhì)上的補(bǔ)充;此外,公共利益應(yīng)該以土地征收的結(jié)果能否使公共獲取公共占有的利益為標(biāo)準(zhǔn)。
征收主體重新定位,促進(jìn)土地市場(chǎng)健康發(fā)展。政府既是征地制度的供給者,又是征地制度的需求者。如果政府受利益驅(qū)使,運(yùn)用行政權(quán)力擴(kuò)大征收范圍、壓低賠償金額,侵害農(nóng)民利益,勢(shì)必會(huì)影響土地市場(chǎng)的健康發(fā)展。在我國(guó),土地行政主管部門是唯一的征地審核及裁定機(jī)構(gòu),征地目的的審批由政府承擔(dān),如被征地單位或其他主體對(duì)征地目的審批不服而申訴的,裁決主體為行政機(jī)關(guān),不利于對(duì)政府行為的監(jiān)督及相對(duì)人利益的保護(hù)。而成立專門的土地征收委員會(huì),獨(dú)立于政府機(jī)關(guān),有效保證土地征收的合法性和合理性。
完善土地征收相關(guān)法律程序,體現(xiàn)征地過程民主公正。我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)家和地方性法規(guī)以及政府規(guī)章,缺少完整系統(tǒng)的關(guān)于土地征收程序的規(guī)定。程序正義是保證實(shí)體權(quán)利的前提,完善的征收程序,能夠有效限制政府在土地征收過程中的自由裁量權(quán),能使公民的合法權(quán)益得到更加充分的保護(hù)。首先,建立征地民主決策制度。被征收人有權(quán)利參與征收過程、發(fā)表意見,以公平、公正、公開的原則進(jìn)行談判、協(xié)商。其次,進(jìn)一步補(bǔ)充、完善土地征收程序中的具體制度,需要制定和完善相關(guān)實(shí)施細(xì)則和地方性實(shí)施辦法,規(guī)范土地征收的主體、對(duì)象、方式和范圍以及具體步驟等,完善土地征用程序。最后,政府部門按照法定的程序批準(zhǔn)征用后,由批準(zhǔn)地的人民政府予以公告并保證實(shí)施,增加征地程序的透明度,如果被征地方對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)持有爭(zhēng)議,可以申請(qǐng)上一級(jí)政府進(jìn)行行政復(fù)議,或者向人民法院提出訴訟。
完善土地征收補(bǔ)償制度,建立合理的利益分享機(jī)制。目前,征地補(bǔ)償是農(nóng)民失去土地后能獲得的最直接的經(jīng)濟(jì)利益,如何建立合理的征地補(bǔ)償制度,讓被征地農(nóng)民充分享受城市快速發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)效益,是保障被征地農(nóng)民權(quán)益的關(guān)鍵。實(shí)踐中我們可以從以下幾方面予以完善:首先,確定農(nóng)村土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),制定相應(yīng)的法律法規(guī),明確補(bǔ)償?shù)臍w屬和運(yùn)用,完善補(bǔ)償客體。其次,細(xì)化補(bǔ)償項(xiàng)目,擴(kuò)大補(bǔ)償范圍,靈活運(yùn)用多種征收補(bǔ)償方法。此外,要靈活運(yùn)用多種補(bǔ)償方式,我國(guó)目前主要實(shí)行貨幣化安置方式,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,不利于失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生活保障,可以考慮用豐富和創(chuàng)新現(xiàn)行征收補(bǔ)償方式。對(duì)于收益穩(wěn)定良好的重點(diǎn)交通事業(yè)、水利建設(shè)、生態(tài)能源等建設(shè)征地補(bǔ)償,在農(nóng)民自愿同意的前提下,用地單位與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織協(xié)商,可以發(fā)放一定數(shù)量的債券作為補(bǔ)償,或者以土地補(bǔ)償費(fèi)入股參與經(jīng)營(yíng),這種方式一定程度上有利于保障農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)的生活目標(biāo);此外,也可以考慮保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)姆绞?,即不發(fā)或少發(fā)放安置費(fèi),而是為被征地農(nóng)民購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),將被征地農(nóng)民納入城鎮(zhèn)就業(yè)體系,建立社會(huì)保障制度,使被征地農(nóng)民在失去土地之后還能獲得較為穩(wěn)定的基本生活保障,讓依靠土地生存的農(nóng)民在失地后依然沒有生活上的后顧之憂。
完善失地農(nóng)民社會(huì)保障體系,彰顯憲法權(quán)利保障精神。在征收土地后,如何保障失地農(nóng)民未來的發(fā)展以及長(zhǎng)期穩(wěn)定的社會(huì)保障,是土地征收程序中的關(guān)鍵問題。第一,被征地農(nóng)民的子女應(yīng)該享受國(guó)家義務(wù)教育賦予的權(quán)利,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)力所能及地為被征地農(nóng)民子女提供平等的上學(xué)機(jī)會(huì),與城鎮(zhèn)居民的子女一視同仁。第二,建立健全被征地農(nóng)民再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,在職業(yè)技術(shù)、崗位技能等方面要加大培訓(xùn)的力度,以切實(shí)提高被征地農(nóng)民轉(zhuǎn)崗就業(yè)的能力為目的,鼓勵(lì)在征用土地上建設(shè)的廠礦企業(yè)優(yōu)先招收當(dāng)?shù)氐谋徽鞯貏趧?dòng)力就業(yè)。第三,政府應(yīng)設(shè)立專門的基金用于被征地農(nóng)民的培訓(xùn),資金來源于土地征收款項(xiàng)、集體資產(chǎn)積累以及政府的撥付。第四,建立健全失地農(nóng)民的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)基金制度,從國(guó)家、地方和被征地農(nóng)民個(gè)人三個(gè)層面構(gòu)建政府主導(dǎo)型的被征地農(nóng)民社會(huì)保障體系,并與城市的社會(huì)保障制度銜接起來,把實(shí)現(xiàn)被征地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)作為未來征地安置政策的基本目標(biāo),形成保障水平較高、權(quán)利與利益相當(dāng)、管理科學(xué)、運(yùn)行規(guī)范的保障機(jī)制。
完善救助機(jī)制,豐富社會(huì)司法救助體系。許多國(guó)家(地區(qū))針對(duì)補(bǔ)償糾紛的問題都設(shè)有專門的救助機(jī)制,除設(shè)立土地決策、咨詢、執(zhí)行機(jī)構(gòu)外,還專門設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)裁決征地者與土地所有者之間的爭(zhēng)議。我國(guó)在這方面尚有欠缺,在土地征收立法與實(shí)踐中,對(duì)于土地征收方與被征收方就有關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償數(shù)額等事項(xiàng)所發(fā)生的糾紛,缺乏明確的法律解決途徑。而且,我國(guó)目前的土地征收補(bǔ)償也缺乏正當(dāng)程序保護(hù),政府在決定土地規(guī)劃時(shí),缺乏公正聽證程序,在確定征收補(bǔ)償時(shí),缺乏中立的評(píng)估機(jī)構(gòu),在發(fā)生糾紛時(shí),缺乏獨(dú)立的救濟(jì)途徑。結(jié)果土地征收不能由行政問題轉(zhuǎn)為法律問題,就會(huì)由行政問題演變?yōu)樯鐣?huì)問題。因此,我國(guó)的土地糾紛處理引入法律程序尤為重要,可以考慮在現(xiàn)有的人民法院內(nèi)部設(shè)立專
門的土地審判委員會(huì)或?qū)徟蟹ㄍ?,從私力救?jì)、社會(huì)救濟(jì)和公力救濟(jì)三個(gè)領(lǐng)域來構(gòu)建被征地農(nóng)民權(quán)利保障的多元化的救助體系。
(作者單位:重慶大學(xué)法學(xué)院)