第一篇:畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)濱海外事學(xué)院畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
畢業(yè)生基本情況
姓名:_____________________系別:_____________________
專(zhuān)業(yè):_____________________學(xué)號(hào):_______________________
畢業(yè)時(shí)間:年生源地:______________________
性別:_____________民族:_____________出生年月:_____________
個(gè)人聯(lián)系方式:_____________________ 身份證號(hào):_____________________
家庭地址:____________________家庭聯(lián)系方式:_____________________
單位基本情況:
單位名稱(chēng):_________________________________________________________
單位地址:____________________________郵編:_______
聯(lián)系人:____________________聯(lián)系電話:__________________
該生在我單位為:(請(qǐng)按實(shí)際情況挑勾)
1. 畢業(yè)前教學(xué)實(shí)習(xí)()
2. 錄用前試工()
3. 教學(xué)實(shí)習(xí)兼錄用試工()
4. 接收錄用()
單位名稱(chēng):_______________________(蓋章)
年月日
第二篇:畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明2
天津大學(xué)仁愛(ài)學(xué)院畢業(yè)生打工證明
(就業(yè)協(xié)議書(shū)編號(hào):)
畢業(yè)生基本情況
姓名:班級(jí):
專(zhuān)業(yè):學(xué)歷:
畢業(yè)時(shí)間:年生源地:聯(lián)系方式:
電子郵箱:
QQ號(hào):
單位基本情況
單位名稱(chēng):
單位地址:郵編:聯(lián)系人:聯(lián)系電話:
該生在我單位為:(請(qǐng)按實(shí)際情況挑勾)
1.錄用前試工()
2.接收錄用()
3.打工()
單位名稱(chēng):(蓋 章)
年月日
第三篇:實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
天津市高校畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
畢業(yè)生基本情況
院校名稱(chēng):天津師范大學(xué) 姓名:學(xué)歷:
學(xué)院名稱(chēng):專(zhuān)業(yè):學(xué)號(hào):生 源 地:省市縣協(xié)議書(shū)號(hào):畢業(yè)時(shí)間:年聯(lián)系電話:
單位基本情況
單位名稱(chēng):單位地址:郵編:聯(lián)系人:聯(lián)系電話:
該生在我單位為:(請(qǐng)按實(shí)際情況挑勾)
1.就業(yè)見(jiàn)習(xí)(實(shí)習(xí))()
2.錄用前試工()
3.教學(xué)實(shí)習(xí)兼錄用試工()
4.接收錄用()
單位名稱(chēng):(蓋 章)
年月日
第四篇:天津農(nóng)學(xué)院畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
天津農(nóng)學(xué)院畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況證明
畢業(yè)生基本情況
院校名稱(chēng):_________________________________姓名:____________ 專(zhuān)業(yè):__________________________學(xué)歷:________________________ 畢業(yè)時(shí)間:____________年生源地:__________________________ 聯(lián)系方式:_______________________
單位基本情況:
單位名稱(chēng):__________________________________________________ 單位地址:_____________________________郵編:________________ 聯(lián)系人:__________________聯(lián)系電話:________________________
該生在我單位為:(請(qǐng)按實(shí)際情況挑勾)
1、錄用前試工()
2、教學(xué)實(shí)習(xí)兼錄用試工()
3、接收錄用()
單位名稱(chēng):________________________________(蓋章)年月日
第五篇:畢業(yè)生實(shí)習(xí)與就業(yè)狀況表
2005年8月 灌溉排水學(xué)報(bào)
Journal of Irrigation and Drainage 第24卷第4期
文章編號(hào):1000—646X(2005)04—0005—06 利用SAR和pH分析脫硫石膏改良?jí)A(化)土壤的機(jī)理
石懿,楊培嶺,張建國(guó),王金滿(mǎn),段劍波,項(xiàng)光明。(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,北京100083;
2.巴盟水利科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古巴盟015100;3.清華大學(xué),北京1OOO84)摘 要:通過(guò)對(duì)堿土和強(qiáng)堿化2種土壤施加不同數(shù)量脫硫石膏進(jìn)行改良的大田試驗(yàn)研究,探討了土壤Na 吸附比
以及土壤溶液pH值的變化規(guī)律。研究結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)1年的大田試驗(yàn)后,2種土壤的在(O~15 cm 的 以
及pH值較對(duì)照均有了明顯的降低,且不同處理的試驗(yàn)效果差異較大。1年的大田試驗(yàn)對(duì)15 cm 以下土層的pH值
影響甚微。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)1年的大田試驗(yàn)后,根區(qū)活動(dòng)層范圍內(nèi)的土壤鈉堿化度明顯降低,土壤理化性質(zhì)在一定程度
得到了改善。由于供試土壤的滲透性較差,經(jīng)過(guò)Na 一Ca 交換后,O~15 cm土乘代換出的鹽分不能全部被淋洗排
出土體,在土體下層附集,這無(wú)疑說(shuō)明了堿土改良是一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程。在改良的初始階段,強(qiáng)度堿化土壤的改良
效果要優(yōu)于堿土區(qū)的改良效果,這是由土壤原有的堿化程度以及土壤的理化性質(zhì)決定的。關(guān)鍵詞:堿(化)土壤;脫硫石膏;SAR;pH值 中圖分類(lèi)號(hào):S156 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 相比而言,鹽(化)土壤的改良較之堿(化)土壤容易的多,其改良技術(shù)也比較完善和成熟。然而堿(化)土
壤因其成因的特殊性,不僅改良難度大,而且技術(shù)要求高。目前國(guó)內(nèi)外改良?jí)A(化)土壤采用的主要方法是利
用石膏改良技術(shù)。但是天然石膏是重要的建筑材料,建筑市場(chǎng)對(duì)石膏的需求量很大。我國(guó)與國(guó)外在石膏研究、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用領(lǐng)域的差距較大,主要矛盾是我國(guó)石膏價(jià)格偏高。近年來(lái),隨著科技水平的總體提高,人們?cè)诟?/p>
層次上認(rèn)識(shí)到石膏建筑制品的優(yōu)越性,石膏制品的應(yīng)用逐年增加,國(guó)家產(chǎn)業(yè)部門(mén)已將石膏列為重點(diǎn)發(fā)展的建
材產(chǎn)品 J。這樣過(guò)高的石膏成本和石膏數(shù)量的相對(duì)短缺導(dǎo)致了堿(化)土壤的改良停滯不前。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),每年人類(lèi)的活動(dòng)排入大氣中的硫化物達(dá)1.5×10u kg,燃煤固體廢氣物2.1億t。大氣中的
SOz氣體和由其產(chǎn)生的酸雨導(dǎo)致人類(lèi)健康受損、植物枯萎壞死、水體生物死亡、建筑物破壞等一系列災(zāi)害,給
國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大損失[3]。因此,在環(huán)保要求日益嚴(yán)格的今天,為有效減少環(huán)境污染,很多企業(yè)特別是產(chǎn)生
SOz較多的企業(yè),均在尋找有效方法脫除二氧化硫。近年來(lái)熱煤利用方面引入了煙氣脫硫技術(shù)以減少SO。氣
體排放,濕法脫硫就是其中的一種。該法用石灰乳液吸收尾氣中SO。生成Ca(HSO)。,經(jīng)氧化生成CaSO,再
經(jīng)進(jìn)一步氧化生成以CaSO 2H。O為主要含量的脫硫石膏。脫硫石膏如能用于改良?jí)A(/g)土壤,不僅防止了脫硫石膏的二次污染,而且可發(fā)揮巨大的經(jīng)濟(jì)效益。但
用脫硫石膏改造堿(/g)土壤的研究還剛剛起步,已有的研究主要集中在脫硫石膏改良?jí)A化土壤的效果的研
究,而對(duì)改良過(guò)程的機(jī)理分析方面卻很;在改良機(jī)理和大田應(yīng)用方面還存在許多亟待解決的問(wèn)題,如:改良機(jī)
理、陽(yáng)離子代換速率的定量表征與模擬、大田最佳施用模式以及與其相配套的灌溉方式、耕作、栽培、管理技
術(shù)等H。以大田試驗(yàn)為基礎(chǔ),從土壤的Na 吸附比SAR(sodic absorption ratio)以及土壤溶液的pH值這2個(gè) 收稿日期: 基金項(xiàng)目: 作者簡(jiǎn)介: 通訊作者:
2005——Ol——06 國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃“863”基金資助項(xiàng)目(2001AA527015)石懿(1979一),男,碩士研究生.
楊培嶺(1958一),男,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事灌排理論與新技術(shù)方面的研究 5 維普資訊 http://www.tmdps.cn] 圖2 堿土區(qū)改良前后SAR 對(duì)比圖 n I)u + 川“ 處州 — ★ 一讓 2()!j j l l{f1 ‘)f I』 Gill 圖3 強(qiáng)度堿化土區(qū)改良前后SAR對(duì)比圖 1)不同土壤的不同處理 從圖
2、圖3可以得出以下結(jié)論:改良前,無(wú)論是強(qiáng)度堿化區(qū)還是堿土區(qū),土壤耕作層(0~15 cm)的Na 吸附比SAR 較高,且在15 cm處達(dá)到了最大值,然后隨著深度的增大,SAR逐漸降低。說(shuō)明供試土壤膠體上
吸附的Na 量較大(SAR 均在10以上),且SAR 值由表層到深層呈現(xiàn)出先遞增、后遞減的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)1年的
大田試驗(yàn)后,無(wú)論是強(qiáng)度堿化區(qū)還是堿土區(qū),土壤耕作層(0~15 cm)的SAR與初始值相比明顯降低,而且在 15 cm處降到了最低值(堿土區(qū)及強(qiáng)度堿化區(qū)分別為4和2.5左右);對(duì)于堿土區(qū)的處理I,在O~30 cm 深度
內(nèi),土壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì);在0~15 cm范圍內(nèi),SAR遞減的速度快,在15~30 cm 范圍
內(nèi),SAR遞減的速度慢;在30~100 cm 范圍內(nèi)SAR逐漸增加。對(duì)于堿土區(qū)的處理Ⅱ,在0~40 cm深度內(nèi),土
壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì),在0~15 cm范圍內(nèi),S 遞減的速度快,在15~40 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度慢;在40~1O0 cm 范圍內(nèi)SAR逐漸增加。對(duì)于強(qiáng)度堿化土的處理I來(lái)講,在O~50 cm深度
內(nèi),土壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì);在0~15 cm范圍內(nèi),SAR遞減的速度快,在15~50 cm范圍
內(nèi),SAR遞減的速度慢;對(duì)于堿土區(qū)的處理Ⅱ,在0~55 cm 深度內(nèi),土壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨
勢(shì),在O~15 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度快,在15~550 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度慢。導(dǎo)致上述試驗(yàn)結(jié)果的原因:改良前,供試土壤0~15 cm 的Na 吸附比S 較高(12~14),這是由供試
土壤的自身特性(表層鈉堿化度大)決定的。經(jīng)過(guò)1年試驗(yàn)后,土壤耕作層的脫硫石膏在充分的淋溶條件下,提供了足夠量的Ca。用于Na-Ca。交換模型中。經(jīng)過(guò)充分交換、淋洗后,不同試驗(yàn)處理的土壤其膠體上吸
附的Na 不同程度地被代換、淋洗到較深層的土壤中,使得供試土壤結(jié)構(gòu)得到了不同程度地改善,人滲能力
也不同程度地提高。無(wú)論強(qiáng)度堿化區(qū)還是堿土區(qū),O~15 cm 土壤經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)充分代換、淋洗的過(guò)程后,土
壤膠體上吸附的Na 明顯減少,使SAR在這一范圍內(nèi)遞減的速度快;下層土壤的Na ~Caz+交換受到Caz+ 數(shù)量不足的影響(不同試驗(yàn)處理所受到Ca。短缺脅迫的程度不同),交換進(jìn)行的不充分,甚至進(jìn)行交換的程
度非常小,故而土壤結(jié)構(gòu)沒(méi)有明顯改善,滲透能力仍然很低,使得表層淋洗出的Na+在下層停滯、附集;這一
代換、淋洗、附集過(guò)程對(duì)于不同試驗(yàn)土壤的不同試驗(yàn)處理的影響程度不同,所以有以上不同試驗(yàn)結(jié)果的存在。
2)同一土壤的不同處理 7 維普資訊 http://www.tmdps.cn 堿土區(qū)經(jīng)過(guò)1年的試驗(yàn)后,處理I、處理Ⅱ的 在離表層一定范圍內(nèi)都得到了降低;但是,降低 的范圍不同,處理Ⅱ的SAR降低的范圍是o~4o cm,處理I的SAlt降低的范圍是o~3O cm;無(wú)論處理I、處
理Ⅱ,在o~15 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度,但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的
SAR遞減速度更快;在 降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15~3o cm,處理Ⅱ?yàn)?5~40 cm),同一深
度處理Ⅱ的 AR值小于處理I的SAR值;在 AR增加的范圍內(nèi),(處理I為30 cm 以下,處理Ⅱ?yàn)?0 cm 以
下),處理Ⅱ的遞增速度大于處理I的遞增速度。導(dǎo)致上述試驗(yàn)結(jié)果的主要原因:在充分淋溶的條件下,無(wú)論
是處理Ⅱ還是處理I,所提供的Ca 量滿(mǎn)足于o~15 cm范圍內(nèi)Na 一Ca 充分交換所需要的Ca 量后,過(guò)
剩的Ca 隨著水分的運(yùn)動(dòng)運(yùn)移到了15 cm以下的土壤中。因處理Ⅱ施放脫硫石膏的量大于處理I施放脫硫
石膏的量,處理Ⅱ的從,15 cm 開(kāi)始向下運(yùn)移的Ca 量大于處理I對(duì)應(yīng)的量,所以導(dǎo)致了處理Ⅱ改良的深度
大于處理I改良的深度;在此過(guò)程中,處理Ⅱ在相同時(shí)間內(nèi)提供的Ca 量要比處理I提供的多,所以在o~15 cm內(nèi),處理Ⅱ較處理I改良速度更快;處理Ⅱ運(yùn)移到15 cm 以下的Ca 量大于處理I對(duì)應(yīng)的量,經(jīng)過(guò)相同的
Na 一Ca 代換過(guò)程后,導(dǎo)致同一深度處理Ⅱ的SAR值小于處理I的SAR值;因處理Ⅱ代換出的Na 量大
于處理I代換出的,所以在SAR增加的范圍,處理Ⅱ鹽分附集的速度大于處理I相應(yīng)附集的速度。強(qiáng)度堿化區(qū)經(jīng)過(guò)1年的試驗(yàn)后,處理I、處理Ⅱ的SAR在離表層一定范圍內(nèi)都得到了降低;但SAR降低 的范圍不同。處理Ⅱ的SAlt降低的范圍是o~55 cm,處理I的 AR降低的范圍是o~50 cm;無(wú)論處理I、處
理Ⅱ,在o~15 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度,但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的
SAR 遞減速度更快;在SAR降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15~50 cm,處理Ⅱ?yàn)?5~55 cm),同一深
度處理Ⅱ的 值小于處理I的SAR值。
以上試驗(yàn)結(jié)果表明,如果土壤具有一定的滲透能力,能保證完全土體中代換出的鹽分淋洗出土體,那么,施加脫硫石膏的數(shù)量越多越有利于土壤的改良。但是,一般堿(化)土壤的理化性質(zhì)均差,淋溶能力弱,如果施
加脫硫石膏過(guò)多,既使表層土壤結(jié)構(gòu)得到改善,但下層將會(huì)有大量的鹽分累積,同樣會(huì)增加改良的難度。
3)堿土區(qū)J與強(qiáng)度堿化區(qū)QJ的改良效果對(duì)比分析 從圖
2、圖3對(duì)比中發(fā)現(xiàn):o~15 cm土體的SAR值強(qiáng)度堿化區(qū)明顯低于堿土區(qū);其中:QJI的SAR平均
為3,而JI的SAR平均為5;QJⅡ的SAR平均為1,JⅡ的SAR平均為3。相同的時(shí)間內(nèi),強(qiáng)度堿化區(qū)改良深
度較堿土區(qū)大,分別為:QJI的范圍為:O~50 cm,而JI的范圍為O~30;QJⅡ的范圍為:O~55 cm,而JⅡ的范 圍為O~4O cm。
以上試驗(yàn)結(jié)果表明強(qiáng)度堿化區(qū)的改良效果要優(yōu)于堿土區(qū)。究其原因,一方面固然是由于強(qiáng)度堿化區(qū)土壤 的 AR值低于堿土區(qū)土壤的SAR值,相同的脫硫石膏施放量對(duì)SAR值相對(duì)低的土壤會(huì)收到相對(duì)好的效 果;另一方面,強(qiáng)度堿化區(qū)土壤的通透性?xún)?yōu)于堿土區(qū)土壤的通透性,代換出同樣數(shù)量的Na 時(shí),前者比后者更
容易淋洗到土壤深層,產(chǎn)生鹽分離子附集的量相對(duì)小,代換區(qū)域的離子總量減少的速度前者較后者快,土壤
改良的效果自然相對(duì)要好。2.2 供試土壤pH 值的分析
供試土壤加入脫硫石膏、經(jīng)過(guò)4次淋洗,強(qiáng)度堿化區(qū)、堿土區(qū)處理前后pH值沿土壤剖面的變化特點(diǎn)分
別見(jiàn)圖
4、圖5。8 圖4 堿土區(qū)改良前后pH/t~i-比分析 圖5 強(qiáng)度堿化土區(qū)改良前后pH 值對(duì)比分析
無(wú)論是堿土還是強(qiáng)度堿化土,pH值在向日葵主要根區(qū)活動(dòng)范圍(o~15 cm)內(nèi)明顯降低,但不同處理問(wèn)
維普資訊 http://www.tmdps.cn 存在著較明顯的差異:
對(duì)于jI來(lái)講,在O~15 cm深度內(nèi),土壤pH值呈現(xiàn)出明顯減少的趨勢(shì);在15~100 cm范圍內(nèi),pH值先
遞增后遞減,但是均大于背景值;對(duì)于JⅡ,在O~4O cm深度內(nèi),土壤pH值呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì),在O~15 cm 范圍內(nèi),pH值遞減的速度快,在15~40 cm 范圍內(nèi),pH值遞減的速度慢;在40~100 cm 范圍內(nèi),pH值略低
于改良前的pH值。對(duì)于QJI,在o~15 cm深度內(nèi),pH值明顯降低,在15~100 121"11范圍內(nèi),pH隨著深度的增
加而增加,但均小于或保持改良前pH值的水平;對(duì)QJⅡ,在O~15 cm 深度內(nèi),土壤pH值呈現(xiàn)出明顯減少 的趨勢(shì),在15~100范圍內(nèi),pH 值亦比背景值小,但是二者比較接近,且隨著深度的增加,接近的程度越來(lái)越 明顯。
無(wú)論是堿土區(qū)還是強(qiáng)度堿化區(qū),o~15 cm土層范圍內(nèi)的pH值降低的趨勢(shì)均特別明顯,其原因?yàn)椋孩?主
要是由于在O~15 cm范圍內(nèi)土壤膠體上吸附的Na 充分被Ca抖代換并淋洗到了15 cm 以下,SAR降低,pH 值下降之故;③試驗(yàn)種植耐堿的葵花后,雖未形成種子產(chǎn)量,但是葵花的根系已經(jīng)形成一定規(guī)模,葵花根區(qū)亦
能分泌出酸性物質(zhì)而使得根區(qū)活動(dòng)層的pH得到降低。在圍繞葵花根系的土壤一定區(qū)域中,由于根系吸收 NH +(作物根區(qū)可以分泌出酸性物質(zhì)而且根有以NH4+這種方式吸收營(yíng)養(yǎng)元素N 的能力L8]),使得周?chē)沫h(huán)
境產(chǎn)生了向pH值變小方向趨近的趨勢(shì),這一趨勢(shì)以pH降低來(lái)表現(xiàn);⑧大田經(jīng)過(guò)4次充分淋洗后,在向日葵
根的主要活動(dòng)層范圍之內(nèi),由于土壤微觀結(jié)構(gòu)得以改善,使該范圍的土壤含水量增加,土壤含水量高造成
CO 局部分壓增加導(dǎo)致pH得到降低。結(jié)論與Ponnamperuma和Robbins分別用Na2CO3一H2O—cO2模型證
實(shí)的高含水量堿化土壤會(huì)導(dǎo)致pH值降低[9 們結(jié)論吻合得很好,說(shuō)明了試驗(yàn)結(jié)果的可靠性和合理性。但就堿
(化)土壤改良過(guò)程分析中,pH降低的主要原因是Na 一Ca抖交換機(jī)制的作用。總體說(shuō)來(lái),15 cm 以下土層中,除JI處理以外,其他各處理的pH 值均保持或略低于改良前pH 值的水
平。但是不同處理間差異較明顯,在相同的土層深度內(nèi),強(qiáng)度堿化區(qū)pH值變化的幅度明顯大于堿土區(qū)的,導(dǎo)
致差異的主要原因是土壤的滲透能力不同,對(duì)于滲透能力強(qiáng)的強(qiáng)度堿化區(qū),上層土壤淋洗的鹽分幾乎能全部
排出土體,pH值可得到有效的降低;而堿土區(qū)內(nèi),上層土壤淋洗的鹽分不能全部排出土體,導(dǎo)致Na 在下層
積累,相應(yīng)的pH值降低不明顯。
以上試驗(yàn)結(jié)果反映出經(jīng)過(guò)1年的改良后,對(duì)15 cm 以下土層的pH值影響甚微。尤其是JI處理,其下層 的pH值反而較改良前增加,反映出堿土惡劣的滲透性能,使上層土壤淋洗的鹽分不能全部排出土體,導(dǎo)致
Na 在下層積累,pH值升高。堿化土壤的徹底改良與表層鹽分在下層積累是互不相容的,所以要使得堿化土
壤得到徹底的改良,就不能表層鹽分在下層積累,而是隨著淋洗溶液一起運(yùn)移到深層。要達(dá)到這一目的,絕非
易事,這也無(wú)疑說(shuō)明堿土改良是一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程。3 結(jié) 論
1)無(wú)論是堿土區(qū)還是強(qiáng)度堿化區(qū),在施加脫硫石膏淋洗后,耕作層范圍內(nèi)(O~15 cm)的土壤膠體上吸附 的Na 都明顯降低,從不同處理問(wèn)的差異可以發(fā)現(xiàn),同一種土壤的改良效果為脫硫石膏施放量多要優(yōu)于脫硫
石膏施放量少的。這說(shuō)明如果土壤具有一定的滲透能力,能夠保證完全將施加脫硫石膏后土體中代換出的鹽
分淋洗出土體,那么,施加脫硫石膏的數(shù)量越多越有利于土壤的改良。但是,一般堿(化)土壤的理化性質(zhì)均
差,淋溶能力弱,如果施加脫硫石膏過(guò)多,既使表層土壤結(jié)構(gòu)得到改善,但下層將會(huì)有大量的鹽分累積,同樣 會(huì)增加改良的難度。
2)無(wú)論是堿土區(qū)還是強(qiáng)度堿化區(qū),O~15 cm 的pH 值降低的趨勢(shì)都特別明顯,這主要是由于在O~15 cm范圍內(nèi)土壤膠體上吸附的Na 充分被Ca抖代換并淋洗到了15 cm 以下,SAR降低,pH值下降之故;1年 的大田試驗(yàn)對(duì)15 cm 以下土層的pH值影響甚微。尤其是jI處理,其下層的pH值反而較改良前增加,反映
出堿土惡劣的滲透性能,使上層土壤淋洗的鹽分不能全部排出土體,導(dǎo)致Na 在下層積累,pH值升高。堿化
土壤的徹底改良與表層鹽分在下層積累是互不相容的,所以要使得堿化土壤得到徹底的改良,就不能使表層
鹽分在下層積累,而是隨著淋洗溶液一起運(yùn)移到深層。要達(dá)到這一目的,絕非易事,這也無(wú)疑說(shuō)明堿土改良是 一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程。
3)總體說(shuō)來(lái),強(qiáng)度堿化土壤的改良效果要優(yōu)越于堿土區(qū),這是因?yàn)椋阂环矫婀倘皇怯蓮?qiáng)度堿化區(qū)土壤的
SAR值低于堿土K-k壤的SAR值,相同的脫硫石膏施放量對(duì) 值相對(duì)低的土壤會(huì)收到相對(duì)好的效果。另
一方面,強(qiáng)度堿化區(qū)土壤的通透性?xún)?yōu)于堿土區(qū)土壤的通透性,代換出同樣數(shù)量的Na+時(shí),前者比后者更容易 Q 維普資訊 http://www.tmdps.cn 淋洗到土壤深層,產(chǎn)生離子附集的量相對(duì)小,代換區(qū)內(nèi)的離子總量減少的速度前者較后者快,土壤改良的效
果自然相對(duì)要好。參考文獻(xiàn):
E13 張方,馬彥濤,胡將軍.國(guó)內(nèi)外火電廠煙氣脫硫石膏的特點(diǎn)利用及處置口].粉煤灰綜合利用,2003,(4)t 50 [2] 丁字,桂苗苗.脫硫石膏綜合利用研究EJ].建筑技術(shù)開(kāi)發(fā),1999,(2):38. [3] [4] [5] 1-63 [7 [82 馮金煌,江水.脫硫石膏及其綜合利用探討EJ].非金屬礦,2000,(6):18—20.
張建鋒,喬勇進(jìn),焦明.鹽堿地改良利用研究進(jìn)展EJ].山東林業(yè)科技,1997,(3):5. 桑以琳.內(nèi)蒙古河套灌區(qū)堿化土壤的發(fā)生原因和特性EJ].土壤學(xué)報(bào),1996,(11):398 404 朱祖祥.土壤學(xué)EM].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1993.
李韻珠,李保國(guó).土壤溶質(zhì)運(yùn)移[M].北京:科技出版社,1 998.
Korcak R F.Effects of Coal Co mbustion By—products Use as Lime Substitutes in Nutrition of Apples in Three Soil~EJ].Plant and Soil,1985,437—441. E93 Graford.Reclamation of Safine-sodic Soils throng Sub Soiling,Gypsum Application and Leaching with Tube Well water[J].Ph D,1984,21 23.
[1o] Brown,P L,A D Halvorson,F(xiàn) H Sideway,HF.Saline Seep Diagnosis,Co ntrol,and Reclamation[R].U S Department of Agriculture Conservation Research Report No.30,1 982.
The M ecganism on Sodic Soil s Throwed Desul furized Gypsum was Anal yzed from SA and pH SHI Yi,YANG Pei—ling,ZHANG Jian—guo。,WANG Jin—man,DUAN Jian o,XIANG Guang—ming。
(1.College of W ater Conservancy and Civil Engineering。China Agricultural University,Beijing 100083,China;2.The Place for scientific research in water in Ba Meng,Linhe 015100,China;
3.Department of Thermal Engineering,Tsinghua University,Beijing 1 0008 4,China)Abstract:The fact that different amount of desulfurized gypsum was used in sodic soil and strongly alkali soil was studied in the paper.The laws of the change of SAR(sodic absorption ratio)on both kinds of land and the change of pH in soil solution were studied.As it was turned out,the vale of SAR and Ph on amended soil was less than that of virgin soil.M eanwhile,the vale of SAR and pH changed greatly in different treatments.After a year,in which,sodic soil and strongly alkali soil were suffered by that desulfurized gypsum was used and the water was penetrated,the vale of SAR of sodic soil and strongly alkali soil w hich depth were more than 1 5 cm varied litter more,but the vale of pH didn’t almost vary at al1. This indicated that exchangeable sodium percentage(ESP)of sodic soil and strongly alkali soil was reduced,physical and chemic characters of that were improved in the 1 5 cm depth of soil. For the reason of the ability of infiltration is very poor in sodic soil and strongly alkali soil,the saline w hich was leached from 1 5 cm depth of sodic soil and strongly alkali soil was not excluded form the body of soil in all,the rest was remained in the soil body.It is not surprising that the time is very long before sodic soil and strongly alkali soil are improved in every inch in physical and chemic characters.
As the case maybe,the result of m end for strongly alkali soil on the commence is better than that of sodic soil for the fact that initial character of physics and chemistry is difference between sodic soil and strongly alkali soil n essence.
Key words:sodic soil;desulfurized gypsum ;SAR;pH 1O 維普資訊 http://www.tmdps.cn__