第一篇:,教育原點讀后感
讀了何炳章先生的《從教育原點出發(fā)》本學(xué)期,我讀了何炳章先生的《從教育原點出發(fā)》。這本書主要向我們闡述了自育自學(xué)思想及其實驗。“自育自學(xué)”論揭示了教育教學(xué)的本質(zhì),凸顯了教育教學(xué)的原點。只有堅守這個本質(zhì)、堅持從這個原點出發(fā)的教育,才是真正的教育。“自育自學(xué)”實驗,是從教育原點出發(fā)的實驗,是向廣大學(xué)子“燒心香”的實驗。
教育教育就是教學(xué)生會自育;教學(xué)教學(xué)就是教學(xué)生會自學(xué)。這是“自育自學(xué)”論的核心理念。我校在信息技術(shù)條件下引導(dǎo)自學(xué)型課堂,充分發(fā)揮學(xué)生的自主性,引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)。遵循了自育自學(xué)的教育規(guī)律。“自學(xué)課堂”的教學(xué)流程是明確學(xué)習(xí)目標(biāo)——交流自學(xué)情況——師生共同探究——學(xué)生自我小結(jié)——鞏固自學(xué)成果。我校實行這樣的教育模式以來,學(xué)生的自學(xué)能力大大提高了,真正實現(xiàn)了教是為了不教的教學(xué)境界。
為了提高課堂效率,我們學(xué)校制定自學(xué)方案,學(xué)生提前在家自學(xué),課堂上重點談收獲和解決疑難問題。自學(xué)課堂完全以學(xué)生為主,讓學(xué)生做課堂的主人。何先生提出“四做”,即做課堂學(xué)習(xí)的主人、做課外閱讀的主人、做考試的主人、做網(wǎng)絡(luò)的主人。中小學(xué)生要做學(xué)習(xí)的主人,首先就要做課堂學(xué)習(xí)的主人。失去課堂學(xué)習(xí)的主動權(quán),等于放棄自己的天職,是最危險的失去;浪費課堂時間,等于虛度人生的黃金時代,是最可怕的浪費。課堂上,教師尊重學(xué)生的人格,尊重學(xué)生的想法,教師真正做到以生為本,這樣,學(xué)生的自主性就能體現(xiàn)。引導(dǎo)自學(xué)型課堂,是我校兩大特色之一,另一個特色就是信息技術(shù)。信息技術(shù)已經(jīng)并將繼續(xù)深刻地改變著人們的思維方式、學(xué)習(xí)方式和行為方式。引導(dǎo)中小學(xué)生從小學(xué)會做網(wǎng)絡(luò)的主人,是引導(dǎo)他們能夠真正成為學(xué)習(xí)的主人的重大課題。作為班主任要經(jīng)常教育學(xué)生認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍,我們要做網(wǎng)絡(luò)的主人,從中獲益,不受戕害。
教育一線的老師要用“自育自學(xué)”的理論武裝自己的頭腦,遵循“自育自學(xué)”的教育規(guī)律,教會每一個學(xué)生自育自學(xué)。會自育會自學(xué),既是一個人安身立命之本,又是一個人發(fā)展競爭之源。會自育會自學(xué),既是人生有所作為的必備本領(lǐng),又是人生無盡追求的崇高境界。
第二篇:《回到教育的原點》讀后感
回到教育的原點
什么是教育?這樣的問題相信許多人問過,許多搞教育的人思考過,許多教育家研究過。而對于普普通通的一線教師來說,教育也許就是上上課,改改本子,管管學(xué)生,參加必要的教研活動等等。因為終日的忙碌,我們的工作日益淺表化、機械化、功利化,教育的本質(zhì)似乎離我們越來越遠了。
雅斯貝爾斯的《什么是教育》給了我宗教一般的洗禮,這樣一扇窗口,讓我對教育有了更多的認(rèn)識,同時也激發(fā)了我更多的思考。當(dāng)我們面對困惑的時候,當(dāng)我們孤獨無助的時候,當(dāng)我們自身的教育信念逐步沙化的時候,也許親近經(jīng)典,回到教育的原點去思考、去駐留、去尋找,才是最好的選擇。——雅斯貝爾斯著作《什么是教育》讀后
一、教育離心靈有多遠?
在本書的第一章,雅斯貝爾斯明確指出:“教育是人的靈魂的教育,而非理智的知識和認(rèn)識的堆集。”“通過教育使具有天資的人,自己選擇決定成為什么樣的人以及自己把握安身立命之根。誰要是把自己單純地局限于學(xué)習(xí)和認(rèn)知上,即便他的學(xué)習(xí)能力非常強,那他的靈魂也是匱乏而不健全的。”“在學(xué)習(xí)中,只有被靈魂所接受的東西才會成為精神瑰寶,而其他含混晦暗的東西則根本不能進入靈魂中而被理解。”
雅氏多次提到靈魂,自然讓我想起加里寧的經(jīng)典語錄:“教師是人類靈魂的工程師。” 柏拉圖也說過:“教育乃是人的心靈的轉(zhuǎn)向。”蘇霍姆林斯基也曾在《要相信孩子》這本書中說道:“我們的教育對象的心靈絕不是一塊不毛之地,而是一片已經(jīng)生長著美好思想道德萌芽的肥沃的田地,因此,教師的責(zé)任首先在于發(fā)現(xiàn)并扶正學(xué)生心靈土壤中的每一株幼苗,讓它不斷壯大,最后排擠掉自己缺點的雜草。”??教育家們都不約而同地把教育的主旨和訴求聚焦到人的心靈,人的精神世界上。靜下心來想,是的,教師就是在學(xué)生的心尖上行走的人,在孩子的心靈深處開墾挖掘、培植信念、點亮希望。教育這份心靈的事業(yè),多么需要教師與學(xué)生情感的交融、精神的相遇,多么需要師生有心靈的碰撞而產(chǎn)生智慧的火花。
基于這樣的觀點,雅斯貝爾斯評析了三種不同的教育方法。第一種是訓(xùn)練,第二種是教育和紀(jì)律,第三種是存在之交流。他認(rèn)為在第一種方法中,人是純粹的客體,在第二種方法中,人還是處在相對開放的交往中。而只有在第三種方法中,人才將自身與他人的命運相連,處于一種身心敞開、相互平等的關(guān)系中。如果存在的交往成為現(xiàn)實的話,人就能通過教育既理解他人和歷史,也理解自己和現(xiàn)實,就不會成為別人意志的工具。
回顧我們的課堂,受傳統(tǒng)文化及教育觀念的影響,我們總習(xí)慣于“傳道”,習(xí)慣于“言傳身教”。語文課上,很多老師注重道義的傳播和信念的追求,教師儼然成了布道者,傳授或變相傳授著他們認(rèn)為是正確的東西。“同學(xué)們,這篇課文告訴我們一個什么道理呀?”“這個人具有哪些品質(zhì)?我們應(yīng)該向他學(xué)習(xí)些什么呢?”這樣的問題充斥課堂,學(xué)生總是被老師牽著鼻子走,他們從文本中感受到的往往是“高大全”的人物形象以及許許多多冠冕堂皇的大道理,難以在心底與文本產(chǎn)生真正的共鳴。在老師的話語霸權(quán)下,在熱鬧喧囂的背后,學(xué)生缺失了自己的思想。
教育是應(yīng)該觸及靈魂的,它應(yīng)追求人格的喚醒、心靈的解放與精神的敞亮。正如雅斯貝爾斯所說:“教育本身就意味著:一棵樹搖動另一課樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。”如果一種教育未能潛入人的靈魂,未能引起人的靈魂深處的嬗變,它就不是真正的教育了。
二、是什么愛?
在第十二章《教育與文化》中,雅斯貝爾斯指出:“愛是教育的原動力。”他說,一個人的本來面目只有在愛他的人眼中顯現(xiàn)出來,因為真正的愛不是盲目的,它使人的眼睛明亮。他分析道:現(xiàn)行教育本身越來越缺乏愛心,以至于不是以愛的活動——而是以機械的、冷冰冰的、僵死的方式去從事教育工作。愛的理解是師生雙方價值升華的一個因素,但實現(xiàn)它的途徑如今似乎不是教育,因為現(xiàn)行教育的運用恰恰阻礙了愛的交流。因此,如何使教育的文化功能和對靈魂的鑄造功能融合起來,成為人們對人的教育反思的本源所在。他還說:“愛與交流的行為是人的天性中的重要一維。與人的愛的天性相對的是怯懦,然而怯懦恰恰會助長別人對自己的控制,人的良知和在良心規(guī)則之下的愛與交流是逐步減少怯懦的重要途徑。”
愛是一種責(zé)任,愛是教育的方法,愛是溝通的法寶,愛是情感的潤滑劑,愛是精神的佐餐,愛是打開心靈的鑰匙??是的,沒有愛就沒有教育。教育中的愛是什么?相信每個人都有自己的答案。然而“愛”最重要的前提當(dāng)是理解——“愛的理解是師生雙方價值升華的一個因素”,只有基于理解,基于信任和尊重的愛才是無私的愛、真正的愛,教師絕不能為了愛而愛。
聽過這樣一個教育故事:有一位名師在介紹經(jīng)驗時談到,一次上課鈴響后,他走進教室,正準(zhǔn)備上課,這時,一名遲到的同學(xué)站在教室門口喊報告。這位老師點點頭示意他進來,直等到他在位置上坐下來,翻開書本,才開始講課。結(jié)果,這堂課上,這位遲到的學(xué)生聽得尤其認(rèn)真,不住地舉手回答問題,表現(xiàn)十分積極。一個老師聽說這件事后,也效仿了一次。那天,他碰巧也遇到一個學(xué)生上課遲到。他讓學(xué)生走進教室,也同樣看著他走到自己的座位上拿出課本后,才開始講課。不料這位學(xué)生卻因此滿臉通紅,整堂課上總是心神不定。課后,這位老師百思不得其解。之后通過其他學(xué)生才了解到,那位學(xué)生認(rèn)為是老師故意跟他過不去,當(dāng)眾出他的丑??
同樣的背景,同樣的做法得到的卻是不同的效果!從這個案例可以看出,師生之間的互相信任是多么重要!這是愛的基礎(chǔ),愛的源泉。教育的愛是什么?是幾次物質(zhì)的幫助?是衣食住行的關(guān)心?還是幾句溫暖的安慰?也許都不完全是。斯霞老師用她一生的經(jīng)歷向我們詮釋:老師的愛其實就是一粒種子,它要在學(xué)生的心田里開花、結(jié)果。
雅斯貝爾斯說:“愛在彼此存在中實現(xiàn),一個真實的自我和另一個真實的自我在彼此互愛中聯(lián)系起來,這樣,一切事物才能在存在的光輝中敞亮。”“愛把生命提升到真正存在的境界,它超越了感官的直觀。”那位名師,正是在平時與學(xué)生的交往中,用理解,用尊重,用涓涓細流般的愛心贏得了學(xué)生。他們的心靈之門已經(jīng)徹底打開,相互融通,所以才會心照不宣,配合默契。師生之間不需要過多的言語,一個動作、一個眼神便能傳遞信息,交流感情。而沒有愛心,沒有相互之間的信任,是絕對達不到這一境界的。
三、對話是什么?
什么是對話?雅氏這樣說:“對話是探索真理與自我認(rèn)識的途徑”。他認(rèn)為:“對話便是真理的敞亮和思想本身的實現(xiàn)。對話以人及環(huán)境為內(nèi)容,在對話中,可以發(fā)現(xiàn)所思之物的邏輯及存在的意義。”“對不能說與不可說的東西,在對話中只能間接傳達出來,但是在毫無保留的對話方式中,這種方式在團體中時常發(fā)生,真理會一剎那在人群中突然亮起來,但這只能在生活交往中出現(xiàn)。”
關(guān)于對話,很多哲學(xué)家、教育家有過論述。在中國文化和西方文化的早期奠定時期,都有先哲推崇和主張通過“對話”來探究真理和知識。比如,孔子、蘇格拉底都采用對話的形式來教學(xué),成效顯著,意義非凡。巴赫金認(rèn)為,“人是作為一個完整的聲音進入對話。不僅以自己的思想,而且以自己的命運、自己的全部個性參與對話”。被稱為現(xiàn)代“對話”概念之父的馬丁·布伯認(rèn)為:“存在”并非“我”自身所具有,而是發(fā)生于“我”
與“你”之間,他指出個體“我”不應(yīng)當(dāng)把他者視為客體而形成“我—他”關(guān)系,而是應(yīng)當(dāng)建構(gòu)平等的“我—你”關(guān)系,使人與世界、與他人之間構(gòu)成平等的相遇,這種“我—你”關(guān)系和敞開心懷便被稱之為“對話”。
然而,雅斯貝爾斯對“對話”的論述還不止于此,他進一步闡述道:“對話的唯一目標(biāo)便是對真理的本然之思。其過程首先是解放被理性限定的、但有著無限發(fā)展的和終極狀況的自明性,然后是對純理智判斷的懷疑;最后則是通過構(gòu)造完備的高層次智慧所把握的絕對真實,以整個身心去體認(rèn)和接受真理的內(nèi)核和指引。”由此可見,“對話”的內(nèi)涵可以進一步理解為個體自我內(nèi)在的思考。——“師生在似是而非的自我理解中去尋找難題,在錯綜復(fù)雜的困惑中被迫去自我思考。”“在一籌莫展的‘思’的痛苦中,會產(chǎn)生自己獨立的判斷力。”
無疑,這強調(diào)了一種特殊的對話,即個體主觀意識層面的“潛對話”。著名學(xué)者潘新和先生在《語文:表現(xiàn)與存在》中論述到:對話不僅有“顯對話”、“隱對話”,還有“潛對話”。“潛對話”不是一般意義上的對話,也不是直接與某人的言語交流,它是人與文本、世界的視界融合和溝通。對于人的心靈拓展、思維深化、境界的躍遷來說,潛對話的功能是不容忽視的。在語文教學(xué)中,由于文本內(nèi)涵的復(fù)雜性,與文本的潛對話,是在十分廣闊的范圍里、在經(jīng)意與不經(jīng)意之間進行的,它對一個人的精神發(fā)育和言語生命養(yǎng)育,作用甚至超過師生間的對話。
一位老師執(zhí)教陳忠實的作品《青海高原一株柳》,教者先引導(dǎo)學(xué)生感知柳樹的神奇和身處逆境所表現(xiàn)出的生命力的強大,在出示作者陳忠實的一段簡介后(這簡介主要寫陳忠實歷經(jīng)磨難的人生歷程),師生之間有這樣的一段對話:老師問:“同學(xué)們,讀了這一段話,你有什么想說的,你覺得作者僅僅是在寫柳樹嗎?”一生答:“我覺得作者不僅僅在寫柳樹,還在寫他自己。”一生答:“我認(rèn)為作者是通過柳樹來書寫他自己的人生。”又一生答:“我覺得柳樹的經(jīng)歷仿佛就是作者自己的人生經(jīng)歷,所以他寫柳樹就是寫他自己。”??老師大聲感嘆:“你們都是陳忠實的知音呀!正因為作者從這株柳樹的身上體會到了生活的艱辛、生命的磨難,由此而抒發(fā)出了自己的心聲,所以他才會寫得這么動人、這么深刻、這么震撼人心。”
這段對話看似精彩,實則并沒有激發(fā)學(xué)生的情感共鳴,更難以使他們領(lǐng)悟到柳樹那種的神奇力量。如何處理好“柳樹”與“人”的關(guān)系,讓學(xué)生感受到蘊含在文本之中的人性魅力和人格力量,這是本課教學(xué)的關(guān)鍵。從學(xué)生的發(fā)言可以看出,他們的理解、感悟都是一個層面的,且沒有融入文本進行深入的“潛對話”。教師的問題“你覺得作者
僅僅是寫柳樹嗎”是個二元論的選擇性問題,它只需要回答是或不是。在這樣的問題情境中,學(xué)生的思維無法拓開,思考無法深入。如果這樣問:“同學(xué)們,讀了這段話,你有什么發(fā)現(xiàn)嗎?在作者與‘柳樹’之間你感覺到了什么嗎?”這樣,學(xué)生的思維就會被激活,感覺便會多向度敞開。他們就會在琢磨柳樹生長經(jīng)歷的同時,仔細品味作者的傳奇人生。這時他們就會發(fā)現(xiàn)兩者之間的共通之處、相似之處,這樣的比對、觀照過程就是柳樹的“人格化”過程,也是學(xué)生與文本的心靈對話過程。只有基于這樣的“潛對話”,學(xué)生才能從文本中領(lǐng)悟到更多的精神內(nèi)涵、攝取更多的精神營養(yǎng),課堂上也必然會呈現(xiàn)出精彩而深刻的對話。
審視我們當(dāng)下的課堂教學(xué),當(dāng)師生對話、生生對話漸成蓬勃之勢。我們不得不重溫這樣的忠告:“人們的愚蠢常常在于忘記了目的而只重視了手段。” 理想的課堂,我們需要師生自由、民主的對話,但更需要培育學(xué)生的“潛對話”。每一位教師應(yīng)有責(zé)任引導(dǎo)學(xué)生在自我意識中與自然對話,與自己對話,與思想對話,與世界對話。深層的潛對話體現(xiàn)出一種思維品質(zhì),一種人生姿態(tài),一種生存方式,它能真正帶來生命的成長、精神的超越。
什么是教育?《什么是教育》給了我們深刻的啟示。
第三篇:《回到教育的原點》讀后感
讀《回到教育的原點》有感
徐家溝小學(xué) 張紅霞
這學(xué)期,我讀了竇桂梅老師的《回到教學(xué)的原點》一書,受益深刻。在這本書里她結(jié)合自己的親身經(jīng)歷,用大量活生生的例子,從“回到素養(yǎng).好教師從哪里來”、“回到課堂.好教師到哪里去”、“回到制度.教學(xué)管理者該怎么做”、“回到教育.我們能做什么”、“玫瑰小語.致你我他”五個部分分析了當(dāng)前學(xué)校教育中存在的問題,并提出了應(yīng)對的辦法。讀完這本書,越加深刻地感受到了她的人格魅力,欽佩她出眾的文采。
她愛閱讀,正如她所說“只要遇到書,我就情不自禁地翻閱,喜歡的便愛不釋手,有的甚至讀上好幾遍。”她讀兒童經(jīng)典,她讀文學(xué)社科經(jīng)典,讀經(jīng)典教育書籍。她說“有閱讀,才能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你,才能把一切高貴生命早已飄散的信號傳遞給你,才能把無數(shù)的智慧和美好對比著愚昧和丑陋一起呈現(xiàn)給你。”她還說“沒有真正閱讀過那一本本經(jīng)得起推敲的經(jīng)典大書的時候,心靈就是粗糙的;沒有真正被經(jīng)典感動過的情懷,內(nèi)心就會是枯澀的有被厚重的經(jīng)典著作洗禮過,就無法擁有細膩的心靈。”曾經(jīng)我也是個愛看書的人,自從踏上教育工作崗位開始,閱讀卻越來越遠離我,究竟是為什么?沒看這本書以前我堂而皇之地用沒有時間安慰自己。
很多時候我們覺得一天工作下來根本沒有時間給自己充電,我們的時間已經(jīng)被批改作業(yè)、備課等事情填滿,每天都是處于教育教學(xué)的“柴米油鹽”的困擾中,能夠靜下心來閱讀、思考、寫作的極為罕見,即使閱讀,也因為時間的零碎、空間的喧雜而疲于應(yīng)付,流于形式,然而讀書是卻是我們得以保持智慧鮮活的唯一途徑,一旦停止學(xué)習(xí),課堂將變得味如嚼蠟。
可在《回到教育的原點》這本書里,我卻看到了無論工作多忙,都要披衣裹被,捧書卷、聞墨香的竇桂梅老師的樣子。我想自己必須做個深深的檢討。因為我的讀書意識還很淡薄,讀書還沒有成為我的生命需求。要想體會到教育的幸福,要想提高自己的教育生活質(zhì)量,必須多讀書,擠出時間來讀書。“問渠哪得清如許?為有源頭活水來。”
一個好教師首先應(yīng)該是一個愛讀書的教師;一所好學(xué)校應(yīng)該是書香滿園的地方。讀書能讓人靜心,大人如此,孩子也是如此。當(dāng)我們潛心閱讀,并感受著閱讀所帶給我們的豐盈的滋潤時,我們不就有了高尚的情操和寬闊的胸襟嗎?對于教材的處理不就有了一份睿智的思考和深入的建構(gòu)嗎?我們的課堂不就有了呼吸的流暢和生命的靈動嗎?我們的學(xué)生不就有了美的熏陶與善的引領(lǐng)嗎?而這不就是學(xué)校的靈魂所在嗎?我們常常指責(zé)學(xué)生靜不下心來,看書讀書顯得浮躁。探其原因是整個時代、整個社會的浮躁投射。我們指責(zé)學(xué)生的家庭環(huán)境和家長素養(yǎng),可當(dāng)我們回過頭來再看看我們的老師,又有多少人能獨守孤燈,潛心閱讀呢?很多人認(rèn)為竇老師只是一個特例,一個無法超越的偶像,我也有同感,又有多少人成得了特級教師呢?但既然選擇了教師職業(yè),我們唯有做一個有專業(yè)的教師,做一個有專業(yè)尊嚴(yán)的語文教師,才能自信于這三尺講臺,就讓我們從閱讀開始吧。
第四篇:《回到教育的原點》讀后感
《回到教育的原點》讀后感
很久沒有安安靜靜的讀一本書了,我一直覺得讀書是需要一種環(huán)境的:一縷陽光、一杯清茶,心懷悠然、手捧墨香,就這樣我走進了這本書——《回到教育的原點》,作者竇桂梅老師是當(dāng)代最具影響力的語文特級教師之一,可以說是素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育一道亮麗的風(fēng)景線。在這本書中,包含了她多年來在一線教育崗位上總結(jié)出的核心素養(yǎng)、教研教改、課堂教學(xué)等方面的寶貴體驗和精辟思考,讓我們從這些鉛字中感受她對教育的那份赤子之心的愛。關(guān)于閱讀,竇桂梅老師有一顆愛閱讀的心,在她的很多著作中都能看到它的身影,她說“有閱讀,才能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你,才能把一切高貴生命早已飄散的信號傳遞給你,才能把無數(shù)的智慧和美好對比著愚昧和丑陋一起呈現(xiàn)給你”,她呼吁“當(dāng)下的教師、孩子,要在閱讀中經(jīng)營生活,與書成為朋友。要從功利閱讀轉(zhuǎn)向興趣閱讀,從強迫閱讀轉(zhuǎn)向意志閱讀,從職業(yè)化閱讀,轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化閱讀”。談到閱讀,我不得不羞愧的低下頭,之前在永興的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,永興縣對閱讀這塊三令五申的強調(diào):倡導(dǎo)海量閱讀,打造書香校園。作為一名語文老師,聽到“閱讀立人”時很是激動,開始是摩拳擦掌準(zhǔn)備大干一番,過程是舉步維艱,結(jié)果是收效甚微、不了了之了。我本身也喜歡看書,讀大學(xué)時有大把時間和精力看書,經(jīng)常泡到圖書館里。工作之后,各種瑣事把最初的心情消磨殆盡,常常為自己找各種借口:今天太累了、作業(yè)還沒改、要備課了。在這本書中,我看到了一個無論工作多忙,都要披衣裹被,捧書卷、聞墨香的竇桂梅老師的樣子。一個優(yōu)秀的教師必然是一個愛讀書的教師,一所名校必然是一所低頭聞墨香的學(xué)校。我們知道:成為一名專業(yè)的教師需要經(jīng)年累月的打磨,打造一所名校絕非一朝一夕的沉淀,學(xué)校影響教師,教師影響學(xué)生。正如竇老師所說:一個人的閱讀史成就了他的生命發(fā)展史。
關(guān)于備課,“備課,必須付出艱苦的努力“,備課,對老師來說就像做飯,有的老師注重每一道工藝,精心烹飪,勢必做出色香味俱全的飯菜;有的老師隨性而為,只要能入口就好了;還有的老師大概什么都不愿意做,直接從飯店里打包。竇老師說“提不起興趣面對艱苦的學(xué)習(xí)和備課的教師,是一種罪過。”我們有多少老師犯過這種罪呢,我們捫心自問:我是不是沒有興趣備課?我有沒有生搬硬套別人的教案?我是不是把備課當(dāng)成學(xué)校強加給我的任務(wù)?竇桂梅老師告訴我們 “我每一次閱讀以前,不查看任何評論,不搜索任何與之相關(guān)的資料。靜下心來努力深入到文本的字、詞、句甚至標(biāo)點中去理解,去發(fā)現(xiàn)。以“讀者”身份挖掘教材的“原生價值”后,還要以“教者”的身份思考怎樣體現(xiàn)文本的“教學(xué)價值”。我們驚慕竇桂梅老師現(xiàn)實的明艷,能從一個 農(nóng)村丫頭成為一代名師,卻忘了她奮斗地艱辛,臺上的絢麗一瞬,需要“十年”的苦苦磨練。“教要成功,備要當(dāng)先”,我相信:認(rèn)真?zhèn)浜妹恳惶谜n,你不一定能成為一位名師,但至少是一位好老師。
關(guān)于態(tài)度,教書育人是我們的工作,更是我們的責(zé)任。對這份工作,我們應(yīng)該懷著什么樣的態(tài)度呢?在各種新聞報道中,我們總能看到一些有損教師形象的報道,常言道:做一行,愛一行。記得我剛踏進教師這個行業(yè),在新教師培訓(xùn)時,授課專家問我們,你們?yōu)槭裁串?dāng)老師?下面的回答眾說紛紜,但真正出于熱愛教師職業(yè)的不多。你不能選擇你愛的職業(yè),就愛你所選的職業(yè)。不管你的初衷如何,愛你現(xiàn)在的工作就是一種態(tài)度。竇桂梅老師對這個職業(yè)有愛,從字里行間里,我們看到她認(rèn)真對待每一次課堂,認(rèn)真對待每一個學(xué)生。
從這本《回到教育的原點》中,我們還可以讀出很多很多的東西,讓我們在不斷的學(xué)習(xí)、實踐、反思中,回到教育的原點。郴州市第十六完小 廖流芳
第五篇:回到教育的原點讀后感
回到教育的原點讀后感
肖東偉
我平時書看的不多,閱讀十分淺薄。今年干訓(xùn)部推薦給校級領(lǐng)導(dǎo)的必讀書目有一本是竇桂梅的《回到教育原點》。一日,打開書,一看便不能放下。這本書讓我們分享了竇桂梅老師精彩的教育人生,領(lǐng)略了她堅持不懈地讀書學(xué)習(xí)、永不停步地追求卓越的奮斗精神。竇桂梅老師從吉林省一個偏僻的小山村走出來,1982年15歲的她走進吉林師范學(xué)校,畢業(yè)后她以優(yōu)異的成績留校做文書工作,同學(xué)們都很羨慕她,可她認(rèn)為既然學(xué)了4年的師范,就該當(dāng)一名好老師。幾經(jīng)周折,終于來到吉林市第一實驗小學(xué),由于分配晚了,她被分到教務(wù)處做輔助工作,這一干就是5 年。先后教過語文、數(shù)學(xué)、音樂、美術(shù)、自然、思想品德等幾門課程。這5年使她開闊了視野,積累了經(jīng)驗,各方面的素質(zhì)也有了很大的提升。開課的歷練讓她快速成長。1995年至1997年她先后代表吉林省參加全國小學(xué)生語文教學(xué)大賽,并獲得一等獎,從此以后她成了中國小學(xué)界的一位名師。現(xiàn)任清華附小黨總支書記、校長。全國著名特級教師,博士。教育部“中小學(xué)教師國家級培訓(xùn)計劃”特聘專家、專題課程主持專家。教育部基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會委員。教育部全國教師教育課程資源專家委員會小學(xué)教育工作委員會委員。教育部高等學(xué)校小學(xué)教師培養(yǎng)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員。北京教育學(xué)院兼職教授,東北師范大學(xué)、首都師范大學(xué)兼職教授、碩士生導(dǎo)師,清華大學(xué)教育研究院基礎(chǔ)教育研究所副所長。提名全國中小學(xué)中青年“十杰教師”,先后獲得全國模范教師,全國師德先進個人,全國教育系統(tǒng)勞動模范,被評為“建國六十年來從課堂里走出來的教育專家”之一。
竇桂梅老師用自己的親身經(jīng)歷告訴大家,教育需要我們經(jīng)常學(xué)習(xí),不斷實踐。學(xué)習(xí)是會得到實實在在收益的,“學(xué)習(xí)讓我們走向生命的高貴”。
竇桂梅在《回到教育原點》一書中多次提到閱讀與反思,我的讀書意識還很淡薄,讀書還沒有成為我的生命需求。要想體會到教育的幸福,要想提高自己的教育生活質(zhì)量必須多讀書
作為一名體育教師,我深深地感覺到,在當(dāng)今教育的環(huán)境下,作為體、音、美為代表的“小科”常常不被重視,而對于語文、數(shù)學(xué)、英語這個三大主科,教師身上承受的壓力確實是常人無法想象的。其實教育只有學(xué)科之分,并無主次之別。但是當(dāng)今的教育環(huán)境中,卻無形的將各個學(xué)科分出主與次。殊不知對于學(xué)生來講,無情的剝奪了他們的愛好,我告訴自己,從今天開始不要再給自己拒絕閱讀找任何理由和借口,閱讀從今天做起。
2016