第一篇：國際關(guān)系論文

朝鮮半島核危機(jī)與中國的現(xiàn)實選擇

摘要：朝鮮半島形勢錯綜復(fù)雜，朝美歷史積怨和制度歧見積重難返，雙方圍繞核問題展開的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰(zhàn)爭邊緣。中國與朝鮮是鄰國，又是聯(lián)合國常任理事國，與朝鮮核問題利益攸關(guān)，對待朝鮮計劃應(yīng)有自己的態(tài)度，立場與主張，采取自己的政策和做法，對朝鮮核問題的解決發(fā)揮重要的作用和影響。

關(guān)鍵詞：朝鮮半島問題 中國政府的立場及戰(zhàn)略依據(jù) 六方會談

朝核問題是當(dāng)今國際政治中最復(fù)雜的熱點問題之一，從20 世紀(jì)90 年代迄今為止的十幾年間，朝核問題波折迭起，危機(jī)不斷，在經(jīng)歷了種種反復(fù)之后，“仿佛又回到了原點”。〔1〕朝美之間的斗爭十分激烈，東北亞的韓日中俄各國紛紛表明自己的態(tài)度和立場，并為朝鮮核問題的解決進(jìn)行了多層次的外交努力，時至今日朝鮮核問題仍然沒有解決，東北亞地區(qū)出現(xiàn)動蕩乃至戰(zhàn)爭的危險還存在，解決朝鮮核問題需要耐心和智慧。

一、中國政府關(guān)于朝鮮核問題的立場及戰(zhàn)略依據(jù)

現(xiàn)實主義的國際政治觀認(rèn)為：“國家外交政策應(yīng)當(dāng)為本國的國家利益服務(wù)，也就是為保持、擴(kuò)大和顯示國家權(quán)力服務(wù)。”〔2〕中國政府對朝鮮核計劃的立場是明確的，那就是：第一，中國主張實現(xiàn)朝鮮半島無核化。第二，中國不贊成朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》。1994 年朝美簽署的核框架協(xié)議各方應(yīng)切實執(zhí)行。第三，維護(hù)核不擴(kuò)散體制符合國際社會的共同利益。第四，朝鮮方面的合理關(guān)切也應(yīng)該得到解決。第五，我們希望各方保持冷靜，避免采取使局勢進(jìn)一步升級的行動。第六，中華人民共和國與各方共同努力，推動朝鮮核問題早日解決。

第一，國家安全戰(zhàn)略利益的考慮。首先，從東北亞地區(qū)安全考慮，要維護(hù)東北亞地區(qū)的安全，就必須維護(hù)朝鮮半島的安全。一旦爆發(fā)朝美戰(zhàn)爭，中、美、俄、日、朝、韓都得不同程度、不同范圍地卷入其中，東北亞地區(qū)就會陷入混亂。穩(wěn)定對于中國有特別重大的意義，朝鮮半島是中國東部安全的戰(zhàn)略屏障之一，朝鮮半島有核武器無疑會威脅中國的安全穩(wěn)定。

第二，從經(jīng)濟(jì)利益考慮，朝核問題導(dǎo)致東北亞地區(qū)局勢動蕩，甚至戰(zhàn)爭，這必然損害中國的經(jīng)濟(jì)利益，中國同韓國、日本、朝鮮、俄羅斯有著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，有著共同的經(jīng)濟(jì)利益。以軍事和戰(zhàn)爭手段解決朝鮮的核危機(jī)，則必然導(dǎo)致東北亞地區(qū)局勢動蕩。會嚴(yán)重危害包括美國在內(nèi)的各方的經(jīng)濟(jì)利益。

第三，地緣政治利益的考慮。朝鮮半島是中國制衡美國的戰(zhàn)略緩沖地帶，是制衡美國遏制圍堵中國戰(zhàn)略的籌碼。倡導(dǎo)通過和平談判的方式政治解決朝鮮的核問題，反對在經(jīng)濟(jì)上制裁朝鮮，確保朝鮮現(xiàn)政權(quán)不被美國顛覆，就可以使朝鮮半島繼續(xù)保持制衡美國的戰(zhàn)略緩沖地位，這符合中國的地緣政治利益。

二、中國處理朝鮮核問題的外交努力

中國和朝鮮有著傳統(tǒng)的親密的友誼關(guān)系，朝鮮半島的和平穩(wěn)定對于中國意義重大。此起彼伏的幾次朝鮮核危機(jī)，危及朝鮮半島乃至整個東北亞地區(qū)局勢的穩(wěn)定，中國面臨較大的安全壓力，這是一種我們必須面對而且必須有所作為的挑戰(zhàn)。從朝核危機(jī)出現(xiàn)以來，為了推動朝核問題的和平解決，中國積極地展開了外交斡旋，中國作了大量耐心細(xì)致的說服工作，進(jìn)行協(xié)調(diào)，溝通協(xié)商，敦促各方保持冷

靜，促成“三方會談”，“四方會談”，“六方會談”，收到了一定的成效，避免事態(tài)的嚴(yán)重惡化，使朝核危機(jī)朝著和平的方向發(fā)展。受到各方以及世界的好評。

第一次核危機(jī)爆發(fā)之后，整個朝鮮半島籠罩著緊張氛圍，一些悲觀論者甚至擔(dān)心美朝必有一戰(zhàn)。在此關(guān)鍵時刻，中國就發(fā)揮了積極作用。江澤民主席與俄羅斯總統(tǒng)普京在舉行峰會后發(fā)表中俄聯(lián)合聲明，一方面促朝放棄誘發(fā)新一輪國際危機(jī)的核開發(fā)計劃，同時也要求美日恢復(fù)與朝協(xié)商，以化解半島緊張局勢。在中俄韓的共同努力下，朝美雙方舉行了多輪艱苦談判，最終于1994 年10 月在日內(nèi)瓦達(dá)成了兩國的核框架協(xié)議，即《關(guān)于朝鮮核問題的框架協(xié)議》，為朝核問題的和平解決奠定了基礎(chǔ)。

2003 年8 月27 日至29 日，由中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯、日本參加的關(guān)于朝核問題的舉行了“六方會談”在北京舉行，北京“六方會談”最終成為解決朝鮮核問題的主要運(yùn)行機(jī)制。中國在六方會談機(jī)制中發(fā)揮著不可替代的協(xié)調(diào)各方的作用。

2006 年10 月9 日，朝鮮半島第三次核危機(jī)爆發(fā)。在中國的多方溝通協(xié)調(diào)努力下，從2007 年2 月再次恢復(fù)朝核問題六方會談，并于2007 年10 月達(dá)成的共同文件〔4〕。朝鮮于2008 年6 月提交本國核計劃申報清單，美國隨即啟動將朝鮮從其“支持恐怖主義國家”的名單中除名和終止對朝鮮適用《敵國貿(mào)易法》的程序。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕鄭繼永，〔韓〕都允珠.試析新形勢下的朝鮮核問 題及其發(fā)展〔J〕.國際政治研究，2005，（3）：39.〔2〕〔美〕漢斯·摩根索著.肯尼思·W·湯普森修訂.徐 昕，等譯.王緝思校.國家間政治———尋求權(quán)力與和平的斗 爭〔M〕.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1990.3.〔3〕鄭繼永，（韓）都允珠.試析新形勢下的朝鮮核問 題及其發(fā)展〔J〕.國際政治研究，2005，（3）：41，42.〔4〕第六輪六方會談第二階段共同文件（全文）〔EB/ OL〕.新華網(wǎng)，2007-10-03.

第二篇：國際關(guān)系論文

中美在南海問題上的博弈

從歷史的角度看，美國針對南海問題一直沒有形成一個相對穩(wěn)定且一以貫之的政策，其在頻發(fā)迭起的南海爭端中實際上更多采取的是一種“機(jī)會主義” 的態(tài)度，在有關(guān)島礁主權(quán)歸屬問題上也更多傾向于表達(dá)“不支持任何一方” 這樣一種表面上中立實則模糊的立場；而對于中國的主權(quán)訴求，則主要是以“中國因素”是否以及在多大程度上符合其總體的戰(zhàn)略需求作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，事實上采取的是一種時而“消極默認(rèn)” 時而又“積極抵制” 的所謂“靈活態(tài)度”。不過，這種“機(jī)會主義” 態(tài)度也并非毫無約束，而是始終被規(guī)制在來自戰(zhàn)略層面的高層設(shè)計之內(nèi)，與美國總體的對外戰(zhàn)略需求保持著高度一致。隨著國際形勢的發(fā)展和演變，美國南海政策指向中的主要戰(zhàn)略對手曾先后被確定為二戰(zhàn)時期的日本和冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后又將其主要矛頭指向了正積極致力于和平崛起的中國，其最根本的著眼點在于盡可能阻止任何一個大國單獨控制這一戰(zhàn)略區(qū)域，而圍繞該海域的任何爭端在各個時期的情勢發(fā)展以及美國據(jù)此所采取的政策，都僅僅屬于一種具體的戰(zhàn)術(shù)問題，都不可能與這一總體目標(biāo)相違背。

2009年以來，菲律賓和越南等國在南海問題上頻挑事端，致使該地區(qū)安全局勢急劇升溫。在這一過程中，奧巴馬政府對南海問題的關(guān)注程度超過了以往任何時期，美國的南海政策開始出現(xiàn)重大調(diào)整跡象。2009年3月9日，美國防部就“無瑕號” 在南海海域執(zhí)行搜索監(jiān)聽中國海軍潛艇任務(wù)時與中國船只發(fā)生對峙一事發(fā)表聲明，指責(zé)中國船只騷擾美國海軍在“公海” 執(zhí)行任務(wù)。2010年7月23日，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在越南河內(nèi)召開的東盟論壇外長會議上明確宣布，美國在南海地區(qū)擁有“國家利益” 與“國際利益”，而且大談在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅。2011年6月27日，美國參議院通過決議，對中國在南海地區(qū)所謂的“示強(qiáng)行為” 進(jìn)行“譴責(zé)”，主張美國應(yīng)加強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在，直接介入中國與菲律賓、越南等國的紛爭與摩擦。2012年8月3日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明，對南海局勢發(fā)展中的“對抗性言論、資源開發(fā)分歧、脅迫性經(jīng)濟(jì)行動，包括使用障礙物阻止進(jìn)入黃巖島周邊事件不斷升級”表示關(guān)切，指責(zé)中國“提升三沙市行政級別以及在南海有爭議地區(qū)建立一個新的警備區(qū)之舉有違通過外交合作解決分歧的原則，加劇了地區(qū)緊張局勢升級的風(fēng)險”。2013年7月29日，美國參議院全體會議通過了一項決議案，聲稱中國為“改變領(lǐng)土現(xiàn)狀”，在釣魚島周邊及南海“威嚇和動用武力”，繼續(xù)就南海和東海問題向中國施壓。

需要指出的是，奧巴馬政府的南海政策并非一項孤立的個體政策，其在結(jié)構(gòu)上從屬于美國的東南亞政策體系，本質(zhì)上服務(wù)于美國的亞太戰(zhàn)略總體布局。鑒于小布什政府時期“對于中東地區(qū)投入戰(zhàn)略性關(guān)注而相對忽視了美國在亞太地區(qū)的勢力延伸和鞏固”，奧巴馬政府上臺伊始便致力于修正“布什主義” 的外交理念，并通過積極推行所謂“巧實力”外交實現(xiàn)了與東南亞國家關(guān)系的諸多突破。

相對于東南亞政策的調(diào)整，近年來美國南海政策的策略性導(dǎo)向背后更為宏觀的背景在于奧巴馬政府極力推行的亞太“再平衡” 戰(zhàn)略。盡管該戰(zhàn)略更多體現(xiàn)的是美國出于對自身經(jīng)濟(jì)競爭力乃至整體國家實力不自信而產(chǎn)生的一種保護(hù)性的自然反應(yīng)，但被普遍認(rèn)為是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國全球戰(zhàn)略“最為重要的一次重新定向”。按照美國總統(tǒng)安全事務(wù)助理湯姆·多尼隆(Tom Donilon)的說法，該戰(zhàn)略的最終目的是“通過塑造亞太地區(qū)的行為和游戲規(guī)則，保證國際法和慣例得以尊重，商業(yè)和航行的自由不被違背，新興大國同鄰國建立信任感，保障通過和平而非威脅或脅迫的手段解決分歧，以此來促進(jìn)美國的利益”。

從奧巴馬政府公開的對外政策宣示來看，美國在南海問題上的所謂“國家利益” 集中于以下幾個層面：一是確保南海國際航道的自由與安全通行；二是確保美國油氣公司在南海的經(jīng)濟(jì)活動不受干擾；三是確保其對該地區(qū)盟友的安全承諾不受損害。相對于這些顯性的具體利益訴求，奧巴馬政府高調(diào)介入南海爭端背后有著更為隱性的戰(zhàn)略利益考量，實際上它既與美國積極“重返東南亞”有關(guān)，也與其推進(jìn)亞太“再平衡” 戰(zhàn)略有關(guān)，更與其應(yīng)對中國崛起的全局謀劃有關(guān)。

毋庸諱言，南海問題已經(jīng)成為繼臺灣問題、人權(quán)問題和經(jīng)貿(mào)問題之后中美之間爭執(zhí)和博弈的一個新熱點，這不僅加重了中國周邊環(huán)境的危險性和不確定性，也給中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建增添了許多新的變數(shù)。在圍繞南海問題的多方博弈中，對于越南和菲律賓等爭端國而言，它們顯然希望在爭奪島礁主權(quán)和海洋權(quán)益方面能夠更多地如愿以償，這就必然與中國的利益訴求產(chǎn)生沖突，為此，它們歡迎美國繼續(xù)保持甚至強(qiáng)化在本地區(qū)的存在，以達(dá)到借美國的力量壓制中國進(jìn)而從中獲利的目的。但是，這并不意味著它們真的要依靠美國來抗衡中國，因為它們在對中國這一強(qiáng)大近鄰感到擔(dān)憂的同時，又都渴望享受中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的巨大紅利，而且，沒有哪個國家甘愿成為美國實施其戰(zhàn)略的“棋子”。同樣，對于美國來說，它之所以介入南海爭端，更多的是想利用那些同中國有矛盾的國家來平衡中國，以使自己在同中國的博弈中占據(jù)更為有利的位置，其最根本的著眼點在于維持戰(zhàn)略平衡和區(qū)域穩(wěn)定，而不希望看到該地區(qū)再次陷入冷戰(zhàn)式對抗的泥沼，更不會接受被菲律賓、越南等國綁架而同中國走向軍事沖突這樣的后果。盡管目前美國利用周邊國家與中國的矛盾獲得了暫時的“戰(zhàn)略優(yōu)勢”，但這種“優(yōu)勢” 更多的是以刻意掩蓋美國與這些國家之間的矛盾為前提的，一旦深度介入這一地區(qū)，各種矛盾也難免不會隨之凸顯乃至激化。

對于美國來說，盡管南海爭端的任何結(jié)果都不會顯著增加其國家安全，但它肯定還會一如既往地繼續(xù)維護(hù)自己在該地區(qū)的“聲望”和“權(quán)威”，并努力確保在中國崛起的過程中能夠為亞洲提供“可以信賴的美國力量”。而對于中國來說，在島礁被侵占、海域被瓜分、資源被掠奪的狀況尚未得到根本性改變的情況下，也必然會繼續(xù)堅定不移地捍衛(wèi)國家主權(quán)安全、領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益，并努力確保未來南海問題的處理能夠更好地服務(wù)于中華民族的崛起和復(fù)興。

第三篇：國際關(guān)系論文寫作方法

國際關(guān)系論文要做到邏輯自洽、結(jié)構(gòu)合理、有所創(chuàng)新。

幾大研究規(guī)范需要遵守：一，研究對象要對應(yīng)明確的國際關(guān)系事實。二，有對事實的疑惑作為研究問題。三，有對問題的明確答案即核心觀點。四，有適當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)綜述來證明自己的核心觀點具有新意與研究價值。五，有適宜的方法來實現(xiàn)論證核心觀點的目的。六，有明確結(jié)論構(gòu)成對國際互動現(xiàn)象的新認(rèn)識并產(chǎn)生政策啟示。

什么是好的研究問題：1，一定對應(yīng)于一個未解決的疑惑，所期待的的答案與論證具有創(chuàng)新性。2，好的研究問題應(yīng)表述的非常清楚，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫽A(chǔ)。3，好的研究問題應(yīng)有適中的領(lǐng)域范圍，既不太大，也不能太小。有較為廣闊的研究和解釋空間，但又不能過于寬泛。4，好的問題應(yīng)當(dāng)有使用的研究方法和資料。

如何評估論文設(shè)計？依據(jù)——事實：與論文研究對象相對應(yīng)的具體實施是什么？問題：論文要解決的主要疑惑是什么？

觀點：與上述問題相對應(yīng)的答案或假設(shè)是什么？

綜述：能表明本文的核心觀點具有創(chuàng)新性嗎？

方法：主要用什么方法來論證自己的觀點？

第四篇：中東國際關(guān)系論文

序號：號

姓名：蔣習(xí)誠

學(xué)號：201051501411

論述影響未來中東國際關(guān)系的主要因素

中東是人類文明的發(fā)源地之一，這里是猶太教、基督教、和伊斯蘭教的誕生地，也曾孕育了三個盛極一時，地跨亞、非、歐三大洲的帝國：波斯帝國、阿拉伯帝國、和奧斯曼帝國。中東地處五海三洲之地，其獨特的地理位置使它在非洲和亞歐大陸之間占據(jù)著一個十分重要的戰(zhàn)略地位。而且，周圍有黑海、地中海、紅海、阿拉伯海、里海等圍繞其外緣或深入入內(nèi)陸，為中東與世界各國和地區(qū)的聯(lián)系提供了便利的水運(yùn)條件。同時，黑海海峽、蘇伊士運(yùn)河、霍爾木茲海峽、曼德海峽不僅都是重要的國際航道，而且也是扼守這些航道的咽喉門戶。中東素有“石油寶庫”之稱，其豐富的石油資源使它在世界能源的供給中處于舉足輕重的地位，也使它成為大國爭斗的焦點地區(qū)。如今，一提起中東，人們頭腦中就會出現(xiàn)一個陌生又神秘的地區(qū)，一個難以捉摸和遙不可及的地區(qū)。動蕩、不安幾乎成了他的代名詞。中東似乎已不是一個地理概念，而更是一個政治概念出現(xiàn)在我們的面前。直至今天，中東問題仍是世界上最令人頭疼的問題之一。因為多種政治、宗教、經(jīng)濟(jì)力量在此交匯，毫無疑問，這里已經(jīng)成

為世界新的火藥桶，接下來就讓我們看看，什么將會影響未來的國際關(guān)系。

1大國的博弈論。從歷史上看，大國的爭奪一只是對中東地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展有著重大影響的因素之一，大國的博弈在這里凸顯的尤為突出。從目前的全球戰(zhàn)略格局來看，世界正朝著一個多極化的方向發(fā)展，但美國仍是僅存的超級大國，就目前大國在中東的爭奪態(tài)勢來看，美國在今后一段時期內(nèi)仍占主導(dǎo)地位。在過去的時期內(nèi)，美國成功的利用多國部隊的名義打贏了海灣戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了伊拉克、阿富汗，并實現(xiàn)了長時間的占領(lǐng)，給戰(zhàn)后中東帶來了深遠(yuǎn)的影響。另外俄羅斯等國的影響也不容忽視。2積不相能的民族矛盾。中東地區(qū)特定的地理條件使其成為東西方各族人民經(jīng)濟(jì)、文化交流的通道。由于歷史的原因，不同的種族、民族在交往過程中的融合，形成了中東地區(qū)極其復(fù)雜的民族、部族、部落等形態(tài)各異的社會組織形式。中東地區(qū)有阿拉伯、土耳其、波斯、猶太等十多個民族。由于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，上述民族的興衰往往出現(xiàn)在不同的歷史發(fā)展階段。這些民族在強(qiáng)盛時總是極力向外擴(kuò)張，而當(dāng)衰落時往往受到其他強(qiáng)大民族的入侵。因此個民族之間矛盾積怨甚深。同時，一個名族形成了多個主權(quán)國家，大多數(shù)國家有是有多個民族成分構(gòu)成的，使中東國家在走向統(tǒng)一民族國家發(fā)展過程中更為艱難、進(jìn)程也更加漫長。3撲朔迷離的宗教糾紛。中東是世界上宗教最為復(fù)雜的地區(qū)之一，中東是伊斯蘭教、猶太教、和基督教的發(fā)祥地，三種宗教之間有

著難解難分的宗教淵源關(guān)系。中東地區(qū)眾多的教派使該地區(qū)的宗教紛爭幾乎從來沒有間斷過，一些實力強(qiáng)大、有影響的教派就不在僅僅局限于宗教紛爭，而是直接提出一些政治口號，問鼎政治權(quán)利，通過奪取政治權(quán)利來保護(hù)教派利益。

4難以調(diào)和的國家利益。隨著世界資本主義的發(fā)展，西方列強(qiáng)對中東地區(qū)的殖民入侵強(qiáng)烈沖擊著中東國家的封建制度，在造成中東民族危機(jī)。另一方面，這種沖擊和危機(jī)也進(jìn)一步促進(jìn)了中東個民族的覺醒。從兩次世界大戰(zhàn)期間到七十年代初，中東國家相繼取得獨立，然而在現(xiàn)代國際關(guān)系體系中，中東卻是一個“沒什么經(jīng)驗的小孩”。各國國家利益的矛盾主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(1)石油爭端與沖突。中東石油產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的三分之一左右，銷售量約占世界銷售總量的三分之二，是世界能源的供給中心，更是西方國家賴以生存的主要能源供應(yīng)基地。但是石油資源在地區(qū)間的分配不均引起了國家間的巨大沖突，這些兄弟還在生產(chǎn)配額和價格上產(chǎn)生了很多矛盾。中東地區(qū)氣候炎熱，降雨量少，無流區(qū)和內(nèi)流區(qū)占較大面積，使中東水資源十分匱乏。在水資源匱乏的條件下中東各國都在想方設(shè)法爭取更多的水資源，客觀上形成了一場由來已久的水資源爭奪戰(zhàn)。（2）中東國家的邊界問題。海灣戰(zhàn)爭之后，越來越多的人把目光放在資源危機(jī)和將要發(fā)生的資源危機(jī)上，然而，任何資源都是以土地為依托的，特別是中東地區(qū)，長期動蕩、戰(zhàn)爭頻繁，而其中許多戰(zhàn)爭都是由邊界、領(lǐng)土爭端引發(fā)的，中東國家的邊界問題是影響中東局勢的重要因素。

邊界爭端的主要原因有：爭奪戰(zhàn)略要地。爭奪資源。意識形態(tài)方面的對立。未劃分地區(qū)的爭端等。

5中東局勢動蕩的主要根源。造成戰(zhàn)后中東局勢長期動蕩的根源是多種多樣的，各種矛盾錯綜復(fù)雜，頭緒紛繁。其中既有殖民主義和帝國主義在中東長期統(tǒng)治造成的影響，也有外國勢力，特別是美蘇兩個超級大國爭奪霸權(quán)的作用，他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略利益在中東展開明爭暗斗，或是制造分裂，從中漁利。同時，中東的許多不幸也與該地區(qū)內(nèi)部各國或各國國內(nèi)許多矛盾交織在一起，其中包括民族之間的相互排斥、宗教和教派的斗爭、國家之間的領(lǐng)土糾紛和爭奪地區(qū)霸權(quán)，以及各國內(nèi)部存在的階級矛盾和社會矛盾的激化等因素。中東地區(qū)出現(xiàn)的任何重大事件都是這些矛盾相互牽制、綜合作用的結(jié)果。

總之，未來的中東國際關(guān)系還會繼續(xù)他所表現(xiàn)出的不明朗，因為一方面中東國家沒有足夠的能力擺脫外來的控制和內(nèi)部的矛盾，另一方面，沒有哪個國家能夠完全對中東地區(qū)實現(xiàn)控制。那種錯綜復(fù)雜、頭緒紛繁的各種矛盾仍在今后一段時間長期存在，互相牽制，綜合作用。中東與其說是世界戰(zhàn)略格局的“火藥桶”還不如說是“晴雨表”。

參考資料：

《當(dāng)代中東》 陳建民

編著

北京大學(xué)出版社

《動蕩中東多視角分析》 王京烈

主編

世界知識出版社

《試論中東現(xiàn)代化的特點》 黃民興

西北大學(xué)學(xué)報

第五篇：中東國際關(guān)系論文

序號：8888；

姓名:8888888;

學(xué)號：8888888

中國與中東地區(qū)的關(guān)系現(xiàn)狀

2010年12月5日

中國與中東地區(qū)的關(guān)系現(xiàn)狀

一、背景：

（一）、名稱來源：

中東名稱的來源據(jù)說是在16－17世紀(jì)歐洲殖民者向東殖民時，把距離歐洲的地理位置按遠(yuǎn)近劃分成了：近東，中東，遠(yuǎn)東。隨著歐洲殖民者在全球的流動，此說法成為了大家公認(rèn)的某些時候進(jìn)行區(qū)域劃分的名詞。同時近東一詞所指的地理范圍已被中東一詞所指的地理范圍所包含。

（二）、地理位置：

“中東地區(qū)”或“中東” 是指地中海東部與南部區(qū)域，從地中海東部到波斯灣的大片地區(qū)，“中東”地理上也是非洲東北部與亞洲大陸西南部的地區(qū)。“中東”一詞不屬于正式的地理術(shù)語。中東地區(qū)的氣候類型主要有熱帶沙漠氣候、地中海氣候、溫帶大陸性氣候。其中熱帶沙漠氣候分布最廣。

“中東”一般說來包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克(專題，圖庫)、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔爾、沙特、敘利亞、阿聯(lián)酋和也門，巴勒斯坦、馬格里布國家(阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼斯)以及蘇丹、毛里塔尼亞和索馬里，由于其歷史文化原因一般認(rèn)為屬于中東國家，土耳其和塞浦路斯盡管地理上屬于中東地區(qū)的一部分，但是他們自身認(rèn)為屬于歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯(lián)系密切。

中東是兩洋三洲五海之地，其處在聯(lián)系亞歐非三大洲，溝通大西洋和印度洋的樞紐地位。其三洲具體指亞歐非三大洲，五海具體指里海，黑海，地中海，紅海，阿拉伯海。其中里海是世界上最大的湖泊也是最大的內(nèi)陸咸水湖。交通便利，海陸空的路線，可順利運(yùn)送石油到各國。位于“五海三洲”之地的中東，是溝通大西洋和印度洋、連接西方和東方的要道，也是歐洲經(jīng)北非到西亞的樞紐和咽喉。中東在世界政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上的重要地位，使其成為世界歷史上列強(qiáng)逐鹿、兵家必爭之地。

（三）、國際地位：

眾所周知，中東地區(qū)是世界石油和天然氣的主要聚集區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，中東地區(qū)的石油儲量為1020億噸，占世界石油總儲量近60％，儲采比（即儲量與年開采量的比率）為78年以上（世界平均儲采比為42年，中國僅為11年）；天然氣儲量為76萬億立方米，占世界天然氣總儲量的41％，儲采比在100年以上。目前，中東地區(qū)的石油產(chǎn)量為12.54億噸，占世界總產(chǎn)量的32％；天然氣產(chǎn)量為3811億立方米，占世界總產(chǎn)量的12.4％。可以說，在未來百年內(nèi)，中東地區(qū)在世界石油工業(yè)的強(qiáng)勢地位是牢不可破的。當(dāng)前，美國、俄羅斯、墨西哥等非歐佩克地區(qū)的油田產(chǎn)油量發(fā)生遞減，未來世界供需缺口主要依靠中東地區(qū)的常規(guī)油氣資源和世界的非常規(guī)油氣資源來彌補(bǔ)。

二、中東現(xiàn)狀分析：

巴以問題是中東問題的核心，是自二次世界大戰(zhàn)以來延續(xù)至今時間最長的一個地區(qū)熱點問題，中東地區(qū)重要的戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略資源牽動著許多國家的利益。9.11事件之后，由于國際環(huán)境的變化，以及國際反恐形勢的發(fā)展，中東問題更加為世人所關(guān)注。中東問題涉及眾多的爭端，包括宗教問題，領(lǐng)土問題等等。

對中東地區(qū)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析就必然少不了對有關(guān)中東問題的歷史沿革的思考，對中東問題的思考不妨以“一、二、三、四”概而言之，那就是：一個祖先，兩個民族，三次流散，四次戰(zhàn)爭。

目前世界主流是和平，但是地球的不少角落仍然少不了戰(zhàn)火和沖突，這其中尤其以中東問題最受關(guān)注，這其中的利益糾紛或多或少的涉及了目前世界上的大部分強(qiáng)國和大型政治經(jīng)

濟(jì)合作組織，所以要解決這一地區(qū)的問題不僅僅需要中東地區(qū)的國家和人民自己努力和奮斗，更多還需要全球各大國家和組織的支持。

三、我國與中東地區(qū)的交往歷史：

1、張騫、班超出使西域，開辟絲綢之路。由此之后我國開始了和中東地區(qū)的大規(guī)模的商業(yè)經(jīng)濟(jì)和文化文明等多方面的交流。我國的好多發(fā)明也是經(jīng)由這一地區(qū)傳入西方的。

2、隋唐時期，中國與中東又開海路，來中國留學(xué)、經(jīng)商的阿拉伯人、波斯人最多時達(dá)十多萬人。

3、元朝時期，甚至出現(xiàn)兩地的民族遷徙、融合的情況。

4、明朝時，鄭和出使西洋，曾經(jīng)到達(dá)也門等地，加強(qiáng)了與中東各地的聯(lián)系。

5、清代開始，由于閉關(guān)自守和西方殖民主義入侵，影響了中國與中東的交往。

6、二十世紀(jì)前半期，由于時局動蕩，內(nèi)憂外患，中國與中東各國都忙于自己的內(nèi)部事務(wù)，以及與列強(qiáng)打交道。無暇顧及雙方之間的關(guān)系。

四、我國與中東地區(qū)在政治往來：

（一）、從陌生到熟悉（1949-1959）：

1、追隨美國，敵視新成立的中華人民共和國；

2、萬隆會議后，中國邁出了與中東各國發(fā)展關(guān)系第一步。

（二）、從起伏到停止（1959-1969）

1、在這十年中，只有新獨立的也門與中國建交。中埃關(guān)系，中也關(guān)系，波動較大。

2、二十世紀(jì)六十年代停滯不前的中國-中東關(guān)系

（三）、從恢復(fù)到發(fā)展（1969-1979）

1、與阿拉伯國家恢復(fù)關(guān)系：

2、新發(fā)展：1971 年中國獲得外交上的豐收，先后與科威特、土耳其、黎巴嫩和塞浦路斯建交。

（四）、全方位外交（1979~2000）

政治關(guān)系：自1982年中國領(lǐng)導(dǎo)人先后訪問所有中東國家。1984年至1992年，中國先后與阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴勒斯坦、巴林、沙特、以色列建立了外交關(guān)系。這時中國已經(jīng)與所有中東國家建立了外交關(guān)系。

五、我國與中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)往來：

中國與中東地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來由來已久，著名的「絲綢之路」和「香料之路」就是最有力的見證。自古老的絲綢之路時代起，中國與包括中東地區(qū)的國家一直保持著友好往來，雙邊貿(mào)易及合作關(guān)系源遠(yuǎn)流長，近年來各種合作日益密切。在1990年至2000年的10年間，中國與中東國家間的雙邊貿(mào)易額強(qiáng)勁增長了近10倍，從1 6.8億美元飆升至152億美元，且增長勢頭不減。中國原油及其制品進(jìn)口量的50％以上來自中東地區(qū)，而中國的工程承包、勞務(wù)合作等領(lǐng)域的公司也在中東地區(qū)完成了大批有影響的項目。雙邊貿(mào)易的成長帶動了雙向投資的起步，截止2000年底，中國在中東地區(qū)投資約1.03億美元，中東地區(qū)的國家在中國投資約2億美元。大力推動中國與中東地區(qū)間的雙向投資已成為雙方共識，雙向投資規(guī)模的擴(kuò)大不僅擁有充裕的成長空間，也更符合雙方各自的戰(zhàn)略利益。

自改革開放以來，中國與中東國家在商品貿(mào)易、工程勞務(wù)承包和軍事合作等領(lǐng)域展開許多合作。中國與中東各國的貿(mào)易額，1978 年達(dá)到10.84億美元；1995 年達(dá)到62億美元；2000年達(dá)到152億美元，2002年更達(dá)到215.4億美元。雙方貿(mào)易不斷發(fā)展，中國成為世界第一大對中東出口國。到 2009年6月，中國對中東地區(qū)的出口額從十年前的區(qū)區(qū)40億美元，激增至600億美元。雙方在其他相關(guān)領(lǐng)域里的交往日益活躍：科技、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、文化教育、新

聞、醫(yī)療衛(wèi)生、體育和農(nóng)村發(fā)展。

中國和中東地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作形式以勞務(wù)輸出和工程承包以及雙向投資為主。中東國家對中國的投資形式以貸款和合資辦企業(yè)兩種為主。

六、中東國際問題對我國的影響：

中國特別關(guān)注中東國際問題，中國在2002年9月首次派出中東問題特使王世杰，此后一直有中東問題特使的派出，并且我國積極的參與中東國際問題的解決。

中東是中國大陸周邊的戰(zhàn)略延伸，該地區(qū)大多數(shù)國家都是發(fā)展中國家，在人權(quán)問題以及建立國際政治新秩序的斗爭中與我有較多的共同語言，雙方政治關(guān)系良好，合作前景廣闊。隨著中東和平進(jìn)程不斷深入，穩(wěn)定與發(fā)展已成為該地區(qū)各國發(fā)展戰(zhàn)略中的首要任務(wù)。中東國家普遍讚賞我20年改革開放的巨大成就，希望同我發(fā)展全面關(guān)系，尤其是加強(qiáng)與我經(jīng)貿(mào)合作。對大陸而言，中東地區(qū)是一個具有2億多人口的商品和勞務(wù)大市場，容量大，需求廣.同時，中東石油是滿足我經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展必須倚重的主要外來油源。雙方經(jīng)濟(jì)合作具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，但發(fā)展速度和規(guī)模都未及應(yīng)有的水平。隨著世界多極化趨勢的進(jìn)一步發(fā)展、中國大陸國際地位和參與國際事務(wù)能力的不斷提高及中東局勢的最終趨緩，中國大陸與中東國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將出現(xiàn)良好發(fā)展前景。

未來5年，在海灣地區(qū)，正在建設(shè)和即將投入建設(shè)的各種基建工程和能源工程，總規(guī)模超過2萬億美元，中國應(yīng)該考慮從中分一杯羹。”20101103，巴林商工會主席伊薩姆·阿卜杜拉·法赫羅（Esam Abdullah Fakhro）如此告訴《第一財經(jīng)日報》記者。他似乎試圖用這樣的開場白來說服中國商人，到位于波斯灣中部的這個海島國家去投資是一件正確的事。目前，中國每年進(jìn)口的將近2億噸原油中，有大約70%來自中東地區(qū)。

中國從中東較大規(guī)模進(jìn)口石油始于上世紀(jì)80年代。目前，我國從中東進(jìn)口石油的比例約占進(jìn)口總量的42%，這一比例今后會繼續(xù)提升。

盡管多年來我國十分強(qiáng)調(diào)進(jìn)口來源多元化，并且已經(jīng)在多元化方面取得了重大成果。但是，從長遠(yuǎn)看，考慮到中東的持續(xù)供應(yīng)能力，中東的石油供應(yīng)仍將是主渠道。筆者始終認(rèn)為，主渠道的穩(wěn)定與安全是多元化的前提。

與中東地區(qū)的石油進(jìn)口相比，我們向中東地區(qū)的出口品種較多，從日常用品，到勞務(wù)服務(wù)和工程技術(shù)服務(wù)以及最近幾年發(fā)展起來的科技產(chǎn)品，出口規(guī)模越來越多。2005年中國對中東的貿(mào)易出口額為513億美元，預(yù)計2010年可能會達(dá)到1000億美元。雖然貿(mào)易的增長速度不低，但是，在加強(qiáng)與中東地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系上，向中東出口日用品的規(guī)模比較有限。未來發(fā)展的前景在于交叉投資。

對中國來說，中東的石油資源無論在貿(mào)易還是在上游投資方面都是第一位的。我國今后要加強(qiáng)在中東的投資，加強(qiáng)中東在我國能源核心利益的作用。在這方面，中國與印度也許會在中東存在潛在的競爭關(guān)系。從競爭力上看，中印兩國都是新興市場且規(guī)模較大，但從資金實力上看，目前印度與中國的差距還比較大。印度目前急需解決的問題是，盡快建立主權(quán)財富基金、支持其國有化企業(yè)進(jìn)入中東。